<Innstilling Status="Komplett">
  <Startseksjon>
    <Navn>Innst. 510
L</Navn>
    <Aar>(2024–2025)</Aar>
    <Doktit>Innstilling til Stortinget 
fra utdannings- og forskningskomiteen</Doktit>
    <Kildedok>Prop. 138 L (2024–2025)</Kildedok>
    <Ingress>Innstilling fra utdannings- og forskningskomiteen om Endringer
i barnehageloven (styring og finansiering av barnehagesektoren)</Ingress>
    <TilStortinget>Til Stortinget</TilStortinget>
  </Startseksjon>
  <Hovedseksjon>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Sammendrag</Tittel>
      <A Type="Innrykk">I proposisjonen legger Kunnskapsdepartementet frem
forslag til endringer i reglene om styring og finansiering av barnehagesektoren.
Det foreslås blant annet nye regler om etableringsgodkjenning med
rett til tilskudd og nye regler om beregning og tildeling av tilskudd
til private barnehager. Videre foreslås det å gi kommunen hjemmel
til å gi lokale forskrifter om åpningstid, bemanning og krav til
kompetanse og maksimalt nivå for foreldrebetaling for barnehageplass.</A>
      <A Type="Innrykk">I proposisjonen foreslås det også endringer
i kravene til private barnehagers bruk av tilskudd og foreldrebetaling
og endringer i tilsyns- og reaksjonsbestemmelsene i barnehageloven.</A>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Komiteens behandling</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Komiteen har hatt åpen høring om saken torsdag 8. mai
2025. Til den muntlige høringen ble det invitert ni høringsinstanser.
Program for høringen, skriftlige innspill og opptak av høringen
er tilgjengelig på sakens side på stortinget.no.</A>
      <A Type="Innrykk">Komiteen har også mottatt en rekke skriftlige
høringsinnspill om saken. Disse kan leses på sakens side på stortinget.no.  </A>
      <A Type="Innrykk">Komiteen har mottatt rettebrev fra statsråden
av 26. mai 2025 om en lovteknisk feil i forslaget til § 56 nytt åttende
ledd. Komiteen har tatt denne rettelsen inn i sin tilråding. Brevet
er vedlagt innstillingen.</A>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Komiteens merknader</Tittel>
      <A Type="Innrykk" Id="i1006143">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Jorodd Asphjell, Øystein Mathisen,
Lise Selnes og Elise Waagen, fra Høyre, Margret Hagerup, Linda Hofstad Helleland
og Kari-Anne Jønnes, fra Senterpartiet, Kjersti Bjørnstad og Kjerstin Wøyen
Funderud, fra Fremskrittspartiet, Himanshu Gulati, fra Sosialistisk
Venstreparti, Grete Wold, fra Rødt, lederen Hege Bae Nyholt, og
fra Venstre, Abid Raja</Uth>, viser til proposisjonen.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at barnehageloven er det sentrale rettslige rammeverket for styring
og finansiering av private barnehager. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser
til at det har vært et omfattende utredningsarbeid gjennom flere
regjeringsperioder om styring og finansiering av private barnehager. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til at loven baserer seg
på en rekke høringer og utredninger, herunder Velferdstjenesteutvalgets
NOU 2020:13 Private aktører i velferdsstaten og Storberget-utvalgets
rapport fra 2021, Du er henta! – Rapport om finansiering av private
barnehager.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at regjeringen sendte ut nytt høringsnotat høsten 2024 med forslag
til endringer i barnehageloven (styring og finansiering av barnehagesektoren),
på bakgrunn av avtale inngått i Stortinget 14. november 2024 mellom
Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti
og Pasientfokus. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> mener at dagens
regelverk har klare svakheter, og at det er viktig å få på plass
et nytt regelverk for styring og finansiering av private barnehager.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> mener at
gode barnehager er et viktig bidrag for å gi alle barn en trygg
og god oppvekst og like muligheter. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> vil
fremheve viktigheten av at samfunnet bidrar til at alle barn får
en god start i livet. Barn som skal utforske og veiledes i lek og
læring, og som skal vokse og utvikle seg sammen med andre, trenger
å ha trygge, stabile ansatte rundt seg, som har kompetanse om barn
og forståelse for barns behov. At alle barn blir sett hver dag,
og at de får omsorg og oppmuntring, er viktige kriterier for kvalitet
i en barnehage. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> anerkjenner
derfor behovet for at barnehager har gode og forutsigbare rammevilkår.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at halvparten av norske barnehagebarn i dag går i en privat barnehage,
og <Uth Type="Sperret">komiteen</Uth> understreker at det er et
felles mål å sikre et barnehagetilbud av høy kvalitet for alle barn.
94 pst. av barn mellom ett og fem år går i en barnehage, og dette
hadde ikke vært mulig uten private barnehager. Private barnehager bidrar
sammen med kommunale barnehager til at barn får et godt pedagogisk
tilbud før skolestart.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Fremskrittspartiet
og Venstre</Uth>, mener at like økonomiske rammer er viktig for
å gi alle barn likeverdig tilgang til barnehager og likeverdig kvalitet
i barnehagen.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet</Uth> viser til at Arbeiderpartiet og Senterpartiet
før sommeren 2025 tok initiativ til samtaler i Stortinget, med samtlige
partier, om et nytt system for finansiering og styring av private
barnehager. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> understreker
at et godt system for finansiering av styring av private barnehager
er viktig for å sikre et barnehagetilbud av høy kvalitet for alle
barn.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> understreker
at for Arbeiderpartiet har det vært helt avgjørende å få på plass
likeverdige pensjonsvilkår for ansatte i private barnehager og å
kunne stille krav til bruk av tilskuddene, slik at pengene går til
barna.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Venstre</Uth> ønsker en barnehagesektor med likebehandling,
forutsigbarhet og valgfrihet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
regjeringens opprinnelige forslag til nytt system for styring og
finansiering av private og ideelle barnehager skapte uforutsigbarhet
for barnehagene, foreldrene og barna. Forslaget åpnet for forskjellsbehandling
og at foreldrenes valg av barnehage skulle ha mindre betydning.
Noen grep var fornuftige, men de mest inngripende endringene i finansieringsordning
og begrensning av godkjenningstid var svært alvorlige.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> setter
pris på Arbeiderpartiets invitasjon til samarbeid og dialog og mener
avtaleteksten Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre, Kristelig
Folkeparti og Pasientfokus kom fram til i desember 2024, var et
godt utgangspunkt for regjeringens arbeid Prop. 138 L (2024–2025)
Endringer i barnehageloven (styring og finansiering av barnehagesektoren).</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at barnehagesektoren har utviklet seg mye de siste årene. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> peker på at den norske
barnehagesektoren er en vellykket historie om samarbeid mellom privat,
ideell og offentlig sektor. Private barnehager har vært avgjørende
for å oppnå full barnehagedekning, oppfylle den lovfestede retten
til barnehageplass og sikre et barnehagetilbud av god kvalitet for
alle. I dag er ca. halvparten av barnehagene private og halvparten
kommunale, med tilsvarende fordeling av barna.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til «barnehageforliket» i Stortinget i 2003, som kom til gjennom
et bredt flertall. Stortinget slo her fast at samtidig som at alle
skulle få barnehageplass, skulle private og offentlige barnehager likebehandles
økonomisk. I oppfølgingen av barnehageforliket ble det innført maksimalpris
for foreldrebetaling. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
tydelige på at full barnehagedekning, lik og lav pris for alle og
valgfrihet for foreldrene er av stor verdi for familiene og for
samfunnet.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at regjeringen Solberg igangsatte flere kartlegginger av status
i barnehagesektoren for å se på behovet for å endre reguleringer
og finansieringssystem i lys av en sterkt endret barnehagesektor
siden barnehageforliket i 2003. Dette resulterte blant annet i et
nasjonalt økonomisk tilsyn som skulle sikre at offentlige midler
kommer barna til gode, korreksjon av tilskuddssatser og forslag
om endring i krav til organisering for å sikre transparens og åpenhet om
finansielle forhold i barnehagesektoren.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at Høyre, Venstre, Kristelig Folkeparti og Fremskrittspartiet
i perioden 2013–2021 tok flere grep for å forbedre barnehagetilbudet
og redusere foreldrebetalingen for familier med lav inntekt. Regjeringen
Solberg innførte nye rammeplaner for barnehagen, skjerpede krav
til bemanning og pedagogiske ansatte, og et nasjonalt barnehagetilsyn
som sikrer åpenhet og transparens.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> peker
på at debatten om private barnehager i økende grad preges av forsøk
på å stemple private barnehageeiere som «velferdsprofitører» som
utnytter offentlig finansiering til å tjene penger. Flere barnehageeiere
opplever dette som belastende og et tydelig uttrykk for at de ikke
lenger er ønsket. Samtidig er ikke diskusjonen om profitt i sektoren
presis eller treffende. Velferdstjenesteutvalget har tilbakevist
påstandene om at det er urimelig profitt, og peker på at det i stor
grad er et velfungerende, velregulert og godt barnehagetilbud i
Norge.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at det de siste årene har det skjedd store endringer i finansieringen
av, og rammevilkår for, private barnehager. Bemanningsnormen medførte
behov for flere ansatte, som private barnehager først fikk dekket
to år på etterskudd, i tråd med systemet. Dette har styrket kvaliteten
i barnehagene. Pensjonstilskuddet er endret og justert ned fra 13
pst. til 10 pst. over få år. Det er etablert krav om selvstendig rettssubjekt
for hver barnehage med noen få unntak. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> peker på at summen av dette har resultert i at barnehagene
de siste årene har måttet tåle mye omstilling, og at driftsmarginen
har blitt betydelig lavere, og økonomien i private barnehager er
under press, særlig etter 2021.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at i velferdstjenesteutvalget fastslo et flertall (ni av elleve)
at en rimelig driftsmargin for forventet normalfortjeneste for produsenter
av offentlig finansierte velferdstjenester er i størrelsesorden
3–5 pst.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
tydelige på at private barnehager kun har én kunde, nemlig det offentlige.
Private barnehager har også bare en lommebok. Det er summen av inntekter,
offentlige tilskudd og foreldrebetaling som skal dekke summen av
utgifter.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til regjeringen Støres opprinnelige forslag til endringer i barnehageloven,
der det ble argumentert med at det er behov for sterkere kommunal
styring av barnehagene.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
samarbeidet mellom kommuner og private/ideelle barnehager i det
store og hele har fungert godt. Høringsforslaget fra regjeringen satte
på spissen en problemstilling som vil være definerende for velferdstilbudet
vårt de neste årene: Skal det være en mangfoldig sektor av velferdsleverandører
som ikke er eid av kommunen  <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> svarer et
tydelig ja til det. Private og ideelle barnehageaktører har vært
en driver for kvalitet og systematikk som har kommet hele sektoren
til gode. Da må disse aktørene sikres forutsigbare rammevilkår som
gjør både sunn drift og utvikling mulig. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> er tydelige på at det forutsetter en finansieringsløsning
som gir rom for egne prioriteringer og langsiktig arbeid, ikke detaljstyring
og variasjon ut fra årlige endringer i barne- eller personalgruppen.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> peker
på at det å ønske seg et mangfold av løsninger, som skal passe ulike
familier med ulike ønsker, betyr at det må være aksept for at ikke alle
tilbud er helt like. For å beholde mangfoldet er man avhengig av
å gi forutsigbarhet, langsiktighet og frihet til å forme innholdet.
Forsvinner det, forsvinner også motivasjonen for å drive utenfor
det offentlige, og man vil stå igjen med et fattigere velferdstilbud.</A>
      <A Type="Innrykk">Det beste samspillet mellom private/ideelle
og det offentlige skjer i samarbeid, ikke ved at kommunen skal styre
alt med loven i hånd. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
dette også er i kommunens interesse. Det er i dag et relativt lettfattelig
tilskuddssystem, som krever lite administrasjon. Regjeringen Støre
la opp til at hver enkelt kommune skulle legge mer arbeid i å utforme
tilskuddsregler og sikre likebehandling eller begrunne unntak vesentlig
mer enn man gjør i dag.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
kommunenes innsats bør settes inn på å gi barn og foreldre et bedre
tilbud, heller enn å øke det kommunale barnehagebyråkratiet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det er behov for et
regelverk som sikrer forutsigbarhet, likebehandling og valgfrihet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener regjeringen med
sitt opprinnelige forslag gikk i feil retning, og at forslaget gikk
langt i å skape betydelig usikkerhet for foreldre, ansatte og drivere. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> peker særlig på tre grep
i det opprinnelige høringsnotatet som ville fått stor negativ effekt
for mangfoldet i sektoren:</A>
      <Liste Type="Strek">
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Gi kommunene mulighet
til å redusere antall plasser en privat barnehage er godkjent for,
hvert tiende år, inkludert allerede om to år.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Å gi alle kommuner mulighet til å detaljstyre
tilskuddet private barnehager får, flere ganger i året og etter
et omfattende og intrikat regelverk, som ga lite forutsigbarhet
og gikk bort fra prinsippet om likebehandling. Det er overveidende
sannsynlig at dette ville ført til færre private/ideelle barnehager over
tid.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Forslag om å kunne begrense kostpenger,
som ville gjort mangfoldet av barnehagene mindre, fordi mange har
mat som en del av sitt konsept.</A>
        </Pkt>
      </Liste>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
tydelige på at det opprinnelig foreslåtte regelverket brøt med prinsippet
om likebehandling, var byråkratiserende, og skapte uforutsigbarhet og
utrygghet for foreldre og barn, i tillegg til at foreldre ville miste
valgfriheten.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
svært fornøyde med,  sammen med Kristelig Folkeparti i forhandlingene,
å ha fått gjennomslag for at man ikke går videre med noen av disse
forslagene i proposisjonen.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at likebehandling har vært et bærende element i barnehagepolitikken
siden barnehageforliket i 2003. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at alle barn fortjener tilgang til barnehage av høy kvalitet, uavhengig
av hvilken barnehage de går i. Likebehandling er et viktig prinsipp
for å sikre dette.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> har
behov for å understreke at ny ordlyd om likebehandling må bygge
på gjeldende regler om likeverdig behandling. Det betyr at den nye bestemmelsen
i § 19 ikke skal gi utvidet rett til bruk av fritt skjønn når departementet
skal utforme detaljerte regler i forskrift. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> vil derfor poengtere at selv om ordlyden i lovteksten
er endret, så skal reglene fremdeles kunne prøves av domstolene.
Det er en rettssikkerhetsgaranti som er viktig for tilbudet til barn
i alle typer private barnehager.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> understreker
at private barnehager skal sikres tilskudd i henhold til nasjonale
normer, også i tilfeller der kommunale barnehager ikke innfrir disse.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at barnehager er forskjellige, og mener på denne bakgrunn at
«tilsvarende driftsutfordringer» om ekstra grunntilskudd ikke må tolkes
som «identisk». Disse medlemmer mener det må tolkes som samme typetilfeller.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at det er viktig at fremtidens eiendomstilskudd ivaretar både
rehabilitering og nybygg. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at en sats for alle, uavhengig av byggeår, gir store utslag
for de få i dag som har en eller flere satser ut over minimum, samtidig
som det gir små utslag for alle som får en ny og fullstendig utjevnet
sats.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til barnehageavtalen, der det bes om en ordning for at private barnehager
skal få støtte til rehabilitering av barnehagebygg, i form av låneordning
i Husbanken eller andre innretninger som vil oppfylle det samme
formålet. Det understrekes at ordningen skal legge vekt på behovet
til små og ideelle barnehager. Utredningen må gjøre rede for eventuell statsstøtteproblematikk
og behov for krav knyttet til salg av barnehagebygg det er mottatt
støtte til.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er et mål at et nytt eiendomstilskudd må innrettes slik at det
blir mulig for private barnehager å bygge ut, og å bygge nye bygg.
Det gjelder også låneordninger. Justerte regler er avgjørende for
å kunne etablere nye plasser både gjennom utvidelser og nyetableringer.
Det er viktig at private barnehager på nytt gis evne til å bli et
verktøy kommunene kan benytte i sin utvikling av den lokale barnehagesektoren.
Det gir også rom for økt mangfold, og det gir rom for effektiv ressursbruk
lokalt.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
hjemlene til å stille vilkår ved godkjenning må begrenses til nødvendige krav
som følge av barnehagebyggenes utforming. Nødvendig fleksibilitet
i barnehagens hverdag er en bidragsyter til god organisering og
ressursutnyttelse. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
på denne bakgrunn at vilkår som påvirker balansen mellom godkjente
arealer, arealnorm, antallet barn og alder på disse, og bemanning
i tråd med de til enhver tid gjeldende regler, så langt som mulig
bør unngås.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
de justerte reglene om transaksjoner mellom nærstående ikke omfatter
alminnelige arbeidsavtaler inngått i tråd med ordinære tariffavtaler
som gjelder i sektoren. Slike avtaler bør beskyttes mot offentlighet
av hensyn til de ansatte det gjelder.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er viktig at barnehagene får dekket sine dokumenterte pensjonsutgifter. Det
gjennomsnittlige tilskuddet som utmåles via sjablongene, bør i størst
mulig grad dekke kostnadene barnehagene har, slik at søknadsordningene
blir en unntaksregel som er viktig for de få og unødvendig å benytte for
de mange. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> peker på viktigheten
av at KS og PBL bidrar i utforming av regler, veiledere og løsninger
for å sørge for smidig praktisering i kommunene. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener det er naturlig at det stilles utviklingsmidler
til rådighet for dette arbeidet.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> mener det er viktig med gode nærbarnehager
i hele landet og en struktur som både er desentralisert og mangfoldig.
Barnehagene skal fremme lek og sosialisering, men også være en arena
for tidlig innsats for å bidra til at barn opplever en positiv utvikling
og oppvekst. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det
er en viktig verdi at barn går i barnehagen for å bygge fellesskap
og fremme sosialisering. Barndommens egenverdi skal få best mulig
vilkår for barnefamiliene med gode barnehager.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
fremheve verdien av en mangfoldig barnehagesektor med rom for både
private og offentlige barnehager, og særlig viktig er vilkårene
for å sikre enkeltstående og små barnehager videre.</A>
      <A Type="Innrykk">For eksempel har natur- og gårdsbarnehagene
med sin særegenhet en stor verdi for barna, som får lære mer om
fellesskap basert på kultur og tradisjoner med nærhet til dyr, natur
og landskap. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er kjent
med særskilte utfordringer knyttet til drift av slike barnehager
både ved eierskifte, investeringer og vedlikehold. Samtidig er natur-
og gårdsbarnehager populær blant barnefamiliene og barna, og nyere
forskning viser merverdien et barnehagetilbud med mye utetid og friluftsliv
har for barna over tid.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
løfte frem viktigheten av valgfrihet for foreldrene og muligheten
til å gjøre tilpasninger som passer best for familien. Mulighet
til å prioritere ernæring og gode matopplevelser, gjerne med kortreist
mat, er også en styrke for beredskapen og for barna.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
forvente at vilkår for å utvikle gode barnehagetilbud, uavhengig
av eierform, bedres med nytt lovverk, og at kommuner som ønsker
å styrke sine private barnehager, får mulighet til det.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
videre understreke behovet for en solid kommuneøkonomi for å forvalte
og følge opp både de private og de kommunale barnehagene. Samtidig
må det være trygghet for at midlene ikke tas ut av barnehagene i
urimelig stor grad.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er viktig at offentlig finansiering går til barnets beste. Det
innebærer at fellesskapets ressurser skal sikre en bred barnehagedekning,
god bemanning og kvalitet i innholdet. Det er en styrke at foreldre
og folkevalgte har kjennskap til barnehagen, og at offentlig finansiering
og foreldrebetaling går til å sikre et godt barnehagetilbud.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
styrke muligheten for å få barn også kombinert med studier og ulike
yrker. Skattelettelser for unge foreldre, videreføring av kontantstøtten
og tilpassinger i arbeidstid er viktige grep for å realisere dette.
Tilgang på gode barnehager i hele landet, med åpningstider og tilbud
tilpasset ulike familiesituasjoner, er et annet viktig grep.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at Senterpartiet i regjering halverte maksimalprisen for barnehage
til 1 500 kroner i spredtbygde kommuner, og reduserte prisen med
1 000 kroner til 2 000 kroner i resten av landet. For barnehageforeldre
innebærer dette betydelige besparelser. I samme periode har barnetrygden
økt betydelig, gratis kjernetid i SFO i 1.–4. trinn har blitt innført,
og betydelig mer penger har blitt bevilget til bemanning i barnehagene.
I sum mener <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> at Senterpartiet
i denne perioden har prioritert barnefamiliene og bosetting i hele
landet, som er den norske modellen.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
opptatte av den videre utviklingen i barnehagesektoren og mener
at det er ytterst viktig med dialog om hvordan endringene slår ut.
Forlikspartiene kan være villige til å justere kursen dersom utviklingen
blant barnehager går for mye enten mot kommunalt eller privat eierskap,
eller hvis eierskap samles på færre kommersielle aktører. Å opprettholde et
mangfold og foreldres rom for å velge mellom ulike tilbud i kommunene
er en styrke for barnehagetilbudet.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Fremskrittspartiet</Uth> er stolt over at Fremskrittspartiet
var en av hovedarkitektene bak barnehagereformen fra 2003. Denne må
anses som Norges viktigste og mest vellykkede velferdsreform siden
innføringen av folketrygden.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> ser
flere positive faktorer i proposisjonen, men merker seg at den også
har en rekke inngrep som er byråkratiserende og fordyrende. Reglene
er i sum en svært streng styring av sektoren. <Uth Type="Sperret">Dette
medlem</Uth> mener det er særlig alvorlig at det ikke legges opp
til den økningen som må til på pensjonsområdet om Norge fortsatt
skal ha en privat barnehagesektor. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> vil
understreke at en fortsatt søknadsordning og en oppjustering av
pensjonsdekningen må på plass for at <Uth Type="Sperret">dette
medlem</Uth> skal kunne støtte proposisjonen.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> vil
påpeke at full barnehagedekning ble nådd raskt med barnehagereformen.
Da barnehagereformen ble vedtatt i 2003, var det fremdeles lange ventelister
og dyre barnehageplasser. Kommunene hadde ikke vært i stand til
å imøtekomme befolkningens behov og politikernes egne ønsker. Det
var først da private aktører ble invitert til å bygge ut og drive
barnehagetilbud, at det ble tempo i utbyggingen. I løpet av få år
oppnådde Norge full barnehagedekning. Måten en fikk i stand utbygging
av tilbudet på, har resultert i at rundt halvparten av alle barnehagebarn
i Norge går i en privat barnehage, mens resten går i en barnehage
drevet i kommunal egenregi. Andelen private barnehager i Norge er
høyest i Norden, og foreldreundersøkelsen viser at tilfredsheten
med de private barnehagene er høy.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener
det er åpenbart at uten private barnehager ville Norge ikke oppnådd
full barnehagedekning. Derfor er det et politisk ansvar å legge rammevilkår
som gir økonomisk bærekraftige vilkår for private velferdsentreprenører,
og som sikrer en forsvarlig bruk av skattebetalernes penger.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> vil
påpeke at sektoren nå er i en alvorlig situasjon, der rammevilkårene
for private barnehager har blitt radikalt forverret de siste årene.
Kostnadsdrivende regelendringer, normer og pålegg som ikke er finansiert,
og en sterk underfinansiering av kapitalkostnader har store negative
konsekvenser. Mest alvorlig er den mangelfulle dekningen av pensjoner,
der det siden 2022 har vært et nedtrekk på 600 mill. kroner i pensjonstilskuddet.
Dette har selvsagt svekket bærekraften i barnehageøkonomien, og
i dag ser vi at halvparten av private barnehager går med underskudd.
Dette er ikke bærekraftig og må rettes opp.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> vil
vise til at de private barnehagene årlig sparer skattebetalerne
for milliarder av kroner i driftsutgifter, og vil fremheve den gode
innsatsen som legges inn av private barnehager når de i tillegg oppnår
bedre brukertilfredshet og lavere sykefravær enn de kommunale barnehagene.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> viser
til at flere av de mest radikale forslagene fra regjeringens høring
høsten 2023 er lagt bort i proposisjonen som nå er lagt frem. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> vil også vise til at det
i proposisjonen ikke er foreslått en søknadsordning på linje med
det som Fremskrittspartiet gjennom flere år har ment har vært nødvendig
for å gi private barnehager mulighet til å få dekket sine faktiske
pensjonskostnader ut over det som sjablongen dekker. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> vil også vise til at Fremskrittspartiet
flere ganger, deriblant i spørsmål til kunnskapsministeren, har
adressert det problematiske ved at PBLs pensjonsavtale ikke har
kvalifisert til bruk av den tidligere søknadsordningen.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> vil
vise til Fremskrittspartiets gjentatte anmodninger til statsråden
i forbindelse med forhandlingene i 2024, og gjennom ordinære skriftlige spørsmål
i Stortinget, om at departementene bør bli enige med sektoren om
et omforent faktagrunnlag om pensjonsutgiftene til de private barnehagene. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> registrerer at dette fortsatt
ikke har skjedd.</A>
      <A Type="Innrykk" Id="i1006145">
        <Uth Type="Sperret">Dette
medlem</Uth> fremmer derfor følgende forslag:</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Prop. 138 L (2024–2025) Endringer
i barnehageloven sendes tilbake til regjeringen.»</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Sosialistisk Venstreparti</Uth> mener at penger til barna skal
gå til barna. I både det eksisterende lovverket og i det foreslåtte
lovverket er det for store hull i regelverket knyttet til driftstilskudd
og finansering av eiendom for de private barnehagene. Som konsekvens
har barnehagedrift og barnehagebygg blitt et svært lukrativt investeringsobjekt.
Vinnerne er finansspekulanter og taperne er barna. Alle penger som
går til å drive barnehager, kommer fra foreldrene til barna eller
fra staten for å finansiere gode og trygge barnehager for barna.
For hver krone som tas ut i profitt, kommer det en krone mindre
til bemanning, pedagogisk innhold og leker til barna. Dette er et
stort strukturelt problem, som <Uth Type="Sperret">dette medlem</Uth> mener
er svært uheldig at denne loven ikke tar mer tak i. I Utdanningsnytt
14. mai 2025 kan man i saken «Røkke blir storeier av barnehagebygg»
lese at Kjell Inge Røkke-kontrollerte Aker Property Group blir storaksjonær
i eiendomsselskapene SBB og Public Property Invest (PPI) saken står
det følgende:</A>
      <Sitat>
        <A Type="Innrykk">«SBB har tidligere vist til at barnehagebyggene
gir en forutsigbar pengestrøm, og at leietakerne har trygge inntekter
fra staten. Det bidrar til ‘attraktiv utbytteavkastning over tid’,
ifølge en presentasjon SBB holdt i 2024.»</A>
      </Sitat>
      <A Type="Innrykk">Barnehagesektoren har med andre ord utviklet
seg til å bli en sektor for såkalt attraktiv utbytteavkastning. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener dette er både prinsipielt
problematisk og en svært uheldig utvikling av en av de viktigste
velferdstjenestene vi har i Norge. At noen av landets rikeste gjør
seg enda rikere på bekostning av barnehagebarna, er en utvikling
som må stoppes. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener at
denne lovproposisjonen burde tatt denne utfordringen mer på alvor,
noe den dessverre ikke gjør. Konsekvensene er at penger som blir
bevilget til private barnehager, i altfor stor grad går til kunstig høy
husleie fremfor bemanning, kompetanse og pedagogisk opplegg for
barna.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener
at til tross for noen positive grep med finansieringen og kontroll
av private barnehage, tar ikke lovforslaget i sin helhet tak i de
største strukturelle problemene med finansering av private barnehager,
som sale-leaseback-avtaler og triple-net-avtaler, som beviselig
har ført til at stadig større andel av driftstilskuddet går til
leie- og eiendomskostnader til barnehagebygg hos store kommersielle
drivere i stedet for til barna. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> vil
med dette stemme imot lovforslaget og sende loven tilbake med en
anmodning om en lovtekst som i større grad tar kontroll over lekkasjen
av fellesskapets og foreldrenes penger til profitt.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Rødt</Uth> mener at et bærende prinsipp i forvaltningen av alle
norske barnehager er at penger bevilget til barnehage skal gå til
nettopp det. Utallige nyhetsoppslag, tilsyn og offentlige utredninger
har vist at det er et vedvarende problem at folkets penger – som
skal gå til å drifte barnehagen til det beste for barna – forsvinner
ut av sektoren som privat profitt. Telemarksforskning har anslått
at 11,2 mrd. kroner har blitt tatt ut som profitt fra kommersielle
barnehager i perioden 2016–2021. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> hadde
derfor store forventninger til regjeringens forslag til barnehageloven,
basert på formuleringene fra både Hurdalsplattformen og regjeringens
barnehagestrategi. Resultatet som er omtalt i denne proposisjonen,
er dessverre svært skuffende hva gjelder tydelige innstramminger
for bruk av offentlige tilskudd til private barnehager. Slik Klassekampen
omtalte det i en lederartikkel (26. april 2025), er dette en forspilt
mulighet.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> vil
vise til at Rødt i forhandlingene i forkant av proposisjonen kom
med flere innspill til innstramminger som ville hatt en tydelig
effekt på de kommersielle barnehagenes mulighet til å ta ut profitt. Mange
av disse forslagene er forankret i anbefalinger fra blant annet
Velferdstjenesteutvalget og Storberget-utvalget. Det er <Uth Type="Sperret">dette medlems</Uth> klare oppfatning at de foreslåtte
endringer til barnehageloven ikke evner å følge opp formuleringene
fra Hurdalsplattformen om å «stramme inn regelverket for private
barnehagar for å sikre at offentlege tilskot og foreldrebetaling
går til barnehagedrift».</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> vil
videre peke på at det i opptakten til forliket vokste fram et stort
foreldreopprør for bedre bemanning i barnehagene. Kravene fra Foreldreopprøret
ble av Rødt løftet inn i forhandlingene. For å sikre gode barnehager
trengs det både god bemanning og tydelige regelverk. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> har registrert regjeringens
nye veileder for tilstrekkelig bemanning, men mener at denne ikke
løser de utfordringer mange barnehager står i. Eksempelvis har Utdanningsforbundet
i Akershus nylig publisert en undersøkelse som viser at dagens bemanningsnorm
gjennomsnittlig kun oppfylles i 20 pst. av barnehagenes åpningstider
i Akershus. Dette er urovekkende tall som det påligger både lokalpolitikere
og rikspolitikere å ta på det største alvor.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> vil
trekke fram at forslaget til endringer i barnehageloven nå vil gi
en tydelig definisjon av hva en ideell aktør er, og at kommunene
får muligheten til å vektlegge barnehagens ideelle karakter ved søknader
om etableringsgodkjenning. Dette er viktig for å sikre det reelle
mangfoldet i sektoren. De senere årene har det vært en tydelig kommersiell
ensretting i sektoren, noe som svekker mangfoldet og rammer særlig
ideelle barnehager.</A>
      <Subsek2>
        <Tittel>Forlik om barnehage høsten 2024</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet og Venstre</Uth>, viser
til «Avtale om styring og finansiering av barnehager», inngått i
Stortinget 14. november 2024 mellom Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet,
Venstre, Kristelig Folkeparti og Pasientfokus:</A>
        <Sitat>
          <A Type="Uinnrykk">
            <Uth Type="Halvfet">«Avtale om styring
og finansiering av barnehager</Uth>
          </A>
          <A Type="Innrykk">Partiene er enige om at forslaget skal legge
til rette for god barnehagedrift, at private barnehager skal ha forutsigbare
rammevilkår og en sunn og bærekraftig økonomi.</A>
          <A Type="Innrykk">Partiene er enige om at prinsippet om likebehandling
av kommunale og private barnehager skal ivaretas i loven.</A>
          <A Type="Innrykk">Partiene ber regjeringen legge frem en lovproposisjon
om regulering og finansiering av private barnehager våren 2025.</A>
          <A Type="Innrykk">Som oppfølging av enigheten skal regjeringen sende
nye forslag om driftstilskudd og tilskudd til pensjon på høring.
I høringen skal også omtale de helhetlige endringene i finansiering
av private barnehager, herunder forslag til tilskudd til eiendom
slik at høringsinstansene kan uttale seg om dette. Partiene tar endelig
stilling til modell for pensjonstilskudd etter avsluttet høring.</A>
          <A Type="Innrykk">Etter avsluttet høring vil partiene igjen møtes.</A>
          <A Type="Blanklinje">
            <Uth Type="Halvfet">Driftstilskudd</Uth>
          </A>
          <A Type="Innrykk">Partiene er enige om at driftstilskudd til private
barnehager skal reguleres i barnehageloven, og skal ta utgangspunkt
i nasjonale regler for beregning av grunntilskudd med utgangspunkt
i kommunens kostnader til barnehagedrift. Kommunen skal også kunne
gi lokale tilleggstilskudd.</A>
          <A Type="Innrykk">Kommunen skal ha plikt til å gi grunntilskudd
til godkjente private barnehager. Grunntilskuddet skal beregnes
med utgangspunkt i utgifter til drift i kommunens egne barnehager,
slik at grunntilskuddet i private barnehager skal gjenspeile gjennomsnittet
i kommunale barnehager. Formålet er å gi private barnehager forutsigbarhet
i tilskuddsutmålingen, og ivareta likebehandling av kommunale og
private barnehager.</A>
          <A Type="Innrykk">Kommunen skal etter nærmere kriterier, for eksempel
særlige driftsforutsetninger eller særlige behov i barnegruppen,
kunne holde utgifter i en kommunal barnehage utenfor grunntilskuddet.
Dersom utgifter holdes utenfor grunntilskuddet skal kommunen også
gi private barnehager som oppfyller de samme kriteriene ekstra grunntilskudd.
Hensikten er å gi større rom for å kunne tilpasse tilskudd.</A>
          <A Type="Innrykk">Det er enighet om at kommunen gis adgang til
å gi tilleggstilskudd til private barnehager og stille vilkår for bruken
av dette tilskuddet. Vilkårene må ha saklig sammenheng med tilleggstilskuddet
og ikke være uforholdsmessig tyngende for den private barnehagen.</A>
          <A Type="Innrykk">Når kommunen gir tilleggstilskudd eller holder
en utgift utenfor tilskuddsgrunnlaget skal like tilfeller behandles
likt og forskjellig behandling må være saklig begrunnet.</A>
          <A Type="Innrykk">Partiene er enige om at private barnehager skal
sikres tilskudd i henhold til nasjonale normer, også i tilfeller
der kommunale barnehager ikke innfrir disse. På samme måte skal
kommunen ha mulighet til å redusere tilskudd dersom lovpålagte krav
ikke oppfylles. Nye krav skal finansieres fra det tidspunktet kravene
får virkning for private barnehager.</A>
          <A Type="Innrykk">Kommunen må vise hvordan tilskuddene er beregnet,
i tråd med de forvaltningsrettslige kravene som gjelder ved enkeltvedtak.</A>
          <A Type="Innrykk">Det kan gis nærmere regler om den konkrete beregningen
i nasjonal forskrift.</A>
          <A Type="Innrykk">Partiene ber KS og PBL om å utarbeide veileder
til kommunene for utmåling av driftstilskudd.</A>
          <A Type="Blanklinje">
            <Uth Type="Halvfet">Definisjon av ideelle
barnehager</Uth>
          </A>
          <A Type="Innrykk">Partiene er enige om å lovfeste en definisjon
for hva som utgjør en ’ideell barnehage’, med utgangspunkt i at ideell
barnehagedrift betyr at barnehagen ikke har erverv som formål og
reinvesterer eventuelle overskudd i barnehagedrift.</A>
          <A Type="Innrykk">Partiene er enige om at en god definisjon av
ideelle barnehager må være tydelig avgrenset og at det bør vurderes
om det kan være behov for ytterligere krav for å sikre dette, og
er enige om å foreslå følgende i behandlingen av lovforslaget:</A>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede om det er
behov for å stille ytterligere krav til definisjonen av ideelle
barnehager for at den skal virke etter intensjonen, herunder om
det må stilles krav til andre ledd i organisasjonen hvis en ideell
barnehage er del av et konsern eller eierstruktur.</A>
          <A Type="Blanklinje">
            <Uth Type="Halvfet">Pensjon</Uth>
          </A>
          <A Type="Innrykk">Partiene er enige om at innretning av tilskudd
til pensjon skal være del av lovforslaget som legges fram for Stortinget.
Forslaget som legges fram må være godt forankret hos partene for
å legge til rette for godt samarbeid om beregning av tilskudd og
lavere konfliktnivå rundt tilskudd til pensjon.</A>
          <A Type="Innrykk">Partiene ber Kunnskapsdepartementet ha dialog med
PBL, KS og de ansattes organisasjoner om grunnlaget bak modellene
mens disse er på høring.</A>
          <A Type="Innrykk">Med dette som mål arbeides det videre med innretning
av forslag om pensjonstilskudd, med intensjon om å legge til rette
for at ansatte i private barnehager skal kunne ha likeverdige pensjonsvilkår
som ansatte i kommunale barnehager. Regjeringen sender forslag om pensjon
på høring, med én ny modell og et forslag om tilpassinger i dagens
modell, inkludert ny søknadsordning.</A>
          <A Type="Innrykk">Det første forslaget skal være å innføre en
bestemmelse i barnehageloven som gir kommunen plikt til å gi private
barnehager tilskudd til pensjon. Pensjonstilskuddet skal etter dette
forslaget beregnes ved å gange antall årsverk i barnehagen med gjennomsnittlig,
vektet samlet lønn per årsverk i barnehagen, en prosentsats basert
på pensjonsvilkårene til barnehagen og lokal arbeidsgiveravgift.
Departementet skal gi forskrift om differensierte prosentsatser
som er tilpasset vilkårene i ulike pensjonsavtaler til private barnehager,
at noen barnehager har AFP og at det fortsatt er innslag av ytelsesordninger.
Den høyeste prosentsatsen som fastsettes vil utgjøre et tak for
tilskudd til pensjon, og skal bidra til kostnadskontroll for kommunene.
Den høyeste satsen skal fastsettes slik at den sikrer at ansatte
i private barnehager skal kunne ha tilsvarende vilkår i sine pensjonsavtaler
som ansatte i kommunale barnehager. Det skal være et begrenset antall
differensierte satser, og den enkelte barnehage skal plasseres på
den satsen som treffer best. Det er variasjon i pensjonskostnader
fra år til år, valg av sats skal ta hensyn til det. Den enkelte
private barnehage skal over tid bli godt dekket for sine faktiske pensjonskostnader.
Forslaget innebærer videre at private barnehager skal melde fra
til kommunen dersom de inngår en ny pensjonsavtale med endrede pensjonsvilkår.
Intensjonen er at innføringen av ny modell vil være omlag provenynøytral.</A>
          <A Type="Innrykk">Det andre forslaget er å videreføre dagens regler med
noen endringer, og at hovedelementene flyttes fra forskriftsbestemmelser
til barnehageloven. Forslaget innebærer at man lovfester dagens
regel om at kommunen skal gi tilskudd til pensjonsutgifter som en
prosentandel av lønnsutgiftene i de kommunale barnehagene. Forslaget
innebærer videre at departementet skal fastsette prosentsatsene
for utmåling av tilskudd til pensjon i forskrift. Forslaget innebærer
også at det lovfestes at departementet skal gi forskrift om en søknadsordning for
private barnehager med høye pensjonsutgifter.</A>
          <A Type="Innrykk">Det sendes også på høring et forslag om å innføre
en ordning for at private barnehager som har særlig høye pensjonskostnader
fordi de har forpliktelser som er historisk knyttet til offentlig
tjenestepensjon, skal få dekket kostnadene sine. De aktuelle barnehagene
navngis i forskrift. Den øvre grensen skal være basert på dagens kostnadsnivå
for pensjon i disse barnehagene, med høyde for årlig regulering
av pensjonspremien, samt tilsvarende pensjonsordninger i kommunale
barnehager.</A>
          <A Type="Innrykk">Erfaringene fra en slik ordning vil også kunne
gi grunnlag for en fremtidig diskusjon om en eventuell fremtidig
innretning av tilskudd til pensjon.</A>
          <A Type="Innrykk">Partiene tar sikte på å møtes etter avsluttet
høring for endelig å avklare modell for pensjonstilskudd. Forslaget
må sees i sammenheng med helheten i regulering og finansiering av
barnehagesektoren.</A>
          <A Type="Blanklinje">
            <Uth Type="Halvfet">Eiendomstilskudd</Uth>
          </A>
          <A Type="Innrykk">Partiene er enige om å erstatte kapitaltilskuddet med
et nytt eiendomstilskudd. Hensikten med eiendomstilskuddet er å
gi en kompensasjon for rente- og avskrivningskostnader knyttet til
barnehagebygg på et nøkternt nivå tilsvarende dagens tilskudd. Tilskuddsnivået
videreføres på samme nivå som i dag. Eiendomstilskuddet skal gi
tilstrekkelig økonomisk handlingsrom til å kunne etablere nye barnehager.</A>
          <A Type="Innrykk">For ordinære barnehager avvikles dagens modell med
beregning av tilskudd basert på tallgrunnlag fra Husbanken og differensieringen
etter barnehagens godkjenningsår. I stedet beregnes én sats per
barn basert på det tilgjengelige provenyet i dagens tilskudd. Eiendomstilskuddet
justeres årlig med forventet kostnadsvekst. Partiene ber Kunnskapsdepartement
om å utrede nærmere hvordan den årlige justeringen av tilskuddet
kan gjøres, og sende dette på høring som del av forslag til forskrift.</A>
          <A Type="Innrykk">Partiene er enige om følgende anmodningsvedtak om
videre arbeid, i behandlingen av lovforslaget: Stortinget ber regjeringen
gjøre en helhetlig vurdering av treffsikkerheten i tilskudd til
eiendom og private barnehagers eiendomskostnader, og komme tilbake
til Stortinget på egnet måte. Vurderingen skal gjøres i lys av nytt
tallgrunnlag og erfaringene med nytt eiendomstilskudd, den mulige
ordningen for støtte til rehabilitering av barnehagebygg samt øvrige
endringer i tilskuddsregelverket.</A>
          <A Type="Innrykk">Driftstilskudd, pensjon og eiendom må ses i
sammenheng for å oppnå en økonomisk bærekraftig finansiering.</A>
          <A Type="Blanklinje">
            <Uth Type="Halvfet">Rehabilitering</Uth>
          </A>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede en ordning
for at private barnehager skal kunne få støtte til rehabilitering av
barnehagebygg, i form av låneordning i Husbanken eller andre innretninger
som vil oppfylle det samme formålet. Ordningen skal legge vekt på
behovet til små og ideelle barnehager. Utredningen må gjøre rede
for eventuell statsstøtteproblematikk og behov for krav knyttet
til salg av barnehagebygg det er mottatt støtte til.</A>
          <A Type="Blanklinje">
            <Uth Type="Halvfet">Opptak</Uth>
          </A>
          <A Type="Innrykk">Partiene er enige om å videreføre dagens regler
om at kommunen som barnehagemyndighet skal legge til rette for en
samordnet opptaksprosess, der foreldres ønsker og behov tillegges
stor vekt ved selve opptaket. Partiene ber departementet komme tilbake
til hvordan kommunen kan ta ytterligere hensyn til barn med særskilte
behov ved opptak, i tråd med felles innspill fra KS og PBL.</A>
          <A Type="Innrykk">Partiene er enige om å be regjeringen arbeide
videre med temaet, og vil foreslå følgende når lovproposisjonen
skal behandles i Stortinget:</A>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen vurdere hvordan det
kan tas ytterligere hensyn til barn med særskilte behov ved opptak,
og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.</A>
          <A Type="Blanklinje">
            <Uth Type="Halvfet">Dimensjonering av barnehagetilbudet</Uth>
          </A>
          <A Type="Innrykk">Partiene er enige om at det skal omtales i lovproposisjonen
at kommunen i samarbeid med de private barnehagene skal dimensjonere
kapasiteten i det samlede barnehagetilbudet, og at det skal tas
hensyn til ulike familiers behov, ønske om å opprettholde en barnehagestruktur
for både sentrale og mindre sentrale områder, og nødvendigheten
av forutsigbarhet for barnehagene og familiene. Kommuneplanens samfunnsdel, barnehagebehovsplaner
og økonomiplaner behandles i demokratiske prosesser, og de private
barnehagene bør delta aktivt i prosessene rundt overordnet styring, dimensjonering
og budsjettering av sektoren på kommunenivå.</A>
          <A Type="Innrykk">Partiene er enige om at private barnehager skal
rapportere til kommunen om planlagte endringer i kapasitet.</A>
          <A Type="Innrykk">Regjeringen har tidligere sendt på høring forslag om
å gi kommunen mulighet til å endre godkjent antall barnehageplasser
ved overkapasitet i hele eller deler av kommunen. Dette forslaget
følges ikke opp i den kommende proposisjonen til Stortinget, og
det innføres ikke en hjemmel for at kommunen kan redusere antall
plasser en privat barnehage kan få tilskudd for. Partiene ber regjeringen
sørge for at utviklingen følges, og om tiltakene er tilstrekkelige
til å oppnå formålet.</A>
          <A Type="Blanklinje">
            <Uth Type="Halvfet">Krav til bruk av tilskudd
og foreldrebetaling</Uth>
          </A>
          <A Type="Innrykk">Partiene er enige om at barnehagen bare skal
dekke kostnader som direkte gjelder godkjent drift av barnehagen.
Partiene er enige om at det skal presiseres at denne bestemmelsen
også stiller krav til kostnadens omfang. Bestemmelsen skal ikke
være en hjemmel for å overprøve barnehagens</A>
          <A Type="Innrykk">pedagogiske vurderinger eller valg og skal ikke ramme
kostnader som bidrar til kvalitet i barnehagen og som derfor kommer
barna i barnehagen til gode. Slike kostnader vil være i samsvar
med lovens formål. Det skal være rom for at barnehager prioritere
ulikt, men myndighetene skal kun gripe inn i tilfeller der det er
grunn til mistanke om misbruk av midler.</A>
          <A Type="Innrykk">Partiene er enige om følgende anmodningsvedtak om
videre arbeid, i behandlingen av lovforslaget: Stortinget ber regjeringen
i arbeidet med mer treffsikre vurderinger av eiendomskostnader vurdere
om det er behov en egen regel om bruk av tilskudd på eiendomskostnader
og hvordan denne eventuelt kan utformes slik at den treffer formålet
med reguleringen.</A>
          <A Type="Blanklinje">
            <Uth Type="Halvfet">Godkjenning av nye
barnehager</Uth>
          </A>
          <A Type="Innrykk">Partiene er enige om å innføre en ordning med
etableringsgodkjenning for nye private barnehager. Det vil gi et
enklere og mer forutsigbart system for både private barnehager og
kommunen, fordi det fjerner behovet for at private barnehager søker
om forhåndstilsagn om tilskudd før søknad om godkjenning av barnehagedrift. Partiene
er enige om å lovfeste hva kommunen kan legge vekt på i vurderingen,
herunder behovet for nye barnehageplasser, barnehagestrukturen,
om barnehagen har et særlig tilbud eller ivaretar enkelte barnegrupper
og om barnehagen er ideell.</A>
          <A Type="Innrykk">Partiene er videre enige om å lovfeste at en
etableringsgodkjenning faller bort dersom barnehagedriften legges
ned. Og å lovfeste at godkjenningen bortfaller etter fem år dersom
barnehagen ikke er startet opp, og at barnehagen skal søke om godkjenning
av endringer som går ut over rammene for godkjenningen.</A>
          <A Type="Blanklinje">
            <Uth Type="Halvfet">Ideelle og enkeltstående
barnehager</Uth>
          </A>
          <A Type="Innrykk">Partiene er enige om løsninger som skal gi enkeltstående
og ideelle barnehager trygghet og forutsigbarhet for en finansiering
det er mulig å drive barnehage i tråd med nasjonale krav. Nye regler
om driftstilskudd skal gjøre det mulig for kommunen å ta hensyn
til at noen private barnehager kan ha særlige driftsforutsetninger
eller særlige behov i barnegruppen.</A>
          <A Type="Innrykk">Partiene vil gi kommunen mulighet til å prioritere ideelle
barnehager når de behandler søknader om etableringsgodkjenning for
nye private barnehager. Partiene vil også innføre en særregel for
private barnehager som har særlig høye pensjonsutgifter fordi de
har forpliktelser som er basert på avtaler om offentlig tjenestepensjon.
Disse barnehagene skal få dekket sine pensjonsutgifter i tråd med
det som omtalt i punktet om pensjon over</A>
          <A Type="Innrykk">Partiene viser til behandling av prop. 78L (2023-2024),
og innføring av hjemmel til å gi forskrift om unntak fra kravet
om selvstendig rettssubjekt i særlig tilfeller, samt unntak fra
kravet til samlet barnehageanlegg. Partiene er enige om at denne
muligheten for å gi unntak skal benyttes når vilkårene er til stede.
Det er kommunen som barnehagemyndighet som vurderer om kravet til
samlet barnehageanlegg er oppfylt. Det utarbeides veiledning til
kommunene for disse vurderingene.</A>
          <A Type="Blanklinje">
            <Uth Type="Halvfet">Bemanning</Uth>
          </A>
          <A Type="Innrykk">Partiene viser til at det er store bemanningsutfordringer
i barnehagesektoren, og har et felles mål om å få ned sykefraværet,
styrke rekrutteringen til yrket og legge til rette for å bedre tilgangen
til vikarer. Et nytt regelverk og lavere konfliktnivå vil legge
til rette for å arbeide bedre sammen om å løse utfordringene i sektoren;
for styrket rekruttering, lavere sykefravær, bedre tilgang til vikarer
og et godt og likeverdig tilbud til barna.</A>
          <A Type="Innrykk">Om tiltak for å:</A>
          <Liste Type="Strek">
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Redusere sykefraværet
i sektoren. Partiene mener tiltak som bidrar til redusert sykefravær
bør styrkes, og vil trekke fram de gode resultatene i IA-bransjeprogram
for barnehage.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Styrke rekrutteringen. Mange barnehager
opplever utfordringer med å få rekruttert nødvendig personell til
barnehagene, både til faste stillinger og vikariater. Rekrutteringen
til barnehagelærerutdanningen er også for lav. Å gi ansatte i barnehager
gode muligheter til å ta grunnutdanning som barnehagerlærer eller
barne- og ungdomsarbeider er viktig, og ordningene arbeidsplassbasert
barnehagelærerutdanning (ABLU) og Fagbrev på jobb bør styrkes.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Gode muligheter til kompetanseutvikling
bidrar og veiledning av nyutdannede er også viktig for at barnehager
skal være attraktive arbeidsplasser der ansatte vil bli.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Ny løsninger og spre løsninger som virker
For å løse de sammensatte bemanningsutfordringene barnehagene står
i må det også tenkes nytt. Støttepersonell som kan bidra i forberedelse
av mat, rydding, renhold og lignende i barnehagen er én god måte
å frigjøre mer tid med barna for barnehagelærere, fagarbeidere og
assistenter. Partiene ber regjeringen sammen med partene vurdere
hvordan man best kan bidra til å spre kunnskap og erfaring om gode
løsninger for å avlaste ansatte i barnehagen</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Faste vikarer eller felles vikarordning.
En ukjent vikar i barnehagen vil i liten grad kunne erstatte en kjent
voksen. En del kommuner har gode erfaringer med å ha faste vikarer
i barnehagen, eller i feller vikarpool på tvers av barnehager, i
kommunen eller kommunedeler. Vikarordninger vil kunne bidra til å
redusere administrativ byrde og dermed bidra til bedre ressursbruk.</A>
            </Pkt>
          </Liste>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">Partiene er enige om å be regjeringen
på egnet måte orientere Stortinget om bemanningssituasjonen i barnehagesektoren,
og belyse hvilke mulige tiltak som kan forbedre situasjonen, herunder
gjøre rede for hvilke erfaringer forsøk med tilpassing av gruppestørrelse
for å følge opp barn med særskilte behov viser.</A>
          <A Type="Blanklinje">
            <Uth Type="Halvfet">Tydeliggjøre kravene
til bemanning</Uth>
          </A>
          <A Type="Innrykk">Barnehageloven stiller et overordnet krav om
at bemanningen må være tilstrekkelig til at personalet kan drive
en tilfredsstillende pedagogisk virksomhet. Dette kravet gjelder
hele åpningstiden, også ved sykdom og annet fravær. Partiene mener
det må understrekes at det skal innhentes vikarer dersom bemanningssituasjonen tilsier
dette. Partiene ber regjeringen følge opp og tydeliggjøre hvordan
regelverket for bemanning skal forstås, hva som er forsvarlig bemanning,
herunder hvilke krav det innebærer til å sette inn vikar og om nødvendig
nedjustere åpningstid.</A>
          <A Type="Innrykk">Partiene viser til at kommunene fører tilsyn
med at barnehagene oppfyller barnehageregelverkets krav til bemanning
og kompetanse og at statsforvalteren kan føre tilsyn direkte med
barnehagene i særlige tilfeller. Partiene er kjent med den alvorlige
bemanningssituasjonen, og mener mer oppmerksomhet fra kommunen og
statsforvalteren kan bidra til at regelverket er forståelig og tydelig
og etterleves. Tilsyn med bemanning er da et sentralt virkemiddel.
Partiene ber regjeringen i forbindelse med den varslede veilederen
om tilstrekkelig bemanning vurdere hvordan tilsyn bemanning kan være
et egnet virkemiddel for å sikre at regelverket er forståelig og
tydelig og etterleves i hele sektoren.</A>
          <A Type="Blanklinje">
            <Uth Type="Halvfet">Oppfølging av nytt
regelverk</Uth>
          </A>
          <A Type="Innrykk">Ny regulering og finansiering innebærer en rekke endringer
for barnehagesektoren, og det må over tid vurderes om regelverket
fungerer i tråd med hensikten. Partiene ber departementet følge
med på endringene, og etablere jevnlig dialog med partene. Det legges
til grunn at departementet også har jevnlig dialog med alle partene
i sektoren, herunder arbeidstakerorganisasjonene, i Nasjonalt forum
for barnehagekvalitet.</A>
          <A Type="Blanklinje">Stortinget, 14. november 2024»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Fremskrittspartiet og
Venstre</Uth>, mener det er viktig at finansieringen av private
barnehager legger til rette for god barnehagedrift, og at private
barnehager skal ha forutsigbare rammevilkår og en sunn og bærekraftig økonomi.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> vil understreke
at det i arbeidet med forskrift til loven er viktig at driftstilskudd,
pensjon og eiendom må ses i sammenheng, for å oppnå en økonomisk
bærekraftig finansiering.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Et annet flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet og Venstre</Uth>,
peker på at bredden av barnehagesektoren ønsker et nytt, bredt forlik
som står seg over tid. <Uth Type="Sperret">Dette flertallet</Uth> er
tydelige på at arbeidet med regulering og finansiering av barnehagesektoren
ikke er ferdig, og at det er helt vesentlig med involvering av partene,
særlig KS og PBL, i utarbeidelse av forskrift.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette flertallet</Uth> er
tydelige på det er det samlede tilskuddet til private barnehager
som er viktig for å ivareta helheten i et nytt finansieringssystem,
og at dette er avgjørende å ha med i det videre forskriftsarbeidet.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette flertallet</Uth> viser
til at denne proposisjonen er et skritt på veien mot en ny helhetlig
finansieringsløsning, og understreker at det vil gjenstå mer arbeid,
herunder med forskrifter, før målene om sunn og bærekraftig økonomi
kan nås.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette flertallet</Uth> er
tydelige på at systematisk og kontinuerlig samarbeid mellom kommunene
som barnehagemyndighet og private barnehager er viktig, riktig og
nødvendig.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette flertallet</Uth> viser
til at det i avtalen står følgende:</A>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«Partiene tar endelig stilling til modell
for pensjonstilskudd etter avsluttet høring. Etter avsluttet høring
vil partiene igjen møtes.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">Som en oppfølging av dette og et videre arbeid
med avtalen møttes partiene i januar, februar og april 2025, og
igjen når proposisjonen var lagt frem.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> vil
vise til at partiene på Stortinget sommeren og høsten 2024 ble invitert
til samtaler av regjeringspartiene for å forsøke å finne frem til
en ny barnehageenighet, og at Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Rødt etter hvert trakk seg fra samtalene grunnet uenighet om innholdet.
I november 2024 ble det lagt frem en enighet mellom Arbeiderpartiet,
Høyre, Senterpartiet, Venstre og Pasientfokus, noe som <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> bemerker at ble fulgt
opp av en høring fra regjeringen.</A>
        <A Type="Innrykk">Den 25. april 2025 ble Prop. 138 L (2024–2025)
Endringer i barnehageloven (styring og finansiering av barnehagesektoren)
lagt frem av regjeringen. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> registrerer
at det i etterkant har vært forhandlinger mellom partiene bak enigheten
fra november 2024 om den fremlagte proposisjonen, og bemerker at
Fremskrittspartiet, Rødt og Sosialistisk Venstreparti ikke ble invitert
til å forhandle om innholdet i den fremlagte proposisjonen.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Likebehandling</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet og Venstre</Uth>, viser
til avtaleteksten som understreket at prinsippet om likebehandling
av kommunale og private barnehager skulle ivaretas i loven. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser til at det foreslås
å lovfeste at regler om tilskudd til private barnehager særlig skal
legge til rette for likebehandling av private og kommunale barnehagetilbud,
forutsigbarhet for private barnehager, en mangfoldig barnehagestruktur
og effektiv ressursbruk.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> viser til at regjeringen
legger opp til at grunntilskuddet har som intensjon å legge til rette
for et likeverdig barnehagetilbud til barna innad i en kommune. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at det i forståelsen
av dette formålet må være at tilskuddet skal gi likebehandling av
barna, og det tilbudet barna får, fremfor barnehagene og eierne.
Penger som blir bevilget til barnehagedrift, har som formål å gi
barna et godt og likeverdig tilbud, og dette grunntilskuddet bør
derfor tolkes deretter.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Fremskrittspartiet</Uth> er bekymret for likebehandlingen mellom
private og offentlige barnehager, gitt begrensningene som står i proposisjonen. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener også at driftstilskudd
må sikres i henholdt til nasjonale normer.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener
at proposisjonens innhold utgjør en forverring av likebehandlingen
mellom private og kommunale barnehager samt legger opp til at en
modell for private barnehager kan risikere ytterligere nedtrekk
i pensjonstilskudd, og er derfor av den oppfatning at proposisjonen
grunnet dens fremlagte innhold burde avvises.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> vil
vise til at private barnehager utgjør en stor andel av barnehagesektoren,
og at det derfor er viktig med dialog med hele den private sektoren. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> er overrasket over at det
ikke henvises til innspill og dialog med NHO Geneo i noen del av forliket. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> vil påpeke at store, private barnehageaktører
som Læringsverkstedet, FUS, Espira og Norlandia er organisert i
NHO Geneo. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> vil understreke
viktigheten av en mangfoldig barnehagesektor, med både kjeder og
små, selvstendige aktører. Alle aktører skal være sikret objektiv
behandling og ha bærekraftige rammevilkår.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> vil
videre vise til viktigheten av at det i loven kommer klart frem
at det skal være likeverdig behandling av aktørene i barnehagesektoren.</A>
        <A Type="Innrykk" Id="i1006147">På bakgrunn av dette fremmer <Uth Type="Sperret">dette medlem</Uth> følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinje">«Barnehageloven § 19 tredje og nytt fjerde
til syvende ledd skal lyde:</A>
        <A Type="Innrykk">Kommunen skal behandle private barnehager som mottar
tilskudd, likeverdig med kommunale barnehager. Tilskuddet skal beregnes
med utgangspunkt i utgifter til drift i kommunens egne barnehager.</A>
        <A Type="Innrykk">Kommunen kan gi tilleggstilskudd og stille vilkår for
bruken av dette tilskuddet. Slikt tilleggstilskudd kan gis barnehager
med særlige driftsforutsetninger eller særlige behov i barnegruppen
eller ved nye tidsbegrensede kommunale satsinger. Vilkårene må ha
saklig sammenheng med tilleggstilskuddet og ikke være uforholdsmessig
tyngende for den private barnehagen. Kommunen skal ikke forskjellsbehandle
private barnehagetilbud uten saklig grunn ved tildeling av tilleggstilskuddet.</A>
        <A Type="Innrykk">Ved innføring av nye krav etter loven her som
ikke er en del av beregningen av tilskuddet etter første ledd, skal
kommunen gi tilleggstilskudd fra det tidspunktet kravene får virkning
for private barnehager.</A>
        <A Type="Innrykk">Kommunen skal vise hvordan tilskuddene er beregnet.</A>
        <A Type="Innrykk">Departementet kan gi forskrift med utfyllende
bestemmelser om beregning av tilskuddet, som ivaretar likeverdig
behandling av private og kommunale barnehager.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Etableringsgodkjenning for nye private barnehager</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at det i proposisjonen fremmes forslag om etableringsgodkjenning
med rett til tilskudd for nye private barnehager. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker seg
at departementet foreslår at kommunen kan legge vekt på om barnehagen
er ordinær, familiebarnehage eller åpen barnehage, om barnehagen
har et særskilt pedagogisk tilbud, om barnehagen er ideell, og søkerens seriøsitet
og egnethet. Videre viser <Uth Type="Sperret">komiteen</Uth> til
forslaget om at kommunen kan stille vilkår ved etableringsgodkjenning,
og at vilkårene må ha saklig sammenheng med godkjenningen og ikke
være uforholdsmessig tyngende.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at departementet foreslår å lovfeste at en etableringsgodkjenning
faller bort for barnehager som ikke er startet opp i løpet av fem
år etter godkjenningen er gitt, eller hvis barnehagen blir nedlagt.
I de tilfeller en barnehageeier som tidligere hadde etableringsgodkjenning,
ønsker å starte barnehagedrift igjen, må eieren søke om ny etableringsgodkjenning.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Fremskrittspartiet</Uth> vil vise til proposisjonens forslag
til § 14 om prioritering av ideelle barnehager ved etableringsgodkjenning, som
kan gi grunn til bekymring rundt om private barnehager kan bli valgt
bort av ideologiske eller usaklige grunner. <Uth Type="Sperret">Dette
medlem</Uth> mener også at kravene om antall barn, alder og oppholdstid
ved godkjenning representerer en sterk inngripen i private barnehagers
organisering av daglig drift.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Nye forskriftshjemler for kommunen</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
departementets forslag om å gi kommunene hjemmel til å gi lokale
forskrifter. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker seg at
eventuelle lokale forskriftskrav skal finansieres av kommunen.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Beregning av tilskudd til private barnehager</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg forslaget til regel om tilskudd til private barnehager særlig
skal legge til rette for likebehandling av private og kommunale
barnehagetilbud, forutsigbarhet for private barnehager, en mangfoldig
barnehagestruktur og effektiv ressursbruk.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at departementet foreslår endringer i beregning av tilskudd
til private barnehager, men at dagens inndeling med driftstilskudd,
pensjonstilskudd og eiendomstilskudd videreføres i nye regler for
tilskudd til private barnehager, men med endringer.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at departementet foreslår regler om pensjonstilskudd til private
barnehager samt en særregel for private barnehager med historiske
forpliktelser. Videre foreslås det å lovfeste at kommunen skal gi
eiendomstilskudd til private barnehager som har rett til tilskudd,
og som har driftsgodkjenning.</A>
        <Subsek3>
          <Tittel>Tilskudd til drift</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at kommunen skal gi grunntilskudd til private barnehager som har
rett til tilskudd, og som har driftsgodkjenning, og at grunntilskuddet
skal beregnes ut fra ordinære driftsutgifter i kommunale barnehager,
fratrukket administrasjonsutgifter, pensjonsutgifter, arbeidsgiveravgift
på pensjonsutgifter og utgifter som dekkes av andre tilskudd enn
rammetilskuddet til kommunen og pålagte kommunale egenandeler knyttet
til tilskudd.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg videre at det foreslås å lovfeste at kommunen kan holde ordinære
driftsutgifter i en kommunal barnehage som skyldes særlige driftsutfordringer
eller særlige behov i barnegruppen, utenfor beregningen av grunntilskuddet. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til at dersom kommunen
holder utgifter utenfor beregningsgrunnlaget, skal det gis ekstra
grunntilskudd til private barnehager med tilsvarende driftsutfordringer
eller behov i barnegruppen. Det foreslås også at kommunen kan gi
tilleggstilskudd og stille vilkår ved bruken av dette tilskuddet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> understreker
at kommunen skal vise hvordan tilskuddene er beregnet, og likebehandle
kommunale og private barnehager ved beregning og tildeling av tilskudd
til drift.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Fremskrittspartiet
og Venstre</Uth>, mener det er viktig med en god innføring av nytt
system for finansiering av private barnehager. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> ber
derfor regjeringen oppfordre KS og PBL om å utarbeide veileder til
kommunene for utmåling av driftstilskudd.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1006149">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens
medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> viser til
at regjeringen i forslag til nye reguleringer av driftstilskuddet
ønsker å ordne dette som en tre-trinns modell, med et grunntilskudd i
bunn samt muligheter for ekstra grunntilskudd og tilleggstilskudd. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter at det skal være
mulig å holde ordinære driftsutgifter utenfor grunntilskuddet, men
mener at dette må følges opp med treffsikre tiltak for å sikre at
kommunene settes i stand til å både administrere dette og møte eventuelle
urimelige krav om ekstra grunntilskudd fra private barnehager. Barnehager
er forskjellige, og ulike barnegrupper har ulike utfordringer. At
det skal være mulig for kommunen å gi ekstra støtte til disse, uten
at det automatisk skal trekkes inn i beregningsgrunnlaget for grunntilskuddet
til private barnehager, er bra. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> frykter
at kommuner som ikke er godt nok rigget for dette, enten vil velge
å ikke benytte seg av denne muligheten, eller velge å gi private
barnehager ekstra grunntilskudd selv om de særlige forholdene ikke
er tilsvarende.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
understreke at deres primærstandpunkt er et system for tilskudd
til det beste for barna, ikke eierne. Velferdstjenesteutvalget og
Storberget-utvalget har begge kommet med forslag til mer rettferdige
systemer for finansiering av drift i private barnehager. Velferdstjenesteutvalget
adresserte utfordringen med at driftstilskuddet regnes ut fra et
kommunalt gjennomsnitt, all den tid kommunale barnehager samlet sett
er dyrere å drifte som følge av blant annet sammensetningen av barna
og de ansatte. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at avgrensingen for hvilke ordinære driftsutgifter det er mulig
å holde utenfor beregningsgrunnlaget, slik det fremgår av proposisjonen,
ikke er dekkende for bredden av fordyrende sider ved kommunale barnehager,
slik som behovet for å opprettholde barnehager i lavt befolkede
områder eller høyere personalkostnader som følge av blant annet
IA-avtalen. Dette ble også presisert av Storberget-utvalget.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
videre til at det fremdeles vil være slik at tilsagn på grunntilskuddet
er uten noen form for tidsbegrensning. I høringsutkastet fra høsten
2023 foreslås det å lovfeste at kommunene skal fatte vedtak om tildeling
av driftstilskudd minst én gang i året, og det ble også åpnet for
at kommunen kunne stille krav til innholdet i barnehagetilbudet
når den fatter vedtak om tildeling av driftstilskudd. Dette hadde
også støtte i Velferdstjenesteutvalget.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til høringssvaret fra Fagforbundet, der det påpekes at en differensiering
av administrasjonspåslaget vil bidra til at mindre enkeltstående
barnehager uten stordriftsfordeler i større grad får dekket sine
utgifter. Mindre enkeltstående og ideelle barnehager har i flere
år tapt markedsandeler til de kommersielle kjedene. Dette har ført
til en kommersiell ensretting av sektoren, som også svekker mangfoldet. Foreslått
§ 19 tredje punktum vektlegger betydningen av en mangfoldig barnehagesektor. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at et differensiert
administrasjonspåslag vil bidra til dette.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1006151">«Stortinget ber regjeringen
treffe nødvendige tiltak for å sikre at kommunene er godt rigget
for å håndtere det nye regelverket for driftstilskudd til private
barnehager, og rapportere tilbake til Stortinget om hvordan dette
gjøres.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sikre
at alle særlige forhold som bidrar til høyere kostnader i kommunale
barnehager, kan holdes utenfor beregningen av grunntilskuddet.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen komme
tilbake til Stortinget innen juni 2026 med forslag om å lovfeste
at kommunene skal fatte vedtak om tildeling av driftstilskudd til
private barnehager minst én gang i året.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
differensiert administrasjonspåslag med mål om å demme opp for stordriftsfordelene
som ikke tilfaller mindre, enkeltstående barnehager, og komme tilbake
til Stortinget på egnet måte.»</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Tilskudd til pensjon</Tittel>
          <Subsek4>
            <Tittel>Sjablongmodell for beregning av pensjonstilskudd</Tittel>
            <A Type="Innrykk" Id="i1006153">
              <Uth Type="Sperret">Komiteens
flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet og Venstre</Uth>,
viser til valg av pensjonsmodell og mener det bør være et begrenset
antall sjablonger.</A>
            <A Type="Innrykk">
              <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> fremmer
på dette grunnlag følgende forslag:</A>
            <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen i forskrift
fastsette tre sjablonger for beregninger av pensjonstilskudd til
private barnehager, hvorav en av sjablongene representerer bransjestandard.»</A>
            <A Type="Blanklinjeminnrykk">
              <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> ber
samtidig departementet vurdere om ansatte på lukkede ytelsespensjonsordninger
kan hensyntas særskilt i det nye tilskuddssystemet. Dette kan eksempelvis
gjøres gjennom å innføre et eget påslag for ansatte på denne typen
ordninger.</A>
            <A Type="Innrykk">
              <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener
at ny modell med tre satser bør tre i kraft i 2027.</A>
            <A Type="Blanklinjeminnrykk">
              <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Fremskrittspartiet</Uth> vil vise til at regjeringens kutt i
pensjonstilskudd har hatt dramatiske konsekvenser til økonomien
for sektoren og bidratt til flere avviklinger og nedleggelser. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> er også sterkt bekymret
for at regjeringens forslag om flere sjablongtrinn for pensjonstilskudd
vil åpne for videre totale nedtrekk i tilskuddene til private barnehager,
ettersom det for mange barnehager vil kunne resultere i lavere pensjonstilskudd
enn i dag uten at de andre tilskuddene justeres opp i tråd med de
faktiske utgiftene. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> understreker
at dette ikke er noe Fremskrittspartiet har kunnet gå med på.</A>
            <A Type="Innrykk">
              <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> vil
også vise til at Fremskrittspartiets ønske om en velfungerende søknadsordning
som kan gi private barnehager muligheter til å få dekket sine faktiske
pensjonskostnader ut over det som sjablongen dekker, ikke har blitt
foreslått av regjeringen i proposisjonen. <Uth Type="Sperret">Dette
medlem</Uth> vil også understreke at en slik velfungerende søknadsordning
eller andre mekanismer som ville hindre videre nedtrekk for sektoren,
har vært avgjørende for Fremskrittspartiet de siste årene. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> vil i den sammenheng blant
annet vise til Dokument nr. 15:973 (2022–2023), som ble innlevert
av Fremskrittspartiet den 12. januar 2023 til kunnskapsministeren.</A>
            <A Type="Innrykk">
              <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> fremmer
derfor følgende forslag:</A>
            <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1006155">«Stortinget ber regjeringen
sørge for en velfungerende søknadsordning som lar private barnehager
få dekket sine faktiske dokumenterte pensjonskostnader ut over det
sjablongen måtte dekke, uavhengig av når barnehagenes pensjonsavtaler
måtte være inngått.»</A>
            <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1006157">
              <Uth Type="Sperret">Komiteens
medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> mener i utgangspunktet
at det bør innføres en ordning der pensjonsutgiftene til private
barnehager dekkes krone for krone for de faktiske kostnadene. Man
har sett flere eksempler på private barnehager som både er underdekt
og ikke minst overdekt på pensjon. Dette har skapt nok et rom for
kommersielle barnehager å hente ut profitt fra sin drift. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at den foreslåtte
modellen for pensjonstilskudd er et vesentlig steg i riktig retning,
og viser til høringssvarene fra Utdanningsforbundet og Fagforbundet,
som støtter opp om dette. Fagforbundet peker i sitt høringssvar
også på hvor vesentlig fastsetting av sjablong er for treffsikkerheten,
og skriver at «jo flere sjablonger jo bedre treffsikkerhet i utmåling
av tilskudd». For <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> er
dette også vesentlig, da det vil gjør pensjonstilskuddene så nære
kostnadsdekning som mulig.</A>
            <A Type="Innrykk">
              <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
derfor følgende forslag:</A>
            <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen se til
at det utformes fem sjablonger for den nye modellen for pensjonstilskudd for
private barnehager.»</A>
            <A Type="Blanklinje">«Barnehageloven ny § 19 b skal lyde:</A>
            <A Type="Uinnrykk">§ 19 b <Uth Type="Kursiv">Pensjonstilskudd
til private barnehager</Uth></A>
            <A Type="Innrykk">Kommunen skal gi pensjonstilskudd til private
barnehager som har rett til tilskudd etter § 19 første eller andre
ledd. Tilskuddet skal dekke den private barnehagens utgifter til
pensjon, begrenset til en øvre grense.</A>
            <A Type="Innrykk">Departementet kan gi forskrift om tilskudd til
pensjon.»</A>
            <A Type="Blanklinjeminnrykk">
              <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
minne om at det er mange tariffområder i sektoren som er avhengige
av at ordningen blir treffsikker.</A>
          </Subsek4>
          <Subsek4 Id="i1006159">
            <Tittel>Ny søknadsordning</Tittel>
            <A Type="Innrykk">
              <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Fremskrittspartiet og
Venstre</Uth>, mener at det må innføres en søknadsordning som dekker
dokumenterte pensjonskostnader for private barnehager dersom de
overstiger det de private barnehagene får i tilskudd til pensjon
i gjennomsnitt. Ordningen skal gjelde uavhengig av hvilken dato
pensjonsavtalen er inngått. Partene skal involveres og innslagspunktet
fastsettes i forskrift. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener
det er viktig å få på plass en fungerende og forutsigbar søknadsordning
for tilskudd til pensjonskostnader, som et supplement til hovedregel for
utmåling av tilskudd til pensjon som beskrevet i proposisjonen. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener dette er en nødvendig sikkerhetsventil.</A>
            <A Type="Innrykk">
              <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> fremmer
på dette grunnlag følgende forslag:</A>
            <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen legge
opp til at søknadsordningen beskrevet i Prop. 138 L (2024–2025)
ikke skal være tidsavgrenset, og at ordningen skal evalueres etter tre
år.»</A>
            <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1006161">«Stortinget ber regjeringen
innføre en ny søknadsordning for pensjonstilskudd for private barnehager. Søknadsordningen
må være forutsigbar, med tydelig regelverk, ha et rimelig tak og
være utformet slik at barnehagene får dekket dokumenterte pensjonskostnader. Stortinget
ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med en konkretisering
av modellen.»</A>
            <A Type="Blanklinjeminnrykk">
              <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener
at nytt system for tilskudd til private barnehager – herunder utforming
av og antall sjablonger og søknadsordning – skal være en del av
evalueringen. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener at i
forbindelse med innføring av ny søknadsordning for pensjon i 2026
må private barnehager dokumentere sine utgifter til pensjon i året
de søker for.</A>
            <A Type="Innrykk">
              <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener
at tilskudd til pensjon, både etter hovedregelen og søknadsordningen,
må legge til rette for en likestilling av ansatte i private og kommunale barnehager
med hensyn til pensjon, både når det gjelder kvalitet og nivå på
ytelsene, og det må derfor kunne søkes om dekning av dokumenterte
pensjonskostnader.</A>
            <A Type="Innrykk">
              <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> er kjent
med at bruk av kommunale premiefond, samt vilkår om at barnehagen
har pensjonsavtale inngått før 1. januar 2019, har redusert muligheter
for at private barnehager får dekket sine pensjonskostnader i eksisterende
søknadsordning. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> understreker
at tidspunkt for inngått avtale ikke skal være et kriterium i ny
søknadsordning, samt at bruk av kommunale premiefond skal holdes
utenfor beregningene.</A>
            <A Type="Innrykk">
              <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
til at konsekvenser av et nytt regelverk vil påvirke kommunale tilskudd,
og ber regjeringen følge med på virkningene av nytt tilskuddssystem etter
at det har trådt i kraft. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> understreker
at en ny søknadsordning skal gjelde uavhengig av hvilken dato pensjonsavtalen
er inngått.</A>
            <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1006163">
              <Uth Type="Sperret">Et
annet flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet
og Venstre</Uth>, viser til at kommunene gjennom inntektssystemet
er kompensert for å dekke private barnehagers nåværende pensjonsutgifter,
men at innretningen av søknadsordningen har ført til at barnehager
ikke har fått dekket sine pensjonsutgifter, selv om kommunene er
finansiert for dette. <Uth Type="Sperret">Dette flertallet</Uth> viser
derfor til at det er budsjettmessig dekning for at flere barnehager kan
få dekket pensjonsutgiftene gjennom en ny søknadsordning.</A>
            <A Type="Innrykk">
              <Uth Type="Sperret">Dette flertallet</Uth> ber
regjeringen innføre ny søknadsordning fra 2026.</A>
          </Subsek4>
          <Subsek4>
            <Tittel>Midlertidig forhøyede kostnader</Tittel>
            <A Type="Innrykk">
              <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Fremskrittspartiet og
Venstre</Uth>, mener at en ny søknadsordning også vil kunne bidra
til å kompensere barnehager for midlertidige høye utgifter i enkeltår,
eksempelvis i forbindelse med innføring av AFP. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener
at kompensasjon for midlertidig forhøyede kostnader skal tre i kraft
fra 2027.</A>
            <A Type="Innrykk">
              <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> er opptatt
av samtidig finansiering ved innføring og endring av eksisterende
AFP-ordninger.</A>
            <A Type="Innrykk">
              <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener
at nye elementer som dagens rammetilskudd til kommune ikke tar høyde
for, må finansieres fra ikrafttredelse.</A>
            <A Type="Innrykk">
              <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> fremmer
på dette grunnlag følgende forslag:</A>
            <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1006165">«Stortinget ber regjeringen
komme tilbake til hvordan søknadsordningen for pensjonstilskudd
for private barnehager kan bidra til å kompensere barnehager for midlertidige
høye utgifter i enkeltår, eksempelvis i forbindelse med innføring
av AFP.»</A>
          </Subsek4>
          <Subsek4>
            <Tittel>Forvaltningskostnader ved pensjonsordningene</Tittel>
            <A Type="Innrykk">
              <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Fremskrittspartiet og
Venstre</Uth>, mener at lovforslaget er uklart når det gjelder om
den øvre grensen som den høyeste prosentsatsen for beregning av
pensjonstilskudd ikke skal overstige, skal inkludere kostnader til administrasjon
og forvaltning av pensjonsordningen. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
til at grensen for årlig innskudd i tjenestepensjonsloven § 4-7
inkluderer kostnader for administrasjon og forvaltning av pensjonsordningen,
jf. tjenestepensjonsloven § 4-7 andre ledd og § 4-8.</A>
            <A Type="Innrykk">På bakgrunn av dette mener <Uth Type="Sperret">flertallet</Uth> at
prosentsatsene, inkludert den øvre grensen for pensjonstilskudd,
som fastsettes i forskrift, skal ta høyde for kostnader for administrasjon
og forvaltning av pensjonsordningene.</A>
          </Subsek4>
          <Subsek4>
            <Tittel>Særregel for private barnehager med historiske forpliktelser
basert på avtaler om offentlig tjenestepensjon</Tittel>
            <A Type="Innrykk">
              <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet og Venstre</Uth>, viser
til at proposisjonen følger opp avtalen med at det innføres en særregel
for private barnehager med historiske forpliktelser basert på avtaler
om offentlig tjenestepensjon. <Uth Type="Sperret">Dette flertallet</Uth> viser
til at formålet med ordningen er at disse barnehagene skal få dekket
pensjonskostnadene sine. <Uth Type="Sperret">Dette flertallet</Uth> støtter
at de aktuelle barnehagene navngis i forskrift, og at den øvre grensen
fastsettes nasjonalt. I tråd med avtalen skal den øvre grensen være
basert på dagens kostnadsnivå for pensjon i disse barnehagene, med
høyde for årlig reguleringspremien samt tilsvarende pensjonsordninger
i kommunale barnehager</A>
            <A Type="Innrykk">
              <Uth Type="Sperret">Dette flertallet</Uth> viser
til at de navngitte barnehagene er omfattet av særregelen så lenge
de har dokumenterte historiske forpliktelser.</A>
            <A Type="Blanklinjeminnrykk">
              <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> viser til høringsinnspillet
fra IKO, som peker på at ikke alle barnehager med historiske pensjonsforpliktelser
vil treffes av denne særregelen. Konsekvensen er en økonomisk byrde
for eiere av nedlagte barnehager.</A>
            <A Type="Innrykk">
              <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
            <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen gå i
dialog med IKO og sørge for at de barnehagene som ikke treffes av
særregelen for private barnehager med historiske forpliktelser basert
på avtaler om offentlig tjenestepensjon, også får dekket sine historiske
pensjonskostnader.»</A>
          </Subsek4>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Tilskudd til eiendom</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet og Venstre</Uth>, viser
til at hensikten med eiendomstilskuddet er å gi en kompensasjon
for rente- og avskrivningskostnader knyttet til barnehagebygg på
et nøkternt nivå tilsvarende dagens tilskudd. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener
at tilskuddsnivået skal videreføres på samme nivå som i dag og gi
tilstrekkelig økonomisk handlingsrom til å kunne etablere nye barnehager
og gjøre nødvendig rehabilitering.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Et annet flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Fremskrittspartiet
og Venstre</Uth>, vil framheve behovet for å rehabilitere en rekke
eldre barnehager, både for å innfri nye krav som har kommet med
tiden, samt rehabilitering i tråd med slitasje på bruk over lang
tid. <Uth Type="Sperret">Dette flertallet</Uth> mener at tilskuddene
skal sette barnehagene i stand til å kunne gjøre nødvendige oppgraderinger
og rehabilitering. <Uth Type="Sperret">Dette flertallet</Uth> ber regjeringen
i arbeidet med forskrift følge opp avtalen i Stortinget, hvor det
foreslås å avvikle dagens modell med beregning av tilskudd basert
på tallgrunnlag fra Husbanken og differensieringen etter barnehagens godkjenningsår
for ordinære barnehager.</A>
          <A Type="Innrykk">På bakgrunn av avtalen inngått i Stortinget
fremmer <Uth Type="Sperret">dette flertallet</Uth> følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen gjøre
en helhetlig vurdering av treffsikkerheten i tilskudd til eiendom
og private barnehagers eiendomskostnader og komme tilbake til Stortinget
på egnet måte. Vurderingen skal gjøres i lys av nytt tallgrunnlag
og erfaringene med nytt eiendomstilskudd, den mulige ordningen for
støtte til rehabilitering av barnehagebygg samt øvrige endringer i
tilskuddsregelverket.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
en ordning for at private barnehager skal kunne få støtte til rehabilitering
av barnehagebygg, i form av låneordning i Husbanken eller andre
innretninger som vil oppfylle det samme formålet. Ordningen skal
legge vekt på behovet til små og ideelle barnehager. Utredningen
må gjøre rede for eventuell statsstøtteproblematikk og behov for krav
knyttet til salg av barnehagebygg det er mottatt støtte til.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet og Venstre</Uth>,
fremmer følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen i arbeidet
med mer treffsikre vurderinger av eiendomskostnader for private barnehager
vurdere om det er behov for en egen regel om bruk av tilskudd til
eiendomskostnader, og hvordan denne eventuelt kan utformes slik
at den treffer formålet med reguleringen.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> viser til Innst. 159
S (2024–2025), jf. Dokument 8:36 S (2024–2025), hvor Sosialistisk
Venstreparti og Rødt i mindretall fremmet forslag om å få en lovfestet
grense for hvor mye av offentlige tilskudd til barnehage og foreldrebetaling
i barnehagen som kan brukes på kostnader til fast eiendom, herunder husleie,
og et forslag om et lovfestet krav om at overskudd fra salg av barnehageeiendom
som har mottatt offentlige tilskudd til eiendom, skal tilfalle framtidige husleieutgifter
i barnehagen.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til saken «Norske barnehager betaler 970 millioner i husleie til
utlandet», som ble publisert av journalistene Geir Molnes, Jørgen Jelstad
og Hans Jordheim i både Utdanningsnytt og E24 10. mai 2025. I saken
kommer det frem at eierskapet til et barnehagebygg kan ha svært
stor betydning for hvilke kostnader en barnehage vil ha til husleie.
Her kommer det frem et eksempel med to barnehager som ligger side om
side på Grefsen i Oslo, hvor barnehagen som har et utenlandseid
barnehagebygg har en husleie som er omtrent dobbelt så høy som nabobarnehagen,
som på sin side leier av et lokalt sameie. Videre i saken kommer
det frem at dette dessverre ikke kun er et grelt eksempel. Analysen
journalistene har gjennomført av et stort tallmateriale fra Utdanningsdirektoratet,
viser at barnehager med utenlandseide bygg har nesten dobbelt så
høy husleie som andre barnehager. Prisen for å leie et barnehagebygg
eid av utenlandske eiere lå i snitt på 25 000 kroner, mens leieprisen
for de norskeide barnehagene i snitt var på 13 000 kroner.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at denne saken viser at det er et stort behov for å innføre strengere
regulering av driftstilskuddet, med en øvre grense for hvor mye
av offentlige tilskudd til barnehage og foreldrebetaling som kan
brukes på kostnader til fast eiendom, herunder husleie, slik at
utenlandske eiere ikke kan tjene store penger på å sette kunstig
høy leiepris. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er derfor
kritiske til at proposisjonen ikke fremmer forslag om å stille tydeligere
krav til eiendomstilskudd og krav om hvor mye av offentlige tilskudd
til barnehage og foreldrebetaling som kan brukes på kostnader til
fast eiendom. Resultatet av manglende regulering er at en større
del av driftstilskuddet går til husleie fremfor bemanning og tilbudet
til barna i barnehagen.</A>
        </Subsek3>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Overføring av eiendom</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at departementet foreslår å lovfeste at private barnehager skal
melde fra til kommunen og Utdanningsdirektoratet ved overføring
av eiendom, og at melding om nedleggelse, eierskifte, overføring
av eiendom og andre organisatoriske endringer skal gis så snart
endringen er besluttet.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> viser til at mange av
barnehageeiendommene som er solgt siden 2016, er solgt med såkalt
sale-leaseback- og triple-net-avtaler. Dette er blant annet omtalt
av E24/Utdanningsnytt, senest i en artikkel publisert 10. mai 2025.
Sale-leaseback innebærer at barnehagebyggene som blir solgt, inneholder avtaler
om tilbakeleie. Dette er med på å øke verdien på eiendommen, da
prisen baserer seg på forventede fremtidige inntekter. Triple-net
innebærer at leietager må stå for utgifter til blant annet vedlikehold
og reparasjoner. Dette er med på å drive opp eiendomskostnadene til
de kommersielle barnehagene som har solgt sine bygg.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
vise til at For Velferdsstaten har undersøkt hvordan slike finansielle
grep påvirker barnehageøkonomien blant annet i Larvik kommune. Gjennomgangen
har vist at husleien i barnehagene med denne typen avtaler er vesentlig
høyere enn i andre private barnehager i kommunen. Dette er et problem, all
den tid det er penger som skulle gått til det beste for barna, som
i slike tilfeller er brukt til å blåse opp salgsprisen til det beste
for eierne. De store salgene av barnehageeiendommer til utlandet
er allerede gjennomført, og det er vanskelig å gjøre noe med disse.
Likevel mener <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> at denne
praksisen ikke kan fortsette.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
muligheter for å forhindre at barnehageeiendommer selges med såkalt sale-leaseback-
og triple-net-avtaler, og komme tilbake til Stortinget på egnet
måte.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Sosialistisk Venstreparti</Uth> viser til vedtak nr. 35, pkt.
44, 2. desember 2021, som ble fattet i budsjettforliket for 2022
mellom regjeringen og Sosialistisk Venstreparti:</A>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«Stortinget ber regjeringen i forskrift
og lovforslag innføre meldeplikt til kommunen når eiendomsrett til barnehage
i kommunen blir overført til andre enn staten eller den fylkeskommune
der eiendommen ligger, og utrede hvordan det kan innføres en forkjøpsrett
for kommuner.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> mener det er positivt
at den nye loven foreslår meldeplikt for private barnehager, også
ved overføring av eiendom, og at meldingen skal gis så snart endringen
er besluttet, jf. ny § 23 c. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
videre til at regjeringen sendte ut på høring en kommunal forkjøpsrett. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser videre til Innst.
159 S (2024–2025), jf. Dokument 8:36 S (2024–2025), hvor Sosialistisk
Venstreparti og Rødt i mindretall fremmet forslag om å utrede en
modell for kommunal forkjøpsrett som sikrer at kommuner får en rettighet
til å kjøpe tilbake barnehagebygg som på ulikt vis er offentlig
finansiert, enten gjennom tilskudd, offentlige støtteordninger som
lån i Husbanken eller ved at barnehagene har fått tilgang på gratis
eller svært redusert tomtepris ved bygging av barnehagen.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
tilbake til artikkelen fra Utdanningsnytt og E24 som det allerede
er referert til. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at det fremgår av saken at siden 2019 er minst 464 barnehagebygg
solgt til utlandet for mer enn 14 mrd. kroner. Ettersom husleien hos
de utenlandskeide er nesten dobbelt så dyr som de norskeide barnehagebyggene,
er det viktig å få tilbake eierskapet av barnehagebyggene, for å
forhindre en svært uheldig utvikling hvor man må legge på stadig større
betalinger fra det offentlige og fra foreldre for å beholde det
samme tilbudet som er i dag. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
derfor det haster med å få gitt kommunene en kommunal forkjøpsrett
ved salg av barnehagebygg som på ulik vis er offentlig finansiert.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinje" Id="i1006167">«Barnehageloven ny § 10 a
skal lyde:</A>
        <A Type="Uinnrykk">§ 10 a <Uth Type="Kursiv">Kommunal forkjøpsrett</Uth></A>
        <A Type="Innrykk">Kommunen har forkjøpsrett når en barnehageeiendom
i kommunen skal selges. Departementet kan gi forskrift om kommunal
forkjøpsrett.»</A>
        <A Type="Blanklinje">«Barnehageloven ny § 23 d skal lyde:</A>
        <A Type="Uinnrykk">§ 23 d <Uth Type="Kursiv">Disponering av
overskudd fra salg av barnehageeiendom</Uth></A>
        <A Type="Innrykk">Dersom barnehagen selger barnehageeiendommen,
skal overskuddet fra salget benyttes til å dekke barnehagens framtidige
kostnader til husleie. Departementet kan gi forskrift om hva som
regnes som salg av barnehageeiendom, overskudd fra salg og dekning
av framtidige kostnader til husleie.</A>
        <A Type="Blanklinje" Id="i1006175">Barnehageloven § 21 tredje
ledd skal lyde:</A>
        <A Type="Innrykk">Dersom barnehagen oppfyller kravene i § 23,
kan barnehagen disponere et eventuelt overskudd fritt, <Uth Type="Kursiv">med de begrensninger som følger av § 23 d</Uth>.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Krav til bruk av offentlige tilskudd og foreldrebetaling</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at det foreslås endringer i kravene til private barnehagers bruk
av tilskudd og foreldrebetaling. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at departementet foreslår å presisere at kostnadene også må
ha et omfang som er rimelig for å oppnå formålet med anskaffelsen eller
ytelsen. Videre foreslås det endringer i bestemmelsen om hva som
menes med nærstående i barnehageloven.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> viser til at avtalepartene
Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti
og Pasientfokus kom til en enighet om et driftstilskudd som ikke
setter grenser for profittuttak for private kommersielle eiere av
barnehager. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til
at det over mange år har vært bred enighet om å ha et utbytteforbud
i norsk skole, jf. § 6-3 Krav til bruken av offentlege tilskot og
skolepengar i lov om private skolar med rett til statstilskot (privatskolelova):</A>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«Alle offentlege tilskot og skolepengar
skal kome elevane til gode. Dette inneber mellom anna at skolen ikkje
kan</A>
          <Liste Type="Fri">
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">a. 	gi utbytte eller
på annan måte overføre overskot til eigarane eller deira nærståande,
verken når skolen er i drift eller om drifta blir nedlagd</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">b. 	pådra seg kostnader i form av leigeutgifter
for eigedom eller lokale som tilhører skolens eigarar eller deira
nærståande eller på anna måte pådra seg kostnader som kan innebere
at alle offentlege tilskot eller eigendelar frå elevane ikkje kjem
elevane til gode.»</A>
            </Pkt>
          </Liste>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at barnehager er en pedagogisk institusjon, og mener at det
bør være de samme kjørereglene for private aktører ved drift av
barnehage på lik linje som private skoler. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener det er svært uheldig at partene ikke kunne
komme til enighet om en lovproposisjon som la frem et forslag om
utbytteforbud for private barnehager på lik linje med lovverket
for private skoler.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1006169">«Stortinget ber regjeringen
fremme et lovforslag om å endre barnehageloven for å sikre at alle
offentlige tilskudd og foreldrebetaling skal komme barna til gode, på
lik linje med privatskolelova § 6-3 Krav til bruken av offentlege
tilskot og skolepengar.»</A>
        <A Type="Blanklinje" Id="i1006177">«Barnehageloven § 23 skal
lyde:</A>
        <A Type="Uinnrykk">§ 23 <Uth Type="Kursiv">Krav til bruk av
offentlige tilskudd og foreldrebetaling i private barnehager</Uth></A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Kursiv">Offentlige tilskudd og
foreldrebetaling som en barnehage mottar, skal komme barna i barnehagen
til gode. Dette innebærer blant annet at barnehagen</Uth>
        </A>
        <Liste Type="Fri">
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">
              <Uth Type="Kursiv">a.
	bare skal benytte offentlige tilskudd og foreldrebetaling til å</Uth> dekke
kostnader som direkte gjelder godkjent drift av barnehagen, <Uth Type="Kursiv">og som har et omfang som er rimelig for å oppnå
formålet med anskaffelsen eller ytelsen</Uth></A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">
              <Uth Type="Kursiv">b. 	ikke skal foreta
transaksjoner overfor nærstående på vilkår som avviker fra det som
ville vært fastsatt mellom uavhengige parter. Dette gjelder også
transaksjoner med fysiske eller juridiske personer som har en felles
økonomisk interesse med den som er ansvarlig for barnehagen, eller
med nærstående</Uth>
            </A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">
              <Uth Type="Kursiv">c. 	ikke skal</Uth> ha
vesentlig lavere personalkostnad per heltidsplass enn det som er
vanlig i tilsvarende kommunale barnehager</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">
              <Uth Type="Kursiv">d. 	ikke skal låne
ut midler som stammer fra offentlige tilskudd eller foreldrebetaling.
Kortsiktige utlån i form av en konsernkontoordning som kommer barna i
barnehagen til gode, er likevel tillatt</Uth>
            </A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">
              <Uth Type="Kursiv">e. 	ikke skal gi utbytte
eller på annen måte overføre overskudd til barnehagens eiere eller
deres nærstående, hverken når barnehagen er i drift, eller om barnehagedriften
blir lagt ned.</Uth>
            </A>
          </Pkt>
        </Liste>
        <A Type="Innrykk">Barnehagen skal kunne dokumentere at offentlige tilskudd
og foreldrebetaling er brukt i samsvar med denne paragrafen.</A>
        <A Type="Innrykk">Departementet kan gi forskrift om regnskap,
revisjon, rapportering og dokumentasjon, <Uth Type="Kursiv">og
om forbudet mot å gi utbytte eller på annen måte overføre overskudd, jf.
første ledd bokstav e</Uth>.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Opptak og dimensjonering</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet og Venstre</Uth>, viser
til at proposisjonen oppfyller avtalen inngått i Stortinget ved
at det ikke foreslås å innføre en hjemmel for at kommunen kan redusere
antall plasser en privat barnehage kan få tilskudd for. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener at kommunen i samarbeid
med de private barnehagene skal dimensjonere kapasiteten i det samlede barnehagetilbudet,
og at det skal tas hensyn til ulike familiers behov, ønsket om å
opprettholde en barnehagestruktur for både sentrale og mindre sentrale
områder, og nødvendigheten av forutsigbarhet for barnehagene og
familiene.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> støtter
at regjeringen følger med på utviklingen om hvordan antallet barnehageplasser
tilpasses ut fra barnetallet og behovet i kommunene.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> er enige
om å videreføre dagens regler om at kommunen som barnehagemyndighet
skal legge til rette for en samordnet opptaksprosess, der foreldres ønsker
og behov tillegges stor vekt ved selve opptaket.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> ber regjeringen
komme tilbake til hvordan kommunen kan ta ytterligere hensyn til
barn med særskilte behov ved opptak, i tråd med felles innspill
fra KS og PBL.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> fremmer
på dette grunnlag følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen vurdere
hvordan det kan tas ytterligere hensyn til barn med særskilte behov ved
opptak, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
videre til at proposisjonen følger opp enigheten om å innføre en
ordning med etableringsgodkjenning for nye private barnehager. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener dette vil gi et enklere
og mer forutsigbart system for både private barnehager og kommunen,
fordi det fjerner behovet for at private barnehager søker om forhåndstilsagn
om tilskudd før søknad om godkjenning av barnehagedrift.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> ønsker at kommunene
skal få en lovfestet rett til å dimensjonere det helhetlige barnehagetilbudet
i kommunen. Ved fallende fødselstall i kommunene vil det i de fleste
kommuner være et behov for å redusere antall barnehageplasser som
finansieres av kommunen. Slik lovverket er utformet, og i forslaget til
endringer i loven, kan kommunene kun legge ned de kommunale barnehageplassene,
og ikke de private. Kommunene risikerer dermed å måtte legge ned
alle sine kommunale barnehager, uten å ta hensyn til foreldrenes
ønsker og behov i kommunene. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
dette er prinsipielt feil, demokratisk uheldig og fører til en svært
uheldig behandlingsprosess ved nedleggelser av barnehager.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til Innst. 159 S (2024–2025), jf. Dokument 8:36 S (2024–2025), hvor
Sosialistisk Venstreparti og Rødt fremmet følgende forslag:</A>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«Stortinget ber regjeringen komme tilbake
til Stortinget med forslag til lovendringer som sørger for at kommunene
i større grad får rett til å styre det helhetlige barnehagetilbudet
i den enkelte kommune, for å forhindre at det utelukkende er kommunale
barnehager som må legges ned ved fallende fødselstall i kommunene.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at konsekvensene ved å ikke gi kommunene en lovfestet rett til å
dimensjonere det helhetlige tilbudet er å indirekte bygge ned familiers
valgfrihet, mangfoldet og en demokratisk styrt barnehagesektor.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er behov for betydelige lovendringer for å få et lovverk som
tar tak i de strukturelle problemene i finansieringen av private
barnehager.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinje" Id="i1006179">«Barnehageloven ny § 15 a
skal lyde:</A>
        <A Type="Uinnrykk">§ 15 a <Uth Type="Kursiv">Adgang til å redusere
antall barnehageplasser en barnehage kan få tilskudd for</Uth></A>
        <A Type="Innrykk">Kommunen kan redusere antall barnehageplasser en
barnehage kan få tilskudd for, når det er nødvendig for å hindre
for mange barnehageplasser i hele eller deler av kommunen. I vurderingen
skal kommunen ta utgangspunkt i at reduksjonen skal fordeles forholdsmessig
mellom barnehagene i kommunen, men kommunen skal også legge vekt
på behovet for barnehageplasser i ulike deler av kommunen og behovet
for å opprettholde barnehageplasser i barnehager med et særskilt pedagogisk
tilbud.</A>
        <A Type="Innrykk">Vedtak etter første ledd skal fattes minimum
to år før iverksettelse.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Ideelle og enkeltstående barnehager</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet og Venstre</Uth>, merker
seg at det i proposisjonen foreslås å lovfeste en definisjon av
«ideelle» i tråd med avtale om styring og finansiering av barnehager
inngått i Stortinget.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener
at en god definisjon av ideelle barnehager må være tydelig avgrenset,
og at det bør vurderes om det kan være behov for ytterligere krav
for å sikre dette.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
om det er behov for å stille ytterligere krav til definisjonen av
ideelle barnehager for at den skal virke etter intensjonen, herunder
om det må stilles krav til andre ledd i organisasjonen hvis en ideell
barnehage er del av et konsern eller eierstruktur.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
til at proposisjonen følger opp avtalen om hva en kommune kan legge
vekt på ved vurdering av etableringsgodkjenning, herunder hensynet
til om barnehagen er ideell.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Menighetsbarnehager</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Fremskrittspartiet og
Venstre</Uth>, viser til at menighetsbarnehagene kjennetegnes av
å ha vært i drift lenge, med gjennomsnittlig stiftelsesår i 1982. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser til at kravet i dagens
forskrift om «at barnehagen må være ny eller ha stor øking i godkjent
areal» for å få maksimalt kapitaltilskudd, gjør det krevende for
disse barnehagene å rehabilitere gamle bygg. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> ber om
at det må tas hensyn til dette i innretningen av eiendomstilskudd
og ordningen for støtte til rehabilitering som regjeringen skal
utrede.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Samiske barnehager</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti,
Rødt og Venstre</Uth>, peker på samiske barnehagers vesentlige betydning
for å ivareta samisk språk og kultur. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> er
tydelige på at alle kommuner har et særskilt ansvar for å bidra
til ivaretagelse av samisk språk og kultur.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Åpne barnehager</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at åpne barnehager er en viktig arena for fellesskap og en effektiv
integreringsarena. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har merket
seg at åpne barnehager mottar tilskudd etter antall plasser de er
godkjente for. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har videre merket
seg at dersom besøkstallet i barnehagen over tid er lavere enn dette
tallet, kan kommunene legge et lavere barnetall til grunn.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> understreker
betydningen av forutsigbarhet også for åpne barnehager og fremmer
på dette grunnlag følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1006181">«Stortinget ber regjeringen
vurdere om forskrift om tildeling av tilskudd til private barnehager
§ 8 fjerde ledd andre punktum bør endres, slik at kommunen ikke har
anledning til å legge et annet barnetall til grunn, og komme tilbake
til Stortinget på egnet måte.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Bemanning i barnehagen</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> mener barnehagen er en viktig
del av den moderne velferdsstaten og derfor også en viktig samfunnsinstitusjon.
I 2024 gikk 94,4 pst. av barn i alderen 1–5 år i barnehage. Barn
tilbringer en stor andel av våken tid i barnehagen, og det er en
viktig arena for lek, sosial utvikling, samspill og tilegnelse av ferdigheter.
Gode barnehager er viktig for barna, foreldre og samfunnet. Det
er de ansatte i barnehagen som utgjør den viktigste faktoren for
kvalitet i barnehagene. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at landets barnehager over tid har stått i en bemanningskrise,
og svært mange ansatte rapporterer om en hverdag hvor det ikke er
mulig å gjøre pålagte oppgaver på grunn av lav bemanning gjennom
dagen.</A>
        <A Type="Innrykk">Tall fra Utdanningsdirektoratet viser at bare
3 pst. av landets barnehager er fullt bemannet mer enn sju timer
om dagen. Nesten en tredjedel er ikke fullt bemannet i mer enn tre
timer om dagen.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1006183">«Stortinget ber regjeringen
utrede en ordning hvor gruppestørrelsen i barnehager kan reduseres
når det er flere barn med omfattende vedtak om spesialpedagogisk
oppfølging i barnegruppa.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
kritiske til at det ikke er foreslått lovendringer om bemanning,
da det er systematisk lavere bemanning i private barnehager sett
opp mot de kommunale barnehagene. Ifølge statistikk fra Utdanningsdirektoratet
har de private barnehagene lavere kostnader enn de private, hvor
hovedårsaken er lavere personalkostnader. Ifølge Utdanningsdirektoratet skyldes
det både lavere bemanning, målt i flere oppholdstimer per årsverk,
og lavere utgifter til lønn og pensjon. Det kommer ytterligere frem
at det er lavest personalkostnader i konsern, og flere barn må dele
på barnehagelæreren hos de store kjedene. De fem største kjedene
har også desidert lavest andel barne- og ungdomsarbeidere. At de
store konsernene kan spare penger på kompetanse og bemanning, er
noe denne lovproposisjonen burde tatt tak i, og <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> mener det er en tapt mulighet til å sikre en god
og trygg barnehage for alle barn, uavhengig av om man går i en offentlig
eller i en privat barnehage eid av et stort konsern.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinje" Id="i1006185">«Barnehageloven § 26 første
ledd nytt andre og tredje punktum skal lyde:</A>
        <A Type="Innrykk">Kravet i første punktum gjelder for hele åpningstiden.
Barnehagen skal sette inn vikarer når det er nødvendig for å oppfylle
kravet i første punktum.»</A>
        <A Type="Blanklinje">«Barnehageloven § 26 andre ledd første punktum
skal lyde:</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Kursiv">I en barnegruppe skal forholdet
mellom ansatte og barn minst være</Uth> én ansatt per tre barn når
barna er under tre år og én ansatt per seks barn når barna er over
tre år.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Åpningstider</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Fremskrittspartiet og
Venstre</Uth>, er opptatt av at barn og foresatte har ulike behov
for åpnings- og ferietid, og slår fast at ny hjemmel som gir kommunene
hjemmel til å gi forskrift om åpningstid, ikke bør kunne brukes
til å innskrenke private barnehagers mulighet til å ha lenger åpent
enn kommunale barnehager eller færre uker med feriestengt.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Fremskrittspartiet</Uth> mener at proposisjonens forslag om
forskrift om barnehagenes åpningstid vil innskrenke barnehagenes mulighet
til å tilby en fleksibilitet som kommer familiene som bruker barnehagen,
til gode.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> viser til at kommuner
skal gis hjemmel til å gi forskrift om åpningstider. Dette er viktig for
å sikre at det er tilstrekkelig bemanning i barnehagens åpningstid,
slik det også er omtalt i den nye veilederen for tilstrekkelig bemanning
i barnehage. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er uenige
med flertallet, som ikke vil la kommuner innskrenke åpningstidene
til de private barnehagene. Flere partier har vært opptatt av likebehandling,
og det må gjelde begge veier. Det er ingen grunn til at kommunen
ikke skal kunne innskrenke åpningstider i private barnehager gjennom
forskrift. Det er selvsagt et gode at foreldre med ulike arbeidssituasjoner
kan tilbys fleksibilitet, men dette kan ikke gå på bekostning av
barnas rett på et godt tilbud med tilstrekkelig bemanning. Veilederen
fra regjeringen slår fast at bemanningsnormen gjelder i hele barnehagens
åpningstid, og <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> mener
at det derfor også må være mulig for kommunene, som er tettest på
barnehagetilbudet, å regulere åpningstider til det beste for barna.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>System for kvalitetsutvikling</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Fremskrittspartiet og
Venstre</Uth>, viser til at private barnehager bidrar med kvalitet
og mangfold til barnehagesektoren.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
til at barnehagekjeder har bidratt med systematikk, kunnskap og
kvalitetsarbeid i tillegg til mangfold og variasjon i barnehagesektoren.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener
at arbeidet med et nytt system for kvalitetsutvikling for barnehagene
er viktig, og har merket seg at forskningsbidrag inngår i arbeidet
med å utvikle og drifte et kvalitetsutviklingsverktøy for barnehagesektoren.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Krav om selvstendig rettssubjekt</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet og Venstre</Uth>, viser
til avtalen mellom Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre,
Kristelig Folkeparti og Pasientfokus og omtalen der av Prop. 78
L (2023–2024) om innføring av hjemmel til å gi forskrift om unntak
fra kravet om selvstendig rettssubjekt i særlige tilfeller samt unntak
fra kravet til samlet barnehageanlegg.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
til at partiene som stod bak avtalen, var enige om at denne muligheten
for å gi unntak skal benyttes når vilkårene er til stede, og at
det skal utarbeides veiledning til kommunene for disse vurderingene. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser til at det er viktig
med transparens og åpenhet med regnskapstall.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener
videre det er behov for tilpassinger for ideelle barnehager, og
viser til at stiftelsen Trondhjems Asylselskap og Stiftelsen Kanvas
har bedt om unntak for krav om selvstendig rettssubjekt. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener at det bør tas hensyn
til ideelle barnehager, slik at man unngår at man mister mangfoldet
i sektoren.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
til at gårdsbarnehager også kan ha utfordringer knyttet til organisering
og å skille barnehagedrift fra øvrig gårdsdrift, noe <Uth Type="Sperret">flertallet</Uth> også mener det bør rettes
oppmerksomhet mot.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> vil påpeke
at formålet med tilbakehold av tilskudd etter § 53 tredje ledd er
å fremtvinge regelverksetterlevelse, og at tilbakehold av tilskudd
skal opphøre når regelverksbruddet opphører.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Endringer i tilsyns- og reaksjonsbestemmelsene</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at departementet foreslår endringer i tilsyns- og reaksjonsbestemmelsene
i barnehageloven.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Sosialistisk Venstreparti</Uth> viser til vedtak nr. 35, pkt.
45, 2. desember 2021, fattet etter budsjettforliket for 2022, mellom
regjeringen og Sosialistisk Venstreparti:</A>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme nødvendige forslag
for å gjeninnføre kommunenes rett til å føre tilsyn med private
barnehager, herunder gi kommunene innsyn i alle økonomiske disposisjoner
i barnehager i kommunen som mottar tilskudd.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> viser til at departementet
foreslår å lovfeste at Utdanningsdirektoratet kan føre tilsyn med
bruk av kostpenger i private barnehager og fatte vedtak om reaksjoner
ved brudd på kravene. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at denne lovendringen er et viktig grep for å få større kontroll
over pengebruken til de private barnehageeierne, slik at man i større
grad kan sikre at pengene ikke blir brukt på andre formål.</A>
      </Subsek2>
    </Kapittel>
    <ForslagFraMindretall Num="Nei">
      <Tittel>Forslag fra mindretall</Tittel>
      <Fraksjon Fra="Sosialistisk Venstreparti, Rødt">
        <Tittel>Forslag
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt:</Tittel>
        <Forslag Nr="1">
          <Tittel>Forslag 1</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen treffe nødvendige
tiltak for å sikre at kommunene er godt rigget for å håndtere det
nye regelverket for driftstilskudd til private barnehager, og rapportere
tilbake til Stortinget om hvordan dette gjøres.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="2">
          <Tittel>Forslag 2</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sikre at alle særlige
forhold som bidrar til høyere kostnader i kommunale barnehager,
kan holdes utenfor beregningen av grunntilskuddet.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="3">
          <Tittel>Forslag 3</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen komme tilbake til
Stortinget innen juni 2026 med forslag om å lovfeste at kommunene
skal fatte vedtak om tildeling av driftstilskudd til private barnehager
minst én gang i året.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="4">
          <Tittel>Forslag 4</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede differensiert
administrasjonspåslag med mål om å demme opp for stordriftsfordelene
som ikke tilfaller mindre, enkeltstående barnehager, og komme tilbake
til Stortinget på egnet måte.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="5">
          <Tittel>Forslag 5</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen se til at det utformes
fem sjablonger for den nye modellen for pensjonstilskudd for private
barnehager.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="6">
          <Tittel>Forslag 6</Tittel>
          <A Type="Uinnrykk">Barnehageloven ny § 19 b skal lyde:</A>
          <A Type="Uinnrykk">§ 19 b <Uth Type="Kursiv">Pensjonstilskudd
til private barnehager</Uth></A>
          <A Type="Innrykk">Kommunen skal gi pensjonstilskudd til private
barnehager som har rett til tilskudd etter § 19 første eller andre
ledd. Tilskuddet skal dekke den private barnehagens utgifter til
pensjon, begrenset til en øvre grense.</A>
          <A Type="Innrykk">Departementet kan gi forskrift om tilskudd til
pensjon.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="7">
          <Tittel>Forslag 7</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gå i dialog med IKO
og sørge for at de barnehagene som ikke treffes av særregelen for
private barnehager med historiske forpliktelser basert på avtaler
om offentlig tjenestepensjon, også får dekket sine historiske pensjonskostnader.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="8">
          <Tittel>Forslag 8</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede muligheter
for å forhindre at barnehageeiendommer selges med såkalt sale-leaseback-
og triple-net-avtaler, og komme tilbake til Stortinget på egnet
måte.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="9">
          <Tittel>Forslag 9</Tittel>
          <A Type="Uinnrykk">Barnehageloven ny § 10 a skal lyde:</A>
          <A Type="Uinnrykk">§ 10 a <Uth Type="Kursiv">Kommunal forkjøpsrett</Uth></A>
          <A Type="Innrykk">Kommunen har forkjøpsrett når en barnehageeiendom
i kommunen skal selges. Departementet kan gi forskrift om kommunal
forkjøpsrett.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="10">
          <Tittel>Forslag 10</Tittel>
          <A Type="Uinnrykk">Barnehageloven ny § 23 d skal lyde:</A>
          <A Type="Uinnrykk">§ 23 d <Uth Type="Kursiv">Disponering av
overskudd fra salg av barnehageeiendom</Uth></A>
          <A Type="Innrykk">Dersom barnehagen selger barnehageeiendommen,
skal overskuddet fra salget benyttes til å dekke barnehagens framtidige
kostnader til husleie. Departementet kan gi forskrift om hva som
regnes som salg av barnehageeiendom, overskudd fra salg og dekning
av framtidige kostnader til husleie.</A>
          <A Type="Blanklinje">Barnehageloven § 21 tredje ledd skal lyde:</A>
          <A Type="Innrykk">Dersom barnehagen oppfyller kravene i § 23,
kan barnehagen disponere et eventuelt overskudd fritt, <Uth Type="Kursiv">med de begrensninger som følger av § 23 d</Uth>.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="11">
          <Tittel>Forslag 11</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme et lovforslag
om å endre barnehageloven for å sikre at alle offentlige tilskudd
og foreldrebetaling skal komme barna til gode, på lik linje med
privatskolelova § 6-3 Krav til bruken av offentlege tilskot og skolepengar.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="12">
          <Tittel>Forslag 12</Tittel>
          <A Type="Uinnrykk">Barnehageloven § 23 skal lyde:</A>
          <A Type="Uinnrykk">§ 23 <Uth Type="Kursiv">Krav til bruk av
offentlige tilskudd og foreldrebetaling i private barnehager</Uth></A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Kursiv">Offentlige tilskudd og
foreldrebetaling som en barnehage mottar, skal komme barna i barnehagen
til gode. Dette innebærer blant annet at barnehagen</Uth>
          </A>
          <Liste Type="Fri">
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">
                <Uth Type="Kursiv">a.
	bare skal benytte offentlige tilskudd og foreldrebetaling til å</Uth> dekke
kostnader som direkte gjelder godkjent drift av barnehagen, <Uth Type="Kursiv">og som har et omfang som er rimelig for å oppnå
formålet med anskaffelsen eller ytelsen</Uth></A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">
                <Uth Type="Kursiv">b. 	ikke skal foreta
transaksjoner overfor nærstående på vilkår som avviker fra det som
ville vært fastsatt mellom uavhengige parter. Dette gjelder også
transaksjoner med fysiske eller juridiske personer som har en felles
økonomisk interesse med den som er ansvarlig for barnehagen, eller
med nærstående</Uth>
              </A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">
                <Uth Type="Kursiv">c. 	ikke skal</Uth> ha
vesentlig lavere personalkostnad per heltidsplass enn det som er
vanlig i tilsvarende kommunale barnehager</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">
                <Uth Type="Kursiv">d. 	ikke skal låne
ut midler som stammer fra offentlige tilskudd eller foreldrebetaling.
Kortsiktige utlån i form av en konsernkontoordning som kommer barna i
barnehagen til gode, er likevel tillatt</Uth>
              </A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">
                <Uth Type="Kursiv">e. 	ikke skal gi utbytte
eller på annen måte overføre overskudd til barnehagens eiere eller
deres nærstående, hverken når barnehagen er i drift, eller om barnehagedriften
blir lagt ned</Uth>.</A>
            </Pkt>
          </Liste>
          <A Type="Innrykk">Barnehagen skal kunne dokumentere at offentlige tilskudd
og foreldrebetaling er brukt i samsvar med denne paragrafen.</A>
          <A Type="Innrykk">Departementet kan gi forskrift om regnskap,
revisjon, rapportering og dokumentasjon, <Uth Type="Kursiv">og
om forbudet mot å gi utbytte eller på annen måte overføre overskudd, jf.
første ledd bokstav e</Uth>.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="13">
          <Tittel>Forslag 13</Tittel>
          <A Type="Uinnrykk">Barnehageloven ny § 15 a skal lyde:</A>
          <A Type="Uinnrykk">§ 15 a <Uth Type="Kursiv">Adgang til å redusere
antall barnehageplasser en barnehage kan få tilskudd for</Uth></A>
          <A Type="Innrykk">Kommunen kan redusere antall barnehageplasser en
barnehage kan få tilskudd for, når det er nødvendig for å hindre
for mange barnehageplasser i hele eller deler av kommunen. I vurderingen
skal kommunen ta utgangspunkt i at reduksjonen skal fordeles forholdsmessig
mellom barnehagene i kommunen, men kommunen skal også legge vekt
på behovet for barnehageplasser i ulike deler av kommunen og behovet
for å opprettholde barnehageplasser i barnehager med et særskilt pedagogisk
tilbud.</A>
          <A Type="Innrykk">Vedtak etter første ledd skal fattes minimum
to år før iverksettelse.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="14">
          <Tittel>Forslag 14</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede en ordning
hvor gruppestørrelsen i barnehager kan reduseres når det er flere
barn med omfattende vedtak om spesialpedagogisk oppfølging i barnegruppa.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="15">
          <Tittel>Forslag 15</Tittel>
          <A Type="Uinnrykk">Barnehageloven § 26 første ledd nytt andre
og tredje punktum skal lyde:</A>
          <A Type="Innrykk">Kravet i første punktum gjelder for hele åpningstiden.
Barnehagen skal sette inn vikarer når det er nødvendig for å oppfylle
kravet i første punktum.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="16">
          <Tittel>Forslag 16</Tittel>
          <A Type="Uinnrykk">Barnehageloven § 26 andre ledd første punktum
skal lyde:</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Kursiv">I en barnegruppe skal forholdet
mellom ansatte og barn minst være</Uth> én ansatt per tre barn når
barna er under tre år og én ansatt per seks barn når barna er over
tre år.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Fremskrittspartiet">
        <Tittel>Forslag fra Fremskrittspartiet:</Tittel>
        <Forslag Nr="17">
          <Tittel>Forslag 17</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Prop. 138 L (2024–2025) Endringer i barnehageloven
sendes tilbake til regjeringen.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="18">
          <Tittel>Forslag 18</Tittel>
          <A Type="Uinnrykk">Barnehageloven § 19 tredje og nytt fjerde til
syvende ledd skal lyde:</A>
          <A Type="Innrykk">Kommunen skal behandle private barnehager som mottar
tilskudd, likeverdig med kommunale barnehager. Tilskuddet skal beregnes
med utgangspunkt i utgifter til drift i kommunens egne barnehager.</A>
          <A Type="Innrykk">Kommunen kan gi tilleggstilskudd og stille vilkår for
bruken av dette tilskuddet. Slikt tilleggstilskudd kan gis barnehager
med særlige driftsforutsetninger eller særlige behov i barnegruppen
eller ved nye tidsbegrensede kommunale satsinger. Vilkårene må ha
saklig sammenheng med tilleggstilskuddet og ikke være uforholdsmessig
tyngende for den private barnehagen. Kommunen skal ikke forskjellsbehandle
private barnehagetilbud uten saklig grunn ved tildeling av tilleggstilskuddet.</A>
          <A Type="Innrykk">Ved innføring av nye krav etter loven her som
ikke er en del av beregningen av tilskuddet etter første ledd, skal
kommunen gi tilleggstilskudd fra det tidspunktet kravene får virkning
for private barnehager.</A>
          <A Type="Innrykk">Kommunen skal vise hvordan tilskuddene er beregnet.</A>
          <A Type="Innrykk">Departementet kan gi forskrift med utfyllende
bestemmelser om beregning av tilskuddet, som ivaretar likeverdig
behandling av private og kommunale barnehager.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="19">
          <Tittel>Forslag 19</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sørge for en velfungerende
søknadsordning som lar private barnehager få dekket sine faktiske
dokumenterte pensjonskostnader ut over det sjablongen måtte dekke,
uavhengig av når barnehagenes pensjonsavtaler måtte være inngått.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
    </ForslagFraMindretall>
  </Hovedseksjon>
  <Sluttseksjon>
    <KomTilrading Num="Nei">
      <Tittel>Komiteens tilråding</Tittel>
      <A Type="Innrykk" Id="i1006187">Komiteens tilråding A fremmes
av medlemmene i komiteen fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet
og Venstre, med unntak av I ny § 14, som fremmes av medlemmene i
komiteen fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Sosialistisk
Venstreparti, Rødt og Venstre.</A>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding B romertall I, VII til 
IX fremmes av medlemmene i komiteen fra Arbeiderpartiet, Høyre,
Senterpartiet og Venstre.</A>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding B romertall II til VI fremmes
av medlemmene i komiteen fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet,
Fremskrittspartiet og Venstre.</A>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding B romertall X fremmes av
en samlet komité.</A>
      <Komiteen>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har
for øvrig ingen merknader, viser til proposisjonen og rår Stortinget
til å gjøre følgende</A>
      </Komiteen>
      <ForslagTilVedtak>
        <VedtakL>
          <Tittel>vedtak:</Tittel>
          <VedtakTilLov>
            <Tit-LovvedtakStorBokstav>A</Tit-LovvedtakStorBokstav>
            <Tittel>vedtak til lov</Tittel>
            <OmLoven>
              <A Type="Innrykk">om endringer i barnehageloven (styring
og finansiering av barnehagesektoren)</A>
            </OmLoven>
            <A Type="Sentrert">I</A>
            <A Type="Uinnrykk">I lov 17. juni 2005 nr. 64 om barnehager gjøres
følgende endringer:</A>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 1a overskriften skal lyde:</Stikktittel>
              <Tittel>§ 1 a <Uth Type="Kursiv">Særlig formål</Uth></Tittel>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 1 a første ledd skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Private</Endring> barnehager kan i
vedtektene bestemme at verdiene i loven § 1 ikke skal forankres
i den kristne og humanistiske arv og tradisjon.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 2 åttende ledd skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Barnehagen</Endring> kan tilpasse rammeplanen
til lokale forhold.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 4 tredje ledd tredje punktum skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Barnehagen</Endring> kan delta etter
eget ønske, men ikke med flere representanter enn hver av de andre
gruppene.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 4 fjerde ledd skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Barnehagen</Endring> skal sørge for
at saker av viktighet forelegges foreldrerådet og samarbeidsutvalget.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 6 skal lyde:</Stikktittel>
              <Tittel>§ 6 <Uth Type="Kursiv">Virksomhetens plikt til å søke
godkjenning</Uth></Tittel>
              <A Type="Innrykk">Virksomheter som har ansvar for barn under opplæringspliktig
alder, plikter å søke godkjenning <Endring>av barnehagedriften etter
§ 14 a</Endring> når:</A>
              <Liste Type="Fri">
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">a. 	virksomheten er
regelmessig og ett eller flere barn har en ukentlig oppholdstid
på mer enn 20 timer, og</A>
                </Pkt>
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">b. 	antall barn som er til stede samtidig,
er ti eller flere når barna er tre år eller eldre, eventuelt fem
eller flere når barna er under tre år, og</A>
                </Pkt>
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">c. 	virksomheten utføres mot godtgjøring.</A>
                </Pkt>
              </Liste>
              <A Type="Innrykk">Virksomheter etter første ledd må være godkjent <Endring>etter
§ 14 a</Endring> før <Endring>barnehage</Endring>driften settes
i gang.</A>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Barnehagen skal søke om godkjenning
av endringer som går utover rammene som er satt for barnehagens godkjenning
etter §§ 14 eller 14 a.</Endring>
              </A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 7 skal lyde:</Stikktittel>
              <Tittel>§ 7 <Uth Type="Kursiv">Ansvaret for barnehagen</Uth></Tittel>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Kommunen</Endring> har ansvaret for
at <Endring>kommunale barnehager</Endring> drives i samsvar med <Endring>loven</Endring>.</A>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Styret for et rettssubjekt som driver
en privat barnehage, har ansvaret for at barnehagen drives i samsvar med
loven. Dersom barnehagens organisasjonsform innebærer at det ikke
er krav om å ha et styre, tilligger ansvaret det bestemmende organ
som gjelder for barnehagens organisasjonsform. For barnehager som
drives som enkeltpersonforetak, er det den fysiske personen som innehar
enkeltpersonforetaket, som er ansvarlig.</Endring>
              </A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 7 a tredje ledd skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">Første ledd gjelder ikke for åpne barnehager
og ikke for <Endring>eiere</Endring> som alene, sammen med nærstående
eller selskap i samme konsern eier</A>
              <Liste Type="Fri">
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">a. 	ordinære barnehager
med til sammen færre enn tretti barn, eller</A>
                </Pkt>
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">b. 	familiebarnehager med til sammen færre
enn ti barn.</A>
                </Pkt>
              </Liste>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 8 skal lyde:</Stikktittel>
              <Tittel>§ 8 <Uth Type="Kursiv">Krav til vedtekter</Uth></Tittel>
              <A Type="Innrykk">Kommunale og private barnehager skal ha vedtekter.
Vedtektene skal gi opplysninger som er av betydning for foreldrenes
forhold til barnehagen, herunder om</A>
              <Liste Type="Fri">
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">a. 	eierforhold</A>
                </Pkt>
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">b. 	formål, jf. §§ 1 og <Endring>1 a</Endring></A>
                </Pkt>
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">c. 	opptakskriterier</A>
                </Pkt>
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">d. 	antall medlemmer i samarbeidsutvalget</A>
                </Pkt>
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">e. 	barnehagens åpningstid.</A>
                </Pkt>
              </Liste>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 9 første ledd skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Barnehagen</Endring> skal ha internkontroll
for å sikre at kravene i denne loven med forskrifter følges.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 9 tredje ledd skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">Ved internkontroll etter denne paragrafen skal <Endring>barnehagen</Endring></A>
              <Liste Type="Fri">
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">a. 	utarbeide en beskrivelse
av barnehagens hovedoppgaver, mål og organisering</A>
                </Pkt>
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">b. 	ha nødvendige rutiner og prosedyrer</A>
                </Pkt>
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">c.	 avdekke og følge opp avvik og risiko
for avvik</A>
                </Pkt>
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">d. 	dokumentere internkontrollen i den
formen og det omfanget som er nødvendig</A>
                </Pkt>
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">e. 	evaluere og ved behov forbedre skriftlige
prosedyrer og andre tiltak for internkontroll.</A>
                </Pkt>
              </Liste>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 12 skal lyde:</Stikktittel>
              <Tittel>§ 12 <Uth Type="Kursiv">Særlige regler om klageinstans</Uth></Tittel>
              <A Type="Innrykk">Statsforvalteren er klageinstans for vedtak
fattet av kommunen eller fylkeskommunen etter <Endring>§</Endring> 14 <Endring>første
og andre ledd</Endring>, <Endring>§</Endring> <Endring>14 a</Endring>, <Endring>§</Endring> 15,
§ 19 første <Endring>og andre</Endring> ledd, <Endring>§</Endring> <Endring>19
a første til fjerde ledd, § 19 b første og tredje ledd, § 19 c,</Endring> §§ 24
til 26, §§ 35 til 38, § 53 og der det følger av forskrift gitt i
medhold av denne loven.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>Ny § 14 skal lyde:</Stikktittel>
              <Tittel>§ 14 <Uth Type="Kursiv">Etableringsgodkjenning av private
barnehager</Uth></Tittel>
              <A Type="Innrykk">Kommunen kan godkjenne søknader om etablering
av private barnehager og søknader om endringer i etableringsgodkjenningen.
Kommunen skal legge vekt på behovet for nye barnehageplasser og
barnehagestrukturen i kommunen. I tillegg kan kommunen legge vekt
på om barnehagen er ordinær, familiebarnehage eller åpen barnehage,
om barnehagen har et særskilt pedagogisk tilbud, om barnehagen er
ideell, og søkerens seriøsitet og egnethet. Med ideelle barnehager
menes barnehager som ikke har erverv til formål, og som reinvesterer
overskudd i barnehagedrift.</A>
              <A Type="Innrykk">Kommunen kan ved etableringsgodkjenningen stille
vilkår som har saklig sammenheng med godkjenningen, og som ikke
er uforholdsmessig tyngende for barnehagen.</A>
              <A Type="Innrykk">En etableringsgodkjenning faller bort dersom
barnehagedriften ikke er startet opp i løpet av fem år etter at
godkjenningen ble gitt, eller barnehagedriften legges ned.</A>
              <A Type="Innrykk">Departementet kan gi forskrift om godkjenning
og drift av familiebarnehager.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>Nåværende § 14 blir § 14 a og skal lyde:</Stikktittel>
              <Tittel>§ 14 a <Uth Type="Kursiv">Driftsgodkjenning av kommunale
og private barnehager</Uth></Tittel>
              <A Type="Innrykk">Kommunen avgjør søknader om godkjenning <Endring>av barnehagedriften
og endringer av driften ved godkjente barnehager</Endring> etter
en vurdering av barnehagens egnethet ut fra formål og innhold, jf.
§§ 1, <Endring>1 a</Endring> og 2.</A>
              <A Type="Innrykk">Kommunen kan ved godkjenningen <Endring>av barnehagedriften
sette krav om</Endring> antall barn, barnas alder og oppholdstid <Endring>begrunnet
i barnehagens egnethet ut fra formål og innhold, jf. §§ 1, 1 a og
2.</Endring></A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>Ny § 14 b skal lyde:</Stikktittel>
              <Tittel>§ 14 b <Uth Type="Kursiv">Midlertidig godkjenning i en
situasjon med svært mange fordrevne</Uth></Tittel>
              <A Type="Innrykk">Departementet kan gi forskrift om midlertidig
godkjenning ved etablering av barnehager og barnehageplasser som
opprettes for å dekke et midlertidig behov som følge av at det kommer
svært mange fordrevne barn under opplæringspliktig alder fra Ukraina.</A>
              <A Type="Innrykk">Departementet kan gi forskrift om unntak fra
kravene til organisering i § 7 a for ordinære barnehager som har
fått midlertidig godkjenning etter forskrift med hjemmel i første
ledd.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>Nåværende § 14 a blir ny § 14 c.</Stikktittel>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 15 første og andre ledd skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Kommunen kan godkjenne etablering av
private familiebarnehager og endringer ved godkjente familiebarnehager.
Reglene i §§ 14 og 19 gjelder tilsvarende.</Endring>
              </A>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Godkjenning av barnehagedriften for
kommunale og private familiebarnehager etter § 14 a</Endring> omfatter
virksomhetens organisering og det enkelte hjems egnethet som lokale
for familiebarnehagedrift.</A>
              <A Type="Blanklinje">Nåværende andre ledd blir nytt tredje ledd.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 17 første ledd skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">Alle godkjente barnehager i kommunen skal samarbeide
om opptak av barn. <Endring>Private barnehager skal ved opptak av
barn fra andre kommuner melde fra til kommunen barnehagen er etablert
i, og til kommunen der barnet er bosatt.</Endring> Kommunen skal
legge til rette for en samordnet opptaksprosess, der det tas hensyn
til barnehagenes mangfold og egenart. Brukernes ønsker og behov
skal tillegges stor vekt ved selve opptaket. Ved en samordnet opptaksprosess
skal likebehandling av barn og likebehandling av kommunale og private
barnehager sikres.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 19 skal lyde:</Stikktittel>
              <Tittel>§ 19 <Uth Type="Kursiv">Kommunalt tilskudd til private
barnehager</Uth></Tittel>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Private barnehager med etableringsgodkjenning
etter § 14 har rett til tilskudd. Kommunen skal gi tilskudd til private
barnehager som har rett til tilskudd etter første punktum, og som
har driftsgodkjenning etter § 14 a.</Endring>
              </A>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Kommunen skal gi tilskudd til private
barnehager som hadde rett til tilskudd da § 14 om etableringsgodkjenning
trådte i kraft. Retten til tilskudd etter første punktum faller
bort dersom barnehagedriften ikke er startet opp innen 1. juni 2031
eller barnehagedriften legges ned.</Endring>
              </A>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Regler om tilskudd til private barnehager
skal særlig legge til rette for likebehandling av private og kommunale barnehagetilbud,
forutsigbarhet for private barnehager, en mangfoldig barnehagestruktur
og effektiv ressursbruk.</Endring>
              </A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>Ny § 19 a skal lyde:</Stikktittel>
              <Tittel>§ 19 a <Uth Type="Kursiv">Driftstilskudd til private barnehager</Uth></Tittel>
              <A Type="Innrykk">Kommunen skal gi grunntilskudd til private barnehager
som har rett til tilskudd etter § 19 første eller andre ledd. Grunntilskuddet
skal beregnes ut fra ordinære driftsutgifter i kommunale barnehager,
fratrukket administrasjonsutgifter, pensjonsutgifter, arbeidsgiveravgift
på pensjonsutgifter og utgifter som dekkes av andre tilskudd enn
rammetilskuddet til kommunen og pålagte kommunale egenandeler knyttet
til slike tilskudd. Grunnlaget for beregningen er det siste tilgjengelige kommuneregnskapet.</A>
              <A Type="Innrykk">Kommunen kan holde ordinære driftsutgifter i
en kommunal barnehage som skyldes særlige driftsforutsetninger eller
særlige behov i barnegruppen, utenfor beregningen av grunntilskuddet
etter første ledd. Dersom kommunen holder utgifter utenfor beregningsgrunnlaget
etter første punktum, skal kommunen gi ekstra grunntilskudd til
private barnehager med tilsvarende driftsforutsetninger eller behov
i barnegruppen. Kommunen kan stille vilkår for bruken av det ekstra grunntilskuddet.</A>
              <A Type="Innrykk">Ved innføring av nye krav etter loven som ikke
er en del av beregningen av grunntilskuddet etter første ledd tredje
punktum, skal kommunen gi ekstra grunntilskudd fra det tidspunktet
kravene får virkning for private barnehager.</A>
              <A Type="Innrykk">Kommunen kan gi tilleggstilskudd og stille vilkår for
bruken av dette tilskuddet.</A>
              <A Type="Innrykk">Vilkår kommunen stiller etter andre ledd tredje punktum
og fjerde ledd, må ha saklig sammenheng med tilskuddet og ikke være
uforholdsmessig tyngende for den private barnehagen.</A>
              <A Type="Innrykk">Kommunen skal vise hvordan tilskuddene er beregnet.</A>
              <A Type="Innrykk">Kommunen skal likebehandle kommunale og private
barnehager ved beregning og tildeling av tilskudd til drift.</A>
              <A Type="Innrykk">Departementet kan gi forskrift om tilskudd til
drift. Forskrift etter første punktum kan gjøre unntak fra reglene
i første og andre ledd.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>Ny § 19 b skal lyde:</Stikktittel>
              <Tittel>§ 19 b <Uth Type="Kursiv">Pensjonstilskudd til private
barnehager</Uth></Tittel>
              <A Type="Innrykk">Kommunen skal gi pensjonstilskudd til private
barnehager som har rett til tilskudd etter § 19 første eller andre
ledd. Pensjonstilskuddet skal beregnes ved å gange antall årsverk
i barnehagen med samlet lønn per årsverk i barnehagen, en prosentsats
basert på pensjonsvilkårene til den enkelte barnehage og lokal arbeidsgiveravgift.</A>
              <A Type="Innrykk">Prosentsatser for beregning av pensjonstilskudd
etter første ledd skal være differensierte og tilpasset vilkårene
i ulike pensjonsavtaler til private barnehager. Den høyeste prosentsatsen
skal ikke overstige grensene for årlig innskudd etter lov om tjenestepensjon
§ 4-7. Ved fastsetting av den høyeste prosentsatsen skal det gjøres fratrekk
av vanlig egenandel for ansatte i kommunale barnehager og legges
til anslag på kostnader til tilleggsprodukter og anslag på kostnader
til AFP.</A>
              <A Type="Innrykk">Private barnehager med historiske forpliktelser
basert på avtaler om offentlig tjenestepensjon skal få dekket sine
pensjonsutgifter opp til en øvre grense. Departementet skal gi forskrift
om hvilke barnehager som har rett til pensjonstilskudd etter første
punktum, og om en øvre grense for dekningen.</A>
              <A Type="Innrykk">Private barnehager skal melde fra til kommunen uten
ugrunnet opphold dersom de inngår en ny pensjonsavtale med endrede
pensjonsvilkår.</A>
              <A Type="Innrykk">Departementet kan gi forskrift om tilskudd til
pensjon. Forskrift gitt etter første punktum kan gjøre unntak fra
reglene i første og andre ledd.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>Ny § 19 c skal lyde:</Stikktittel>
              <Tittel>§ 19 c <Uth Type="Kursiv">Eiendomstilskudd til private
barnehager</Uth></Tittel>
              <A Type="Innrykk">Kommunen skal gi eiendomstilskudd til private barnehager
som har rett til tilskudd etter § 19 første eller andre ledd. Departementet
skal gi forskrift om tildeling av, og satser for, eiendomstilskudd.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 20 skal lyde:</Stikktittel>
              <Tittel>§ 20 <Uth Type="Kursiv">Foreldrebetaling og kostpenger</Uth></Tittel>
              <A Type="Innrykk">Departementet kan gi forskrift om foreldrebetaling i
barnehagen, blant annet om søskenmoderasjon, inntektsgradering og
maksimalgrense. <Endring>Kommunen kan gi forskrift om en lavere
foreldrebetaling enn det som følger av forskrift gitt etter første
punktum.</Endring></A>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Barnehagen kan kreve betaling for kost
i tillegg til foreldrebetalingen. Kostpengene skal ikke overstige
de faktiske utgiftene barnehagen har til mat og drikke til barna.</Endring>
              </A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>Ny § 20 a skal lyde:</Stikktittel>
              <Tittel>§ 20 a <Uth Type="Kursiv">Barnehagenes åpningstid</Uth></Tittel>
              <A Type="Innrykk">Kommunen kan gi forskrift om krav til åpningstider for
barnehagene i kommunen.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 22 skal lyde:</Stikktittel>
              <Tittel>§ 22 <Uth Type="Kursiv">Definisjon av nærstående</Uth></Tittel>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Med barnehagens nærstående menes</Endring>
              </A>
              <Liste Type="Fri">
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">
                    <Endring>a. 	fysiske
eller juridiske personer som, direkte eller indirekte, eier eller
kontrollerer barnehagen med minst 50 prosent</Endring>
                  </A>
                </Pkt>
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">
                    <Endring>b. 	styremedlem, daglig leder
eller annen fysisk person med beslutningsmyndighet i barnehagen</Endring>
                  </A>
                </Pkt>
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">
                    <Endring>c. 	foreldre, søsken, barn, barnebarn,
ektefelle, samboer, ektefelles foreldre og samboers foreldre til
fysisk person etter bokstavene a og b</Endring>
                  </A>
                </Pkt>
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">
                    <Endring>d. 	selskaper mv. som, direkte
eller indirekte, eies eller kontrolleres med minst 50 prosent av
nærstående etter bokstav a, b eller c.</Endring>
                  </A>
                </Pkt>
              </Liste>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 23 første til fjerde ledd skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Offentlige tilskudd og foreldrebetaling
som en barnehage mottar, kan bare benyttes til å</Endring> dekke
kostnader som direkte gjelder godkjent drift av barnehagen, <Endring>og
som har et omfang som er rimelig for å oppnå formålet med anskaffelsen
eller ytelsen.</Endring></A>
              <A Type="Innrykk">Barnehagen skal ikke <Endring>foreta transaksjoner
overfor nærstående på vilkår som avviker fra</Endring> det som ville
vært fastsatt mellom uavhengige parter. <Endring>Dette gjelder også transaksjoner
med fysiske eller juridiske personer som har en felles økonomisk
interesse med den som er ansvarlig for barnehagen, eller med nærstående.</Endring></A>
              <A Type="Innrykk">Barnehagen skal ikke ha vesentlig lavere personalkostnad
per heltidsplass enn det som er vanlig i tilsvarende kommunale barnehager.</A>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Barnehagen skal ikke låne ut midler
som stammer fra offentlige tilskudd eller foreldrebetaling. Kortsiktige
utlån i form av en konsernkontoordning omfattes ikke av forbudet
i første punktum.</Endring>
              </A>
              <A Type="Blanklinje">Nåværende fjerde og femte ledd blir femte
og nytt sjette ledd.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 23 c skal lyde:</Stikktittel>
              <Tittel>§ 23 c <Uth Type="Kursiv">Meldeplikt for private barnehager</Uth></Tittel>
              <A Type="Innrykk">Barnehagen skal melde fra til kommunen og Utdanningsdirektoratet
ved nedleggelse, eierskifte<Endring>, overføring av eiendom</Endring> og
andre organisatoriske endringer. <Endring>Meldingen skal gis så
snart endringen er besluttet.</Endring> Departementet kan gi forskrift
om hva som skal regnes som organisatoriske endringer, og om hvordan
meldeplikten skal gjennomføres.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 25 nytt tredje ledd skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Kommunen kan gi forskrift om pedagogisk
bemanning og annen relevant kompetanse utover det departementet
har fastsatt i forskrift etter andre ledd.</Endring>
              </A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 26 andre ledd nytt tredje punktum skal
lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Kommunen kan gi forskrift om krav til
høyere bemanning enn det som følger av første punktum.</Endring>
              </A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 26 tredje ledd andre punktum skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Barnehagen</Endring> skal legge uttalelse
fra barnehagens samarbeidsutvalg ved søknaden.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 27 tredje ledd skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">Dersom det er pedagogisk forsvarlig, kan <Endring>barnehagen</Endring> ansette
personer som ikke oppfyller kravet til norskprøve.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 28 andre ledd skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Barnehagen</Endring> kan godta annen
dokumentasjon av norskferdigheter.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 29 tredje ledd første punktum skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">Dersom noen bruker klesplagg i strid med forbudet, skal <Endring>barnehagen</Endring> eller
kommunen gi personen pålegg om å fjerne plagget.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 30 andre ledd skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Barnehagen</Endring> og kommunen som
barnehagemyndighet kan kreve politiattest som nevnt i første ledd
for andre personer som regelmessig oppholder seg i barnehagen eller
har vesentlig innflytelse på barnehagens drift.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 42 andre ledd andre punktum skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>I alvorlige tilfeller skal styreren</Endring> melde
fra til <Endring>den som er ansvarlig for barnehagen etter § 7</Endring>.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 43 første ledd andre punktum skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">Styreren skal melde fra til <Endring>den som
er ansvarlig for barnehagen etter § 7</Endring>.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 43 andre ledd skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">Dersom en som arbeider i barnehagen, får mistanke om
eller kjennskap til at styreren i barnehagen krenker et barn med
for eksempel utestenging, mobbing, vold, diskriminering eller trakassering,
skal vedkommende melde fra <Endring>direkte til den som er ansvarlig
for barnehagen etter § 7</Endring>.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 49 skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Barnehagen</Endring> plikter å gi barnets
bostedskommune de opplysningene som er nødvendige for å kunne føre
et register som nevnt i § 10 fjerde ledd.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 51 første ledd skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Barnehagen</Endring> plikter å stille
barnehagen til disposisjon for øvingsopplæring for studenter som
tar barnehagelærerutdanning.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 53 første ledd skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">Kommunen fører tilsyn med at barnehagene drives i
samsvar med denne loven med forskrifter <Endring>og med rammene
som er satt for godkjenningene,</Endring> med unntak av bestemmelsene
i kapittel V med forskrifter.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 53 nytt tredje ledd skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Kommunen kan fatte vedtak om at tilskudd
til barnehagen skal holdes tilbake, reduseres eller betales tilbake til
kommunen dersom barnehagen har brutt bestemmelser i loven eller
forskrifter gitt med hjemmel i loven.</Endring>
              </A>
              <A Type="Blanklinje">Nåværende tredje og fjerde ledd blir fjerde
og nytt femte ledd.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 56 skal lyde:</Stikktittel>
              <Tittel>§ 56 <Uth Type="Kursiv">Utdanningsdirektoratets tilsyn
med økonomiske forhold i private barnehager</Uth></Tittel>
              <A Type="Innrykk">Utdanningsdirektoratet fører tilsyn med at de
private barnehagene drives i samsvar med bestemmelsene i <Endring>§ 20
andre ledd andre punktum,</Endring> kapittel V med forskrifter og
§ 9 om internkontroll for å sikre at <Endring>disse kravene følges</Endring>.</A>
              <A Type="Innrykk">Utdanningsdirektoratet kan gi pålegg til barnehagen
om å rette ulovlige forhold. Hvis fristen for å etterkomme pålegget
ikke overholdes eller forholdet ikke lar seg rette, kan Utdanningsdirektoratet
fatte vedtak om tidsbegrenset eller varig stenging av barnehagen.</A>
              <A Type="Innrykk">Utdanningsdirektoratet kan fatte vedtak om at
tilskudd til barnehagen skal holdes tilbake <Endring>eller reduseres</Endring> dersom
barnehagen har brutt bestemmelser i <Endring>§ 20 andre ledd andre
punktum,</Endring> kapittel V med forskrifter eller § 9 om internkontroll
for å sikre at <Endring>disse kravene følges</Endring>.</A>
              <A Type="Innrykk">Utdanningsdirektoratet kan fatte vedtak om at
barnehagen skal betale tilskudd tilbake til kommunen dersom barnehagen
har brutt bestemmelser i <Endring>§ 20 andre ledd andre punktum
eller</Endring> kapittel V med forskrifter.</A>
              <A Type="Innrykk">Kommunen skal få mulighet til å uttale seg før
Utdanningsdirektoratet fatter vedtak etter andre, tredje eller fjerde
ledd. Utdanningsdirektoratets vedtak skal sendes kommunen til orientering.</A>
              <A Type="Innrykk">Foreldrerådet skal få mulighet til å uttale
seg før Utdanningsdirektoratet fatter vedtak om stenging.</A>
              <A Type="Innrykk">Barnehagen skal uten hinder av taushetsplikt
legge frem alle opplysninger som Utdanningsdirektoratet trenger
for å føre tilsyn. Dersom Utdanningsdirektoratet i forbindelse med
gjennomføring av tilsyn har behov for opplysninger fra <Endring>eieren</Endring> eller
eierens nærstående, skal Utdanningsdirektoratet ha tilgang til slike
opplysninger. Barnehagen skal gi Utdanningsdirektoratet adgang til
barnehagens lokaler.</A>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Dersom Utdanningsdirektoratet i forbindelse
med gjennomføring av tilsyn har behov for opplysninger fra barnehagens
regnskapsfører, revisor eller bank, skal Utdanningsdirektoratet
få tilgang til slike opplysninger, med unntak av det som regnes
som opplysninger om noens personlige forhold etter forvaltningsloven
§ 13 første ledd nr. 1.</Endring>
              </A>
              <A Type="Sentrert">II</A>
              <A Type="Uinnrykk">Loven gjelder fra den tiden Kongen bestemmer.
De ulike bestemmelsene kan settes i kraft til forskjellig tid.</A>
            </Paragraf>
          </VedtakTilLov>
        </VedtakL>
        <VedtakS>
          <Tittel />
          <BokstavSeksjon Storbokstav="B">
            <Tittel>B</Tittel>
            <RomertallSeksjon Romertall="I">
              <Tittel>I</Tittel>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen i forskrift fastsette
tre sjablonger for beregninger av pensjonstilskudd til private barnehager,
hvorav en av sjablongene representerer bransjestandard.</A>
            </RomertallSeksjon>
            <RomertallSeksjon Romertall="II">
              <Tittel>II</Tittel>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen legge opp til at
søknadsordningen beskrevet i Prop. 138 L (2024–2025) ikke skal være
tidsavgrenset, og at ordningen evalueres etter tre år.</A>
            </RomertallSeksjon>
            <RomertallSeksjon Romertall="III">
              <Tittel>III</Tittel>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen innføre en ny søknadsordning
for pensjonstilskudd for private barnehager. Søknadsordningen må
være forutsigbar, med tydelig regelverk, ha et rimelig tak og være
utformet slik at barnehagene får dekket dokumenterte pensjonskostnader. Stortinget
ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med en konkretisering
av modellen.</A>
            </RomertallSeksjon>
            <RomertallSeksjon Romertall="IV">
              <Tittel>IV</Tittel>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen komme tilbake til
hvordan søknadsordningen for pensjonstilskudd for private barnehager
kan bidra til å kompensere barnehager for midlertidige høye utgifter
i enkeltår, eksempelvis i forbindelse med innføring av AFP.</A>
            </RomertallSeksjon>
            <RomertallSeksjon Romertall="V">
              <Tittel>V</Tittel>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gjøre en helhetlig
vurdering av treffsikkerheten i tilskudd til eiendom og private barnehagers
eiendomskostnader og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
Vurderingen skal gjøres i lys av nytt tallgrunnlag og erfaringene
med nytt eiendomstilskudd, den mulige ordningen for støtte til rehabilitering av
barnehagebygg samt øvrige endringer i tilskuddsregelverket.</A>
            </RomertallSeksjon>
            <RomertallSeksjon Romertall="VI">
              <Tittel>VI</Tittel>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede en ordning
for at private barnehager skal kunne få støtte til rehabilitering av
barnehagebygg, i form av låneordning i Husbanken eller andre innretninger
som vil oppfylle det samme formålet. Ordningen skal legge vekt på
behovet til små og ideelle barnehager. Utredningen må gjøre rede
for eventuell statsstøtteproblematikk og behov for krav knyttet
til salg av barnehagebygg det er mottatt støtte til.</A>
            </RomertallSeksjon>
            <RomertallSeksjon Romertall="VII">
              <Tittel>VII</Tittel>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen i arbeidet med mer
treffsikre vurderinger av eiendomskostnader for private barnehager
vurdere om det er behov for en egen regel om bruk av tilskudd til
eiendomskostnader, og hvordan denne eventuelt kan utformes slik
at den treffer formålet med reguleringen.</A>
            </RomertallSeksjon>
            <RomertallSeksjon Romertall="VIII">
              <Tittel>VIII</Tittel>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen vurdere hvordan det
kan tas ytterligere hensyn til barn med særskilte behov ved opptak,
og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.</A>
            </RomertallSeksjon>
            <RomertallSeksjon Romertall="IX">
              <Tittel>IX</Tittel>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede om det er
behov for å stille ytterligere krav til definisjonen av ideelle
barnehager for at den skal virke etter intensjonen, herunder om
det må stilles krav til andre ledd i organisasjonen hvis en ideell
barnehage er del av et konsern eller eierstruktur.</A>
            </RomertallSeksjon>
            <RomertallSeksjon Romertall="X">
              <Tittel>X</Tittel>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen vurdere om forskrift
om tildeling av tilskudd til private barnehager § 8 fjerde ledd
andre punktum bør endres, slik at kommunen ikke har anledning til
å legge et annet barnetall til grunn, og komme tilbake til Stortinget
på egnet måte.</A>
            </RomertallSeksjon>
          </BokstavSeksjon>
        </VedtakS>
      </ForslagTilVedtak>
    </KomTilrading>
    <Sign>
      <Dato>Oslo, i utdannings- og forskningskomiteen, den 27. mai
2025</Dato>
      <Signtab>
        <Tbl Kol="2" Tabletag="Tabell-B">
          <table frame="none" colsep="0" rowsep="0" tabstyle="Tabell-B">
            <tgroup cols="2" colsep="0">
              <colspec colnum="1" colname="1" colwidth="3.344in" colsep="0" />
              <colspec colnum="2" colname="2" colwidth="3.349in" colsep="0" />
              <tbody>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Hege Bae Nyholt</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Elise Waagen</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Petit">leder</A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Petit">ordfører</A>
                  </entry>
                </row>
              </tbody>
            </tgroup>
          </table>
        </Tbl>
      </Signtab>
    </Sign>
  </Sluttseksjon>
  <Vedlegg>
    <VedlNr>Vedlegg</VedlNr>
    <A Type="Innrykk">Vedlegg finnes kun i PDF, se merknadsfelt.</A>
  </Vedlegg>
</Innstilling>