<Innstilling Status="Komplett">
  <Startseksjon>
    <Navn>Innst. 504
S</Navn>
    <Aar>(2024–2025)</Aar>
    <Doktit>Innstilling til Stortinget 
frå energi- og miljøkomiteen</Doktit>
    <Kildedok>Dokument 8:207 S (2024–2025)</Kildedok>
    <Ingress>Innstilling frå energi- og miljøkomiteen om Representantforslag
fra stortingsrepresentantene Hans Andreas Limi, Terje Halleland,
Helge André Njåstad, Himanshu Gulati og Marius Arion Nilsen om en offensiv
og langsiktig plan for petroleumsnæringen</Ingress>
    <TilStortinget>Til Stortinget</TilStortinget>
  </Startseksjon>
  <Hovedseksjon>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Bakgrunn</Tittel>
      <A Type="Innrykk">I dokumentet er fylgjande forslag fremja:</A>
      <Liste Type="Numgas">
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen
snarest, og senest innen utløpet av 2025, utlyse 26. konsesjonsrunde
og gjenoppta praksisen med regelmessige konsesjonsutlysninger.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utvide de forhåndsdefinerte
områdene (TFO), gjeninnsette blokkene som ble ekskludert i budsjettforhandlinger
de siste årene, og åpne flere blokker for leting og utvinning.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen komme med en
plan for rammevilkår og tiltak som legger til rette for økt letevirksomhet
etter olje og gass i nærheten av områder med eksisterende infrastruktur.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen øke bevilgningen
til Sokkeldirektoratet for mer utforskning og kartlegging av norsk
sokkel.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen igangsette innsamling
av seismiske data for Barentshavet nord til petroleumsselskaper,
med formål om å redusere risiko og øke aktiviteten i området.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede hvorvidt
en gjeninnføring av leterefusjonsordningen kan bidra til en økning
i letevirksomheten, og gjøre en kost-nytteanalyse av tidligere leterefusjonsordning
opp mot dagens løsninger.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen bidra med rammevilkår og
betingelser som legger til rette for raskere igangsettelse av drivverdige
funn med stort potensial, som blant annet Linnorm-feltet og tilsvarende
prosjekter.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utfordre selskapene
til å legge frem planer for å øke produksjons- og eksportkapasiteten
på eksisterende felt på norsk sokkel innen utløpet av fjerde kvartal
2025.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremskynde arbeidet med
å utarbeide en eksportløsning for gass fra Barentshavet for å legge
til rette for økt gasseksport fra området.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gå i dialog
med EU om en felles finansieringsløsning for gassinfrastruktur fra Barentshavet
til Europa.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sikre at den
definerte iskantsonen er dynamisk, slik at nye områder som reelt
blir tilgjengelige, kan åpnes for ny aktivitet.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen konsekvensutrede
LoVeSe for åpning av olje- og gassproduksjon samt se på muligheten
aktivitet her gir for etablering av sammenhengende gassinfrastruktur
fra Barentshavet og sørover.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede muligheten
for bygging av gasskraftverk på land eller offshore for fremtidig
selvforsynt kraftproduksjon for offshore-felt.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sikre tilstrekkelig
utdanningskapasitet for petroleumsrelaterte utdanninger, slik at
en utvikling i tråd med Sokkeldirektoratets «høy-nivå» kan realiseres.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utarbeide et
regelverk som åpner for at det kan gis lisens til enkeltselskaper
i samarbeid med Petoro, da dette kan redusere leterisiko og bidra
til økt letevirksomhet.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen ved Petoro forvalte
porteføljen sin aktivt ved å selge seg ut av felt som kan utvikles
bedre og skape større verdier for Norge ved annet eierskap.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen komme tilbake
til Stortinget med en redegjørelse for status og vurdering av NZIA-direktivet
fra EU angående pålegget om CCS-lagre samt redegjøre for regjeringens
intensjoner i videre behandling og dialog med EU.</A>
        </Pkt>
      </Liste>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">Det vert vist til dokumentet for
nærare utgreiing av forslaga.</A>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Behandlinga i komiteen</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Komiteen har i brev til Energidepartementet
ved statsråd Terje Aasland bedt om ei vurdering av dei 17 forslaga
fremja i representantforslaget. Vurderinga frå statsråden fylgjer
av vedlagde brev av 2. mai 2025. Komiteen inviterte til skriftleg
høyringsinnspel i saka, og mottok eitt innspel. Dokumenta i saka,
inkludert det skriftlege innspelet, er tilgjengelege på sakssida
på stortinget.no.</A>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Merknader frå komiteen</Tittel>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen, medlemene frå
Arbeidarpartiet, Mani Hussaini, leiaren Ingvild Kjerkol, Stein Erik
Lauvås, Linda Monsen Merkesdal og Sigurd Kvammen Rafaelsen, frå
Høgre, Kari Sofie Bjørnsen, Michael Tetzschner, Bård Ludvig Thorheim
og Ove Trellevik, frå Senterpartiet, Marit Arnstad, Lisa Marie Ness
Klungland og Gro-Anita Mykjåland, frå Framstegspartiet, May Helen
Hetland Ervik og Marius Arion Nilsen, frå Sosialistisk Venstreparti,
Lars Haltbrekken, frå Raudt, Sofie Marhaug, frå Venstre, Ola Elvestuen,
frå Miljøpartiet Dei Grøne, Une Bastholm, og frå Kristeleg Folkeparti,
Kjell Ingolf Ropstad</Uth>, syner til Representantforslag 207 S
(2024–2025) om en offensiv og langsiktig plan for petroleumsnæringen.
Forslagsstillarane fremjar her ei rekkje forslag som omhandlar norsk
petroleumsnæring og petroleumsutvinning på norsk sokkel.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> syner til
at Noreg er ein stor olje- og gassprodusent, og den største leverandøren
av olje og gass til Europa. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> syner
til at det gjennom petroleumspolitikken er etablert ei tydeleg ansvarsfordeling
mellom styresmaktene og oljeselskapa, og at petroleumsselskapa innanfor
desse rammene har ansvar for å planleggje og gjennomføre aktivitet
i alle fasar av petroleumsverksemda i eit utvinningsløyve. Noreg
har vore eit oljeproduserande land sidan opninga av Ekofiskfeltet
i 1971, og reguleringa av sektoren er utvikla over 60 år.</A>
      <A Type="Innrykk">Vidare syner <Uth Type="Sperret">komiteen</Uth> til
svarbrev frå statsråd Terje Aasland til energi- og miljøkomiteen,
datert 2. mai 2025, som ligg vedlagt denne innstillinga.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet</Uth> viser til at Norge er
en viktig leverandør av energi til Europa. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til at Norge fortsatt skal lete, produsere og
levere olje og gass til Europa.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er viktig for Norge og Europa at Norge videreutvikler sin petroleumsindustri.
Det forutsetter en bred satsing på utvikling av hele ressursbasen.
En slik bred satsing vil også best legge til rette for et stabilt
aktvitetsnivå på norsk kontinentalsokkel. Å lykkes med dette er
viktig for arbeidsplasser, verdiskaping og statlige inntekter, i
tillegg til at det vil bidra til europeisk energisikkerhet.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
framheve at en viktig pilar for dette er fortsatt stabile og forutsigbare
rammebetingelser.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet</Uth> understreker betydningen av å sikre selskapene
stabil tilgang på letearealer. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at regjeringen 9. mai 2025 utlyste den årlige konsesjonsrunden
TFO 2025. De årlige konsesjonsrundene med tildelinger i forhåndsdefinerte
områder (TFO) gir oljeselskapene mulighet til å få tilgang til leteareal
i de best kjente åpne og tilgjengelige petroleumsområdene på kontinentalsokkelen.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at det aldri før har vært et større areal utlyst i en konsesjonsrunde
enn i TFO 2025. Utlysningen er i tråd med forslag til utlysning som
har vært på offentlig høring. TFO-området er i forbindelse med årets
runde, basert på petroleumsfaglige vurderinger, utvidet med totalt
76 blokker i Barentshavet og Norskehavet.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Høyre</Uth> mener Europa nå står overfor
en langt mer utfordrende geopolitisk situasjon enn på lenge. Samtidig
er overgangen til fornybar energiproduksjon krevende, og det kreves
mer kraft for å kunne nå klimamålene. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener Norge skal fortsette å være en stabil og demokratisk
leverandør av olje og gass og bidra til Europas energisikkerhet
i mange år fremover. Samtidig vet man at norsk olje- og gassproduksjon
er anslått å falle kraftig fra 2030.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
norsk sokkel må videreutvikles innenfor rammen av Norges klimaforpliktelser.
Europa vil fortsatt ha et stort behov for norsk olje og gass i lang
tid fremover. Dersom EU skal klare å bli mer uavhengig av russisk
gass, må Norge fortsette å bidra. Bortfallet av russisk gass i den
europeiske energimiksen har medført en forsterket satsing på fornybar energi,
men også økt import av LNG (Liquid Natural Gas). Veksten i fornybar
energiproduksjon er forventet å øke betydelig de neste årene, men
det vil likevel være behov for import særlig av norsk rørgass i
lang tid fremover.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> ønsker en konsekvensutredning
av petroleumsvirksomhet i Lofoten, Vesterålen og Senja (LoVeSe). <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det er viktig å
ha en kunnskapsbasert tilnærming til hvordan man kan forvalte alle
ressursene og naturverdier i disse områdene på en bærekraftig måte.
Deler av området har tidligere vært konsekvensutredet, men ny teknologi og
kanskje nye miljømessige forutsetninger krever ny og oppdatert kunnskap.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen konsekvensutrede
med sikte på gjenåpning av Nordland VI.»</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen konsekvensutrede
Nordland VII og Troms II og særlig vurdere konsekvensene for biologisk
mangfold og sårbare økosystemer.»</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen redusere
barrierer som hindrer at man bygger ut mindre funn på sokkelen nær eksisterende
infrastruktur, og slik legge til rette for god ressursutnyttelse
og økte inntekter til fellesskapet.»</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet</Uth> viser til at regelmessig utlysning
og tildeling av areal gjennom konsesjonsrunder er nødvendig for
å utvikle petroleumsindustrien og for å nå hovedmålet i petroleumspolitikken
om å legge til rette for lønnsom produksjon av olje og gass i et
langsiktig perspektiv. Basert på petroleumsfaglige vurderinger har <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> sørget for å utvide TFO-området
en rekke ganger. For TFO 2023 ble området utvidet med 104 blokker,
og for TFO 2024 ble området utvidet med 37 blokker. Forslaget til
TFO 2025, som ble sendt på høring 14. januar 2025, utvider området
med ytterligere 76 blokker, og følgelig er TFO-området nå større
enn noen gang.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> ønsker
å utvikle norsk petroleumsnæring gjennom både TFO-tildelinger og nummererte
konsesjonsrunder. Over tid er det behov for å opprettholde petroleumsnæringens
tilgang på lisenser i de mindre utforskede områdene der leteresultatet
er mer usikkert, men potensialet for store funn er større.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> ser derfor positivt på at Stortingets flertall
sluttet seg til Senterpartiets forslag i Innst. 237 S (2024–2025),
hvor regjeringen bes om å starte forberedende arbeid med sikte på
å utlyse en 26. konsesjonsrunde for olje- og gassleting på norsk
sokkel.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre, Miljøpartiet De Grønne
og Kristelig Folkeparti</Uth> viser til de sårbare naturverdiene
i havområdene utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja (LoVeSe). Området
rommer blant annet verdens største kaldtvannskorallrev, Røstrevet, og
er hjem til verdens største gytebestand av torsk – en bestand som
er avgjørende for det globale torskefisket. I tillegg finnes her
Fastlands-Europas største sjøfuglkoloni, hvor flere av artene allerede
er sterkt truet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> understreker
at naturverdiene i dette området er unike i både nasjonal og internasjonal
sammenheng, og særlig sårbare for inngrep.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Rødt, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti</Uth> viser
videre til at det i samarbeidsavtalen mellom Høyre, Fremskrittspartiet,
Venstre og Kristelig Folkeparti i 2013 ble enighet om å ikke åpne
for petroleumsvirksomhet eller konsekvensutredning i henhold til
petroleumsloven utenfor disse havområdene. Dette blir gjentatt i
regjeringsplattformen fra Jeløya i 2018 og på Granavolden i 2019.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre, Miljøpartiet De Grønne
og Kristelig Folkeparti</Uth> mener denne saken er avgjort og at
det ikke skal åpnes for petroleumsaktivitet i Nordland VI, Nordland
VII og Troms II.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Fremskrittspartiet
og Kristelig Folkeparti</Uth>, viser til at den geopolitiske situasjonen
i verden har tilspisset seg. Tilgangen til energi og kritiske råvarer
har blitt et sentralt og strategisk spørsmål for både nasjonal sikkerhet
og økonomisk stabilitet. Stormaktsrivalisering, økende proteksjonisme
og geopolitiske spenninger påvirker for alvor energisikkerheten
og globale forsyningskjeder.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener
europeisk omstilling fra kull til gass er en nøkkel for å senke
utslippene på kontinentet. Videre anføres det at regulerbar kraft
også er helt nødvendig. Dette gjelder spesielt ved Europas satsing
på fornybare og uregulerbare energikilder som sol og vind.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet</Uth> mener at Europa er helt avhengig av
at Norge som et minimum opprettholder petroleumsproduksjonen på
dagens nivå for å lykkes med omstillingen.</A>
      <A Type="Innrykk">Rørgass fra Norge til Europa gir vesentlig lavere transportutslipp
enn eksempelvis global LNG. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at alle seriøse prognoser viser at behovet for olje og gass kommer
til å vedvare, og så lenge det er etterspørsel for olje og gass,
skal Norge være en tilbyder Europa og verden kan stole på (International energy
agency, World energy outlook, side 315, 2024).</A>
      <A Type="Innrykk">Norge har en lang tradisjon for ansvarlig forvaltning av
naturressurser, som sikrer at verdiene som skapes, kommer hele samfunnet
til gode. Gitt de geopolitiske og sikkerhetspolitiske forholdene
stilles det nå større krav til langsiktighet i planverk og rammebetingelser. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at trygg tilgang
på energi er vår tids store utfordring for å lykkes med verdiskaping
og utvikling. Sikker tilgang på energi er en betingelse for trygghet
og verdiskaping nasjonalt og internasjonalt, og her blir norsk gassleveranse
til Europa instrumentelt.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
tilhengere av å være solidariske med Europa, og den målbart viktigste
måten Norge kan være solidarisk på, er å være en trygg, forutsigbar
og langsiktig leverandør av gass. Mer bruk av norsk olje og gass,
framfor kull, er slik <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> ser
det, måten Europa kan kutte klimagassutslippene mest effektivt på,
og til lavest kostnad.</A>
      <A Type="Innrykk">I NVE-notatet «Sammenhengen mellom kraftbalanse
og kraftpris» fastlås følgende:</A>
      <Sitat>
        <A Type="Innrykk">«Europa har de siste årene gjennomgått
en omstilling av kraftsystemet bort fra kullkraft og kjernekraft over
mot fornybar energi. Dette gjør at gasskraft må balansere større
volumer, avhengigheten av gasskraft øker, og kraftprisene i Europa
blir mer eksponert for endringer i gassprisen. Sammen med mer variabel
fornybar kraft fra vind og sol bidrar dette også til mer kortsiktig
prisvolatilitet i de europeiske kraftmarkedene.»</A>
      </Sitat>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
dette understreker ytterligere viktigheten av å opprettholde og
utvikle norsk olje og gass.</A>
      <A Type="Innrykk">Leting etter olje og gass i umodne deler av
norsk sokkel har siden 1965 blitt organisert gjennom utlysninger
av nummererte konsesjonsrunder. Selskapene på norsk sokkel har dermed
fått nødvendige tillatelser til å lete i områder der geologien er
mindre kjent, men der funnene ofte har vært, og kan være, betydelige. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at regjeringen
Støre har gitt Sosialistisk Venstreparti vetorett for utviklingen
på norsk sokkel de siste årene, med de negative konsekvensene det
medfører. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> understreker viktigheten
av forutsigbare vilkår, jevn leting og utvikling av nye felt og
kommer derfor med flere forslag for å ivareta det regjeringen har
forsømt.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at resultatet av konsesjonsrundene i olje- og gassnæringen ved
funn har ført til nye arbeidsplasser, teknologiutvikling, høy verdiskaping
og milliardinntekter til det norske velferdssamfunnet. Tilgang på
nye områder tiltrekker seg også flere selskaper, som er viktig for
å opprettholde konkurranse og innovasjon på sokkelen. I perioden
2007–2009 samlet daværende Oljedirektoratet inn totalt 14 303 km<Sup>2</Sup> 2D-seismikk
i Nordland VII og Troms II. Det ga selskapene muligheten til å kjøpe
seismikk av myndighetene. Dermed ble leterisikoen redusert. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det samme bør gjøres
i Barentshavet nord.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
også at endringene i petroleumsskatten fra 2021, hvor leterefusjonsordningen
ble avviklet og erstattet, bør vurderes gjeninnført for å øke aktivitet
på sokkelen. Leterefusjonsordningen gjorde at det kom inn mange
nye og mindre selskaper som har bidratt til utviklingen på norsk
sokkel. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> ønsker derfor
en utredning av hvorvidt en gjeninnføring av leterefusjonsordningen
kan bidra til en økning i letevirksomheten, med en kost-nytteanalyse
av tidligere leterefusjonsordning opp mot dagens løsninger.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
påpeke at Sokkeldirektoratet anslår at det er omtrent like mye olje
og gass igjen på norsk sokkel som det er produsert til nå (sodir.no, Norge
kan gå glipp av et helt oljefond, 21. august 2024). De gjenværende
ressursene kan gi store inntekter for samfunnet og industrien i
lang tid fremover.</A>
      <A Type="Innrykk">Forskjellen mellom høy og lav produksjon av
olje og gass kan utgjøre nesten et helt oljefond, viser Sokkeldirektorarets
mulighetsbilder frem mot 2050. Mellom det høye og det lave mulighetsbildet
viser Sokkeldirektoratets beregninger en forskjell i netto kontantstrøm på
om lag 15 tusen mrd. kroner. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at Norges målsetting bør følge høyproduksjonsscenarioet til Sokkeldirektoratet,
for å ivareta nasjonal verdiskapning og forsyningssikkerheten i
Norge og Europa.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
rette oppmerksomheten på at Sokkeldirektoratet i sin ressursrapport
viser til at produksjonen i 2040 kun vil være på 30 pst. av dagens nivå
uten leting og utvikling av nye ressurser. De feltene som i dag
er i produksjon, vil i tillegg bli mindre lønnsomme over tid. Over
halvparten av olje- og gassressursene på norsk sokkel ligger fremdeles
under havbunnen, hvorav rundt 40 pst. av de uoppdagede ressursene ligger
i områder som fremdeles ikke er åpnet for petroleumsvirksomhet.
En reduksjon i olje- og gassproduksjon fra norsk sokkel vil svekke
verdiskapningen i Norge betydelig og utløse store utfordringer i
arbeidsmarkedet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
påpeke at norsk produksjon i stor grad da vil erstattes av olje
og gass fra udemokratiske land som Russland, Saudi-Arabia og Qatar.
Disse landene har blant annet dårligere miljøstandarder og høyere
utslipp ved transport. Totalen ved en utfasing og stans i leteaktivitet
medfører dermed dramatisk fall i verdiskapning i Norge og økte globale
klimautslipp.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at Statisk sentralbyrå (SSB) nylig kom med en rapport som så
på effektene ved full investeringsstans på sokkelen. I SSBs modell kommer
det tydelig frem at reduksjon av oljenæringen vil gi markant fall
i norsk produktivitet og kronekurs. De skriver også at rentene vil
øke.</A>
      <A Type="Innrykk">Resultatene byrået finner, utgjør et skremmende bilde
på hva som kan skje dersom investeringer i olje- og gassnæringen
frafaller: svekket produktivitet og valutakurs, redusert lønn, høyere
renter, økt skatt og svekket offentlig tjenestetilbud. I tillegg
kommer store erstatningssøksmål og økt politisk risiko (Macroeconomic and
Industry Effects of Supply-Side Climate Policy – SSB 2024, Discussion
papers no. 1014).</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
vise til områdene på den norske kontinentalsokkelen som i dag ikke
er inkludert i tildeling i forhåndsdefinerte områder (TFO). I dette gjelder
i hovedsak de nordlige og østlige delene av Barentshavet samt noen
mindre områder i Norskehavet og i Nordsjøen. Det er i Barentshavet
de store aktørene mener potensialet for funn er størst og hvor det
anslås at om lag to tredjedeler av den uoppdagede gassen ligger. For
å bidra til trygg og forutsigbar tilgang til gass bør Norge utvide
TFO-rundene og åpne flere blokker, slik at ressursene forvaltes
optimalt.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
også at Staten bør se på mulighetene for en mer aktiv rolle i utvikling
av infrastrukturen i området, som igjen kan muliggjøre flere utbygginger
og gi økte insentiver til leting.</A>
      <A Type="Innrykk">Avkastning i rørinfrastrukturen er regulert
på norsk sokkel, og avkastningen er blitt satt betydelig ned. Dette bidrar
til effektiv utnyttelse av eksisterende rørnett og gode insentiver
til leting og utbygging. Samtidig mener <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> at man svekker insentivene som private selskaper
har for å bygge nye gassrør. Mangel på rørkapasitet begrenser i
det videre ny aktivitet i nye områder. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener derfor det bør vurderes ordninger der det
offentlige medvirker i rørfinansiering, gjerne i samarbeid med EU.
EU vurderer allerede finansiering av gassinfrastruktur i utlandet,
og en investering i Norge bør, slik <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> ser det, være første investering EU vurderer. EU
trenger mer gass, noe de selv anerkjenner. EU går derfor inn for
å subsidiere nye gasskraftverk, og derfor nevnes tiltak for naturgass
i både Clean Industrial Deal og Omnibus.</A>
      <A Type="Innrykk">Studier Sokkeldirektoratet og Gassco gjennomførte i
2020, viste at utvikling av påviste ressurser kan gjøre det samfunnsøkonomisk
lønnsomt å øke kapasiteten for gasseksport fra Barentshavet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at den anstrengte
energisituasjonen i Europa tilsier at behovet for norsk gass vil
fortsette å øke, og at det er stort behov for gassen i uoverskuelig
fremtid.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at flere blokker i TFO-områder må gjøres tilgjengelige, mer statlige
kartlegginger må igangsettes og infrastruktur for mer gasseksport
fra Barentshavet må etableres.</A>
      <Subsek2>
        <Tittel>Leiteaktivitet</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Fleirtalet i komiteen</Uth>,
alle unnateke medlemene frå Sosialistisk Venstreparti, Raudt, Venstre
og Miljøpartiet Dei Grøne, syner til at det gjennom leiteaktivitet
vert kartlagt og påvist petroleumsressursar på norsk sokkel. Sokkeldirektoratet
forvaltar og formidlar petroleumsdata frå norsk sokkel, og har det
overordna ansvaret for å kartleggje og dokumentere ressursgrunnlaget
på heile norsk sokkel. Vidare har petroleumsselskapa ansvar for
detaljert kartlegging i dei områda dei får tildelt gjennom konsesjonsrundar. <Uth Type="Sperret">Fleirtalet</Uth> syner til at Sokkeldirektoratet
estimerer i sitt oppdaterte ressursrekneskap at 22 pst. av dei venta
ressursane på norsk sokkel som kan vinnast ut, enno ikkje er påviste gjennom
leiting.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1000875">«Stortinget ber regjeringen
komme med en plan for rammevilkår og tiltak som legger til rette
for økt letevirksomhet etter olje og gass i nærheten av områder med
eksisterende infrastruktur.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1000877">«Stortinget ber regjeringen
øke bevilgningen til Sokkeldirektoratet for mer utforskning og kartlegging av
norsk sokkel.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1000879">«Stortinget ber regjeringen
igangsette innsamling av seismiske data for Barentshavet nord til
petroleumsselskaper, med formål om å redusere risiko og øke aktiviteten
i området.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1000881">«Stortinget ber regjeringen
utrede hvorvidt en gjeninnføring av leterefusjonsordningen kan bidra
til en økning i letevirksomheten, og gjøre en kost-nytteanalyse av
tidligere leterefusjonsordning opp mot dagens løsninger.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Område for petroleumsaktivitet</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Fleirtalet i komiteen</Uth>,
alle unnateke medlemene frå Sosialistisk Venstreparti, Raudt, Venstre
og Miljøpartiet Dei Grøne, syner til at leiting og utvinning av
petroleum på norsk sokkel berre kan skje i område som er regulerte
for dette. Før det kan drivast petroleumsverksemd i eit havområde,
skal det gjennomførast ei avveging mellom dei ulike interessene
som gjer seg gjeldande i det aktuelle området, mellom anna nærings-
og miljømessige verknader av petroleumsverksemda. Sist gong eit
nytt område vart opna for petroleumsaktivitet i Noreg, var då Barentshavet
søraust vart opna i 2013.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Fleirtalet</Uth> syner
til at TFO-tildelinga vert brukt for dei modne delane av norsk sokkel
og vert lyst ut årleg.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utvide
de forhåndsdefinerte områdene (TFO), gjeninnsette blokkene som ble ekskludert
i budsjettforhandlinger de siste årene, og åpne flere blokker for
leting og utvinning.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sikre
at den definerte iskantsonen er dynamisk, slik at nye områder som
reelt blir tilgjengelige, kan åpnes for ny aktivitet.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen konsekvensutrede
Lofoten, Vesterålen og Senja for åpning av olje- og gassproduksjon
samt se på muligheten aktivitet her gir for etablering av sammenhengende
gassinfrastruktur fra Barentshavet og sørover.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre og Miljøpartiet De
Grønne</Uth> viser til at Parisavtalens mål gir liten eller ingen
åpning for nye investeringer i fossil energi. Ifølge FNs klimapanel
må de globale CO<Sub>2</Sub>-utslippene reduseres til netto null
rundt 2050 for å stanse oppvarmingen i tråd med Parisavtalens temperaturmål.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
videre til Klimautvalget 2050s vurdering av at etterspørselen etter
norsk gass i stor grad vil avhenge av hvilken klima- og energipolitikk
som føres i EU og andre europeiske land. Selv om etterspørselen
på kort sikt har økt som følge av Russlands invasjon av Ukraina,
har fraværet av russisk gass samtidig forsterket behovet for å fase
ut gass fra det europeiske energisystemet. Invasjonen har også styrket
det politiske ønsket om å redusere avhengigheten av importerte varer,
inkludert energi, råvarer og teknologi. EUs ambisjon er å fremskynde
denne omstillingen, og Norges rolle som gassleverandør fremstår
derfor som mer usikker på lang sikt.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg Klimautvalget 2050 sin vurdering av at norsk petroleumspolitikk
må legges om dersom Norge skal nå målet om å bli et lavutslippssamfunn
innen 2050 og samtidig bidra til å oppfylle Parisavtalens temperaturmål.
Det vises til at petroleumspolitikken må utvikles i tråd med at
Norges samlede utslipp i 2050 skal være innenfor et utslippsbudsjett
på 2,5–5 millioner tonn CO<Sub>2</Sub>-ekvivalenter. Utvalget påpeker
at det, selv med tiltak som elektrifisering og karbonfangst og -lagring,
vil være betydelige utslipp fra sektoren så lenge aktiviteten opprettholdes.
Jo høyere petroleumsaktivitet i 2050, desto større krav stilles
til utslippskutt i andre sektorer.</A>
        <A Type="Innrykk">På bakgrunn av dette mener <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> at det bør utarbeides en helhetlig plan for sluttfasen
av norsk petroleumsvirksomhet, i tråd med anbefalingene fra Klimautvalget
2050. En slik strategi bør legges frem for Stortinget så raskt som
mulig.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Venstre og Kristelig Folkeparti</Uth> viser til at olje- og
gassutvinning har skaffet fellesskapet store inntekter over mange år.
Sektoren og leverandørindustrien har sysselsatt mange langs kysten
og bidratt til teknologiutvikling. Likevel står sektoren overfor
store omstillinger i tiden fremover. Til tross for et stadig forandrende
geopolitisk bilde er det forbundet betydelig økonomisk og finansiell
risiko med å lene seg for mye på fossil energiproduksjon, og <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> mener derfor det er viktig
for forutsigbarheten at Parisavtalen setter rammene for videreutviklingen
av petroleumsvirksomheten på norsk sokkel. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener derfor at fremtidige lisenstildelinger må
begrenses til utvidelser eller forlengelse av allerede eksisterende
produksjon i modne områder, i tråd med det bredt sammensatte Klimaomstillingsutvalgets
innstilling.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Eigarskap og tildeling av lisensar</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> syner til
at oljeselskapa, gjennom konsesjonsrundar, vert tildelte nye løyve
til å leite etter olje og gass i dei områda som er opna og tilgjengelege
for petroleumsverksemd. Det finst to typar konsesjonsrundar på norsk
sokkel: nummererte rundar og tildelingar i førehandsdefinerte område
(TFO).</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> syner til
at staten deltek i norsk petroleumsverksemd gjennom Statens direkte
økonomiske engasjement (SDØE), der staten eig partar i felt og infrastruktur
som vert forvalta gjennom det statlege selskapet Petoro. I tillegg
har staten ein majoritetseigarskap i Equinor ASA, som er det største
petroleumsselskapet på norsk sokkel.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet</Uth> mener at dersom Petoro går inn som
part i letesamarbeidet, kan man stimulere til mer aktivitet og leting
og redusere risikoen i prosjektet. Statens informasjonsbehov ivaretas
samtidig som det kan bli lettere å stimulere til leteaktivitet i
områder hvor kun ett selskap er interessert.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
videre påpeke at Petoro i dag har ingen mulighet til å aktivt følge
opp og bidra til verdiskapningen i disse feltene, og er i stor grad
en «sovende» partner. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
Petoro har en rekke felt som må ansees for relativt marginale i deres
store portefølje. Dersom Petoro hadde hatt en større grad av aktiv
porteføljeforvaltning og kvittet seg med noen av de marginale feltene,
kunne dette ha ført til økt verdiskapning på sokkelen ved at private
aktører med kompetanse og kapasitet på halefaseproduksjon kunne
kjøpt ut Petoro og bidratt til økt produksjon og verdiskapning.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1000883">«Stortinget ber regjeringen
utarbeide et regelverk som åpner for at det kan gis lisens til enkeltselskaper
i samarbeid med Petoro, da dette kan redusere leterisiko og bidra
til økt letevirksomhet.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1000885">«Stortinget ber regjeringen
ved Petoro forvalte porteføljen sin aktivt ved å selge seg ut av
felt som kan utvikles bedre og skape større verdier for Norge ved
annet eierskap.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Utbygging, produksjon og tilhøyrande tenester</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Fleirtalet i komiteen</Uth>,
alle unnateke medlemene frå Sosialistisk Venstreparti, Raudt, Venstre
og Miljøpartiet Dei Grøne, syner til at det i 2024 vart produsert
241,2 millioner standard kubikkmeter oljeekvivalentar på norsk sokkel.
Petroleumsnæringa er i dag Noregs største næring, og om lag to hundre
tusen arbeidsplassar er knytte til denne (SSB og Menon Economics, 2025). <Uth Type="Sperret">Fleirtalet</Uth> syner til at gass frå Barentshavet
i dag vert eksportert gjennom anlegget Hammerfest LNG på Melkøya.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet og Fremskrittspartiet</Uth> vil belyse Net-Zero
Industry Act (NZIA-direktivet) som ble vedtatt i EU i 2024 og som
er en del av EUs Green Deal Industrial Plan. I direktivet fremgår
det at alle petroleumsselskaper skal pålegges å opprette CCS-lagre.
Det pågår nå også en diskusjon om hvorvidt dette er EØS-relevant,
da det berører norsk petroleumsnæring. Europakommisjonen har markert
direktivet som relevant.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at store krav om CO<Sub>2</Sub>-lagre potensielt kan medføre store
kostnader. Som et absolutt minimum bør det gjennomføres en kost-nytteanalyse
og markedsmessig vurdering før det i det hele tatt vurderes å implementere
direktivet. I dag er det et lite marked for CO<Sub>2</Sub>-lagring.
Med små og nyetablerte markeder mener <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> at det er grunn til å stille spørsmål ved markedsmekanismene
og de regulatoriske rammene. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener dermed
det er prematurt å pålegge petroleumsselskapene å opprette CCS-lagre
og at Norge må fastholde at NZIA-direktivet ikke er EØS-relevant.
Dersom denne delen av NZIA-direktivet blir implementert på norsk sokkel,
kan dette øke kostnadsnivået og svekke konkurransekraften på norsk
sokkel. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener dette
vil være svært skadelig for verdiskapningen på norsk sokkel og industriene
det berører.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet og Fremskrittspartiet</Uth>,
fremmer følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1000899">«Stortinget ber regjeringen
komme tilbake til Stortinget med en redegjørelse for status og vurdering
av NZIA-direktivet fra EU angående pålegget om CCS-lagre samt redegjøre
for regjeringens intensjoner i videre behandling og dialog med EU.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Senterpartiet og Fremskrittspartiet</Uth> fremmer følgende
forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1000891">«Stortinget ber regjeringen
fremskynde arbeidet med å utarbeide en eksportløsning for gass fra
Barentshavet for å legge til rette for økt gasseksport fra området.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1000887">«Stortinget ber regjeringen
bidra med rammevilkår og betingelser som legger til rette for raskere
igangsettelse av drivverdige funn med stort potensial, som blant annet
Linnorm-feltet og tilsvarende prosjekter.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1000889">«Stortinget ber regjeringen
utfordre selskapene til å legge frem planer for å øke produksjons-
og eksportkapasiteten på eksisterende felt på norsk sokkel innen
utløpet av fjerde kvartal 2025.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1000893">«Stortinget ber regjeringen
gå i dialog med EU om en felles finansieringsløsning for gassinfrastruktur
fra Barentshavet til Europa.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1000895">«Stortinget ber regjeringen
utrede muligheten for bygging av gasskraftverk på land eller offshore
for fremtidig selvforsynt kraftproduksjon for offshore-felt.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1000897">«Stortinget ber regjeringen
sikre tilstrekkelig utdanningskapasitet for petroleumsrelaterte
utdanninger, slik at en utvikling i tråd med Sokkeldirektoratets ‘høy-nivå’
kan realiseres.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre og Miljøpartiet De
Grønne</Uth> viser til at det ikke er rom for mer leting etter olje
og gass om verden skal nå sine klimamål. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener derfor at det er riktig å stanse leting etter
nye petroleumsforekomster, og at Norge bør legge en plan for sluttfasen
av norsk olje- og gassutvinning som ivaretar alle de arbeidsplassene
som i dag er avhengig av petroleumsindustrien.</A>
      </Subsek2>
    </Kapittel>
    <ForslagFraMindretall Num="Nei">
      <Tittel>Forslag frå mindretal</Tittel>
      <Fraksjon Id="i1000901" Fra="Høgre, Senterpartiet, Framstegspartiet">
        <Tittel>Forslag
frå Høgre, Senterpartiet og Framstegspartiet:</Tittel>
        <Forslag Nr="1">
          <Tittel>Forslag 1</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremskynde arbeidet med
å utarbeide en eksportløsning for gass fra Barentshavet for å legge
til rette for økt gasseksport fra området.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Høgre, Framstegspartiet">
        <Tittel>Forslag frå Høgre
og Framstegspartiet:</Tittel>
        <Forslag Nr="2">
          <Tittel>Forslag 2</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen konsekvensutrede
med sikte på gjenåpning av Nordland VI.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="3">
          <Tittel>Forslag 3</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen konsekvensutrede
Nordland VII og Troms II og særlig vurdere konsekvensene for biologisk
mangfold og sårbare økosystemer.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="4">
          <Tittel>Forslag 4</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen redusere barrierer
som hindrer at man bygger ut mindre funn på sokkelen nær eksisterende
infrastruktur, og slik legge til rette for god ressursutnyttelse
og økte inntekter til fellesskapet.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="5">
          <Tittel>Forslag 5</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utvide de forhåndsdefinerte
områdene (TFO), gjeninnsette blokkene som ble ekskludert i budsjettforhandlinger
de siste årene, og åpne flere blokker for leting og utvinning.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="6">
          <Tittel>Forslag 6</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utarbeide et regelverk som
åpner for at det kan gis lisens til enkeltselskaper i samarbeid
med Petoro, da dette kan redusere leterisiko og bidra til økt letevirksomhet.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Framstegspartiet">
        <Tittel>Forslag frå Framstegspartiet:</Tittel>
        <Forslag Nr="7">
          <Tittel>Forslag 7</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen komme med en plan
for rammevilkår og tiltak som legger til rette for økt letevirksomhet
etter olje og gass i nærheten av områder med eksisterende infrastruktur.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="8">
          <Tittel>Forslag 8</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen øke bevilgningen
til Sokkeldirektoratet for mer utforskning og kartlegging av norsk
sokkel.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="9">
          <Tittel>Forslag 9</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen igangsette innsamling
av seismiske data for Barentshavet nord til petroleumsselskaper,
med formål om å redusere risiko og øke aktiviteten i området.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="10">
          <Tittel>Forslag 10</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede hvorvidt en
gjeninnføring av leterefusjonsordningen kan bidra til en økning
i letevirksomheten, og gjøre en kost-nytteanalyse av tidligere leterefusjonsordning
opp mot dagens løsninger.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="11">
          <Tittel>Forslag 11</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sikre at den definerte
iskantsonen er dynamisk, slik at nye områder som reelt blir tilgjengelige,
kan åpnes for ny aktivitet.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="12">
          <Tittel>Forslag 12</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen konsekvensutrede
Lofoten, Vesterålen og Senja for åpning av olje- og gassproduksjon
samt se på muligheten aktivitet her gir for etablering av sammenhengende
gassinfrastruktur fra Barentshavet og sørover.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="13">
          <Tittel>Forslag 13</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen ved Petoro forvalte
porteføljen sin aktivt ved å selge seg ut av felt som kan utvikles
bedre og skape større verdier for Norge ved annet eierskap.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="14">
          <Tittel>Forslag 14</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen bidra med rammevilkår og
betingelser som legger til rette for raskere igangsettelse av drivverdige
funn med stort potensial, som blant annet Linnorm-feltet og tilsvarende
prosjekter.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="15">
          <Tittel>Forslag 15</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utfordre selskapene
til å legge frem planer for å øke produksjons- og eksportkapasiteten
på eksisterende felt på norsk sokkel innen utløpet av fjerde kvartal
2025.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="16">
          <Tittel>Forslag 16</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gå i dialog med EU
om en felles finansieringsløsning for gassinfrastruktur fra Barentshavet
til Europa.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="17">
          <Tittel>Forslag 17</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede muligheten
for bygging av gasskraftverk på land eller offshore for fremtidig
selvforsynt kraftproduksjon for offshore-felt.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="18">
          <Tittel>Forslag 18</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sikre tilstrekkelig
utdanningskapasitet for petroleumsrelaterte utdanninger, slik at
en utvikling i tråd med Sokkeldirektoratets «høy-nivå» kan realiseres.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
    </ForslagFraMindretall>
  </Hovedseksjon>
  <Sluttseksjon>
    <KomTilrading Num="Nei">
      <Tittel>Tilråding frå komiteen</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Tilråding frå komiteen vert fremja av medlemene
i komiteen frå Arbeidarpartiet, Høgre, Senterpartiet og Framstegspartiet.</A>
      <Komiteen>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har
elles ingen merknader, viser til dokumentet og rår Stortinget til
å gjere fylgjande:</A>
      </Komiteen>
      <ForslagTilVedtak>
        <VedtakS>
          <Tittel>vedtak:</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen komme tilbake til
Stortinget med en redegjørelse for status og vurdering av NZIA-direktivet
fra EU angående pålegget om CCS-lagre samt redegjøre for regjeringens
intensjoner i videre behandling og dialog med EU.</A>
        </VedtakS>
      </ForslagTilVedtak>
    </KomTilrading>
    <Sign>
      <Dato>Oslo, i energi- og miljøkomiteen, den 27. mai 2025</Dato>
      <Signtab>
        <Tbl Kol="2" Tabletag="Tabell-B">
          <table frame="none" colsep="0" rowsep="0" tabstyle="Tabell-B">
            <tgroup cols="2" colsep="0">
              <colspec colnum="1" colname="1" colwidth="3.344in" colsep="0" />
              <colspec colnum="2" colname="2" colwidth="3.349in" colsep="0" />
              <tbody>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Ingvild Kjerkol</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Lisa Marie Ness Klungland</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Petit">leiar</A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Petit">ordførar</A>
                  </entry>
                </row>
              </tbody>
            </tgroup>
          </table>
        </Tbl>
      </Signtab>
    </Sign>
  </Sluttseksjon>
  <Vedlegg>
    <VedlNr>Vedlegg</VedlNr>
    <A Type="Innrykk">Vedlegg finnes kun i PDF, se merknadsfelt.</A>
  </Vedlegg>
</Innstilling>