<Innstilling Status="Komplett">
  <Startseksjon>
    <Navn>Innst. 460
S</Navn>
    <Aar>(2024–2025)</Aar>
    <Doktit>Innstilling til Stortinget 
fra helse- og omsorgskomiteen</Doktit>
    <Kildedok>Meld. St. 23 (2024–2025) og Dokument 8:127 S (2024–2025)</Kildedok>
    <Ingress>Innstilling fra helse- og omsorgskomiteen om Fornye, forsterke,
forbedre – Framtidens allmennlegetjenester og akuttmedisinske tjenester
utenfor sykehus og Representantforslag frå stortingsrepresentantane
Kjersti Toppe og Siv Mossleth om å styrke den akuttmedisinske beredskapen
utanfor sjukehus, inkludert legevakt og ambulanse</Ingress>
    <TilStortinget>Til Stortinget</TilStortinget>
  </Startseksjon>
  <Hovedseksjon>
    <Kapittel Num="Ja">
      <Tittel>Innledning</Tittel>
      <Subsek2>
        <Tittel>Meld. St. 23 (2024–2025)</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Regjeringen har fire mål for framtidens allmennlegetjeneste
og akuttmedisinske tjenester utenfor sykehus som skal bygge opp
under de overordnede målene for helse- og omsorgstjenesten. Før
det første fremmes at den offentlige allmennlegetjenesten skal være
innbyggernes førstevalg. For det andre at alle innbyggere skal oppleve
gode og sammenhengende tjenester, og sosiale forskjeller i helse
reduseres. For det tredje at innbyggere med akutt sykdom skal få
rask og god helsehjelp i hele landet. For det fjerde at kommuner
i hele landet tilbyr tilgjengelige, kunnskapsbaserte og gode allmennlegetjenester.</A>
        <A Type="Innrykk">For å nå målene om en framtidsrettet allmennlegetjeneste
og akuttmedisinsk kjede foreslår regjeringen 13 hovedgrep:</A>
        <Liste Type="Strek">
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Regjeringen vil stegvis
innføre en ny finansieringsmodell for fastlegeordningen. Basistilskuddets andel
av finansieringen skal økes med 10 prosentpoeng, pasienttilpasset
basistilskudd videreut-vikles, og takstsystemet skal forenkles.
Endringene i finansieringsmodellen skal bedre kapasiteten, kvaliteten
og tilgjengeligheten til fastlegeordningen, særlig for innbyggere
med store og sammensatte behov. Endringene skal også understøtte
god medisinsk praksis og en styrket portvaktrolle, gjøre allmennlegetjenesten
attraktiv for unge leger og fremme samhandling, ledelse og innovasjon.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Regjeringen vil legge til rette for tverrfaglige
fastlegekontorer med god oppgavedeling og tverrfaglig samarbeid.
Regjeringen starter denne endringen ved å ta sikte på endringer
i stønadsforskriften slik at fastleger kan utløse refusjon for konsultasjoner som
er delegert til sykepleiere. Gjennom dette tilrettelegges det for
at innbyggerne kan møte et bredere faglig tilbud i fastlegekontorene,
og bedre samarbeid med de øvrige kommunale helse- og omsorgstjenestene.
Ved å ha flere å dele arbeidsoppgavene med vil fastlegene kunne
redusere arbeidsbelastningen eller øke tilgjengeligheten.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Helse- og omsorgsdepartementet har sendt
på høring en modernisert fastlegeforskrift som bedre samsvarer med
dagens organisering med flere kommunalt ansatte leger, og gir bedre
oversikt over ansvar og oppgaver. Blant annet tydeliggjør den hva som
er et virksomhetsansvar i fastlegeordningen. Regjeringen vil utrede
ytterligere regulatoriske og finansielle endringer for å fremme
ledelse, tverrfaglige og tilgjengelige fastlegekontorer og forenkle kommunens
ledelse av næringsdrivende leger.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Krav til bruk og utprøving av nye digitale
løsninger. Ta sikte på å forskriftsfeste at fastleger må kunne tilby
timebestilling på Helsenorge, og digitale konsultasjoner, for eksempel
videokonsultasjoner, og utprøving av en offentlig nettlege. Dette
vil kunne øke kapasitet og tilgjengelighet samt bidra til å avlaste
fastleger og legevakt. Videre legges det til rette for økt takt
i utvikling og innføring av digitale løsninger i kommunene gjennom
helseteknologiordningen, der økonomisk støtte til kommunene er et
av virkemidlene.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Utvikle og innføre flere digitale samhandlingsløsninger
som skal legge til rette for samarbeid på tvers av nivåene i helsetjenesten,
at fastleger vil få tilgang til journaldokumenter fra sykehus, prøvesvar
og radiologiske beskrivelser, kritisk informasjon og pasientens
legemiddelliste.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Forsterke samarbeidet mellom helsesektoren
og arbeids- og velferdssektoren gjennom forenkling av rapportering
og bedre informasjonsutveksling. Dette har betydning både for arbeidsdeltakelse
og utjevning av sosiale helseforskjeller.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Utarbeide ny strategi for helsekompetanse
i befolkningen og legge til rette for enklere informasjon om frisklivs-,
lærings- og mestringstilbud.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Innbyggerne skal få økt tilgang til digitale
verktøy, og kunstig intelligens skal tas i bruk for å forenkle tilgangen
til generell informasjon på Helsenorge. Helsenorge skal være en
best mulig innbyggerportal.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Legge til rette for bedre oppfølging av
barn og unge gjennom å vurdere en prøveordning med hen-visningsrett
for helsesykepleiere til barne- og ungdomspsykiatrisk poliklinikk
(BUP).</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Bedre kommunenes forutsetninger for å yte
gode allmennlegetjenester gjennom endring i kompetansekrav for leger.
Øke aldersgrensen for leger i fastlegeordningen og styrke handlingsrom
for kommunene til å inngå nye fastlegeavtaler i de tilfeller hvor
rekruttering av næringsdrivende fastlege ikke er mulig.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Styrke pasientsikkerhet og kvalitet gjennom
å utvikle verktøy for kommunene som skal legge til rette for god
oppfølging, læring og forbedring.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Styrke den lokale akuttberedskapen ved
å bre ut innovative tjenestemodeller som er utprøvd lokalt, samt
ved bruk av teknologi og personell på nye måter. Helseforetak og
kommuner skal gjennomgå og planlegge de akuttmedisinske tjenestene
i fellesskap slik at pasienter får forutsigbar og god hjelp når
de trenger det.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Endre finansieringsmodellen for legevakt
slik at finansierings- og sørge for-ansvaret i større grad samles
hos kommunene. Det legger til rette for kommunalt handlingsrom,
innovasjon og samarbeid med øvrige kommunale helse- og omsorgstjenester.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Det tas forbehold om at gjennomføring av
enkelttiltak først kan skje når det er budsjettmessig dekning for
dem. Regjeringen vil derfor komme tilbake til gjennomføring av mange
av tiltakene i de ordinære budsjettprosessene.</A>
          </Pkt>
        </Liste>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Dokument 8:127 S (2024–2025)</Tittel>
        <A Type="Innrykk">I dokumentet fremmes følgende forslag:</A>
        <Liste Type="Numgas">
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringa
fremme ein eigen handlingsplan for å styrke legevakttenesta i heile
landet, og greie ut løysingar for legevakt som tar omsyn til fastlegen
si arbeidsbelastning både på kontoret og på legevakt.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringa greie ut maksimal
reisetid til legevakt for å sikre eit godt tilbod til alle, og vurdere
innføring av ei slik maksgrense i samarbeid med kommunane.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringa fastsette forpliktande
responstider for ambulansetenesta, responstider skal målast på kommunenivå
og offentleggjerast, og legge fram sak om dette for Stortinget.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringa legge fram tiltak
som styrker ambulanseberedskapen, som hindrar sentralisering, og
som særleg opprettheld ambulanseberedskapen der det er lange avstandar til
sjukehus.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringa etablere eit
system kor ansvarleg departement for statlege nødetatar må betale
vertskommunen dersom det kommunale brannvesenet må gjere den jobben
som ambulanse eller politi skulle ha utført.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringa legge fram tiltak
for Stortinget som bidrar til å betre samarbeidet mellom dei ulike
nødetatane og andre beredskapsorganisasjonar.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringa prøve ut nye
samarbeidsformer mellom nødetatane i distriktsområde, med mål om
å styrke den samla beredskapen i området, og utan at kostnader og
ansvar blir velta over på kommunane.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringa innføre følgjeteneste
for gravide med over 1 times reiseveg til fødestaden.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringa fremme forslag
om lovfesta krav til felles akuttmedisinske planar mellom sjukehus
og kommunar.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringa fremme ein fornya
nasjonal førstehjelpsstrategi for å styrke førstehjelpskompetansen
i sivilsamfunnet og befolkninga.»</A>
          </Pkt>
        </Liste>
      </Subsek2>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Ja">
      <Tittel>Komiteens behandling</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Komiteen gjennomførte en muntlig høring vedrørende
Meld. St. 23 den 6. mai 2025. I den muntlige høringen deltok 18
høringsinstanser. I tillegg mottok komiteen flere skriftlige innspill
til meldingen. Høringsnotatene til både den muntlige og skriftlige høringen
kan leses på sakens side på stortinget.no.</A>
      <A Type="Innrykk">Komiteen har vedrørende representantforslaget Dokument
8:127 S bedt om uttalelse fra helse- og omsorgsministeren. Statsråden
har uttalt seg om forslagene i brev til komiteen av 2. april 2025.
Brevet følger som vedlegg til denne innstillingen. Det er også avholdt skriftlig
høring i saken, hvor det innen fristen kom inn tre høringssvar fra
henholdsvis Delta, Den norske Legeforeningen og Den norske Tannlegeforening.
Hørings-svarene kan leses på sakens side på stortinget.no.</A>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Ja">
      <Tittel>Komiteens merknader</Tittel>
      <A Type="Innrykk" Id="i1006140">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Kamzy Gunaratnam, Tove Elise Madland,
Even A. Røed og Truls Vasvik, fra Høyre, Sandra Bruflot, Erlend
Svardal Bøe og lederen Tone Wilhelmsen Trøen, fra Senterpartiet,
Siv Mossleth og Kjersti Toppe, fra Fremskrittspartiet, Bård Hoksrud,
fra Sosialistisk Venstreparti, Marian Hussein, fra Rødt, Seher Aydar,
fra Kristelig Folkeparti, Hadle Rasmus Bjuland, og fra Pasientfokus,
Irene Ojala</Uth>, viser til at regjeringen 10. april 2025 fremmet
melding til Stortinget om framtidens allmennlegetjenester og akuttmedisinske
tjenester utenfor sykehus. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> noterer
at stortingsmeldingen er delt inn i ni kapitler, og komiteens innstilling
vil således også være inndelt etter samme oppdeling.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser også
til Dokument 8:127 S (2024–2025) Representantforslag om å styrke
den akuttmedisinske beredskapen utanfor sjukehus, inkludert legevakt
og ambulanse.</A>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Framtidens allmennlegetjeneste og akuttmedisinske
tjenester utenfor sykehus</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at regjeringen vektlegger at allmennlegetjenester er fundamentet
for likeverdig tilgang til legetjenester og en trygg akuttmedisinsk
kjede. Stortingsmeldingens fire overordnede mål er: a) at den offentlige
allmennlegetjenesten er innbyggernes førstevalg, b) at alle innbyggere
opplever gode og sammenhengende tjenester, og sosiale forskjeller
i helse reduseres, c) at innbyggere med akutt sykdom får rask og
god helsehjelp i hele landet og d) at kommuner i hele landet tilbyr
tilgjengelige, kunnskapsbaserte og gode allmennlegetjenester.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet</Uth> viser til at en trygg og tilgjengelig
primærhelsetjeneste er en bærebjelke i det norske helsevesenet. Fastlegeordningen
er en sentral del av dette, og utgjør for mange inngangsporten til
helsehjelp. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> understreker
at en velfungerende allmennlegetjeneste er avgjørende for å sikre
befolkningens helse og trygghet, og at det er nødvendig med en helhetlig
og fremtidsrettet politikk for å møte utfordringene i tjenesten.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at det er snart 25 år siden fastlegeordningen ble innført, og
at det nå er behov for å modernisere og videreutvikle ordningen
for å møte dagens og fremtidens behov. Meldingen peker på viktige
utfordringer og foreslår konkrete tiltak for å styrke fastlegeordningen
og den akuttmedisinske beredskapen utenfor sykehus.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at Helse- og omsorgsdepartementet har sendt på høring en modernisert
fastlegeforskrift, som bedre reflekterer dagens organisering med
flere kommunalt ansatte leger. Forskriften vil gi bedre oversikt
over ansvar og oppgaver, og bidra til en mer robust og oversiktlig
tjeneste. Samtidig vil <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> understreke
at næringsmodellen fortsatt er hovedmodellen i ordningen.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
også understreke at fastlegenes arbeid er inngangsporten for mange
av ytelsene og rettighetene i velferdsstaten. Gjennom sykemeldinger
får man tilgang på sykepenger, gjennom legeattester får man rettigheter
i Nav, og det er fastlegene som vurderer om eldre kan fortsette
å kjøre bil. Denne rollen krever mye av fastlegene, og det er behov
for å styrke fastlegene for å gjennomføre denne rollen på en god
måte. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil særlig trekke
frem behovet for å få en god praksis med sykemeldinger og at bruken av
jobbfokuserte samtaler økes.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> vil sikre en sterk fastlegeordning,
som er tilgjengelig for innbyggerne, som fungerer som en viktig
portvokter for spesialisthelsetjenesten, og hvor hovedregelen er
privat næringsdrift.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
regjeringens melding om fastlegeordningen og om de akuttmedisinske tjenestene
utenfor sykehus ikke sikrer bærekraften i allmennlegetjenesten.
Allmennlegetjenestemeldingen mangler tiltak som vil gjøre fastlegeordningen
mer tilgjengelig for pasienter, til tross for at tilgjengelighet
omtales som regjeringens mål med allmennlegetjenestemeldingen. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det er kritikkverdig
at regjeringens slagord ikke henger sammen med regjeringens forslag
til tiltak. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker seg
at regjeringen ikke legger frem en stortingsmelding om prehospitale
tjenester slik regjeringen varslet i Hurdalsplattformen, men velger
å legge dette inn som et kort kapittel i meldingen om allmennlegetjenesten. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> noterer også at regjeringen
lanserer en rekke nye utredninger og vurderinger, men tar forsvinnende
få grep for å sikre fremtiden i allmennlegetjenesten. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at regjeringen
Solberg reetablerte trepartssamarbeidet mellom KS og Oslo kommune,
Legeforeningen og staten, med drøftinger om utfordringer og tiltak
for å utvikle allmennlegetjenesten. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til regjeringen Solbergs Handlingsplan for
allmennlegetjenesten, Attraktiv, kvalitetssikker og teambasert, 2020–2024,
som et resultat av trepartssamarbeidet, og som styrket allmennlegetjenesten
i Norge gjennom forbedret finansiering, teambasert arbeid, digitalisering
og bedre samhandling. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
en bedring i situasjonen i fastlegeordningen er positivt og ser
at dette også er et resultater av handlingsplanen som ble inngått
i et tett partnerskap med de ovennevnte parter. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til at regjeringen Solberg etablerte ALIS-ordningen,
som hadde som mål å rekruttere og utdanne spesialister i allmennmedisin gjennom
å opprette fastlønte stillinger.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> viser til at allmennlegetjenesten er fundamentet
i helsetjenestene og portvokter til spesialisthelsetjenestene. En
sterk primærhelsetjeneste er viktig for å sikre innbyggernes helse.</A>
        <A Type="Innrykk">De fleste medisinske tilstander diagnostiseres
og behandles der. Derfor er det viktig med nok kapasitet og riktig
kompetanse i allmennlegetjenesten. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> ser
det som positivt at rekrutteringen til allmennlegetjenesten har
økt i årene Senterpartiet har vært i regjering. Men fremdeles er
det en sårbarhet i ordningen, og fremdeles er det for mange innbyggere
uten fastlege. Det er store geografiske forskjeller i tilgangen
til fastleger. I mange distriktskommuner opplever innbyggere hyppige
skifter og mange vikarer, og mindre kontinuitet. En robust fastlegeordning
i hele landet er viktig for å sikre likeverdige helsetjenester uavhengig
av hvor du bor eller sosial bakgrunn. I årene fremover vil behovet
for fastlege øke, ut fra demografiske endringer med flere eldre.
Derfor må kapasiteten i fastlegeordningen økes. I tillegg til høy
kapasitet og tilgjengelighet er kontinuitet i ordningen et viktig
mål. At innbyggere har en fast lege å forholde seg til over tid,
er en styrke både for pasient og behandler. Fastlegens unike kontakt
med pasienten er en viktig verdi som må bevares i ordningen. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> savner at meldingen omtaler kontinuitet
som et mål for ordningen. Erfaring viser at kontinuitet er viktig
for pasienters tilfredshet med fastlegeordningen, at pasient får
møte den samme legen over tid. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at meldingen har stort fokus på at fastlegeordningen skal være
en del av det digitale skiftet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
understreke at digitalisering av tjenesten ikke er et mål i seg
selv, men et virkemiddel for at møtet og kontakten mellom pasient
og lege/behandler blir effektivt og best mulig for pasientene og
bidrar til rett prioritering. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
også fremheve at fastleger allerede tar i bruk digitale løsninger,
men at dette selvsagt skal kunne bli bedre. Disse medlemmer mener
at en ordning med kommunal nettlege er en feilprioritering. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil understreke at fastlegeordningen
må finansieres slik at fastlegene kan ta seg av sårbare grupper,
som hjemmeboende eldre, barn i barnevernet og pasienter med psykiske
lidelser, også med hjemmebesøk. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at legevakt fremdeles er en akuttmedisinsk tjeneste i bakevja, fordi
regjeringen ikke tar tak i de reelle utfordringene. Det blir også vanskelig
å fremme tiltak om fastlegeordningen uten å se dette sammen med
legevakt, fordi det er de samme legene som driver begge deler.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> mener at helsepolitikken må
sikre både like helserettigheter til alle, og utjevne forskjellen
slik at alle får samme livsbetingelser. Fastlegeordninga bidrar
til det når den fungerer som tenkt; en fastlege som er tilgjengelig,
kjenner pasienten sin, kan se hele bildet og gi behandling tilpassa
hver enkelt. Fastlegene er også portvokter inn til resten av helsetjenesten
og sikrer at helsetjenestene bruker ressursene sine riktig ved å
løse det som kan løses på legekontoret og henvise de som trenger
spesialist, videre. Når denne ordninga nå går opp i liminga ser
vi forskjellene øke. Samtidig som flere og flere står uten fastlege
har det kommersielle legemarkedet eksplodert. For de som har god
økonomi er det lettere enn noen gang. De kan få resepter ved å sende
en SMS. De kommer rett til spesialist når det måtte passe dem. Kampen
for å sikre fastlegeordninga er kampen mot helseforskjeller.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at det er viktig å styrke fastlegeordningen, og samtidig ta politisk
ansvar for helheten i tilbudet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at de kommersielle legekjedene rekrutterer de samme yrkesgrupper
som kommuner og sykehus. Kommersielle legekjeder tapper den offentlige
helsetjenesten for den viktigste og knappeste ressursen vi har,
og de bidrar til å flytte tilbudet fra dem som trenger det, til
dem som har råd til å betale for det. De kommersielle selskapene
reklamerer for unødvendige helsetjenester, og dreier behandling
dit det er penger å hente. Denne utviklingen må stanses for å hindre
todelt helsevesen. Det må både gjøres gjennom å sikre gode arbeidsvilkår,
og å regulere kommersielle aktører.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sørge
for at en regulering av kommersielle legetjenester kommer på plass,
og sikre at det offentlige ikke finansierer kommersielle legeselskaper.»</A>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Utfordringer, tiltaksområder og utviklingstrekk</Tittel>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Utfordringer</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at regjeringen særlig vil løfte fram og utdype fire utfordringer
for den allmennmedisinske tjenesten og de akuttmedisinske tjenestene utenfor
sykehus. 1) tjenestene møter ikke i tilstrekkelig grad innbyggernes
behov og forventninger, 2) det er behov for å forbedre samhandlingen
mellom aktørene i den akuttmedisinske kjeden, 3) de digitale løsningene må
møte dagens og framtidens behov og 4) kommunene mangler handlingsrom
og verktøy for å styre allmennlegetjenesten.</A>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Regjeringens tiltaksområder</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> noterer
seg at regjeringen presenterer fem tiltaksområder for allmennlegetjenesten
og de akuttmedisinske tjenestene utenfor sykehus som samlet skal
bidra til en mer bærekraftig helse- og omsorgstjeneste, og til å
realisere regjeringens overordnede mål for helse- og omsorgspolitikken.
Disse fem tiltaksområdene er: 1) fornye og forbedre fastlegeordningen
gjennom endringer i regelverk og en ny finansieringsmodell, 2) øke
tilgjengeligheten og bedre samhandlingen i de akuttmedisinske tjenestene,
3) modernisere allmennlegetjenesten for det digitale skiftet, 4)
likeverdige tjenester og reduserte sosiale helseforskjeller og 5)
bedre kommunenes forutsetninger for å yte gode allmennlegetjenester.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> vil fremheve
at en sentral intensjon bak innføringen av fastlegeordningen i 2001
var å sørge for kontinuitet i forholdet mellom pasient og lege,
samt å sikre at alle som ønsket det, fikk en fast lege å forholde
seg til. En fast lege som kjenner pasientens historie og kan følge
opp over tid, kan bidra til bedre forebygging, rett behandling,
redusere behov for legevaktbesøk og sykehusinnleggelser. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> etterlyser et større fokus
på dette i meldingen, og mener at det å sikre kontinuitet i fastlegeordningen
må være et tiltaksområde i årene fremover. På denne bakgrunn ber <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> regjeringen legge til
grunn et sjette tiltaksområde: – Å sikre kontinuitet i fastlegeordningen.</A>
        </Seksjon3>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>En fornyet, forsterket og forbedret fastlegeordning</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> støtter
regjeringens hovedformål om å sikre at alle innbyggere får nødvendige
allmennlegetjenester av god kvalitet til rett tid, og at alle har
én fast allmennlege å forholde seg til. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at regjeringen mener dette formålet i stor grad er oppnådd,
men at endringer i samfunnets behov gjør det nødvendig å videreutvikle
fastlegeordningen.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen inkludere
ideelle og frivillige aktører som samarbeidspartnere i arbeidet
med å utvikle akuttberedskap og lavterskel helsetjenester, og sikre
dem forutsigbare og stabile rammevilkår.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Pasientfokus</Uth> savner
at meldingen i større grad løfter den ideelle og frivillige sektorens
rolle som en samarbeidspartner i akuttberedskap, oppfølging og lavterskel
helsetilbud. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det bør
etableres ordninger som gir ideelle aktører stabile og forutsigbare
rammer for å bidra langsiktig i helsetjenesten, også i tilknytning
til akuttberedskap og rehabilitering.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet</Uth> viser til at allmennlegetjenesten er en
grunnpilar i det norske helsevesenet og en forutsetning for at befolkningen
skal ha tilgang til helsehjelp av høy kvalitet, uavhengig av bosted
og livssituasjon. Fastlege-ordningen er, for de fleste, inngangsporten
til helsetjenesten og en viktig garantist for kontinuitet, trygghet
og helhetlig oppfølging. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at det nå er riktig tidspunkt for å utvikle og styrke ordningen,
slik at den er rustet for fremtidens behov.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
regjeringens ambisjon om å fornye, forsterke og forbedre allmennlegetjenesten.
Meldingen peker på sentrale utfordringer knyttet til kapasitet,
rekruttering, tilgjengelighet og samhandling, og presenterer en
helhetlig strategi for å møte disse. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener at tiltakene som foreslås, vil bidra til å
sikre en bærekraftig og tilgjengelig tjeneste, og at dette er avgjørende
for å opprettholde tilliten til og kvaliteten i den offentlige helsetjenesten. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser også til innføringen
av samhandlingstilskudd, og at dette med rette brukes til å styrke
den akuttmedisinske kjeden og organiseringen av føde og barsel.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at det er behov for både strukturelle og innholdsmessige endringer
i allmennlegetjenesten. Det handler om å sikre god kompetanse, bedre
finansiering, mer tverrfaglig samarbeid og økt bruk av digitale
løsninger. Samtidig må tjenesten være tilpasset lokale forhold og
behov, og bidra til sosial utjevning og bedre folkehelse. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil understreke at en
sterk allmennlegetjeneste er avgjørende for at pasienter får raskt
hjelp, og at pasienter kan behandles uten å legge unødvendig trykk
på sykehusene og de spesialiserte helsetjenestene. I dag ferdigbehandler
allmennlegeordningene ca. 90 pst. av pasientene, men står bare for
10 pst. av kostnadene i helsetjenesten.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
derfor stortingsmeldingen slik den er lagt frem, og mener den representerer et
viktig og nødvendig løft for allmennlegetjenesten. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> vil fortsette å arbeide for at alle innbyggere skal
ha tilgang til gode, trygge og sammenhengende helsetjenester – i
hele landet.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet, Kristelig Folkeparti og Pasientfokus</Uth> viser til
at en god allmennlegetjeneste og en robust akuttberedskap i hele
landet er avgjørende for tilliten til og bærekraften i vår felles
helsetjeneste. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
meldingen på punkter som styrking av basistilskuddet til fastlegene,
tiltak for bedre rekruttering og anerkjennelse av den lokale akuttberedskapens
betydning. Samtidig er det flere områder hvor meldingen etter <Uth Type="Sperret">disse medlemmers</Uth> syn ikke svarer godt
nok på utfordringene.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
fastlegeordningen må utvikles med mål om varig bærekraft og høy
kvalitet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> ønsker å legge
til rette for fleksible modeller, blant annet med fastlønnsordninger
og teamorganisering, særlig for å sikre rekruttering og stabilitet
i distriktene. Meldingen peker på slike muligheter, men uten å presentere
konkrete grep. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er nødvendig at staten følger opp dette ansvaret tydeligere.</A>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Fornying som bygger videre på dagens fastlegeordning</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at regjeringen vil videreutvikle dagens fastlegeordning ved
å bevare kommunalt sørge for-ansvar og statlig finansiering gjennom
folketrygden. Den vil bevare den individuelle avtalen mellom kommune
og lege, listesystemet og trepartssamarbeidet. Videre vil regjeringen
bevare næringsdrift som hovedmodell, samtidig som det legges bedre
til rette for kommuner som velger å ansette fastleger. Regjeringen vil
redusere behovet for vikarer ved at fastlegeyrket skal være attraktivt
i hele landet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg videre at regjeringen vil fremme riktige medisinske prioriteringer
og vurderinger, tverrfaglighet, kvalitetsarbeid, innovasjon og ledelse
gjennom å ta sikte på å innføre en ny finansieringsmodell for fastlegeordningen.
Dette skal gjøres ved å trinnvis øke basistilskuddets andel av finansieringen
av fastlegeordningen med totalt 10 prosentpoeng og videreutvikle
modellen for pasienttilpasset basistilskudd og vurdere å gjøre deler
av basistilskuddet avhengig av kvalitetsmål.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> noterer
også at regjeringen vil gjennomføre en forenkling av takstsystemet
og vurdere behov for å modernisere og videreutvikle honorartakstene
for legeerklæringer til Nav, slik at takstene i større grad støtter
opp under målene om å redusere sykefravær og hindre frafall fra
arbeidslivet. Regjeringen tar sikte på å åpne for at leger kan delegere
konsultasjoner til sykepleiere og få refusjon fra folketrygden og
utrede hvordan pasientbehandling utført av flere helsepersonellgrupper
i et fastlegekontor bør finansieres, og hvilke krav som skal stilles
for å benytte slik finansiering.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg videre at regjeringen vil etablere et system for å følge med
på effekt for innbyggerne, tjenesten og økonomiske konsekvenser
av endringene og ved behov gjennomføre justeringer. Regjeringen
vil utrede hva som skal være oppgaveporteføljen i en modernisert
fastlegeordning, avklare og tydeliggjøre konsultasjonsbegrepet og
utrede hvordan det kan tilrettelegges for mer tilgjengelige fastlegekontor.
Regjeringen vil videre legge til rette for ledelse og tverrfaglighet
i fastlegekontorene gjennom å utrede hvordan det kan legges til
rette for god ledelse og tverrfaglighet også ved næringsdrivende
fastlegekontor, og utrede regulering av gruppeavtaler mellom fastleger
og kommunen. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker seg at
Helsedirektoratet skal bistå kommuner og fastlegekontorer i å utvikle
fastlegekontor med flere helsepersonellgrupper, god oppgavedeling
og tverrfaglig samarbeid. Regjeringen vil også fremme helsesekretærenes
rolle i fastlegekontorene.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet Senterpartiet, Sosialistisk
Venstreparti, Rødt og Kristelig Folkeparti</Uth>, mener at styrings-
og forskningsdata fra fastlegeordningen må sikres. Det nasjonale
helseregisteret Kommunalt pasient- og brukerregister (KPR) må ikke
ødelegges.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
til at finansieringsordningen skal endres ved forskyvning mellom
takster og pasienttilskudd. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
så til at det diskuteres flere steder i meldingen verdien og viktigheten
av styringsdata, forskning og å følge med utviklingen.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> er kjent
med at data i legedelen av KPR kommer i stor grad fra legenes regningskort,
der takstene bygger på Normaltariffen. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> merker
seg at departementet i lang tid har hatt en strategi for å forenkle
Normaltariffen, og dette blir også viktigere om takstene skal bety
mindre i fremtiden. Men arbeidet med å forenkle Normaltariffen har
tilsynelatende blitt utført uten tanke for at dette samtidig er
det essensielle datagrunnlaget for aktivitetene i fastlegeordningen; konsultasjonene,
prosedyrene og laboratoriebruken. Som eksempel vil <Uth Type="Sperret">flertallet</Uth> vise
til at en sammenslåing av takster har ført til at Norge som et av
få land i Europa faktisk ikke kan måle utviklingen av digitale tjenester
(chat, video, digital konsultasjon etc.) i fastlegeordningen. Samtidig
ønsker regjeringen å styrke slike tjenester, uten å legge til rette
for å måle bruken av dem.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">På denne bakgrunn fremmer <Uth Type="Sperret">komiteens medlemmer fra Senterpartiet, Sosialistisk
Venstreparti og Rødt</Uth> følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sikre
at essensielle data for styring, monitorering og forskning ikke
går tapt gjennom en forenkling av Normaltariffen, og at akademiske
forskningsmiljøer får medvirke til en styrking av Kommunalt pasient-
og brukerregister (KPR) gjennom metodeutvikling og sikring av nødvendige
variabler.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> understreker at fastlegeordningen
fortsatt må baseres på en næringsdrivende modell. Ordningen har
vært en suksess fordi den kombinerer faglig selvstendighet med lokal
tilknytning og høy effektivitet. Det gir insentiver for tilgjengelighet, ansvarlighet
og personlig eierskap til praksisen.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at stadig flere kommuner eksperimenterer med fastlønn og kommunale modeller,
men <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> mener slike løsninger
verken er bærekraftige eller ønskelige som hovedmodell. Fastlønn
svekker ansvarsforhold og risikerer å redusere tilgjengelighet og
pasientkontakt. Det må legges til rette for at det fortsatt er attraktivt
å etablere og drive praksis som privat næringsdrivende fastlege.</A>
          <A Type="Innrykk">På denne bakgrunn fremmer <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sikre
rammevilkår som gjør det attraktivt å drive som privat næringsdrivende fastlege,
og legge til rette for at dette fortsatt skal være hovedmodellen
i fastlegeordningen.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> støtter regjeringen
i at det ikke blir lagt rette for at kommunen kan inngå avtale med
fastlegeselskap om fastlegetjenester for innbyggerne. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener, i motsetning til
Høyre og Fremskrittspartiet, at fastlønn og kommunale modeller (8.2-avtaler)
også må være et tilbud for de kommuner der dette fungerer best,
selv om næringsmodell blir opprettholdt som hovedmodellen. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er kjent med at yngre,
nyutdannede leger gjerne kan foretrekke slike modeller, og at det
også er forskjell på by og land i hvilken finansieringsmodell som
kan passe best. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
fremheve tiltak i meldingen om å legge til rette for mer ledelse
og tverrfaglighet, også ved næringsdrivende fastlegekontor.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Fremskrittspartiet</Uth> mener pasientene må ha reell valgfrihet
i møtet med helsetjenesten. Dagens regel om maks to bytter per år
fremstår som en unødvendig barriere for pasientenes rett til å velge
lege som passer deres behov. I praksis kan pasienter bli stående
hos en fastlege de ikke opplever god kommunikasjon eller tilgjengelighet
hos, noe som svekker tilliten til ordningen. Å fjerne denne begrensningen
vil styrke pasientens stilling, øke konkurransen mellom fastleger
og gi insentiver til god pasientoppfølging.</A>
          <A Type="Innrykk">På denne bakgrunn fremmer <Uth Type="Sperret">dette
medlem</Uth> følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sikre
at antallsbegrensningen for bytte av fastlege fjernes.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> støtter dagens
regel som setter begrensning på to fastlegebytter hvert år, og opplever
ikke at dette er en regel som svekker tilliten til ordningen. Det
er et mye større problem at mange ikke har et reelt valg fordi listene
til fastlegene er fulle og det er venteliste for å bytte fastlege.
Derfor mener <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> at det
er viktigere å styrke kapasiteten slik at alle innbyggere reelt
kan velge blant flere fastleger enn tilfellet er i dag.</A>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Ny finansieringsmodell for fastlegeordningen</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at regjeringen mener at det er nødvendig å øke andelen basistilskudd.
Regjeringen vurderer at basistilskuddets andel av finansieringen
bør økes trinnvis med totalt 10 prosentpoeng: 4 prosentpoeng i 2025,
3 prosentpoeng i 2026 og 3 prosentpoeng i 2027. Regjeringen mener
at dette balanserer ulike hensyn og synspunkter som er fremmet i
faglige innspill og i diskusjoner med partene. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at økt andel basistilskudd vil innebære omfordelingseffekter
mellom legene. Isolert sett vil fastleger som har lavere andel av
sin inntekt fra takster enn gjennomsnittet, komme godt ut, mens
de som har høyere andel av inntekten fra takster, taper.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser videre
til at regjeringen fra 1. mai 2023 endret basistilskuddet til en
differensiert modell omtalt som pasienttilpasset basistilskudd (PTB).
Formålet med endringen var at basistilskuddet i større grad skal
reflektere arbeidsmengden listen innebærer, i stedet for bare listelengden. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> registrerer at regjeringen i
meldingen varsler en videreutvikling av det pasienttilpassede basistilskuddet
fra 1. juli 2026. Endringene vil være å fjerne dempingen slik at
modellens forklaringskraft og effekt på basistilskuddet øker, at sosioøkonomisk
variabel for utdanning måles per grunnkrets framfor kommune/bydel,
at sentralitetstillegget baseres på fastlegenes praksiskommune i
stedet for listeinnbyggernes bostedskommune og styrkes, og at en
ekstra sats for asylsøkere og bosatte flyktninger innlemmes i modellen
det første året som medlemmer av fastlegeordningen.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> noterer
seg at regjeringen vil åpne for at det ytes stønad fra folketrygden
for konsultasjoner som er delegert fra fastlege til sykepleier,
og at regjeringen mener dette er et første steg i retning av en
fastlegeordning med større innslag av annet helsepersonell. Videre
merker <Uth Type="Sperret">komiteen</Uth> seg at regjeringen vil
utrede videre ytterligere grep i finansieringsordningen for å understøtte
finansiering av andre personellgrupper i fastlegekontor.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at regjeringen vil se på mulighetene for å forenkle takstsystemet
og utrede andre finansielle insentiver for å understøtte riktig
medisinsk praksis, samordnede og koordinerte tjenester, oppgaveløsning
på riktig nivå, innovasjon, styring av portvokterrollen og at fastlegeordningen
er attraktiv å jobbe i.</A>
          <A Type="Innrykk">For å sikre kostnadskontroll og følge med på
effektene av endringer i finansieringsmodellen merker <Uth Type="Sperret">komiteen</Uth> seg at Helse- og omsorgsdepartementet
sammen med Helfo og Helsedirektoratet vil etablere en mekanisme
for å identifisere uønskede konsekvenser av endringene som innføres.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth> viser
til at innføringen av pasientjustert basistilskudd har vært et viktig
grep for å styrke fastlegeordningen og sikre bedre oppfølging av
pasienter med store og sammensatte behov. Denne modellen gir økt forutsigbarhet
for fastlegene og gjør det mer attraktivt å ta ansvar for pasienter
med høyere behov for helsehjelp.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
regjeringens forslag om å øke andelen av basistilskuddet, forenkle
takstsystemet og videreutvikle pasienttilpasset basistilskudd. Dette
vil bidra til å styrke kapasiteten, kvaliteten og tilgjengeligheten
i fastlegeordningen, særlig for pasienter med store og sammensatte
behov. Endringene vil også understøtte god medisinsk praksis og
bidra til å gjøre allmennlegetjenesten mer attraktiv for unge leger.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at regjeringen har tatt fastlegekrisen på alvor, og gjennom
målrettede investeringer og strukturelle endringer er utviklingen snudd.
Det er nå rekordmange leger som ønsker å bli fastlege, og over 200 000
flere innbyggere har fått fast lege siden starten av 2023. Dette
viser at politikken virker, og at det er mulig å bygge en sterkere
og mer bærekraftig fastlegeordning gjennom tydelig politisk vilje
og handling. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det
er avgjørende å bygge videre på denne utviklingen.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at det er viktig at finansieringen av fastlegeordningen bidrar
til høy kapasitet og tilgjengelighet. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> støtter en gradvis økning av basistilskuddets andel
av finansieringen og mener dette kan gjøres over tid uten å svekke takstene
i særlig grad. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er bekymret
for at en for rask omlegging kan gi uheldige konsekvenser for leger
i distriktene med 8.2-avtaler eller fastlønn.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet</Uth> viser til at meldingen tydeliggjør behovet
for å styrke basiskomponenten i finansieringen av fastlegeordningen. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det er avgjørende
at andelen basistilskudd økes blant annet for å få flere helsepersonellgrupper
i fastlegeordningen på en forsvarlig måte.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at Helsedirektoratet anbefaler økt andel basis for å bidra til
redusert risiko for overaktivitet og gi bedre kostnadskontroll,
noe som er ønskelig dersom det skal innføres profesjonsnøytrale takster
og økte muligheter for delegasjon til andre helsepersonellgrupper.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at regjeringen allerede har varslet å innføre delegasjon av
konsultasjoner til sykepleiere, som et første steg for å få økt
tverrfaglighet ved fastlegekontorer.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
bekymret både for kostnadskontrollen og for insentivene til hvilke
tjenester som ytes om basisandelen ikke øker samtidig som det innføres
økt tverrfaglighet i fastlegekontor. Høy aktivitetsbasert finansiering
kan bidra til høy produksjon av lav-verdi helsetjenester om det
vil bli svært lønnsomt, fremfor at innsatsen rettes mot de med størst
behov.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
videre til at økt basistilskudd vil bidra til bedre prioritering
av pasienter med store og sammensatte behov, samt gjøre det lettere
og tryggere for fastleger å ansette annet helsepersonell. Dette
er nødvendig for å sikre en bærekraftig fastlegeordning og en sterk
offentlig helsetjeneste i hele landet.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> viser til at i dag er rundt
80 pst. av alle fastleger næringsdrivende og om lag 20 pst. kommunalt
ansatte. En hovedregel i fastlegeordningen og en viktig bidragsyter
til dens effektivitet har vært næringsdrivende fastleger. En utredning
fra Helsedirektoratet i 2022 viser at fullstendig omlegging fra næringsdrift
til kommunalt ansatte fastleger vil koste over 11 mrd. kroner mer
årlig og kreve rundt 2 700 flere fastleger, dette for å kompensere
for lavere effektivitet hos kommunalt ansatte leger enn hos næringsdrivende fastleger. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener regjeringens politikk
gjør det mindre attraktivt å være næringsdrivende fastlege når den
aktivitetsbaserte finansieringen reduseres og basisfinansieringen
øker.</A>
          <A Type="Innrykk">For å sikre pasienter en tilgjengelig fastlegetjeneste fremmer <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen bevare
dagens finansieringsordning i fastlegeordningen hvor den aktivitetsbaserte
andelen beholdes på 70 pst. og basisfinansieringen utgjør 30 pst.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at fastlegene har en sentral rolle i oppfølgingen av sykefravær,
og mener dette må reflekteres tydeligere i rammebetingelsene for fastlegeordningen.
Sykefravær er ikke bare en kostnad for arbeidsgiver og samfunn,
det er ofte en indikator på sviktende oppfølging og samhandling
i helse- og arbeidslivet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
fastlegene er den aktøren som kjenner pasienten best, og som er
i posisjon til å vurdere både medisinske forhold og arbeidstilpasning.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at likevel opplever mange fastleger at oppfølgingen av sykmeldte
havner i skyggen av mer akutt og kronisk sykdom. Disse medlemmer viser
til høringssvar fra NHO, som peker på at bedre samhandling mellom
helsetjenesten og arbeidslivet kan være avgjørende for å få ned
sykefraværet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at for å lykkes med dette må fastlegene ha tid, verktøy og økonomiske
insentiver til å prioritere sykefraværsarbeid. Det gjelder både
dialog med arbeidsgiver og Nav, oppfølging av behandlingsplaner
og rask tilbakeføring til arbeid der det er mulig. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener det bør innføres tydeligere takster og støtteordninger
for sykefraværsoppfølging, og at dette arbeidet må ses som en integrert del
av fastlegeansvaret, ikke som et pålagt administrativt tillegg.</A>
          <A Type="Innrykk">På denne bakgrunn fremmer <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen foreslå
nye insentiver for fastlegene for å få ned sykefraværet.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Sosialistisk Venstreparti</Uth> mener det viktigste er at finansiering
av fastlegeordningen både sikrer kapasiteten i tjenestene og tar
høyde for de store utfordringene Norge har knyttet til sosiale forskjeller
i helse. Sosialistisk Venstreparti mener man må ha en finansieringsordning
som kompenserer for sosial ulikhet og tar høyde for særlige utfordringer
knytta til kvinners helse. En høyere andel pasienttilpasset basistilskudd
er et skritt i riktig retning. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> viser
videre til at Helfo har måttet kreve tilbake 340 mill. kroner fra
leger som de mener fakturerer for mye, og til FHIs rapport om hvordan
avlønning av fastleger påvirker deres rolle som portvoktere. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener for eksempel at det
at næringsdrivende fastleger med høy takstinntekt sykemelder mer,
mens fastleger på fast lønn er strengere portvoktere, indikerer
at insentivene ikke er som de skal. Det synes klart at flere leger
på fastlønn burde være en målsetting.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">På dette grunnlag fremmer <Uth Type="Sperret">komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti
og Rødt</Uth> følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen legge
fram flere tiltak for å styrke fastlegenes faglige autonomi, herunder
større bruk av fastlønn.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Rødt</Uth> vil påpeke forskjellene i fastlegens ansvar for å
tilby øyeblikkelig hjelp i storbyene og distrikt. I storbyer har
alle tilgang til døgnåpen legevakt som aksepterer i større grad
de som ikke trenger øyeblikkelig hjelp, enn distriktene har mulighet
til. Døgnåpen legevakt kan gi konsultasjoner, noe som bidrar til
at fastlegene ikke selv trenger å håndtere alle kontaktene med egne
pasienter. Fastlegene vil dermed ha muligheten for å ha flere pasienter
på listene sine enn det de klarer å betjene. Ulempen med dette er at
de da også mottar kunstig høye basistilskudd, fordi en fastlege
i storbyen kan ha mange pasienter på sine lister, men ha ventetid
på flere uker. Da kan pasienten i noen tilfeller bli legevaktas
ansvar.</A>
          <A Type="Innrykk">I distriktene må fastlegene som oftest selv
tilby legevakttjenester på dagtid, og det er ikke rom for at fastlegene
har flere pasienter på lista enn at de klarer å håndtere alle kontaktene
selv. Dette fører til kortere lister og mindre basistilskudd for
fastlegene i distriktene enn fastlegene i storbyene. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> er derfor bekymret for at
økning av andelen basistilskudd vs. takstene vil kunne føre til
en skjevhet i mulighetene for inntjening mellom fastleger i storbyene
og distriktene, og være et insentiv for legene i storbyene til ytterligere
å øke pasientlistene sine. Det må sikres at dette ikke blir konsekvensen.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> vil
understreke at det med pasientjustert basistilskudd ikke følger
noen krav om at legen skal bruke mer kapasitet på pasientene som
trenger mer ressurser. Legene får mer penger for å ha disse pasientene
på lista si, uten at det i utgangspunktet følger noen forpliktelser.
For å sikre at økt basistilskudd ikke bare stimulerer til lengre
pasientlister og økt inntjening, og at nettleger og døgnåpne storbylegevakter
tar ekstrajobben dette medfører, støtter <Uth Type="Sperret">dette
medlem</Uth> å innføre knekkpunkt. Dette for å tydeliggjøre oppfordringen
om kortere pasientlister, noe som gir mer tid til de pasientene
som trenger det.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> fremmer
på bakgrunn av dette følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen om å
gjeninnføre knekkpunktet på 1 000 pasienter for fastleger før en
økning av basistilskuddet trer i kraft.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> vil presisere at alle fastleger har plikt
til deltakelse i legevakt, også utenfor ordinær åpningstid. Dette
kommer i tillegg til andre allmennlegeoppgaver kommunen kan pålegge
fastlegen (inntil 7,5 time per uke). Fastleger har også plikt til
å innrette sin praksis slik at listeinnbyggerne som må ha øyeblikkelig
hjelp, kan mottas og vurderes i åpningstiden. Dette gjelder også
for leger i byene. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til eget tilskudd til legevakt i distriktskommuner, som er styrket
siste årene, og som har hatt god effekt. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> merker seg regjeringens forslag til omlegging av
legevaktstilskuddet til et generelt distriktstilskudd. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> ber regjeringen følge
nøye med på omleggingen og sikre at den ikke gir uheldige konsekvenser
for legevakt.</A>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>En teambasert og tverrfaglig fastlegetjeneste</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at regjeringen trekker frem at norske fastlegekontorer har en
smal personellsammensetning i forhold til sammenliknbare land, og
at flere helsepersonellgrupper kan øke den samlede kapasiteten i
fastlegeordningen og bidra i behandling av de store sykdomsgruppene,
som blant annet personer med psykiske lidelser, muskel- og skjelettlidelser,
eldre med skrøpelighet og pasienter med kroniske sykdommer. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker seg også at regjeringen
fremhever pilotforsøk med primærhelseteam ved 17 legekontorer i
9 kommuner i perioden 2018–2024. Evalueringen viser at pasientene
opplevde styrket kontinuitet og mer planlagt og koordinert oppfølging,
forståelsen for og mestring av egne helseproblemer ble bedre og
legekontorene ble mer tilgjengelige for andre kommunale tjenester. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker seg at alle lederne for
primærhelseteamene mente at organiseringen har en rolle i framtidens
fastlegetjeneste.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
forskrivningsrett i legenær praksis for sykepleiere med spesialisering
i avansert klinisk allmennsykepleie.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti,
Rødt, Kristelig Folkeparti og Pasientfokus</Uth>, mener avanserte
kliniske allmennsykepleiere har en viktig kompetanse for å kunne
sikre bedre oppfølging av alvorlige og kronisk syke pasienter i
kommunene. Bedre ivaretakelse av sårbare pasienter og skrøpelige
eldre i kommunene var bakgrunnen for at regjeringen Solberg opprettet
egen masterutdanning med spesialistgodkjenning i avansert klinisk
allmennsykepleie. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at sykepleiespesialister i andre land også har forskrivningsrett innenfor
sine behandlingsområder. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det samme bør utredes i Norge, for å gjøre fastlegekontorene mer
effektive og pasientnære, redusere dobbeltarbeid og unødvendige
konsultasjoner.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Et annet flertall,
medlemmene i komiteen fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk
Venstreparti og Rødt</Uth>, viser til regjeringens intensjon om
å legge til rette for tverrfaglige fastlegekontorer med god oppgavedeling
og samarbeid mellom ulike yrkesgrupper. <Uth Type="Sperret">Dette
flertallet</Uth> mener dette vil bidra til å redusere arbeidsbelastningen
for fastlegene og samtidig øke tilgjengeligheten for pasientene.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti</Uth> mener
det er helt avgjørende at fastlegeordningen blir mer tverrfaglig
for å møte de store og sammensatte utfordringene i årene fremover.
Dette er særlig viktig for de som lever med kroniske sykdommer,
skrøpelige eldre, de som lever med psykiske lidelser og rusavhengighet,
utviklingshemming og funksjonsnedsettelser. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> merker seg at regjeringen vil åpne for at det ytes
stønad fra folketrygden for konsultasjoner som er delegert fra fastlege
til sykepleier. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
sykepleiere har en viktig og naturlig rolle i en moderne allmennhelsetjeneste,
og mener regjeringen burde tatt flere og tydeligere grep for større
tverrfaglighet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er skuffende at regjeringen Støre ikke følger opp regjeringen
Solbergs pilotprosjekt med primærhelseteam, som er evaluert til
å vise gode resultater. Legekontorer som testet ut samhandling mellom
fastlege, helsesekretær, sykepleier, psykolog og i noen tilfeller
ernæringsfysiolog og fysioterapeut, ga bedre tverrfaglig oppfølging og
reduserte behovet for andre helse- og omsorgstjenester. Pasienter
opplevde mer helhet, bedre koordinering og fikk bedret helsetilstand
og opplevelse av å mestre egen helse bedre. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til dokumentet «Evaluering av forsøk med primærhelseteam
(PHT) og alternative finansieringsordninger Statusrapport VI, 2024»
av Institutt for helse og samfunn, UiO, Oslo Economics og Nasjonalt
senter for distriktsmedisin, UiT Norges arktiske universitet, som
sier:</A>
          <Sitat>
            <A Type="Innrykk">«Vi finner at PHT bidrar til en rekke
nyttevirkninger. Vi vurderer at den viktigste av disse er knyttet
til bedre helsetilstand for listeinnbyggerne, som skapes gjennom
økt kvalitet og tilgjengelighet til legekontoret. Vårt inntrykk
er at PHT særlig har gitt bedre kvalitet i oppfølgingen av listeinnbyggere
med store og sammensatte behov.»</A>
          </Sitat>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> viser til evaluering av primærhelseteam. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at det må gjøres
en mer helhetlig evaluering av erfaringene før man konkluderer med
at dette skal videreføres. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker seg
de positive virkningene, men også at evalueringen ikke fullt ut
gir svar på hvor stort omfanget av virkningene er. Evalueringen
viser at PHT trolig kan gi helsegevinster som kan veie opp for kostnadene,
men dette er altså ikke helt sikkert. Det er heller ikke vurdert
om andre tiltak til samme kostnad ville gitt større nytte enn PHT.
Innenfor rammene av dagens organisering og finansieringsmodell synes
PHT-modellen i liten grad å føre til kapasitetsøkning for legene.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti</Uth> mener
regjeringen ikke tar de nødvendige og viktige grepene for en mer
tverrfaglig allmennhelsetjeneste, og mener fremtidens tjenester
må være teambasert. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> ønsker
å legge til rette for mer samhandling mellom ulike profesjoner og
mener dette vil komme innbyggere og pasienter til gode, men at det også
vil legge til rette for større og mer spennende fagmiljø, kvalitetsarbeid
og fagutvikling.</A>
          <A Type="Innrykk">På denne bakgrunn fremmer <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
innføring av profesjonsnøytrale takster i hele fastlegeordningen.
Utredningen skal foreligge innen mars 2026.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> viser til at prøveordningen med
primærhelseteam har gitt verdifulle erfaringer. Det er positivt
at ulike helseprofesjoner kan samarbeide i team rundt pasienten,
og at sykepleiere og annet helsepersonell får en mer fremtredende
rolle. Dette forutsetter imidlertid at takstsystemet moderniseres
slik at det muliggjør finansiering uavhengig av yrkestittel – såkalte
profesjonsnøytrale takster. Dette kan øke kapasiteten og sikre bedre
oppgavedeling, samtidig som det gir økonomisk forutsigbarhet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> ønsker
at folk skal få helsehjelp når de trenger det, uten unødvendig venting.
I dag står tusenvis uten fastlege, og ventetiden i spesialisthelsetjenesten
er rekordlang. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
en effektiv måte å kutte ventetidene på er å la andre profesjoner
avlaste legen der det er forsvarlig. Hvis andre enn legen tar hånd
om enklere konsultasjoner, kontroll av kronikere, forebyggende samtaler
m.m. kan legen bruke tiden på de sykeste. Det vil bety at flere
pasienter får hjelpen de trenger.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at i dag må ofte en lege signere eller gjøre oppgaver som eksempelvis
en sykepleier allerede har kompetanse til å utføre, fordi regelverket
er rigid. Dette byråkratiet forsinker pasientbehandlingen. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at profesjonsnøytrale
takster vil være med på å fjerne dette unødvendige byråkratiet,
gjennom at refusjon knyttes til hva som gjøres, ikke hvem som gjør
det. Dette vil effektivisere tjenestene, og frigjøre tid hos legen.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
videre til at regjeringen i meldingen skriver at dersom sykepleiere
kan utføre konsultasjoner mot refusjon, vil dette «styrke det økonomiske
grunnlaget for både kommuner og næringsdrivende fastleger». <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener vi må bruke alle
gode krefter, slippe alle profesjoner til, og velge smarte løsninger
som gjør helsetjenesten vår mer effektiv.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
peke på at det er lenge siden apotekutvalget leverte sin utredning,
og at dagens lov har stort behov for å moderniseres og oppdateres. Nettapotek
representerer en naturlig forlengelse av den digitale fastlegetjenesten.
Når konsultasjonen skjer digitalt, bør også legemiddelutleveringen
kunne følge samme spor, noe som er i tråd med regjeringens mål om en
moderne, tilgjengelig og desentralisert helsetjeneste.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">På denne bakgrunn fremmer <Uth Type="Sperret">komiteens medlem fra Fremskrittspartiet</Uth> følgende
forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen snarest,
og innen utgangen av 2025, legge frem forslag til ny apoteklov.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> mener det må legges til rette for tverrfaglighet
og bedre oppgavedeling i primærhelsetjenesten, og viser til at dette
løftes av flere aktører gjennom høringsinnspill. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til høringsinnspill fra LHL, som sier at erfaringer
fra pilotprosjekter viser at når flere yrkesgrupper jobber sammen
på fastlegekontoret, opplever pasienter med kroniske og sammensatte
lidelser bedre koordinering og kvalitet i tjenestene.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til Den norske legeforeningens høringsinnspill som poengterer følgende:</A>
          <Sitat>
            <A Type="Innrykk">«Regjeringen vurderer profesjonsnøytrale
takster på legekontorene. Formålet er å styrke tverrfagligheten og
gjøre helsetjenestene mer effektive. Profesjonsnøytrale takster
kan gi en uhensiktsmessig oppgaveoverføring, der økonomiske insentiver
overstyrer faglige vurderinger. Det kan også øke risikoen for unødig
bruk av helsetjenester og høyere kostnader. Myndighetene bør i stedet
lovregulere et takstsystem som sikrer riktig bruk av kompetanse
for personell tilknyttet fastlegens kontor – ikke bare sykepleiere.»</A>
          </Sitat>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
også til høringsinnspill fra Helsesekretærforbundet, som poengterer
følgende:</A>
          <Sitat>
            <A Type="Innrykk">«Regjeringen foreslår at det åpnes for
at enkelte konsultasjoner kan delegeres til sykepleier for så å utløse
refusjon fra folketrygden. Helsesekretærene er, i motsetning til
sykepleiere, til stede på legekontorene i dag og utfører allerede
mange oppgaver på vegne av legene. Det er derfor naturlig at helsesekretærene
bør kunne utløse egne takster. Å utvide takstsystemet til helsesekretærene,
som den største gruppen på legekontoret, vil gi betydelig forbedret
ressursutnyttelse, uten at det går ut over behovet for sykepleiere
og andre yrkesgrupper i andre deler av helsetjenesten.»</A>
          </Sitat>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
på denne bakgrunn fremme følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
hjemmel for egne takster som kan benyttes av annet personell på fastlegens
kontor, som helsesekretærer, sykepleiere og andre som kan bidra
til et bedre tverrfaglig samarbeid i primærhelsetjenesten.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> merker seg at regjeringen legger
stor vekt på å legge til rette for oppgavedeling, og å gi rom for
flere yrkesgrupper i fastlegetjenesten. Primærhelseteamforsøket
viste noe av potensialet i dette. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at oppgavedeling ikke bare er nødvendig for å sikre tilgangen på
personell og utnyttelse av tilgjengelig kompetanse, men også for
å bedre pasientsikkerheten og for å gi mer helhetlig helseoppfølging
til flere. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til
blant annet Fellesorganisasjonens høringsuttalelse:</A>
          <Sitat>
            <A Type="Innrykk">«FO mener en allmennlegetjeneste med
større bredde i det faglige tilbudet kan gi en bedre utnyttelse av
ressursene. Primærhelseteamene viser dette. Når flere personellgrupper
jobber sammen i team rundt pasienten, kan det bidra til å øke kapasiteten
i fastlegetjenesten. Ikke minst gir det bedre kvalitet i tjenestene,
og pasienten får bedre helseoppfølging. Vektlegges tverrfaglig teamarbeid
kan pasienten få mer helhetlig hjelp enn det som er standarden i
dag.»</A>
          </Sitat>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
en viktig forutsetning for å få til dette er innføring av profesjonsnøytrale takster.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> understreker
at ekspertutvalget anbefaler «innføring av profesjonsnøytrale takster
for fastlegeselskaper og kommunale legekontorer».</A>
          <A Type="Innrykk">På bakgrunn av dette fremmer <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen å følge
anbefalingen fra ekspertutvalget for gjennomgang av allmennlegetjenesten
og innføre profesjonsnøytrale takster for fastlegeselskaper og kommunale
legekontorer.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> peker
på at en viktig forutsetning for et velfungerende helsevesen, er
oppgavedelingsprinsippet, og mener at profesjonsnøytrale takster vil
være et tiltak for å bidra til dette, og viser Allmennsykepleierne
i NSFs høringsinnspill, der de skriver følgende:</A>
          <Sitat>
            <A Type="Innrykk">«Takstsystemet må gjenspeile faktisk
ansvar og utførelse, ikke tittel. Det er oppgavene som bør styre
størrelsen på refusjon, ikke hvilken yrkesgruppe som utfører dem.
Slik er det allerede i spesialisthelsetjenesten, og det tilrettelegger
for tverrfaglighet. Hvilken kompetanse som kan utføre hva ligger
i helsepersonelloven og krav om forsvarlighet, og bør ikke ligge
i takstsystemet.»</A>
          </Sitat>
          <A Type="Innrykk">Og videre:</A>
          <Sitat>
            <A Type="Innrykk">«Avansert klinisk allmennsykepleie er
ikke en erstatning for fastleger, men et nødvendig supplement i en
moderne og samhandlende helsetjeneste. Rollen er godt etablert internasjonalt
som ‘nurse practitioner’ eller ‘advanced practice nurse’, og fremheves
som en løsning på press i allmennhelsetjenesten. Forskriften må ikke
begrense potensialet i denne rollen, men legge til rette for å ta
den i bruk – til beste for pasienter, kommuner og samfunnet som
helhet.»</A>
          </Sitat>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Rødt, Kristelig Folkeparti og Pasientfokus</Uth> støtter prinsippet
om oppgavedeling og tverrfaglig samarbeid, men understreker at dette
må skje i respekt for de ulike yrkesgruppenes kompetanse og ansvar.
Som Sykepleierforbundet påpeker i sitt høringsinnspill, må nye ordninger
baseres på tillit og likeverd – ikke på et hierarkisk delegeringsforhold. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> foreslår at det innføres
profesjonsnøytrale refusjonsordninger, slik at helsesekretærer,
sykepleiere og annet personell på fastlegekontorene kan benyttes
mer effektivt og likeverdig i det daglige arbeidet.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">På denne bakgrunn fremmer <Uth Type="Sperret">komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti
og Pasientfokus</Uth> følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sikre
at det etableres fleksible modeller i fastlegeordningen, inkludert
fastlønnsordninger og teamorganisering, for å bidra til bedre rekruttering
og stabilitet – særlig i distriktene.»</A>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Redusere fastlegenes arbeidsbelastning</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at regjeringen i meldingen har vurdert hvordan arbeidsbelastningen
som følge av ikke-kliniske oppgaver kan reduseres for fastlegene.
Regjeringen mener arbeidsbelastningen vil kunne reduseres ved en
annen oppgavedeling internt i legekontoret, bedre løsninger for
informasjonsutveksling og presisering i regelverk. Det trekkes også
frem at flere legekontor har erfaringer med at andre personellgrupper
ivaretar den daglige driften i legekontoret. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker seg
at det er gjort en helhetlig vurdering av attest- og erklæringsområdet
og av særskilte attester. I utkast til fastlegeforskrift som er
sendt på høring, foreslår regjeringen en ny bestemmelse som presiserer
at fastlegenes plikt til å utarbeide attester er avgrenset til det
som følger av lov og forskrift. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg videre at regjeringen har vurdert fastlegenes arbeid med sykmeldinger
ved korttidsfravær, og at regjeringen ikke vil endre fastlegenes
rolle. Regjeringen vil i stedet vurdere behovet for å iverksette
tiltak for å gjøre den utvidede egenmeldingsretten bedre kjent for
arbeidsgivere, arbeidstakere og sykmeldere, slik at flere benytter
seg av muligheten.</A>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Innbyggere på fastlegelister uten en fast lege</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> deler regjeringens
mål om at alle innbyggere i Norge skal ha en fast lege, og at det
skal være tilstrekkelig kapasitet i fastlegeordningen til at innbyggere
som ønsker det, har mulighet til å bytte.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> vil understreke
at fastlegers arbeidsbelastning også henger sammen med utskrivningspraksis
i sykehus. Effektiviseringskrav i sykehus og tidlig utskrivning
av skrøpelige eldre og andre pasienter som trenger oppfølging lokalt, fører
til større arbeidsbelastning for fastlegene. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at måten sykehus er finansiert og organisert på gjennom en markedsstyringsmodell,
har vært en driver for denne utviklingen som fastlegene har fått
i fanget. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at denne
utviklingen må snus, og ber regjeringen om å sikre dette.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> viser til Dokument 8:128 S (2024–2025),
Innst. 311 S (2024–2025) om å greie ut alternativ til helseforetaksmodellen.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Rødt og Kristelig Folkeparti</Uth> mener det haster å løse personellkrisen
i kommunehelsetjenesten. Det må komme en tydeligere satsing på rekruttering,
bedre utdanningsløp med praksisnær tilknytning og ordninger som
gjør det enklere å etablere seg og bli i fastlegeyrket – særlig
i kommuner med lav dekning.</A>
          <A Type="Innrykk">På denne bakgrunn fremmer <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen legge
frem en konkret strategi for rekruttering og utdanning til fastlegeyrket, herunder
tiltak for praksisnære utdanningsløp og etableringsstøtte i kommuner
med lav fastlegedekning.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Rødt og Pasientfokus</Uth> peker på at oppgavene i kommunehelsetjenesten
har endret karakter over tid og at fastlegene er blitt oversvømt
av ansvar. Fastlegene holder nå i oppfølging av mange svært alvorlig
syke pasienter: døende kreftpasienter, multisyke eldre og mennesker
som lever med alvorlige psykiske lidelser. I tillegg binder dokumentasjonskrav
fra Helfo og Nav opp mye tid. Attesteringen av sykefravær, ikke
bare til arbeidsgiver og skole, men også reiseselskaper og arrangører
krever legeerklæring for å gi refusjon. En voksende papirbunke på fastlegenes
pult er også helseattester for private helseforsikringer. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener fastlegene primært
skal bruke sin kapasitet på pasientene sine, og mindre på byråkratiske
systemer som bidrar til større belastning for både pasient og fastlege. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at fastlegen
kjenner pasienten best, og at det er unødvendig ressursbruk med
egne Nav-leger til å overstyre fastlegene.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på bakgrunn av dette følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen avvikle
ordningen med den rådgivende legetjenesten i Nav.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sikre
gjennomgang av fastlegers pålagte henvisningsrutiner og dokumentasjonskrav
og komme tilbake til Stortinget med tiltak som kan bidra til å avbyråkratisere
fastlegene.»</A>
        </Seksjon3>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>En tilgjengelig og sammenhengende akuttmedisinsk
kjede </Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg regjeringens mål om at innbyggere med akutt sykdom og skade
får rask og trygg helsehjelp i hele landet. Videre noterer <Uth Type="Sperret">komiteen</Uth> at regjeringen vil videreutvikle
en faglig god og desentralisert tjeneste og styrke den lokale akuttberedskapen
ved å ta alle ressursene i akuttkjeden i bruk og sørge for bedre
prioritering og styring av disse. Regjeringen vil bygge på arbeidet
som allerede er gjort i helseforetak og kommuner, og styrke de akuttmedisinske
tjenestene gjennom bedre samarbeid og planlegging, innovative organisasjonsformer
og bruk av teknologi og personell på nye måter.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet</Uth> viser til at den akuttmedisinske kjeden
utenfor sykehus er en avgjørende del av beredskapen og den første
responsen ved akutt sykdom og skade. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> understreker
at en velfungerende akuttmedisinsk kjede er avgjørende for å sikre
trygghet og rask hjelp til befolkningen – uansett hvor i landet
man bor.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
regjeringens mål om å styrke og videreutvikle den akuttmedisinske
kjeden, og mener det er viktig å sikre god samhandling mellom fastleger,
legevakt, AMK-sentraler, ambulansetjenesten og spesialisthelsetjenesten.
En helhetlig og koordinert innsats er nødvendig for å sikre at pasientene
får riktig hjelp til rett tid.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at det er behov for å styrke kompetansen og kapasiteten i legevakttjenesten, og
at det må legges til rette for bedre bruk av teknologi og digitale
verktøy i akuttmedisinske tjenester. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at dette kan bidra til å styrke tilgjengeligheten og kvaliteten
i tjenestene, særlig i distriktene.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> viser til at det er mange
gode eksempler på videreutvikling av legevakts- og akuttjenester
i mange deler av landet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er viktig å sikre robuste fagmiljøer i legevakt og de prehospitale
tjenestene, samtidig som pasienter har trygghet for at den akutte
helsehjelpen er tilgjengelig når de trenger den. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener det er viktig at sykehus og kommuner inngår
gode samarbeid og utvikler de prehospitale tjenestene på en måte som
passer lokale forhold. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> har merket
seg at regjeringen vil gi Helsedirektoratet i oppdrag å beskrive
en generisk modell for en sammenhengende akuttkjede basert på erfaringer
fra et samhandlingsprosjekt i Telemark. Det henvises i stortingsmeldingen
til at prosjektet har styrket kvaliteten og pasientsikkerheten i
den akutte helsetjenesten og bidratt til å sikre pasienter rett
behandling på rett nivå. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
bemerke at dette samhandlingsprosjektet ble avsluttet i 2020, og
mener det er påfallende at regjeringen først nå gir dette oppdraget
til Helsedirektoratet.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at regjeringen ønsker tettere dialog med frivillige organisasjoner
gjennom et årlig dialogmøte mellom Helse- og omsorgsdepartementet
og frivillige organisasjoner, og at dette også er omtalt i forbindelse
med helseberedskap. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
minne om at det aller viktigste for de frivillige organisasjonene
er stabil og forutsigbare finansiering gjennom støtteordninger de
kan stole på, og at denne regjeringen på flere områder har svekket
dette ved å legge om tilskuddsordninger og redusere tilskuddsbeløpene.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Rødt</Uth> mener
at det som blir presentert i meldingens kapittel 4 er svakt, og
at meldingen ikke tar tak i de reelle utfordringene i det akuttmedisinske
tilbudet utenfor sykehus. Det skjer selv om vi er i en tid der helsetjenestenes
del av totalberedskapen er tydeligere enn noen gang. Likevel ser
vi at akuttilbud som ambulansetjenester sentraliseres, uten at regjeringen
griper inn eller viser vilje til å få til en positiv og nødvendig
utvikling og sikre beredskapen.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet og Fremskrittspartiet</Uth> mener det er svært
skuffende at regjeringen ikke har fulgt opp Hurdalsplattformen og
fremmet en egen stortingsmelding om prehospitale tjenester.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
kritiske til at meldingen samler to så omfattende tema som fastlegeordningen og
akuttmedisinske tjenester i én melding. Den akuttmedisinske kjeden
fortjener en egen og mer inngående vurdering. Tema som legevaktstruktur,
AMK-kompetanse, responstid, beslutningsstøtte og digital infrastruktur
krever mer dyptgående analyser enn det som presenteres her.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at flere høringsinstanser, som Nasjonalt kompetansesenter for
legevaktmedisin og KoKom, har pekt på behovet for klare kompetansekrav
i legevakt og nødmeldetjeneste, samt nasjonale data og beslutningsstøtteverktøy. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det burde vært
lagt frem en egen akuttmelding for å sikre nødvendig politisk og
faglig forankring i en sektor som er avgjørende for liv og helse.</A>
        <A Type="Innrykk">På denne bakgrunn fremmer <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
en egen stortingsmelding om akuttmedisinske tjenester utenfor sykehus,
med særskilt fokus på kompetanse, struktur, digitalisering og responstid.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet og Rødt</Uth> mener at utfordringene med hensyn
til legevakt heller ikke tas opp på en måte som er egnet til å styrke
denne tjenesten for fremtiden, med et mål om at legevakt skal være
noe alle innbyggere skal ha trygghet for som sin nærmeste helsetjeneste
ved akutt sykdom.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at det nå er gått ti år siden NOU2015:17 Først og fremst. Et
helhetlig system for håndtering av akutte sykdommer og skader utenfor sykehus
ble lagt fram. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er beklagelig at det ikke legges frem en melding som nettopp
sørger for et helhetlig system for prehospitale tjenester. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at regjeringen
i stedet har med formuleringer som «å tenke nytt», se hvordan det
akuttmedisinske tilbudet «kan» opprettholdes, «prøve ut» nye tjenestemodeller
osv.</A>
        <A Type="Innrykk">På denne bakgrunn fremmer <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen om å
ikke svekke kompetansekravet i medisinsk nødmeldingstjeneste.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> fremmer følgende
forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen legge
fram en egen stortingsmelding om et helhetlig system for håndtering
av akutte sykdommer og skader utenfor sykehus, og denne må bygge
på oppdaterte gjennomganger og kunnskaps-innhentinger.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> viser til representantforslag fra Senterpartiet
(jf. Dokument 8:127 (2024–2025)), som tar opp en del forslag som
burde hørt hjemme i regjeringens egen melding.</A>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Samarbeid og samhandling mellom aktørene i den
akuttmedisinske kjeden</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at helsefellesskapene skal være en drivkraft for samarbeid,
tjenesteutvikling og felles planlegging mellom kommuner og helseforetak.
Videre noterer <Uth Type="Sperret">komiteen</Uth> at Helse- og
omsorgsdepartementet vil gi Helsedirektoratet i oppdrag å revidere
veilederen for samarbeidsavtalen, og at veilederen skal ligge til
grunn for felles planlegging med utgangspunkt i helsefellesskapene,
og det skal blant annet beskrives hvordan det akuttmedisinske tilbudet
blir ivaretatt for innbyggere i legevaktdistrikt med lang reiseavstand
til legevakt og ambulansestasjoner.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Kristelig Folkeparti
og Pasientfokus</Uth> advarer mot sentraliserende tiltak som reduserer
akuttberedskapen i distriktene.</A>
          <A Type="Innrykk">På denne bakgrunn fremmer <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen legge
geografisk nærhet og lokal tilstedeværelse til grunn som styrende
prinsipper for utformingen av akuttmedisinske tjenester, og unngå
sentralisering som svekker beredskapen i distriktene.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet, Kristelig Folkeparti og Pasientfokus</Uth> støtter
behovet for bedre samordning mellom nivåene når det gjelder akuttmedisinske
tjenester. Samtidig mener <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> at
meldingen er for vag med tanke på lokal tilstedeværelse og nærhet
til helsehjelp. Det er avgjørende at pasienter får rask og kvalifisert
hjelp uansett hvor de bor.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Fremskrittspartiet</Uth> peker på at kvelds- og helgeåpne fastlegekontorer bør
premieres gjennom takstsystemet, og viser til at dette kan avlaste
legevakt, redusere behovet for akuttberedskap og gi innbyggerne
mer fleksibel tilgang.</A>
          <A Type="Innrykk">På denne bakgrunn fremmer <Uth Type="Sperret">dette
medlem</Uth> følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen gjennomgå
takstsystemet med sikte på å gjøre det mer lønnsomt for fastleger
og allmennlegekontorer å holde åpent på kveldstid og i helger.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> viser til at det er de samme legene som
har legevaktsansvar, som er fastleger, i alle fall i store deler
av landet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> stiller spørsmål
ved om hvordan kvelds- og helgeåpne fastlegekontor skal avlaste
legevakt eller redusere behovet for akuttberedskap.</A>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Tilgjengelige akuttmedisinske tjenester</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at regjeringen mener tilstrekkelig rekruttering av leger til
legevakt, tilgjengelighet til legevakt og responstid i ambulansetjenesten, bruk
av digitale løsninger i legevakt, akuttmedisinsk kompetanse hos
annet helsepersonell i kommunene, medisinsk nødmeldetjeneste og
bruk av teknologi på nye måter er viktig for å sikre gode akuttmedisinske
tjenester.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at regjeringen ikke vil forskriftsfeste responstider i ambulansetjenesten,
slik Stortingets flertall vedtok i forbindelse med Meld. St. 5 (2020–2021)
Samfunnssikkerhet i en usikker verden. Dette baserer seg på en utredning
og et kunnskapsgrunnlag fra Helsedirektoratet som viser at å forskriftsfeste
dagens veiledende mål vil ha store årlige kostnader på mellom 780
mill. kroner og 1,26 mrd. kroner, kreve betydelig flere ambulansestasjoner
og ambulansebiler og vil kreve mellom 700 og 1 200 flere årsverk
i tjenesten.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser videre
til at regjeringen deler Helsedirektoratets oppfatning av at det
beste virkemiddelet som kan bidra til kort responstid, er å styrke
hele akuttkjeden, og at vurderingstiden i AMK bør ekskluderes fra
dagens responstidsmål. Dette er basert på at AMK-operatørene da
vil ha bedre forutsetninger for å gjøre riktige vurderinger av hastegrad
og ressursbruk. Regjeringen er også enig med Helsedirektoratet i
at annet helsepersonell enn ambulansepersonell, blant annet legevaktlege,
bør kunne inngå i responstidsmålet hvis de er første helsepersonell
på stedet og kan gi nødvendig helsehjelp.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet, Fremskrittspartiet og Rødt</Uth> ser ikke at
en forskriftsfesting i seg selv skal koste mer penger enn dagens
anbefalinger, dersom ikke man legger opp til at responstidmålene
ikke trenger å nås i distriktskommuner, noe <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> er uenige i. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det må gjeninnføres åpenhet om responstid på kommunenivå, og ber
regjeringen legge til rette for dette. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener vi må sikre likeverdige helsetjenester uavhengig av
hvor du bor, spesielt for akutt helsehjelp. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til merknader og forslag i denne innstillingen til Dokument 8:127
(2024–2025).</A>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Endret finansiering av legevakt</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> noterer
at regjeringen vil endre finansieringen av legevakt ved å opprettholde
folketrygdfinansieringen, men ta sikte på å styre all aktivitetsbasert finansiering
til kommunen. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker seg at regjeringen
trekker frem at i legevaktdistrikter med stor pågang og behov for
høy aktivitet, vil kommunene og legene fortsatt kunne avtale å videreføre
en høy andel aktivitetsbasert komponent i avlønningen som i dag, mens
andre kommuner vil velge fastlønn. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg også at regjeringen vil utvikle tilskuddet for legevakt i distrikt
til et bredere distriktstilskudd.</A>
        </Seksjon3>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>En modernisert allmennlegetjeneste for det digitale
skiftet</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at regjeringen mener en modernisert allmennlegetjeneste skal
ta i bruk digitale løsninger for å gi innbyggere et tjenestetilbud
med god tilgjengelighet, kvalitet og kontinuitet, og for å bidra
til effektiv bruk av ressursene. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> deler
regjeringens mål om at innbyggerne skal medvirke aktivt i oppfølging
av egen helse, og at pårørende skal få bedre mulighet til å følge
opp sine nærmeste. Videre at digitale løsninger skal gi helsepersonell
tilgang til nødvendig informasjon når de trenger det, og gjøre effektiv
informasjonsdeling mulig både innad i helse- og omsorgstjenesten
og med tjenester i andre sektorer. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> er enig
i at det digitale skiftet krever gode løsninger for å ivareta personvern
og digital sikkerhet i et landskap med mange selvstendige virksomheter
og mange leverandører. Innbyggerne skal ha tillit til at opplysninger om
dem blir behandlet på en trygg måte.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet</Uth> viser til at digitalisering og teknologisk
utvikling gir store muligheter for å forbedre tilgjengeligheten og
kvaliteten i helsetjenestene. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at en modernisert allmennlegetjeneste må være rustet for det digitale
skiftet, og at digitale løsninger skal bidra til å styrke pasientens
møte med helsetjenesten – ikke erstatte det.</A>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Digitale tilbud til innbygger, pasient og pårørende</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at regjeringen vil gi innbyggere og pårørende en tilgjengelig allmennlegetjeneste
og økt mulighet til å ta en mer aktiv rolle i egen helse gjennom å
ta sikte på å forskriftsfeste en plikt for fastlegene til å tilby
sine listeinnbyggere digitale tjenester, herunder konsultasjoner
via video, tekst og telefon for henvendelser som er egnet for slik
oppfølging, og at timebestilling tilbys på Helsenorge.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> noterer
også at regjeringen vil styrke innbyggernes helsekompetanse og digitale
ferdigheter og ta i bruk kunstig intelligens for å forenkle tilgangen
til generell informasjon om helse og rettigheter og andre verktøy
på Helsenorge.</A>
          <A Type="Innrykk">Videre merker <Uth Type="Sperret">komiteen</Uth> seg
at regjeringen vil vurdere behovet for en nasjonal faglig veileder
for digitale allmennlegetjenester og stimulere til økt tilgang til og
bruk av digitale verktøy for innbyggere og pårørende.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Senterpartiet og Rødt</Uth> er opptatt av å sikre innbyggere raskest
mulig tilgang til time hos fastlege. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> merker seg at regjeringen ønsker å opprette en kommunalt
ansatt digital lege for å ivareta henvendelser fra pasienter som
ikke får time hos sin faste lege. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til revidert nasjonalbudsjett for 2025 (Prop. 146 S (2024–2025)),
der det fremkommer at regjeringen vil finansiere ordningen ved blant
annet å redusere Helseteknologiordningen til kommunene. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker seg at det kun
er snakk om et begrenset prosjekt som skal utprøves i et fåtall
kommuner. Det fremkommer ingen tidsfrister for prosjektet i Prop.
146 S (2024–2025). <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
dette er å etablere en ordning helt utenom den ordinære fastlegeordningen,
som vil kunne bidra til å svekke denne.</A>
          <A Type="Innrykk">På denne bakgrunn fremmer <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen om å
ikke opprette en ordning med en kommunalt ansatt nettlege.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth> ønsker at nettlegetjeneste
prøves ut som en kommunal tjeneste, der kommunene selv kan organisere
tilbudet på en måte som passer inn i deres øvrige helsetjenester.
Dette kan bidra til å møte kapasitets- og tilgjengelighetsutfordringer
i allmennlegetjenesten.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det vil være naturlig at noen kommuner organiserer nettlegetjenesten
under legevakten, mens andre legger den til et større legekontor,
eksempelvis et kommunalt drevet legekontor der det er naturlig.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> understreker
at fastlegen skal fortsatt være hovedkontakt for innbyggere med
behov for allmennlegetjenester – også digitalt. Ved akutt behov
skal legevakt eller 113 benyttes som i dag. Nettlegetjenesten kan
avlaste eksisterende tjenester og gi rask hjelp ved problemstillinger
som egner seg for digital konsultasjon. Forskrivning av A- og B-preparater
samt sykmelding skal ikke være mulig. Innbyggerne skal få veiledning
om hva som passer for digital oppfølging, slik at ressursene brukes
hensiktsmessig.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
en utprøving som vil gi nyttig kunnskap om hvordan en digital løsning
påvirker bruk av andre helsetjenester – om den gir reell avlastning
eller fører til økt etterspørsel. Derfor er det viktig at nettlegetjenesten
prøves ut med underveisevaluering og justering underveis. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter en slik tilnærming.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at digitale konsultasjoner skal være et supplement til fysiske møter,
og at det skal være like muligheter for innbyggere til å ha kontakt
med fastlegen via video, tekst og telefon, når det er medisinsk
forsvarlig. Dette vil særlig være til nytte for pasienter med kroniske
sykdommer, funksjonsnedsettelser eller lang reisevei. Videre mener <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> at innbyggerne skal sikres
tilgang til informasjon på Helsenorge om hvilket digitalt tilbud
den enkelte lege har, slik at innbyggerene kan gjøre valg på bakgrunn
av digital tilgjengelighet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til Kantars Helsepolitiske barometer for 2025, som viser at befolkningen
har blitt mer fornøyde med fastlegeordningen etter at det pasienttilpassede
basistilskuddet ble innført. Likevel er det verdt å merke seg at
den yngre delen av befolkningen er de som er minst fornøyde med
ordningen. De er særlig misfornøyde med at de må vente lenge på
time. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker seg at
27 pst. av de spurte i det Helsepolitiske barometeret oppgir at
de har brukt private allmennlegetjenester det siste året. De oppgir samtidig
at lang ventetid hos fastlegen og tilgang gjennom helseforsikring
er de vanligste årsakene til at de valgte å benytte seg av de private
legetjenestene.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
bekymret for en utvikling der unge i 30-årene, særlig i de store
byene, ikke opplever at de får et godt nok tilbud gjennom kommunale
allmennlegetjenester som fastlegeordningen og legevakten. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> frykter at det gir en
sosial skjevhet i tilgangen til digitale allmennmedisinske legekonsultasjoner,
blant annet siden innbyggere som står utenfor arbeidslivet, i liten
grad vil ha økonomi til å kjøpe slike forsikringer eller betale
direkte til en privat legetjeneste.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
at regjeringen vil prøve ut en ordning med kommunale nettleger.
En offentlig finansiert ordning med en nettlege i kommunen kan bidra
til å utjevne uønskede sosiale ulikheter i tilgang til tjenester.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at Legeforeningen har innvendinger mot piloten. Dette gjelder
både en frykt for overbehandling og overdiagnostisering, samt at
de frykter at manglende tilgang til pasientjournaler kan føre til
feilbehandling. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at effektene Legeforeningen frykter, er enda sterkere til stede
i kommersielle allmennlegetjenester. Det er i dag lite offentlig
statistikk om hvilke typer problemstillinger som pasienter som går
til private allmennleger, har. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
derfor at en pilot med kommunale nettleger vil, sammen med de nye
rapporteringsløsningene for private helsetjenester, dekke viktig
kunnskapshull om befolkningens allmennlegekonsultasjoner.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
også påpeke at meldingen vil innføre flere digitale samhandlingsløsninger
som skal legge til rette for samarbeid på tvers av nivåene i helsetjenesten,
slik at leger vil få tilgang til journaldokumenter fra sykehus,
prøvesvar og radiologiske beskrivelser, kritisk informasjon og pasientens
legemiddelliste. Dette vil avbøte bekymringene som Legeforeningen
løfter.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
regjeringen i at piloten med kommunale nettleger skal evalueres.
Piloten og evalueringen vil gi viktige erfaringer og lærdommer for å
digitalisere allmennmedisinen og fastlegeordningen.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet</Uth> støtter regjeringens forslag om å stille
krav til bruk og utprøving av nye digitale løsninger i fastlegeordningen.
Det foreslås blant annet at fastleger skal tilby timebestilling
via HelseNorge og kunne gjennomføre digitale konsultasjoner, inkludert
videokonsultasjoner. Dette vil gjøre tjenesten mer tilgjengelig
for innbyggerne og bidra til å redusere unødvendige reiser, ventetid
og fravær fra arbeid.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> mener vi må utnytte kapasiteten
i fastlegeordningen bedre, og foreslår derfor at Helsenorge.no tilbyr
innbyggere en mulighet til å booke time hos andre næringsdrivende
fastleger som har avtale med kommunen, og som har ledig kapasitet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener dette handler om
å gi pasienter flere valgmuligheter og raskere tilgang til legehjelp.
Ved å la næringsdrivende fastleger fylle opp ledige timer utnytter
man kapasiteten til dagens fastleger bedre, og helsetjenesten blir
mer tilgjengelig for pasienter.</A>
          <A Type="Innrykk">På denne bakgrunn fremmer <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sikre
en digital mulighet i Helsenorge som gjør at fastleger i fastlegeordningen kan
legge ut sine ledige timer, slik at disse timene gjøres tilgjengelige
og valgbare for innbyggere som opplever lang ventetid hos egen fastlege.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
at digitalisering og ny teknologi tas mer i bruk i allmennlegetjenesten. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er likevel opptatt av
at det offentlige ikke skal utvikle egne digitale løsninger som fortrenger
private tilbud. I stedet bør private digitale aktører kunne inngå
i offentlig finansiering gjennom refusjonsordninger eller samarbeidsavtaler,
gitt krav til kvalitet og dokumentasjon. Dette vil bidra til innovasjon,
valgfrihet og bedre ressursutnyttelse – og sikre pasientene tilgang
til tjenester de allerede tar i bruk.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er viktig at digitale helsetjenester utvikles i samspill med
private aktører.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> er positive
til en forbedret digitalisering i fastlegeordningen, men frykter
for at en parallell oppbygd struktur som en kommunal nettlege uten
tilgang til pasientens journal gir økt risiko for både feilvurderinger
og overbehandling.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> vil derfor sterkt fraråde og gå videre med
regjeringens forslag om et forsøk med kommunal nettlege på utsiden
av fastlegeordningen. Regjeringen legger opp til at alle som ikke
får time når det passer pasienten hos sin fastlege, i stedet skal
få time hos en «ukjent» kommunal nettlege. Det betyr at dette kan
bli en ordning som undergraver hele fastlegeordningen på sikt. Fremfor
å bygge opp parallelle strukturer bør regjeringen forbedre og utvikle
fastlegeordningen, slik at man sikrer kontinuitet og gode pasientrelasjoner
og målrettet bruk av helseressurser.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
understreke at de to basale allmennmedisinske kjerneverdiene er
tilgjengelighet og kontinuitet. Disse må ikke bare oppfylles, de
må balanseres. Tilgjengelighet betyr at hele befolkningen skal ha
god tilgang til allmennmedisinsk vurdering hos sin egen lege for
alle slags helseproblemer innen rimelig tid.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
fremheve at tilgjengelighet er en verdi med bivirkninger; det er
fare for overforbruk, senket terskel for bruk av helsetjenesten,
sykeliggjøring og markedstilpassing.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at fastlegeforskriften har flere viktige bestemmelser om tilgjengelighet. Problemet
er at det er variasjon i oppfyllelsen. Norske fastlegekontor har
generelt svært god tilgjengelighet, men den kan og må bli bedre,
ikke minst digitalt, slik meldingen foreslår. Noen har svært dårlig
tilgjengelighet, og noen fastleger har beskyttelsesmekanismer som hindrer
god allmennmedisin. Det blir likevel et farlig eksperiment å løse
dette problemet utenfor fastlegeordningen, slik forslaget om kommunal
nettlege innebærer. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> erfarer
at det har vært varierende praksis hos kommunene og tilsynsmyndighetene å
følge opp tilgjengelighetsutfordringene i fastlegeordningen. Tilgjengelighetsutfordringene
må primært løses innenfor ordningen, med forsterkede krav og nye
digitale løsninger, og krav må følges opp med konsekvenser ved brudd.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet og Pasientfokus</Uth> etterlyser et større fokus
i meldingen på kontinuitet i fastlegeordningen. Kontinuitet betyr
at pasienten opplever sammenheng og personlig relasjon med sin lege
over tid. Kontinuitet utøves også ved legekontoret og ved journalinformasjon
på samme sted, men forskningen er helt klar på at det er den personlige
kontinuiteten som gir pasienttilfredshet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at kontinuitet i fastlegeordningen gir store helsegevinster:
Bedre total helse, lavere kostnad for samme helsegevinst, mindre
bruk av sykehus, redusert dødelighet, bedre fordeling av helse i
samfunnet, bedre prioritering mellom tiltak. Dette er godt dokumentert
i et utall undersøkelser fra utlandet, og også fra Norge de siste
årene.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
understreke at fastlegene i Norge har svært god kontinuitet i internasjonal
sammenheng, og den har holdt seg også gjennom fastlegekrisen. Tallmessig
vil 7 av 10 konsultasjoner i fastlegeordningen skje hos fastlegen
personlig. Hos eldre med kronisk sykdom er tallet opp mot 8 av 10.
England har hatt et svært fall i kontinuitet til nå godt under 50
pst., Finland det samme, mens Nederland og Danmark har vært mer
stabile, men lavere enn Norge. Kontinuiteten i Norge må opprettholdes,
den trenger ikke økes. Derfor må det ikke innføres ordninger som
sikkert vil svekke kontinuiteten.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> mener derfor at kontinuiteten må prioriteres
reelt. Det er det ingen forslag om i meldingen. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener at kontinuitetsmålinger må forskriftsfestes
på samme måte som tilgjengelighet. Det kan skje som kvalitetsindikator,
som spesifikke krav eller som audit-ordninger. Slike målinger er
enkle, kan leveres av Helfo til minimal kostnad), og kan enkelt
gis på enkeltlege-, legekontor-, kommune- og nasjonalt nivå.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
vise til at det er gjennomført flere studier som viser at pasienttilfredsheten
er assosiert med å treffe sin egen lege, ikke legekontoret eller en
annen helsearbeider. Pasienter er stort sett villige til å vente
fra noen dager til et par uker mot å få treffe sin egen fastlege
personlig. En norsk studie fra UiB under publisering viser at 70–80
pst. av pasientene ønsker å treffe sin egen fastlege ved et nytt
helseproblem, mens tallet stiger til hele 80–90 pst. ved kroniske
helseproblemer / kronisk sykdom. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at krav om økt digitalisering av fastlegeordningen er viktig, men
må ikke gå på bekostning av kontinuitet. 600 000 personer i Norge
er ikke digitale, og tilliten til ordningen er avhengig av at pasienter
får treffe sin egen fastlege, dette gjelder særlig eldre og kronikere.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">På denne bakgrunn fremmer <Uth Type="Sperret">komiteens medlemmer fra Senterpartiet, Sosialistisk
Venstreparti og Rødt</Uth> følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sikre
at kontinuitet blir en essensiell verdi og mål for fastlegeordningen,
som dokumenteres på lik linje som tilgjengelighet.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sikre
at kontinuitetsmålinger i fastlegeordningen forskriftsfestes.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet og Rødt</Uth> har forståelse for hensikten bak
forslaget om kommunale nettleger, som skal kunne avlaste med enkle
fastlegeoppgaver som fastlegene ikke har kapasitet til. Likevel
støtter ikke <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> forslaget
fordi ved etablering av en slik ordning vil pasienten risikerer
å møte en lege som ikke kjenner en, og heller ikke har tilgang til
journalen der det er oppgitt relevant og viktig informasjon. Fastlegen
kan dermed gå glipp av informasjon som kan være viktig for å gi
pasienten nødvendig hjelp og behandling, samt unngå eventuelle unødvendige
henvisninger og innleggelser seinere.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til Norsk legeforenings høringsinnspill der de skriver:</A>
          <Sitat>
            <A Type="Innrykk">«En kommunal nettlege, uten tilgang til
pasientens journal, gir risiko for feilvurderinger, unødvendige undersøkelser,
overdiagnostikk og overbehandling. Det vil føre til flere prøver
og henvisninger, økt antibiotikaforskrivning, flere sykmeldinger
og kontakter med primærhelsetjenesten, og flere henvisninger til
spesialisthelsetjenesten – uten at det nødvendigvis gir pasienten bedre
helse. Fremfor å bygge opp parallelle strukturer, bør myndighetene
utvikle og forbedre fastlegeordningen. Denne er tuftet på kontinuitet
i pasientrelasjonen, noe som gir bedre behandling, færre feil og
mer målrettet bruk av helseressurser.»</A>
          </Sitat>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> peker
på at det er svært uklart hvor vi skal ta legene til nettstillingene
fra, og er bekymret for at ordningen vil forverre legemangel steder
hvor vi allerede sliter med rekruttering. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> peker
på at det er viktig at ordningen ikke åpner for at private kommersielle
aktører skal kunne benytte seg av muligheten til å snikprivatisere
en del av den offentlige fastlegeordninga. Ordninga vil i tillegg kunne
føre til økte utgifter for kommuner som ikke klarer å rekruttere
nok fastleger, og som blir nødt til å gjøre dyre avtaler med nettleger. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at nettlegene
ikke vil kunne få basistilskudd, og i kombinasjon med at takstene
er foreslått redusert, er det risiko for at nettlegene på en eller
annen måte vil kreve ekstra betalt fra dem som har ansvar for dekning
i fastlegeordningen, nemlig kommunene. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til at tilrettelegging for videokonsultasjon
der fastlegen vurderer det som hensiktsmessig, kan fortsatt forekomme,
men det er viktig å bevare en viktig kjerne i fastlegeordninga,
nemlig at legen og pasienten kjenner hverandre.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Rødt</Uth> fremmer på bakgrunn av dette følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen arbeide
for å redusere bruk av nettleger som ikke kjenner pasienten, også
når det er kommersielle aktører som tilbyr det.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Fremskrittspartiet</Uth> viser til at private nettleger og videokonsultasjoner
har vist seg å være et viktig supplement til fastlegeordningen,
særlig i områder med lav kapasitet eller store avstander. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener det bør også vurderes
om de digitale konsultasjonstjenestene bør settes ut på anbud, da
det er flere aktører i markedet som har gode systemer og strukturer
for dette i dag.</A>
          <A Type="Innrykk">På denne bakgrunn fremmer <Uth Type="Sperret">dette
medlem</Uth> følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen legge
til rette for at private digitale helsetjenester kan inngå i offentlig
finansiering gjennom refusjonsordninger eller samarbeidsavtaler.»</A>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Fastlegetjenester til studenter</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> peker på
at noen studenter bor og studerer langt fra hjemstedet sitt, og
har ofte ikke fastlege der de faktisk oppholder seg. Ifølge Studentenes
helse- og trivselsundersøkelse (SHoT 2022) oppgir hele 57,6 pst.
at de ikke har fastlege på studiestedet. Studenter faller ofte mellom
to stoler i det ordinære helsevesenet, og i kombinasjon med at de
er i en livsfase som kan oppleves som uforutsigbar.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
høringsinnspillet fra Norsk studentorganisasjon (NSO) og Samskipnadsrådet,
som skriver:</A>
          <Sitat>
            <A Type="Innrykk">«Studentsamskipnaden SiO i Oslo har i
dag hjemmel til å tilby fastlegetjenester til studenter gjennom
§ 3 i forskriften. Dette har vært et populært og effektivt tilbud
i over 20 år. SiOs modell gir høy dekning, tverrfaglig organisering
og avlastning for kommunale helsetjenester. Fastlegene er spesialisert
på studenthelse, og inngår i helhetlige behandlingsforløp med psykologer, helsesykepleiere
og annet helsepersonell.</A>
            <A Type="Innrykk">Erfaringene fra Oslo viser at denne modellen
fungerer svært godt. Flere studentsamskipnader i landet ønsker nå
å etablere tilsvarende tilbud i samarbeid med sine vertskommuner.
Dagens regelverk hindrer imidlertid utviklingen, og dette kan løses
med en enkel forskriftsendring.»</A>
          </Sitat>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at det i dag kun er Studentsamskipnaden i Oslo som kan tilby fastlegetjenester
til sine studenter, og mener denne ordningen bør kunne gjelde også
for andre studentsamskipnader. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> mener
at en slik fastlegeordning vil kunne gi bedre og et mer helhetlig
helsetilbud til studenter i samskipnadene, som er i en livsfase
med mye omstilling og sårbarhet.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti,
Rødt og Pasientfokus</Uth>, fremmer på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen endre
forskrift om helsetjeneste ved samskipnadene slik at alle studentsamskipnader
kan opprette fastlegetjenester slik Studentsamskipnaden i Oslo (SiO)
kan i dag, for å sikre at forskriften gjelder alle landets studenter.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen endre
§ 3 i forskrift om pasient- og brukerrettigheter i fastlegeordningen
til å lyde:</A>
          <A Type="Innrykk">Fastleger tilknyttet Helsetjenesten ved studentsamskipnad
kan bare velges av studenter som har betalt semesteravgift til studentsamskipnaden
og deres barn under 16 år, samt av ansatte ved utdanningsinstitusjoner tilknyttet
studentsamskipnaden og deres barn under 16 år. Tilbudet gjelder
også for ansatte som går av med alderspensjon. Forskriften kan gjelde
for hele eller deler av en fastleges liste.»</A>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Øke takten på utvikling og innføring</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at regjeringen vil legge til rette for å øke takten i utvikling
og innføring av digitale løsninger i allmennlegetjenesten gjennom
følgende tiltak: videreutvikle helseteknologiordningen i samarbeid med
KS og helsenæringen, i samarbeid med KS utrede om og på hvilken
måte kommunal sektors modeller og nettverk for digitalisering kan
benyttes og videreut-vikles og øke innsatsen på standardiseringsarbeidet
og forberede innføring av forordningen om det europeiske helsedataområdet
(EHDS).</A>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Digitale løsninger for kvalitetsforbedring, ledelse
og samhandling</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at regjeringen vil understøtte sammenhengende tjenester av god
kvalitet og frigjøre tid til pasientbehandling gjennom å utvikle
og støtte innføring av nasjonale samhandlingsløsninger i helse-
og omsorgstjenesten, forenkle rapportering fra helse- og omsorgstjenestene
og bidra til bedre og enklere tverrsektoriell informasjonsutveksling
og forbedre informasjonsutvekslingen mellom arbeids- og velferdsforvaltningen
og helse- og omsorgstjenesten.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet</Uth> støtter regjeringens
intensjon om å utvikle og innføre flere digitale samhandlingsløsninger
som legger til rette for bedre samarbeid mellom fastleger, øvrig
kommunale helse- og omsorgstjenester og spesialisthelsetjenesten.
Fastleger skal få tilgang til journaldokumenter fra sykehus, prøvesvar,
radiologiske beskrivelser, kritisk informasjon og pasientens legemiddelliste.
Dette vil styrke informasjonsflyten, styrke pasientsikkerheten og
bidra til bedre og mer helhetlig pasientbehandling. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det også må prioriteres
at fastlegene skal kunne dele sine journaldokumenter. Når helsepersonell
har tilgang til oppdatert og relevant informasjon, får de et bedre
bilde av pasientens behov og utfordringer. Dette legger grunnlaget
for å yte god helsehjelp og individuelt tilpassede forløp i kommunene.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet</Uth> viser til at regjeringen vil prioritere
arbeidet med de nasjonale samhandlingstjenestene for effektiv deling
av nødvendig helseinformasjon mellom helsepersonell i alle deler
av helse- og omsorgstjenestene, inkludert allmennlegene.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
også til at regjeringen vil ta i bruk kunstig intelligens for å
forenkle tilgangen til generell informasjon på Helsenorge, og gjøre
portalen til en best mulig innbyggerrettet tjeneste. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener dette er et viktig
grep for å styrke pasientens rolle og gjøre helsetjenesten mer tilgjengelig og
forståelig.</A>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Støtte for digital sikkerhet</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> noterer
at regjeringen vil øke kompetansen om digital sikkerhet og personvern
og kartlegge status for digital sikkerhet og personvern i mindre
virksomheter som yter helse- og omsorgstjenester, og vurdere behovet
for veiledningstiltak for å ivareta digital sikkerhet.</A>
        </Seksjon3>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Sammen om en friskere befolkning</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at regjeringen i meldingen varsler at de ønsker tettere samhandling
mellom allmennlegetjenesten, øvrig kommunal helse- og omsorgstjeneste
og spesialisthelsetjenesten, slik at særlig innbyggere med store
og sammensatte behov får bedre og mer sammenhengende tjenester. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> deler regjeringens syn på at
god helsekompetanse i befolkningen kan fremme mestring av egen helse
hos den enkelte. Komiteen merker seg at regjeringen vil styrke allmennlegetjenestens
bidrag til å fremme helsekompetanse.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet</Uth> viser til at god helse
i befolkningen er et felles ansvar og forutsetter innsats på tvers
av sektorer. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at
arbeidet med å fremme helse og forebygge sykdom må styrkes, og at
det krever bedre samhandling mellom helsesektoren og andre samfunnsområder.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
regjeringens mål om å forsterke samarbeidet mellom helsesektoren
og arbeids- og velferdssektoren. Forenklet rapportering og bedre
informasjonsutveksling mellom tjenestene vil kunne bidra til økt
arbeidsdeltakelse og redusere sosiale helseforskjeller. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at dette er viktige
grep for å sikre at flere kan stå i arbeid og mestre hverdagen,
og at helsetjenesten i større grad kan bidra til sosial utjevning.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
videre til at helsekompetanse er avgjørende for at innbyggerne skal
kunne ta gode valg for egen helse og mestre sykdom. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter regjeringens
arbeid med å utarbeide en ny strategi for helsekompetanse i befolkningen,
og mener det er viktig å legge til rette for at informasjon om frisklivs-,
lærings- og mestringstilbud er lett tilgjengelig og forståelig for
alle.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at styrket helsekompetanse og bedre tilgang til forebyggende og
helsefremmende tilbud vil bidra til en friskere befolkning og redusert
press på helsetjenestene. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil derfor
støtte tiltak som gjør det enklere for folk å ta vare på egen helse
og delta aktivt i samfunnet.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti</Uth> er opptatt
av å sikre at innbyggerne opplever gode, forebyggende helsetjenester
og tilbud som bidrar til helsefremming og motvirker sykdomsutvikling. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener et godt samarbeid
mellom fastlegen, annet helsepersonell på fastlegekontoret og kommunenes
øvrige helsetilbud og frivillighet vil være avgjørende viktig for
å lykkes med dette.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre</Uth> viser for øvrig til sine merknader og forslag i
Folkehelsemeldingen jf. Innst. 398 S (2022–2023).</A>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Målrettet folkehelsearbeid og styrket helsekompetanse</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at regjeringen vil forsterke den forebyggende innsatsen i helse-
og omsorgstjenesten ved at tjenestene må bistå med livsstils-endringer,
ved å fokusere på tidlig innsats mot risikofaktorer for ikke-smittsomme
sykdommer og ved å forsterke forebyggende innsats for å opprettholde
funksjon og bremse sykdomsutvikling. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> noterer
seg at Helsedirektoratet er bedt om å utrede hvordan omstilling
til en mer forebyggende helse- og omsorgstjeneste kan støttes og
evalueres, og vurdere om finansieringsordningene i tilstrekkelig
grad understøtter en forebyggende helse- og omsorgstjeneste.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sikre
at forebygging og helsefremmende arbeid blir en bedre integrert
og finansiert del av fastlegetjenesten, med særlig vekt på barn, unge
og eldre med sammensatte behov.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Høyre, Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Rødt, Kristelig
Folkeparti og Pasientfokus</Uth>, stiller seg kritisk til at forebygging
og helsefremmende arbeid er svakt omtalt i meldingen. Fastlegen
må ikke reduseres til en ren behandler, men bør også være en sentral
aktør i forebygging og tidlig innsats – særlig overfor barn, unge
og eldre med sammensatte behov. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener
det bør innføres en tydeligere forpliktelse til å integrere folkehelsearbeid
i fastlegetjenesten, og at finansieringssystemet må gjenspeile dette.</A>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Forebygging, mestring og allmennlegens rolle</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at sykdomsbildet i Norge er preget av ikke-smittsomme sykdommer.
De fleste innbyggerne i Norge er i kontakt med fastlegen sin hvert
år, og det gir både mulighet for forebyggende tiltak før sykdom
oppstår, og til å begrense utvikling av en rekke sykdommer. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker seg at regjeringen vil endre
og forenkle takstsystemet og vurdere ytterligere endringer i basistilskuddet
for å understøtte tjenester til pasienter med store og sammensatte
behov. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker seg videre at
Helsedirektoratet er gitt i oppdrag å utrede ulike måter å følge
opp ordningen med grønn resept på, og hvordan det kan legges til
rette for økt bruk av taksten for livsstilsintervensjon, og bedre samarbeid
med andre tjenester om pasienter som har behov for livsstilsendringer.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg også at regjeringen vil legge til rette for enklere informasjon
om frisklivs-, lærings- og mestringstilbud, pasient- og pårørendeopplæring
og selvhjelpsverktøy.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at regjeringen viser til vaksinasjonsprogram for voksne og risikogrupper
som etableres i 2025, og at regjeringen mener fastlegenes rolle
og ansvar i vaksinasjonsarbeidet i kommunen bør utredes. Utredningen
kan omfatte eventuell plikt til å delta i kommunens arbeid med å
tilby vaksinasjoner i vaksinasjonsprogrammer, tilbud om vaksiner
utenfor program og ordninger for økonomisk kompensasjon for arbeidet.</A>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Psykisk helse</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet og Pasientfokus</Uth>,
viser videre til at det er behov for bedre oppfølging av barn og
unge, og støtter regjeringens forslag om å vurdere en prøveordning
med henvisningsrett for helsesykepleiere til barne- og ungdomspsykiatrisk
poliklinikk (BUP). Dette kan bidra til raskere hjelp og bedre samhandling
mellom tjenestene, og sikre at barn og unge får den hjelpen de trenger,
til rett tid.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Et annet flertall,
medlemmene fra Høyre, Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Rødt og
Pasientfokus</Uth>, mener det er et stort behov for å sikre raskere
og mer lavterskel helsehjelp til barn, unge og voksne i kommunene. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> er bekymret for at stadig
flere som sliter med psykiske helseplager, opplever å bli avvist
når de henvises til behandling i spesialisthelsetjenesten, og mener
at tilbudet om psykisk helsehjelp må bygges ut i kommunene. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser til at modellen Rask
Psykisk Helsehjelp (RPH) viser gode resultater gjennom kunnskapsbasert
og godt dokumentert helsehjelp, og mener tilbud om lavterskel rask
psykisk helsehjelptilbudet bør etableres i alle kommuner.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Kristelig
Folkeparti</Uth> mener det ikke er nødvendig «vurdere en prøveordning»
med henvisningsrett for helsesykepleiere til barne- og ungdomspsykiatrisk
poliklinikk (BUP), men at en slik prøveordning kan settes i gang
raskt.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Kristelig
Folkeparti og Pasientfokus</Uth> følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sette
av midler og starte en prøveordning der helsesykepleiere får henvisningsrett
til barne- og ungdomspsykiatrisk poliklinikk (BUP) umiddelbart.
Dersom resultatene er positive skal ordningen raskest mulig gjøres
landsdekkende.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Fremskrittspartiet</Uth> viser til at Stortinget har vedtatt
å gjennomføre et pilotprosjekt hvor helsesykepleiere får rett til
å henvise unge direkte til barne- og ungdomspsykiatrien. Prosjektet
har dessverre likevel fortsatt ikke blitt gjennomført. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> understreker at det forventes
at regjeringen snarest setter i gang dette prosjektet, slik at man
kan nå unge med den hjelpen vi har, der ungdommen er. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> viser videre til behandlingen av
Dokument 8:255 (2024–2025).</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Sosialistisk Venstreparti</Uth> viser til at Sosialistisk Venstreparti
tidligere har foreslått henvisningsrett for helsesykepleiere til BUP
sammen med Arbeiderpartiet og Senterpartiet. <Uth Type="Sperret">Dette
medlem</Uth> mener at dette viste seg å være en ordning som var
klart til barns beste. Henvisningsretten koster lite og kan gjennomføres
administrativt på kort tid.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> viser til at Arbeiderpartiet og Senterpartiet
la fram Meld. St. 23 (2022–2023) Opptrappingsplan for psykisk helse
9. juni 2023. Meldingen har tre innsatsområder for opptrappingsplanen:
helsefremmende og forebyggende psykisk helsearbeid, gode og tilgjengelige
tjenester der folk bor, samt tilbud til personer med langvarige og
sammensatte behov. Innsatsområdene skal nås med konkrete tiltak,
og det er listet opp 8 konkrete resultatmål som skal nås i planperioden.</A>
          <A Type="Innrykk">Målet er at flest mulig skal oppleve god psykisk
helse og livskvalitet, og at det skal være lett å få tilgang på hjelp.
Sentralt står utviklingen av flere lavterskeltilbud innen psykisk
helse og rus i kommunene, noe <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> vil
understreke at er viktig at kommer på plass.</A>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Styrket innsats for innbyggerne med store og sammensatte
behov</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at regjeringen mener oppfølging av pasienter med store og sammensatte
behov skal forbedres gjennom fornyet og forbedret fastlegeordning
med flere helsepersonellgrupper i fastlegekontorene, som gir mulighet
for en mer proaktiv og tverrfaglig oppfølging og bedre samhandling
med øvrige kommunale tjenester. Videre fremhever regjeringen at den
vil bedre kontinuitet, samhandling og medisinskfaglig kompetanse
i tjenestene til sykehjemsbeboerne, ved å foreslå endringer i kompetansekrav
for leger i kommunale helse- og omsorgstjenester og ved å styrke kompetansen
i alders- og sykehjemsmedisin hos leger gjennom tilpasninger i spesialistutdanningen
til allmennleger og sykehusspesialiteter. Regjeringen vil også fremme
rollen til sykepleiere med masterutdanning i avansert klinisk allmennsykepleie
(AKS).</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at fastlegen er viktig for barn i barnevernet. En undersøkelse om
erfaringer med ulike hjelpetjenester blant barn og unge voksne som
var i kontakt med barnevernet, viste at 79 pst. hadde konsultert
fastlegen. Det kom samtidig fram at mangel på fastleger for barn
som plasseres i institusjon, skaper barrierer for helsehjelp, fordi
barnet kan bli stående uten fastlege og på venteliste i lange perioder. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker seg at det pågår et arbeid
med forbedret digital løsning for utveksling av taushetsbelagte
opplysninger mellom barnevernet og fastlegen, at prosjektet startet
i februar 2025, og at målet er å ha en løsning klar i løpet av 2025.</A>
          <A Type="Innrykk">Videre merker komiteen seg at de regionale helseforetakene
har fått i oppdrag å planlegge for at alle barnevernsinstitusjoner
er tilknyttet et ambulant spesialisthelsetjenesteteam, forankret
i psykisk helsevern for barn og unge og med kompetanse innen psykisk
helse og rusmiddellidelser. Barn som skal flyttes i barnevernstiltak
utenfor hjemmet, skal tilbys tverrfaglig helsekartlegging.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> noterer
at regjeringen har lagt fram en strategi som viser en ny retning
for barnevernets institusjonstilbud, og som følger opp NOU 2023:24
Med barnet hele vegen – Barnevernsinstitusjoner som har barnas tillit.
I strategien inngår mål om at barn på institusjon skal få god helsehjelp,
at det jobbes for en bedre innretning av tverrfaglig helsekartlegging,
og at barn med rusmiddelproblemer skal få trygg og helhetlig hjelp.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg videre at regjeringen vil vurdere fritak for egenandeler ved
fastlegetjenester for personer med rusmiddellidelser. Fritak skal
bidra til at helsehjelp søkes tidlig nok, og for å redusere forskjellen i
levealder hos personer med rusmiddellidelser og den øvrige befolkningen. </A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser også
til at nasjonalt forløp for barnevernkartlegging og -utredning av
psykisk, somatisk og seksuell helse, tannhelse og rusmiddelproblemer er
«grunnmuren» i helsesatsingen i barnevernet, der fastlegen skal
ha en sentral rolle. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> mener
at regjeringen må sikre utrullingen av forløpet og fastlegene sin
rolle i dette.</A>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Rehabilitering i helse- og omsorgstjenesten</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at regjeringen vil forbedre rehabiliteringstilbudet til befolkningen.
Helsedirektoratet har fått i oppdrag å utarbeide en nasjonal handlingsplan
innen rehabilitering. Riksrevisjonens undersøkelse av rehabilitering
i helse- og omsorgstjenestene (Dokument 3:12 (2023–2024)) følges
opp gjennom dette arbeidet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> noterer
seg at regjeringen vil etablere klinisk masterutdanning i allmennfysioterapi
rettet mot behovene i kommunene, videre også utrede finansiering
av undersøkelse og behandling i spesialisthelsetjenesten etter henvisning
fra fysioterapeut.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> merker seg at regjeringen
nå varsler en handlingsplan for rehabilitering, og at dette er regjeringens
oppfølging av Riksrevisjonens rapport om rehabilitering. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener arbeidet med habilitering
og rehabilitering må styrkes, og at det må sikre god samhandling
mellom spesialisthelsetjenesten og kommunehelsetjenesten. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener regjeringen Støre
ikke har satset på rehabilitering og habilitering, men har ført
en politikk som bidrar til å bygge ned antallet spesialiserte døgnplasser,
korte ned behandlingstiden og skvise ut private og ideelle aktører. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at i behandlingen
av Meld. St. 9 (2023–2024) Nasjonal helse- og samhandlingsplan (NHSaP),
som Stortinget hadde til behandling våren 2024, var det få konkrete satsinger
fra Støre-regjeringen på rehabiliteringsområdet, og dette fikk kritikk
fra flere hold. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til sine merknader og forslag fremmet i behandlingen av Nasjonal
helse- og samhandlingsplan (jf. Innst. 387 S (2023–2024)), hvor
man blant annet ba regjeringen utrede og innføre et pakkeforløp
for habilitering og rehabilitering for bedre samhandling mellom primærhelsetjenesten
og spesialisthelsetjenesten, vurdering av muligheten for et eget
digitalt pakkeforløp hjem. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> ba
videre regjeringen foreta en helhetlig faglig gjennomgang av det
samlede rehabiliterings og habiliteringstilbudet og legge frem en framskriving
av behovet for både kommunehelsetjenesten og spesialisthelsetjenesten
frem mot 2040. I tillegg til dette var <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> tydelige på at regjeringen ikke skulle foreta endringer
i ansvarsfor-deling mellom spesialisthelsetjenesten og kommunehelsetjenesten
for rehabiliterings- og habiliterings-tjenester frem til det er
foretatt en helhetlig faglig gjennomgang av det samlede rehabiliterings-
og habiliteringstilbudet.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> viser til Dokument 8:265 S (2024–2025) om
å sikre pasienter likeverdig tilgang til rehabilitering fra Senterpartiet.
Rehabilitering, sammen med habilitering, har i mange år vært pekt
på som et av helse- og omsorgstjenestenes svakeste områder. Forslaget
er at Stortinget ber regjeringen legge fram en konkret handlingsplan for
rehabiliteringsområdet som egen sak for Stortinget, med mål om å
gi alle pasienter som har behov for det, et likeverdig rehabiliterings-
og habiliteringstilbud i hele landet. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til Riksrevisjonens svært kritiske rapporter
om rehabiliteringsfeltet både for ti år siden og i 2024. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er også kritiske til
anbudssystemet, som også får faglige og samfunnsmessige konsekvenser,
med tap av fagmiljø og at spesialisert rehabilitering blir vanskelig
tilgjengelig. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at spesialisert rehabilitering fortsatt skal være et reelt tilbud
i regi av spesialisthelsetjenesten og gjennom langsiktige avtaler
med ideelle tilbydere.</A>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Kulturforståelse og diskriminering</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at regjeringen vil bidra til at alle pasienter, brukere og pårørende
blir møtt med forståelse og respekt ved å vurdere tiltak for å øke
kunnskap om mangfold, diskriminering og trakassering blant ledere
for bedre å ivareta dem som opplever rasisme, ved å kartlegge hvordan
sammenhengen mellom opplevd rasisme, diskriminering og helse behandles
i eksisterende undersøkelser og ved å styrke kunnskapsgrunnlaget
om opplevd rasisme og diskriminering i møte med helse- og omsorgstjenestene</A>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Forsterket samarbeid om arbeid og helse</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> noterer
seg at regjeringen vil inkludere flere med helseutfordringer i arbeid,
gjennom et forsterket samarbeid mellom helsesektoren og arbeids-
og velferdssektoren. Dette skal skje ved videre utprøving av modeller
for samhandling mellom Arbeids- og velferdsetaten og kommunale helse-
og omsorgstjenester, herunder fastlegekontor, gjennom å vurdere
behovet for å iverksette tiltak for å gjøre den utvidede egenmeldingsretten
bedre kjent for arbeidsgivere, arbeidstakere og sykmeldere og ved
å forbedre informasjonsutvekslingen mellom Arbeids- og velferdsetaten
og helse- og omsorgstjenesten.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at regjeringen vil vurdere behov for å modernisere og videreutvikle
honorartakstene for legeerklæringer til Nav, slik at takstene i større
grad støtter opp under målene om å redusere sykefravær og hindre
frafall fra arbeidslivet. Regjeringen vil også vurdere tiltak som
kan bidra til å støtte opp under legens rolle i sykmeldingsarbeidet,
herunder behovet for bedre informasjon, opplæring og veiledning.</A>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Helseberedskap</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Pasientfokus</Uth> viser
til kommunelegens ansvar og rolle i det lokale beredskapsarbeidet,
og at dette er en funksjon som bør styrkes. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til erfaringene under koronapandemien, da
kommunelegene spilte en avgjørende rolle i håndtering av pandemien.
Kommunelegene er en viktig del av allmennlegetjenesten, som også
er en viktig del av helseberedskapen i Norge.</A>
        </Seksjon3>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>God og tilgjengelig kompetanse</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at regjeringen vil sette i verk en rekke tiltak for å styrke
kommunenes handlingsrom til å rekruttere og benytte personell ut
fra lokale behov og muligheter.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet</Uth> viser til at tilgangen
på kompetent helsepersonell er en forutsetning for å sikre gode
og trygge helsetjenester i hele landet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at det må arbeides systematisk for å sikre både rekruttering, utdanning
og stabilitet i bemanningen i allmennlegetjenesten.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
regjeringens arbeid med å styrke rekrutteringen til fastlegeordningen,
og mener det er viktig å gjøre allmennmedisin til et attraktivt
karrierevalg for unge leger. Det må legges til rette for gode utdanningsløp,
veiledning og faglig utvikling, og det må være mulig å kombinere
fastlegearbeid med forskning, undervisning og andre faglige oppgaver.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at det er særlig viktig å sikre god kompetanse i møte med pasienter
med sammensatte behov, kroniske sykdommer og psykiske helseutfordringer. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter derfor tiltak
som bidrar til å styrke den faglige bredden i allmennlegetjenesten
og sikre kontinuitet i pasientoppfølgingen.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at det er behov for bedre geografisk fordeling av helsepersonell,
og at det må arbeides målrettet for å sikre rekruttering til distriktene. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter tiltak som stimulerer
til tjeneste i områder med rekrutteringsutfordringer, blant annet
gjennom utdanningskapasitet, turnusordninger og økonomiske insentiver.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> understreker
at god og tilgjengelig kompetanse handler både om antall fagfolk og
om hvordan kompetansen brukes. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
derfor regjeringens arbeid med å utvikle tverrfaglige team og bedre
oppgavedeling i fastlegekontorene, slik at helsepersonell kan bruke
sin kompetanse på en effektiv og hensiktsmessig måte.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at befolkningen skal ha tilgang til trygge og kunnskapsbaserte
helsetjenester, uavhengig av hvor i landet de bor. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> understreker at variasjoner i tilgjengelighet og kvalitet
i allmennlegetjenesten er en utfordring, særlig i distriktene, og
at det er nødvendig med målrettede tiltak for å sikre likeverdige
tjenester.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at undersøkelser har vist at allmennlegetjenesten ikke i tilstrekkelig
grad møter befolkningens behov, og at det er geografiske forskjeller
i innbyggernes erfaringer med fastlegeordningen. Særlig distriktskommuner
har utfordringer med å rekruttere og beholde fastleger. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det er avgjørende
å styrke kommunenes forutsetninger for å tilby gode og stabile tjenester,
tilpasset lokale behov.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til viktigheten av å følge opp pasienters legemiddelbruk. Det er
i denne sammenhengen viktig å peke på at det er flere typer helsepersonell
som vil kunne bidra i denne sammenhengen. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> vil vise til blant annet Tromsø kommunes prosjekt
med farmasøyt i hjemmetjenesten. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
kjent med at flere kommuner innfører tilsvarende ordninger. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker seg at prosjektet
i Tromsø har medført økt kvalitet, færre tilfeller av feilmedisinering,
redusert sjanse for reinnleggelser og frigjort tid for andre yrkesgrupper
i helsetjenestene.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> viser også til at rekruttering av fastleger
til distriktskommuner kan bedres ved den generelle distriktspolitikken.
Sletting av studielån med 25 000 kroner årlig og billigere eller
gratis barnehage kan også bidra til å styrke rekruttering av fastleger
til distriktskommuner, og er politiske initierte tiltak som <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> vil videreføre.</A>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Balanserte kompetansekrav</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at regjeringen vil innføre kompetansekrav for leger i kommunale
helse- og omsorgstjenester som balanserer hensynet til kvalitet
og pasientsikkerhet mot hensynet til rekruttering og kommunalt handlingsrom.
Videre vil regjeringen utarbeide veiledning til kommunene til forskrift
om kompetansekrav og utrede harmonisering av kompetansekrav i legevaktsentral
og AMK-sentral.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet</Uth> støtter regjeringens forslag om å endre
kompetansekravene for leger, slik at det blir lettere for kommunene
å rekruttere nødvendig kompetanse. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
også forslaget om å øke aldersgrensen for leger i fastlegeordningen,
og å gi kommunene større handlingsrom til å inngå nye fastlegeavtaler
ved behov. Dette vil bidra til å sikre kontinuitet og stabilitet
i tjenestene.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre</Uth> er opptatt av å skape en faglig sterk helsetjeneste
i møte med en aldrende befolkning og økende sykdomsbyrde. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker seg at regjeringen
Støre over lengre tid har innført midlertidige unntak fra kompetansekravene
for leger, grunnet rekrutteringsutfordringer i fastlegeordningen. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er i utgangspunktet skeptiske
til en slik lemping på kompetansekravene og vil følge denne utviklingen
nøye.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> viser til at det foreslås å innføre et permanent
krav om at leger som har gjennomført LIS1, kan være på legevakt,
uten bakvakt, slik det tidligere har vært krav om. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener det var gode grunner for å innføre kravet,
men vil støtte endringen siden det er presisert at kravet til bakvakt
fortsatt skal gjelde for de som ikke er ferdig med LIS1, og at det
i tillegg settes krav om at legen skal ha gjennomført kurs i akuttmedisin
og volds- og overgrepshåndtering. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
også til at Legeforeningen støtter forslaget. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
likevel det er grunn til å følge med hvordan kompetansen ivaretas
i legevaktsarbeidet, og vil påpeke at det er uheldig at regjeringen
ikke har lagt fram en mer ordentlig melding om legevakt som del
av en stortingsmelding om prehospitale tjenester, slik at man kunne
vurdert endring i kompetansekrav i sammenheng med andre strukturelle
tiltak i tjenesten. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> ber
regjeringen følge utviklingen nøye.</A>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>En fremtidsrettet og attraktiv utdanning for leger</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at regjeringen vil utvikle spesialistutdanningen i allmennmedisin
gjennom å tilrettelegge for at tjenesten kan etablere egne LIS1-stillinger,
oppmykning av krav i spesialistutdanningen i allmennmedisin for
å bidra til fleksibilitet for den enkelte lege og for kommunene
og utrede framtidig innretning på og organisering av etterutdanning
for spesialister i allmennmedisin. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> ser
videre at regjeringen vil styrke kompetansen i geriatri, palliasjon
og alders- og sykehjemsmedisin.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens </Uth>vil
trekke frem ALIS-ordningen (leger under spesialisering i allmennmedisin)
som et vellykket tiltak for rekruttering til fastlegeordningen,
og legger til grunn at denne videreutvikles i tråd med behovet.</A>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Bærekraftig bruk av personell</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at regjeringen vil legge til rette for bedre rammebetingelser
gjennom veiledning og tilskudd for å understøtte god og relevant
gjennomføring av yrkesfaglig opplæring innen helse- og omsorgssektoren
i kommunene og gjøre kompetanse gjennom fagskoleutdanning bedre
kjent i helse- og omsorgssektoren. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg videre at regjeringen fastslår at sykepleiere med masterutdanning
i avansert klinisk allmennsykepleie har en særlig høy klinisk kompetanse
som kan spille en viktig rolle i tverrfaglige fastlegekontor og
i samhandlingen mellom øvrige kommunale tjenester.</A>
        </Seksjon3>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Trygge og kunnskapsbaserte tjenester i hele landet</Tittel>
        <Seksjon3>
          <Tittel>En godt ledet og planlagt ledelse</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at regjeringen foreslår en rekke tiltak for å styrke arbeidet
med ledelse, kvalitet og pasientsikkerhet. Disse er å utvikle et
dashbord for kommunenes systematiske arbeid med kvalitet og pasientsikkerhet,
utrede hvilke data som bør innhentes fra de kommunale helse- og
omsorgstjenestene, for å kunne utvikle et sett kvalitetsindikatorer
som kan bidra til at både stat, kommune og innbyggere får bedre
kunnskap om kvaliteten i tjenestene, særlig til eldre. Videre å systematisk
gjennomføre pasient-, bruker- og pårørendeundersøkelser, herunder
brukererfaringsundersøkelser i allmennlegetjenesten og delta i den
OECD-ledete brukererfaringsundersøkelsen PaRIS. Videre å styrke statsforvalters
veiledningsoppdrag som en del av tilsynssatsingen i samarbeid med
Helsetilsynet, sørge for at statsforvalter tilbyr alle kommuner
bistand til å planlegge helse- og omsorgstjenestene over en periode
på fem til ti år fra 2025. Videreutvikle nasjonal handlingsplan
for kliniske studier i 2025 og videreføre felles topplederutdanning
for ledere i kommunale helse- og omsorgstjenester og i spesialisthelsetjenesten.
Regjeringen vil gi Helsedirektoratet i oppdrag, i samarbeid med
Utdanningsdirektoratet og Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet,
å anskaffe et lederutviklingsprogram for toppledergrupper i kommunene.
Regjeringen vil videreutvikle tilskuddet for legevakt til et bredere
distriktstilskudd som bidrar til organisatorisk innovasjon, større fagmiljøer
og faglige nettverk.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth> ber regjeringen følge
nøye med på om en slik endring av tilskuddet til legevakt vil kunne
få utilsiktede virkninger, og sikre at tilskuddet fortsatt får en
virkning for å ha gode legevaktstjenester i distriktene.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> viser til merknader og forslag om legevakt
i Dokument 8:127 (2024–2025) om å styrke den akuttmedisinske beredskapen
utenfor sykehus.</A>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>En samhandlende tjeneste</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> noterer
seg at regjeringen vil styrke samhandling og samarbeid i tjenestene
gjennom å konkretisere hva som i framtiden skal være oppgaveporteføljen
til fastlegeordningen og ved å videreutvikle læringsnettverk for
gode pasientforløp.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> viser til at departementet i meldingen skriver
at regjeringen vil starte opp arbeidet med en ny helsereform. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er kritiske til forslaget
om en reform der mye er uklart, og der det i realiteten åpnes opp
for å slå sammen kommune- og spesialisthelsetjenesten til en felles
helsetjeneste. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil være
tydelige på at Senterpartiet ikke ønsker å legge ned kommunehelsetjenesten
ved å gjøre den statlig. Senterpartiet vil i stedet avvikle helseforetaksmodellen
og ta sykehusstyringen tilbake til folkevalgt styring i en forvaltningsmodell.</A>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>En kunnskapsbasert tjeneste</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at regjeringen vil styrke arbeidet med kunnskapsstøtte til kommunene
gjennom å fortsette arbeidet med å utvikle Kommunenes samarbeidsarena
for forskning (KSF) og videreutvikle kunnskapsstøttesystem som retter
seg mot den kommunale helse- og omsorgstjenesten gjennom oppdrag
til Folkehelseinstituttet.</A>
        </Seksjon3>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Økonomiske og administrative konsekvenser </Tittel>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Ny plikt for fastlegene til å tilby digitale tjenester</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at tiltaket innebærer estimerte investeringskostnader for fastlegene
på totalt 5–6 mill. kroner. Videre kommer anslagsvis 5–6 mill. kroner i
investeringskostnader for Norsk helsenett som dekkes innenfor eksisterende
budsjettrammer. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker seg
at andelen fastleger som i dag tilbyr videokonsultasjoner, er lav.
Samlede årlige lisenskostnader for videoløsninger til fastlegene
estimeres til 30–35 mill. kroner. For kommunalt ansatte fastleger
vil merkostnadene falle på kommunene og de estimerte økte kommunale
utgiftene vil være 1,0–1,3 mill. kroner i investeringskostnader
og 6–8 mill. kroner i årlige lisenskostnader.</A>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Utprøving av kommunal nettlege</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmene fra Høyre og Senterpartiet, viser til at
Norsk helsenetts kostnader er beregnet til om lag 26 mill. kroner,
og at regjeringen understreker at disse kostnader skal dekkes av Norsk
helsenett selv. Videre vil det påløpe en kostnad for kommunene som
skal finansieres gjennom tilskudd til kommunene i 2025 og 2026,
i tillegg til en andel av kostnadene for legenes arbeid som vil
dekkes gjennom økning i kostnadene i folketrygden. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> merker seg
at regjeringen sier at de totale kostnadene av utprøvingen vil avhenge
av antall kommuner som deltar i forsøket.</A>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Ny finansieringsmodell for fastlegeordningen</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at økt andel basistilskudd og fjerning av demping i modell for
pasienttilpasset basistilskudd kun har omfordelende økonomisk effekt. Når
det gjelder endringen i pasienttilpasset basistilskudd knyttet til
sentralitetstilskuddet, vil det medføre en samlet merutgift på de
kommuner som må betale økt sentraliseringstilskudd, og som ikke
har hatt utgifter på utjevningstilskudd, på om lag 40 mill. kroner. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker seg at dette vil omfatte
om lag 38 kommuner. Knyttet til delegering av konsultasjoner til
sykepleier og mulig økt aktivitet i fastlegeordningen vil økte utgifter
over stønadsbudsjettet estimeres til 60–100 mill. kroner per år. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker seg at regjeringen mener
det knytter seg stor usikkerhet til dette.</A>
        </Seksjon3>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Forslag fra Dokument 8:127</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
Dokument 8:127 S (2024–2025) Representantforslag om å styrke den
akuttmedisinske beredskapen utanfor sjukehus, inkludert legevakt
og ambulanse.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet</Uth> vil peke på at regjeringen
Støre opprettet i 2022 tilskudd for legevakt i små distriktskommuner,
nettopp for å sikre en bæredyktig legevaktsordning. Det rapporteres
nå at dette har hatt effekt og har bidratt til bedre rekruttering
til legevakt i distriktene. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
også vise til regjeringens satsing på fastlegeordningen gjennom
økt basis og ALIS-tilskudd.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet</Uth> viser til statsråd Vestre sitt svarbrev
hvor det understrekes at befolkningen skal ha trygghet for at de får
god og forsvarlig helsehjelp ved akutt sykdom og skade. Videre vil <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> vise til at regjeringen
nå har lagt frem Meld. St. 23 (2024–2025), som nettopp omhandler
fremtidens allmennlegetjenester og akuttmedisinske tjenester utenfor
sykehus, hvor regjeringen er opptatt av å videreutvikle en faglig
god og desentralisert tjeneste, og at det sørges for god prioritering
og styring av resurssene.</A>
        <A Type="Innrykk">Når det gjelder responstider, vil <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> understreke hva Fagforbundet
uttalte i sitt høringssvar til Totalberedskapsmeldingen (Meld. St.
9 (2024–2025)), at responstid alene ikke er en god kvalitetsindikator,
da krav om reisetid kan føre til at kommuner og legevaktdistrikter
må gå på bekostning av andre viktige tiltak i tjenesteutvikling
og kvalitetsforbedring. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> understreker
at kommunene ut fra sitt handlingsrom og sitt sørge for–ansvar,
må styre dette selv. I 2022 viser det seg at 5,2 pst. av befolkningen har
en reisetid på 40 minutter til legevakt, mens 1,5 pst. har en reisetid
på mer enn 60 minutter. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
påpeke at behovet for flere ambulansestasjoner vil øke kraftig med
en fastsetting av responstid, samtidig som antall oppdrag vil gå
ned.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at det er de regionale helseforetakene som har ansvar for ambulansetjenesten
og skal sørge for at den sikrer faglig forsvarlig beredskap til
befolkningen, ut fra en helhetlig vurdering av lokal beredskap.
Videre vil <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> påpeke at
Helsedirektoratet har laget en nasjonal veileder for akutthjelpeordningen,
hvor det kommer frem at det skal inngås avtale mellom akutthjelpeordningen,
kommune og helseforetak, og det samme gjelder også kostnadsfordeling.</A>
        <A Type="Innrykk">Når det gjelder følgetjenesten for gravide,
vil <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> vise til at det
ikke er kommet frem ny kunnskap om følgetjenesten som gir grunnlag
for å endre på dette ut over 60 minutters reisevei. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker seg at det i dag
er mange sykehus og kommuner som ikke klarer å rekruttere tilstrekkelig med
jordmødre og annet nødvendig helsepersonell til føde og barsel. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> frykter at å innføre
en utvidet rett til følgetjeneste vil gjøre situasjonen mer alvorlig,
og at det vil kunne gå på bekostning av andre deler av svangerskaps-,
fødsels- og barselomsorgen.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Medlemene i
komiteen frå Senterpartiet, Framstegspartiet, Sosialistisk Venstreparti,
Raudt og Pasientfokus</Uth>, peikar på at den akuttmedisinske beredskapen
er ein berebjelke i helsetenesta. Kvalitet og nærleik til akuttfunksjonar
er avgjerande for å etablere tryggleik og føreseielegheit når hjelpa
hastar. Noreg handterer i stor grad akutte skadar og sjukdomar utanfor
sjukehus på ein god måte. Likevel er det for store geografiske skilnader
i tilbodet til innbyggjarane, og det er behov for kvalitetsheving
i heile den akuttmedisinske kjeda.</A>
        <A Type="Innrykk">Å møte akutt sjukdom og skade så tidleg som
mogleg, og dermed sikre tidleg diagnostikk, behandling og rask transport
til rett nivå i helsetenesta, kan vere livreddande. Det vil òg redusere
funksjonstap og sikre betre helse i befolkninga. Ei satsing på den
akuttmedisinske kjeda i Noreg vil difor òg vere god samfunnsøkonomi.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Desse medlemene</Uth> viser
til at det no er ti år sidan eit offentleg utval la fram NOU 2015:17
om eit heilskapleg system for handtering av akutte sjukdomar og skadar
utanfor sjukehus. Akuttutvalet peika særleg på problemet med at
både helseføretak og kommunar sentraliserer sine akuttilbod. Det
vart vist til at lengre reiseveg til helsetilbod reduserer etterspurnaden,
òg ved akutt sjukdom. Dette trugar målet om likeverdige helsetenester
for alle. Utgreiinga føreslo ei rekkje tiltak for å forbetre dei
akuttmedisinske tenestene utanfor sjukehus – som fastlegar, legevakt,
heimebaserte tenester, kommunale tilbod om omgåande hjelp, medisinsk nødmeldeteneste
og ambulansetenesta.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Desse medlemene</Uth> minner
om at Noreg er eit land med lange avstandar, spreidd busetnad og
klimatiske utfordringar, og at det difor kan vere krevjande å tilby
akuttmedisinske tenester. Ulike regjeringar har over fleire år uttrykt
målsetjinga om at alle innbyggjarar skal ha tilgang til likeverdige
helsetenester av god kvalitet. Reisetid og avstand til helsetenester
er særs viktig i akutte situasjonar, og mange stader i landet er
det relativt langt til viktige helsetenester.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Desse medlemene</Uth> viser
til at staten har det overordna ansvaret for at befolkninga får
nødvendige spesialisthelsetenester. Dette inneber at helseføretak
og kommunar må samarbeide om lokalisering av legevakter og ambulansestasjonar
for å sikre tenester som er tilgjengelege for befolkninga. Helseføretaka
må i større grad involvere kommunane i organiseringa av ambulanseberedskapen.
Dei må òg gjennomføre risikoanalysar av kva det betyr for eit større
geografisk område dersom ein ambulansestasjon vert lagd ned. Det
er ikkje nok å analysere konsekvensane for den eine kommunen som
mister ambulansen, sjølv om det er svært viktig for den kommunen.</A>
        <A Type="Innrykk">Bil- og båtambulansen utfører om lag 97 pst.
av alle ambulanseoppdrag og spelar ei avgjerande rolle i å sikre befolkninga
tilgang til akuttmedisinske tenester. Utviklinga innan spesialisthelsetenesta,
med meir spesialisering og nye behandlingsmetodar, har fått konsekvensar
for ambulansetenesta. Det har blant anna ført til at enkelte pasientgrupper
ikkje kan behandlast på næraste sjukehus, men må transporterast
til sjukehus med spesialistkompetanse. Dette fører til lengre pasienttransport,
og dermed at ambulansane er ute av lokal beredskap over lengre tid.
Det har òg ført til auka behov for luftambulansetenester. Det kan
vere store regionale forskjellar i korleis denne utviklinga påverkar
befolkninga si tilgang på ambulansetenester.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Desse medlemene</Uth> peikar
på at ryggrada i den prehospitale beredskapen i Noreg er ei godt
utvikla ambulanseteneste. Ei godt dimensjonert og fagleg kompetent
ambulanseteneste er avgjerande for befolkninga si tillit til tenesta.
Utviklinga innan spesialisthelsetenesta handlar delvis om sentralisering
av behandlingstilbod og funksjonsdeling mellom sjukehus.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre</Uth> viser til viktigheten av trygghet for rask hjelp
når akutt skade eller sykdom oppstår. Her er legevaktsordningen
og de prehospitale tjenestene avgjørende viktige for å sikre rask
og livreddende hjelp. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til
at det med bakgrunn i Primærhelsetjenestemeldingen og NOU 2015:17
Først og fremst fra Helsedirektoratet, ble utarbeidet forslag til
en modell for fremtidig organisering av det akuttmedisinske tilbudet
i kommunene. Dette ble prøvd ut i et treårig prosjekt som ble startet
høsten 2019. Et viktig formål i prosjektet er å ta i bruk ny teknologi
og å bruke lokalt personell bedre, slik at færre brukere må reise
langt og belastningen på legene i vakt skal bli mindre. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser også til at det
under Solberg-regjeringen ble utarbeidet veileder for legevakttjenesten
og utredet kvalitetsmål for legevaktstjenesten som skal inngå i
et helhetlig kvalitetsindikatorsett for de prehospitale tjenestene. Akuttmedisinforskriften
ble også gjennomgått, og kravet til bakvakt ble endret.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at regjeringen ikke har valgt å legge frem en egen stortingsmelding
om prehospitale tjenester, slik den lovet i Hurdalsplattformen.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Rødt og Kristelig Folkeparti</Uth> viser
til innspill fra Stiftelsen Norsk Luftambulanse som skriver følgende:</A>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«Stiftelsen Norsk Luftambulanse (SNLA)
er glad for at det kommer en stortingsmelding som omhandler de akuttmedisinske
tjenestene, men mener at denne meldingen ikke går langt nok i å
svare ut de utfordringer og muligheter som ligger for fremtidens
akuttmedisinske tjenester.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> viser også til høringsinnspill til Allmennlegemeldingen
Meld. St. 23 (2024–2025) fra Den norske legeforeningen, som skriver
følgende:</A>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«Legeforeningen er skuffet over at regjeringen
ikke fremmer en egen melding om prehospitale tjenester, slik den
lovet i Hurdalsplattformen.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
også til LHL sitt høringssvar til Meld. St. 23 (2024–2025), som
skriver følgende om forskriftefestede responstidskrav:</A>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«LHL har i sine innspill støttet et slikt
krav: Vi har påpekt at innføring av forskriftsfestede responstider
er ett av de viktigste tiltakene for en likere og mer forutsigbar
akuttberedskap i hele landet. Det er derfor skuffende at regjeringen
i meldingen ikke følger opp dette. Helsedirektoratet fraråder å
forskriftsfeste responstider med henvisning til kostnader og praktiske
utfordringer, og regjeringen konkluderer med at et slikt krav ikke
innføres nå. LHL forstår at ambisiøse responstidskrav vil utløse
behov for betydelige ressurser, men vi mener det er for passivt
å la være å sette noen nasjonal standard.</A>
          <A Type="Innrykk">Per i dag opererer man med veiledende mål om
at ambulansen skal være fremme innen 12 minutter i by/tettsted og
25 minutter i distrikt i 90 pst. av tilfellene, men ingen av de
regionale helseforetakene nådde disse målene i 2023. Dette illustrerer
et gap det offentlige må ta på alvor.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
også til Norsk Førstehjelpsråds innspill til komiteen i anledning
representantforslaget Dokument 8:127 S (2024–2025), punkt 10 – En
ny nasjonal strategi for førstehjelpskompetanse, datert 25. april
2025, hvor det formidles følgende:</A>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«Førstehjelp er en konkret og handlingsrettet
form for helsekompetanse. Det redder liv, styrker lokal beredskap
og gir trygghet i møte med både daglig sykdom og større kriser.
Førstehjelp er også samfunnsøkonomisk lønnsomt – vi gjennomfører
nå en analyse i samarbeid med Handelshøyskolen BI, og foreløpige
beregninger viser at verdien av førstehjelp utført av publikum kan være
så høy som 33 milliarder kroner årlig.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Medlemene i
komiteen frå Senterpartiet og Raudt</Uth> viser til at sentraliseringa
har ført til lengre utrykkingstid for ambulansane mange stader.
I samband med Stortinget si behandling av Meld. St. 5 (2020–2021)
Samfunnstryggleik i ei usikker verd, fatta Stortinget eit vedtak
der regjeringa vart bedt om å forskriftsfeste responstider for ambulansetenesta
og setje standardar for kompetanse og akuttmedisinsk utstyr i ambulansar
og på ambulansebasar.</A>
        <A Type="Innrykk">Brann- og redningsvesenet er først på skadestaden
i om lag halvparten av hendingane der også politi og ambulanseteneste
er til stades. Eit samvirke der ein nyttar kvarandre sine kapasitetar,
kan styrke den lokale beredskapen, men dette gir òg utfordringar.
Tal frå BRIS (brann- og redningstenesta sitt rapporteringssystem)
viser at talet på bistandsoppdrag auka med 18 pst. frå 2017 til
2021. Årsakene inkluderer endringar i befolkningsutvikling, alderssamansetjing
og busettingsmønster. Andre årsaker er truleg profesjonalisering
og sentralisering av spesialisthelsetenesta og ambulansetenesta,
som gjer at ambulansane får lengre køyretid mellom hending og sjukehus.
Nokre stader verkar bistanden frå brann- og redningstenesta å vere
meir avhengig av kor lang tid det tek før ambulansen kjem fram,
enn kor akutt hendinga er. Når ein pasient treng ambulanse, er ikkje
brannmannskap tilstrekkeleg erstatning, og ansvar og kostnader for
eit statleg ansvar blir dytta ned på kommunane.</A>
        <A Type="Innrykk">I arbeidet med å forskriftsfeste responstid
for ambulansetenesta er det viktig at responstida blir fastsett slik
at ho er både forståeleg og føreseieleg for befolkninga i heile
landet, og samtidig sikrar utviklinga av likeverdige tenester.</A>
        <A Type="Innrykk">Ved fastsetjing av dimensjonerande krav til
ambulansetenesta må ein ta utgangspunkt i å nå ein høgast mogleg
del av befolkninga innanfor eit gitt responstidskrav. Ei mogleg
løysing kan vere å krevje at 90 pst. av befolkninga skal vere innan
rekkjevidde av ein ambulanse innan til dømes 25 minutt, medan ein
i tettbygde strøk stiller strengare krav. Det må stillast krav om
oversikt over responstid og responskvalitet i grunnberedskapen. Dette
vil bidra til at ein – i kvar enkelt teneste og i eit samvirkeperspektiv
– har god oversikt over beredskapen lokalt, regionalt og nasjonalt.
Responstid i akuttmedisinske tenester må målast på første ambulanse
som kjem fram, ikkje på første ressurs på staden.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Desse medlemene</Uth> viser
til at Delta skriv følgjande i sitt høyringssvar til komiteen:</A>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«Delta vil advare mot å innføre en median
responstid for ambulanse istedenfor å forholde seg til responstidskravene
om måloppfyllelse på prosent av antall utrykninger. En mediantid
vil ikke gi noen garanti eller trygghet for den enkelte pasient
for at hjelpen kommer i tide når det haster. Det vil heller ikke
fungere som et egnet styringsverktøy for sykehusene.</A>
          <A Type="Innrykk">Delta vil understreke at krav til utstyr og
kompetanse i de prehospitale tjenestene er helt avgjørende for god
helsehjelp.</A>
          <A Type="Innrykk">Det er viktig at responstidskravet defineres
til å gjelde ankomst av kompetent ambulansepersonell. Hvis ikke
vil endringen uthule alle kvalitetskrav som eksisterer i dag og
samtidig være et stort tilbakeskritt for det arbeidet som er gjort
for å sikre kvaliteten på tjenestene og innebære en betydelig svekkelse
av akuttberedskapen, ikke minst i distriktene.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Desse medlemene</Uth> viser
til at akuttutvalet også tok føre seg skular, idrettslag, arbeidsplassar,
frivillige og andre etatar si rolle, og føreslo mellom anna ein
nasjonal førstehjelpsstrategi. Utvalet føreslo at kommunar og helseføretak
skal lage felles akuttmedisinske planar, og at dette skal nedfestast
i ei revidert akuttmedisinforskrift. Vidare peikte utvalet på at
ei effektiv båt-, bil- og luftambulanseteneste vil få aukande betydning
framover, og vil vere ein føresetnad for strukturelle endringar
i helsetenesta. Store avstandar og transportløysingar gjer at legar
sjeldnare enn før reiser på heimebesøk og rykker ut ved akutte hendingar.
Utvalet føreslo at responstider for dei ulike tenestene skal inngå
i eit heilskapleg sett med kvalitetsindikatorar, og at tenestene
må dokumentere og offentleggjere resultata sine. Akuttutvalet meinte
òg at legevakttenesta må dimensjonerast og bemannast betre i tråd
med innbyggjarane og pasientane sine behov for ei tilgjengeleg teneste.</A>
        <A Type="Innrykk">Akuttutvalet er enno ikkje følgt opp på ein
heilskapleg måte. Punktet i Hurdalsplattforma om at regjeringa skal
fremje ei eiga stortingsmelding om akuttilbod utanfor sjukehus,
er ikkje gjennomført.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Medlemene i
komiteen frå Senterpartiet, Raudt og Pasientfokus</Uth> fremjar
følgjande forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringa fremme
ein eigen handlingsplan for å styrke legevakttenesta i heile landet,
og greie ut løysingar for legevakt som tar omsyn til fastlegen si
arbeidsbelastning både på kontoret og på legevakt.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringa greie
ut maksimal reisetid til legevakt for å sikre eit godt tilbod til
alle, og vurdere innføring av ei slik maksgrense i samarbeid med kommunane.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringa fastsette
forpliktande responstider for ambulansetenesta, responstider skal
målast på kommunenivå og offentleggjerast, og legge fram sak om
dette for Stortinget.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringa legge
fram tiltak som styrker ambulanseberedskapen, som hindrar sentralisering,
og som særleg opprettheld ambulanseberedskapen der det er lange
avstandar til sjukehus.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringa etablere
eit system kor ansvarleg departement for statlege nødetatar må betale vertskommunen
dersom det kommunale brannvesenet må gjere den jobben som ambulanse
eller politi skulle ha utført.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringa legge
fram tiltak for Stortinget som bidrar til å betre samarbeidet mellom
dei ulike nødetatane og andre beredskapsorganisasjonar.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringa prøve
ut nye samarbeidsformer mellom nødetatane i distriktsområder, med
mål om å styrke den samla beredskapen i området, og utan at kostnader
og ansvar blir velta over på kommunane.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringa innføre
følgjeteneste for gravide med over 1 times reiseveg til fødestaden.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringa fremme
forslag om lovfesta krav til felles akuttmedisinske planar mellom
sjukehus og kommunar.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringa fremme
ein fornya nasjonal førstehjelpsstrategi for å styrke førstehjelpskompetansen
i sivilsamfunnet og i befolkninga.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Pasientfokus</Uth> merker seg
at Fagforbundet, som organiserer personell i prehospitale tjenester,
i sitt høringssvar til Totalberedskapsmeldingen (Meld. St. 9 (2024–2025))
vektlegger at responstid alene ikke er en god kvalitetsindikator.
Hver etats egen organisering påvirker responstiden, og hver nødetats
responstid påvirker de andre tjenestene gjensidig. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> vil presisere at en utredning av responstid må ta
høyde for kvalitet, kapasitet og sammensetning av tjenestene.</A>
        <A Type="Innrykk">På denne bakgrunn fremmer <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen komme
tilbake til Stortinget med en utredning av responstid for alle nødetatene,
der kravet til responstid ses i sammenheng med tjenesten som helhet,
med kapasitet, kvalitet og faglig forsvarlighet (jf. helsepersonelloven
§ 4).»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Fremskrittspartiet</Uth> merker seg forslagsstillernes iver
etter økt byråkrati gjennom å vedta nye planer og utredninger. Maksimal
responstid er allerede vedtatt av Stortinget, men regjeringen har
valgt å ikke følge det opp.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet og Fremskrittspartiet</Uth> mener det er synd
at regjeringen velger å ikke sikre forskriftsfestingen av responstid
som Fremskrittspartiet, Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk
Venstreparti sikret flertall for helt tilbake i 2021. Vedtaket ble
møtt med stor entusiasme fra blant annet Delta og Ambulanseforbundet, men
når flere av partiene som støttet forslaget, fikk makten etter valget
i 2021 skjedde det lite. Det er skuffende både for sektoren og <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth>. Derfor opplever <Uth Type="Sperret">disse medlem</Uth>mer at det er behov for å understreke
Stortingets vedtak nr. 726 (2020-2021) for å ytterligere sikre at
dette blir ivaretatt i den varslede stortingsmeldingen om tematikken.</A>
        <A Type="Innrykk">På denne bakgrunn fremmer <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen følge
opp Stortingets vedtak nr. 726 (2020–2021) om forskriftsfestelse
av responstider for ambulansetjenesten og sette en standard for
kompetanse og akuttmedisinsk utstyr i ambulansebilene og på ambulansebasene.»</A>
      </Seksjon2>
    </Kapittel>
    <ForslagFraMindretall Num="Ja">
      <Tittel>Forslag fra mindretall</Tittel>
      <Fraksjon Fra="Høyre, Senterpartiet, Rødt">
        <Tittel>Forslag fra
Høyre, Senterpartiet og Rødt:</Tittel>
        <Forslag Nr="1">
          <Tittel>Forslag 1</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen om å ikke opprette
en ordning med en kommunalt ansatt nettlege.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Kristelig Folkeparti, Pasientfokus">
        <Tittel>Forslag fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt,
Kristelig Folkeparti og Pasientfokus:</Tittel>
        <Forslag Nr="2">
          <Tittel>Forslag 2</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen legge til grunn geografisk nærhet
og lokal tilstedeværelse som styrende prinsipper for utformingen
av akuttmedisinske tjenester, og unngå sentralisering som svekker
beredskapen i distriktene.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti">
        <Tittel>Forslag fra Høyre, Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti:</Tittel>
        <Forslag Nr="3">
          <Tittel>Forslag 3</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede innføring
av profesjonsnøytrale takster i hele fastlegeordningen. Utredningen
skal foreligge innen mars 2026.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="4">
          <Tittel>Forslag 4</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen endre § 3 i forskrift
om pasient- og brukerrettigheter i fastlegeordningen til å lyde:</A>
          <A Type="Innrykk">Fastleger tilknyttet Helsetjenesten ved studentsamskipnad
kan bare velges av studenter som har betalt semesteravgift til studentsamskipnaden
og deres barn under 16 år, samt av ansatte ved utdanningsinstitusjoner tilknyttet
studentsamskipnaden og deres barn under 16 år. Tilbudet gjelder
også for ansatte som går av med alderspensjon. Forskriften kan gjelde
for hele eller deler av en fastleges liste.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Kristelig Folkeparti, Pasientfokus">
        <Tittel>Forslag fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti,
Rødt, Kristelig Folkeparti og Pasientfokus:</Tittel>
        <Forslag Nr="5">
          <Tittel>Forslag 5</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sette av midler og
starte en prøveordning der helsesykepleiere får henvisningsrett
til barne- og ungdomspsykiatrisk poliklinikk (BUP) umiddelbart.
Dersom resultatene er positive skal ordningen raskest mulig gjøres
landsdekkende.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Høyre, Fremskrittspartiet">
        <Tittel>Forslag fra
Høyre og Fremskrittspartiet:</Tittel>
        <Forslag Nr="6">
          <Tittel>Forslag 6</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sikre rammevilkår
som gjør det attraktivt å drive som privat næringsdrivende fastlege,
og legge til rette for at dette fortsatt skal være hovedmodellen
i fastlegeordningen.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="7">
          <Tittel>Forslag 7</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen bevare dagens finansieringsordning
i fastlegeordningen hvor den aktivitetsbaserte andelen beholdes
på 70 pst. og basisfinansieringen utgjør 30 pst.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="8">
          <Tittel>Forslag 8</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen foreslå nye insentiver
for fastlegene for å få ned sykefraværet.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="9">
          <Tittel>Forslag 9</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sikre en digital
mulighet i Helsenorge som gjør at fastleger i fastlegeordningen
kan legge ut sine ledige timer, slik at disse timene gjøres tilgjengelige
og valgbare for innbyggere som opplever lang ventetid hos egen fastlege.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt">
        <Tittel>Forslag fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt:</Tittel>
        <Forslag Nr="10">
          <Tittel>Forslag 10</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sikre at essensielle
data for styring, monitorering og forskning ikke går tapt gjennom
en forenkling av Normaltariffen, og at akademiske forskningsmiljøer
får medvirke til en styrking av Kommunalt pasient- og brukerregister
(KPR) gjennom metodeutvikling og sikring av nødvendige variabler.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="11">
          <Tittel>Forslag 11</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen legge fram en egen
stortingsmelding om et helhetlig system for håndtering av akutte
sykdommer og skader utenfor sykehus, og denne må bygge på oppdaterte
gjennomganger og kunnskapsinnhentinger.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="12">
          <Tittel>Forslag 12</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sikre at kontinuitet
blir en essensiell verdi og mål for fastlegeordningen, som dokumenteres
på lik linje som tilgjengelighet.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="13">
          <Tittel>Forslag 13</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sikre at kontinuitetsmålinger
i fastlegeordningen forskriftsfestes.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Senterpartiet, Rødt, Pasientfokus">
        <Tittel>Forslag
fra Senterpartiet, Rødt og Pasientfokus:</Tittel>
        <Forslag Nr="14">
          <Tittel>Forslag 14</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringa fremme ein eigen handlingsplan
for å styrke legevakttenesta i heile landet, og greie ut løysingar
for legevakt som tar omsyn til fastlegen si arbeidsbelastning både
på kontoret og på legevakt.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="15">
          <Tittel>Forslag 15</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringa greie ut maksimal
reisetid til legevakt for å sikre eit godt tilbod til alle, og vurdere innføring
av ei slik maksgrense i samarbeid med kommunane.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="16">
          <Tittel>Forslag 16</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringa fastsette forpliktande
responstider for ambulansetenesta, responstider skal målast på kommunenivå
og offentleggjerast, og legge fram sak om dette for Stortinget.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="17">
          <Tittel>Forslag 17</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringa legge fram tiltak
som styrker ambulanseberedskapen, som hindrar sentralisering, og
som særleg opprettheld ambulanseberedskapen der det er lange avstandar
til sjukehus.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="18">
          <Tittel>Forslag 18</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringa etablere eit system
kor ansvarleg departement for statlege nødetatar må betale vertskommunen
dersom det kommunale brannvesenet må gjere den jobben som ambulanse
eller politi skulle ha utført.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="19">
          <Tittel>Forslag 19</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringa legge fram tiltak
for Stortinget som bidrar til å betre samarbeidet mellom dei ulike
nødetatane og andre beredskapsorganisasjonar.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="20">
          <Tittel>Forslag 20</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringa prøve ut nye samarbeidsformer
mellom nødetatane i distriktsområder, med mål om å styrke den samla
beredskapen i området, og utan at kostnader og ansvar blir velta
over på kommunane.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="21">
          <Tittel>Forslag 21</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringa innføre følgjeteneste
for gravide med over 1 times reiseveg til fødestaden.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="22">
          <Tittel>Forslag 22</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringa fremme forslag om
lovfesta krav til felles akuttmedisinske planar mellom sjukehus
og kommunar.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="23">
          <Tittel>Forslag 23</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringa fremme ein fornya
nasjonal førstehjelpsstrategi for å styrke førstehjelpskompetansen
i sivilsamfunnet og i befolkninga.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Senterpartiet, Fremskrittspartiet">
        <Tittel>Forslag
fra Senterpartiet og Fremskrittspartiet:</Tittel>
        <Forslag Nr="24">
          <Tittel>Forslag 24</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme en egen stortingsmelding
om akuttmedisinske tjenester utenfor sykehus, med særskilt fokus
på kompetanse, struktur, digitalisering og responstid.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="25">
          <Tittel>Forslag 25</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen følge opp Stortingets
vedtak nr. 726 (2020–2021) om forskriftsfestelse av responstider
for ambulansetjenesten og sette en standard for kompetanse og akuttmedisinsk
utstyr i ambulansebilene og på ambulansebasene.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Senterpartiet, Rødt">
        <Tittel>Forslag fra Senterpartiet
og Rødt:</Tittel>
        <Forslag Nr="26">
          <Tittel>Forslag 26</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen om å ikke svekke
kompetansekravet i medisinsk nødmeldingstjeneste.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Pasientfokus">
        <Tittel>Forslag fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Pasientfokus:</Tittel>
        <Forslag Nr="27">
          <Tittel>Forslag 27</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen komme tilbake til
Stortinget med en utredning av responstid for alle nødetatene, der
kravet til responstid ses i sammenheng med tjenesten som helhet,
med kapasitet, kvalitet og faglig forsvarlighet (jf. helsepersonelloven
§ 4).</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Senterpartiet">
        <Tittel>Forslag fra Senterpartiet:</Tittel>
        <Forslag Nr="28">
          <Tittel>Forslag 28</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede hjemmel for
egne takster som kan benyttes av annet personell på fastlegens kontor,
som helsesekretærer, sykepleiere og andre som kan bidra til et bedre
tverrfaglig samarbeid i primærhelsetjenesten.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Sosialistisk Venstreparti, Rødt">
        <Tittel>Forslag
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt:</Tittel>
        <Forslag Nr="29">
          <Tittel>Forslag 29</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sørge for at en regulering av
kommersielle legetjenester kommer på plass, og sikre at det offentlige
ikke finansierer kommersielle legeselskaper.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="30">
          <Tittel>Forslag 30</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen legge fram flere
tiltak for å styrke fastlegenes faglige autonomi, herunder større bruk
av fastlønn.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="31">
          <Tittel>Forslag 31</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen å følge anbefalingen
fra ekspertutvalget for gjennomgang av allmennlegetjenesten og innføre
profesjonsnøytrale takster for fastlegeselskaper og kommunale legekontorer.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Rødt, Kristelig Folkeparti">
        <Tittel>Forslag fra
Rødt og Kristelig Folkeparti:</Tittel>
        <Forslag Nr="32">
          <Tittel>Forslag 32</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen legge frem en konkret strategi
for rekruttering og utdanning til fastlegeyrket, herunder tiltak
for praksisnære utdanningsløp og etableringsstøtte i kommuner med
lav fastlegedekning.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Rødt, Pasientfokus">
        <Tittel>Forslag fra Rødt og
Pasientfokus:</Tittel>
        <Forslag Nr="33">
          <Tittel>Forslag 33</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen avvikle ordningen
med den rådgivende legetjenesten i Nav.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="34">
          <Tittel>Forslag 34</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sikre gjennomgang
av fastlegers pålagte henvisningsrutiner og dokumentasjonskrav og
komme tilbake til Stortinget med tiltak som kan bidra til å avbyråkratisere
fastlegene.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Kristelig Folkeparti, Pasientfokus">
        <Tittel>Forslag
fra Kristelig Folkeparti og Pasientfokus:</Tittel>
        <Forslag Nr="35">
          <Tittel>Forslag 35</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sikre at det etableres
fleksible modeller i fastlegeordningen, inkludert fastlønnsordninger
og teamorganisering, for å bidra til bedre rekruttering og stabilitet
– særlig i distriktene.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Fremskrittspartiet">
        <Tittel>Forslag fra Fremskrittspartiet:</Tittel>
        <Forslag Nr="36">
          <Tittel>Forslag 36</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sikre at antallsbegrensningen
for bytte av fastlege fjernes.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="37">
          <Tittel>Forslag 37</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen snarest, og innen
utgangen av 2025, legge frem forslag til ny apoteklov.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="38">
          <Tittel>Forslag 38</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gjennomgå takstsystemet
med sikte på å gjøre det mer lønnsomt for fastleger og allmennlegekontorer
å holde åpent på kveldstid og i helger.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="39">
          <Tittel>Forslag 39</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen legge til rette for
at private digitale helsetjenester kan inngå i offentlig finansiering
gjennom refusjonsordninger eller samarbeidsavtaler.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Rødt">
        <Tittel>Forslag fra Rødt:</Tittel>
        <Forslag Nr="40">
          <Tittel>Forslag 40</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen om å gjeninnføre
knekkpunktet på 1 000 pasienter for fastleger før en økning av basistilskuddet
trer i kraft.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="41">
          <Tittel>Forslag 41</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen arbeide for å redusere bruk
av nettleger som ikke kjenner pasienten, også når det er kommersielle
aktører som tilbyr det.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
    </ForslagFraMindretall>
  </Hovedseksjon>
  <Sluttseksjon>
    <KomTilrading Num="Ja">
      <Tittel>Komiteens tilråding</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding I, II, III og V fremmes
av en samlet komité.</A>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding IV fremmes av komiteens
medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti,
Rødt og Pasientfokus.</A>
      <Komiteen>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har
for øvrig ingen merknader, viser til meldingen og dokumentet og
rår Stortinget til å gjøre følgende</A>
      </Komiteen>
      <ForslagTilVedtak>
        <VedtakS>
          <Tittel>vedtak:</Tittel>
          <RomertallSeksjon Romertall="I">
            <Tittel>I</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen inkludere ideelle
og frivillige aktører som samarbeidspartnere i arbeidet med å utvikle
akuttberedskap og lavterskel helsetjenester, og sikre dem forutsigbare
og stabile rammevilkår.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="II">
            <Tittel>II</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede forskrivningsrett
i legenær praksis for sykepleiere med spesialisering i avansert
klinisk allmennsykepleie.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="III">
            <Tittel>III</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sikre at forebygging
og helsefremmende arbeid blir en bedre integrert og finansiert del
av fastlegetjenesten, med særlig vekt på barn, unge og eldre med
sammensatte behov.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="IV">
            <Tittel>IV</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen å endre forskrift
om helsetjeneste ved samskipnadene slik at alle studentsamskipnader
kan opprette fastlegetjenester slik Studentsamskipnaden i Oslo (SiO)
kan i dag, for å sikre at forskriften gjelder alle landets studenter.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="V">
            <Tittel>V</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Meld. St. 23 (2024–2025) – Fornye, forsterke,
forbedre – Framtidens allmennlegetjenester og akuttmedisinske tjenester
utenfor sykehus – vedlegges protokollen.</A>
          </RomertallSeksjon>
        </VedtakS>
      </ForslagTilVedtak>
    </KomTilrading>
    <Sign>
      <Dato>Oslo, i helse- og omsorgskomiteen, den 27. mai 2025</Dato>
      <Signtab>
        <Tbl Kol="2" Tabletag="Tabell-B">
          <table frame="none" colsep="0" rowsep="0" tabstyle="Tabell-B">
            <tgroup cols="1" colsep="0">
              <colspec colnum="1" colname="1" colwidth="6.693in" colsep="0" />
              <tbody>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Tone Wilhelmsen Trøen</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Petit">leder og ordfører</A>
                  </entry>
                </row>
              </tbody>
            </tgroup>
          </table>
        </Tbl>
      </Signtab>
    </Sign>
  </Sluttseksjon>
</Innstilling>