<Innstilling Status="Komplett">
  <Startseksjon>
    <Navn>Innst. 410
L</Navn>
    <Aar>(2024–2025)</Aar>
    <Doktit>Innstilling til Stortinget 
fra kommunal- og forvaltningskomiteen</Doktit>
    <Kildedok>Prop. 81 L (2024–2025)</Kildedok>
    <Ingress>Innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Endringer
i integreringsloven mv. (økt arbeidsretting og formell opplæring
i introduksjonsprogrammet)</Ingress>
    <TilStortinget>Til Stortinget</TilStortinget>
  </Startseksjon>
  <Hovedseksjon>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Sammendrag</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Arbeids- og inkluderingsdepartementet legger
i proposisjonen frem endringer i integreringsloven. Endringene skal
bidra til økt arbeidsretting og formell opplæring i introduksjonsprogrammet,
og et klarere og enklere regelverk. Aldersgruppen for rett og plikt
til introduksjonsprogram foreslås utvidet fra 55 år til og med 60
år. Det foreslås videre endringer i innholdet og varigheten av introduksjonsprogrammene,
blant annet å utvide varigheten av introduksjonsprogram for deltagere
som skal ha videregående opplæring som innhold i programmet, og
å stille minstekrav til arbeidsrettede elementer i introduksjonsprogram
som skal kvalifisere for arbeid. Det foreslås også å regulere kommunens forpliktelser
til å samordne de ulike elementene som kan inngå i et introduksjonsprogram,
og å innføre tilsyn med fylkeskommunens ansvar etter loven.</A>
      <A Type="Innrykk">Bakgrunnen for lovforslaget (proposisjonens
kapittel 2), det nærmere innholdet i lovforslaget (kapittel 3 til kapittel
10), opphevelse av midlertidig regelverk m.m. (kapittel 11), økonomiske
og administrative konsekvenser (kapittel 12) og departementets merknader
til lovforslaget (kapittel 13) er nærmere behandlet og omtalt i proposisjonen.</A>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Komiteens behandling</Tittel>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> behandler
en annen proposisjon med forslag til endringer i integreringsloven,
jf. Prop. 113 L (2024–2025). Både Prop. 81 L (2024–2025) og Prop.
113 L (2024–2025) inneholder forslag om endringer i integreringsloven
§ 26 sjette ledd. Sakene skal behandles av Stortinget på samme dato. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> fremmer forslag om endringer
i § 26 sjette ledd i tilrådingen i innstillingen til Prop. 113 L
(2024–2025). Dette fordi bakgrunnen for forslaget til § 26 tredje
ledd, høringsinstansenes syn og departementets vurdering er nærmere behandlet
og omtalt i kapittel 3.6 i denne proposisjonen og ikke i Prop. 81
L (2024–2025).</A>
      <A Type="Innrykk">Arbeids- og inkluderingsminister Tonje Brenna
har sendt et rettebrev datert 28. april 2025. Brevet følger som
vedlegg til innstillingen.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har invitert
til og mottatt fire skriftlige høringsinnspill i saken. De skriftlige
innspillene er sammen med sakens dokumenter tilgjengelige på stortinget.no.</A>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Komiteens merknader</Tittel>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen, medlemmene fra
Arbeiderpartiet, Lise Christoffersen, Anita Patel, Siri Gåsemyr
Staalesen og Terje Sørvik, fra Høyre, Mudassar Kapur og Anne Kristine Linnestad,
fra Senterpartiet, Heidi Greni og Kathrine Kleveland, fra Fremskrittspartiet,
Per-Willy Amundsen og fung. leder Erlend Wiborg, fra Sosialistisk
Venstreparti, Birgit Oline Kjerstad, og fra Rødt, Tobias Drevland
Lund</Uth>, viser til at det i proposisjonen foreslås endringer
i integreringsloven som skal bidra til økt arbeidsretting, formell
opplæring i introduksjonsprogrammet og et klarere og enklere regelverk.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Rødt</Uth>, viser til at forslagene følger opp Meld. St. 17 (2023–2024)
Om integreringspolitikken: Stille krav og stille opp.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
til at bakgrunnen for forslagene gjøres for å justere svakheter,
styrke arbeidsrettingen av program som skal kvalifisere for arbeid,
og bedre rammene for at flere skal kunne gjennomføre formell opplæring
innenfor programmet. Dette inkluderer tilpasninger for å redusere
de store kommunale variasjonene i tilbudet, herunder manglende individuell
tilpasning av tilbudet.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> slutter
seg til de foreslåtte endringene.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Et annet flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Sosialistisk
Venstreparti og Rødt</Uth>, viser til at arbeid er en viktig arena
for integrering. Det å komme i arbeid som gir inntekt til en selv
og som familien kan leve av, sikrer også at flere kommer ut av en
langvarig situasjon med lav inntekt. <Uth Type="Sperret">Dette
flertallet</Uth> viser til at et viktig mål med integreringen er
at den enkelte får mulighet til å komme i jobb og får en langvarig
tilknytning til arbeidslivet. <Uth Type="Sperret">Dette flertallet</Uth> viser
til at utdanning, kvalifisering og bedre norskopplæring er viktig
for å lykkes med disse utfordringene. <Uth Type="Sperret">Dette
flertallet</Uth> mener veien inn i arbeidslivet må bli enklere. <Uth Type="Sperret">Dette flertallet</Uth> viser til at flere av
tiltakene i proposisjonen har som mål å få flere ut i arbeid raskere,
og den inneholder justeringer som vil gjøre introduksjonsprogrammet
bedre tilpasset den enkelte og den enkeltes arbeidssituasjon.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> merker seg at
det ikke er konkrete kostnadsanalyser i proposisjonen, men at endringene
vil føre til økte kostnader for kommunene. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> merker seg at regjeringen skriver at de vil fremme
forslag i statsbudsjettet om å øke integreringstilskuddet til kommunene
for å dekke opp for de økte kostnadene. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> forventer at dette blir fulgt opp for å dekke inn
de økte kostnadene. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at dekningsgraden for integreringstilskuddet i 2021 var 97,3 pst.,
og sank til 92 pst. i 2023.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at det foreslås at unge under 25 år skal få utvidet introduksjonstilbud
fra tre til fem år, slik at flest mulig skal kunne fullføre videregående
skole, innenfor introduksjonstiden. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at regjeringen ikke har konkrete tall for hva de økonomiske
konsekvensene vil være når det økonomiske ansvaret for å få deltageren
til å gjennomføre videregående opplæring flyttes fra fylkeskommunen
til å bli en del av introduksjonsprogrammet som finansieres av kommunene. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> forventer at regjeringen
følger opp dette i statsbudsjettet.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre</Uth> viser til at Høyre har ledet an i alle de store
integreringsløftene i Norge de siste 20 årene. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til introduksjonsloven i 2003 og integreringsloven
som begynte å virke fra 1. januar 2021. Integreringsloven la større
vekt på differensiering av den enkeltes introduksjonsprogram, med
mål om at deltakere skal oppnå formell kompetanse i tillegg til
at det ved bosetting skal legges vekt på å unngå segregering, og
at kommunenes integreringsresultater skal tas med i vurderingen.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> mener at integreringskontrakten
er en viktig ordning for en velfungerende integrering og vil gi
den enkelte innvandrer større eierskap til integreringsløpet, og <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> mener at det må forventes
at kommunene aktivt benytter seg av ordningen med integreringskontrakt. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil derfor ikke støtte
den foreslåtte endringen i § 16.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> støtter forslagene i
proposisjonen, men har lenge advart mot både å lage for mange ulike
regler for ulike grupper flyktninger, og stadig endre på reglene.
Stadige lovendringer er krevende å forholde seg til både for flyktningene
og for kommunene som skal følge opp lovendringene. Det vises til
Sosialistisk Venstreparti og Rødt sine merknader og forslag i Innst. 352
L (2021–2022) og i 2024 i Innst. 430 L (2023–2024).</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> viser
til at både KS og Faglig forum for kommunalt flyktningarbeid (ffkf)
etterlyser rom for kommunene til å utøve faglighet og fleksibilitet
som hensyntar både den enkelte flyktnings ressurser og behov samt
kommunenes kapasitet i flyktningarbeidet. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> vil derfor henstille regjeringen om å tillate en
viss fleksibilitet i gjennomføringen av lovpålagte tiltak når det
er gode grunner til det, og at tilpasningene møter samfunnets behov
for god integrering i tråd med den enkeltes ressurser og kapasitet.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg imidlertid at KS mener at hovedinnholdet i proposisjonen ikke
bør gjennomføres, da det vil kunne medføre en økt økonomisk og administrativ
byrde, og begrense kommunenes handlingsrom. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> deler bekymringen for dette og fremmer derfor følgende
forslag:</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1000851">«Stortinget ber regjeringen
gjennomføre en felles kostnadsberegning med KS av de tiltakene som
er vurdert å medføre økte kostnader for kommunene, og på bakgrunn
av dette foreslå justeringer i satsene for integreringstilskuddet
i statsbudsjettet for 2026. Dette gjelder forslagene om å utvide
målgruppen for introduksjonsprogrammet til 60 år, minstekrav til
arbeidsrettede elementer, og utvidet programtid for deltakere som
skal gjennomføre videregående opplæring.»</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen ta initiativ
til en helhetlig gjennomgang av integreringsloven, med mål om å redusere
detaljstyringen av kommunene og bedre kommunenes handlingsrom i
integreringsarbeidet.»</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet</Uth> viser til at integreringsloven sier
at fylkeskommunen skal anbefale et antall flyktninger som kommunene
skal bosette. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at fylkeskommunen ikke har kompetanse til dette, og at det er kommunene
på selvstendig grunnlag som må foreta denne vurderingen. Det er
unødvendig byråkratisk og kan skape uklarheter knyttet til ansvarsfordelingen
når fylkeskommunene får denne saken til behandling for å lage en
anbefaling.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1000853">«Stortinget ber regjeringen
fremme forslag for Stortinget om å fjerne bestemmelsen om at fylkeskommunen
skal anbefale et antall flyktninger som kommunene skal bosette.»</A>
      <Subsek2>
        <Tittel>Klargjøring av formålet og hensikten med introduksjonsprogrammet</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og
Rødt</Uth>, er enig i at introduksjonsprogrammet skal ha god integrering
som mål slik at mennesker på flukt med lovlig opphold i Norge får
tilbud om språkopplæring, kunnskap om det norske samfunnet og nødvendig
kompetanseheving eller hjelp til å komme i arbeid, slik at de kan
forsørge seg selv og få en stabil tilknytning til arbeidslivet.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet</Uth> støtter endringene som går på å styrke
arbeidsrettingen av introduksjonsprogram som skal kvalifisere for
arbeid, og for å legge til rette for at flere skal kunne gjennomføre
videregående opplæring innenfor rammene av introduksjonsprogrammet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser at Fremskrittspartiet
tidligere har fremmet forslag om å endre introduksjonsprogrammet
slik at deltakerne går fra å være passive ytelsesmottakere til integrerte
arbeidstakere, jf. Dokument 8:8 S (2024–2025), Innst. 129 S (2024–2025). <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at Fremskrittspartiet
vil at introduksjonsprogrammet endres til intensiv opplæring innen språk,
samfunn, kultur, lover og regler. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
at introduksjonsprogrammet skal foregå på kveldstid/helger slik
at det kan kombineres med arbeid.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Målgruppe for introduksjonsprogrammet</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> støtter utvidelsen av rett
og plikt til å delta på integreringsprogrammet til aldersgruppen
55–60 år, men <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> mener det
er nødvendig å gi kommunene frihet til å utøve faglighet. Kommunene
må sammen med den enkelte, Nav og eventuelle andre samarbeidspartnere
kunne tilpasse tilbud og krav til den enkeltes behov og forutsetning
for å nå målet om livsmestring og økonomisk selvstendighet.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til høringsuttalelsene fra Norges institusjon for menneskerettigheter
(NIM), som peker på at å utvide rett og plikt til å delta i introduksjonsprogrammet
for aldersgruppen 55 til 60 år kan være til hjelp for voldsutsatte
for å komme seg ut av voldsrelasjoner og bidra til en bedre oppfølging
av Istanbulkonvensjonen. Røde Kors understreker at det er vanskelig
for mange å orientere seg i det norske samfunnet samtidig som de
skal bearbeide traumer og finne fotfeste i en ny tilværelse. Røde
Kors mener derfor at det er et stort behov for kurs og hjelp til
livsmestring som en del av introduksjonsprogrammet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener dette er viktige
poeng som bør følges opp i integreringsarbeidet og forvaltningen
av loven.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet</Uth> støtter ikke regjeringens forslag om
å endre formuleringen «en varig tilknytning til arbeidslivet» i integreringsloven
§ 1 første ledd til «en stabil tilknytning til arbeidslivet». <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener hovedmålet med
integreringsloven er at personen skal ha en varig tilknytning til
arbeidslivet.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at flere høringsinstanser er negative til regjeringens forslag
om å endre fra «kvalifisere til utdanning» til «forberede til utdanning». <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> deler bekymringene fra
Interesseorganisasjonen for kommunal voksenopplæring (IKVO) og viser
til IKVO sitt høringssvar i lovproposisjonen:</A>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«IKVO vurderer at lovforslaget vil gjøre
at flere vil få sluttmål om utdanning, heller enn arbeid som sluttmål
og utdanning som langsiktig mål. De opplever at lovendringen snur
på praksisen med at deltagere får sluttmål om arbeid for å kunne
forsørge seg under senere studier med støtte fra Lånekassen. IKVO
mener at forslaget vil gjøre at flere blir avhengige av sosialhjelp,
ettersom mange ikke vil være selvforsørget gjennom stipend og lån.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> registrerer
at regjeringen skriver i lovproposisjonen at endringen fra «høyere
utdanning» til «utdanning» vil kunne medføre at noen flere deltagere
vil komme inn i gruppen som skal forberede seg til utdanning, fremfor
å gå rett ut i arbeid etter avsluttet program. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> er bekymret for at lovendringen vil føre til at
flere får utdanningsrettede program fremfor arbeidsrettede program. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at det viktigste
for en innvandrer er å komme seg raskest mulig ut i jobb for å lære
språk, kulturelle koder og forstå samfunnet. Dette mener <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> er viktigere enn å ha
oppdatert utdanning hele tiden. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> kan
derfor ikke støtte endringene som er foreslått i § 13, og ønsker å
opprettholde loven slik den er i dag.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
derimot forslaget om at deltagere under 25 år som ikke ønsker eller
ikke vil kunne fullføre videregående opplæring i programtiden, skal
ha deler av videregående opplæring som sluttmål eller programmer
som skal kvalifisere for arbeid.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
forslaget om at innvandrere som er i arbeid eller har tilbud om
arbeid, ikke skal ha rett og plikt til å starte i introduksjonsprogram. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener derimot at de som
kommer fra land der negativ sosial kontroll er en utfordring, skal
pålegges å delta på de deler av programmet som handler om å lære
om norsk kultur, samfunn etc. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at regjeringen opprettholder dagens regelverk om at personer
mellom 18 og 67 år har rett og plikt til å delta i opplæring i norsk
og samfunnskunnskap. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
norske verdier bør veie like tungt som språk i opplæring og integrering
av innvandrere. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
god integrering handler om mer enn arbeidslivet. Det har en stor
egenverdi for eldre innvandrere å få grunnleggende kunnskap om kultur
og språk i landet de skal leve i. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> ser også
at de eldre i enkelte kulturer har stor innflytelse over storfamilien.
Det er problematisk om de eldre skal gi råd til øvrig familie uten
kunnskap om lokalt språk og kultur. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener det derfor er viktig at også innvandrere over
67 år får kunnskap om norsk språk og kultur. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener det er problematisk at innvandrere over 67
år er unntatt fra opplæring i norsk og samfunnskunnskap.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1000855">«Stortinget ber regjeringen
fjerne den øvre aldersgrensen for opplæring i norsk og samfunnskunnskap
etter integreringsloven.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Realkompetansevurdering og karriereveiledning</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> er positive til at departementet
endrer ordlyden og erstatter ordet «bør» med «skal» veilede deltakere
som har behov for realkompetansevurdering etter opplæringsloven
§ 18-8, da mange vil ha behov for en slik veiledning og bistand
til å søke om dette. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
likevel det må være rom for det faglige skjønnet for å vurdere når
personer kan ha nytte av en slik veiledning. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> merker seg at kommuner og fylker må få tilført ressurser
og kompetanse, og/eller at det bør legges opp til langsiktig kompetanseutvikling
på dette området, dersom målene for mer profesjonalitet i dette
arbeidet skal nås. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
at midlertidige regler for personer med midlertidig kollektiv beskyttelse
i integreringsloven § 37 b blir opphevet.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Introduksjonsprogram for deltakere med utdanning
på videregående nivå eller høyere</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> er enige med ffkf i at alle
deltakere bør ha både foreldreveiledning og livsmestring i introduksjonsprogrammet,
uansett utdanningsnivå, men at det må være opp til kommunene å vurdere
omfanget og når disse kursene skal holdes. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> støtter at livsmestringsprogrammet videreføres.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til Arbeids- og velferdsdirektoratets (AVdir) innspill om at kurs
i livsmestring skal inneholde arbeidslivskunnskap, og at det kan
bidra til å koble Nav tidlig inn i introduksjonsprogrammet og øke
samarbeidet mellom aktørene. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
positive til at varighet for programmet for de med utdanning på
videregående og høyere nivå endres til tolv måneder, men mener at
det er nødvendig med en evaluering etter en tid, for å se om det
er tilstrekkelig. Det er positivt at utlendingene kan ha rett til
opplæring i norsk også etter avsluttet introduksjonsprogram, dersom
minstekravet i norsk ikke er oppnådd etter at introduksjonsprogrammet
er over. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil påpeke
at det er viktig at de arbeidsrettede elementene fra fjerde måned
støtter opp om norskopplæringen.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet</Uth> støtter forslaget om å gjøre endringer
i integreringsforskriften slik at det kun er et forkortet kurs i livsmestring
som er obligatorisk for deltagere som har utdanning på videregående
nivå eller høyere fra før. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at Integrerings- og mangfoldsdirektoratet (IMDi) i sitt høringssvar
til lovproposisjonen har uttalt at kurset i livsmestring dekker spesifikke
temaer som negativ sosial kontroll og æresrelatert vold. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er opptatt av at et forkortet
kurs i livsmestring ikke vil føre til at temaer som negativ sosial
kontroll og æresrelatert vold blir mindre prioritert. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter ikke å fjerne
dagens minstetid for programvarighet på tre måneder, eller forslaget
om at varigheten av programmet for deltagere med utdanning på videregående
nivå eller høyere endres til inntil tolv måneders program, uten mulighet
for forlengelse. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at Fremskrittspartiet ønsker å endre introduksjonsprogrammet
til intensiv opplæring innen språk, samfunn, kultur, lover og regler,
og at introduksjonsprogrammet deretter foregår på kveldstid/helger
for å kunne kombineres med arbeid. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
positive til det arbeidsrettede elementet i programmet, men mener
dette burde skje tidligere.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Introduksjonsprogram for deltakere uten utdanning
på videregående nivå eller høyere</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> støtter forslaget om å forlenge
programtiden for gruppen uten utdanning på videregående nivå eller
høyere, hvis det kan bidra til at den enkelte oppnår mål om å fullføre
deler eller hele den videregående opplæringen innenfor programperioden. Dagens
programtid viser seg ofte å bli for kort, og endringen kan løse
problemet med manglende inntektssikring under opplæring. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker seg at endringene
i introduksjonsprogram for deltagere uten utdanning på videregående
nivå vekker bekymring med hensyn til at utgifter kan bli veltet
fra stat til kommune ved at deltakere i videregående opplæring som
i dag har rett til flyktningstipend, blir overført til introduksjonsprogrammet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker seg også bekymring
rundt det å slå sammen to grupper som skal ha arbeid som sluttmål
og som er svært ulike: de som ikke ønsker grunnleggende utdanning
og de som ønsker det. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> forutsetter
at kommunene kompenseres for de påpekte økonomiske konsekvensene
av endringene, og at endringen evalueres etter at den har fått virke
en tid, slik at en ser om den har positiv effekt på antallet som
er kommet i arbeid og som er blitt selvforsørgende. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil peke på at i tillegg
til at Direktoratet for høyere utdanning og kompetanse (HK-dir.)
og Integrerings- og mangfoldsdirektoratet (IMDi) får i oppdrag å
gi kommunene faglig veiledning, er det viktig at tiltakene blir
gitt tilstrekkelig finansiering. Dette for å gjøre det mulig for bedrifter
å delta i arbeidsrettede tiltak og for å utvikle tiltak som både
treffer den enkeltes behov for økt kompetanse, og samfunnets behov
for kvalifisert arbeidskraft. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
kritiske til at regjeringen forutsetter at lovendringene kan håndteres
innenfor fylkeskommunenes eksisterende økonomiske rammer. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil understreke at det
er viktig at lovnadene om økningen i integreringstilskuddet er tilstrekkelig
for å dekke merkostnadene for tiltakene.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet</Uth> støtter ikke de lovendringene som er
foreslått. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til
at Fremskrittspartiet ønsker å endre introduksjonsprogrammet til
intensiv opplæring innen språk, samfunn, kultur, lover og regler, og
deretter skal introduksjonsprogrammet foregå på kveldstid/helger
for å kunne kombineres med arbeid. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at de endringene som regjeringen foreslår på dette området,
vil flytte utgiftene fra staten og påføre kommunene en økonomisk
byrde. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er positive til
det arbeidsrettede elementet i programmet, men mener dette burde
skje tidligere.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Tilsyn med fylkeskommunens oppgaver</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> støtter forslaget om at
statsforvalteren får hjemmel til å føre tilsyn med fylkeskommunenes
oppgaver etter integreringsloven § 11 og § 30, men er ikke overbevist
om at dette ikke innebærer økt arbeidsmengde og kostnader, og mener
at dette bør evalueres i etterkant. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser ellers til at mange fylkeskommuner er i en
krevende økonomisk situasjon, og at det er viktig at ikke denne
lovendringen forverrer situasjonen.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Opphevelse av midlertidig regelverk m.m.</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og
Rødt</Uth>, støtter opphevelsen av de midlertidige lovene knyttet
til covid-19 i proposisjonen.</A>
      </Subsek2>
    </Kapittel>
    <ForslagFraMindretall Num="Nei">
      <Tittel>Forslag fra mindretall</Tittel>
      <Fraksjon Fra="Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt">
        <Tittel>Forslag fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt:</Tittel>
        <Forslag Nr="1">
          <Tittel>Forslag 1</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gjennomføre felles
kostnadsberegning med KS av de tiltakene som er vurdert å medføre
økte kostnader for kommunene, og på bakgrunn av dette foreslå justeringer
i satsene for integreringstilskuddet i statsbudsjettet for 2026.
Dette gjelder forslagene om å utvide målgruppen for introduksjonsprogrammet
til 60 år, minstekrav til arbeidsrettede elementer, og utvidet programtid
for deltakere som skal gjennomføre videregående opplæring.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="2">
          <Tittel>Forslag 2</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen  ta initiativ til
en helhetlig gjennomgang av integreringsloven, med mål om å redusere
detaljstyringen av kommunene og bedre kommunenes handlingsrom i
integreringsarbeidet.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Fremskrittspartiet">
        <Tittel>Forslag fra Fremskrittspartiet:</Tittel>
        <Forslag Nr="3">
          <Tittel>Forslag 3</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag for
Stortinget om å fjerne bestemmelsen om at fylkeskommunen skal anbefale
et antall flyktninger som kommunene skal bosette.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="4">
          <Tittel>Forslag 4</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fjerne den øvre aldersgrensen
for opplæring i norsk og samfunnskunnskap etter integreringsloven.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
    </ForslagFraMindretall>
  </Hovedseksjon>
  <Sluttseksjon>
    <KomTilrading Num="Nei">
      <Tittel>Komiteens tilråding</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding fremmes av en samlet komité med
unntak av følgende:</A>
      <A Type="Innrykk">§ 1 første ledd andre punktum, § 13 og § 14,
fremmes av medlemmene i komiteen fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Rødt.</A>
      <A Type="Innrykk">§ 16 første og andre ledd fremmes av medlemmene i
komiteen fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Rødt.</A>
      <Komiteen>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har
for øvrig ingen merknader, viser til proposisjonen og rår Stortinget
til å gjøre følgende</A>
      </Komiteen>
      <ForslagTilVedtak>
        <VedtakL>
          <VedtakTilLov>
            <Tittel>vedtak til lov</Tittel>
            <OmLoven>
              <A Type="Innrykk">om endringer i integreringsloven mv.
(økt arbeidsretting og formell opplæring i introduksjonsprogrammet)</A>
            </OmLoven>
            <A Type="Sentrert">I</A>
            <A Type="Uinnrykk">I lov 6. november 2020 nr. 127 om integrering
gjennom opplæring, utdanning og arbeid gjøres følgende endringer:</A>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 1 første ledd andre punktum skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">Loven skal bidra til at innvandrere får gode
norskkunnskaper, kunnskap om norsk samfunnsliv, formelle kvalifikasjoner
og en <Endring>stabil</Endring> tilknytning til arbeidslivet.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 7 skal lyde:</Stikktittel>
              <Tittel>§ 7 <Uth Type="Kursiv">Andre integreringsfremmende tiltak
før bosetting i en kommune</Uth></Tittel>
              <A Type="Innrykk">Vertskommuner for mottak kan tilby standardiserte
elementer fra introduksjonsprogrammet, jf. § 14 <Endring>a</Endring> første
og andre ledd, og andre integreringsfremmende tiltak til personer
som bor i mottak, og som har fått en oppholdstillatelse som nevnt
i § 9.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 8 første ledd første punktum skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">Innvandrere <Endring>fra og med</Endring> 18 <Endring>til
og med 60</Endring> år som har fått innvilget en oppholdstillatelse
som nevnt i § 9, og som er bosatt i kommunen etter avtale med integreringsmyndighetene,
har rett og plikt til å delta i introduksjonsprogram.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 8 tredje ledd første punktum skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">Kommunen kan tilby introduksjonsprogram til innvandrere
med oppholdstillatelse etter utlendingsloven kapittel 6 som er familiemedlemmer
til andre enn personer nevnt i § 9 første ledd bokstav f, til innvandrere over <Endring>60</Endring> år
med oppholdsgrunnlag som nevnt i § 9 og til innvandrere som nevnt
i første ledd som er bosatt uten avtale med kommunen.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 8 fjerde og nytt femte ledd skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Første ledd gjelder ikke innvandrere
som er i arbeid eller har tilbud om arbeid, når stillingen utgjør
minst 30 timer i uken. Første ledd gjelder likevel dersom arbeidsforholdet
opphører eller arbeidstilbudet bortfaller innen fristen satt i første
ledd tredje punktum.</Endring>
              </A>
              <A Type="Innrykk">Nordiske borgere og utlendinger som omfattes
av Avtale om Det europeiske økonomiske samarbeidsområde (EØS-avtalen),
omfattes ikke av denne <Endring>paragrafen</Endring>.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 10 fjerde ledd oppheves.</Stikktittel>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 11 fjerde ledd skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">Når karriereveiledningen er gjennomført<Endring>,</Endring> bør
det gis en anbefaling om arbeid eller utdanning for den enkelte
deltager innenfor rammen av §§ 13<Endring>, 14 og 14 a</Endring>.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 12 andre ledd skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">Kommunen skal treffe vedtak om og sørge for
oppstart av introduksjonsprogram til innvandrere som omfattes av
§ 8 første ledd, så snart som mulig og senest innen tre måneder
etter bosetting eller <Endring>etter</Endring> at <Endring>det fremsettes</Endring> krav
om program.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 12 tredje ledd oppheves.</Stikktittel>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>Ny § 12 a skal lyde:</Stikktittel>
              <Tittel>§ 12 a <Uth Type="Kursiv">Samordning av introduksjonsprogrammet</Uth></Tittel>
              <A Type="Innrykk">Kommunen skal sørge for at innholdet i introduksjonsprogrammet
er helhetlig og samordnet. Kommunen skal samarbeide med relevante
tjenesteytere og aktører om introduksjonsprogrammet.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 13 skal lyde:</Stikktittel>
              <Tittel>§ 13 <Uth Type="Kursiv">Introduksjonsprogram for deltagere
med utdanning på videregående nivå eller høyere</Uth></Tittel>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Introduksjonsprogrammet for deltagere
med utdanning på videregående nivå eller høyere skal kvalifisere
for arbeid eller forberede for utdanning over videregående nivå
eller yrkesfaglig rekvalifisering etter opplæringslova § 18-4. Programmet
for deltagere over 55 år skal kvalifisere for arbeid.</Endring>
              </A>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Kommunen skal sette et sluttmål for
den enkeltes deltagelse i introduksjonsprogrammet.</Endring>
              </A>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Introduksjonsprogrammet skal være helårig
og på fulltid og vare i inntil tolv måneder. Programmet kan ikke forlenges.</Endring>
              </A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 14 skal lyde:</Stikktittel>
              <Tittel>§ 14 <Uth Type="Kursiv">Introduksjonsprogram for deltagere
som ikke har utdanning på videregående nivå eller høyere</Uth></Tittel>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Introduksjonsprogrammet for deltagere
som ikke har utdanning på videregående nivå eller høyere, skal gi
formell opplæring på videregående nivå eller kvalifisere for arbeid.
Programmet for deltagere over 55 år skal kvalifisere for arbeid.
Programmet skal være helårig og på fulltid.</Endring>
              </A>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Kommunen skal sette et sluttmål for
den enkeltes deltagelse i introduksjonsprogrammet.</Endring>
              </A>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Sluttmålet for deltagere under 25 år
som ikke har utdanning på videregående nivå eller høyere, skal være
fullført videregående opplæring. Deltagere under 25 år som ikke
ønsker eller ikke vil kunne fullføre videregående opplæring i programtiden,
skal ha deler av videregående opplæring som sluttmål eller delta
i programmer som skal kvalifisere for arbeid.</Endring>
              </A>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Programmet for deltagere som har som
sluttmål å fullføre deler av videregående opplæring, skal vare i
inntil tre år og kan forlenges med inntil ett år. Programmet for deltagere
som har som sluttmål å fullføre videregående opplæring, skal vare
i inntil fire år og kan forlenges med inntil ett år. Programmene
etter første og andre punktum skal forlenges hvis det kan bidra
til at deltageren oppnår sluttmålet sitt.</Endring>
              </A>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Programmet for deltagere som har som
sluttmål å fullføre fag- og yrkesopplæring, kan vare i inntil fem
år og kan ikke forlenges.</Endring>
              </A>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Programmer som skal kvalifisere for
arbeid, skal vare i inntil to år og kan ikke forlenges.</Endring>
              </A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>Ny § 14 a skal lyde:</Stikktittel>
              <Tittel>§ 14 a <Uth Type="Kursiv">Innholdet i introduksjonsprogrammet</Uth></Tittel>
              <A Type="Innrykk">Introduksjonsprogrammet skal minst inneholde:</A>
              <Liste Type="Fri">
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">a. 	arbeids- eller
utdanningsrettede elementer</A>
                </Pkt>
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">b. 	opplæring i norsk</A>
                </Pkt>
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">c. 	opplæring i samfunnskunnskap</A>
                </Pkt>
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">d. 	kurs i livsmestring.</A>
                </Pkt>
              </Liste>
              <A Type="Innrykk">Innholdet skal tilpasses den enkeltes behov
og sluttmålet for programmet. Deltagere som har barn under 18 år,
eller som får barn i løpet av programmet, skal gjennomføre foreldreveiledning.</A>
              <A Type="Innrykk">Når deltagere i et program som skal kvalifisere
for arbeid, har utdanning på videregående nivå eller høyere, skal
arbeidsrettede elementer gjennomsnittlig minst utgjøre 15 timer
i uken av programtiden etter tre måneder i introduksjonsprogrammet.
Har deltagerne ikke utdanning på videregående nivå eller høyere,
skal arbeidsrettede elementer gjennomsnittlig minst utgjøre 15 timer
i uken av programtiden etter seks måneder i introduksjonsprogrammet.</A>
              <A Type="Innrykk">Minstekravet til arbeidsrettede elementer etter tredje
ledd oppfylles ved praksis på en arbeidsplass, arbeid på deltid,
korte yrkes- eller bransjekurs, arbeidsmarkedstiltak i regi av Nav
eller andre lignende tiltak.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 15 andre til fjerde ledd skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">Planen skal utarbeides sammen med deltageren
og utformes på bakgrunn av gjennomført kompetansekartlegging, karriereveiledning
og en vurdering av hvilke elementer deltageren kan nyttiggjøre seg.
Planen skal bygge videre på elementer deltageren har gjennomført før
bosetting i kommunen. <Endring>Kommunen skal veilede deltagere som
har behov for realkompetansevurdering, om retten til slik vurdering
etter opplæringslova § 18-8.</Endring></A>
              <A Type="Innrykk">Integreringsplanen skal minst inneholde deltagerens
sluttmål <Endring>etter §§ 13 eller 14, deltagerens</Endring> norskmål <Endring>etter
§ 31, deltagerens langsiktige mål,</Endring> angivelse av omfanget
av opplæringen i norsk og samfunnskunnskap, programmets varighet
etter §<Endring>§</Endring> 13 <Endring>eller 14</Endring>, elementene
i programmet og klagemuligheter.</A>
              <A Type="Innrykk">Det skal begrunnes i planen hvilke arbeids-
eller utdanningsrettede elementer som er valgt, og hvordan disse
vil styrke den enkeltes mulighet for deltagelse i yrkeslivet <Endring>og
oppnåelse av det fastsatte norskmålet.</Endring></A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 16 første og andre ledd skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">Kommunen og deltageren skal inngå en integreringskontrakt
samtidig som det utarbeides en integreringsplan etter § 15. Kontrakten
skal angi kommunens og deltagerens gjensidige <Endring>forpliktelser.</Endring></A>
              <A Type="Innrykk">Kommunen skal i kontrakten forplikte seg til
å tilby introduksjonsprogram og opplæring i norsk og samfunnskunnskap
etter kapittel 4 og 6, slik at deltageren kan oppfylle sitt sluttmål <Endring>etter
§§ 13 eller 14</Endring> og sitt norskmål <Endring>etter § 31</Endring>.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 17 tredje ledd oppheves.</Stikktittel>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>Ny § 18 a skal lyde:</Stikktittel>
              <Tittel>§ 18 a <Uth Type="Kursiv">Avslutning av introduksjonsprogram</Uth></Tittel>
              <A Type="Innrykk">Kommunen skal utstede deltagerbevis ved gjennomført
eller avbrutt introduksjonsprogram.</A>
              <A Type="Innrykk">Programmet skal avsluttes ved oppnådd sluttmål, eller
når den fastsatte varigheten utløper. Kommunen bør i samarbeid med
andre aktører legge til rette for at deltagere som ikke oppnår sitt
sluttmål innenfor programtiden, unngår avbrudd i kvalifiseringen.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>Ny § 18 b skal lyde:</Stikktittel>
              <Tittel>§ 18 b <Uth Type="Kursiv">Forskrifter om introduksjonsprogrammet</Uth></Tittel>
              <A Type="Innrykk">Departementet kan gi forskrift om</A>
              <Liste Type="Fri">
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">a. 	hvilke opplysninger
som kan kartlegges etter § 10</A>
                </Pkt>
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">b. 	hva som skal regnes som utdanning på
videregående nivå etter dette kapittelet</A>
                </Pkt>
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">c. 	minstekrav for foreldreveiledning og
kurs i livsmestring etter § 14 a</A>
                </Pkt>
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">d. 	fravær, fri og permisjoner fra introduksjonsprogrammet
og om dette skal medføre tillegg i programtiden</A>
                </Pkt>
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">e. 	rett til introduksjonsstønad ved fravær,
fri og permisjoner.</A>
                </Pkt>
              </Liste>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 30 andre ledd første punktum skal lyde:</Stikktittel>
              <A Type="Innrykk">Fylkeskommunen skal sørge for opplæring i norsk og
samfunnskunnskap til personer som omfattes av § 26 første ledd,
og som går i videregående opplæring etter <Endring>opplæringslova</Endring> på
fulltid.</A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 37 c skal lyde:</Stikktittel>
              <Tittel>§ 37 c <Uth Type="Kursiv">Introduksjonsprogram</Uth></Tittel>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Bestemmelsene i § 14 a første ledd
bokstav c om at introduksjonsprogrammet skal inneholde opplæring
i samfunnskunnskap, gjelder ikke for personer som har fått oppholdstillatelse
etter utlendingsloven § 34.</Endring>
              </A>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 37 e første ledd bokstav d skal lyde:</Stikktittel>
              <Liste Type="Fri">
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">d. 	sluttmål, varighet
og kravene til innhold i introduksjonsprogrammet etter §§ 13, 14, <Endring>14
a</Endring> og 37 c</A>
                </Pkt>
              </Liste>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 40 tredje ledd tredje og fjerde punktum
oppheves.</Stikktittel>
            </Paragraf>
            <Paragraf>
              <Stikktittel>§ 48 skal lyde:</Stikktittel>
              <Tittel>§ 48 <Uth Type="Kursiv">Tilsyn</Uth></Tittel>
              <A Type="Innrykk">Statsforvalteren kan føre tilsyn med kommunens oppfyllelse
av plikter etter lovens kapittel 3 til 6, §§ 39, 40, 43 og 50 <Endring>og
med</Endring> plikten til å ha internkontroll etter kommuneloven
§ 25-1.</A>
              <A Type="Innrykk">
                <Endring>Statsforvalteren kan føre tilsyn med
fylkeskommunens oppfyllelse av plikter etter lovens §§ 11 og 30.</Endring>
              </A>
              <A Type="Innrykk">Kommuneloven kapittel 30 gjelder for tilsyn
etter første <Endring>og andre</Endring> ledd.</A>
              <A Type="Sentrert">II</A>
              <A Type="Innrykk">Midlertidig lov 26. mai 2020 nr. 53 om tilpasninger i
introduksjonsloven for å avhjelpe konsekvenser av utbrudd av covid-19
oppheves.</A>
              <A Type="Sentrert">III</A>
              <A Type="Innrykk">Midlertidig lov 18. desember 2020 nr. 154 om
tilpasninger i integreringsloven for å avhjelpe konsekvenser av
utbrudd av covid-19 oppheves.</A>
              <A Type="Sentrert">IV</A>
              <Liste Type="Num">
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">Loven gjelder fra den
tiden Kongen bestemmer. Kongen kan sette i kraft de enkelte bestemmelsene til
forskjellig tid.</A>
                </Pkt>
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">Departementet kan gi nærmere overgangsregler.</A>
                </Pkt>
              </Liste>
            </Paragraf>
          </VedtakTilLov>
        </VedtakL>
      </ForslagTilVedtak>
    </KomTilrading>
    <Sign>
      <Dato>Oslo, i kommunal- og forvaltningskomiteen, den 26. mai
2025</Dato>
      <Signtab>
        <Tbl Kol="2" Tabletag="Tabell-B">
          <table frame="none" colsep="0" rowsep="0" tabstyle="Tabell-B">
            <tgroup cols="2" colsep="0">
              <colspec colnum="1" colname="1" colwidth="3.344in" colsep="0" />
              <colspec colnum="2" colname="2" colwidth="3.349in" colsep="0" />
              <tbody>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Erlend Wiborg</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Anita Patel</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Petit">fung. leder</A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Petit">ordfører</A>
                  </entry>
                </row>
              </tbody>
            </tgroup>
          </table>
        </Tbl>
      </Signtab>
    </Sign>
  </Sluttseksjon>
</Innstilling>