<Innstilling Status="Komplett">
  <Startseksjon>
    <Navn>Innst. 386
S</Navn>
    <Aar>(2024–2025)</Aar>
    <Doktit>Innstilling til Stortinget 
fra transport- og kommunikasjonskomiteen</Doktit>
    <Kildedok>Meld. St. 15 (2024–2025)</Kildedok>
    <Ingress>Innstilling fra transport- og kommunikasjonskomiteen om
Droner og ny luftmobilitet</Ingress>
    <TilStortinget>Til Stortinget</TilStortinget>
  </Startseksjon>
  <Hovedseksjon>
    <Kapittel Num="Ja">
      <Tittel>Innledning</Tittel>
      <Subsek2>
        <Tittel>1.1 Sammendrag</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Regjeringen vil med denne stortingsmeldingen
legge grunnlaget for en trygg og målrettet innfasing av droner og
ny luftmobilitet i Norge. Dette gjør det mulig å løse oppgaver i
samfunnet mer effektivt på en rekke områder, og bidrar til økt mobilitet
både for personer og gods. Dette har positive effekter for norsk
økonomi og forbedrer tilgjengeligheten til grunnleggende og viktige tjenester.
Den raske utviklingen åpner også for store næringsmuligheter. Regjeringen
ønsker derfor å stake ut en langvarig og forutsigbar kurs som gir
næringen trygghet til å satse fremover. Samtidig vil regjeringen
i meldingen trekke frem hvordan økt bruk av droner og ny luftmobilitet
medfører utfordringer i form av risiko for nye typer luftfartsulykker
og hendelser, kriminalitet og sikkerhetsutfordringer. Meldingen
tar også for seg utfordringer knyttet til den enkeltes privatliv,
og sjenanse i form av støy fra droner som kommer tett på folk og
natur.</A>
        <A Type="Innrykk">Det er også viktig å se på droner og ny luftmobilitet som
en del av omstillingen til null- og lavutslippsluftfart. Luftfartøy
under disse kategoriene vil stort sett ikke være drevet av tradisjonelle
forbrenningsmotorer med bruk av fossile energikilder. Istedenfor
vil de i all hovedsak være drevet med energibærere som batterier,
hydrogen eller hybridvarianter i kombinasjon med forbrenning av
ikke-fossilt, fornybart drivstoff.</A>
        <A Type="Innrykk">Denne meldingen omhandler i hovedsak sivil sektor.
Droner og ny luftmobilitet vil også ha stor betydning for militær
sektor, og regjeringen har igangsatt et arbeid med en egen dronestrategi
for forsvarsektoren. Det finnes sterke synergier mellom sivil sektor
og forsvarssektoren. Å høste synergier mellom sivil og militær bruk
av droner, inkludert mottiltak mot droner, vil være en viktig suksessfaktor
for konkurranseevnen til den norske dronenæringen samt landets forsvarsevne.</A>
        <A Type="Innrykk">Som ledd i komiteens behandling av meldingen
ble det åpnet for skriftlige innspill. Innspillene er sammen med
sakens dokumenter tilgjengelige på sakssiden på stortinget.no. </A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>1.2 Komiteens merknader</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen, medlemmene fra
Arbeiderpartiet, Jone Blikra, Tom Einar Karlsen og Marte Mjøs Persen,
fra Høyre, Liv Kari Eskeland, Trond Helleland og Erlend Larsen,
fra Senterpartiet, lederen Sigbjørn Gjelsvik, Geir Adelsten Iversen
og Geir Inge Lien, fra Fremskrittspartiet, Morten Stordalen og Frank
Edvard Sve, fra Sosialistisk Venstreparti, Mona Fagerås, og fra Venstre,
André N. Skjelstad</Uth>, viser til Meld. St. 15 (2024–2025) Droner
og ny luftmobilitet. Meldingen svarer ut Stortingets anmodningsvedtak
nr. 581 (2023–2024), jf. Innst. 256 S (2023–2024), som følge av
Dokument 8:88 S (2023–2024).</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at det har kommet åtte innspill til den skriftlige høringen.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at denne meldingen benytter «droner og ny luftmobilitet» som
en samlebetegnelse for fremvoksende teknologier innen luftfart.
Dette omfatter ulike typer bemannede, ubemannede og delvis autonome
luftfartøy. Med droner refereres det primært til ubemannede luftfartøy
utstyrt med sensorer eller spesialiserte nyttelaster. Ny luftmobilitet
omfatter et spekter av luftfartøy for transport av mennesker og gods.
Fartøyene kan flys bemannet, men utvikles med fremtidig fjernstyring
eller autonomi som mål.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, mener stortingsmeldingen
godt beskriver de muligheter og utfordringer som kommer med utviklingen
av droner og annen ny luftmobilitet. Norge er et land med spredt
bosetning, krevende topografi og harde vintre, og vi vil i fremtiden
ha behov for å løse både nye og gamle oppgaver på mer effektive
og rasjonelle måter. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener
utviklingen av ubemannede og bemannede luftfartøy har et stort potensial
for å bygge opp effektiv og miljøvennlig transport i byene, støtte
opp om et desentralisert samfunn ved å redusere avstandsulemper
gjennom effektiv og fleksibel transport av mennesker og gods, og
samtidig legge til rette for vekst og verdiskapning gjennom nye næringsmuligheter.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> mener at stortingsmeldingens avgrensning
mot militær sektor er en mangel når målsettingen er en helhetlig
innfasing av droner og ny luftmobilitet i Norge. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til omtale av at det finnes sterke synergier
mellom sivil sektor og forsvarssektoren. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til at bruk av droner er under sterk utvikling
i militær sektor, og merker seg at regjeringen arbeider med en egen
dronestrategi for forsvarssektoren og forventer her en rask fremdrift.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at en for omfattende og fragmentert regulering kan redusere graden
av innovasjon og konkurranse for nye næringer. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til at droner og luftmobilitet er en sektor i
rask utvikling drevet av innovasjon. Det er imidlertid mange lag
med reguleringer både internasjonalt, regionalt og nasjonalt. Det
jobbes med nye reguleringer på flere nivåer, og dette kan begrense
næringsfriheten.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet</Uth> merker seg at stortingsmeldingen gir en
overordnet og helhetlig gjennomgang som legger til rette for en
trygg, målrettet og bærekraftig utvikling og innfasing av droner
og ny luftmobilitet i Norge. Meldingen gir en helhetlig oversikt
over sentrale rammevilkår, og det synliggjøres hvordan disse fartøyene
har en rekke samfunnsnyttige bruksområder, samtidig som den belyser utfordringene
som ligger i økt bruk av droner og introduksjonen av ny teknologi. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser også til at meldingen
svarer ut Stortingets anmodningsvedtak nr. 581, jf. Innst. 256 S
(2023–2024), og er et resultat av et bredt, tverrdepartementalt
samarbeid.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre</Uth> er tilfreds med at Representantforslag 88 S (2023–2024)
om revisjon av Norges dronestrategi fremmet av <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> har
ført til Meld. St. 15 (2024–2025) Droner og ny luftmobilitet. Den
teknologiske utviklingen gjorde det nødvendig å revidere landets
første dronestrategi fra 2018. Meldingen om Droner og ny luftmobilitet
svarer i hovedsak opp de utfordringene <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> pekte
på i representantforslaget.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet</Uth> viser til omtale av droner og ny luftmobilitet som
en del av omstillingen til lav- og nullutslippsluftfart, herunder
etablering av Norge som internasjonal testarena. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til at det i dag er et teknologimangfold knyttet
til ny luftmobilitet med både flere drivlinjer og drivstoff, og
mener dette mangfoldet er viktig for å utvikle de beste løsningene. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er bekymret for at det
også for ny luftmobilitet over tid legges opp til et teknologimonopol som
vil svekke både innovasjon og konkurranse.</A>
        <A Type="Innrykk" Id="i1000622">
          <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener at stortingsmeldingen er preget av få konkrete
grep for å legge til rette for en innovativ norsk næring knyttet
til droner og ny luftmobilitet, men at det heller søkes å fase næringen
inn i rammer som allerede er etablert på transportområdet, slik
som målsettinger på klimaområdet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
en slik tilnærming til rammebetingelser kan begrense både næringsfrihet
og innovasjonsgrad for denne nye næringen.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at avgrensningen mot militær sektor gjør stortingsmeldingen mangelfull. Videre
mener <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> at meldingen i
for stor grad er konsentrert om byråkratisk planarbeid og å innpasse
den nye sektoren i den gjeldende klimapolitikken heller enn denne
nye sektorens store utviklingspotensial.</A>
      </Subsek2>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Ja">
      <Tittel>Paradigmeskifte – Droner og ny luftmobilitet</Tittel>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Sammendrag</Tittel>
        <A Type="Innrykk">I dette kapitlet redegjøres det for hvordan
luftfarten står overfor et paradigmeskifte med introduksjon av droner
og ny luftmobilitet. Det forventes at droner og ny luftmobilitet
kan bidra til mer effektiv oppgaveløsning på en rekke samfunnsområder
og øke mobiliteten for personer og gods, med tilhørende positive
effekter for norsk økonomi og tilgjengeligheten til grunnleggende og
viktige tjenester.</A>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Komiteens merknader</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg hvordan ny teknologi og nye energibærere har akselerert utviklingen
av nye typer ubemannede og bemannede luftfartøy. Mindre droner som
for noen få år tilbake ble ansett som leketøy, er nå videreutviklet
til fartøyer som kan løse kompliserte oppgaver. Dette gir muligheter
for mer effektiv og spesialisert drift og transporttilbud, samtidig
som det gir flysikkerhetsmessige utfordringer.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til at en
godt gjennomført dronestrategi kan gi grunnlag for stor verdiskapning
i et land som Norge, der kunnskapsnivået er høyt, og der naturgitte
forhold gir grunnlag for god pilotering av ny teknologi og næringskonsepter.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> merker
seg at Sykehuset Innlandet har gjennomført forskningsprosjekter
knyttet til dronetransport av prøver og medisin, og at flere forvaltningsorganer
i Norge har utført tilsvarende prosjekter på sine felt. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> imøteser den videre utviklingen
med stor teknologioptimisme, og håper stortingsmeldingen vil bidra
til å skape forutsigbarhet om at det i fremtidens Norge vil være
et marked for droner også i sivil sektor.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> understreker
at droner og ny luftmobilitet på mange samfunnsområder kan bidra
til mer effektiv oppgaveløsning og økt mobilitet for personer og gods. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> vil understreke at nye mobilitetsløsninger
i luftfarten også byr på utfordringer. Det er viktig at befolkningen
opplever de nye transportformene som trygge.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Et annet flertall,
medlemmene fra Høyre, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og
Venstre</Uth>, merker seg at utviklingen av nye luftfartøy skaper
nye muligheter og utfordringer med nye former for luftmobilitet.
Fremtidens luftfart vil ha store økonomiske og samfunnsmessige effekter,
samtidig som de vil bli et godt bidrag til det grønne skiftet. Ny luftmobilitet
vil utfordre den tradisjonelle luftfarten, blant annet gjennom regelverket.
Fremtidig luftfart vil sannsynligvis komme mye tettere på befolkningen
i form av økt flygning i lav høyde til og fra vertiporter (landingsplasser)
i tilknytning til blant annet kontorbygg og parkeringsplasser. Dette
vil skape sikkerhetsutfordringer i forhold til separasjon av luftfartøy, potensielle
ulykker og uhell. Ny luftmobilitet vil utfordre befolkningens aksept
for de nye formene for luftfart.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Et tredje flertall,
medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Venstre</Uth>, viser til at dronebransjen etterlyser enklere
og mer effektive prosesser knyttet til søknads- og godkjenningsprosesser.
Det er videre slik at det offentlige virkemiddelapparatet kan fremstå
som så omfattende at det kan være vanskelig for enkeltaktører å
forholde seg til. <Uth Type="Sperret">Dette flertallet</Uth> mener
regjeringen bør konsentrere oppmerksomheten om å forenkle søknads-
og godkjenningsprosesser, og gjøre virkemiddelapparatet mindre omfattende
og mer kundevennlig. Dette vil spare ressurser for både offentlig
og privat sektor.</A>
      </Seksjon2>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Ja">
      <Tittel>Utvikling av markedet for droner og
ny luftmobilitet</Tittel>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Sammendrag</Tittel>
        <A Type="Innrykk">I dette kapitlet beskrives utviklingen i dronemarkedet
og hvordan det offentlige kan bidra til et konkurransedyktig marked
gjennom gode og stabile rammevilkår.</A>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Komiteens merknader</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg den sterke veksten som har pågått i dronebransjen. Europakommisjonen
estimerer i sin dronestrategi 2.0 at markedet for dronetjenester
vil nå 14,5 mrd. euro innen 2030, med en årlig vekst på 12,3 pst.
Dette forventes å skape 145 000 arbeidsplasser i EU-landene, noe
som viser et betydelig potensial for videre utvikling i Norge.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Høyre, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og
Venstre</Uth>, mener det ligger store næringsmuligheter for norske
bedrifter med høy kompetanse og stor innovasjonsteknologi. Det er
særdeles viktig at hele virkemiddelapparatet utformes og tilrettelegger for
å støtte norske bedrifter og norsk industri til aktivt å kunne være
del av en utvikling som har store internasjonale markeder og muligheter.
Bedrifter er sårbare i teknologiutviklingsfasen, der det kreves
omfattende utvikling, testing og forbedring før kommersielt salg. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer derfor følgende
forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen snarlig
sikre testarenaer og etablere luftrom avsatt til testing av ubemannet
luftfart utenfor synsrekkevidde (BVLOS).»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Venstre</Uth> merker seg den
raske utviklingen av verdiskapning fra dronenæringen. En rekke bedrifter
og offentlige virksomheter har sett verdien og nytten i bruk av
droner innenfor et stort spekter av oppgaver. Dette åpner for at
norske utviklere kan ha en internasjonal ledende rolle i innovasjon
og spesialtilpasset produksjon av droner. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> støtter høringsinnspillet fra UiT, som mener at
det må satses mer på utdanning, forskning og utvikling på droneteknologi.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Venstre</Uth> mener
at virkemiddelapparatet må styrkes og koordineres bedre for å hjelpe
et nytt norsk teknologimiljø inn i markedet nasjonalt og internasjonalt.
Virkemidlene må innrettes slik at de gir intensiver for bedre samarbeid mellom
industri, akademia og myndigheter. Gjennom målrettede støtteordninger,
forskningsprogrammer og tilrettelegging for innovasjon bidrar det
offentlige til utvikling. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
derfor følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sørge
for et koordinert virkemiddelapparat som kan støtte dronebedrifter
i utviklingsfasen før man oppnår kommersiell lønnsomhet.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen etablere
ordninger med insentiver for tettere samarbeid mellom industri,
forsknings- og utviklingsmiljøer og myndigheter.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at utviklingen av droner for ulike formål skjer i et høyt tempo.
Norske myndigheter må sikre at det er gode og mange nok test-arenaer
over hele landet som tilfredsstiller langtflygende droner og ny
teknologi. Dette inkluderer luftrom som kan benyttes til testing
og prototype. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at det for operasjoner utenfor synsrekkevidde i dag er en tidkrevende
prosess å få tilgang til luftrommet.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Venstre</Uth> er av den oppfatning at eksisterende
virkemiddelapparat skal være tilgjengelig for dem som utvikler droner
til kommersielt bruk. Det er forenklende for næringslivet dersom
vi avgrenser oss til mer generelle virkemiddelordninger som fanger
opp et bredere felt enn kun droner.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth> mener at utviklingen
av droner og annen ny luftmobilitet i Norge ikke bare kan ta utgangspunkt
i de eksisterende lufthavner og infrastruktur. Kortbanenettet gjør
at det er kort vei til nærmeste flyplass uansett hvor du er i landet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at man innenfor
dagens rammer i plan- og bygningsloven må legge til rette for forenkling av
godkjenning av landingsplasser gjennom effektivisering av søknadsprosesser
og styrket kapasitet hos Luftfartstilsynet. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> fremmer derfor følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sørge
for effektivisering og forenkling av søknadsprosesser for godkjenning
av landingsplasser gjennom tilpasning av regelverk og styrket kapasitet
hos Luftfartstilsynet.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at tilrettelegging for kommersielle marked vil kunne være en
positiv driver også i utvikling av droneteknologien. Gjennom forsøk med
postombæring med droner i topografisk krevende kommuner kan det
offentlige bidra til reell teknologiutvikling for norske værforhold. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener også det er viktig
at det legges til rette for korridorer for generell kommersiell
transport, og fremmer derfor følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen tilrettelegge
for korridorer for kommersiell lufttransport med droner.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen igangsette
et prøveprosjekt gjennom Posten Bring AS med postlevering gjennom
bruk av droner i utvalgte kommuner.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sørge
for at Posten Bring AS inkluderer bruk av droner i sin langtidsstrategi.»</A>
      </Seksjon2>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Ja">
      <Tittel>Luftfartregulering av dronevirksomhet
og flysikkerhet</Tittel>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Sammendrag</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Dette kapitlet tar for seg luftfartsregelverket
relatert til trygg bruk av droner i luftrommet. Kapitlet omhandler
ikke rettslig regulering i annet regelverk knyttet til dronebruk,
for eksempel lovgivning knyttet til miljø og personvern.</A>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Komiteens merknader</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg behovet for å utvikle et regelverk som ivaretar flysikkerheten.
Samtidig har en rekke operatører opplevd at regelverket er fragmentert og
vanskelig å navigere i. Dette skaper usikkerhet og kan føre til
utilsiktede brudd på regelverket. I tillegg kan det påvirke droneoperatørenes
evne og vilje til å følge reglene.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti
og Venstre</Uth> merker seg at meldingen understreker behovet for
at droneoperatører i enda større grad blir del av sikkerhetsstrukturen
som ellers preger luftfarten i Norge. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
til at det er et åpenbart behov for å utarbeide felles internasjonalt
regelverk for droner og ny luftmobilitet, og at Norges deltakelse
i denne utformingen er viktig for å kunne tilpasse felles regelverk
norske behov og interesser.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Venstre</Uth> merker seg at det fortsatt er for liten
kjennskap til kravet om registrering og sertifisering blant brukerne
i Åpen kategori. Ved kjøp av nye droner blir kunden godt informert
om kravene i vedlagt informasjon, men det er mange eiere av eldre
droner som fortsatt ikke kjenner til kravene.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
understreke betydningen av et enkelt og oversiktlig regelverk som
er enkelt å forholde seg til. Et komplisert og fragmentert regelverk vil
gjøre at langt flere droneflygere unnlater å følge regelverket.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg forslaget om at høydevindkraft ikke skal anses som et luftfartshinder. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker seg at Forskrift
om rapportering, registrering og merking av luftfartshinder definerer
et luftfartshinder til blant annet et menneskeskapt objekt med en
høyde på 30 meter eller mer over områder for industri og næringsvirksomhet.
Forskriften sier også at strømførende luftspenn, uansett høyde,
er å regne som luftfartshinder. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
av den oppfatning at forslaget om at høydevindkraft ikke skal anses
som et luftfartshinder, vil være til fare for flysikkerheten.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth> viser til at
det ligger et vesentlig potensial i høydevindkraft. Ved høydevindkraft
brukes droner i kraftproduksjon koblet via en vaier til en generator
på bakken. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til
at aktører som jobber med prosjekter på dette, og som allerede har
mottatt betydelige beløp i finansiering til pilotprosjekter, anslår
at høydevindkraft vil kunne produsere tre ganger så mye energi som
vindkraft på land på samme areal, og med vesentlig mindre inngrep
og ressursbruk. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det
er viktig at man legger til rette for slik kraftproduksjon ved å
regulere dette som droneaktivitet og ikke som luftfartshinder. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer derfor følgende
forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sikre
at høydevindkraft reguleres som droneaktivitet, og ikke som luftfartshinder.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre</Uth> viser til at en erfaring fra krigen i Ukraina er
at droner har hatt svært stor betydning i krigføring. Det er tydelig
at droneteknologi vil få stor betydning for hvordan moderne krigføring
vil utvikle seg. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at Høyre i forhandlingene om langtidsplan for forsvarssektoren
2025–2036 (Innst. 426 S (2023–2024)) fikk gjennomslag for at det
skal utarbeides en dronestrategi for forsvarssektoren, og at det
er positivt at det fremkommer i meldingen at regjeringen vil legge
fram en egen dronestrategi for forsvarssektoren. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> understreker at strategien må utarbeides så raskt
som mulig, gitt hastigheten på den teknologiske utviklingen og den
sikkerhetspolitiske situasjonen.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
fremheve viktigheten av at det i tillegg til å tilrettelegge for
at Forsvaret tar i bruk droneteknologi, også tilrettelegges for
at norsk forsvarsindustri så raskt som mulig får mulighet til å
fly og teste ulike former for droner med våpen i sine våpentestområder. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det er viktig at
norske myndigheter tilrettelegger for dette på en rask og adekvat
måte, om nødvendig ved å sørge for regelverksendringer eller dispensasjoner.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> viser til at teknologiutviklingen skjer
hurtig, og at det forventes stor vekst av operasjoner utenfor synsrekkevidde
de kommende årene. Regjeringen må styrke det regulatoriske arbeidet
rundt droner, både for en raskere saksbehandling, forenklede krav
i områder med liten luftaktivitet, og bedre koordinering mellom
ulike myndigheter og type reguleringer. Effektivisering av søknadsprosesser
og styrket kapasitet hos Luftfartstilsynet er avgjørende for nødvendig
forutsigbarhet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
derfor det vil være fornuftig med et eget prosjekt for å utvikle
det regulatoriske for droner utenfor synsrekkevidde som videreføring
av Norsk luftromstrategi. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det må etableres forutsigbare, felles prosedyrer der droner anerkjennes
som del av luftfarten og et viktig verktøy i dagens samfunn. Disse
må samtidig være fleksible og kunne tilpasses teknologiske fremskritt
og endringer i operasjonelle behov. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> merker seg at både næringslivet og private operatører
lenge har meldt tilbake at regelverket er fragmentert og vanskelig å
navigere i. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
derfor følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen starte
et eget regulatorisk arbeid for å legge til rette for droneoperasjoner utenfor
synsrekkevidde.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet</Uth> er bekymret for at det blir mye byråkrati
og mange lag av regelverk rundt ny luftmobilitet. EU har laget en
dronestrategi 2.0 med en visjon for det europeiske dronemarkedet,
tilsvarende arbeid er i gang i FNs luftfartsorganisasjon ICAO. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at det er luftfartsloven
som gjelder for all luftfart i Norge, men at det er få særbestemmelser
for ubemannet luftfart. Det er forskrifter som gjennomfører europeisk
særregelverk for ubemannet luftfart. Det er et problem at gjeldende
regelverk er lite tilgjengelig især for private operatører, noe
som gir mange utilsiktede brudd på regler.</A>
      </Seksjon2>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Ja">
      <Tittel>Sikker integrering i luftrommet</Tittel>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Sammendrag</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Dette kapitlet dreier seg om hvordan den nye
luftfarten kan integreres i norsk luftrom i lys av nye teknologier,
nye aktører og økt etterspørsel.</A>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Komiteens merknader</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at droner og nye typer luftfartøy vil føre til en betydelig
økning i antall luftromsbrukere. Dette kommer til å stille helt
nye krav til hvordan luftrommet organiseres, hvordan luftfartøy skal
identifiseres (elektronisk synlighet) og holdes adskilt fra hverandre
på en effektiv og sikker måte.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til at økende
bruk av de laveste delene av luftrommet er en utfordring for flysikkerheten.
Meldingen viser derfor blant annet til at det er avgjørende å få
etablert digital integrert luftfartspublikasjon for å kunne gi luftromsbrukere
tilgang til nødvendig informasjon om restriksjoner og informasjon om
annen trafikk i luftrommet.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Venstre</Uth> merker seg at droneoperatører gradvis
må bekoste sin andel av utgiftene Avinor og Luftfartstilsynet har
med virksomheten. Samtidig stiller <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> et
spørsmålstegn ved om det er nødvendig for en privat bruker i Åpen
kategori å måtte fornye sin operatørstatus hvert eneste år mot et
gebyr på kr 230. Det burde være tilstrekkelig å fornye operatørstatus
kun de årene man må fornye sertifikatet (hvert femte år). Det årlige
kravet kan føre til at private brukere unnlater å betale gebyret,
og som følge av det unnlater å merke dronen med operatørnummer.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg høringsinnspillet fra Norsk luftambulanse (NLA) om krav til
elektronisk synlighet til droner både i kontrollert og i ukontrollert
luftrom. De etterlyser også et system der denne informasjonen kan
deles på en hensiktsmessig måte. NLA etterlyser også krav til restriksjonsområder
for droner rundt helikopterlandingsplasser i tilknytning til sykehus
og ambulansehelikopterbaser, noe <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> støtter.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> mener at en kobling og integrering mellom
informasjonstjenester for ubemannede og bemannede luftfartøy er
avgjørende for videre utvikling på sikt. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til at Senterpartiet er kritisk til at det
brukes store ressurser på EUs «U-Space»-konsept, som forutsetter
et stort volum av droneflyvninger i et lite område. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener en integrert digital
luftfartspublikasjon er viktig, men at det samtidig må tilrettelegges
for fleksible ordninger for avanserte droneoperasjoner i områder
uten stor trafikk. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at Norge kan ha en fordel med slike store områder lett tilgjengelig.
Kostnaden ved å etablere og drifte felles informasjonstjenester
og en integrert digital luftfartspublikasjon for ubemannede og bemannede
luftfartøy må også legges på konvensjonell kommersiell lufttrafikk
som trenger flygekontrolltjenester.</A>
      </Seksjon2>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Ja">
      <Tittel>Teknologi og personvern</Tittel>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Sammendrag</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Dette kapitlet tar for seg betydningen av økt
automasjon og bruk av kunstig intelligens (KI) tilknyttet droner
og ny luftmobilitet, samt hensynet til personvern og privatlivets
fred.</A>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Komiteens merknader</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg hvordan autonomi og kunstig intelligens vil effektivisere fremtidig
drift, samtidig som det vil utfordre privatlivets fred og personvern. Droner
utstyrt med kameraer og sensorer kan samle inn store mengder data,
noe som kan skape en opplevelse av usikkerhet og uro for å bli overvåket.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, understreker at
autonome systemer må være et støttende verktøy, og at beslutninger
og ansvar fortsatt ligger hos menneskelige operatører. Det påhviler
derfor alle aktører et ansvar for å ivareta privatlivets fred og
at reglene for personvern følges.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Et annet flertall,
medlemmene fra Høyre, Senterpartiet og Venstre</Uth>, merker seg
at drone-i-boks-løsningen har et stort antall bruksområder som hvert
enkelt departement bør vurdere nytten av. Fra Helse- og omsorgsdepartementet
sin side bør det for eksempel vurderes om det bør utplasseres løsninger med
hjertestartere som også kan være til hjelp for de første som ankommer
et skadested. For Justisdepartementet bør det for eksempel vurderes
å utplassere løsninger som kan brukes ved snøras, leteaksjoner,
for å få oversikt over brannsteder og steder det er utøvd kriminelle
handlinger. Bruk av drone-i-boks-løsninger kan være effektivt og
ressursbesparende.</A>
      </Seksjon2>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Ja">
      <Tittel>Klima, miljø og landbruk</Tittel>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Sammendrag</Tittel>
        <A Type="Innrykk">I dette kapitlet redegjøres det nærmere for
muligheter og utfordringer droner og ny luftmobilitet byr på innenfor
klima, miljø og landbruk.</A>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Komiteens merknader</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg hvordan de nye luftfartøyene kan erstatte tradisjonelle transportmidler
og redskaper, noe som vil gi økt effektivisering og redusert drivstofforbruk
for brukerne. Droner og ny luftmobilitet kan bidra til å redusere
behovet for arealbruk og belastningen av sårbare områder. Droner
kan effektivisere landbruk, reindrift og skogbruk.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, understreker at
å legge til rette for økt bruk av droner kan bidra til reduserte
klimagassutslipp og redusert belastning på natur. Det er likevel potensial
for at økt bruk av droner kan påføre skade eller ulemper for natur,
dyre- og fugleliv. Derfor er klare retningslinjer for bruk avgjørende
og en forutsetning for en balansert og ønsket konsekvens av økt
dronebruk.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Venstre</Uth> merker seg effektiviseringspotensialet
til droner og ny luftmobilitet. Økt bruk av droner vil også kutte
utslippene fra for eksempel helikoptre betydelig. Kapittelet omtaler
landbruket spesielt, men øvrig næringsliv vil også ha stor nytte
av droner.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg høringsinnspillet fra Kitemill om bruk av droneteknologi til
kraftproduksjon. Dette er et av flere nye områder hvor droner kan
skape en ny industri som samtidig bidrar til lokal kraftproduksjon.
Kraftproduksjon fra droner – eller drager (engelsk «kite») – gjør
det mulig å produsere kraft nær anleggsplasser hvor det brukes elektriske
kjøretøy som skal lades. Samtidig må en være oppmerksom på at drager
som flyr i 800 meters høyde utgjør en risiko for luftfart som følger
visuelle flygeregler (VFR) og typisk flyr i høyder mellom 300 og
800 meter over bakken.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet og Venstre</Uth> mener det vil være klare fordeler
av å bruke droner i verneområder fremfor konvensjonelle luftfartøy
når behovet er reelt. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
derfor følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen åpne
for forsøk med spredning av plantevernmidler fra droner.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> merker seg at det globale markedet for landsbruksdroner
enda er på et tidlig stadium. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> ser
stort potensial for mer effektiv og rasjonell drift og forvaltning
både innen landbruk, skogbruk og reindrift ved bruk av droneteknologi,
gjerne også i kombinasjon med kunstig intelligens. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er viktig at myndighetene tilrettelegger for at offentlige virksomheter
kan ta i bruk teknologien i tidlig fase, slik at man både kan hente
gevinstene lokalt og også bidra til mer målrettet utvikling tilpasset
norske behov.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det bør igangsettes prøveprosjekt for bruk av droner for å øke effektiviteten ved
bruk av fellingslag, der skadegjørende rovdyr må tas ut raskt. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at felling og skremming
av skadegjørende rovdyr ved hjelp av autonome dronesystemer bør
prøves ut i Norge. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
derfor følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen åpne
for prøveprosjekt der fellingslag kan ta i bruk dronesystemer ved
skadefelling av dyr.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet</Uth> viser til den ukritiske elektrifiseringen
av samfunnet som foregår, med spesiell vekt på transportsektoren. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener en politisk styrt
avhengighet av strømnettet skaper nye sårbarheter med hensyn til
beredskap, men også når det gjelder tilgang på nok kraft. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker seg at det er
betydelig usikkerhet knyttet til det fremtidige kraftbehovet for
både droner og ny luftmobilitet samt den tradisjonelle luftfarten. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil ha et fortsatt mangfold
av teknologi og drivstoff i transportsektoren og mener at teknologikonkurranse
gir innovasjon og valgfrihet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> legger
også til grunn at teknologimangfold er viktig i beredskapssammenheng.</A>
      </Seksjon2>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Ja">
      <Tittel>Samfunnssikkerhet og beredskap</Tittel>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Sammendrag</Tittel>
        <A Type="Innrykk">I dette kapitlet redegjøres det for problemstillinger knyttet
til droner i et samfunnssikkerhets- og beredskapsperspektiv.</A>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Komiteens merknader</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg hvordan droner kan bidra til å styrke samfunnssikkerhet og beredskap
på en rekke områder, som for eksempel overvåking av rasfarlige områder,
ved søk og redningsaksjoner, i områder hvor det er høy risiko å
sende inn mennesker og så videre. Droner er også en trussel mot
vår samfunnssikkerhet ved feilaktig bruk, bruk av kriminelle og
så videre.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til at det
vil bli fremmet egen dronestrategi for forsvarssektoren.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Et annet flertall,
medlemmene fra Høyre, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og
Venstre</Uth>, mener norske myndigheter spesielt må følge med på
konsekvensene av at programvare og fysiske droner er tett sammenvevd,
og regulere dette med tanke på sikkerhetsrisiko utfra hvor teknologien
har sin opprinnelse. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> fremmer
derfor følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sørge
for at staten i sine anskaffelsesrutiner legger vekt på sikkerhetsaspektene og
ikke anskaffer programvare og droneteknologi fra land Norge ikke
har sikkerhetssamarbeid med.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Et tredje flertall,
medlemmene fra Høyre, Senterpartiet og Fremskrittspartiet</Uth>,
mener at det offentlige både ved anskaffelser av droner, dronetjenester
og løsninger med ny luftmobilitet skal legge til grunn bruk av leverandører
fra land Norge har et sikkerhetspolitisk samarbeid med.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Venstre</Uth> merker seg hvordan droner og nye typer
luftfartøyer kan bidra ved kriser, til for eksempel frakt av mat
og vann til isolerte mennesker, plassere midlertidige radiolink-stasjoner
eller basestasjoner over steder med dårlig dekning, og så videre. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter høringsinnspillet
fra UiT, som anbefaler en særskilt analyse som kartlegger hvordan
droneteknologi kan bli en del av løsningen i kommuners sivile beredskap.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at meldingen fortsatt ikke har kommet til noen løsning for regulatoriske
eller andre tiltak for å forebygge og bekjempe ulovlig droneflyging,
på tross av at dette temaet har vært løftet og drøftet en rekke
ganger over mange år. Det har vært en rekke sikkerhetstruende flygninger
med droner de siste årene som burde skapt fortgang i dette arbeidet,
 ikke minst som følge av flygningene med uregistrerte droner nær
olje- og gassinstallasjonene etter invasjonen av Ukraina i 2022.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg utredningene som foregår om et mulig nasjonalt dronedeteksjonssenter.
Dette bør også prioriteres ut fra dagens trusselsituasjon. Det bør
også utredes om forebygging og bekjempelse av ulovlig droneflygning
kan utføres fjernstyrt fra et dronedeteksjonssenter.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> viser til at det er positive erfaringer
med droner-i-boks innen beredskap og hos nødetatene, og mener slike
innovative løsninger bør brukes mer. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener staten kan tilrettelegge for dette gjennom
økonomiske insentiver og støtteordninger.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> imøteser
den varslede dronestrategien for Forsvaret og opprettelse av et
nasjonalt dronedeteksjonssenter. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det
må sikres at dette senteret legges utenfor det sentrale Østlandet.</A>
      </Seksjon2>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Ja">
      <Tittel>Økonomiske og administrative konsekvenser</Tittel>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Sammendrag</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Meldingen omtaler både etablerte og nye tiltak. Nye
tiltak vil i utgangspunktet bli håndtert innenfor gjeldende budsjettrammer.
En rekke av tiltakene skal utredes eller vurderes i det videre arbeidet.
Forslag som utredes videre vil kunne ha økonomiske og administrative
konsekvenser dersom det senere besluttes at de skal gjennomføres.
Eventuelle behov for økte bevilgninger på departementenes budsjettområder
vil bli fremmet i de ordinære budsjettprosessene.</A>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Komiteens merknader</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg ambisjonen om at Norge skal være et foregangsland innenfor droner
og ny luftmobilitet. Det forventes en stor utvikling av nye luftfartøy
og driftskonsepter i årene som kommer, noe som vil bidra til å løse
en rekke samfunnsutfordringer på en bedre og mer effektiv måte enn
i dag.</A>
      </Seksjon2>
    </Kapittel>
    <ForslagFraMindretall Num="Ja">
      <Tittel>Forslag fra mindretall</Tittel>
      <Fraksjon Fra="Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre">
        <Tittel>Forslag fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Venstre:</Tittel>
        <Forslag Nr="1">
          <Tittel>Forslag 1</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sørge for et koordinert virkemiddelapparat
som kan støtte dronebedrifter i utviklingsfasen før man oppnår kommersiell
lønnsomhet.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="2">
          <Tittel>Forslag 2</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen etablere ordninger
med insentiver for tettere samarbeid mellom industri, forsknings-
og utviklingsmiljøer og myndigheter.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti">
        <Tittel>Forslag
fra Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti:</Tittel>
        <Forslag Nr="3">
          <Tittel>Forslag 3</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sørge for effektivisering og
forenkling av søknadsprosesser for godkjenning av landingsplasser
gjennom tilpasning av regelverk og styrket kapasitet hos Luftfartstilsynet.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="4">
          <Tittel>Forslag 4</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen tilrettelegge for
korridorer for kommersiell lufttransport med droner.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="5">
          <Tittel>Forslag 5</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen igangsette et prøveprosjekt
gjennom Posten Bring AS med postlevering gjennom bruk av droner
i utvalgte kommuner.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="6">
          <Tittel>Forslag 6</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sørge for at Posten
Bring AS inkluderer bruk av droner i sin langtidsstrategi.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="7">
          <Tittel>Forslag 7</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sikre at høydevindkraft reguleres
som droneaktivitet, og ikke som luftfartshinder.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Senterpartiet, Venstre">
        <Tittel>Forslag fra Senterpartiet
og Venstre:</Tittel>
        <Forslag Nr="8">
          <Tittel>Forslag 8</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen åpne for forsøk med spredning
av plantevernmidler fra droner.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Senterpartiet">
        <Tittel>Forslag fra Senterpartiet:</Tittel>
        <Forslag Nr="9">
          <Tittel>Forslag 9</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen starte et eget regulatorisk arbeid
for å legge til rette for droneoperasjoner utenfor synsrekkevidde.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="10">
          <Tittel>Forslag 10</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen åpne for prøveprosjekt der
fellingslag kan ta i bruk dronesystemer ved skadefelling av dyr.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
    </ForslagFraMindretall>
  </Hovedseksjon>
  <Sluttseksjon>
    <KomTilrading Num="Ja">
      <Tittel>Komiteens tilråding</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding romertallene  I og II fremmes av
medlemmene fra Høyre, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og
Venstre.</A>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding romertall III fremmes av
en samlet komité.</A>
      <Komiteen>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har
for øvrig ingen merknader, viser til meldingen og rår Stortinget
til å gjøre følgende</A>
      </Komiteen>
      <ForslagTilVedtak>
        <VedtakS>
          <Tittel>vedtak:</Tittel>
          <RomertallSeksjon Romertall="I">
            <Tittel>I</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen snarlig sikre testarenaer og
etablere luftrom avsatt til testing av ubemannet luftfart utenfor
synsrekkevidde (BVLOS).</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="II">
            <Tittel>II</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sørge for at staten
i sine anskaffelsesrutiner legger vekt på sikkerhetsaspektene og
ikke anskaffer programvare og droneteknologi fra land Norge ikke
har sikkerhetssamarbeid med.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="III">
            <Tittel>III</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Meld. St. 15 (2024–2025) – Droner og ny luftmobilitet
– vedlegges protokollen.</A>
          </RomertallSeksjon>
        </VedtakS>
      </ForslagTilVedtak>
    </KomTilrading>
    <Sign>
      <Dato>Oslo, i transport- og kommunikasjonskomiteen, den 20. mai
2025</Dato>
      <Signtab>
        <Tbl Kol="2" Tabletag="Tabell-B">
          <table frame="none" colsep="0" rowsep="0" tabstyle="Tabell-B">
            <tgroup cols="2" colsep="0">
              <colspec colnum="1" colname="1" colwidth="3.344in" colsep="0" />
              <colspec colnum="2" colname="2" colwidth="3.349in" colsep="0" />
              <tbody>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Sigbjørn Gjelsvik</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Erlend Larsen</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Petit">leder</A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Petit">ordfører</A>
                  </entry>
                </row>
              </tbody>
            </tgroup>
          </table>
        </Tbl>
      </Signtab>
    </Sign>
  </Sluttseksjon>
</Innstilling>