<Innstilling Status="Komplett">
  <Startseksjon>
    <Navn>Innst. 351
S</Navn>
    <Aar>(2024–2025)</Aar>
    <Doktit>Innstilling til Stortinget 
fra utdannings- og forskningskomiteen</Doktit>
    <Kildedok>Dokument 8:218 S (2024–2025)</Kildedok>
    <Ingress>Innstilling fra utdannings- og forskningskomiteen om Representantforslag
fra stortingsrepresentantene Kjell Ingolf Ropstad, Dag Inge Ulstein
og Olaug Vervik Bollestad om ulike tiltak for å styrke friskoler</Ingress>
    <TilStortinget>Til Stortinget</TilStortinget>
  </Startseksjon>
  <Hovedseksjon>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Bakgrunn</Tittel>
      <A Type="Innrykk">I dokumentet fremmes følgende forslag:</A>
      <Liste Type="Numgas">
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen
gjøre særtilskuddet for kombinerte skoler om til en egen tilskuddssats,
slik at det ikke vil være behov for å indeksregulere og korrigere
for elevtall hvert år i statsbudsjettet.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sikre at friskolene
får refundert hele beløpet de trekkes for i tilskuddsgrunnlaget
per spesialundervisningstime.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sikre at skoler
godkjent etter privatskolelova kapittel 6A blir fullt ut kompensert
for sine reelle kostnader til merverdiavgift.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sikre at skoler
godkjent etter privatskolelova kapittel 6A får statstilskudd tilsvarende
75 prosent av tilskuddsgrunnlaget.»</A>
        </Pkt>
      </Liste>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">Det vises til dokumentet for nærmere
redegjørelse av forslagene.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">Sakens dokumenter er tilgjengelige
på sakssiden på stortinget.no.</A>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Komiteens merknader</Tittel>
      <A Type="Innrykk" Id="i999206">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Jorodd Asphjell, Øystein Mathisen,
Lise Selnes og Elise Waagen, fra Høyre, Margret Hagerup, Linda Hofstad Helleland
og Kari-Anne Jønnes, fra Senterpartiet, Kjersti Bjørnstad og Kjerstin Wøyen
Funderud, fra Fremskrittspartiet, Himanshu Gulati, fra Sosialistisk
Venstreparti, Grete Wold, fra Rødt, lederen Hege Bae Nyholt, og
fra Venstre, Abid Raja</Uth>, viser til representantforslaget.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at kunnskapsminister Kari Nessa Nordtun har uttalt seg om forslaget
i brev av 29. april 2025. Brevet følger som vedlegg til innstillingen.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har invitert
til å gi skriftlige høringsinnspill i saken, og det har kommet to
innspill. De skriftlige innspillene er sammen med sakens dokumenter
tilgjengelige på stortinget.no.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> er bekymret for regjeringen
Støres systematiske svekkelse av friskolenes rammevilkår, som har
skapt stor usikkerhet for elever, lærere og foreldre på friskolene.
Stadige innstramminger og reduksjoner i tilskudd fører til et mindre
mangfold i skolesektoren, noe som rammer elevenes valgfrihet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det er viktig å ha
et finansieringssystem som sikrer alle elever en god skole, uavhengig
av om det er en offentlig skole eller en skole godkjent gjennom
privatskoleloven.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> støtter et
bredt og mangfoldig skoletilbud hvor private skoler representerer
et supplement til den offentlige skolen. Private skoler godkjent
på grunnlag av alternativ pedagogikk eller livssyn utgjør et viktig
alternativ til den offentlige skolen.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> viser til at privatskoler er et viktig tilskudd
for å ivareta foreldreretten til å kunne velge noe annet enn den offentlige
skolen.</A>
      <Subsek2>
        <Tittel>Tilskudd til kombinerte skoler</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> trekker frem den omfattende
mobiliseringen som ble gjort av friskoleorganisasjonene, under behandlingen
av statsbudsjettet for 2024, for å løfte frem konsekvensene ved
det foreslåtte kuttet i tilskudd for kombinerte skoler. Friskoleorganisasjonene
var tydelige på at det foreslåtte kuttet ville være dramatisk for
flere av friskolene, og at det kunne føre til nedleggelse av både
trinn og skoler. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det var et svært dårlig håndverk fra regjeringens side, og at en
burde ha sørget for en grundig og helhetlig vurdering av konsekvensene
for friskolene.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> erkjenner
at det er flere utfordringer for friskolene i dag, slik forslagsstiller
beskriver i sitt forslag, og <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> støtter
intensjonen i forslagene. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at en fast tilskuddssats for kombinerte skoler vil gi forutsigbarhet
for skolene og redusere unødvendig byråkrati. Denne forutsigbarheten
er viktig for å sikre stabilitet i driften.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet</Uth> viser til at tilskuddsmodellen for private grunnskoler
nylig er vurdert og justert, og at dagens modell er i tråd med privatskoleloven
og bygger på langvarige prinsipper. Kombinerte skoler får ungdomstrinnssats
for alle elever, og modellen tar høyde for smådriftsulemper. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det er hensiktsmessig
å videreføre særtilskuddet som en fleksibel budsjettordning, fremfor
å gjøre det til en fast tilskuddssats.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> viser til initiativ gjort av Arbeiderpartiet
og Senterpartiet i regjering for å sikre en oppretting av skeivhet
i tilskudd og for å sikre at kombinerte skoler fikk rettet opp sitt
tilskudd. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener prosessen
mellom skolenes organisasjoner og regjeringen var viktig, og viser
til midlene bevilget i statsbudsjettet for 2025 for å sikre disse
skolene videre. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
ny innretning på tilskuddet er ment å sikre grunnlaget for å drifte
disse skolene videre.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Finansiering av individuell tilrettelagt opplæring</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og
Venstre,</Uth> mener det er urimelig at friskoler blir trukket i
tilskudd for spesialundervisning uten å få tilsvarende refusjon.
Alle elever, uavhengig av hvilken skole de går på, har rett til
tilpasset opplæring, og finansieringen må sørge for at skolene kompenseres
for dette. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener regjeringen må
se på dette og komme tilbake til hvordan en kan sikre en bedre ordning.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet</Uth> viser til at regelverket for individuell
tilrettelegging ble skjerpet i 2017, og at departementet har fastsatt
en revidert tolkingsuttalelse i 2024 basert på sektorenes innspill.
Dette gir et godt grunnlag for likebehandling mellom private og
offentlige skoler. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
derfor statsrådens vurdering om at ytterligere utredning ikke er
nødvendig nå.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Tilskudd til 6A-skoler</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> mener regjeringen må
komme tilbake til Stortinget med en vurdering av momskompensasjon
for 6A-skolene.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> var
uenige i regjeringen Støres kutt fra 75 pst. til 65 pst. av tilskuddsgrunnlaget
for 6A-skolene og er enige i at dette har forverret situasjonen
for disse skolene. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
en reversering av dette må være en del av en helhetlig vurdering,
hvor en ser finansieringen av friskolene i en sammenheng og også
tar hensyn til elementer som særtilskuddet for kombinertskoler,
spesialundervisning og elevtelling med mer.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet</Uth> viser til at kapittel 6A-skoler ikke omfattes
av ordningen for merverdiavgiftskompensasjon, og at dette er i samsvar
med gjeldende regelverk. Tilskuddssatsen er justert med en momskorreksjonsfaktor. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter departementets
syn på at det ikke er grunnlag for å endre kompensasjonsordningen for
denne typen skoler.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at skoler godkjent etter kapittel 6A ikke gir formell kompetanse,
og at det derfor er rimelig med lavere statstilskudd enn til skoler som
gir studie- eller yrkeskompetanse. Offentlige midler bør i hovedsak
gå til utdanning som gir formell kvalifikasjon. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> støtter at departementet fortsetter arbeidet med
videre vurdering av disse skolenes rolle og finansiering, i dialog
med sektoren.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Finansiering av friskolene</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> mener regjeringen må
gjøre en samlet vurdering av finansieringen til friskolene, med
mål om forutsigbarhet og lik behandling av friskolene og de offentlige
skolene. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det er
uheldig dersom tilskuddsmodellen for friskolene stadig blir gjenstand
for endringer, avhengig av politisk flertall, og mener at friskolene
trenger en politikk med bred tilslutning som kan stå seg over tid.
Det er avgjørende at alle skoler har stabile rammevilkår som sikrer
forsvarlig og god drift.</A>
        <A Type="Innrykk">På denne bakgrunn fremmer <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen komme
tilbake til Stortinget med forslag til helhetlig finansiering av
friskolene, med mål om forutsigbarhet og lik behandling av friskolene
og de offentlige skolene.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> anerkjenner at ulike skoler kan ha behov
for økte tilskudd, men mener dette er budsjettspørsmål som må tas
i behandling av statsbudsjettet for å bli varig rettet opp. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> understreker at ulike
regjeringer med partier på tvers av det politiske landskapet ikke
har evnet å sikre perfekte ordninger, og at dette slik sett er et
pågående arbeid som man må stå på for over tid.</A>
      </Subsek2>
    </Kapittel>
    <ForslagFraMindretall Num="Nei">
      <Tittel>Forslag fra mindretall</Tittel>
      <Fraksjon Fra="Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre">
        <Tittel>Forslag
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre:</Tittel>
        <Forslag Nr="1">
          <Tittel>Forslag 1</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen komme tilbake til
Stortinget med forslag til helhetlig finansiering av friskolene,
med mål om forutsigbarhet og lik behandling av friskolene og de
offentlige skolene.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
    </ForslagFraMindretall>
  </Hovedseksjon>
  <Sluttseksjon>
    <KomTilrading Num="Nei">
      <Tittel>Komiteens tilråding</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding fremmes av medlemmene i
komiteen fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Rødt.</A>
      <Komiteen>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har
for øvrig ingen merknader, viser til representantforslaget og rår
Stortinget til å gjøre følgende</A>
      </Komiteen>
      <ForslagTilVedtak>
        <VedtakS>
          <Tittel>vedtak:</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Dokument 8:218 S (2024–2025) – Representantforslag
fra stortingsrepresentantene Kjell Ingolf Ropstad, Dag Inge Ulstein
og Olaug Vervik Bollestad om ulike tiltak for å styrke friskoler
– vedtas ikke.</A>
        </VedtakS>
      </ForslagTilVedtak>
    </KomTilrading>
    <Sign>
      <Dato>Oslo, i utdannings- og forskningskomiteen, den 20. mai
2025</Dato>
      <Signtab>
        <Tbl Kol="2" Tabletag="Tabell-B">
          <table frame="none" colsep="0" rowsep="0" tabstyle="Tabell-B">
            <tgroup cols="2" colsep="0">
              <colspec colnum="1" colname="1" colwidth="3.344in" colsep="0" />
              <colspec colnum="2" colname="2" colwidth="3.349in" colsep="0" />
              <tbody>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Hege Bae Nyholt</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Margret Hagerup</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Petit">leder</A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Petit">ordfører</A>
                  </entry>
                </row>
              </tbody>
            </tgroup>
          </table>
        </Tbl>
      </Signtab>
    </Sign>
  </Sluttseksjon>
  <Vedlegg>
    <VedlNr>Vedlegg</VedlNr>
    <A Type="Innrykk">Vedlegg finnes kun i PDF, se merknadsfelt.</A>
  </Vedlegg>
</Innstilling>