<Innstilling Status="Komplett">
  <Startseksjon>
    <Navn>Innst. 347
S</Navn>
    <Aar>(2024–2025)</Aar>
    <Doktit>Innstilling til Stortinget 
fra arbeids- og sosialkomiteen</Doktit>
    <Kildedok>Dokument 8:243 S (2024–2025)</Kildedok>
    <Ingress>Innstilling fra arbeids- og sosialkomiteen om Representantforslag
fra stortingsrepresentantene Torgeir Knag Fylkesnes, Ingrid Fiskaa
og Freddy André Øvstegård om mer makt for arbeidsfolk</Ingress>
    <TilStortinget>Til Stortinget</TilStortinget>
  </Startseksjon>
  <Hovedseksjon>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Bakgrunn</Tittel>
      <A Type="Innrykk">I dokumentet fremmes følgende forslag:</A>
      <Liste Type="Fri">
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">«1. 	Stortinget ber
regjeringen fremme forslag om fullt skattefradrag for fagforeningskontingent.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">2. 	Stortinget ber regjeringen fremme forslag
som sikrer full innsynsrett for tillitsvalgte i lønns- og arbeidsvilkår.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">3. 	Stortinget ber regjeringen i samarbeid
med partene vurdere lovbestemmelser som sikrer at tvungen lønnsnemnd
ikke misbrukes til å svekke arbeidstakernes maktposisjon i arbeidskonflikter,
og komme tilbake til Stortinget med sak om dette.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">4. 	Stortinget ber regjeringen gjennomføre
en gjennomgang av arbeidsmiljøloven, i samarbeid med partene, med
sikte på å styrke tillitsvalgtes lovbestemte mandat og rolle, for
eksempel ved å erstatte kan-bestemmelser med skal-bestemmelser hvor det
angår tillitsvalgtes lovgitte verktøy, og komme tilbake til Stortinget
med forslag.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">5. 	Stortinget ber regjeringen utrede og
fremme forslag om å gi arbeidsgivere sterkere plikter til å gjennomføre
medvirkning med tillitsvalgt, særlig ved spørsmål om tilrettelegging
på arbeidsplassen ved sykdom, HMS og seniorers arbeidsdeltakelse,
og å inkludere sanksjoner mot arbeidsgiver ved brudd på slike medvirkningsplikter.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">6. 	Stortinget ber regjeringen fremme forslag
om å gi tjenestemannsorganisasjonene i staten en formalisert rett
til deltakelse i styringsdialogen mellom departementer og virksomheter
for å ivareta medbestemmelsen til de ansatte i virksomhetene.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">7. 	Stortinget ber regjeringen fremme forslag
om at staten utvikler gode tilskudds-, låne- og garantiordninger
for arbeiderstyrte bedrifter.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">8. 	Stortinget ber regjeringen fremme forslag
om å øke representasjon av ansatte i bedriftsstyrer og utvide retten
til representasjon til også å gjelde mindre bedrifter.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">9. 	Stortinget ber regjeringen utrede med
sikte på innføring av en form for lønnstakerfond i deler av næringslivet,
hvor en andel av overskuddet i bedriftene settes av i et fond eid
av de ansatte i fellesskap, for demokratisering og oppkjøp av andeler
i bedriftene.»</A>
        </Pkt>
      </Liste>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">Det vises til dokumentet for nærmere
redegjørelse for forslagene.</A>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Komiteens behandling</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Komiteen ba i brev av 24. april 2025 om statsrådens vurdering
av forslaget. Statsrådens svarbrev av 4. mai 2025 følger vedlagt.
Svarbrevet ligger som vedlegg til innstillingen.</A>
      <A Type="Innrykk">Som ledd i komiteens behandling av representantforslaget
ble det åpnet for skriftlig innspill.</A>
      <A Type="Innrykk">Sakens dokumenter er tilgjengelige på sakssiden
på stortinget.no.</A>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Komiteens merknader</Tittel>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen, medlemmene fra
Arbeiderpartiet, Tone E. Berge Hansen, Per Vidar Kjølmoen, Torbjørn
Vereide og Bente Irene Aaland, fra Høyre, Henrik Asheim, Anna Molberg
og Aleksander Stokkebø, fra Fremskrittspartiet, Alf Erik Bergstøl Andersen
og Dagfinn Henrik Olsen, fra Sosialistisk Venstreparti, Kirsti Bergstø
og lederen Freddy André Øvstegård, fra Senterpartiet, Stian Bakken,
og fra Rødt, Emma Watne</Uth>, viser til Representantforslag 243
S (2024–2025) fra stortingsrepresentantene Torgeir Knag Fylkesnes,
Ingrid Fiskaa og Freddy André Øvstegård om mer makt for arbeidsfolk.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at det i forslaget fremmes en rekke tiltak som angår arbeidstakeres
innflytelse og rettigheter i arbeidslivet.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> påpeker
at forslagene forutsetter samarbeid med partene i arbeidslivet.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser for
øvrig til de enkelte partiers merknader til representantforslagets
ulike forslag nedenfor.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet</Uth> peker på at et organisert arbeidsliv
med sterke fagforeninger, faglige rettigheter og tariffavtaler er
en forutsetning for et trygt og godt arbeidsliv, og at det derfor
er et viktig mål at flere skal organisere seg. Et velorganisert
arbeidsliv er også en forutsetning for et trygt familieliv.</A>
      <A Type="Innrykk">Skattefradrag for fagforeningskontingent er
et viktig insentiv for organisering, og derfor ble skattefradraget
for fagforeningskontingenten mer enn doblet under Arbeiderpartiet-Senterpartiet–regjeringen.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at regjeringen Støre den 1. mai i år varslet at den vil foreslå
en ytterligere økning av dette skattefradraget, til minst 10 000
kroner, i løpet av neste stortingsperiode.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at det å styrke fagforeningenes rolle og myndighet er avgjørende
for å øke organisasjonsgraden, og viser til at det er gjort flere
styrkinger av fagforeningenes rolle og myndighet i den inneværende
stortingsperioden, for eksempel gjeninnføring av kollektiv søksmålsrett
ved ulovlig innleie, og utvidelse av arbeidsgivers lovbestemte drøftingsplikt. Gjennom
å ta initiativ til lovforslag som utvider ordningene med verneombud
og arbeidsmiljøutvalg, har arbeidstakernes medvirkning i saker som
angår arbeidsmiljøet blitt styrket. Det har også blitt innført lovbestemmelser
om at heltid skal være hovedregelen i arbeidslivet, den generelle
adgangen til midlertidig ansettelser har blitt fjernet, og det er
blitt strammet inn på regelverket for innleie fra bemanningsforetak.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> understreker
at det må flere virkemidler til for å nå målet om at flere skal
organisere seg. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
regjeringens arbeid med å legge til rette for et godt partssamarbeid
fremover, både sentralt og lokalt, og støtter videre at arbeidet for
å øke kunnskapen om fagforeningenes rolle blant annet i skolen,
i lederutdanningene og på arbeidsplassene fortsetter.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
ansattes rett til representasjon i foretakenes styrende organer
er avgjørende rettigheter som sørger for at arbeidstakere kan ta del
i beslutninger som gjelder arbeidsplassen. Dagens regelverk gir
de ansatte rett til representasjon i styrende organer i de fleste
foretaksformer. Stort sett forutsetter rett til representasjon et
visst antall ansatte i virksomheten, normalt flere enn 30. Senkning
av denne terskelen har vært vurdert tidligere, blant annet i Meld.
St. 29 (2010–2011) Felles ansvar for eit godt og anstendig arbeidsliv
punkt 14.6.1, hvor det blant annet ble vist til at det i mindre
selskap ofte er få eiere og små styrer, og at en slik lavere terskel
derfor vil kunne føre til en utvidelse av styrene i en rekke selskap. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at dagens regelverk
ikke er til hinder for ansatterepresentasjon i de styrende organer,
heller ikke i mindre foretak.</A>
      <A Type="Innrykk">I likhet med forslagsstillerne er <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> opptatt av at ordningen
med tvungen lønnsnemnd ikke misbrukes, og viser til at det høsten
2023 ble nedsatt en partssammensatt arbeidsgruppe som fikk mandat
til å se nærmere på bruken av tvungen lønnsnemnd, og eventuelt å
foreslå tiltak som kan bidra til å redusere behovet for inngrep.
En samlet arbeidsgruppe ga der uttrykk for at dagens system i all
hovedsak fungerer godt og at de har tillitt til myndighetenes faglige
vurderinger.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det gode med trepartssamarbeidet er at både problemer og løsninger diskuteres
med partene. Tett og god dialog med arbeidslivets parter er avgjørende
for blant annet i fellesskap å løse krevende spørsmål. Dette gjelder
både med hensyn til hvilke arbeider som skal igangsettes, og innholdet
i det. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> understreker
viktigheten av at regjeringen, i samarbeid med partene, fortsetter
arbeidet med å styrke det organiserte arbeidslivet og arbeidstakernes
stilling.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre</Uth> viser til at den norske modellen med et sterkt trepartssamarbeid
har skapt et arbeidsliv med høy tillit, lav konflikt og god omstillingsevne.
I motsetning til mange andre land har vi klart å kombinere sterke
rettigheter for ansatte med høy produktivitet og fleksibilitet som
gagner hele samfunnet. Det vil Høyre verne om. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til STAMIs «Faktabok om arbeidsmiljø og -helse
2024», der det kommer frem at 83 pst. av alle sysselsatte er ganske
eller svært fornøyde med jobben. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
videre til at norske arbeidstakere rapporterer høy grad av jobbtilfredshet,
motivasjon og tilhørighet til jobben.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
opptatt av å legge til rette for et godt organisert arbeidsliv,
hvor arbeidstakernes rettigheter ivaretas, og hvor de unge får en
god start på yrkeskarrieren. Å øke de unges kunnskap om rettigheter,
plikter og trepartssamarbeidet er viktig. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til Stortingets behandling av Innst. 52 S (2024–2025), jf. Representantforslag
178 S (2023–2024) om å la unge jobbe mer og skatte mindre, der Høyres
forslag om at Stortinget ber regjeringen foreslå tiltak som kan
øke organisasjonsgraden blant unge, og komme tilbake til Stortinget
på egnet måte, fikk flertall.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
ikke forslagene i dette representantforslaget.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> viser til at et organisert
arbeidsliv med sterke fagforeninger, faglige rettigheter og tariffavtaler
er avgjørende for å utjevne maktforholdene i arbeidslivet, hindre
utnyttelse av arbeidsfolk og bidra til små forskjeller.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> påpeker
at delen av verdiskapingen som går til eierne, har økt, mens den
delen som går til arbeidstakerne, har sunket de siste årene. Organisasjonsgraden
har på tross av rekordmange LO-medlemmer gått sakte ned, fra toppen
på 57 pst. på 80-tallet til under 50 pst. de siste årene. I mange
bransjer meldes det om trakassering av tillitsvalgte og hindring av
fagorganisering. Med dette som bakteppe har den økonomiske ulikheten
økt de siste tiårene. Særlig har ulikheten blitt stor i formue.
De ti prosent rikeste sitter nå på over halvparten av all formuen
i landet.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
av den oppfatning at det viktigste som kan gjøres for å gi arbeidsfolk
mer makt og innflytelse i eget arbeidsliv, er å fremme sterkere
organisering. Den viktigste jobben gjøres av tillitsvalgte, fagforeninger
og forbund. Samtidig mener <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> at
politikken kan legge bedre til rette for det faglige arbeidet, og
at det kan endres på systemer og lover slik at ansatte får mer innflytelse.
Gjennom å legge til rette for at flere organiserer seg i fagforeninger,
og ved god lovregulering, vil <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> påvirke maktforholdene
i arbeidslivet i arbeidstakernes favør og dermed bidra til at makt
og rikdom blir mer rettferdig fordelt.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> påpeker
at samtlige forslag må innebære tett samarbeid med parter i arbeidslivet.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet</Uth> påpeker at forslaget innebærer et betydelig inngrep
i arbeidsgivers styringsrett og virksomhetenes handlingsrom. Dette
er i strid med et balansert og fleksibelt arbeidsliv, som er en
forutsetning for høy sysselsetting og omstillingsevne.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at forslagene også innebærer en betydelig politisering av organisasjonsfriheten.
Dette utfordrer grunnleggende prinsipper i privat eiendomsrett og
næringsfrihet.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Senterpartiet</Uth> går imot samtlige forslag i representantforslaget
og viser til sine merknader til forslag 3 og 4 i representantforslaget.</A>
      <Subsek2>
        <Tittel>Representantforslagets forslag 1</Tittel>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti</Uth> viser til at partiet i budsjettenighetene med
regjeringen i denne stortingsperioden har økt fagforeningsfradraget
jevnt. Dette er en investering i et mer organisert arbeidsliv.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> mener målet må være
fullt skattefradrag for hele fagforeningskontingenten.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om fullt skattefradrag for fagforeningskontingent.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Representantforslagets forslag 2</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> viser til at innsyn i virksomheten
er viktig for at tillitsvalgte skal kunne gjøre en god jobb. I dag
er praksis ulik knyttet til avtaler. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at full innsynsrett for tillitsvalgte i lønns- og arbeidsvilkår
er grunnleggende, og dermed må sikres for alle tillitsvalgte. Regjeringen
må gå i dialog med partene om dette.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag som sikrer full innsynsrett for tillitsvalgte i lønns- og
arbeidsvilkår.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Representantforslagets forslag 3</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> slår fast at streikeretten
må hegnes om og styrkes, og at det finnes flere eksempler på at
regjeringen må stanse streiker på tynt grunnlag ved bruk av tvungen
lønnsnemnd. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> påpeker
at Norge ved flere anledninger har blitt kritisert for å ha benyttet
seg av brede og lite restriktive kriterier for å iverksette tvungen
lønnsnemnd, særlig av ILOs organisasjonsfrihetskomité.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
advare om en utvikling der arbeidsgiver misbruker eller spekulerer
i tvungen lønnsnemnd, og er sterkt kritiske til at arbeidsgiversiden
har såpass ensidig mulighet til å stoppe en lovlig streik, selv
om arbeidstakersiden har hatt et ansvarlig streikeuttak og gitt nødvendige
dispensasjoner. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
derfor det bør gjøres et lovarbeid i samarbeid med partene for å
stramme opp lovverket på dette området.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen i samarbeid
med partene vurdere lovbestemmelser som sikrer at tvungen lønnsnemnd
ikke misbrukes til å svekke arbeidstakernes maktposisjon i arbeidskonflikter,
og komme tilbake til Stortinget med sak om dette.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Senterpartiet</Uth> viser til at Senterpartiet over mange år
har hatt et kritisk blikk på tvungen lønnsnemnd, men har støttet
lovproposisjonene om tvungen lønnsnemnd fordi partene innenfor de
rammer som gjelder i norsk arbeidsliv, har en restriktiv holdning
til bruk av tvungen lønnsnemnd.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> viser
til statsrådens svarbrev:</A>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk" Id="i1001276">«Allerede høsten 2023
nedsatte vi derfor en partssammensatt arbeidsgruppe som fikk mandat
å se nærmere på bruken av tvungen lønnsnemnd, og eventuelt å foreslå
tiltak som kan bidra til å redusere behovet for inngrep. En samlet
arbeidsgruppe ga en utrykk for at dagens system i all hovedsak fungerer
godt og at de har tillitt til myndighetenes faglige vurderinger.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> går
på denne bakgrunn imot forslag 3 i representantforslaget.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Representantforslagets forslag 4</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> viser til at tillitsvalgte
i flere, gjerne mindre organiserte sektorer der arbeidstakerne står svakere,
melder om at tillitsvalgtes arbeid blir vanskeliggjort av useriøse
arbeidsgivere. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
derfor det er på tide å sette i gang et lovarbeid sammen med partene
med sikte på å gjennomgå arbeidsmiljølovens forskjellige bør- og
kan-bestemmelser knyttet til tillitsvalgtes lovbestemte rettigheter,
rolle og verktøy og foreslå å erstatte disse med skal-bestemmelser.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1001278">«Stortinget ber regjeringen
gjennomføre en gjennomgang av arbeidsmiljøloven, i samarbeid med
partene, med sikte på å styrke tillitsvalgtes lovbestemte mandat
og rolle, for eksempel ved å erstatte kan-bestemmelser med skal-bestemmelser
hvor det angår tillitsvalgtes lovgitte verktøy, og komme tilbake
til Stortinget med forslag.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Senterpartiet</Uth> viser til Innst. 486 S (2024–2025), jf.
Representantforslag 174 S (2024–2025), hvor Senterpartiet fremmer
eget forslag om dette.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> går
på denne bakgrunn imot forslag 4 i representantforslaget.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Representantforslagets forslag 5</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> viser til debatter om sykefravær,
arbeidsinkludering og behovet for at flere står lenger i jobb. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at en grunnleggende
del av svaret på disse spørsmålene handler om arbeidstakerne og
deres tillitsvalgtes mulighet til å kunne kreve tilrettelegging
på hver enkelt arbeidsplass. Det systematiske arbeidet for å gjøre
tilpasninger for å unngå sykdom eller utstøting er fremdeles altfor
svakt i store deler av arbeidslivet, da blant annet STAMI viser
til at omkring 1/3 av sykefraværet skyldes forhold på jobb. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener derfor det må igangsettes et
utredningsarbeid i samarbeid med partene i arbeidslivet om å finne
sterkere verktøy for medvirkning til tilrettelegging, samt sanksjoner
rettet mot arbeidsgiver der arbeidsgiver ikke innfrir på dette arbeidet.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
og fremme forslag om å gi arbeidsgivere sterkere plikter til å gjennomføre
medvirkning med tillitsvalgt, særlig ved spørsmål om tilrettelegging
på arbeidsplassen ved sykdom, HMS og seniorers arbeidsdeltakelse,
og å inkludere sanksjoner mot arbeidsgiver ved brudd på slike medvirkningsplikter.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Representantforslagets forslag 6</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> viser til at de ansattes
organisasjoner i staten og deres medbestemmelse over virksomhetsstyring
er viktig, men at praksisen varierer. Derfor er det behov for å
formalisere denne retten.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1001280">«Stortinget ber regjeringen
fremme forslag om å gi tjenestemannsorganisasjonene i staten en
formalisert rett til deltakelse i styringsdialogen mellom departementer
og virksomheter for å ivareta medbestemmelsen til de ansatte i virksomhetene.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Representantforslagets forslag 7</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> mener det er positivt at
ansatte eier sin egen arbeidsplass. Dette er demokratisk, og erfaringene
med en rekke forskjellige eksempler på arbeiderstyrte bedrifter,
samvirker, kooperasjoner og lignende løsninger viser at slike eierformer
bidrar til at overskuddet i større grad reinvesteres i virksomheten, og
at lønnsforskjellene holdes lavere enn ellers. Likevel er det ofte
vanskelig for ansatte å få lån eller andre økonomiske betingelser
som skal til for å eie sin egen arbeidsplass, og derfor er det behov
for egne ordninger.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om at staten utvikler gode tilskudds- låne- og garantiordninger
for arbeiderstyrte bedrifter.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Representantforslagets forslag 8</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> viser til at et av norsk
næringslivs fremste konkurransefortrinn er den korte avstanden mellom
direktørkontor og gulvet i bedriften, der fagarbeiderne, ingeniørerne
og lederne sammen kan utvikle innovasjon og mer effektive løsninger.
Likevel er denne arbeidslivsmodellen under press, og derfor er det
behov for å systematisk styrke ansattes medvirkning og bidra til
et mer demokratisk arbeidsliv.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å øke representasjon av ansatte i bedriftsstyrer og utvide retten
til representasjon til også å gjelde mindre bedrifter.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Representantforslagets forslag 9</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> viser til at ingen naturlov sier
at demokratiet skal opphøre ved terskelen til arbeidsplassen. Tidligere
statsminister i Sverige Olof Palme pekte i sin tid ut, sammen med
den svenske fagbevegelsen og det sosialdemokratiske partiet, lønnstakerfond
som en mekanisme for å kunne utjevne forskjeller og demokratisere
eierskap på en forutsigbar måte. Den svenske eierklassen klarte
likevel å hindre dette forslaget fra å bli til virkelighet, og siden
har forskjellene i makt og rikdom i Sverige økt massivt. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> ønsker en utredning av
hvordan lønnstakerfond kan innføres i Norge, som inkluderer avgrensinger
og hvilke deler av økonomien som kan være egnet for et slik fond.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
med sikte på innføring av en form for lønnstakerfond i deler av
næringslivet, hvor en andel av overskuddet i bedriftene settes av i
et fond eid av de ansatte i fellesskap, for demokratisering og oppkjøp
av andeler i bedriftene.»</A>
      </Subsek2>
    </Kapittel>
    <ForslagFraMindretall Num="Nei">
      <Tittel>Forslag fra mindretall</Tittel>
      <Fraksjon Fra="Sosialistisk Venstreparti, Rødt">
        <Tittel>Forslag
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt:</Tittel>
        <Forslag Nr="1">
          <Tittel>Forslag 1</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag om
fullt skattefradrag for fagforeningskontingent.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="2">
          <Tittel>Forslag 2</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag som
sikrer full innsynsrett for tillitsvalgte i lønns- og arbeidsvilkår.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="3">
          <Tittel>Forslag 3</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen i samarbeid med partene vurdere
lovbestemmelser som sikrer at tvungen lønnsnemnd ikke misbrukes
til å svekke arbeidstakernes maktposisjon i arbeidskonflikter, og
komme tilbake til Stortinget med sak om dette.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="4">
          <Tittel>Forslag 4</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gjennomføre en gjennomgang
av arbeidsmiljøloven, i samarbeid med partene, med sikte på å styrke
tillitsvalgtes lovbestemte mandat og rolle, for eksempel ved å erstatte
kan-bestemmelser med skal-bestemmelser hvor det angår tillitsvalgtes
lovgitte verktøy, og komme tilbake til Stortinget med forslag.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="5">
          <Tittel>Forslag 5</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede og fremme
forslag om å gi arbeidsgivere sterkere plikter til å gjennomføre medvirkning
med tillitsvalgt, særlig ved spørsmål om tilrettelegging på arbeidsplassen
ved sykdom, HMS og seniorers arbeidsdeltakelse, og å inkludere sanksjoner
mot arbeidsgiver ved brudd på slike medvirkningsplikter.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="6">
          <Tittel>Forslag 6</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag om
å gi tjenestemannsorganisasjonene i staten en formalisert rett til
deltakelse i styringsdialogen mellom departementer og virksomheter
for å ivareta medbestemmelsen til de ansatte i virksomhetene.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="7">
          <Tittel>Forslag 7</Tittel>
          <A Type="Innrykk" Id="i1001282">Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om at staten utvikler gode tilskudds-, låne- og garantiordninger for
arbeiderstyrte bedrifter.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="8">
          <Tittel>Forslag 8</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag om
å øke representasjon av ansatte i bedriftsstyrer og utvide retten
til representasjon til også å gjelde mindre bedrifter.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="9">
          <Tittel>Forslag 9</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede med sikte
på innføring av en form for lønnstakerfond i deler av næringslivet,
hvor en andel av overskuddet i bedriftene settes av i et fond eid
av de ansatte i fellesskap, for demokratisering og oppkjøp av andeler
i bedriftene.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
    </ForslagFraMindretall>
  </Hovedseksjon>
  <Sluttseksjon>
    <KomTilrading Num="Nei">
      <Tittel>Komiteens tilråding</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding fremmes av komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Fremskrittspartiet og Senterpartiet.</A>
      <Komiteen>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har
for øvrig ingen merknader, viser til dokumentet og rår Stortinget
til å gjøre følgende</A>
      </Komiteen>
      <ForslagTilVedtak>
        <VedtakS>
          <Tittel>vedtak:</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Dokument 8:243 S (2024–2025) – Representantforslag
fra stortingsrepresentantene Torgeir Knag Fylkesnes, Ingrid Fiskaa
og Freddy André Øvstegård om mer makt for arbeidsfolk – vedtas ikke.</A>
        </VedtakS>
      </ForslagTilVedtak>
    </KomTilrading>
    <Sign>
      <Dato>Oslo, i arbeids- og sosialkomiteen, den 26. mai 2025</Dato>
      <Signtab>
        <Tbl Kol="2" Tabletag="Tabell-B">
          <table frame="none" colsep="0" rowsep="0" tabstyle="Tabell-B">
            <tgroup cols="2" colsep="0">
              <colspec colnum="1" colname="1" colwidth="3.344in" colsep="0" />
              <colspec colnum="2" colname="2" colwidth="3.349in" colsep="0" />
              <tbody>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Freddy André Øvstegård</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Dagfinn Henrik Olsen</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Petit">leder</A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Petit">ordfører</A>
                  </entry>
                </row>
              </tbody>
            </tgroup>
          </table>
        </Tbl>
      </Signtab>
    </Sign>
  </Sluttseksjon>
  <Vedlegg>
    <VedlNr>Vedlegg</VedlNr>
    <A Type="Innrykk">Vedlegg finnes kun i PDF, se merknadsfelt.</A>
  </Vedlegg>
</Innstilling>