<Innstilling Status="Komplett">
  <Startseksjon>
    <Navn>Innst. 286
S</Navn>
    <Aar>(2024–2025)</Aar>
    <Doktit>Innstilling til Stortinget 
fra utdannings- og forskningskomiteen</Doktit>
    <Kildedok>Dokument 8:176 S (2024–2025)</Kildedok>
    <Ingress>Innstilling fra utdannings- og forskningskomiteen om Representantforslag
fra stortingsrepresentantene Kjerstin Wøyen Funderud, Sigbjørn Gjelsvik, Marit
Knutsdatter Strand og Kjersti Toppe om skolestart til det beste
for 5- og 6-åringene</Ingress>
    <TilStortinget>Til Stortinget</TilStortinget>
  </Startseksjon>
  <Hovedseksjon>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Bakgrunn</Tittel>
      <A Type="Innrykk">I dokumentet fremmes følgende forslag:</A>
      <Liste Type="Numgas">
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen
legge frem forslag som sikrer 5- og 6-åringene et tilbud basert
på førskolepedagogikk og et første skoleår med lekbasert læring.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sette i gang
et prøveprosjekt der tradisjonell klasseromsundervisning skal unngås
i 1. klasse.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen legge frem forslag
til økt bemanning i småskolen der pedagoger kan følge barna både
i barnehagen og småskolen.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen kartlegge antall
skoletimer, vurdere kortere skoledager og eventuelt utvide skolefritidsordningen
for elever med behov for det.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen innføre timeplanfestet frilek
og fremme forslag om et forbud mot kartleggingsprøver på første
klassetrinn.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen vurdere vilkårene
for og omfanget av utsatt skolestart og komme tilbake til Stortinget
på egnet måte.»</A>
        </Pkt>
      </Liste>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">Det vises til dokumentet for nærmere
redegjørelse for forslagene.</A>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Komiteens behandling</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Kunnskapsminister Kari Nessa Nordtun har uttalt seg
om forslaget i brev av 28. april 2025. Brevet følger som vedlegg
til innstillingen.</A>
      <A Type="Innrykk">Komiteen har invitert til å gi skriftlige høringsinnspill
i saken. De skriftlige innspillene er sammen med sakens dokumenter
tilgjengelige på stortinget.no.</A>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Komiteens merknader</Tittel>
      <A Type="Innrykk" Id="i1000016">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Jorodd Asphjell, Øystein Mathisen,
Lise Selnes og Elise Waagen, fra Høyre, Margret Hagerup, Linda Hofstad Helleland
og Kari-Anne Jønnes, fra Senterpartiet, Kjerstin Wøyen Funderud
og Marit Knutsdatter Strand, fra Fremskrittspartiet, Himanshu Gulati,
fra Sosialistisk Venstreparti, Grete Wold, fra Rødt, lederen Hege Bae
Nyholt, og fra Venstre, Abid Raja</Uth>, viser til representantforslaget
der forslagsstillerne presenterer ulike tiltak for 5- og 6-åringer
i skolen. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker seg at forslagsstillerne
henviser til evalueringen av seksårsreformen som ble overlevert
til Kunnskapsdepartementet i 2024.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> vil fremheve
viktigheten av at alle barn får en god og utviklende oppvekst, og
vil i den sammenheng understreke viktigheten av lek og fysisk aktivitet
i skolen. Både frilek i friminuttene og ulike former for lekbasert
læring er viktig for barnas trivsel og utvikling, særlig i de yngste
aldersgruppene. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> mener det er
viktig at skolene legger best mulig til rette for både frilek, et
mangfold av læringsformer og fysisk aktivitet.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at komiteen også har behandlet to andre representantforslag om skolestart.
Det er Dokument 8:103 S (2024–2025), jf. Innst. 310 S (2024–2025)
fra Sosialistisk Venstreparti, og Dokument 8:184 S (2024–2025),
jf. Innst. 288 S (2024–2025) fra Rødt.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> mener en god skolestart
er avgjørende for barns trivsel og læring, og støtter arbeidet med
å styrke lek og utforskende arbeidsformer i småskolen. Samtidig
mener <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> det må være opp
til profesjonen og den enkelte skole å finne en god balanse mellom
lek, læring og struktur, fremfor å detaljstyre innholdet gjennom nasjonale
pålegg. Høyre ønsker en skole med høye ambisjoner for alle elever,
der trygghet og mestring går hånd i hånd med faglig utvikling.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
opptatt av at skolestarten skal være god og trygg for alle barn,
men mener dette best ivaretas gjennom faglig solide rammer og lokale
tilpasninger.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet</Uth> støtter forslagsstillernes engasjement
for en god skolestart for de yngste elevene. En god skolestart legger
et viktig grunnlag for kommende skoleår. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er behov for tiltak for å gjøre skolen generelt mer praktisk,
og for de yngste spesielt mer lekbasert. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener at leken skal ha en plass i skolen. Leken
har en verdi i seg selv, og den er viktig for trivsel, og for faglig
og sosial læring og utvikling. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at Arbeiderpartiet i regjering har varslet flere grep for å
endre skolen for de minste.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
intensjonen i forslaget og viser til at Arbeiderpartiet i regjering
nylig har kommet med flere endringer som blant annet innebærer å
fjerne obligatoriske kartleggingsprøver for 1. klasse, med hensikt
å sikre mer lek og mindre stillesitting i skolehverdagen.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> vil trekke fram at seksårsreformen første
gang ble behandlet i Stortinget i 1993, der Arbeiderpartiet, Høyre og
Fremskrittspartiet vedtok å senke skolestarten til 6 år uten at
det ble flertall for å forlenge grunnskolen. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> minnes at Arbeiderpartiet og Senterpartiet inngikk
kompromiss i 1994, der Senterpartiet blant annet stilte krav om
at innholdet skulle basere seg på førskolepedagogikk, nok finansiering
av kommunene, lærertetthet og et annerledes skoleforberedende år.
Etter at den endelige evalueringen kom i 2024, mener <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> at offensive tiltak for
frilek og styrking av skolestarten er viktigere enn noen gang før.
Selv etter å ha utvidet skolen med skoletimer tilsvarende to skoleår,
lærer ikke elevene mer.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at omsider i april 2024 kom evalueringen av Seksårsreformen
og konsekvensene av at skolestartalderen i Norge ble senket fra syv
til seks år i 1997. Rapporten slår blant annet fast at det er behov
for mer lekbasert læring og undervisning, samt at særlig de yngste
elevene er sårbare for at skolestartalderen ble senket. Lærere ytrer
også en bekymring for at tidlig bokstavinnlæring blir ekstra krevende
å mestre for de mer umodne elevene. En studie som nylig ble publisert
i European Sociological Review, viser at det er vesentlige forskjeller
i skoleresultater mellom tidlige og sene skolestartere. Lite har
skjedd for å følge opp evalueringen etter at den ble overlevert
til Kunnskapsdepartementet i juni 2024.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Sosialistisk Venstreparti</Uth> viser til evalueringen av seksårsreformen, som
viser at aktivitet og lek ikke har fått den plassen i 1. klasse
som intensjonen med reformen var. Skolen skal være et godt sted
å lære for alle skolestartere, det må derfor legges til rette for
dager med lek, aktivitet og læring på den enkeltes nivå og forutsetninger.
Skal det være mulig, må læreren og andre i klasserommet gis tid og
mulighet for å legge til rette.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> kjenner
til Tønsberg kommune, som har en satsing på mer lek, under overskriften
Lekende lett skolestart. Det er tilsvarende prosjekter flere steder
i landet, og etter <Uth Type="Sperret">dette medlems</Uth> erfaring
er resultatene gode. Men skal dette være mulig, så må læreren og
laget rundt elevene få tillit og handlingsrom til å legge opp undervisning
og aktivitet for den enkelte klasse.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Medlemen i
komiteen frå Raudt</Uth> takkar forslagsstillarar for å setja fokus
på situasjonen for norske førsteklassingar. Dette er eit tema som
er viktig for Raudt, og Raudt har difor føreslått å reversere seksårsreforma,
jamfør Dokument 8:184 S (2024–2025). <Uth Type="Sperret">Denne medlemen</Uth> vil
understreka at dette er Raudt sitt primærstandpunkt. Likevel er
alle tiltak som kan gjera det betre for norske førsteklassingar,
velkomne.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Denne medlemen</Uth> er
samd i at det må leggjast til rette for meir frileik i skulen, men
meiner at dette må sjåast i samanheng med det totale læringstrykket,
slik Utdanningsforbundet peiker på i sitt høyringsinnspel. Avvikling
av kartleggingsprøvar, slik også statsråden har varsla, kan bidra
til dette. Det same kan ei kartlegging av skuletimar og følgjande
reduksjon av desse.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Venstre</Uth> viser til at Venstre i sitt alternative budsjett
foreslo å øke kontaktlærertiden. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener
det er en bedre innramming for å sikre at lærerne har mer tid til
å følge opp elevene sine enn løsningen skissert i representantforslaget.</A>
      <Subsek2>
        <Tittel>Faglig innhold første skoleår</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Arbeiderpartiet</Uth> mener at det er viktig at lærerne har et handlingsrom
til å velge hva slags metoder som skal brukes i undervisningen for
å bidra til at læringsmålene nås.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> frykter
at et prøveprosjekt der tradisjonell klasseromsundervisning skal
unngås, kan bidra til å begrense det pedagogiske handlingsrommet
til de ansatte. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
fremheve viktigheten av at de ansatte i skolene, som har god kjennskap
til elevene og deres behov, har handlingsrom og gode muligheter
til å vurdere hva slags undervisningsform som skal tas i bruk. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener på bakgrunn av
dette at det ikke er nødvendig med et slikt prøveprosjekt.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> mener elevene i 1. klasse
skal få en variert og utviklende skoledag med både lek og læring,
men kan ikke støtte et generelt forbud mot tradisjonell undervisning. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> har tillit til at skolene
selv finner en god balanse mellom strukturert opplæring og lekbaserte
metoder. Det er ingen motsetning mellom lek og læring, og i overgangen
fra barnehage til skole er lek helt avgjørende for barns trivsel,
læring og utvikling. Dagens læreplanverk, som ble innført av Høyre
i regjering, presiserer allerede at</A>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«et bredt spekter av aktiviteter, fra
strukturert og målrettet arbeid til spontan lek, gir elevene en
erfaringsrikdom. Lek gir mulighet til kreativ og meningsfylt læring.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">Dette er også konkretisert i flere kompetansemål for
de yngste elevene.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> mener førskolepedagogikken sin plass i skolen
har blitt forsømt. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
flere med utdanning innen førskolepedagogikk kunne vært ansatt i
småskolen, og viser til en kompetansesatsing på fådelte skoler eksempelvis
gjennom Nord universitet sitt videreutdanningstilbud innen fådelt
pedagogikk på Nesna med oppstart i 2024. God nok bemanning og lærere
med kompetanse for å møte særlig de minste barna i skolen på en
god måte, er viktig for å sikre en best mulig skolestart der alle
elever får rom for å mestre og bli trygge. Det vil også bidra til
å bedre overgangen mellom barnehage og skole.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
derfor følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen legge
frem forslag som sikrer 5- og 6-åringene et tilbud basert på førskolepedagogikk
og et første skoleår med lekbasert læring.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at å sikre veiledning og veiledningsmateriell for gode overganger
til skolen vil kunne være et virkemiddel for å trygge skolenes praksis.
Å vurdere skolefritidsordningens rolle i skolestart, med fokus på
hvordan mange barns første møte med skolen er, kan også være sentralt.
Sammensatte elevgrupper, med stort spenn fra høy til lav nysgjerrighet
og læringsiver, må møtes best mulig. Utdanningsnytt har eksempelvis
dokumentert at flere skoler har stort hell med å kaste skolepulter
ut av klasserommet og legge bedre til rette for det som er naturlig
for små barn – som variert aktivitet og utfoldelse. Her bør det
gjøres systematisk kunnskapsinnhenting for å vurdere om noen tiltak
bør være felles for alle 1.-klassinger i hele landet, eksempelvis
utformingen av klasserommene.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
derfor følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sette
i gang et prøveprosjekt der tradisjonell klasseromsundervisning
skal unngås i 1. klasse.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Medlemene i
komiteen frå Sosialistisk Venstreparti og Raudt</Uth> deler Utdanningsforbundet
sine syn knytte til forslag 1 og 2, då dette bør vera ein del av
lærarane sin metodefridom.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Økt bemanning i småskolen</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Arbeiderpartiet</Uth> merker seg statsrådens uttalelse, hvor det kommer
frem at det siden 2014 har blitt 6 000 flere årsverk til undervisning
med størst økning på 1.–4. trinn.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> deler
forslagsstillernes ambisjoner om mange nok lærere i skolen slik
at elevene blir godt ivaretatt, og er derfor tilfreds med at søkertallene
for i år viser en markant økning av søkere til grunnskolelærerutdanningen.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> støtter økt kompetanse og
stabile voksenrelasjoner i småskolen, men mener det ikke er behov
for mer statlig detaljstyring av bemanningen. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> vil heller styrke tidlig innsats og kompetanseutvikling
gjennom eksisterende virkemidler.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> viser
til at fleksibilitet og aktivitet stiller gjerne andre krav til
bemanning og rammene rundt elevene. Som tidligere framhevet, mener <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> at førskolepedagoger
og barnehagelærere også bør kunne ansettes i småskolen, og bidra
til bedre overganger mellom barnehage og skole.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen legge
frem forslag til økt bemanning i småskolen der pedagoger kan følge
barna både i barnehagen og småskolen.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Oppbygging av skoledagen</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Arbeiderpartiet</Uth> viser til statsrådens uttalelse om at regjeringen har
satt ned et utvalg som skal komme med forslag om framtidens fellesskole,
som blant annet skal se på hvordan folk og ressurser i skolen kan
brukes best, herunder omfanget av grunnopplæringen og lengden på
utdanningsløpet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
utvalgets konklusjon blir viktig å ta med seg i det videre arbeidet.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre</Uth> er positive til en gjennomgang av skoledagen, men
vil advare mot forslag som reduserer undervisningstiden og dermed
svekker læringsutbyttet. Utvidelse av SFO bør vurderes ut fra lokale
behov og rammer, ikke som en del av en generell skolenedkorting.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> ønsker ytterligere kartlegging av økt timetall
i skolen, og mener at kortere skoledag med større fokus på kvalitet
framfor kvantitet i undervisningstimer vil bidra til å gi elever
mer læring og mindre mistrivsel.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
skolen ikke bør utvides i timer, og at det er viktig å vurdere hvilke
krav og føringer som kan lempes på for å sikre rom for mer frilek og
lekbasert læring i undervisning. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
framheve Stortingets vedtak ved behandlingen av ny opplæringslov,
Innst. 442 L (2022–2023), der det ble vedtatt at opptil ti pst.
av timene i hvert fag i grunnskolen kan flyttes til andre fag eller
brukes til særskilte tverrfaglige aktiviteter, i tråd med opplæringslovutvalgets
anbefaling i NOU 2019:23 Ny Opplæringslov.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth> fremmer følgende
forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen kartlegge
antall skoletimer, vurdere kortere skoledager og eventuelt utvide skolefritidsordningen
for elever med behov for det.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Medlemen i
komiteen frå Raudt</Uth> deler ønsket om å kartleggja skuletimar
og vurdera kortare dagar for elevane.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Denne medlemen</Uth> fremjar
følgande forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringa kartleggja
talet på skuletimar i småskulen og koma tilbake til Stortinget med
forslag til korleis reduksjonar i timetalet i småskulen kan gjennomførast.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Timeplanfestet frilek</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet og Høyre</Uth>, mener at å regulere metodene
som brukes i skolen, ikke er hensiktsmessig. Det er viktig å gi
lærere mulighet til å utøve pedagogisk og faglig skjønn. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> frykter at å innføre timeplanfestet
frilek kan bidra til økt detaljstyring overfor de lokalt ansatte.
Evalueringen som det refereres til i statsrådens uttalelse, beskriver
blant annet lærere som er opptatt av trivsel blant elevene, og lek. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> oppfatter derfor de ansatte
i skolene som positive til lek i skolehverdagen, og <Uth Type="Sperret">flertallet</Uth> vil tilrettelegge for at lærerne
selv skal ha handlingsrom til å bruke lek der de ser det som hensiktsmessig
og naturlig.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> støtter lek i skolen,
men mener det må være opp til skolene å organisere skoledagen uten
statlig pålegg om timeplanfestet frilek.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet og Rødt</Uth> trekker fram Oslo Mets rapport Klasserommets
praksisformer 20 år etter – En evaluering av seksårsreformen (2024),
som framhever verdien av lek og frilek. Når undervisningen og skoledagen
i større grad tilpasses de minste barna i skolen, må frilek være
timeplanfestet og del av skolehverdagen til alle i småskolen. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener regjeringen må komme
tilbake med vurdering av antall skoletimer og hvordan skolehverdagen
bedre kan organiseres, inkludert skolefritidsordningen, og hvordan
frilek kan passe inn som fast innslag i timeplanen.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen innføre
timeplanfestet frilek og fremme forslag om et forbud mot kartleggingsprøver
på første klassetrinn.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Kartleggingsprøver på første klassetrinn</Tittel>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> mener kartleggingsprøver
i første klasse gir verdifull informasjon for tidlig innsats, og
bør videreføres.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til NOU 2023:27 Nytt system for kvalitetsutvikling, og til at utvalget
hadde flere forslag for å utvikle og forbedre kartlegging av elever og
gi informasjon om elever som trenger ekstra oppfølging. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det er viktig at
arbeidet med kvalitetsutvikling i skolen følges opp, med formål
om å sikre gode verktøy for lærerne og forbedre eksisterende verktøy
der det er nødvendig.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet</Uth> viser til at Arbeiderpartiet i regjering
vil avvikle dagens frivillige kartleggingsprøver på 1. trinn, i
tråd med flertallet i Kvalitetsutviklingsutvalget (NOU 2023:27).
Målet er også å frigjøre mer tid til lek, høytlesning, skriving
og arbeid med sosiale og emosjonelle ferdigheter. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> understreker at lærerne fortsatt skal ha tilgang
på gode kartleggingsverktøy, og at dagens kartleggingsprøver ikke
vil avvikles før nye er på plass.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> mener det
er skremmende med krefter som vil legge læringsansvaret på elever,
og samtidig kreve at de skal dokumentere sin vei gjennom skolen
med kartleggingsprøver alt i 1. klasse, til tross for at kompetansemålene
ikke går i gang før i 2. klasse, nærmest som at de skal sertifiseres
og konkurrere seg videre trinn for trinn. Læring avhenger av at noe
iboende vekkes i barna, viser vei i en jungel av informasjon, og
tilfører den sosiale utjevninga og tilhørigheten som det norske
samfunnet er sterk på.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
kartleggingsprøver i 1. klasse må fjernes, det stimulerer ikke til
mer lek og utforskende læring som 5- og 6-åringer trenger.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Utsatt skolestart</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> er åpne for å se på regelverket rundt
utsatt skolestart, men mener dagens ordning allerede gir rom for
skjønn og faglige vurderinger. Endringer må bygge på faglige anbefalinger
og hensynet til barnets beste.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet</Uth> vil fremholde at vedtak om utsatt skolestart
er en viktig beslutning som påvirker hele barnets utdanningsløp. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til arbeidet med ny
opplæringslov, Prop. 57 L (2022–2023), og partiets merknader i innstillingen,
jf. Innst. 442 L (2022–2023).</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet</Uth> peker på at skolestarten ikke nødvendigvis
er rett for alle det året de fyller seks år, men ønsker ikke at
bevisbyrden for skolestart skal ligge på foresatte og barna. Samtidig
avdekkes utfordringer og mestring hos barn alt i barnehagen, og
det bør etter <Uth Type="Sperret">disse medlemmers</Uth> syn ses
nærmere på vilkår for utsatt skolestart og om de kan forbedres.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen vurdere
vilkårene for og omfanget av utsatt skolestart, og komme tilbake
til Stortinget på egnet måte.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Medlemen i
komiteen frå Raudt</Uth> er opptatt av at alle barn skal trivast
og oppleva meistring i skulen. Ein måte å gjera dette på er å opna
for utsett skulestart, slik både forslagsstillarane og mellom anna
Mannsutvalet har føreslått. Likevel meiner <Uth Type="Sperret">denne
medlemen</Uth> at det beste tiltaket ein kan treffa, er å reversera
seksårsreforma, slik at også dei som ikkje er klare for skulen som
femåringar, får gå saman med sine jamaldrande.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Venstre</Uth> viser til at Venstre har foreslått å fjerne krav
om sakkyndig vurdering, for å ta ned terskelen for å få utsatt eller
forsert skolestart.</A>
      </Subsek2>
    </Kapittel>
    <ForslagFraMindretall Num="Nei">
      <Tittel>Forslag fra mindretall</Tittel>
      <Fraksjon Fra="Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt">
        <Tittel>Forslag fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt:</Tittel>
        <Forslag Nr="1">
          <Tittel>Forslag 1</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen legge frem forslag
til økt bemanning i småskolen der pedagoger kan følge barna både
i barnehagen og småskolen.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti">
        <Tittel>Forslag
fra Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti:</Tittel>
        <Forslag Nr="2">
          <Tittel>Forslag 2</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen kartlegge antall
skoletimer, vurdere kortere skoledager og eventuelt utvide skolefritidsordningen
for elever med behov for det.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Senterpartiet, Rødt">
        <Tittel>Forslag fra Senterpartiet
og Rødt:</Tittel>
        <Forslag Nr="3">
          <Tittel>Forslag 3</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen innføre timeplanfestet frilek
og fremme forslag om et forbud mot kartleggingsprøver på første
klassetrinn.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Senterpartiet">
        <Tittel>Forslag fra Senterpartiet:</Tittel>
        <Forslag Nr="4">
          <Tittel>Forslag 4</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen legge frem forslag
som sikrer 5- og 6-åringene et tilbud basert på førskolepedagogikk
og et første skoleår med lekbasert læring.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="5">
          <Tittel>Forslag 5</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sette i gang et prøveprosjekt
der tradisjonell klasseromsundervisning skal unngås i 1. klasse.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="6">
          <Tittel>Forslag 6</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen vurdere vilkårene
for og omfanget av utsatt skolestart, og komme tilbake til Stortinget
på egnet måte.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Rødt">
        <Tittel>Forslag fra Rødt:</Tittel>
        <Forslag Nr="7">
          <Tittel>Forslag 7</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringa kartleggja talet på
skuletimar i småskulen og koma tilbake til Stortinget med forslag
til korleis reduksjonar i timetalet i småskulen kan gjennomførast.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
    </ForslagFraMindretall>
  </Hovedseksjon>
  <Sluttseksjon>
    <KomTilrading Num="Nei">
      <Tittel>Komiteens tilråding</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding fremmes av medlemmene i
komiteen fra Arbeiderpartiet, Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre.</A>
      <Komiteen>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har
for øvrig ingen merknader, viser til representantforslaget og rår
Stortinget til å gjøre følgende</A>
      </Komiteen>
      <ForslagTilVedtak>
        <VedtakS>
          <Tittel>vedtak:</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Dokument 8:176 S (2024–2025) – Representantforslag
fra stortingsrepresentantene Kjerstin Wøyen Funderud, Sigbjørn Gjelsvik,
Marit Knutsdatter Strand og Kjersti Toppe om skolestart til det
beste for 5- og 6-åringene – vedtas ikke.</A>
        </VedtakS>
      </ForslagTilVedtak>
    </KomTilrading>
    <Sign>
      <Dato>Oslo, i utdannings- og forskningskomiteen, den 13. mai
2025</Dato>
      <Signtab>
        <Tbl Kol="2" Tabletag="Tabell-B">
          <table frame="none" colsep="0" rowsep="0" tabstyle="Tabell-B">
            <tgroup cols="2" colsep="0">
              <colspec colnum="1" colname="1" colwidth="3.344in" colsep="0" />
              <colspec colnum="2" colname="2" colwidth="3.349in" colsep="0" />
              <tbody>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Hege Bae Nyholt</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Himanshu Gulati</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Petit">leder</A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Petit">ordfører</A>
                  </entry>
                </row>
              </tbody>
            </tgroup>
          </table>
        </Tbl>
      </Signtab>
    </Sign>
  </Sluttseksjon>
  <Vedlegg>
    <VedlNr>Vedlegg</VedlNr>
    <A Type="Innrykk">Vedlegg finnes kun i PDF, se merknadsfelt.</A>
  </Vedlegg>
</Innstilling>