<Innstilling Status="Komplett">
  <Startseksjon>
    <Navn>Innst. 182
S</Navn>
    <Aar>(2024–2025)</Aar>
    <Doktit>Innstilling til Stortinget 
fra arbeids- og sosialkomiteen</Doktit>
    <Kildedok>Prop. 8 LS (2024–2025)</Kildedok>
    <Ingress>Innstilling fra arbeids- og sosialkomiteen om Samtykke
til godkjenning av EØS-komiteen si avgjerd nr. 319/2023 om innlemming
i EØS-avtala av forordning (EU) 2019/1149</Ingress>
    <TilStortinget>Til Stortinget</TilStortinget>
  </Startseksjon>
  <Hovedseksjon>
    <Kapittel Num="Ja">
      <Tittel>Sammendrag</Tittel>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Innleiing</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Det blir i proposisjonen bedt om Stortinget
sitt samtykke til godkjenning av EØS-komiteen si avgjerd nr. 319/2023
om innlemming av ELA-forordninga i EØS-avtala.</A>
        <A Type="Innrykk" Id="i999911">Gjennomføring av forordninga
krev lovendringar og medfører økonomiske konsekvensar. Lovendringane
er handsama i ei eiga innstilling, jf. Innst. 181 L (2024–2025). I
kapittel 2 i proposisjonen er bakgrunnen for lovframlegget detaljert
gjort greie for, i kapittel 3 er gjeldande rett beskrive og i kapittel
4 er gjennomføring av ELA-forordninga i norsk rett gjort greie for,
jf. òg Innst. 181 L (2024–2025).</A>
        <A Type="Innrykk">Stortinget sitt samtykke til godkjenning av
EØS-komiteen si avgjerd er derfor naudsynt i medhald av Grunnlova
§ 26 andre ledd.</A>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Samtykke til godkjenning av EØS-komiteen si avgjerd</Tittel>
        <Seksjon3>
          <Tittel>EØS-komiteen si avgjerd nr. 319/2023</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Ved EØS-komiteen si avgjerd nr. 319/2023 av 8. desember
2023 blei forordning (EU) 2019/1149 vedteke innlemma i EØS-avtala.
Avgjerda er teken med atterhald om Stortinget sitt samtykke. Innlemming
føreset derfor at Stortinget samtykkjer til at forordninga skal bli
ein del av EØS-avtala.</A>
          <A Type="Innrykk">EØS-komiteen si avgjerd nr. 319/2023 av 8. desember
2023 endrar EØS-avtala vedlegg V (Fri rørsle for arbeidstakarar)
og VI (Trygd) og protokoll 31 (om samarbeid på særlege område utanfor
dei fire fridommane). Det er i kapittel 5.2 i proposisjonen gjort
greie for fortalen og dei seks artiklane.</A>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Gjennomføring i norsk rett</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Det blir foreslått at ELA-forordninga blir gjennomførd
i norsk rett ved særskild gjennomføringslov som inneheld ei innkorporasjonsføresegn.
Det er samtidig behov for endringar i folketrygdlova og EØS-arbeidstakarlova
fordi ELA-forordninga endrar forordning (EF) nr. 883/2004, (EU)
nr. 492/2011 og (EU) 2016/589.</A>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Departementet si vurdering</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Når Stortinget gir sitt samtykke, kan Noreg
delta fullt ut i aktivitetane til ELA. Ei full deltaking vil kunne bidra
til ein meir samordna og effektiv innsats mot grenseoverskridande
arbeidslivskriminalitet. Arbeidstilsynet si erfaring er at ELA bidrar
til betre og styrkt samarbeid mellom tilsynsstyresmakter i EU sine
medlemsstatar og til auka kunnskap om arbeidsmobilitet og dei utfordringane
som følgjer med slik mobilitet. Arbeidslivskriminalitet og useriøsitet
er ofte grensekryssande. Gjennom ELA sine mange arbeidsgrupper og
ulike aktivitetar blir arenaer etablerte for utveksling av erfaringar,
der tilsynsstyresmaktene diskuterer prioritering av (risiko)bransjar
for tilsyn og rettleiing, tilsynsmetodikk og tilsynsverktøy, analysearbeid
og korleis dei best mogeleg kan samarbeide over landegrensene.</A>
          <A Type="Innrykk">Noreg kan ved full deltaking i ELA dessutan
nyttiggjere seg felles kunnskap, betre informasjonsflyt og støtte
ved tilsyn som blir gjennomført saman med andre statar. Samtidig
skal ELA bidra til meir effektiv og rettferdig arbeidsmobilitet
i den indre marknaden, blant anna gjennom EURES. Det er mangel på
arbeidskraft i mange bransjar i heile Europa. Noreg deltek allereie
aktivt i mange av dei europeiske samarbeidsarenaene som no er blitt
ein del av ELA, medrekna plattforma mot svart arbeid og EURES-samarbeidet.
Det er viktig at Noreg framleis deltek i desse, og at dette blir
styrkt gjennom full deltaking i ELA. I tillegg deltek Noreg i ulike forum
som gjeld trygdekoordinering, og som òg vil ha eit omfattande samarbeid
med ELA. Noregs deltaking i desse foruma vil også styrkjast gjennom
full deltaking i ELA.</A>
        </Seksjon3>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Økonomiske og administrative konsekvensar</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Avgjerda til EØS-komiteen om deltaking i den
europeiske arbeidsmarknadsstyresmakta inneber ei plikt for Noreg
til å bidra til finansieringa av operasjonelle kostnader (årleg
kontingent) og administrative kostnader (blant anna til den nasjonale
kontaktpersonen) samt oppfølging i relevante etatar.</A>
        <A Type="Innrykk">Den årlege kontingenten er anslått til om lag
14 mill. kroner i gjennomsnitt per år. Storleiken til kontingenten
i norske kroner vil variere noko frå år til år over perioden, avhengig
av aktiviteten og endringar i proposjonalitetsfaktoren (del av Noregs
brutto nasjonalprodukt (BNP) i forhold til EU-statane sin samla
BNP) og valutakurs. I tillegg kjem om lag 2 mill. kroner til administrative
kostnader (blant anna nasjonal kontaktperson) samt oppfølging i
relevante etatar.</A>
        <A Type="Innrykk">Finansieringa er ivaretatt innanfor Arbeids-
og inkluderingsdepartementet si gjeldande budsjettramme. I tildelingsbrevet
til Arbeidstilsynet for 2020 blei tildelinga auka med 2 mill. kroner
til Arbeidstilsynet si oppfølging i samband med ELA.</A>
        <A Type="Innrykk">Når det gjeld administrative konsekvensar, deltek Noreg
allereie i mange av aktivitetane til ELA. Innlemming av forordninga
i EØS-avtala og følgjande nasjonal gjennomføring inneber likevel
høve til full deltaking i alle aktivitetane til ELA. Dette vil kunne
føre til noko meir koordineringsbehov hos Arbeidstilsynet, medrekna samhandling
med den nye norske kontaktpersonen ved hovudkvarteret til ELA i
Bratislava. Arbeidstilsynet anslår at dei administrative oppgåvene
vil krevje 1 til 1,5 årsverk.</A>
        <A Type="Innrykk">Det er elles vanskeleg å anslå nøyaktig dei
administrative konsekvensane av å gjennomføre ELA-forordninga. Dette
vil blant anna avhenge av satsingsområda til ELA frå år til år samt
i kva grad det blir gjort bruk av dei frivillige aktivitetane til
ELA. Eventuelle meirutgifter av eit visst omfang vil handterast
i dei ordinære budsjettprosessane.</A>
        <A Type="Innrykk">Dersom ELA blir involvert ved tilsyn og kontrollar, vil
det likevel òg kunne medføre noko auka administrativt for- og etterarbeid
for tilsynsetatane.</A>
        <A Type="Innrykk">Meklingsordninga etter artikkel 13 vil kunne
innebere visse administrative plikter for tilsynsetatane som er
involverte.</A>
        <A Type="Innrykk">Kostnadene knytte til gjennomføring av rettsakta vil
bli dekte over Arbeids- og inkluderingsdepartementet sitt budsjett.</A>
      </Seksjon2>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Ja">
      <Tittel>Komiteens behandling</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Utkast til innstilling har vært forelagt utenriks-
og forsvarskomiteen til uttalelse, jf. vedtak i Stortinget 12. november
2024.</A>
      <A Type="Innrykk">I denne innstillingen blir samtykke til godkjenning av
EØS-komiteens beslutning nr. 319/2023 om innlemming i EØS-avtalen
av forordning (EU) 2019/1149 behandlet. Når det gjelder lovforslaget,
er dette behandlet i en egen innstilling, jf. Innst. 181 L (2024–2025).</A>
      <A Type="Innrykk">Som ledd i behandlingen av proposisjonen og
for å innhente informasjon avholdt komiteen møter med ELA.</A>
      <A Type="Innrykk">Sakens dokumenter er tilgjengelige på sakssiden
på stortinget.no.</A>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Ja">
      <Tittel>Komiteens merknader</Tittel>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen, medlemmene fra
Arbeiderpartiet, Tone E. Berge Hansen, Per Vidar Kjølmoen, Anette
Trettebergstuen og Torbjørn Vereide, fra Høyre, Henrik Asheim, Anna
Molberg og Aleksander Stokkebø, fra Fremskrittspartiet, Alf Erik Bergstøl
Andersen og Dagfinn Henrik Olsen, fra Sosialistisk Venstreparti,
Kirsti Bergstø og lederen Freddy André Øvstegård, fra Senterpartiet,
Per Olaf Lundteigen, og fra Rødt, Mímir Kristjánsson</Uth>, viser
til at det i proposisjonen er fremmet forslag til lov som gjennomfører
europaparlaments- og rådsforordning (EU) 2019/1149 av 20. juni 2019
om innføring av en europeisk arbeidsmarkedsstyresmakt, European Labour
Authority (ELA), om endring av forordning (EF) nr. 883/2004, (EU)
nr. 492/2011 og (EU) 2016/589 og om oppheving av beslutning (EU)
2016/344 («ELA-forordningen»). Lovforslaget inkluderer endringer
i folketrygdloven § 1-3 a og EØS-arbeidstakarlova § 1, fordi ELA-forordningen
endrer forordning (EF) nr. 883/2004, (EU) nr. 492/2011 og (EU) 2016/589.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser vidare
til at det i proposisjonen blir bede om Stortinget sitt samtykke
til godkjenning av EØS-komiteen si avgjerd nr. 319/2023 om innlemming av
ELA-forordninga i EØS-avtala. Gjennomføring av forordninga krev
lovendringar og pliktar samstundes den norske stat til å bidra økonomisk
gjennom årleg kontingent, administrative kostnader og oppfølging
i relevante etatar. Stortinget sitt samtykke til godkjenning av EØS-komiteen
si avgjerd er difor naudsynt i medhald av Grunnlova § 26 andre ledd:</A>
      <Sitat>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Traktatar om særleg viktige
saker blir fyrst bindande når Stortinget har gjeve samtykke til
det. Det same gjeld alle traktatar som etter konstitusjonen ikkje
kan setjast i verk utan ei ny lov eller eit nytt stortingsvedtak.»</A>
      </Sitat>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at bakgrunnen for ELA er ein open europeisk arbeidsmarknad med fri
rørsle av arbeidstakarar og tenester i den indre marknaden. Den europeiske
union – EU – har omfattande lovgjeving som skal fremja friast mogleg
rørsle av arbeidstakarar mellom unionen sine medlemsstatar. Gjennom
EØS-avtala sin hovuddel har Noreg slutta seg til regelverket om
fri rørsle av arbeidstakarar, utsending av arbeidstakarar i samband
med tenesteyting og koordinering av trygdeordningar.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i999913">
        <Uth Type="Sperret">Fleirtalet
i komiteen</Uth>, alle unnateke medlemene frå Høgre, vil understreka
at dei einskilde medlemsstatane har ulike lovverk for arbeidslivet
og for trygdeordningar for dei som ikkje kan skaffa seg arbeidsinntekt
til livsopphald. Det er problem med handheving og utveksling av
informasjon mellom dei ulike statane sine arbeids- og sosialstyresmakter
på tvers av landegrensene. Dette aukar faren for arbeidslivskriminalitet,
sosial dumping og at dei som lever på trygdeytingar, ikkje får rettmessige
utbetalingar.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser
til at European Labour Authority (ELA) vart etablert for at EU-kommisjonen
meir effektivt skal handheva EU-retten, både innanfor prinsippa om
fri rørsle av arbeidskraft mellom EU-statane og innanfor trygdekoordinering
for dei EU-borgarane som bur og/eller arbeider i fleire EU-land.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Fleirtalet
i komiteen</Uth>, alle unnateke medlemene frå Høgre, viser til at
det har vore ei utvikling innan EU der ELA har utvikla seg frå «agency»
(byrå) til «authority» (styresmakt, myndighet). Sidan det har vore
ulike syn mellom EU-statane på å gå frå byrå til styresmakt, er
den reelle skilnaden i dag avgrensa ved at ELA sin kompetanse overfor
medlemsstatane er tufta på frivilligheit.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Fleirtalet</Uth> viser
til at ELA med gjeldande mandat etter Arbeids- og inkluderingsdepartementet
sitt syn ikkje har noko sjølvstendig mynde til å gjera vedtak med
verknad for medlemsstatar.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Eit anna fleirtal</Uth>,
alle unnateke medlemene frå Høgre og Framstegspartiet, viser til
at ELA, som er lokalisert i Bratislava, hovudstaden i Slovakia,
arbeider innanfor sitt gjeldande mandat. Administrerande direktør Cosmin
Boiangiu uttalte, i møte med arbeids- og sosialkomiteen 28. januar
2025, at ELA arbeider med å konsolidera organisasjonen innanfor
gjeldande mandat, og at det er særs usikkert kva som blir resultatet
av den pågåande evalueringsprosessen mellom EU-parlamentet sin resolusjon
av 18. januar 2024 og EU-kommisjonen.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Eit tredje
fleirtal</Uth>, alle unnateke medlemene frå Framstegspartiet, viser
til at ELA-forordninga etter Arbeids- og inkluderingsdepartementet
si vurdering ikkje inneber avståing av nasjonal styresmakt frå Noreg til
EU-kommisjonen sitt underliggjande organ European Labour Authority.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Dette fleirtalet</Uth> viser
til at Arbeids- og inkluderingsdepartementet sitt syn er at vikarbyrådirektivet ikkje
er relevant for ELA, og at Noreg i samanheng med EU-kommisjonen
si pågåande evaluering av ELA har formidla at utviklinga til ELA
bør skje innanfor dagens mandat. Dersom evalueringa skulle resultera
i forslag om at EU-kommisjonen foreslår å endra mandatet til ELA,
må saka gjennom ein ordinær lovgjevingsprosess i EU. Dersom ei revidert
rettsakt blir vedteken i EU, må EØS-relevansen vurderast før rettsakta
kan innlemmast i EØS-avtala. Ei slik eventuell ny innlemming i EØS-avtala
føreset at Stortinget gjev sitt samtykke til dette.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i999915">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens
flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet og Høyre</Uth>, mener det
er helt avgjørende med en effektiv og tydelig innsats mot sosial dumping
og kriminalitet i arbeidslivet. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser til
NOU 2024:7 Norge og EØS: Utvikling og erfaringer (Eldring-utvalget).
Utvalget ble oppnevnt i mai 2022 og fikk i oppdrag å vurdere erfaringene
fra EØS-avtalen og andre avtaler Norge har hatt med EU de siste
ti årene. Eldring-utvalgets rapport ble overlevert regjeringen i
april 2024.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener
Eldring-utvalgets rapport gir viktige svar og vurderinger og oppdatert
kunnskap om verdien av EØS-avtalen for Norge. Om arbeidsliv og arbeidsmarked
skriver et samlet utvalg blant annet:</A>
      <Sitat>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Norge er gjennom EØS en del
av det felles europeiske arbeidsmarkedet, med de mange mulighetene
det gir for både arbeidssøkere og arbeidsgivere. EØS-innvandringen
til Norge har bidratt til økt verdiskaping og konkurransekraft,
styrket bosetting i områder med befolkningsmessige utfordringer,
og har gitt tiltrengt og ønsket arbeidskraft til norske virksomheter
i både privat og offentlig sektor.»</A>
      </Sitat>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
til at utvalget videre fremhever endringer i EUs arbeidslivspolitikk:</A>
      <Sitat>
        <A Type="Innrykk">«Et sentralt utviklingstrekk det siste
tiåret er det som gjerne omtales som EUs sosiale vending. EU har vedtatt
en rekke nye direktiver på arbeidslivets område, og flere er underveis.
Disse bestemmelsene bygger i hovedsak opp under det som er nasjonal
politikk i Norge.»</A>
      </Sitat>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
her til ELA som en del av denne økte innsatsen for et bedre regulert
arbeidsliv i EU- og EØS-statene.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener
god involvering av partene i arbeidslivet er helt nødvendig for
å lykkes i kampen mot sosial dumping og arbeidslivskriminalitet.
Den norske modellen, med et godt organisert arbeidsliv og et velfungerende
trepartssamarbeid som fremmer tillit, er og har vært et av de viktigste
verktøyene i denne kampen.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
her til Eldring-utvalget som slår fast:</A>
      <Sitat>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Partene i Norge var positive
til at ELA kan styrke det grensekryssende arbeidet mot sosial dumping
og arbeidslivskriminalitet.»</A>
      </Sitat>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
til at arbeidslivskriminalitet, sosial dumping og useriøsitet i
arbeidslivet ofte er grensekryssende. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> merker
seg også at Arbeidstilsynets erfaring er at ELA bidrar til økt kunnskap
om arbeidsmobilitet og de utfordringene som følger med slik mobilitet. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener full deltakelse i ELA
vil føre til en mer samordnet og effektiv innsats mot grenseoverskridende
arbeidslivskriminalitet.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre</Uth> registrerer at arbeidslivskriminaliteten ikke kjenner
landegrenser, og at den foregår på tvers i Norden, Europa og verden.
Dette er globalisert kriminalitet, som ikke bare kan bekjempes med
lokale og nasjonale virkemidler. Internasjonal koordinering må til. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter derfor at Norge
blir et fullverdig medlem av det europeiske arbeidsmarkedsbyrået
ELA, og mener det var på høy tid at regjeringen Støre omsider fremmet den
aktuelle proposisjonen.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at regjeringen Solberg var aktiv i det europeiske og internasjonale
samarbeidet mot grenseoverskridende arbeidslivskriminalitet. Regjeringen
Solberg tok initiativ overfor EU-kommisjonen til å styrke innsatsen
mot arbeidslivskriminalitet og forsterke det internasjonale samarbeidet
mellom kontrollmyndighetene. Dette er et arbeid som må fortsette
med uforminsket styrke, og norsk deltakelse i ELA er et naturlig
neste skritt.</A>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Bilaterale samarbeidsavtaler</Tittel>
        <A Type="Innrykk" Id="i999917">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> understreker
at for å slå ned på arbeidslivskriminalitet er internasjonalt samarbeid
mellom arbeidstilsynene i de ulike landene helt avgjørende. Selv
om Norge slutter seg til ELA, vil et slikt samarbeid ikke fullt
ut dekke alle land Norge har arbeidsinnvandring fra. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> erkjenner derfor at det fortsatt
vil være behov for bilaterale avtaler med blant annet tredjeland.
Norge har i dag samarbeidsavtaler med blant annet myndighetene i
Estland, Latvia, Litauen, Polen, Bulgaria og Romania. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> mener det bør vurderes å lage
liknende avtaler også med tredjeland som Norge har høy arbeidsinnvandring
fra, hvor det er utfordringer med arbeidslivskriminalitet og utnyttelse
av arbeidstakere.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet, fremmer følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen ta initiativ
til flere bilaterale samarbeidsavtaler mot arbeidslivskriminalitet med
aktuelle tredjeland, for å oppnå mer strategisk og operativt samarbeid,
og komme tilbake til Stortinget senest innen fremleggelsen av statsbudsjettet
for 2026.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> slår fast at den norske
arbeidslivsmodellen med stor autonomi til partene i samarbeidet
må forsvares, blant annet mot rettsliggjøring og forskyvning av
makt i forbindelse med EU-rett og -organer. Samtidig mener <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> det er viktig å samarbeide
blant annet om arbeidslivskriminalitet på tvers av grensene, både
i Norden og i Europa. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> ønsker
ikke å tilslutte Norge ELA, særlig fordi ELAs mandat er dynamisk
og i utvikling og at det dermed er grunn til å tro det vil bli ytterligere
integrering. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> ber i stedet
regjeringen om å søke økt mellomstatlig samarbeid om arbeidslivskriminalitet
og lignende problemstillinger i Norden gjennom Nordisk råd og ministerråd
og i Europa og med EU gjennom arbeidsgruppene for koordinering på
det europeiske arbeidsmarkedsområdet som Norge allerede deltar i.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet</Uth> viser til at ELAs navneendring fra
byrå til myndighet inntil videre er uten realitet. Ifølge regjeringen
vil ikke en tilslutning på nåværende tidspunkt innebære avståelse
av nasjonal myndighet til et overnasjonalt organ. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser imidlertid til at etter forordningen skal
mandat og oppgaver for den nye arbeidsmarkedsmyndigheten gjennomgås
av kommisjonen hvert femte år. Det er arbeidsmarkedsmyndighetens
resultater knyttet til mål, mandat og myndighetens oppgaver som
evalueres. I slike evalueringer kan det komme endringer i både virkeområde,
omfang av aktiviteter samt oppgaver. Det er nå en pågående evalueringsprosess
av ELA hos EU-kommisjonen. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er grunn til å tro at det over tid vil være et ønske om tettere
integrasjon og å kunne gi arbeidsmarkedsmyndigheten et mer formelt
grunnlag.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> ønsker
ikke å være med på en slik utvikling og er skeptiske til stadig
avståelse av myndighet i større eller mindre grad til organer utenfor nasjonal
kontroll.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
videre til at fullverdig deltakelse i arbeidsmarkedsmyndigheten
vil ha både økonomiske og administrative konsekvenser. Årlige direkte
kostnader er anslått til 16 mill. kroner, men i tillegg kommer utgifter
knyttet til behovet for ny koordinering i byråkratiet, i særlig
grad hos Arbeidstilsynet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at departementene finner det vanskelig å skulle anslå alle administrative konsekvenser
dette vil få, og at det videre vil avhenge av satsingsområdene til
ELA. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> legger til grunn
at dette vil gi mer utgifter til byråkrati samt at mer administrative
ressurser bindes opp i byråkratiske prosessesser.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at ressurser som settes av til regelverksforvaltning og kontroll
med arbeidsmarkedsregelverk, skal brukes effektivt, og stadig flere byråkratiske
samordningsprosesser på overnasjonalt nivå bør ikke prioriteres.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at en helhetsvurdering tilsier at Norge ikke søker deltakelse i
ELA, men prioriterer å fortsette samarbeidet i de arbeidsgruppene for
koordinering på det europeiske arbeidsmarkedsområdet som Norge allerede
er en del av.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
derfor ikke at Stortinget samtykker i godkjenning av EØS-komiteen
sin beslutning nr. 319/2023 om innlemming i EØS-avtalen av forordning
(EU) 2019/1149.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Medlemen i
komiteen frå Senterpartiet</Uth> vil understreka at Den europeiske
union – EU – si omfattande lovgjeving for å fremja friast mogleg
rørsle av arbeidsfolk mellom medlemsstatane i unionen, inneber at
Noreg ikkje lenger har ein nordisk arbeidsmarknad, men ein EU/EØS-arbeidsmarknad.
Vår nordiske arbeidsmarknad, skipa i 1954, fungerte bra som følgje
av ein felles norsk-nordisk arbeidslivsmodell, rimeleg lik arbeidslivslovgjeving
og nokolunde likeverdige sosiale tryggleiksnett for personar som
var arbeidsledige eller ikkje hadde arbeidsevne til å skaffa seg
inntekt til livsopphald. Gjennom EØS-avtalen frå 1. januar 1994
og seinare utvidingar av EU har Noreg blitt del av ein felles europeisk
arbeidsmarknad der løns- og arbeidslivvilkår, arbeidslivslovgjeving
og sosiale velferdsytingar ved eksempelvis arbeidsløyse er særs ulike.
Innføring av ein friast mogleg arbeidslivsmarknad mellom EU/EØS-land
har ført til at det i dag er meir enn 15 mill. EU/EØS-borgarar som
bur og arbeider i ulike EU/EØS-land. Dette legg sjølvsagt press
på løns- og arbeidsvilkår i land som Noreg, som jamt over har ei strengare
arbeidslivslovgjeving og betre velferdsordningar. Omgrepet «sosial
dumping» er slik blitt felleseige hjå arbeidsfolk i Noreg, spesielt
hjå arbeidsfolk i fysiske yrke. For å redusera omfanget av sosial
dumping er lønsføresegner i ei rekkje tariffavtalar allmenngjorde med
heimel i lov om allmenngjøring av tariffavtaler med forskrifter.
Brot på slike allmenngjorde tariffavtalar er brot på norsk lov og
inneber dermed arbeidslivskriminalitet, medan sosial dumping ikkje
er ulovleg, men uanstendig.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Denne medlemen</Uth> vil
understreka at med Den europeiske union sin indre marknad, som legg marknadskreftene
sine fire fridomar til grunn, er friast mogleg rørsle av arbeidsfolk
over landegrensene eit grunnleggjande prinsipp. Alle erkjenner at
dette inneber at den norske modellen med jambyrdige løns- og arbeidsforhold
blir sett på ei stor prøve. Marknadskreftene får så stort spelerom
at lønsskilnadane aukar.</A>
        <A Type="Innrykk">Mogleikane for å motarbeida arbeidslivskriminalitet
blir svekte når arbeidstakarar bur i eitt land og arbeider i eit
anna land, mange gonger i kortvarige arbeidsforhold.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Denne medlemen</Uth> viser
til at Senterpartiet, saman med Sosialistisk Venstreparti, i Innst.
108 L (2020–2021), jf. Prop. 141 LS (2019–2020), gjekk imot lovforslaget
frå dåverande regjering: Endringer i lov 14. desember 2012 nr. 81
om gjennomføring i norsk rett av EØS-avtalen vedlegg V punkt 2 (forordning
(EU) nr. 492/2011) om fri rørsle av arbeidstakarar innanfor EØS-området
(EØS-arbeidstakarlova). <Uth Type="Sperret">Denne medlemen</Uth> viser
vidare til følgjande fellesmerknad i Innst. 109 S (2020–2021) –
Innstilling fra arbeids- og sosialkomiteen om Samtykke til godkjenning
av EØS-komiteens beslutning nr. 302/2019 om innlemmelse i EØS-avtalen
av forordning (EU) 2016/589 om et europeisk nettverk for arbeidsformidling
(EURES), tilgang til mobilitetstjenester for arbeidstakere og ytterligere
integrasjon av arbeidsmarkedene og syv gjennomføringsbeslutninger:</A>
        <Sitat>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Disse medlemmer vil påpeke
at tilslutning til denne saken vil innebære at en sidestiller offentlig
og privat arbeidsformidling. Etter disse medlemmers vurdering setter
dette en stopper for eventuelle krav om offentlig arbeidsformidling
i fremtiden. Videre vil disse medlemmer påpeke at saken innebærer
en sterkere samordning på EU-nivå som ytterligere snevrer inn rommet
for nasjonal arbeidslivspolitikk. Etter disse medlemmers vurdering
betyr innlemmelse i EØS-avtalen av forordning (EU) 2016/589 i norsk
lov at disse medlemmers ambisjon om at Norge skal ha rett til å
lyse ut stilling i det lokale arbeidsmarkedet først, blir torpedert.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Denne medlemen</Uth> viser
til at ELA har fått oppgåva med å koordinere Det europeiske arbeidsformidlingssamarbeidet
(EURES) og Den europeiske plattforma mot svart arbeid. <Uth Type="Sperret">Denne medlemen</Uth> forstår det difor slik
at EURES i dag er ein del av ELA.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Denne medlemen</Uth> viser
til at Arbeids- og inkluderingsdepartementet vurderer det slik at
Den europeiske arbeidsstyresmakta (ELA) ikkje har noko sjølvstendig
mynde til å gjera vedtak med konsekvensar for medlemsstatane. Mellom
EU-landa er det ulike syn på om ELA skal ha slikt mynde eller ikkje. <Uth Type="Sperret">Denne medlemen</Uth> meiner det derimot er
logisk at ELA sitt mandat og mynde etter kvart blir utvida. <Uth Type="Sperret">Denne medlemen</Uth> viser her til kva som
har skjedd med eksempelvis Det europeiske kjemikaliebyrået (ECHA),
fellesreguleringa av finansmarknaden, Det europeiske byrå for flysikkerhet (European
Union Aviation Safety Agency, EASA) og – kanskje mest kjent for
ålmenta i Noreg – ACER – Agency for the Cooperation of Energy Regulators.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Denne medlemen</Uth> er
på denne bakgrunnen motstandar av at Noreg skal knyta seg nærare
til Den europeiske arbeidsstyresmakta – European Labour Authority
(ELA). Difor går <Uth Type="Sperret">denne medlemen</Uth> imot
forslag til vedtak om samtykke til godkjenning av EØS-komiteen si
avgjerd nr. 319/2023 om innlemming i EØS-avtala av forordning (EU)
2019/1149. Samstundes er <Uth Type="Sperret">denne medlemen</Uth> tilhengar
av å styrka bilateralt samarbeid med andre land gjennom eksempelvis
felles tilsyn utført av dei respektive landa sine arbeidstilsyn,
politi, skatteetatar m.fl. Dette arbeidet må intensiverast frå norsk
side og gjennomførast slik at det er i begge land si felles interesse.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Denne medlemen</Uth> går
òg imot proposisjonen sitt forslag til lov om den europeiske arbeidsmarknadsstyresmakta
(ELA-lova), jf. Innstilling frå arbeids- og sosialkomiteen om Lov
om den europeiske arbeidsmarknadsstyresmakta (ELA-lova).</A>
      </Seksjon2>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Ja">
      <Tittel>Uttalelse fra utenriks- og forsvarskomiteen</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Utkast til innstilling har vært forelagt utenriks-
og forsvarskomiteen til uttalelse, jf. vedtak i Stortinget 12. november
2024.</A>
      <A Type="Innrykk">Utenriks- og forsvarskomiteen uttalte følgende
i brev av 18. mars 2025:</A>
      <Sitat>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Utenriks- og forsvarskomiteens
medlemmer viser til sine respektive partiers merknader i arbeids-
og sosialkomiteens utkast til innstilling til prop. 8 LS (2024-2025)
og har ingen ytterligere merknader.»</A>
      </Sitat>
    </Kapittel>
  </Hovedseksjon>
  <Sluttseksjon>
    <KomTilrading Num="Ja">
      <Tittel>Komiteens tilråding</Tittel>
      <A Type="Innrykk" Id="i999919">Komiteens tilråding I fremmes
av komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Høyre. Komiteens til-råding
II fremmes av komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet,
Sosialistisk Venstreparti, Senter-partiet og Rødt.</A>
      <Komiteen>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har
for øvrig ingen merknader, viser til proposisjonen og rår Stortinget
til å gjøre følgende</A>
      </Komiteen>
      <ForslagTilVedtak>
        <VedtakS>
          <Tittel>vedtak:</Tittel>
          <RomertallSeksjon Romertall="I">
            <Tittel>I</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget samtykker i godkjenning av EØS-komiteen
si avgjerd nr. 319/2023 av 8. desember 2023 om innlemming i EØS-avtala
av europaparlaments- og rådsforordning (EU) 2019/1149 av 20. juni
2019 om innføring av ei europeisk arbeidsmarknadsstyresmakt, om
endring av forordning (EF) nr. 883/2004, (EU) nr. 492/2011 og (EU)
2016/589 og om oppheving av avgjerd (EU) 2016/344.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="II">
            <Tittel>II</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen ta initiativ til
flere bilaterale samarbeidsavtaler mot arbeidslivskriminalitet med aktuelle
tredjeland, for å oppnå mer strategisk og operativt samarbeid, og
komme tilbake til Stortinget senest innen fremleggelsen av statsbudsjettet
for 2026.</A>
          </RomertallSeksjon>
        </VedtakS>
      </ForslagTilVedtak>
    </KomTilrading>
    <Sign>
      <Dato>Oslo, i arbeids- og sosialkomiteen, den 25. mars 2025</Dato>
      <Signtab>
        <Tbl Kol="2" Tabletag="Tabell-B">
          <table frame="none" colsep="0" rowsep="0" tabstyle="Tabell-B">
            <tgroup cols="2" colsep="0">
              <colspec colnum="1" colname="1" colwidth="3.344in" colsep="0" />
              <colspec colnum="2" colname="2" colwidth="3.349in" colsep="0" />
              <tbody>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Freddy André Øvstegård</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Per Olaf Lundteigen</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Petit">leder</A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Petit">ordfører</A>
                  </entry>
                </row>
              </tbody>
            </tgroup>
          </table>
        </Tbl>
      </Signtab>
    </Sign>
  </Sluttseksjon>
</Innstilling>