<Innstilling Status="Komplett">
  <Startseksjon>
    <Navn>Innst. 157
S</Navn>
    <Aar>(2024–2025)</Aar>
    <Doktit>Innstilling til Stortinget 
frå familie- og kulturkomiteen</Doktit>
    <Kildedok>Dokument 8:18 S (2024–2025)</Kildedok>
    <Ingress>Innstilling frå familie- og kulturkomiteen om Representantforslag
fra stortingsrepresentantene Grunde Almeland, Emma Lind og Abid
Raja om å lette hverdagen for enslige forsørgere</Ingress>
    <TilStortinget>Til Stortinget</TilStortinget>
  </Startseksjon>
  <Hovedseksjon>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Bakgrunn</Tittel>
      <A Type="Innrykk">I dokumentet vert det fremja følgjande forslag:</A>
      <Liste Type="Fri">
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">«1. 	Stortinget ber
regjeringen fremme forslag om å gjeninnføre et eget skattefradrag
for enslige forsørgere.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">2. 	Stortinget ber regjeringen fremme forslag
om å heve de veiledende satsene for sosialhjelp generelt og for
enslige forsørgere spesielt.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">3. 	Stortinget ber regjeringen etablere
en tilskuddsordning for etablering og drift av avlastningstilbud
for enslige forsørgere i regi av ideelle aktører, tilsvarende tilbudet
Rødhette i Oslo.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">4. 	Stortinget ber regjeringen fremme forslag
om å heve eller oppheve inntektsgrensen for rett til stønad til
barnetilsyn for enslig mor eller far.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">5. 	Stortinget ber regjeringen fremme forslag
om utvidet ramme for Husbankens startlånsordning og øremerke økningen
til søkere som er enslige forsørgere.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">6. 	Stortinget ber regjeringen redusere
egenkapitalkravet i utlånsforskriften i tråd med anbefalingene fra Norges
Bank.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">7. 	Stortinget ber regjeringen sikre at
kommunale garantiordninger eller boligfinansieringsordninger inngår
som en del av egenkapitalkravet i utlånsforskriften og ansees som
et supplement til boligens verdi ved beregning av maksimal belåningsgrad.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">8. 	Stortinget ber regjeringen fremme forslag
om å øke tilskuddet til reduserte billettpriser på kollektivtransport
under ordningen med tilskudd til byområder (byvekstavtaler mv.),
slik at kommunale eller fylkeskommunale kollektivselskap kan innføre eller
heve aldersgrensen for gratis reiser for barn og utrede mulige rabattordninger
for enslige forsørgere.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">9. 	Stortinget ber regjeringen fremme forslag
om gratis enkeltbilletter for barn på jernbanestrekninger som ikke
inngår i områder med takstsamarbeid.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">10. 	Stortinget ber regjeringen utrede,
og eventuelt foreslå, ulike modeller for rabattordninger i statlige kunst-
og kulturinstitusjoner for enslige forsørgere og/eller familier
med én forsørger.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">11. 	Stortinget ber regjeringen, innenfor
en provenynøytral ramme, endre strømstøtteordningen slik at det etableres
et lavere innslagspunkt i strømpris for støtte til enslige forsørgere
enn for flerinntektshusholdninger.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">12. 	Stortinget ber regjeringen i forbindelse
med revidert nasjonalbudsjett for 2025 fremme forslag om å innføre
en egen inntektsgrense for fri rettshjelp for enslige forsørgere
som er vesentlig høyere enn den eksisterende grensen for alle enslige.»</A>
        </Pkt>
      </Liste>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">Ein viser til dokumentet for ei nærmare
utgreiing om forslaga.</A>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Komiteen si handsaming</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Det har kome inn eitt skriftleg høyringsinnspel
som er publisert på saksida på stortinget.no.</A>
      <A Type="Innrykk">Representantforslaget er sendt til barne- og
familieminister Kjersti Toppe for vurdering. Svarbrevet av 7. januar
2025 inneheld vurderingar frå fleire departement. Brevet ligg ved
innstillinga.</A>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Merknader frå komiteen</Tittel>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen, medlemene frå
Arbeidarpartiet, Åse Kristin Ask Bakke, Mona Nilsen og Torstein
Tvedt Solberg, frå Høgre, Turid Kristensen og Tage Pettersen, frå
Senterpartiet, Åslaug Sem-Jacobsen og Per Olav Tyldum, frå Framstegspartiet,
Silje Hjemdal</Uth>
        <Uth Type="Sperret">frå Sosialistisk Venstreparti, Kathy
Lie, og frå Venstre, leiaren Grunde Almeland</Uth>, viser til representantforslaget
om å lette kvardagen for einslege forsørgjarar. Forslagsstillarane skriv
at den moderne familien er samansett på fleire måtar enn den tradisjonelle
kjernefamilien, og at det trengst eit lovverk som reflekterer dette
mangfaldet. Vidare skriv dei at det er utfordrande å vere einsleg forsørgjar,
både kjenslemessig og økonomisk. Forslagsstillarane meiner det trengst
både praktiske og økonomiske tiltak for å lette kvardagen for einslege
forsørgjarar, og fremmar i alt 12 ulike tiltak.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
statsråd Kjersti Toppes vurdering av forslaga i brev datert 7. januar
2025.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merkar
seg at statsråden skriv:</A>
      <Sitat>
        <A Type="Innrykk">«Fleire indikatorar tilseier at einslege
forsørgjarar er ei gruppe ein bør være merksam på med omsyn til
levekåra deira og barna deira. Ekspertgruppa om barn i fattige familiar
peiker på einslege forsørgjarar som overrepresentert blant fattige
barnefamiliar. Ekspertgruppa viste også til at 46 prosent av låginntektshushalda
med barn er einslege forsørgjarar. Einslege forsørgjarar har ofte
færre ressursar til å vareta hushaldet og barna enn fleirforsørgjarhushald.
Dei offentlege støtteordningane skal kompensere dei einslege forsørgjarane,
og bidra til at barna har gode oppvekstvilkår.»</A>
      </Sitat>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merkar
seg at statsråden omtaler tre særlege offentlege støtteordningar
for einslege forsørgjarar: utvida barnetrygd, overgangsstønad og
stønad til barnetilsyn.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Fleirtalet
i komiteen</Uth>, alle unnateke medlemen frå Framstegspartiet, peiker
på at desse tre ordningane er avgjerande for å sikre økonomisk tryggleik
og sjølvstende for einslege forsørgjarar. Utvida barnetrygd bidreg
direkte til å redusere barnefattigdom, og ekspertutvalet om barn
i fattige familiar løftar fram den auka barnetrygda som det viktigaste
tiltaket storsamfunnet kan gjere for denne gruppa. Overgangsstønad
gjev forsørgjarane økonomisk støtte i ein kritisk fase, slik at
dei kan kome seg i arbeid eller fullføre utdanning. Samtidig sikrar
stønad til barnetilsyn at fleire kan kombinere arbeid og omsorgsansvar
utan at høge barnepasskostnadar vert ein barriere.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Fleirtalet</Uth> meiner
at desse ordningane utgjer eit sterkt sikkerheitsnett som gjev einslege
forsørgjarar større høve til å forsørgje barna sine og skape ein
stabil kvardag. Auken i barnetrygda under fleire regjeringar dei
siste åra har styrkt denne innsatsen og er eit effektivt verkemiddel
til å redusere økonomiske skilnadar og sikre gode oppvekstvilkår
for alle barn.</A>
      <Subsek2>
        <Tittel>Første forslag: Gjeninnføring av skattefrådrag</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Fleirtalet i komiteen,
medlemene frå Arbeidarpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth>,
viser til statsråden sitt svar og støttar Finansdepartementets vurdering
om at ei gjeninnføring av eit eige skattefrådrag for einslege forsørgjarar
vil vere unødvendig byråkratisk. Provenyet frå avviklinga av særfrådraget
gjekk samla til å auke barnetrygda. <Uth Type="Sperret">Fleirtalet</Uth> viser
til Finansdepartementets utrekning av at heilårsverknaden av omlegginga
gav einslege forsørgjarar med for låg inntekt til å utnytte frådraget
ei auka disponibel inntekt på over 11 500 kroner i 2023.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Andre forslag: Heve dei rettleiande satsane for
sosialhjelp</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Fleirtalet i komiteen,
medlemene frå Arbeidarpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth>,
viser til Arbeids- og inkluderingsdepartementets vurdering og peiker
på at departementet, i lys av SIFOs utgreiing, vil vurdere om det
er behov for å endre nivået eller innretninga på dei statlege rettleiande
satsane. <Uth Type="Sperret">Fleirtalet</Uth> viser til at departementet
tek sikte på å kome tilbake til Stortinget med ei slik vurdering i
Prop. 1 S for 2026.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Tredje forslag: Etablere ei tilskotsordning for
avlastingstilbod</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Fleirtalet i komiteen,
medlemene frå Arbeidarpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth>,
viser til statsråden sitt svar og støttar vurderingane hennar. <Uth Type="Sperret">Fleirtalet</Uth> peiker på den allereie eksisterande
tilskotsordninga for foreldrestøttande tiltak som opnar for at det
kan verte søkt om midlar til avlastingstiltak og støtte, inkludert
tiltak i samarbeid mellom kommune og frivillige organisasjonar.
Ei ny tilskotsordning vil føre til at større ressursar vert brukte
på forvaltning av ordningane, og i ytste konsekvens vil dette kunne
føre til mindre midlar til gode avlastingstilbod.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Fjerde forslag: Heve eller oppheve inntektsgrensa
for rett til stønad til barnetilsyn</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Fleirtalet i komiteen,
medlemene frå Arbeidarpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth>,
viser til statsråden sitt svar og støttar Arbeids- og inkluderingsdepartementets
vurdering om at inntektsgrensa allereie ligg på eit høgt nivå. <Uth Type="Sperret">Fleirtalet</Uth> viser til at regjeringa i
samarbeid med Sosialistisk Venstreparti har sikra redusert makspris
i barnehage, gratis kjernetid i SFO for 1. til 3. trinn og auka
barnetrygd, noko som kjem alle foreldre til gode uavhengig av inntekt.
Det finst òg gode moderasjonsordningar for foreldrebetaling for
barnehage og SFO.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Femte forslag: Utvida ramme for Husbankens startlånsordning</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Fleirtalet i komiteen,
medlemene frå Arbeidarpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth>,
viser til Kommunal- og distriktsdepartementets vurdering, som peiker
på at einslege forsørgjarar allereie er ei prioritert målgruppa
innafor startlånsordninga, og at regjeringa i samarbeid med Sosialistisk
Venstreparti allereie har auka Husbankens låneramme.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Sjette forslag: Redusere eigenkapitalskravet i
utlånsforskrifta</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Fleirtalet i komiteen,
medlemene frå Arbeidarpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth>,
viser til Finansdepartementets vurdering, som peiker på at grensa
for lånegrad allereie er endra til 90 prosent i tråd med tilrådinga
frå Noregs Bank.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Sjuande forslag: Sikre at kommunale garantiordningar
eller bustadfinansieringsordningar inngår som ein del av eigenkapitalskravet</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Fleirtalet i komiteen,
medlemene frå Arbeidarpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth>,
viser til Finansdepartementets vurdering og peiker på at forskrifta
allereie opnar for at finansforetak kan ta omsyn til garantiar frå
kommunar i utrekning av lånegrad.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Åttande forslag: Reduserte billettprisar på kollektivtransport</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Medlemene i komiteen frå
Arbeidarpartiet og Senterpartiet</Uth> viser til statsråden sitt
svar og støttar vurderinga om at byvektsavtalene ikkje er eit eigna
verkemiddel til sosial utjamning, og at lokale myndigheiter allereie
har stor fridom til å bruke midlane som dei ønskjer. <Uth Type="Sperret">Desse medlemene</Uth> deler òg departementets
vurdering om at ein eigen rabatt for einslege forsørgjarar vil vere
krevjande å administrere.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Sosialistisk Venstreparti</Uth> viser til forslagsstillernes
forslag om å øke tilskuddet til reduserte billettpriser i kollektivtransport under
ordningen med tilskudd til byvekstavtaler, slik at kommunale eller
fylkeskommunale kollektivselskap kan innføre eller heve aldersgrensen
for gratis reiser for barn og utrede mulige rabattordninger for
enslige forsørgere. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> ser
utfordringer med verifisering av at man faktisk er enslig forsørger,
men støtter forslaget om gratis reiser for barn og mener dette bør gjelde
for alle barn.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Niande forslag: Gratis togbillettar for barn</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Medlemene i komiteen frå
Arbeidarpartiet og Senterpartiet</Uth> viser til statsråden sitt
svar og peiker på at regjeringa i samarbeid med Sosialistisk Venstreparti
allereie har styrkt rabattane på togreiser for barn og studentar.
Barn under 6 år reiser gratis med tog, og frå 1. oktober 2024 fekk
barn i alderen 6–17 år 75 pst. rabatt på enkeltbillettar med tog,
med Flytoget som einaste unntak. På same tid vart det innført auka
rabattar for studentar uner 30 år på både enkeltbillettar og 30-dagersbillettar.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Sosialistisk Venstreparti</Uth> støtter forslaget om å innføre
gratis enkeltbilletter for barn på jernbanestrekninger som ikke inngår
i områder med takstsamarbeid, uavhengig av om de har én eller to
forsørgere. Kollektivreiser kan være en stor kostnad for familiene
uavhengig av familiesammensetning. Å sørge for at alle barn reiser
gratis, vil være enda et tiltak, i tillegg til økt barnetrygd, gratis SFO
og billigere barnehage, som vil kunne lette økonomien for familier
med lav inntekt.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Tiande forslag: Rabattordningar i statlege kunst-
og kulturinstitusjonar</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Medlemene i komiteen frå
Arbeidarpartiet og Senterpartiet</Uth> viser til statsråden sitt
svar og støttar vurderingane til Kultur- og likestillingsdepartementet.
Det vil vere krevjande å administrere eigne ordningar for einslege
forsørgjarar og ikkje minst vanskeleg å dokumentere for den einskilde
når dei skal kjøpe billettar. Ei slik ordning vil krevje ei form
for attest eller legitimasjon som viser sivilstatus, noko som vil
kunne verte opplevd som stigmatiserande.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1001228">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens
medlem fra Sosialistisk Venstreparti</Uth> er opptatt av at alle
barn skal ha tilgang til mest mulig opplevelser, kunst og kultur
uavhengig av foreldrenes økonomi, og mener derfor at universelle
rabattordninger og gratistilbud er en bedre løsning enn å bare se
på ordninger for enslige forsørgere. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> fremmer
derfor følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1001230">«Stortinget ber regjeringen
utrede og eventuelt foreslå ulike modeller for rabattordninger i
statlige kunst- og kulturinstitusjoner for alle barn.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Ellevte forslag: Innføre lågare innslagspunkt i
straumstøtteordninga</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Fleirtalet i komiteen,
medlemene frå Arbeidarpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth>,
viser til Energidepartementets vurderingar og støttar dei i at straumstønadsordninga ikkje
er eit eigna verkemiddel til å gi økonomisk hjelp til enkeltgrupper. <Uth Type="Sperret">Fleirtalet</Uth> peiker på at nettselskapa
er sett til å administrere straumstønadsordninga, for å sikre enkel
administrasjon. Nettselskapa sit ikkje på informasjon om sivilstatus
eller liknande om kundane sine, og det vil difor vere særs krevjande
å vite kva kundar som eventuelt skal ha eit lågare innslagspunkt
for støtta. Dette vil igjen føre til auka byråkrati og unødvendig
ressursbruk.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Tolvte forslag: Eiga inntektsgrense for fri rettshjelp</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Fleirtalet i komiteen,
medlemene frå Arbeidarpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth>,
støttar vurderinga til Justis- og beredskapsdepartementet om at
den nye modellen for behovsprøvd rettshjelp allereie tek omsyn til
søkjaranes forsørgingsbyrde. Denne modellen vil verte sett i kraft så
snart rettshjelpsapplikasjonen er ferdig utvikla og ny forskrift
er på plass. <Uth Type="Sperret">Fleirtalet</Uth> viser til at
departementet prioriterer nettopp dette arbeidet.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> deler bekymringene for at
enslige forsørgere er overrepresentert blant familier som lever
med vedvarende lavinntekt, og at barn i familier med enslig forsørger
har større risiko enn andre for å vokse opp med lav inntekt. Det
kan derfor være behov for å se på ulike tiltak for å bedre situasjonen
for disse familiene. Forslagene som fremmes i dette representantforslaget,
omhandler for det meste tiltak som hører inn under andre komiteers
ansvarsområder og/eller har budsjettmessige konsekvenser. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener derfor at denne
problemstillingen krever en bredere utredning, og at noen av forslagene
også bør sees i sammenheng med behandlingen av statsbudsjettet.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre</Uth> vil vise til at Høyre i forslaget til partiets stortingsvalgprogram for
2025–2029 foreslår å utrede utfordringer for aleneforsørgere for
å forebygge utenforskap og uhelse.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
for øvrig vise til at regjeringen Solberg gjennomførte den første
økningen av barnetrygden på 20 år og økte engangsstønaden ved fødsel
og adopsjon, og at Høyre også har fortsatt å foreslå å øke barnetrygden
i sine alternative budsjetter. Regjeringen Solberg innførte også
redusert foreldrebetaling og gratis kjernetid i barnehagen og i
SFO, en satsing som også har vært videreført de senere årene. I
sitt alternative statsbudsjett for 2025 foreslo Høyre også blant annet
å fortsette satsingen på lavere skatt for dem med lavere eller vanlige
inntekter, å heve frikortgrensen slik at ingen skal betale skatt
av lønn før de tjener over 150 000 kroner, å gjøre boligsparing
for ungdom mer attraktivt ved å gi 1 000 kroner i skattelette på
de første 10 000 kronene spart hvert år og å gi barn født i desember
rett på barnehageplass. Dette er satsinger som kommer flere til
gode, men aller mest de som trenger det mest, ikke minst også enslige
forsørgere.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Fremskrittspartiet</Uth> mener at den beste politikken for enslige
forsørgere er en bred politikk med lavere skatter og avgifter. Gode
ordninger for alle vil hjelpe enslige forsørgere vesentlig mer og
riktigere enn å innføre en rekke særordninger.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> viser
til at for å sikre vår velferdsmodell for fremtiden må virkemidlene
innrettes på en måte som gjør at arbeid alltid lønner seg. I alternativt statsbudsjett
for 2025 foreslo Fremskrittspartiet å øke personfradraget til 150 000
kroner, noe som vil gi lavere inntektsskatt for alle. For enslige
forsørgere vil dette være viktig.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> viser
videre til at for å sikre avgiftskutt som kommer alle til gode,
vil Fremskrittspartiet gjøre maten billigere og har foreslått å
halvere matmomsen.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> viser
videre til at terskelen for å komme inn på boligmarkedet i mange
kommuner er altfor høy. Fremskrittspartiet mener man har en politikerskapt
boligkrise som følge av stadig nye krav fra myndighetene. I tillegg
øker boligprisene som følge av formuesskatt på utleieboliger. Høye
boligutgifter er vanskelig for enslige forsørgere, da de ikke har
en partner å dele utgiftene med.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> viser
til Representantforslag 239 S (2022–2023) fra Hans Andreas Limi,
Roy Steffensen, Silje Hjemdal og Helge André Njåstad om en bedre politikk
for anskaffelse, bytte og eie av bolig. Der foreslås det syv konkrete
tiltak for å gjøre det enklere også for enslige forsørgere å skaffe
seg en god bolig.</A>
        <A Type="Innrykk">Fremskrittspartiet er motstander av eiendomsskatt. Da
partiet satt i regjering, ble makssatsen for eiendomsskatt redusert
fra 7 til 4 promille, altså en reduksjon på over 40 prosent. I Stortinget
har partiet foreslått å fjerne kommunenes mulighet til å kreve inn
eiendomsskatt.</A>
        <A Type="Innrykk">Regjeringens kutt i BSU-ordningen har gjort
det vanskeligere for unge å spare opp egenkapital for å komme inn
på boligmarkedet. Derfor foreslår Fremskrittspartiet å gjøre det
mer attraktivt for unge å spare til egen bolig ved å doble skattefradraget
til 20 pst. og øke det totale sparebeløpet til 400 000 kroner med
et maksbeløp på 30 000 kroner per år.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> viser
til at folk opplever økte levekostnader som følge av blant annet
høye mat- og dagligvarepriser, strømpriser og fortsatt høy boliglånsrente. Totalen
av disse kostnadsøkningene er spesielt vanskelig for flere hundre
tusen husholdninger som allerede synes det er vanskelig å få hverdagsøkonomien
til å gå rundt. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> vil gi
familiene en mulighet til å klare seg selv gjennom lavere skatter
og avgifter samt en sterkere frivillig sektor.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener
at med Fremskrittspartiets politikk vil enslige forsørgere få beholde
titusenvis mer av sine egne penger.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> viser
til at kontantstøtten gir enslige forsørgere valgfrihet og muligheten
til å være hjemme sammen med barnet lenger. Samtidig vil det kunne være
positivt for enslige forsørgere som er studenter, å utrede hvilke
kriterier som eventuelt skal ligge til grunn for å gi studenter
tilgang til kontantstøtte.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> viser
til at for enslige forsørgere som er avhengige av barnehageplass
for at forsørgeren skal kunne komme seg tilbake i jobb igjen, vil
løpende barnehageopptak være positivt. <Uth Type="Sperret">Dette
medlem</Uth> viser til at Fremskrittspartiet vil innføre løpende
barnehageopptak i hele landet som en nasjonal ordning. Samtidig vil
partiet lovfeste retten til barnehageplass fra barnet er ett år.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Venstre</Uth> viser til at den moderne familien er sammensatt
på en rekke andre måter enn den tradisjonelle kjernefamilien bestående
av mor, far og barn. Det kan være foreldre av samme kjønn, ikke-biologiske
foreldre eller familier med én forelder. <Uth Type="Sperret">Dette
medlem</Uth> mener at det er behov for et lovverk som reflekterer
dette mangfoldet, og at man trenger å iverksette tiltak som imøtekommer
familiers ulike behov. Aleneforeldre er på mange måter superhelter.
De utfører egenhendig omsorgsoppgaver som de fleste familier er
to om, og de betaler hele familiens utgifter med én inntekt eller
én stønad. I tillegg har mange liten eller begrenset fritid eller
«egentid». Det å være enslig forsørger er for mange utfordrende,
både følelsesmessig og økonomisk.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener
derfor at det er behov for tiltak av både praktisk og økonomisk
art som kan bidra til å lette hverdagen til aleneforeldre.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> viser
til at selv om enslige forsørgere ikke er en ensartet gruppe, er
de overrepresentert blant familier som lever med vedvarende lavinntekt. Over
tid har det vært en nedgang i antall enslige forsørgere, men Nav-rapporten
«Enslige forsørgere fra 2011 til 2023 – en todelt historie» viser
at det fortsatt er om lag 125 000 personer som er definert som enslige
forsørgere. Rapporten viser videre at det er en klar overvekt av kvinner
som er enslige forsørgere, selv om antallet menn er økende.</A>
        <A Type="Innrykk">Ifølge Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet (Bufdir)
sin veileder «Fattigdom – veileder om arbeid for barn som lever
i fattige familier» fra 2023 har barn i familier med enslig forsørger
større risiko enn andre for å vokse opp med lav inntekt. Barn som
har opplevd et samlivsbrudd mellom foreldrene, har fire ganger så
stor sannsynlighet for å havne i lavinntektsgruppen. Ulikheten i
inntekt mellom enslige forsørgere og andre barnefamilier har vokst
siden 2000-tallet. Ulikheten er størst blant familiene med de yngste
barna.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> viser
videre til at ulike forskningsrapporter viser en positiv inntektsutvikling
blant enslige forsørgere generelt. Andelen med høy inntekt er størst blant
menn, personer født i Norge og personer over 30 år. Flere enslige
forsørgere er i arbeid, også heltidsarbeid. Det har blitt færre
mottakere av overgangsstønad, og andelen som mottar en livsoppholdsytelse
fra Nav, har også gått noe ned. På den annen side mottar én av ti
enslige forsørgere sosialhjelp i løpet av året. Kvinner, og spesielt kvinner
under 30 år, innvandrere fra typiske «fluktland» og enslige forsørgere
med tre eller flere barn er overrepresentert når det gjelder mottakere
av sosialhjelp, og mange i denne gruppen har en svak tilknytning
til arbeidsmarkedet.</A>
        <A Type="Innrykk">Andre rapporter viser at enslige forsørgere
har store utfordringer når det gjelder adgang til boligmarkedet. Forbruksforskningsinstituttet
SIFOs referansebudsjett viser at kostnadene til forbruksvarer er
nesten 3 000 kroner høyere i måneden for enslige enn de er for personer
som lever sammen i parforhold. For enslige med barn er forskjellen
enda større.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> viser
til at mange universelle tiltak rettet mot barnefamilier, som billigere
barnehage, gratis kjernetid i SFO og økt barnetrygd, også helt eller delvis
kommer enslige forsørgere til gode, men det er etter <Uth Type="Sperret">dette medlems</Uth> syn også behov for å styrke
eksisterende og opprette nye tiltak som retter seg spesielt mot
enslige forsørgere.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Barnetrygd og sosialhjelpssatser</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem fra Venstre</Uth> viser
til økning og skattlegging av barnetrygd som et svært effektivt tiltak
for å redusere antall barn som lever i familier med vedvarende lavinntekt.
Selv om et slik forslag vil være gunstig for alle familier som har
lav inntekt, vil det – riktig innrettet – spesielt kunne hjelpe
enslige forsørgere. En enslig forsørger med to barn og en inntekt
på 600 000 kroner vil kunne sitte igjen med opp mot 15 000 kroner
i forbedret økonomi som følge av en slik omlegging.</A>
        <A Type="Innrykk">Når det gjelder modell for og økonomiske utslag
av en slik omlegging, viser <Uth Type="Sperret">dette medlem</Uth> til
Venstres alternative statsbudsjett for 2025 og til Representantforslag
157 S (2023–2024) om å løfte flere barn ut av fattigdom.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> vil
imidlertid peke på at det tidligere skattefradraget for enslige
forsørgere var et målrettet tiltak som både lettet den økonomiske
byrden for enslige forsørgere og stimulerte til deltakelse i arbeidslivet.
Avvikling av ordningen og i stedet økning av barnetrygden for enslige
forsørgere var i og for seg til gunst for dem som hadde lav inntekt
eller ingen inntekt, men tilsvarende til ugunst for dem som faktisk
hadde en inntekt på et moderat nivå, f.eks. tilsvarende medianinntekten
på rundt 600 000 kroner. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener
at et slikt skattefradrag må gjeninnføres.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener
videre at det å øke sosialhjelpssatsene for barnefamilier generelt,
og for enslige med barn spesielt, er et tilsvarende målrettet tiltak
for å hjelpe enslige forsørgere.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Avlastningstiltak</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem fra Venstre</Uth> viser
til at det er de økonomiske utfordringene som er størst for mange
enslige forsørgere, men at mange i tillegg har behov for avlastningstilbud
når det gjelder omsorg for eller pass av egne barn ut over normal
barnehage- eller skole-/SFO-/AKS-tid.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> viser
til at det kan være mange grunner til at enslige forsørgere trenger
avlastningstiltak. De kan bo på steder der de ikke har et veldig
stort sosialt eller familiært nettverk, de kan trenge litt ekstra
tid til å lese seg opp til eksamen, de jobber kanskje på en arbeidsplass
hvor de må jobbe på kveldstid eller i helger, eller de kan oppleve
at lønnen ikke helt strekker til for å betale en barnevakt. Da kan
avlastningstiltak være nøkkelen til å få hverdagen til å gå rundt
eller for å få en pust i bakken eller et friminutt for å være alene.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> viser
til at det eksisterer et avlastningstilbud for enslige forsørgere
i Oslo, «Rødhette», som drives i regi av Aleneforeldreforeningen
(AFFO) med støtte fra Oslo kommune. Enslige forsørgere som ønsker
å benytte seg av avlastningstilbudet, betaler en årlig medlemsavgift
på 250 kroner og får deretter tilgang til Rødhette.</A>
        <A Type="Innrykk">Rødhette er basert på ytelse-mot-ytelse- og
hjelp-til-selvhjelp-prinsipper. På en vakt er det alltid en ansatt
miljøarbeider til stede. I tillegg bidrar foreldrene selv. En forelder
som bidrar 6 timer på vakt, opparbeider seg 12 timer med avlastning.
Rødhette har åpent fredag til søndag.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener
Rødhette er et svært godt og målrettet avlastningstilbud, og ønsker
at flere enslige forsørgere kan få slike tilbud også andre steder
i landet. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener derfor
at det bør opprettes en statlig tilskuddsordning for slike tilbud
i regi av ideelle organisasjoner.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Stønad til barnetilsyn</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Som en naturlig forlengelse av forslaget om
avlastningstiltak vil <Uth Type="Sperret">komiteens medlem fra
Venstre</Uth> peke på ordningen med stønad til barnetilsyn.</A>
        <A Type="Innrykk">Enslige forsørgere har i dag rett på stønad
til barnetilsyn på inntil 64 pst. av utgifter til barnepass, som
f.eks. barnehage, SFO, dagmamma eller fast barnevakt dersom man
har dokumentert arbeidstid ut over normalarbeidsdag. Dette gjelder
til barnet har fullført 4. skoleår.</A>
        <A Type="Innrykk">I dag er reglene imidlertid slik at man ikke
har rett til stønad dersom man har en inntekt over 6 G (744 168 kroner).
Samtidig er det allerede betydelige rabattordninger (med unntak
av dagmamma) for inntekter rundt det samme nivået for barnehage
og SFO. Det betyr på sett og vis «dobbel subsidiering» for inntekter
under 700 000 kroner, mens de som har inntekter rett over dette
beløpet, må betale full pris og har heller ikke rett på stønad.
Dersom barnetrygd i tillegg skattlegges, vil den reelle inntektsgrensen
for å komme inn under ordningen være ca. 600 000 kroner for en enslig
forsørger med to barn.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener
at grensen for stønad bør heves betydelig eller aller helst avskaffes.
En inntekt på 744 168 kroner kan muligens virke høy, men med dagens
rente- og kostnadsnivå vil det for de fleste enslige forsørgere
oppleves som økonomiske krevende, spesielt om man bor i og rundt
de største byene.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> har
merket seg regjeringens politiske retorikk om at den er mot å «veie
og måle» personer når det gjelder ulike velferdsytelser. Her har
regjeringen etter <Uth Type="Sperret">dette medlems</Uth> syn
en gyllen mulighet til å vise at det er mer enn retorikk, ved å
avskaffe inntektsgrensen for rett til stønad til barnetilsyn.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Enslige forsørgere og boligmarkedet</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem fra Venstre</Uth> viser
til at rapporten «Enslige forsørgeres muligheter på boligmarkedet»
(2023) fra Oslo Economics, utarbeidet for Kommunal- og distriktsdepartementet,
viser at enslige forsørgere kommer dårligere ut enn andre husstandstyper på
boligmarkedet på flere områder. Enslige forsørgere leier i større
grad bolig, opplever boutgiftene som mer belastende enn befolkningen
for øvrig og har i mindre grad muligheter til å finansiere kjøp
av bolig. I rapporten estimeres det at 42 pst. av enslige forsørgere
har mulighet til å finansiere kjøp av bolig. Enslige forsørgere med
innvandrerbakgrunn skiller seg særlig negativt ut. Særlig blant
enslige forsørgere med innvandrerbakgrunn som leier bolig i de største
byene, er en høy andel trangbodde.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> viser
videre til at enslige forsørgere også er overrepresentert blant
søkere til Husbankens startlån. I perioden 2017–2021 stod enslige
forsørgere for 25 pst. av søknadene om startlån. Enslige forsørgere er
en prioritert gruppe, men innvilgelsestallene gir ingen klare indikasjoner
på at enslige forsørgere faktisk prioriteres foran andre husstandstyper.</A>
        <A Type="Innrykk">Av rapporten fremgår det at det for å øke denne gruppens
finansieringsmuligheter er særlig behov for tiltak som øker treffsikkerheten
i vurderingene av enslige forsørgeres betjeningsevne, samt styrking
og økt utnyttelse av støtteordninger som kan gi økt betjeningsevne
for denne gruppen.</A>
        <A Type="Innrykk">I rapporten pekes det videre på at standardiserte beregninger
av husholdningsutgifter kan gi et uriktig bilde av husstandens faktiske
utgifter. Det er påpekt fra banker at husstander med enslige forsørgere
som har en vanskelig økonomisk situasjon over tid, ofte gjør tilpasninger
i økonomien slik at forbruksnivået ligger på et lavere nivå enn
det standardiserte satser for forbruk tilsier.<Uth Type="Sperret"> Dette
medlem</Uth> mener derfor at Husbankens lånerammer må utvides, og
at det innenfor startlånsordningen må øremerkes en større andel
til enslige forsørgere.</A>
        <A Type="Innrykk">En annen løsning kan være å opprette en kommunal
tilskuddsordning hvor kommunen går inn som eier eller kausjonist
ved boligkjøp for enslige forsørgere som har betalingsevne (etter
standardiserte beregninger), men ikke tilstrekkelig egenkapital
for boliglån. En slik ordning finnes bl.a. i Stavanger. Samtidig
er det ikke statens oppgave å etablere kommunale løsninger, men
det er statens oppgave å legge til rette for at kommunale løsninger
ikke hindres av statlig regelverk. Derfor mener <Uth Type="Sperret">dette
medlem</Uth> at det bør presiseres at slike ordninger både kan inngå
som en del av egenkapitalkravet og ansees som et supplement til
boligens verdi ved beregning av maksimal belåningsgrad i utlånsforskriften,
altså at det blir lettere for enslige forsørgere å få lån i ordinære
finansinstitusjoner med kommunene som en form for kausjonist eller
medfinansierer.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener
dessuten at det å fjerne egenkapitalkravet i utlånsforskriften for
førstegangsetablerere vil gi en enklere inngangsbillett til boligmarkedet
for mange enslige forsørgere.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Rabattordninger, gratis tilbud og differensierte
avgifter</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem fra Venstre</Uth> viser
til at mange kulturinstitusjoner og andre opplevelsestilbydere opererer
med familierabatter på enkeltbilletter og på årskort. Det tilbys
også ofte andre rabatter rettet mot andre samfunnsgrupper som av
ulike økonomisk funderte årsaker ikke betaler full pris for opplevelser
eller tjenestetilbud som kollektivtransport, herunder studenter,
vernepliktige og pensjonister.</A>
        <A Type="Innrykk">Familierabatter er som regel utformet for den
tradisjonelle kjernefamilien, slik at de ikke medfører en reell kostnadsreduksjon
for enslige forsørgere. Flere enslige forsørgere opplever derfor
at de ikke har økonomi til å ta med barna sine på aktiviteter de
ønsker å delta på. Opplevelsesfattigdom er en stor medvirkende årsak
til utenforskap i et barns liv. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> ønsker
derfor å utrede ulike former for aleneforsørgerrabatter og tekniske
løsninger knyttet til disse. Dette gjelder både familierabattordninger
og generelle ordninger for den enkelte som er enslig forsørger,
slik at man både sikrer at flere barn av enslige forsørgere får
til tilgang til opplevelser, og sikrer den enkelte forsørger som
er i en krevende økonomisk situasjon.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> viser
til at en ytterligere utfordring mange enslige forsørgere opplever,
er høye transportkostnader. Dette gjelder for reiser både med og
uten barn. Det er et målrettet tiltak for alle barnefamilier å innføre
eller heve aldersgrensen for gratis kollektivtransport, men det
er også mulig å se for seg rabattordninger for enslige forsørgere
tilsvarende de som finnes for studenter, vernepliktige i førstegangstjeneste
og honnør.</A>
        <A Type="Innrykk">Utfordringene med slike rabattordninger er imidlertid
mange, og de må derfor utredes. Kollektivtransport er i stor grad
fylkeskommunenes ansvar, og staten kan ikke pålegge dem å innføre
rabatter. Staten kan imidlertid styre priser og rabattordninger
på en del jernbanestrekninger og i statlig finansierte kultur- og kunstinstitusjoner.
I tillegg kan staten legge til rette for innføring gjennom f.eks.
å øke tilskuddet til lavere kollektivpriser innenfor byvekstavtaler
mv.</A>
        <A Type="Innrykk">I flere rapporter og ulike initiativ er det
tatt til orde for å differensiere ulike avgifter basert på antall
personer i husholdninger, forbruk, inntekt mv. <Uth Type="Sperret">Dette
medlem</Uth> mener at det vil være svært krevende å differensiere
basert på forsørgersituasjon.</A>
        <A Type="Innrykk">Det er ikke statens anliggende å fastsette kommunale avgifter
som f.eks. vann- og avfallsgebyrer eller størrelse på kommunal eiendomsskatt.
På den annen side må ikke statlig regelverk være til hinder for
at kommunene kan innføre denne typen differensiering om ønskelig.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> viser
til at det imidlertid er mulig å innrette statlige ordninger som
strømstøtteordningen og Norgespris basert på antall forsørgere per
husholdning. Det kan for eksempel innføres et lavere innslagspunkt
i pris per kWh i støtten til husholdninger med aleneforsørgere enn
for flerinntektshusholdninger.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Fri rettshjelp</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem fra Venstre</Uth> viser
til at mange enslige forsørgere har opplevd samlivsbrudd og langvarige
konflikter knyttet til omsorg for barn. Selv om mange saker løses
uten at rettsapparatet blir involvert, er det en stor tilleggsbelastning
om det motsatte er tilfellet, både følelsesmessig og økonomisk.
I dag er inntektsgrensene for fri rettshjelp 350 000 kroner for
enslige og 540 000 kroner for ektefeller eller andre som lever sammen,
i saker som omhandler ekteskap, skifte og barn. Inntektsgrensen
for enslige er uavhengig av om den enslige har forsørgeransvar eller
ikke. Etter <Uth Type="Sperret">dette medlems</Uth> syn må det
vurderes om det skal være en egen og høyere inntektsgrense for enslige
forsørgere, slik at flere kan få fri rettshjelp blant annet knyttet
til saker om barn.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1001232">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens
medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti og Venstre</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å øke tilskuddet til reduserte billettpriser på kollektivtransport
under ordningen med tilskudd til byområder (byvekstavtaler mv.),
slik at kommunale eller fylkeskommunale kollektivselskap kan innføre
eller heve aldersgrensen for gratis reiser for barn og utrede mulige rabattordninger
for enslige forsørgere.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om gratis enkeltbilletter for barn på jernbanestrekninger
som ikke inngår i områder med takstsamarbeid.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1001234">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens
medlem fra Venstre</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å gjeninnføre et eget skattefradrag for enslige forsørgere.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å heve de veiledende satsene for sosialhjelp generelt
og for enslige forsørgere spesielt.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen etablere
en tilskuddsordning for etablering og drift av avlastningstilbud
for enslige forsørgere i regi av ideelle aktører, tilsvarende tilbudet
Rødhette i Oslo.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å heve eller oppheve inntektsgrensen for rett til stønad
til barnetilsyn for enslig mor eller far.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om utvidet ramme for Husbankens startlånsordning og øremerke
økningen til søkere som er enslige forsørgere.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen om å
fjerne egenkapitalkravet i utlånsforskriften for førstegangsetablerere.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sikre
at kommunale garantiordninger eller boligfinansieringsordninger
inngår som en del av egenkapitalkravet i utlånsforskriften og ansees
som et supplement til boligens verdi ved beregning av maksimal belåningsgrad.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede,
og eventuelt foreslå, ulike modeller for rabattordninger i statlige kunst-
og kulturinstitusjoner for enslige forsørgere og/eller familier
med én forsørger.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å endre strømstøtteordningen og innrette Norgespris slik at
det etableres et lavere innslagspunkt i strømpris for støtte til
enslige forsørgere enn for flerinntektshusholdninger.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen i forbindelse
med revidert nasjonalbudsjett for 2025 fremme forslag om å innføre
en egen inntektsgrense for fri rettshjelp for enslige forsørgere
som er vesentlig høyere enn den eksisterende grensen for alle enslige.»</A>
      </Subsek2>
    </Kapittel>
    <ForslagFraMindretall Num="Nei">
      <Tittel>Forslag frå mindretal</Tittel>
      <Fraksjon Fra="Sosialistisk Venstreparti, Venstre">
        <Tittel>Forslag
frå Sosialistisk Venstreparti og Venstre:</Tittel>
        <Forslag Nr="1">
          <Tittel>Forslag 1</Tittel>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å øke tilskuddet til reduserte billettpriser på kollektivtransport under
ordningen med tilskudd til byområder (byvekstavtaler mv.), slik
at kommunale eller fylkeskommunale kollektivselskap kan innføre
eller heve aldersgrensen for gratis reiser for barn og utrede mulige
rabattordninger for enslige forsørgere.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="2">
          <Tittel>Forslag 2</Tittel>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om gratis enkeltbilletter for barn på jernbanestrekninger
som ikke inngår i områder med takstsamarbeid.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Sosialistisk Venstreparti">
        <Tittel>Forslag frå
Sosialistisk Venstreparti:</Tittel>
        <Forslag Nr="3">
          <Tittel>Forslag 3</Tittel>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">Stortinget ber regjeringen utrede
og eventuelt foreslå ulike modeller for rabattordninger i statlige
kunst- og kulturinstitusjoner for alle barn.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Venstre">
        <Tittel>Forslag frå Venstre:</Tittel>
        <Forslag Nr="4">
          <Tittel>Forslag 4</Tittel>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å gjeninnføre et eget skattefradrag for enslige forsørgere.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="5">
          <Tittel>Forslag 5</Tittel>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å heve de veiledende satsene for sosialhjelp generelt
og for enslige forsørgere spesielt.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="6">
          <Tittel>Forslag 6</Tittel>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">Stortinget ber regjeringen etablere
en tilskuddsordning for etablering og drift av avlastningstilbud
for enslige forsørgere i regi av ideelle aktører, tilsvarende tilbudet Rødhette
i Oslo.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="7">
          <Tittel>Forslag 7</Tittel>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å heve eller oppheve inntektsgrensen for rett til stønad
til barnetilsyn for enslig mor eller far.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="8">
          <Tittel>Forslag 8</Tittel>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om utvidet ramme for Husbankens startlånsordning og øremerke
økningen til søkere som er enslige forsørgere.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="9">
          <Tittel>Forslag 9</Tittel>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">Stortinget ber regjeringen om å fjerne
egenkapitalkravet i utlånsforskriften for førstegangsetablerere.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="10">
          <Tittel>Forslag 10</Tittel>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">Stortinget ber regjeringen sikre
at kommunale garantiordninger eller boligfinansieringsordninger
inngår som en del av egenkapitalkravet i utlånsforskriften og ansees
som et supplement til boligens verdi ved beregning av maksimal belåningsgrad.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="11">
          <Tittel>Forslag 11</Tittel>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">Stortinget ber regjeringen utrede,
og eventuelt foreslå, ulike modeller for rabattordninger i statlige
kunst- og kulturinstitusjoner for enslige forsørgere og/eller familier
med én forsørger.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="12">
          <Tittel>Forslag 12</Tittel>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å endre strømstøtteordningen og innrette Norgespris slik at
det etableres et lavere innslagspunkt i strømpris for støtte til
enslige forsørgere enn for flerinntektshusholdninger.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="13">
          <Tittel>Forslag 13</Tittel>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">Stortinget ber regjeringen i forbindelse
med revidert nasjonalbudsjett for 2025 fremme forslag om å innføre
en egen inntektsgrense for fri rettshjelp for enslige forsørgere
som er vesentlig høyere enn den eksisterende grensen for alle enslige.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
    </ForslagFraMindretall>
  </Hovedseksjon>
  <Sluttseksjon>
    <KomTilrading Num="Nei">
      <Tittel>Tilråding frå komiteen</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Tilrådinga frå komiteen vert fremja av medlemene frå
Arbeidarpartiet, Høgre, Senterpartiet og Framstegspartiet.</A>
      <Komiteen>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har
elles ingen merknader, viser til representantforslaget og rår Stortinget
til å gjere følgjande</A>
      </Komiteen>
      <ForslagTilVedtak>
        <VedtakS>
          <Tittel>vedtak:</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Dokument 8:18 (2024–2025) – Representantforslag fra
stortingsrepresentantene Grunde Almeland, Emma Lind og Abid Raja
om å lette hverdagen for enslige forsørgere – vert ikkje vedteke.</A>
        </VedtakS>
      </ForslagTilVedtak>
    </KomTilrading>
    <Sign>
      <Dato>Oslo, i familie- og kulturkomiteen, den 4. mars 2025</Dato>
      <Signtab>
        <Tbl Kol="2" Tabletag="Tabell-B">
          <table frame="none" colsep="0" rowsep="0" tabstyle="Tabell-B">
            <tgroup cols="2" colsep="0">
              <colspec colnum="1" colname="1" colwidth="3.344in" colsep="0" />
              <colspec colnum="2" colname="2" colwidth="3.349in" colsep="0" />
              <tbody>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Grunde Almeland</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Åslaug Sem-Jacobsen</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Petit">leiar</A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Petit">ordførar</A>
                  </entry>
                </row>
              </tbody>
            </tgroup>
          </table>
        </Tbl>
      </Signtab>
    </Sign>
  </Sluttseksjon>
  <Vedlegg>
    <VedlNr>Vedlegg</VedlNr>
    <A Type="Innrykk">Vedlegg finnes kun i PDF, se merknadsfelt.</A>
  </Vedlegg>
</Innstilling>