<Innstilling Status="Komplett">
  <Startseksjon>
    <Navn>Innst. 152
S</Navn>
    <Aar>(2024–2025)</Aar>
    <Doktit>Innstilling til Stortinget 
fra familie- og kulturkomiteen</Doktit>
    <Kildedok>Dokument 8:13 S (2024–2025)</Kildedok>
    <Ingress>Innstilling fra familie- og kulturkomiteen om Representantforslag
fra stortingsrepresentantene Turid Kristensen, Tage Pettersen, Grunde
Almeland, Kjell Ingolf Ropstad, Une Bastholm, Irene Ojala og Hege
Bae Nyholt om en forsterket politikk for å forhindre spilleavhengighet</Ingress>
    <TilStortinget>Til Stortinget</TilStortinget>
  </Startseksjon>
  <Hovedseksjon>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Bakgrunn</Tittel>
      <A Type="Innrykk">I dokumentet fremmes følgende forslag:</A>
      <Liste Type="Fri">
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">«1. 	Stortinget ber
regjeringen vurdere om dagens tapsgrenser for pengespill er satt
for høyt, og om man bør innføre en samlet tapsgrense for alle registrerte spill
som enerettsaktørene og andre relevante aktører tilbyr.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">2. 	Stortinget ber regjeringen sørge for
en oppdatert og mer informativ oversikt over tilgjengelige behandlingstilbud
for spilleavhengighet samt sørge for at denne informasjonen er lett
tilgjengelig og gjøres godt kjent.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">3. 	Stortinget ber regjeringen sørge for
at kapasiteten i fjernbehandlingstilbud og andre digitale og spesialiserte
lavterskeltilbud for spilleavhengige økes, og at tilbudene gjøres
tilgjengelige for alle – uavhengig av hvor de bor.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">4. 	Stortinget ber regjeringen sørge for
mer kunnskap om bruk av sosiale medier og andre mer utradisjonelle
kanaler til reklame og markedsføring av pengespill for å kunne vurdere
tiltak mot uheldig påvirkning i slike kanaler.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">5. 	Stortinget ber regjeringen legge til
rette for kompetanseheving innen spilleavhengighet.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">6. 	Stortinget ber regjeringen fremme forslag
om å innføre et regelverk for, og eventuelt vurdere et forbud mot,
lotterimekanismer (lootbokser) i dataspill i Norge, samt vurdere
å innføre regulering av, eventuelt forbud mot, bruk av virtuell
valuta og skins gambling i dataspill.»</A>
        </Pkt>
      </Liste>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">Det vises til dokumentet for nærmere
redegjørelse for forslagene.</A>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Komiteens behandling</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Komiteen har bedt kultur- og likestillingsministeren
om en vurdering av representantforslaget, og mottok svarbrev fra
statsråden den 21. november 2024. Brevet er vedlagt innstillingen.</A>
      <A Type="Innrykk">Komiteen holdt åpen høring i saken den 9. januar 2025,
der en rekke interessenter deltok. Komiteen har også mottatt skriftlige
innspill.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">Sakens dokumenter er tilgjengelige
på sakssiden på stortinget.no.</A>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Komiteens merknader</Tittel>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen, medlemmene fra
Arbeiderpartiet, Åse Kristin Ask Bakke, Mona Nilsen og Torstein
Tvedt Solberg, fra Høyre, Turid Kristensen og Tage Pettersen, fra
Senterpartiet, Åslaug Sem-Jacobsen og Per Olav Tyldum, fra Fremskrittspartiet, Silje
Hjemdal, fra Sosialistisk Venstreparti, Kathy Lie, og fra Venstre,
lederen Grunde Almeland</Uth>, viser til forslaget om å forsterke innsatsen
mot spilleavhengighet, og ser positivt på at man gjennom dette har
fått mulighet til å vurdere flere forslag. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser
også til at statsråden har bekreftet pågående arbeid med mandat
til en ny handlingsplan mot spilleproblemer, som skal gjelde fra
2026, og at Helse- og omsorgsdepartementet også er involvert i dette.</A>
      <Subsek2>
        <Tittel>Forslag 1</Tittel>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«Stortinget ber regjeringen vurdere om
dagens tapsgrenser for pengespill er satt for høyt, og om man bør
innføre en samlet tapsgrense for alle registrerte spill som enerettsaktørene
og andre relevante aktører tilbyr.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Fremskrittspartiet og Sosialistisk
Venstreparti</Uth>, viser til at statsråden i sitt svarbrev gir
uttrykk for det er lite debatt rundt tapsgrensen i Norsk Tippings
spill, og at dette skyldes at få spillere når denne grensen flere
måneder på rad. Videre at de mest aggressive spill er underlagt egne
maksimale tapsgrenser, og at unge spillere mellom 18 og 20 år har
en egen maksimal totalgrense. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
videre til at verken statsråden, Norsk Tipping AS, eller Stiftelsen
Norsk Rikstoto anbefaler en samlet tapsgrense.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Forslag 2</Tittel>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«Stortinget ber regjeringen sørge for
en oppdatert og mer informativ oversikt over tilgjengelige behandlingstilbud
for spilleavhengighet, samt sørge for at denne informasjonen er
lett tilgjengelig og kan gjøres godt kjent.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> vil –
i likhet med statsråden – uttrykke støtte til forslaget om å bedre
tilgjengeliggjøre behandlingstilbudene. I den sammenheng vises det
også til Meld. St. 5 (2024–2025) om en forebyggings- og behandlingsreform
for rusfeltet, der det blant annet sies:</A>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«Ifølge Helsedirektoratet er det behov
for en bedre nasjonal koordinering av behandlingstilbudet til personer
med spilleproblemer. Dette innebærer å samle sentrale aktører i
fagfeltet og gi råd til klinikere og ledere, gi veiledning og undervisning,
samt bidra til generell faglig utvikling for å gjøre helsetjenesten
bedre rustet til å forebygge og behandle spillproblemer. Det er
videre behov for å utvikle nasjonale standarder for kartleggingsverktøy
og behandlingsmetoder. Regjeringens handlingsplan mot spilleproblemer
utløper i 2025. Helsedirektoratet har igangsatt evaluering av de
tiltakene som retter seg mot forebygging og behandling av spilleproblemer.
Formålet er å vurdere måloppnåelse for tiltakene. Arbeidet skal
ferdigstilles 31. mars 2025.»</A>
        </Sitat>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Forslag 3</Tittel>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«Stortinget ber regjeringen sørge for
at kapasiteten i fjernbehandlingstilbud og andre digitale og spesialiserte
lavterskeltilbud for spilleavhengighet økes, og at tilbudene gjøres
tilgjengelige for alle – uavhengig av hvor de bor.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
til at statsråden presiserer at Lotteritilsynet ikke har ansvar
for å lyse ut midler til «Fjernbasert behandling for spilleavhengige»,
nettopp fordi det er et behandlingstilbud. Lotteritilsynet har ansvar for
«Hjelpelinjen», som ikke er et behandlingstilbud, men et lavterskeltilbud
som skal vise videre til annen hjelp. Videre vises det til at Blå
Kors tok over driften av både «Hjelpelinjen» og «Fjernbasert behandling
for spilleavhengige» 1. januar 2024. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
også til at det er gitt tilskudd til utvikling av appen «Spillfri», som
fra desember 2024 er et selvhjelpsverktøy som ikke krever henvisning,
og som supplerer profesjonell behandling.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> ser positivt
på at fjernbehandlingstilbudene styrkes, og forventer at dette får
en sentral plass i den kommende handlingsplanen.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Forslag 4</Tittel>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«Stortinget ber regjeringen sørge for
mer kunnskap om bruk av sosiale medier og andre mer utradisjonelle kanaler
til reklame og markedsføring av pengespill for å kunne vurdere tiltak
mot uheldig påvirkning i slike kanaler.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Et annet flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth>,
viser til at statsråden uttrykker støtte til å styrke kunnskapen
rundt pengespillreklame gjennom sosiale medier, og at Lotteritilsynet
har vært i kontakt med Medietilsynet om måling av omfanget. Et nytt
prosjekt om dette er i oppstartsfasen. Det vises også til at den
nye pengespilloven har gitt tilsynet sterkere hjemler til å regulere
markedsføringstrykket, og at det er gitt et tydeligere regelverk
overfor ulovlig markedsføring fra influensere og de som opptrer
som ambassadører for ulovlige pengespillaktører.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette flertallet</Uth> forventer
– med bakgrunn i statsrådens svar – at arbeidet knyttet til markedsføring av
pengespill i sosiale medier vurderes i forbindelse med den kommende
handlingsplanen mot spilleproblemer.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Forslag 5</Tittel>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«Stortinget ber regjeringen legge til
rette for kompetanseheving innen spilleavhengighet.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Fremskrittspartiet og Sosialistisk
Venstreparti</Uth>, viser til statsrådens svarbrev, der det understrekes
at økt kunnskap er viktig både som forebyggende tiltak og for å
sikre best mulig behandlingstilbud. Videre vises det til gjeldende
handlingsplan mot spilleproblemer for 2022–2025. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> ser
positivt på at dette arbeidet følges opp også i ny handlingsplan.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Forslag 6</Tittel>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme forslag
om å innføre et regelverk for, og eventuelt vurdere et forbud mot,
lotterimekanismer (lootbokser) i dataspill i Norge, samt vurdere
å innføre regulering av, eventuelt forbud mot, bruk av virtuell
valuta og skins gambling i dataspill.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
til at statsråden i sitt svarbrev uttrykker bekymring for lootbokser
og andre manipulerende mekanismer i dataspill, og at dagens regelverk ikke
er godt nok. Videre at regjeringen i Dataspillstrategien varslet
at det jobbes for en streng regulering i forbrukerregelverket, også
i lys av EUs pågående arbeid. Regjeringen har forslag på høring,
der formålet er å skjerme barn under 18 år mot markedsføring som
ikke er egnet for barn. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
også til at det i svarbrevet understrekes at tilstrekkelig beskyttelse
mot manipulerende design i dataspill vil kreve samarbeid internasjonalt.
Norge har bidratt i det europeiske samarbeidet gjennom å utvikle
rapporter, og gjennom at Forbrukerrådet sammen med 21 andre forbrukerorganisasjoner
har sendt klage til de europeiske forbrukermyndighetene.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Et annet flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmet fra Fremskrittspartiet, har også merket seg
at bevilgningen til Forbrukertilsynet er økt med 2,5 mill. kroner
i 2025 for å styrke tilsynet med forbrukervernet til barn i digitale
medier. Og <Uth Type="Sperret">dette flertallet</Uth> registrerer
at Lotteritilsynet fra 1. januar 2025 vil kunne pålegge internettilbydere
å gjennomføre DNS-blokkering av nettsider som uten tillatelse tilbyr
pengespill som oppfyller pengespillovens kriterier.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser
til at statsråden mener det er mest hensiktsmessig nå å følge opp
samarbeidet om felles krav i EØS. Videre vises det til arbeidet
med stortingsmeldingen om trygg digital oppvekst. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> støtter
dette.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmet fra Fremskrittspartiet, viser til Stortingets
behandling av lov om pengespill, Prop. 220 L (2020–2021) jf. Innst. 163
L (2021–2022). Under denne behandlingen slo Stortinget fast at hovedmålet
med loven er å sikre at pengespill, lotterier og totalisatorspill
avholdes i betryggende former under offentlig kontroll, med sikte
på å forebygge negative konsekvenser for spillerne. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser også til at enerettsmodellen
med Norsk Tipping og Rikstoto er foretrukket som modell for å ivareta
hovedmålet i norsk pengespillpolitikk, og vil understreke betydningen
av dette.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
til at det gjennom en rekke grep knyttet til ulovlige selskaper
er vedtatt og iverksatt bidrag til å redusere antall mennesker som
får spilleproblemer. Dette dreier seg eksempelvis om reklameforbud
og om stopp i pengeoverføringer knyttet til ulovlige selskaper.
Fra 1. januar i år er det i tillegg innført DNS-blokkering for uregulerte
pengespill.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> konstaterer
at antall spilleavhengige er halvert siden 2019, og at en ny handlingsplan
mot spilleproblemer er på trappene.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> viser til at disse partier
stemte imot lovforslaget om DNS-blokkering ved behandlingen av Innst.
212 L (2023–2024) jf. Prop. 6  L (2023–2024).</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Venstre</Uth>, viser til at i 2022 spilte mer enn 3,5 millioner
nordmenn en form for pengespill på nett eller mobil. For de aller
fleste er dette en ufarlig og underholdende aktivitet, men for altfor
mange fører det til en form for avhengighet. Det er viktig at man
klarer å balansere gleden mange har ved pengespill, mot problemene
for mange opplever.</A>
        <A Type="Innrykk">Spilleavhengighet kan ha store negative konsekvenser.
Både for den det gjelder, de nærmeste rundt og for samfunnet. Det
er særlig pengespill som har skapt de største utfordringene, men
også dataspill kan medføre avhengighet som skaper problemer for
spillere. Det er for lite kunnskap om hvor avhengighetsskapende
spill kan være, og det er mye skam forbundet med spilleavhengighet.
De økonomiske konsekvensene kan være svært store, de kan oppstå
i løpet av kort tid, og belastningen psykisk og fysisk kan være
tilsvarende ødeleggende.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Venstre</Uth> vil også vise
til at befolkningsundersøkelsen for 2022 som ble gjennomført av
Universitetet i Bergen og Nasjonalt kompetansesenter for spillforskning
– Spillforsk, anslår at rundt 23 000 nordmenn har pengespillproblemer, mens
93 000 nordmenn er i risikosonen for å få problemer. Dette er en
nedgang fra henholdsvis 55 000 og 120 000 fra 2019, men omtrent
på samme nivå som i 2015.</A>
        <A Type="Innrykk">Spillforsk anslo i 2019, konservativt estimat,
at spilleproblemer koster samfunnet 5,1 mrd. kroner i året. Til sammenligning
betalte Norsk Tipping ut 5,2 mrd. kroner i spillemidler i 2021.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at det er svært gledelig at antallet mennesker med spilleproblemer
har vist en markant nedgang, og at tiltak som er gjennomført de siste
årene, når ser ut til å få god effekt. Det er likevel fremdeles
et stort antall mennesker som sliter med pengespillproblemer – problemer
som da også rammer nær familie, arbeidsgiver og andre mennesker
i spillerens omgangskrets.</A>
        <A Type="Innrykk">Aktører som jobber med forebygging og behandling
av spilleavhengige, rapporterer om økt pågang. Det er derfor behov
for nye tiltak som både kan bidra til å forebygge pengespillproblemer,
bidra til at problemene ikke vokser seg for store, og bidra til
å gi god behandling til de som står i alvorlige vanskeligheter.
Økt innsats på dette området kan vurderes finansiert ved å tilordne
en noe større andel av overskuddet til Norsk Tipping til arbeid
mot spilleavhengighet.</A>
        <Subsek3>
          <Tittel>Økt innsats for forebygging og behandling av spilleavhengighet</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Venstre</Uth> vil peke på at de
norske enerettsaktørene har etablert flere tiltak for å forebygge
spilleavhengighet og har egne ansatte som jobber med spilleansvarlighet
og kontakt med kunder som er i faresonen for å utvikle en problematisk
spilleadferd. Spilleaktørenes innsats for å forebygge og minimere
skadevirkningene av pengespill vil fortsatt være viktig. Det er
likevel ønskelig at aktørene kan få enda bedre verktøy i sitt arbeid
for å forebygge spilleavhengighet, og et slikt verktøy kan være
å få etablert et felles registreringssystem for å gi aktørene bedre
oversikt over kunder som har utviklet spilleproblemer eller står
i fare for å utvikle slike problemer. Mulighetene for å kunne få på
plass et slikt register bør vurderes, og det vil i den forbindelse
også være viktig å vurdere hvordan personvernet i så fall kan sikres.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
muligheten for å etablere et felles registreringssystem for pengespill
for enerettsaktørene og andre relevante aktører for å bedre mulighetene
for å forebygge pengespillproblemer og spilleavhengighet på tvers
av aktørene. Utredningen må omfatte en vurdering av hvordan personvernet
kan sikres ved en eventuell innføring av et felles registreringssystem.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at de innførte begrensningene i reklame for pengespill har ført
til at det nå ikke reklameres for utenlandske pengespill på TV-kanaler
i Norge, og det er også en pågående diskusjon om å ta ned omfanget
av reklame og profilering for enerettsaktører i Norge for å beskytte
befolkningen mot unødig oppmerksomhet om pengespill. Markedsføring av
pengespill finner sted på ulike arenaer, og det er en bekymring
knyttet til bruken av sosiale medier som reklamekanal, influenseres
reklamering for pengespill og direkte lenking til spillnettsider
og også bruk av kanaler uten aldersgrenser. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> er kjent med at det er mer utfordrende å måle hvor
mye av denne typen markedsføring nordmenn blir utsatt for, og viser
til at statsråden i sitt svarbrev til komiteen peker på at Lotteritilsynet
og Medietilsynet per i dag ikke har gode metoder å måle dette på.
Det er likevel viktig at man får mer kunnskap om bruken av sosiale
medier og andre kanaler enn de mer tradisjonelle for reklame og
markedsføring av pengespill, og hvordan Lotteritilsynet bedre kan
følge opp og sanksjonere denne formen for reklame og markedsføring.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmet fra Fremskrittspartiet, fremmer følgende
forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sørge
for mer kunnskap om bruk av sosiale medier og andre mer utradisjonelle kanaler
for reklame og markedsføring av pengespill, for å kunne vurdere
tiltak mot uheldig påvirkning i slike kanaler.»</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Behandlingstilbud</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Venstre</Uth>,
viser til at det er en utfordring med det eksisterende behandlingstilbudet
for spilleavhengige at det er store forskjeller rundt i landet. Det
fremstår som vanskelig å få oversikt over tilgjengelige tilbud,
og innspill fra aktører som jobber denne problematikken, viser at
oversikten heller ikke er oppdatert, og at flere av tilbudene egentlig
ikke er reelle tilbud.</A>
          <A Type="Innrykk">Kompetansesenter rus – region øst (KoRus Øst)
utga i september 2017 rapporten «Kartlegging av behandlingsmetoder
og behandlingssteder». I rapporten ble både mangler ved selve tjenestetilbudet
– blant annet at det er stor variasjon i hvilke kartleggingsverktøy
og manualer som brukes – og utfordringer i helsenorge.no sin presentasjon
omtalt. Norsk Forening for Spillproblematikk påpeker at situasjonen
ikke er noe bedre fem år senere. KoRus Øst peker også i sitt høringsinnspill
til komiteen på at de ikke har noen grunn til å anta at situasjonen
som er beskrevet i deres rapport, er bedre per i dag, og at de jevnlig
hører om mennesker som blir avvist i spesialisthelsetjenesten, eller
som møter behandlere uten spillfaglig kompetanse. Dette fører til
at mennesker berørt av spilleproblemer ikke finner frem til informasjon
om egen lidelse, deres fastleger har problemer med å henvise videre
til god behandling, og dette kan også føre til at de ikke får oppfylt
sine rettigheter til behandling etter pasient- og brukerrettighetsloven.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> vil også
vise til at statsråden i sitt svarbrev til komiteen skriver at det
fremgår av Meld. St. 5 (2024–2025) («Trygghet, fellesskap og verdighet
– Forebyggings- og behandlingsreformen for rusfeltet Del I – en
ny politikk for forebygging, skadereduksjon og behandling») at det
foreløpig mangler en oppdatert og samlet oversikt over hvilke klinikker
som tilbyr behandling for spilleproblemer, og hva slags behandling
som er tilgjengelig på de ulike stedene. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> er
gjort kjent med at Hjelpelinjen på eget initiativ fører oversikt over
det reelle tilbudet, og at dette kan være til god hjelp i arbeidet
med å utarbeide en oversikt over eksisterende tilbud.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener
at et viktig steg for å kunne sikre et godt behandlingstilbud må
være å sørge for at god informasjon er tilgjengelig både for mennesker
som er berørt av spilleproblemer, og aktører i helsevesenet, slik
at spilleavhengige har mulighet til å foreta informerte valg av
behandlingssted.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sørge
for en oppdatert og mer informativ oversikt over tilgjengelige behandlingstilbud
for spilleavhengighet samt sørge for at denne informasjonen er lett
tilgjengelig og gjøres godt kjent.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Venstre</Uth> vil også peke på
at aktører som Spillavhengighet Norge, Blå Kors og Hjelpelinjen
melder om økt pågang og et stort behov for gode lavterskeltilbud.
På oppdrag fra Lotteritilsynet har Sykehuset Innlandet i flere år
drevet de offentlige hjelpetiltakene Hjelpelinjen og Fjernbasert
behandling for spilleavhengige, et tilbud som nå driftes av Blå
Kors. Det er et stort behov for økt kapasitet innen fjernbehandlingstilbud
og andre digitale lavterskeltilbud. Det er derfor nødvendig med
en gjennomgang av behandlingstilbudet for å sikre økt kapasitet
og et likeverdig tilbud til de som trenger det – uavhengig av hvor
i landet de bor, finansiert av spillemidlene. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> vil peke på det viktige arbeidet som Spillavhengighet
Norge utfører, og at det er en utfordring for organisasjonen å kunne
møte den økte pågangen innenfor de rammene de har i dag. Tilbudet
som Spillavhengighet Norge gir, må også kunne sees på som en del
av forebyggingsarbeidet og behandlingstilbudet vi har. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> forventer at regjeringen
i sitt arbeid med ny handlingsplan mot spilleproblemer adresserer
disse problemstillingene. Komiteen har mottatt innspill fra flere
aktører som peker på at det i arbeidet med ny handlingsplan bør
vurderes hvordan denne utarbeides, og at det bør vurderes hvordan
helsemyndighetene i større grad kan trekkes inn og ansvarliggjøres
i dette arbeidet. Det pekes også på behov for å se på hvordan tiltak
og pengebruk rapporteres. En utfordring som trekkes frem, er at
tiltak i handlingsplanen i stor grad har vært prosjekter med en
årlig tildeling, noe som har medført at få prosjekter har endt opp
som varige tilbud på tross av gode evalueringer.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmet fra Fremskrittspartiet, fremmer følgende
forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sørge
for at kapasiteten innen fjernbehandlingstilbud og andre digitale,
spesialiserte lavterskeltilbud for spilleavhengige økes, og at tilbudene
gjøres tilgjengelige for alle – uavhengig av hvor de bor.»</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Sammenheng i tjenestene</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Venstre</Uth> viser til at det er
Kultur- og likestillingsdepartementet som har ansvar for spillpolitikken,
mens Helse- og omsorgsdepartementet har ansvar for behandlingstilbudet
for spilleavhengige. Aktører som Lotteritilsynet og Medietilsynet har
også viktige roller på dette feltet. Bransjen, spilleavhengige og
flere intresseorganisasjoner peker på at organiseringen og fordelingen
av ansvar i mange tilfeller kan være uklare. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> ser derfor at det kan være et behov for at det gjøres
en gjennomgang av hvilke aktører som skal ha ansvar for de ulike
oppgavene, for å sikre en best mulig faglig forankring og sammenheng
i tjenestene.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Kompetanse</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Venstre</Uth> mener at det er
et behov for å øke kunnskapsnivået om spilleproblemer i hele samfunnet.
For eksempel i tilbud i helsetjenestene og barne- og ungdomspsykiatrien,
og også i informasjon ut til foreldre, som kanskje ikke alltid har
god nok kjennskap til hva de skal se etter, og hvor de kan søke
hjelp dersom de oppdager problematisk adferd. Spilleproblemer har
også store konsekvenser på norske arbeidsplasser, både økonomisk,
arbeidsmiljømessig og på andre måter. Samtidig kan norske arbeidsplasser være
en veldig god forebyggingsarena, og god kunnskap om hvordan arbeidsplassene
kan bidra til både å forebygge og bidra til at ansatte får tilgang
til behandling, vil kunne hjelpe mange som har fått problemer med
sin spilleadferd. Statsråden skriver i sitt svarbrev til komiteen
at gjeldende handlingsplan mot spilleproblemer inneholder flere
tiltak knyttet til at økt kunnskap om spilleavhengighet er viktig
som forebyggende tiltak, og for å sikre et best mulig behandlingstilbud.
Det er åpenbart fremdeles behov for å øke denne kompetansen i flere
sektorer, og at dette følges opp i arbeidet med ny handlingsplan
mot spilleproblemer.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmet fra Fremskrittspartiet, fremmer følgende
forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen legge
til rette for kompetanseheving om spilleavhengighet.»</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Dataspillavhengighet</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Venstre</Uth> vil peke på at det
i dataspill ligger mange mer eller mindre skjulte muligheter til
å bruke penger. Lootbokser er en slik mulighet og består av virtuelle
beholdere som inneholder tilfeldige gjenstander eller belønninger
som spillere kan kjøpe med ekte penger eller virtuell valuta. Disse
lootboksene kan inneholde alt fra kosmetiske gjenstander (som skins)
til spillvaluta, våpen eller andre spillfordeler. Markedet for omsetningen
av lootbokser har blitt vanvittig stort, med en årsomsetning som
nærmer seg 250 mill. dollar globalt. </A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at å kjøpe lootbokser er en maskering av samme mekanismer som
ved pengespill, å betale et lite beløp og håpe på en toppgevinst.
De utnytter spillernes naturlige belønningsmekanismer, og skaper
forventninger og spenning. Belønningene er tilfeldige, noe som kan
føre til at spillere bruker stadig mer penger på lootbokser for
å holde tritt med andre spillere og opprettholde sin posisjon i
spillet. Det ligger mange fristelser i å kjøpe seg opp på skins
eller ekstra ferdigheter, og det kan for barn og ungdom fremstå
som helt nødvendig i spillet. Et ekstra element er at kjøp av lootbokser,
bruk av virtuell valuta (som gjør det vanskelig for barn og unge
å forstå hvor mye penger som brukes) og bruk av skins til skinsgambling
på rene gamblingsider kan gå under radaren til voksne omsorgspersoner,
som kanskje ikke har innsikt eller ferdigheter til å se alt som
skjer på denne arenaen.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
også vise til at forskning viser en betydelig sammenheng mellom
kjøp av lootbokser og problemspilling. Universitetet i Bergen finner at
de som allerede har problemer med pengespill eller dataspill, har
mer enn 200 pst. sannsynlighet for å rapportere om problemer rundt
lootbokser. En engelsk undersøkelse blant 16–24-åringer finner at
sannsynligheten for problemer med pengespill er 11 ganger høyere for
unge som kjøper lootbokser for egne penger. Studien finner en like
sterk kobling mellom kjøp av lootbokser og pengespillproblemer som
gambling på kasino eller spilleautomater. Samtidig er det også vist
til at lootbokser kan øke tilbøyeligheten til spille og øke sårbarheten
for problemer med pengespill.</A>
          <A Type="Innrykk">Også Fjernbasert behandling for spilleavhengige har
opplyst at stadig nye deltakere i deres program har brukt store
pengesummer på dataspill, og mener at økonomiske transaksjoner i
dataspill har sterke likhetstrekk med pengespill. Dette berører
også i størst grad unge og sårbare, og bruk av for eksempel lootbokser
vil kunne fungere som en opplæring i pengespill.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
også peke på at flere land allerede har innført reguleringer av
eller forbud mot lootbokser, eller er i ferd med å vurdere dette.
Belgia, Finland, Australia, Spania, Nederland, Sverige og Tyskland
er eksempler på dette. Forbrukerrådet ønsker også en regulering
av lootbokser, og også å forby virtuell valuta i spill. Forbrukerrådet
har, sammen med 21 andre forbrukerorganisasjoner, klaget inn en
rekke spillselskaper til europeiske forbrukermyndigheter for bruk
av virtuell valuta i spill.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> har
forståelse for at det kan være hensiktsmessig å samarbeide med EU
om regulering eller innføring av et slike forbud, men ser samtidig at
det er viktig at Norge fortsetter å være en pådriver for å få fortgang
i dette arbeidet, og at det må vurderes om det kan være tiltak Norge
kan innføre også på egen hånd. Forhold som bør vurderes, er merking
av spill som inneholder salg av lootbokser, aldersgrenser på spill
som inneholder lootbokser, forbud mot villedende eller manipulerende
design, krav om at alle transaksjoner i spill skal oppgis i ekte
valuta, og at forskere skal ha tilgang til algoritmer og data bak
lootbokser for uavhengige forskningsformål. Det er også nødvendig
å se på hvordan norske tilsynsmyndigheter i sterkere grad kan bidra
til å stanse en uheldig utvikling som kan føre langt flere inn i
pengespillproblemer, f.eks. ved å vurdere om slike lotterimekanismer
skal defineres som pengespill eller gjennom et eget regelverk. Regjeringen
har varslet at de vurderer å adressere noen av disse problemstillingene
i et forslag til ny regulering i markedsføringsloven. Det synes
åpenbart at det er behov for strengere regulering.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmet fra Fremskrittspartiet, fremmer følgende
forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen innføre
et regelverk for, og eventuelt vurdere et forbud mot, lotterimekanismer (lootbokser)
i dataspill i Norge, samt vurdere å innføre regulering av, eventuelt
forbud mot, bruk av virtuell valuta og skins gambling i dataspill.»</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Forskning og deling av data</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Venstre</Uth> vil vise til at Norges
eneste forskningsmiljø på spill- og dataspillavhengighet i dag befinner
seg på Universitetet i Bergen. Spillforsk er et nasjonalt senter
for spillforskning og psykologien rundt spill- og dataspillavhengighet.
Mellom 80 og 90 pst. av all forskning knyttet til pengespill blir
utført her. Det er Spillforsk som hvert fjerde år, på oppdrag fra
Lotteritilsynet, utarbeider befolkningsundersøkelsene. Fagmiljøet
på Spillforsk er lite, men svært kompetent. Senteret har siden oppstarten
vært finansiert med svært begrensende midler. For å kunne fatte gode
beslutninger om spillpolitikk og avhengighet trenger vi et best
mulig og uavhengig kunnskapsgrunnlag. Et sterkt og kompetent fagmiljø
er derfor helt avgjørende. Skal man fortsette med å kunne ta kunnskapsbaserte avgjørelser
om spillpolitikken fremover, vil det være viktig å sikre kontinuiteten
til forskningssenteret. Like viktig er det å legge til rette for
at de får tilgang på data som kan legges til grunn for forskning,
også gjennom samarbeid om internasjonale forskningsprosjekter.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
også vise til at i gjeldende handlingsplan mot spilleproblemer er
ett av tiltakene å styrke Spillforsk som ledd i å bidra til et robust
miljø for forskning på pengespill og pengespillproblemer i Norge. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at Spillforsk må
sikres forutsigbare og mer langsiktige rammevilkår. I handlingsplanen
videreføres tiltak for å styrke forskning på hjelpetiltak og behandling
av data- og pengespillproblemer. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at dette er viktige tiltak for å skaffe mer og oppdatert kunnskap
om disse områdene, kunnskap som er etterlyst fra Blå Kors og andre
aktører i samfunnet som jobber med spilleavhengighet.</A>
        </Subsek3>
      </Subsek2>
    </Kapittel>
    <ForslagFraMindretall Num="Nei">
      <Tittel>Forslag fra mindretall</Tittel>
      <Fraksjon Fra="Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Venstre">
        <Tittel>Forslag
fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Venstre:</Tittel>
        <Forslag Nr="1">
          <Tittel>Forslag 1</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede muligheten
for å etablere et felles registreringssystem for pengespill for enerettsaktørene
og andre relevante aktører for å bedre mulighetene for å forebygge
pengespillproblemer og spilleavhengighet på tvers av aktørene. Utredningen
må omfatte en vurdering av hvordan personvernet kan sikres ved en
eventuell innføring av et felles registreringssystem.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
    </ForslagFraMindretall>
  </Hovedseksjon>
  <Sluttseksjon>
    <KomTilrading Num="Nei">
      <Tittel>Komiteens tilråding</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding I fremmes av en samlet komité.</A>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding II–V fremmes av medlemmene i
komiteen fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Sosialistisk
Venstreparti og Venstre.</A>
      <Komiteen>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har
for øvrig ingen merknader, viser til representantforslaget og rår
Stortinget til å gjøre følgende</A>
      </Komiteen>
      <ForslagTilVedtak>
        <VedtakS>
          <Tittel>vedtak:</Tittel>
          <RomertallSeksjon Romertall="I">
            <Tittel>I</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sørge for en oppdatert
og mer informativ oversikt over tilgjengelige behandlingstilbud
for spilleavhengighet samt sørge for at denne informasjonen er lett
tilgjengelig og gjøres godt kjent.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="II">
            <Tittel>II</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sørge for mer kunnskap om
bruk av sosiale medier og andre mer utradisjonelle kanaler for reklame
og markedsføring av pengespill, for å kunne vurdere tiltak mot uheldig
påvirkning i slike kanaler.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="III">
            <Tittel>III</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sørge for at kapasiteten innen
fjernbehandlingstilbud og andre digitale, spesialiserte lavterskeltilbud
for spilleavhengige økes, og at tilbudene gjøres tilgjengelige for
alle – uavhengig av hvor de bor.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="IV">
            <Tittel>IV</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen legge til rette for
kompetanseheving om spilleavhengighet.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="V">
            <Tittel>V</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen innføre et regelverk
for, og eventuelt vurdere et forbud mot, lotterimekanismer (lootbokser)
i dataspill i Norge, samt vurdere å innføre regulering av, eventuelt
forbud mot, bruk av virtuell valuta og skins gambling i dataspill.</A>
          </RomertallSeksjon>
        </VedtakS>
      </ForslagTilVedtak>
    </KomTilrading>
    <Sign>
      <Dato>Oslo, i familie- og kulturkomiteen, den 4. mars 2025</Dato>
      <Signtab>
        <Tbl Kol="2" Tabletag="Tabell-B">
          <table frame="none" colsep="0" rowsep="0" tabstyle="Tabell-B">
            <tgroup cols="2" colsep="0">
              <colspec colnum="1" colname="1" colwidth="3.344in" colsep="0" />
              <colspec colnum="2" colname="2" colwidth="3.349in" colsep="0" />
              <tbody>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Grunde Almeland</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Åse Kristin Ask Bakke</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Petit">leder</A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Petit">ordfører</A>
                  </entry>
                </row>
              </tbody>
            </tgroup>
          </table>
        </Tbl>
      </Signtab>
    </Sign>
  </Sluttseksjon>
  <Vedlegg>
    <VedlNr>Vedlegg</VedlNr>
    <A Type="Innrykk">Vedlegg finnes kun i PDF, se merknadsfelt.</A>
  </Vedlegg>
</Innstilling>