<Innstilling Status="Komplett">
  <Startseksjon>
    <Navn>Innst. 150
S</Navn>
    <Aar>(2024–2025)</Aar>
    <Doktit>Innstilling til Stortinget 
fra arbeids- og sosialkomiteen</Doktit>
    <Kildedok>Meld. St. 33 (2023–2024)</Kildedok>
    <Ingress>Innstilling fra arbeids- og sosialkomiteen om En forsterket
arbeidslinje – flere i jobb og færre på trygd</Ingress>
    <TilStortinget>Til Stortinget</TilStortinget>
  </Startseksjon>
  <Hovedseksjon>
    <Kapittel Num="Ja">
      <Tittel>Sammendrag</Tittel>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Innledning</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Målet er et trygt og rettferdig samfunn med
arbeid til alle. I Norge trenger man at alle som kan jobbe, er i jobb.</A>
        <A Type="Innrykk">Arbeid er viktig for den enkelte. Det gir en
inntekt å leve av, tilhørighet og mulighet til å bruke evner og ferdigheter
sammen med andre. Arbeid er viktig for oss som samfunn. Det at flest
mulig deltar i arbeidslivet, er avgjørende for at vi skal kunne
løse oppgavene som ligger foran oss, og trygge velferden.</A>
        <A Type="Innrykk">For å sikre at flest mulig kan jobbe og kan
stå i jobb, legges arbeidslinjen til grunn. Det betyr at virkemidler og
velferdsordninger utformes, dimensjoneres og tilrettelegges slik
at de støtter opp under målet om arbeid til alle. Den som ikke kan
jobbe, skal få inntektssikring og tilgang til tjenester finansiert
av fellesskapet. For at dette skal være mulig også de neste tiårene,
må flere delta i arbeidslivet.</A>
        <A Type="Innrykk">I meldingen forsterkes arbeidslinjen ved å legge
til rette for en mer aktiv politikk for å få flere i arbeid og færre
på trygd. Arbeid er et gode. Arbeid gir inntekt og mulighet for
å forsørge seg selv og familien. Det gir mening til tilværelsen
og muligheter for mestring. Arbeid kan forbedre helsen og forebygge
ensomhet og isolasjon.</A>
        <A Type="Innrykk">Det vises til meldingens kapittel 1, der følgende punkter
er detaljert redegjort for:</A>
        <Liste Type="Strek">
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Et trygt og rettferdig
samfunn med arbeid til alle</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Utfordringer i arbeidsmarkedet</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">En forsterket arbeidslinje, herunder:</A>
            <Liste Type="Strek">
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Sysselsettingsmål</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Arbeids- og velferdsforvaltningens rolle</A>
              </Pkt>
            </Liste>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Sentrale innsatsområder, herunder:</A>
            <Liste Type="Strek">
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Trappe opp og forbedre
bruken av arbeidsmarkedstiltak for å få flere i arbeid og færre
på trygd, herunder:</A>
                <Liste Type="Strek">
                  <Pkt>
                    <A Type="Innrykk">Arbeidsrettet hjelp
til flere, kortere ventetid og nye forsøk med lønnstilskudd</A>
                  </Pkt>
                  <Pkt>
                    <A Type="Innrykk">Mer målrettet og stabil tiltaksbruk</A>
                  </Pkt>
                </Liste>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Forsterke og videreutvikle innsatsen overfor unge,
herunder:</A>
                <Liste Type="Strek">
                  <Pkt>
                    <A Type="Innrykk">Arbeidsrettet ungdomsprogram
– ny ungdomsytelse</A>
                  </Pkt>
                </Liste>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Satse på økt kompetanse og mer stabil tilknytning
til arbeidslivet</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Samarbeide om mer koordinerte tjenester
fra arbeidsmarkeds-, helse- og utdanningssektoren</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Tilrettelegge for en tillits- og kunnskapsbasert gjennomføring
av arbeidsmarkedspolitikken</A>
              </Pkt>
            </Liste>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Kunnskapsgrunnlag og innspill, herunder</A>
            <Liste Type="Strek">
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">innspill til meldingsarbeidet</A>
              </Pkt>
            </Liste>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Innsats i flere sektorer – om tilgrensende
meldinger.</A>
          </Pkt>
        </Liste>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Sysselsatte og personer utenfor arbeidsmarkedet</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Arbeidskraft er den mest verdifulle ressursen
i nasjonalformuen. Det er viktig å forvalte den på en best mulig
måte. God tilgang på arbeidskraft vil være avgjørende for fremtidig
økonomisk aktivitet og velferd.</A>
        <A Type="Innrykk">Norge har i hovedsak et velfungerende arbeidsmarked
med høy sysselsetting og lav arbeidsledighet. Blant kvinner, eldre
og de yngste i yrkesaktiv alder er sysselsettingen også høy sammenliknet
med mange europeiske land. Den demografiske utviklingen vil øke
forsørgelsesbyrden og føre til kamp om arbeidskraften. De fleste
andre OECD-land står overfor tilsvarende utfordringer.</A>
        <A Type="Innrykk">Det vises til kapittel 2 i meldingen hvor man
går nærmere inn på trekk ved det norske arbeidsmarkedet som er relevante
for å vurdere hvordan arbeidsmarkedspolitikken kan bidra til å styrke
sysselsettingen. Kapittelet ser primært på strukturelle trekk og
utfordringer ved arbeidsmarkedet nå, særlig knyttet til grupper som
står utenfor arbeidslivet, og vier mindre plass til å beskrive utviklingen
bakover i tid.</A>
        <A Type="Innrykk">Følgende er nærmere beskrevet:</A>
        <Liste Type="Strek">
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Sysselsetting og
arbeidsmarked i Norge</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Barrierer mot deltakelse i arbeidslivet</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Personer som står utenfor arbeidslivet</A>
          </Pkt>
        </Liste>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Mål og strategier i arbeidsmarkedspolitikken</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Det vises til meldingens kapittel 3, der det
beskrives hva som legges i arbeidslinjen, og hvordan en aktiv arbeidsmarkedspolitikk
er en sentral del av denne. Det trekkes frem hvordan arbeidsmarkedspolitikken
fungerer og hvorfor den er viktig. Mange politikkområder må virke
sammen med og utfylle arbeidsmarkedspolitikken dersom målene i arbeidslinjen
skal realiseres.</A>
        <Subsek3>
          <Tittel>Det foreslås å:</Tittel>
          <Liste Type="Strek">
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Trappe opp og forbedre
bruken av arbeidsmarkedstiltak og i mindre grad enn tidligere endre
bevilgningen ved konjunkturendringer.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Gjennomføre en områdegjennomgang av de
helserelaterte ytelsene. Formålet er å tydeliggjøre driverne bak
bruken av helserelaterte ytelser, og vurdere tiltak for å få flere
i jobb og færre på trygd.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Legge frem en stortingsmelding om sosial
mobilitet og sosial utjevning våren 2025.</A>
            </Pkt>
          </Liste>
        </Subsek3>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Tiltak for å styrke den enkeltes arbeidsevne</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Det vises til meldingens kapittel 4, der det
drøftes hvordan arbeids- og velferdsforvaltningen kan utvikle og
forbedre tiltak for at personer som er uten arbeid på grunn av lave
kvalifikasjoner eller helserelaterte utfordringer, skal kunne delta
i arbeidslivet. Det er behov for koordinert og systematisk innsats
fra arbeidsmarkeds-, helse- og utdanningssektoren for å tilby gode
tjenester til dem som trenger det. Kapittelet beskriver også innsats
overfor unge med sammensatte utfordringer og andre grupper som er
utsatte i arbeidsmarkedet.</A>
        <Subsek3>
          <Tittel>For at arbeidssøkere som har lave formelle kvalifikasjoner
eller mangelfull kompetanse skal få styrket sine muligheter i arbeidsmarkedet,
foreslås det å:</Tittel>
          <Liste Type="Strek">
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Legge til rette for
økt bruk av opplæringstiltak som gir formell kompetanse, herunder
videregående opplæring, og øke fleksibiliteten i tiltaket.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Vurdere utvidet varighet for opplæringstiltak
i tilfeller hvor det er behov for studiespesialisering i forkant
av høyere utdanning, for å bidra til at flere med nedsatt arbeidsevne
kan gjennomføre høyere utdanning.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Vurdere endringer i arbeidsforberedende
trening (AFT), som kan gi muligheter for fag- og yrkesopplæring
som leder fram mot et fagbrev.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Vurdere praktiseringen av Fagbrev på jobb
slik at ordningen blir mer tilgjengelig for Nav-brukere og brukere
i introduksjonsprogram.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Utrede en ny dokumentasjonsordning for
kortere opplæringsløp – minikvalifikasjoner.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Etablere veiledende prinsipper for samarbeid
mellom Arbeids- og velferdsetaten, fylkeskommunene og kommuner om
tilrettelagt fag- og yrkesopplæring, på bakgrunn av erfaringer fra
forsøk og tilskuddsordninger.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Innhente mer kunnskap om opplæringstiltak,
herunder bruk av formell utdanning for ulike målgrupper og erfaringer
med arbeidsmarkedsopplæring (AMO).</A>
            </Pkt>
          </Liste>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>For at arbeidssøkere som har helserelaterte utfordringer
skal få bedre koordinerte tjenester og økt samtidighet i tjenestene
slik at de får styrket sin arbeidsevne, foreslås det å:</Tittel>
          <Liste Type="Strek">
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Vurdere behovet for
å øke bruken av arbeidsmarkedstiltak for sykmeldte.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Videreføre og bygge ut bruken av Individuell
jobbstøtte (IPS).</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Videreføre utprøving av to modeller for
systematisk tjenestesamhandling mellom Arbeids- og velferdsetaten
og kommunehelsetjenestene.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Etablere nasjonale faglige anbefalinger
for Individuell jobbstøtte (IPS) og HelseIArbeid.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Få mer kunnskap om kvinners arbeidshelse,
jf. et nytt utvalg som er nedsatt for å utrede kvinners vilkår for
deltakelse i arbeidslivet, arbeidshelse og sykefravær samt vurdere
mulige tiltak.</A>
            </Pkt>
          </Liste>
          <Subsek4>
            <Tittel>For å forsterke og videreutvikle innsatsen overfor unge
og understøtte ungdomsgarantien foreslås det å:</Tittel>
            <Liste Type="Strek">
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Etablere et forsøk
med nytt arbeidsrettet ungdomsprogram med rett til en statlig finansiert
inntektssikring.</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Utvikle lokale arbeidsrettede lavterskeltilbud
i utvalgte kommuner.</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Utvikle modeller for opplæring og kvalifisering
på arbeidsplassen for unge som ikke klarer å gjennomføre ordinære
opplæringsløp.</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Samarbeide lokalt om å forebygge frafall
og om unge som har falt ut av videregående opplæring.</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Vurdere om det bør utvikles egne modeller
for systematisk tjenestesamhandling mellom Arbeids- og velferdsetaten
og kommunehelsetjenestene målrettet mot unge, og hvordan utdanningsmyndighetene
kan kobles på ved behov.</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Innhente mer kunnskap om erfaringer med
samarbeid og samordning mellom arbeid, helse og utdanning med sikte
på en mer koordinert og helhetlig oppfølging av unge med sammensatte
bistandsbehov.</A>
              </Pkt>
            </Liste>
          </Subsek4>
          <Subsek4>
            <Tittel>For at flere innvandrere skal få en stabil tilknytning
til arbeidslivet og bli selvforsørget, foreslås det å:</Tittel>
            <Liste Type="Strek">
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Åpne for å innvilge
forberedende opplæring for voksne som opplæringstiltak og utvide
opplæringstiltakets varighet for personer som tar forberedende opplæring
for voksne i forkant av eller i kombinasjon med fag- og yrkesopplæring.</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Legge til rette for at flere innvandrere
som trenger det, kan få tilbud om norskopplæring som arbeidsmarkedstiltak.</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Innhente mer kunnskap om hvordan overgangen mellom
introduksjonsprogrammet og arbeidsrettet oppfølging i Nav-kontoret
fungerer, og om hva som er barrierene og mulighetene for å få til
en smidig overgang for deltakere som ikke når sluttmålet sitt i
introduksjonsprogrammet.</A>
              </Pkt>
            </Liste>
          </Subsek4>
        </Subsek3>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Tiltak for å styrke arbeidslivets muligheter til
å inkludere</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Kapittel 5 beskriver og vurderer ulike tiltak
for å øke mulighetene for inkludering hos arbeidsgivere. Det legges
vekt på både Arbeids- og velferdsetatens virkemidler og hva arbeidsgivere
selv kan gjøre for å inkludere flere som står utenfor arbeidslivet.
Sentrale spørsmål er hvordan arbeidsrettede tiltak kan innrettes,
og hvordan arbeidslivet kan legge til rette for at arbeidskraftressursene
kan tas i bruk til beste for den enkelte, arbeidsgiverne og samfunnet.
Økt inkludering i arbeidslivet krever treffsikre virkemidler, individuelle
tilpasninger og et godt samarbeid over tid mellom Arbeids- og velferdsetaten,
arbeidsgivere og brukere.</A>
        <Subsek3>
          <Tittel>For å støtte opp om virksomhetenes evne til å inkludere
flere med den arbeidsevnen de har, foreslås det å:</Tittel>
          <Subsek4>
            <Tittel>Styrke bruken av arbeidsrettede virkemidler ved å:</Tittel>
            <Liste Type="Strek">
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Legge til rette for
at arbeidsgivere får økt informasjon og kunnskap om virkemidler
som arbeidsmarkedstiltak, tilretteleggingsordninger og hjelpemidler,
og muligheter for samarbeid med Arbeids- og velferdsetaten.</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Vurdere å utvide retten til hjelpemidler
i arbeid for uføretrygdede.</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Vurdere om unge med uføretrygd bør få målrettet informasjon
fra Arbeids- og velferdsetaten om muligheter for arbeidsrettet oppfølging.</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Legge til rette for økt bruk av arbeidsmarkedstiltak
i ordinært arbeidsliv, herunder økt bruk av lønnstilskudd.</A>
              </Pkt>
            </Liste>
          </Subsek4>
          <Subsek4>
            <Tittel>Styrke oppfølgingen overfor arbeidsgivere og brukere
ved å:</Tittel>
            <Liste Type="Strek">
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Styrke de midlertidige
arbeidsmarkedstiltakene for å gi økt rom for målrettet kjeding av
tiltak og samtidig bruk av tiltak.</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Vurdere endringer som kan øke nytten av
arbeidsforberedende trening (AFT), herunder om det bør kunne gis
oppfølging også etter at tiltaksdeltakeren er ansatt.</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Vurdere å styrke oppfølgingstiltak i Arbeids-
og velferdsetatens egenregi.</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Få mer systematisk kunnskap om hvem som
faller ut av jobb etter å ha blitt formidlet via Arbeids- og velferdsetaten,
hva som skal til for at de blir stående i arbeidslivet, og hva arbeidsgiver
og arbeidstaker trenger for å få til en mer stabil tilknytning i
arbeidslivet.</A>
              </Pkt>
            </Liste>
          </Subsek4>
          <Subsek4>
            <Tittel>Styrke og forbedre bruken av varige arbeidsmarkedstiltak
gjennom å:</Tittel>
            <Liste Type="Strek">
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Legge til rette for
at flere kan kombinere trygd med deltakelse i arbeidslivet.</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Øke bruken av varig lønnstilskudd som et
alternativ til uføretrygd og overfor uføretrygdede.</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Gjennomføre et forsøk med fireårig lønnstilskudd for
utsatte unge.</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Trappe opp bruken av tiltaket varig tilrettelagt arbeid.</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Følge opp Stortingets anmodningsvedtak
gjennom å etablere en oppfølgingsordning for deltakere i varig tilrettelagt
arbeid i ordinær virksomhet.</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Vurdere om oppfølging skal kunne tilbys
over lengre tid i forbindelse med varig lønnstilskudd.</A>
              </Pkt>
            </Liste>
          </Subsek4>
          <Subsek4>
            <Tittel>Legge bedre til rette for at offentlig sektor skal kunne
inkludere flere som står utenfor arbeidslivet gjennom å:</Tittel>
            <Liste Type="Strek">
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Ta sikte på å gjennomføre
et forsøk i utvalgte kommuner for å prøve ut hvordan kommunene kan benytte
lønnstilskudd, midlertidig eller varig, i større grad enn i dag.</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Følge opp fellesføring i 2024 om at statlige
virksomheter skal ha en positiv utvikling i antall ansettelser av
personer med funksjonsnedsettelse og/eller fravær fra arbeid, utdanning
eller opplæring.</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Igangsette et arbeid for å utrede ytterligere
og sterkere tiltak for å inkludere flere mennesker med funksjonshindre
og flere mennesker med hull i CV-en i arbeidslivet i staten.</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Utrede om regelverket for ansettelser i
statlig tariffområde i tilstrekkelig grad legger til rette for bruk
av arbeidsmarkedstiltak.</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Videreføre traineeprogrammet i statlig
sektor.</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Vurdere en nærmere avgrenset undersøkelse
av kompetansekrav versus innhold i stillinger, blant annet muligheten
til å stille differensierte språkkrav.</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Legge til rette for å øke bruken av systematisk
samarbeid og strategiske partnerskap mellom Arbeids- og velferdsetaten
og virksomheter i offentlig sektor.</A>
              </Pkt>
            </Liste>
          </Subsek4>
          <Subsek4>
            <Tittel>Bidra til et mer tilpasset arbeidsliv for personer med
nedsatt arbeids- og/eller funksjonsevne ved å:</Tittel>
            <Liste Type="Strek">
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Støtte opp om tilpasninger
i arbeidslivet som fremmer inkludering av flere personer med nedsatt arbeids-
og/eller funksjonsevne, blant annet med bruk av deltidsstillinger
for de som ikke kan jobbe heltid. Økt bruk av arbeidsmarkedstiltak
på deltid kan bidra til dette.</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Styrke samarbeidet mellom arbeidsmiljø-
og helsemyndighetene om blant annet forebygging av arbeidslivs-
og arbeidsmiljøutfordringer, og kunnskapsutvikling.</A>
              </Pkt>
              <Pkt>
                <A Type="Innrykk">Understøtte arbeid med hensiktsmessig oppgavedeling
og god organisering i arbeidslivet som kan legge til rette for at
flere grupper kommer i arbeid i ulike sektorer.</A>
              </Pkt>
            </Liste>
          </Subsek4>
        </Subsek3>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Tiltak for at flere arbeidsgivere og arbeidssøkere
skal finne hverandre</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Det vises til meldingens kapittel 6, som beskriver viktige
trekk i stillingsmarkedet og drøfter behovet for å videreutvikle
Arbeids- og velferdsetatens formidlings- og rekrutteringstjenester.
Det er store strømmer i arbeidsmarkedet, høy etterspørsel etter
arbeidskraft og en rekke private tilbydere av ulike rekrutteringstjenester.
I de aller fleste tilfeller finner arbeidsgivere og jobbsøkere hverandre
uten at det offentlige er involvert. Arbeids- og velferdsetatens
tjenester aktualiseres ofte først når arbeidssøkere har problemer
med å finne ledige stillinger, eller arbeidsgiver ikke finner aktuelle
kandidater. Etaten skal tilby individuelt tilpasset formidlingsbistand
til personer som ikke kommer i jobb på egen hånd, og kan tilby rekrutteringsbistand
til arbeidsgivere. Arbeids- og velferdsetaten har en viktig rolle
i å gjøre mest mulig fullstendig informasjon om stillingsmarkedet
tilgjengelig for arbeidssøkere og arbeidsgivere. Tett kontakt med
næringslivet er en forutsetning for dette.</A>
        <A Type="Innrykk">Man vil styrke Arbeids- og velferdsetatens rolle
som arbeidsformidler, særlig overfor personer som trenger ekstra
hjelp for å komme inn i arbeidslivet.</A>
        <Subsek3>
          <Tittel>For å gjøre det enklere for arbeidssøkere og arbeidsgivere
å finne hverandre, og for at flere personer fra utsatte grupper
skal komme i arbeid, foreslås det å:</Tittel>
          <Liste Type="Strek">
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Vurdere endringer
i regelverket som regulerer Arbeids- og velferdsetatens rolle som
tilbyder av formidlings- og rekrutteringsbistand slik at arbeidssøkere
og arbeidsgivere kan få tjenester som bedre møter deres behov.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Legge til rette for at Arbeids- og velferdsetaten
skal få bedre tilgang til relevant informasjon om arbeidsmarkedet,
slik at informasjonen om ledige stillinger blir mer komplett. Blant
annet skal det vurderes om det er behov for regelendringer for å
gi etaten adgang til å innhente nødvendig informasjon fra relevante
aktører.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Videreutvikle Arbeids- og velferdsetatens
formidlings- og rekrutteringstjenester og verktøy, blant annet ved
å legge til rette for bruk av ny teknologi.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Legge til rette for å styrke og videreutvikle
Arbeids- og velferdsetatens tjenester til arbeidsgivere og samarbeid
med partene, bransjer og virksomhetene i arbeidslivet.</A>
            </Pkt>
          </Liste>
        </Subsek3>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Bedre gjennomføring av arbeidsmarkedspolitikken</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Det vises til meldingens kapittel 7, som tar
for seg hvordan arbeids- og velferdsforvaltningen må utvikles videre
for at brukerne skal møte en forvaltning som har kompetanse, verktøy
og muligheter til å arbeide kunnskapsbasert. Flere pågående prosjekter
vil over tid kunne gi viktige bidrag til en mer kunnskapsbasert
tjenesteutvikling i arbeids- og velferdsforvaltningen. Tillitsreformen
er ett av regjeringens grep for å utvikle og fornye offentlig sektor.
Ett av de sentrale premissene for tillitsreformen i arbeids- og
velferdsforvaltningen er at Nav-kontorene og de ansatte i førstelinjen
skal ha større handlingsrom til å bruke sin faglighet og kompetanse
i arbeidet. For å kunne utøve skjønn og tilpasse tjenestene til
individuelle behov og lokale forhold må medarbeiderne i Nav-kontorene
ha et godt kunnskapsgrunnlag og gode støttesystemer. Ny teknologi
og bruk av data kan bidra til en mer effektiv arbeidsmarkedspolitikk. Teknologiutviklingen
gir Arbeids- og velferdsetaten store muligheter til å forbedre og
effektivisere tjenester til brukerne.</A>
        <Subsek3>
          <Tittel>For å sikre en bedre gjennomføring av arbeidsmarkedspolitikken
foreslås det å:</Tittel>
          <Liste Type="Strek">
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Gjennomføre tillitsreformen
i arbeids- og velferdsforvaltningen slik at de ansatte i førstelinjen
får større handlingsrom til å bruke sin faglighet og kompetanse
i arbeidet.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Videreutvikle mål- og resultatstyringen
slik at Arbeids- og velferdsdirektoratet sikres handlingsrom og
fleksibilitet til å styre og lede etaten med økt vekt på kunnskapsrettet
bruk av Nav-kontorets ressurser.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Styrke kunnskapsgrunnlaget om arbeidsmarkedspolitikken
og arbeidsmarkedstiltakene gjennom systematisk satsing på å forbedre
datagrunnlaget og evalueringer.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Innhente mer kunnskap om arbeids- og velferdsforvaltningens
oppfølging i forkant av tildelingen av arbeidsmarkedstiltak.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Utvikle kvaliteten på Nav-kontorets tildeling
av arbeidsmarkedstiltak gjennom bedre utvikling, spredning og bruk
av kunnskap om god gjennomføring av arbeidsrettet oppfølging og
bruk av arbeidsmarkedstiltak.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Utforme mer overordnede prioriteringer
av sentrale målgrupper for den samlede arbeidsrettede innsatsen.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Styrke det faglige grunnlaget for hvordan
arbeidsmarkedstiltakene bør framskaffes.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Utnytte muligheter i bruk av data og ny
teknologi for mer kunnskapsbasert arbeidsrettet oppfølging i Arbeids-
og velferdsetaten.</A>
            </Pkt>
          </Liste>
        </Subsek3>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Økonomiske og administrative konsekvenser</Tittel>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Innledning</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Meldingen inneholder en rekke forslag til hvordan arbeidsmarkedspolitikken
kan bidra til et mer velfungerende arbeidsmarked med høy sysselsetting
og lav arbeidsledighet.</A>
          <A Type="Innrykk">Det vises til meldingens kapittel 8, der det
også er redegjort for:</A>
          <Liste Type="Strek">
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Effekter av tiltak
og samfunnsøkonomiske gevinster, herunder:</A>
              <Liste Type="Strek">
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">Samfunnsøkonomiske
gevinster av økt sysselsetting</A>
                </Pkt>
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">Effekter av arbeidsmarkedstiltak på sysselsetting</A>
                </Pkt>
                <Pkt>
                  <A Type="Innrykk">Samfunnsøkonomiske gevinster av arbeidsmarkedstiltak</A>
                </Pkt>
              </Liste>
            </Pkt>
          </Liste>
        </Seksjon3>
        <Seksjon3>
          <Tittel>Økonomiske og administrative konsekvenser av forslag
i meldingen</Tittel>
          <A Type="Innrykk">I meldingen er følgende innsatsområdene løftet frem:</A>
          <Liste Type="Strek">
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Trappe opp og forbedre
bruken av arbeidsmarkedstiltak for å få flere i arbeid og færre
på trygd.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Forsterke og videreutvikle innsatsen overfor
unge.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Satse på økt kompetanse og mer stabil tilknytning til
arbeidslivet.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Samarbeide om mer koordinerte tjenester
fra arbeidsmarkeds-, utdannings- og helsesektoren.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Tilrettelegge for en tillits- og kunnskapsbasert
gjennomføring av arbeidsmarkedspolitikken.</A>
            </Pkt>
          </Liste>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">Flere av forslagene vil ha økonomiske
konsekvenser. Det gjelder særlig forslag om å trappe opp bruken
av arbeidsmarkedstiltak og å øke innsatsen overfor unge, innvandrere
og andre utsatte grupper. Økt bruk av arbeidsmarkedstiltak vil kreve
høyere tiltaksbevilgning til Arbeids- og velferdsetaten for gjennomføring
og drift av tiltak, inklusiv behov for økte personellressurser i etaten.
I tillegg kan det komme økte utgifter til livsoppholdsytelser til
tiltaksdeltakerne. Utgiftsnivået vil avhenge av omfang og innretning.</A>
          <A Type="Innrykk">Lønnstilskudd er tiltak som er forholdsvis kostbart på
tiltaksbudsjettet, men innebærer sparte utgifter til ytelser, siden
deltakerne på lønnstilskudd er i jobb og mottar lønn fra arbeidsgiver.
Alternativet vil for mange være mottak av offentlige ytelser. Det
bidrar til at de samlede offentlige utgiftene ved økt bruk av lønnstilskudd
vil være lavere enn økningene i tiltaks- og driftsbevilgningen til
Arbeids- og velferdsetaten. På lengre sikt vil økt satsing på arbeidsmarkedstiltak
og annen arbeidsrettet innsats bidra til økt overgang til arbeid,
noe som vil ha positive effekter for offentlige finanser og for den
enkeltes arbeidsinntekt. I tillegg kommer de velferdsmessige positive
virkningene for deltakerne.</A>
          <A Type="Innrykk">Det er vanskelig å anslå de samlede virkningene
av meldingens forslag. Dette vil avhenge av de enkelte tiltakenes
konkrete utforming og omfang, samt innsats på andre politikkområder.
Økonomiske og administrative konsekvenser av forslag og tiltak vil
bli kartlagt i det videre utredningsarbeidet. Det gjelder også eventuelle konsekvenser
for kommunesektoren.</A>
          <A Type="Innrykk">Enkelte tiltak vil kunne gjennomføres innenfor
gjeldende økonomiske og administrative rammer, men det kan føre
til at andre tiltak må nedprioriteres. Tiltak som krever bevilgningsøkninger,
er avhengig av prioriteringer i budsjettprosessen, og vil på vanlig
måte bli fremmet for Stortinget i forbindelse med de årlige statsbudsjettene.
Innfasing, dimensjonering og gjennomføring av nye tiltak må tilpasses
den økonomiske situasjonen, kapasiteten i Arbeids- og velferdsetaten
og politiske prioriteringer.</A>
          <A Type="Innrykk">Noen av forslagene peker på behovet for bedre
samarbeid mellom sektorene og behovet for en tillits- og kunnskapsbasert
gjennomføring av arbeidsmarkedspolitikken. En stor del av dette
vil trolig kunne gjennomføres innenfor gjeldende budsjettrammer,
men det må kartlegges nærmere. Eventuelle behov for nye verktøy
i Arbeids- og velferdsetaten, for eksempel knyttet til IKT, vil
ses i sammenheng med etatens driftsutvikling og øvrige behov for
modernisering og tjenesteutvikling. Endringer utover det som allerede
er planlagt, kan gi behov for økt driftsbevilgning under Arbeids-
og velferdsetaten. Dette vil vurderes i de årlige budsjettprosessene.</A>
          <Subsek4>
            <Tittel>Tre forsøk</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Det foreslås tre nye forsøk som vil kreve økte
ressurser. Det gjelder et nytt arbeidsrettet ungdomsprogram med
tilhørende inntektssikring og et forsøk med langvarig lønnstilskudd
for utsatte unge. Det tas også sikte på å gjennomføre et avgrenset
forsøk med økt bruk av lønnstilskudd i kommunal sektor.</A>
            <A Type="Innrykk">Alle forsøkene skal evalueres, og erfaringene
skal vurderes før de eventuelt justeres og skaleres opp. Det er derfor
viktig at forsøkene utformes og gjennomføres på en slik måte at
de er egnet for eventuell full implementering.</A>
            <A Type="Innrykk">Før budsjettmessige konsekvenser og gevinster
av disse forsøkene kan anslås, må forsøkene konkretiseres nærmere.
Utgiftene vil blant annet avhenge av omfanget, innretningen og innsatsen
underveis og varigheten på forsøkene. Budsjettkonsekvenser kan dels
dreie seg om løpende merutgifter til oppfølging og tiltak. Det vil innebære
både økt tiltaksbevilgning og økte personellressurser til Arbeids-
og velferdsetaten til å avklare og følge opp brukere. Forsøkene
med lønnstilskudd vil også kunne innebære tettere dialog med arbeidsgivere for
oppfølging og tilrettelegging av arbeidsoppgaver. Det kan også være
aktuelt i forbindelse med forsøk med nytt arbeidsrettet ungdomsprogram,
i den grad tiltakene i programmet gjennomføres i det ordinære arbeidslivet.</A>
            <A Type="Innrykk">I forsøk med nytt arbeidsrettet ungdomsprogram vil
det også komme økte utgifter til inntektssikring knyttet til deltakelse
i programmet. Det vil i noen grad kunne bli motvirket av at mange
av deltakerne i et ungdomsprogram alternativt ville ha mottatt andre
ytelser, som arbeidsavklaringspenger, tiltakspenger eller økonomisk
sosialhjelp. På lengre sikt vil et slikt program også kunne motvirke
overgang til uføretrygd. Ordningen bør utformes slik at den i minst
mulig grad omfatter personer som ville kommet i arbeid eller utdanning uten
ytterligere bistand.</A>
            <A Type="Innrykk">I tillegg vil det komme utgifter til å planlegge,
iverksette og gjennomføre selve forsøkene. Iverksettelse, innretning
og skalering av forsøk må ses i sammenheng med Arbeids- og velferdsetatens
øvrige oppgaver og planer, herunder gjennomføringen av etatens oppdatering av
IT-løsninger og digitale verktøy for saksbehandling. Dette vil man
komme tilbake til på egnet måte i de ordinære budsjettprosessene.</A>
          </Subsek4>
          <Subsek4>
            <Tittel>Umiddelbare kostnader og langsiktige gevinster</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Økt sysselsetting har positive effekter for
velferdsstaten. De fleste evalueringer viser at arbeidsmarkedstiltak
har positiv effekt på sysselsetting og er samfunnsøkonomisk lønnsomme.
Økt sysselsetting betyr økt produksjon, økt skatteinngang og lavere
trygdeutgifter. Når flere deltar i arbeidsmarkedet, blir knappheten
på arbeidskraft mindre, og det kan dempe tendenser til lønnspress.</A>
            <A Type="Innrykk">Satsingen innenfor arbeidsmarkedspolitikken
bidrar til at flere kommer i jobb, og at færre går over på langvarige
helserelaterte ytelser. Innsatsen for å få det til kan forsvare
økte kostnader. Kostnadene knyttet til mange av forslagene kan komme
umiddelbart, mens gevinstene vil komme senere og forsterke seg over
tid.</A>
          </Subsek4>
        </Seksjon3>
      </Seksjon2>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Ja">
      <Tittel>Komiteens behandling</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Som ledd i komiteens behandling av meldingen
ble det 9. januar 2025 avholdt høring i saken. I alt deltok 42 organisasjoner
på høringen. Det ble også åpnet for skriftlige innspill. Det kom
26 skriftlige innspill.</A>
      <A Type="Innrykk">Sakens dokumenter er tilgjengelige på sakssiden
på stortinget.no.</A>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Ja">
      <Tittel>Komiteens merknader</Tittel>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen, medlemmene fra
Arbeiderpartiet, Tone E. Berge Hansen, Per Vidar Kjølmoen, Anette
Trettebergstuen og Torbjørn Vereide, fra Høyre, Henrik Asheim, Anna
Molberg og Aleksander Stokkebø, fra Fremskrittspartiet, Alf Erik Bergstøl
Andersen og Dagfinn Henrik Olsen, fra Sosialistisk Venstreparti,
Kirsti Bergstø og lederen Freddy André Øvstegård, fra Senterpartiet,
Per Olaf Lundteigen og fra Rødt, Mímir Kristjánsson</Uth>, viser til
Meld. St. 33 (2023–2024) En forsterket arbeidslinje – flere i jobb
og færre på trygd. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at meldingen har som mål å legge til rette for en mer aktiv politikk
for å få flere i jobb og færre på trygd. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> støtter
regjeringens beskrivelse av verdien av arbeid for både den enkelte
og for samfunnet som helhet. For den enkelte gir det en inntekt
å leve av, selvstendighet og tilhørighet. For samfunnet utgjør befolkningens
arbeidsinnsats den viktigste faktoren for verdiskaping, den er beregnet
å utgjøre om lag to tredjedeler av nasjonalformuen.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> registrerer
at regjeringen legger arbeidslinjen til grunn, som innebærer at
virkemidler og velferdsordninger skal utformes, dimensjoneres og
tilrettelegges slik at de støtter opp under målet om arbeid til
alle – full sysselsetting. Den som ikke kan jobbe, skal få inntektssikring
og tilgang til tjenester finansiert av fellesskapet. For at dette
skal være mulig også de neste tiårene, må flere delta i arbeidslivet.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at Norge har relativt høy sysselsettingsandel i en internasjonal
sammenheng. Utviklingen har likevel gjennom mange år vært svakere
i Norge enn andre land det er naturlig å sammenligne seg med, og <Uth Type="Sperret">komiteen</Uth> viser i denne sammenheng til
de konkrete, høyere sysselsettingsmålene som også ligger i perspektivmeldingen.
Det er satt som mål at andelen sysselsatte i alderen 20–64 år skal
økes fra 80,2 pst. i 2023 til 82 pst. i 2030, og en ytterligere
økning til 83 pst. i 2035.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at Norge skiller seg ut fra andre land i å ha relativt lav arbeidsledighet,
men mange mottakere av helserelaterte ytelser. En høy andel mottar uføretrygd,
og mange av disse blir av erfaring stående varig utenfor arbeidslivet.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet</Uth> slutter seg til Arbeiderparti–Senterparti-regjeringens
ambisjoner om å styrke satsingen på arbeidsmarkedstiltak. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil understreke at målet
om full sysselsetting, ved å sikre arbeid til alle, ikke bare er
viktig for å styrke verdiskapningen i samfunnet, det er også en
grunnleggende forutsetning for den norske modellen og et likestilt samfunn.
Arbeid gir den enkelte både inntekt, muligheter og tilhørighet til
et fellesskap. Full sysselsetting er en viktig forutsetning for
å integrere flere av de som står utenfor arbeidslivet.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
Arbeiderparti–Senterparti-regjeringens melding og understreker behovet for
en arbeidsmarkedspolitikk som møter fremtidens behov. Norge er et
lite land med en åpen økonomi, som har klart å kombinere et produktivt
og konkurransedyktig næringsliv med gode lønninger i et trygt og
seriøst arbeidsliv. En politikk som legger til rette for full sysselsetting,
bidrar ikke bare til å sikre at flere sikres egen inntekt å leve
av, men støtter også opp om et arbeidsliv som har insentiver til
å satse på effektivisering og innovasjon for å bruke arbeidskraften
vi har, mest mulig effektivt. Full sysselsetting bygger opp under
at arbeidstakerne kan kreve sin del av verdiskapningen gjennom forhandlinger
mellom arbeidslivets parter.</A>
      <A Type="Innrykk">Arbeidsmarkedsmarkedspolitikken spiller derfor en
nøkkelrolle i den norske modellen. Det er avgjørende at denne politikken
er tilpasset utfordringene vi står overfor både i samtid og i framtid.
Norge har lave fødselstall og en aldrende befolkning. Dette vil
ikke bare bety at en større andel av befolkningen har svakere forutsetninger
for å delta i arbeidslivet, men også et økende behov for arbeidskraft
blant annet i helse- og omsorgssektoren. Samtidig vil teknologiske
utviklinger fortsette å stille økende og endrede krav til kompetanse
og omstilling i arbeidslivet.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
positive til det kursskiftet som Arbeiderparti–Senterparti-regjeringen
har lagt frem i denne stortingsmeldingen. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til at arbeidsmarkedsmeldingen var ett av
Arbeiderparti–Senterparti-regjeringens svar på ambisjonen i perspektivmeldingen
om å øke sysselsettingen:</A>
      <Sitat>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Regjeringen setter seg derfor
som mål å øke andelen sysselsatte i aldersgruppen 20–64 år fra 80½
pst. i 2023 til 82 pst. i 2030, og en ytterligere økning til 83
pst. i 2035. For å oppnå høyere sysselsetting må strukturelle tiltak
vurderes og ulike politikkområder virke sammen.»</A>
      </Sitat>
      <A Type="Innrykk">Flere må sikres lavterskeltilbud for å få støtte
til å komme i arbeid eller bli stående i arbeid. Slik støtte må kunne
gis uten at det stilles krav om diagnose som inngangsbillett. Det
må til en mer helhetlig og langsiktig finansiering og gjennomføring
av arbeidsmarkedstiltak, og samhandlingen mellom aktørene må forbedres.
Innsatsen må være kunnskapsbasert slik at ressursene og tiden brukes
effektivt på tiltak som møter brukernes behov. Det må åpnes for
mer fleksibilitet i bruk av tiltak. Bruken av lønnstilskudd må økes,
og varig lønnstilskudd bør vurderes som et alternativ til varig
uføretrygd.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre</Uth> viser til at regjeringen Solberg i juni 2021 la
frem Meld. St. 32 (2020–2021) Ingen utenfor – En helhetlig politikk
for å inkludere flere i arbeids- og samfunnsliv. Stortingsmeldingen
beskriver årsaker til at folk faller utenfor, og relevante tiltak
for å motvirke dette. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at denne meldingen dessverre ble trukket av regjeringen Støre
i 2021.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at regjeringen Støre i Meld. St. 33 (2023–2024) En forsterket
arbeidslinje skriver at et godt kunnskaps- og erfaringsgrunnlag
må ligge til grunn for politikkutvikling. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> merker seg også at meldingen bygger på kunnskapsgrunnlaget
fra sysselsettingsutvalgets to rapporter, nemlig NOU 2019:7 Arbeid
og inntektssikring og NOU 2021:2 Kompetanse, aktivitet og inntektssikring.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
videre til at regjeringen Støre i stortingsmeldingen trekker frem
at sysselsettingsutvalget blant annet la vekt på at det bør føres
en mer aktiv arbeidsmarkedspolitikk, hvor flere får tett oppfølging
og tilbud om arbeidsmarkedstiltak. Det ble pekt på at det er særlig
viktig å øke innsatsen for unge, gjennom økt satsing på kvalifisering,
utdanning og opplæring.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> ser
positivt på at regjeringen Støre har benyttet kunnskapsgrunnlaget
fra sysselsettingsutvalget. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at sysselsettingsutvalgets to rapporter også var et meget sentralt grunnlag
for regjeringen Solbergs inkluderingsmelding, Meld. St. 32 (2020–2021)
Ingen utenfor – En helhetlig politikk for å inkludere flere i arbeids-
og samfunnsliv.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at utfordringene beskrevet i stortingsmeldingene fra regjeringen
Solberg og regjeringen Støre er svært overlappende. Gjennomgangstonen
i begge er at for mange i arbeidsfør alder i Norge står utenfor
arbeid og utdanning, flere må i arbeid og færre på trygd. Utenforskap
skyldes i mange tilfeller helseproblemer og/eller manglende utdanning
og opplæring. Derfor er det behov for å bygge ned siloer ved å styrke
samarbeidet mellom helse, utdanning og arbeid. Videre må det legges
til rette for at flest mulig mottakere av uføretrygd kan utnytte
sin restarbeidsevne ved å kombinere arbeid og trygd.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at begge meldingene fremhever betydningen av arbeidsrettede
tiltak som kvalifisering, kompetanseheving og tilrettelegging for
personer med nedsatt arbeidsevne. Begge meldingene understreker
behovet for tidlig innsats for å forhindre utenforskap. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> registrerer også at begge
meldingene peker på kompetanseutvikling som en nøkkel til å inkludere
flere i arbeidslivet. Ungdom er også en prioritert gruppe i begge
meldingene.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til Interpellasjon nr. 54 (2021–2022) fra våren 2022, der Høyre
i Stortinget etterspurte hvilken alternativ plan regjeringen Støre
har for å inkludere flere mennesker i arbeidslivet, etter at de trakk
regjeringen Solbergs stortingsmelding, Meld. St. 32 (2020–2021)
Ingen utenfor – En helhetlig politikk for å inkludere flere i arbeids-
og samfunnsliv.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> peker
på at daværende statsråd Marte Mjøs Persen i interpellasjonsdebatten
sa at regjeringen Støres ambisjoner er høye når det gjelder å skape
et mer inkluderende arbeidsliv, og at regjeringen Støre har lagt
opp til en lang rekke konkrete og kraftfulle grep for å bidra til
at flere kan inkluderes i arbeidslivet. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> opplever ikke at regjeringen Støre har levert på
disse ambisjonene og lovnadene de siste 3,5 årene den har styrt.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at regjeringen Støre har vraket forsøket med arbeidsorientert
uføretrygd og 5 pst.-målet om å ansette flere folk med funksjonsnedsettelser
og hull i CV-en i staten. Regjeringen Støre har underfinansiert
varig tilrettelagte arbeidsplasser (VTA) og strammet inn på innleieregelverket
og adgangen til midlertidige ansettelser, som alle kan fungere som
inngangsporter til arbeidsmarkedet for dem som står langt unna det
å ha en jobb. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker seg
også at regjeringen Støre har gjort det mer komplisert å ansette
mennesker på deltid, noe som særlig rammer de som ikke har helse
til å jobbe heltid.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
intensjonen med meldingen og de fleste av tiltakene som følger med. Samtidig
mener <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> at regjeringen Støre
har brukt altfor lang tid på å legge frem sin politikk for å få
flere i arbeid, og at mange av tiltakene som nå foreslås, ikke er
forpliktende nok. Tiden for vage og byråkratiske formuleringer bør
være forbi. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at
nå må kraftfulle tiltak iverksettes for å snu den negative utviklingen
i antallet mennesker som havner på helserelaterte ytelser og i utenforskap.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> har alles rett til godt
arbeid og et anstendig livsopphold som sine mest sentrale mål for
arbeidsmarkedspolitikken. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at innsatsen for økt arbeidsinkludering både i større grad må være
skreddersydd for den enkelte og innrettet mot å endre samfunnsforhold
som skaper barrierer og utstøting fra arbeidslivet. I tillegg mener <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> det ikke er en motsetning
mellom et sikkerhetsnett som forhindrer fattigdom, og det å legge opp
til økt arbeidsdeltakelse for de som kan. Statens ytelser og økonomisk
sosialhjelp må være både enkle og trygge for de som trenger dette
sikkerhetsnettet.</A>
      <Subsek2>
        <Tittel>Sysselsatte og personer utenfor arbeidsmarkedet</Tittel>
        <Subsek3>
          <Tittel>Arbeidsavklaringspenger (AAP)</Tittel>
          <A Type="Innrykk" Id="i1010466">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens
medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet</Uth> viser til at
arbeidsavklaringspenger (AAP) er en rettighetsytelse fra Folketrygden.
Ytelsen er midlertidig, og formålet er inntektssikring, arbeidsavklaring
og arbeidstrening. En arbeidsavklaring er når aktivitetsplanen er
gjennomført slik at Nav gjennom behandling, tiltak eller annen oppfølging, av
medlemmet i folketrygden, har fått sikker viten om hvorvidt medlemmet
er i stand til å arbeide, eventuelt i hvilken grad. Det skal altså
skje en avklaring, enten til jobb som gir arbeidsinntekt, eller
uføretrygd som gir inntektssikring.</A>
          <A Type="Innrykk">Lengden på tidsperioden man kan motta AAP, har vært
et stridstema mellom Arbeiderparti–Senterparti-regjeringen og regjeringen
Solberg. Derfor ble dette avklart slik i Hurdalsplattformen hvor
det heter:</A>
          <Sitat>
            <A Type="Blanklinjeminnrykk">«[Regjeringen vil] Sørge for
at personer som mottar arbeidsavklaringspenger får forlengelse dersom
de ikke er ferdig avklart fra NAV eller helsevesenet.»</A>
          </Sitat>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at den virkelig kritiske innvendingen mot AAP-ordningen, som omfatter stadig
flere, p.t. om lag 160 000 personer, er at arbeidsavklaringen tar
altfor lang tid og arbeidstreningen er for kortsiktig og for lite
helhetlig. Alle sider ved AAP-ordningens tredelte formål må derfor
få en grundig gjennomgang.</A>
          <A Type="Innrykk">Ut fra intensjonen med sammenslåingen av sosialkontor,
arbeidsformidling og trygdekontor til Nav er nettopp AAP-ordningen
kjernen i Nav-reformens uttrykte formål; nemlig én dør inn. Det
krever, etter <Uth Type="Sperret">disse medlemmers</Uth> syn,
at de fagfolk som møter AAP-brukerne, gis opplæring, teknologiske
redskaper, ansvar og myndighet, slik at jobben blir gjort langt
raskere og bedre enn i dag.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er viktig å fjerne barrierer som hindrer eldre arbeidstakere
som kan og vil jobbe, fra å bli stående i arbeid.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet og Senterpartiet</Uth>,
fremmer følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen gjennomgå
hvordan ytelser og lovregler for arbeidstid og ferie kan innrettes slik
at de fremmer mulighetene for at arbeidstakere kan stå lenger i
arbeid når de blir eldre.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
Arbeiderpartiet og Senterpartiet</Uth> tar til orde for forenkling
og samling av ulike ytelser, samt å redusere trykket på krav om rapportering
og aktivitet. Både for ansatte og brukere av Nav må altfor mye tid
brukes på å fylle ut skjemaer, og for mange brukere blir hverdagen
uoversiktlig med en rekke ulike ytelser og ulike utbetalingsdatoer.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> vil understreke viktigheten
av en sterk og inkluderende arbeidslinje som sikrer høy sysselsetting
og lav ledighet. Arbeid er nøkkelen til økonomisk handlefrihet,
samfunnsdeltakelse og økt velferd for den enkelte. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> er skeptiske til hvorvidt regjeringens politikk,
slik den er skissert i meldingen, vil sikre høyere yrkesdeltakelse,
særlig blant grupper som har svakere tilknytning til arbeidsmarkedet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
bekymret for den økende andelen unge og personer med helseutfordringer
som faller utenfor arbeidslivet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at gradert sykemelding samt bedre tilrettelegging av arbeidsplasser
i større grad bør benyttes slik at personer med helseutfordringer
kan bruke eventuell restarbeidsevne.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at sysselsettingsgraden i Norge, særlig blant menn i alderen
25–54 år, har utviklet seg svakere enn i mange andre europeiske
land. Dette understreker behovet for tiltak som øker arbeidsdeltakelsen
blant denne gruppen, herunder insentiver for økt arbeid og kvalifiseringstiltak.</A>
          <A Type="Innrykk">Innvandreres tilknytning til arbeidslivet er
fortsatt for svak, og <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> mener
det må stilles strengere krav til aktivitet, slik som språkopplæring
og kvalifisering for å sikre raskere overgang til arbeid. Særlig
må det settes tydeligere krav om norskopplæring og innføring i norske
arbeidslivsregler for innvandrere, slik at de blir bedre rustet
til å delta i arbeidsmarkedet.</A>
          <A Type="Innrykk">Når det gjelder arbeidsinnvandring, vil <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> bemerke at det har vært
viktig for norsk økonomi, men det må føres en strengere politikk
for å unngå sosial dumping og sikre at norske arbeidstakere ikke
fortrenges fra arbeidsmarkedet. Det er viktig at arbeidsinnvandrere
har reelle jobbtilbud før innreise, og at de ikke blir en belastning
for velferdsstaten.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3 Id="i1010468">
          <Tittel>Sykefravær og sykepenger</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre</Uth> ser med stor uro på det voksende sykefraværet i Norge.
Det er alvorlig for den som er syk, og for samfunnet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at veien fra
langtidssykefravær til varig utenforskap fra arbeidslivet er kort.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
videre til at Norge skiller seg ut med et vedvarende høyt sykefravær
etter pandemien. De fleste andre europeiske land har derimot hatt
nedgang i sykefraværet etter koronapandemien. I Norge er sykefraværet
det høyeste på 15 år. Hadde Norge fått sykefraværet ned på svensk
nivå, ville det frigjort 40 000 årsverk.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at det trengs nye og kraftfulle tiltak for å få ned sykefraværet.
Slike tiltak er fraværende i regjeringens arbeidsmarkedsmelding. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at Høyre ikke
vil kutte i sykepengene folk får utbetalt, men har foreslått en
rekke andre tiltak for å få ned sykefraværet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at forskning slår fast at arbeid i mange tilfeller fremmer helse. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker seg at det også
gjelder for mennesker med diagnoser som ofte fører til uføretrygd,
som muskel- /skjelettlidelser, smertetilstander og psykiske helseproblemer. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener derfor at gradering
bør være hovedregelen når man blir sykmeldt eller mottar andre helserelaterte
ytelser, slik at den sykemeldte får brukt restarbeidsevnen sin og
samtidig beholder kontakten med arbeidsplassen i sykemeldingsperioden.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at det å være 100 pst. sykemeldt over tid er den viktigste årsaken
til at folk ikke kommer tilbake i arbeid. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener derfor at det bør stilles krav om at legens
vurdering av restarbeidsevne og begrunnelse for sykemeldingsgrad
alltid skal komme frem av sykemeldingen.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
videre til at det bør settes ned en sykefraværskommisjon for å finne
årsakene til det høye sykefraværet og hva som står i veien for å
få folk raskere tilbake i jobb. Videre bør det vurderes å endre
de økonomiske incentivene fastlegene har for å skrive ut sykemeldinger,
slik at det heller lønner seg for fastleger å følge opp eller unngå
sykemeldinger.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
i likhet med både NHO og LO at det også er grunn til å se på kostnadsfordelingen
mellom Nav og arbeidsgiver slik at arbeidsgiver i større grad må
tilrettelegge for å få langtidssykemeldte tilbake, mot at staten
tar en større del av finansieringen for korttidsfraværet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at sysselsettingsutvalget
foreslo at arbeidsgiverperioden reduseres fra 16 til 12 dager, mot
at arbeidsgiver dekker 10 pst. av sykepengene etter tre måneder.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
tilfredse med at partene 12. februar 2025 omsider kom til enighet
om en ny IA-avtale. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
likevel bekymret for at også denne IA-perioden vil få et sykefravær
som fortsetter å øke. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremhever
at det hviler et stort ansvar på partene og regjeringen Støre i
å følge opp innholdet.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Arbeidsavklaringspenger (AAP)</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre</Uth> viser til at Nav nylig har meldt om en kraftig vekst
i antallet AAP-mottakere. Ved slutten av 2024 mottok nærmere 160 000
personer arbeidsavklaringspenger (AAP). Det er 9 500 flere mottakere
enn det var for ett år siden. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at dette er en økning på 6,3 pst. sammenlignet med 2023. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser videre til at Nav
skriver i en pressemelding at:</A>
          <Sitat>
            <A Type="Blanklinjeminnrykk">«I løpet av fjerde kvartal
2024 var det rundt 18 700 personer som startet å motta AAP, det
høyeste antallet i løpet av et kvartal siden innføringen av ordningen
i 2010. Sammenlikner vi med tilsvarende periode i 2023 var det 2 800
flere som begynte på ytelsen i fjerde kvartal 2024. Det tilsvarer
en vekst på 17 pst.»</A>
          </Sitat>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
antallet er alarmerende høyt. Aldri før har det vært flere som begynner
å motta arbeidsavklaringspenger enn nå. Dessverre er ordningen for
mange i praksis et hurtigspor ut av arbeidslivet. Høyre mener hele
systemet er overmodent for reform.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at regjeringen Solberg gjennomførte flere endringer i AAP-ordningen
for å sikre brukerne tettere oppfølging og raskere avklaring til
arbeid eller uførhet. Blant annet ble maksimal varighet redusert
fra fire til tre år, og unntaket for maksimal varighet ble strammet
inn og tidsbegrenset til to år for nye tilfeller. Både tidsbegrensning
av perioden en kan motta ytelsen, og innføring av karensbestemmelsen
understreker at AAP skal være en midlertidig ytelse. Dette var viktig
for å hindre at AAP-mottakere ble værende på ytelsen i uforholdsmessig
lang tid.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at flere ble raskere avklart etter disse endringene. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> understreker videre at
AAP er og skal fortsatt være en midlertidig helserelatert ytelse.
Dessverre blir for mange værende på ytelsen i for lang tid, og på
mange måter har denne ytelsen blitt en vei til varig utenforskap.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er svært uheldig at arbeidsavklaringspenger er den eneste muligheten unge
uten rett til dagpenger har for å sikre seg en inntekt dersom man
ikke er i arbeid. Med unntak av sosialhjelp er den eneste måten
å få inntektssikring på hos Nav i dag gjennom en helserelatert ytelse,
altså at du er syk. For mange resulterer dette dessverre i varig
uføretrygd i ung alder. Samfunnet kan ikke gi opp unge mennesker som
kan jobbe.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Uføretrygd</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre</Uth> viser til at det ved utgangen av 2024 var 373 000 mottakere
av uføretrygd. Det er 6 400 personer flere enn ved samme tidspunkt
året før. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker seg
at Nav omtaler dette som en betydelig økning sammenlignet med de
siste årene, og at økningen i antall uføretrygdede i løpet av 2024
er den kraftigste årlige veksten siden før koronapandemien.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
meget bekymret for utviklingen blant unge uføre i aldersgruppen
18–29 år. Det har økt med nær 600 nye personer i 2024, og er i alt 22 400
personer ved utgangen av 2024. Det utgjør 2,7 pst. av personene
i denne aldersgruppen. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at andelen unge uføre aldri har vært høyere.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
bekymret for at det står altfor mange unge helt utenfor arbeid eller
utdanning, og merker seg at andelen øker under regjeringen Støre. Med
unntak av sosialhjelp er den eneste måten å få inntektssikring på
hos Nav i dag gjennom en helserelatert ytelse, som forutsetter at
du er syk. For mange resulterer dette dessverre i varig uføretrygd
i ung alder.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at andelen mottakere av arbeidsavklaringspenger eller uføretrygd
i alderen 18 til 29 år har økt med 80 pst. siden 2000. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er opptatt av at det
innføres tiltak som kan snu de siste 20 årenes økning i antallet
unge uføre. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til
merknader om blant annet en ny ungdomsytelse, arbeidsorientert uføretrygd og
medikalisering.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at regjeringen Støre i juni 2024 igangsatte en områdegjennomgang
av de helserelaterte ytelsene i folketrygden.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
positive til at regjeringen Støre har satt i gang dette arbeidet,
og tolker dette som et signal om at også regjeringen Støre ønsker
et bedre kunnskapsgrunnlag om de helserelaterte ytelsene. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at det er et stort
behov for mer kunnskap på dette feltet.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Funksjonshemmede i arbeidslivet</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre og Sosialistisk Venstreparti</Uth> viser til at regjeringen
Støre i liten grad omtaler funksjonshemmede og deres mulighet til
å delta i arbeidslivet. Over 100 000 personer med funksjonsnedsettelser
er ikke yrkesaktive, selv om mange selv ønsker å jobbe. Dette illustrerer
at mange funksjonshemmede dessverre møter barrierer som hindrer
deltakelse i arbeidslivet. Noen av barrierene handler om fordommer
og holdninger.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1010470">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens
flertall</Uth>, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og
Rødt, mener det er viktig å sikre god og reell brukermedvirkning
i arbeidet med alle tiltak i meldingen som er relatert til unge. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser til høringsinnspillet
fra Norsk forbund for utviklingshemmede (NFU), der det påpekes at
det ikke er noe krav til gjennomført arbeidsevnevurdering for å
innvilge uføretrygd til personer med utviklingshemming. De fleste
som har en form for utviklingshemming, får automatisk innvilget
uføretrygd idet de fyller 18 år, til tross for at mange har evne
og ønske om arbeid.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener
det er svært ekskluderende at mennesker med utviklingshemming ikke
får en individuell arbeidsevnevurdering på lik linje med andre.
Nav bør i større grad bistå den enkelte med å finne passende arbeid.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen tydeliggjøre
at også mennesker med utviklingshemming har krav på en individuell
arbeidsevnevurdering og bistand til å delta i arbeidslivet.»</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Seniorer i arbeidslivet</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre</Uth> viser videre til at regjeringen Støre i stortingsmeldingen
heller ikke adresserer hvordan flere seniorer kan stå lenger i jobb. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> peker på at folk lever
lenger enn før og har bedre helse, og mange eldre kan og vil stå
lenger i jobb. For å bevare bærekraften i velferdsstaten blir vi
fremover avhengige av at flere jobber mer og står lenger i arbeid.
At folk har jobb, er et gode for både den enkelte og samfunnet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at Høyre i forhandlingene om et nytt pensjonsforlik fikk gjennomslag
for å heve aldersgrensen for å stå i jobb i staten fra 70 til 72
år, og at ingen skal være pliktig til å fratre jobben sin når de når
særaldersgrensen for de yrkene som har det. Som et ledd i å bekjempe
aldersdiskriminering i arbeidslivet mener <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> at det på sikt er riktig å fjerne aldersgrensen
for stillingsvernet i arbeidslivet helt og samtidig fjerne adgangen
til å fastsette lavere bedriftsinterne aldersgrenser.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at markedet kan bidra med mye innovasjon og gode løsninger for
å sikre seniorer deltakelse i arbeidslivet. Sosiale entreprenører som
etablerer gode inkluderingstiltak, bør satses på. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til rekrutteringsselskapet Gammel Nok, som
er et eksempel på en privat aktør som sysselsetter seniorer som
ønsker å delta i arbeidslivet, enten det er innenfor helse og omsorg,
besøkstjeneste, hverdagshjelp eller vaktmestertjenester eller på andre
områder. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener denne typen
innovasjon og gründerskap bør ha livets rett, og beklager at regjeringens
innstramminger i innleieregelverket har bidratt til at alle bemanningsselskaper
og rekrutteringsselskaper har fått dårligere vilkår.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> påpeker
at det fortsatt er mye som må gjøres for å bekjempe aldersdiskriminering
i arbeidslivet. Næringslivet og offentlig virksomhet må legge til
rette for at eldre ikke trenger slutte i jobb dersom arbeidsevnen
og viljen fortsatt er til stede. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er behov for å fjerne barrierer som hindrer folk som vil jobbe
lenger fra å faktisk gjøre nettopp det.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen gjennomgå
hvordan ytelser, arbeidstider og ordninger kan innrettes slik at de
ikke skaper barrierer for bedrifter og arbeidstakere som ønsker
å stå lenger i arbeid.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fjerne
aldersgrensen for stillingsvernet i arbeidslivet på 72 år, og fjerne
adgangen til å fastsette en lavere bedriftsintern aldersgrense.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> tar til orde for forenkling
og samling av ulike ytelser, samt å redusere trykket på krav om
rapportering og aktivitet. Både for ansatte og brukere av Nav må
altfor mye tid brukes på å fylle ut skjemaer, og for mange brukere
blir hverdagen uoversiktlig med en rekke ulike ytelser og ulike
utbetalingsdatoer.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
derfor regjeringens forsøk med en arbeidsrettet ytelse for ungdom,
i tråd med Nav i Trøndelags forsøk, og vil foreslå økt tempo og større
omfang på gjennomføring av dette forsøket, samt andre tiltak for
å samle og forenkle ytelser. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
også understreke at forsøket i Trøndelag må få fortsette.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
statens ytelser og økonomisk sosialhjelp må gi trygghet i hverdagen
for de som trenger dette sikkerhetsnettet. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til at en rekke av minstesatsene på statens ytelser
er under EUs fattigdomsgrense, og at de veiledende normene for økonomisk
sosialhjelp ikke samsvarer med hva statens forbruksforskning mener
er nødvendig for et livsopphold. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er dårlig bruk av både brukere og ansattes tid og krefter at
folk må søke supplerende sosialhjelp.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
særlig til regelverket om hva 100 pst. uføre kan tjene før inntekten
avkortes i uføretrygden. Den lave grensen på 0,4 G hindrer uføre fra
å delta i samfunnslivet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen i forslaget
til statsbudsjett for 2026 foreslå å øke fribeløpet for uføre til
1 G.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen i forslaget
til statsbudsjett for 2026 foreslå en opptrappingsplan for minsteytelsene
i uføretrygden og arbeidsavklaringspenger, samt andre relevante
ytelser, til over den anslåtte fattigdomsgrensen for 2026.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen i forslaget
til statsbudsjett for 2026 foreslå en opptrappingsplan for de veiledende
satsene for økonomisk sosialhjelp, slik at disse samsvarer med SIFOs
referansebudsjett.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at enklere og tryggere ytelser vil gi ansatte og brukere mer tid
og krefter til å gjøre det viktigste, nemlig å sammen prøve å få
arbeid.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Fra felles nordisk arbeidsmarked til ett EU/EØS-arbeidsmarked</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Senterpartiet og Rødt</Uth> er for et felles nordisk arbeidsmarked.
Vårt nordiske arbeidsmarked, etablert i 1954, fungerte bra som følge
av en felles norsk-nordisk arbeidslivsmodell, rimelig lik arbeidslivslovgivning
og noenlunde likeverdige sosiale sikkerhetsnett for personer som
var arbeidsledige eller ikke hadde arbeidsevne til å skaffe seg inntekt
til livsopphold. Gjennom EØS-avtalen, som gjaldt fra 1. januar 1994,
og senere utvidelser av Den europeiske union (EU), har Norge blitt
del av et felles europeisk arbeidsmarked der lønns- og arbeidsvilkår,
arbeidslivslovgivning og sosiale velferdsytelser ved eksempelvis
sykdom og ledighet er svært ulike. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
fortsatt tilhengere av et felles nordisk arbeidsmarked med kontrollert
arbeidsinnvandring fra EU/EØS-land utenfor Norden. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener norske myndigheter skal føre kontrollert arbeidsinnvandring
fra EU/EØS-land utenfor Norden hvor inngangskriterier for arbeid
i Norge er kontrakt om heltidsarbeid med norske lønns- og arbeidsvilkår
og bosted.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Rødt</Uth> viser
til at det store omfanget av EØS-innvandring til Norge, særskilt
etter de store EU-utvidelsene i 2004 og 2007, både har gitt utfordringer
for balansen i det norske arbeidsmarkedet, et negativt lønnspress,
økt arbeidslivskriminalitet og sosial dumping innen flere bransjer,
i tillegg til lavere produktivitet i flere bransjer.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> støtter målet om, og
alle tiltak som bidrar til, at alle som kan og vil, skal få jobbe. Samtidig
vil <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> advare om at parallelt
med at regjeringen legger sterkt vekt på arbeidslinjen, og understreker
hvor viktig det er at alle som kan jobbe, må jobbe, så skyves hundretusener
av nordmenn ut av arbeidslivet fordi de ikke er friske nok til å
yte 100 pst.</A>
          <A Type="Innrykk" Id="i1010472">
            <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til at mange av de laveste ytelsene i velferdsstaten
er langt under alle fattigdomsgrenser. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> ønsker en opptrappingsplan for de laveste trygdene,
slik at ingen skal bli fattige av å være syke i Norge.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til høringsinnspill fra flere, blant andre FO, om at fribeløpet
for uføre bør økes til 1 G, slik at de som mottar trygd, kan få
jobbe mer ved siden av, før Nav begynner å straffe dem dobbelt med avkortning
i tillegg til vanlig skatt. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
innspillet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at potten for aktivitetshjelpemidler ble brukt opp allerede
den 6. januar i 2025. Ordningen med aktivitetshjelpemidler er viktig for
å bidra til bedre helse for funksjonsnedsatte, og kan hjelpe flere
med funksjonsnedsettelser å holde seg i aktivitet og fungere i jobb.
Når potten går tom så tidlig som den gjør nå, viser dette et stort
og udekket behov for aktivitetshjelpemidler. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener det er uforståelig at det ikke satses mer
på bedre helse og et mer inkluderende arbeidsliv også for mennesker
med funksjonsnedsettelser. Norsk forbund for utviklingshemmede trekker
frem at retten til en arbeidsevnevurdering bør tydeliggjøres også
for funksjonshemmede, og at mange er redd for å be om en slik vurdering
fordi de frykter tap av inntekt. De ønsker å sikre en arbeidsevnevurdering
uten at uføretrygden står i fare. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
innspillet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1010474">«Stortinget ber regjeringen
fremme forslag om en opptrappingsplan for de laveste trygdene, slik
at ingen i Norge blir fattige som følge av å være syke.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1010476">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens
medlem fra Rødt</Uth> fremmer på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen øke fribeløpet
for uføre til 1 G, slik at de som mottar trygd, kan jobbe mer ved
siden av før Nav begynner å straffe dem dobbelt med avkorting i
tillegg til vanlig skatt.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen omgjøre
dagens aktivitetshjelpemiddelordning til en overslagsbevilgning, slik
at den dekker de reelle behovene i befolkningen.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen gjøre
en gjennomgang av avkortingsreglene i Nav-systemet.»</A>
        </Subsek3>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Mål og strategi i arbeidsmarkedspolitikken</Tittel>
        <A Type="Innrykk" Id="i1010478">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens
flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet</Uth>, støtter å trappe opp bruken på arbeidsmarkedstiltak
og viser i denne sammenhengen til bevilgningen i statsbudsjettet
for 2025, der arbeidsmarkedstiltak styrkes med 468 mill. kroner.
Arbeidsmarkedstiltak må sikres et høyt økonomisk nivå uavhengig av
de økonomiske konjunkturene.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
til at Arbeiderparti–Senterparti-regjeringen også foreslo at bevilgningene
til arbeidsmarkedstiltak i mindre grad bør følge konjunktursvingninger.
Forskning tyder på at arbeidsmarkedstiltak gir bedre effekt i perioder
med høykonjunktur enn i perioder med lavkonjunktur. Arbeidsgivere
har mindre insentiv til å samarbeide aktivt med Nav og tiltaksarrangører
for å få tak i arbeidskraft når det på grunn av høy ledighet er
mange kvalifiserte søkere til ledige stillinger. Når ledigheten
derimot er lav, har arbeidsgivere et sterkere insentiv til å medvirke
aktivt for å få tak i arbeidskraft. De som fortsatt står ledige
når ledigheten i utgangspunktet er lav, er også gjerne de arbeidstakerne som
har de største behovene for dyre og mer omfattende tiltakstyper.
Personer som står langt unna arbeidsmarkedet, er særlig avhengig
av kontinuitet i det offentlige tjenestetilbudet.</A>
        <A Type="Innrykk">Det er også viktig med forutsigbarhet for å
bygge sterke fagmiljøer med høy kvalitet i både Nav og blant tiltaksarrangørene.
Stor variasjon fra år til år gjør det vanskelig å arbeide langsiktig
og helhetlig.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> deler
Arbeiderparti–Senterparti-regjeringens vurderinger om mer forutsigbar
og langsiktig finansiering av arbeidsmarkedstiltakene. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> vil samtidig understreke viktigheten
av at dette prinsippet ikke bare gjøres gjeldende på nasjonalt nivå,
men med et mål om å bygge sterke fagmiljøer over hele landet. Det
er ikke tilstrekkelig at Stortingets bevilgninger holdes mer stabile
dersom lokale aktører opplever å måtte nedbemanne eller oppbemanne
på kort varsel på grunn av store og kortsiktige endringer i finansieringen.
Det må legges til rette for å inngå mer langsiktige samarbeidsavtaler
for derved å sikre bedre samhandling mellom Nav, inkluderingsbedriftene,
helse- og omsorgssektoren, utdanningssektoren og aktører i arbeidslivet.</A>
        <A Type="Innrykk">Samtidig er det viktig å understreke at arbeidsmarkedspolitikken
må sees i et helhetlig nasjonalt perspektiv, og at det vil være
behov for å kunne omprioritere basert på behov, kvalitet og resultater.</A>
        <Subsek3>
          <Tittel>Områdegjennomgang av helserelaterte ytelser</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet</Uth>,
viser til at regjeringen i stortingsmeldingen varsler at de vil
gjennomføre en områdegjennomgang av de helserelaterte ytelsene.
Formålet skal være å tydeliggjøre driverne bak bruken av helserelaterte
ytelser fra 2010 og frem til i dag og å se bredt på årsakene til
at personer mottar helserelaterte ytelser. Det skal også foreslås
tiltak som kan bidra til å redusere tilgangen til og gi økt overgang
fra helserelaterte ytelser til arbeid for slik å øke sysselsettingen
ved at flere kommer helt eller delvis i arbeid. Det skal i første
fase gjøres et kartleggingsarbeid for å samle kunnskap. Andre fase skal
drøfte og vurdere kunnskapen og komme med forslag til endringer
og tiltak basert på funnene i fase 1. Oslo Economics er tildelt
oppdraget, og sluttrapport skal etter planen leveres juni 2025.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Rødt</Uth> viser
til at oppdraget med å gjennomføre den planlagte områdegjennomgangen
av helserelaterte ytelser er tildelt Oslo Economics. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener regjeringen fremover
må organisere områdegjennomganger slik at de gjennomføres av fagfolk
ansatt i staten. Dette har historisk vært en kjerneoppgave hos vårt
respekterte embetsverk. Dagens praksis ved å sette slike kjerneoppgaver
i offentlig forvaltning ut til private selskaper gjennom anbud,
svekker sjølsagt offentlig forvaltning for erfarne fagfolk da kommersielle
konsulentselskaper gir bedre lønns- og arbeidsvilkår enn det som
kan tilbys i staten. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
understreke at offentlig forvaltning er helt avhengig av at fagmiljøene
i offentlige etater har høyest kvalitet, og dermed er best kvalifisert
for å ivareta fellesskapets interesser på en helhetlig og langsiktig
måte.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Uføretrygdedes restarbeidsevne</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmene fra Høyre og Fremskrittspartiet, mener det
må legges bedre til rette for at uføre kan bruke den restarbeidsevnen
de har til inntektsbringende småjobber. Dagens system gir mulighet
for en inntekt på 0,4 G før avkortning av uføretrygd. Inntekt utover
0,4 G medfører avkortning av uføretrygd. Uføretrygden avkortes med
66 pst. av inntekt utover 0,4 G ved 100 pst. uføregrad. Som inntekt
regnes pensjonsgivende inntekt eller inntekt av samme art fra utlandet.</A>
          <A Type="Innrykk">De uføretrygdede opplever usikkerhet knyttet
til avkortingsregler og mulige tilbakebetalingskrav som gjør at
de vegrer seg for å jobbe. For en ufør person med lav inntekt kan
det for eksempel være vanskelig å håndtere store uforventede tilbakebetalingskrav
selv om de har tjent på å jobbe. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> vil
understreke at mange uføre, selv om de har 100 pst. uføretrygd,
har en viss restarbeidsevne som det både for samfunnet og den enkelte
uføretrygdede og arbeidslivet er viktig å nytte bedre. For å realisere
dette må det blir mer lønnsomt for den enkelte uføretrygdede å kunne
ta betalte småjobber tilpasset sin helsesituasjon. Dette kan enklest,
etter <Uth Type="Sperret">flertallets</Uth> syn, realiseres ved
å øke dagens friinntektsgrense på 0,4 G. Selv om en slik endring
vil redusere statens tilbakebetalingskrav fra den enkelte ved inntekt utover
0,4 G, er det helt opplagt at for det norske samfunnet vil det innebære
at mer arbeid blir utført. For folk med lav uføretrygd vil en heving
av inntektsgrensa bety at behovet for supplerende stønader reduseres,
og den enkelte vil oppleve større økonomisk frihet i sitt hverdagsliv.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> vil understreke
at det er svært viktig å fjerne terskler for å prøve seg i arbeidslivet.
Dette gjelder spesielt for personer med nedsatt arbeidsevne.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
i denne sammenhengen til at dagens regjering har gjort endringer
på regler om arbeidsforsøk. Dette sikrer at uføre kan ha flere arbeidsforsøk uten
å få urimelige krav om tilbakebetaling av uføretrygden de mottok
før de kom i arbeid. En økning av fribeløpet for uføre vil innebære
vesentlige økte kostnader og må derfor sees i sammenheng med ordinære
budsjettprosesser.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Et annet flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmene fra Høyre, fremmer på denne bakgrunn følgende
forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å heve fribeløpet for uføre.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet</Uth> viser til at komiteens medlemmer
fra Høyre skriver at de er positive til regjeringens foreslåtte
kursendring ved at positive konjunkturendringer i mindre grad enn
tidligere fører til store nedtrekk i arbeidsmarkedstiltakene. Det
hevdes samtidig at Høyre lenge har etterspurt en slik kursendring. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> kan ikke se at Høyre
ved tidligere anledninger har uttalt seg om dette eller etterspurt endringen.
I Meld. St. 32 (2020–2021) Ingen utenfor – En helhetlig politikk
for å inkludere flere i arbeids- og samfunnsliv, som ble lagt frem
av regjeringen Solberg, vises det til forskning som tilsier en slik
kursendring, men regjeringen Solberg la ikke selv opp til å faktisk
gjøre slike endringer.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at komiteens medlemmer fra Høyre skryter av endringene de gjennomførte
i 2016, som innebar at summen av uføretrygd og barnetillegg ikke
skal utgjøre mer enn 95 pst. av tidligere inntekt. Denne endringen
ble fjernet av Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti
i forbindelse med budsjettforliket for 2022, jf. Innst. 15 S (2021–2022)
og Prop. 1 S (2021–2022). <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> understreker
at barnetillegget til uføretrygden ikke er ment som en kompensasjon
for tap av inntekt for den enkelte mottaker av uføretrygd. Når uføretrygd
og barnetillegg etter <Uth Type="Sperret">disse medlemmers</Uth> syn
kan overstige 95 pst. av tidligere inntekt, er det av hensyn til
barna til mottakere av uføretrygd. Uføretrygdmottakere med flere
barn og tidligere lav arbeidsinntekt må etter <Uth Type="Sperret">disse medlemmers</Uth> syn
ivaretas slik at barnefattigdom motvirkes. Da vil i enkelte tilfeller
uføretrygd og barnetillegg overstige tidligere lav arbeidsinntekt.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> viser til at regjeringen fastsetter
i meldingen et mål om å øke sysselsettingsandelen til 82 pst. innen
2030 og videre til 83 pst. innen 2035. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener at dette er ambisiøse mål, men påpeker at
det ikke er tilstrekkelig konkretisert hvordan det skal oppnås.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> understreker
viktigheten av at arbeidsmarkedspolitikken utformes slik at det
alltid lønner seg å arbeide. Det påpekes at regjeringens tiltak ikke
i tilstrekkelig grad tar høyde for hvordan skatter, avgifter og
ytelser påvirker arbeidstilbudet. Det er avgjørende at økonomiske
insentiver fremmer arbeid fremfor passivitet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
bemerke at Norge har en lavere bruk av arbeidsmarkedstiltak enn
land det er naturlig å sammenligne seg med. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener det er viktig å vurdere tiltak som gir best
effekt, og tilpasse innsatsen deretter, slik at flere får en reell mulighet
til å komme inn i arbeidslivet.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre</Uth> understreker at selv om antallet ledige som har
behov for bistand til arbeid, er lavere i perioder med fallende
eller lav arbeidsledighet, er det fortsatt mange som uavhengig av
konjunkturene vil trenge hjelp til å komme i arbeid. Om lag tre
av fire tiltaksplasser går til personer med nedsatt arbeidsevne,
som er vurdert å ha et mer omfattende behov for bistand for å komme
i arbeid enn arbeidsledige ellers. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> understreker
at arbeidsmarkedstiltak derfor er et viktig virkemiddel for å øke
arbeidsstyrken, uavhengig av konjunkturene.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at regjeringen Støre tidligere har redusert bevilgningene til
arbeidsmarkedstiltak i tråd med konjunkturendringene. Det har gjort at
flere som trengte hjelp, har måttet vente lenger for å komme på
arbeidsmarkedstiltak, og at mange av de som tilbyr tiltak, har måttet
redusere aktiviteten. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
derfor regjeringen Støres kursendring ved at positive konjunkturendringer
i mindre grad enn tidligere fører til store nedtrekk i arbeidsmarkedstiltakene.
Dette har Høyre etterlyst over lengre tid.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Holde fast ved arbeidslinjen</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre</Uth> viser til Høyres alternative statsbudsjett for 2025,
der det ble foreslått en ny avkortingsmodell for uføretrygd, hvor
fribeløpet på 0,4 G beholdes og det samtidig innføres halvert avkortning
opp til 1,2 G. På denne måten kan uføre som jobber, beholde mer
av egen inntekt.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er viktig å holde fast ved arbeidslinjen, og vil sikre at det
alltid lønner seg å jobbe. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> peker
på at Høyres mål med den foreslåtte modellen er å motivere flere
til å prøve seg mer i arbeidslivet. Da er det viktig å sikre at
den enkelte beholder mer av inntekten sin.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremhever
viktigheten ved at den uføre skal kunne tilpasse seg sin egen arbeidsevne og
ikke terskler i systemet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser videre
til at Høyre i sitt alternative statsbudsjett for 2025 foreslår
at summen av uføretrygd og barnetillegg ikke skal utgjøre mer enn
95 pst. av tidligere inntekt. Dette var en endring regjeringen Solberg
innførte fra 2016, som ble fjernet av regjeringen Støre og Sosialistisk
Venstreparti i forbindelse med budsjettforliket for 2022, jf. Innst.
15 S (2021–2022) og Prop. 1 S (2021–2022).</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at det er viktig å sørge for en anstendig inntekt for uføretrygdede,
men samtidig bør ikke tilleggene utgjøre så mye at de som er syke eller
har vært syke, går ned i inntekt dersom de kan og vil gå ut i jobb.
Det skal alltid lønne seg å jobbe.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen foreslå
en ny avkortingsmodell for uføretrygd, hvor fribeløpet på 0,4 G
beholdes og det samtidig innføres halvert avkorting opp til 1,2 G,
og komme tilbake til Stortinget i forbindelse med statsbudsjettet
for 2026.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen gjeninnføre
regelen om at summen av uføretrygd og barnetillegg ikke skal utgjøre
mer enn 95 pst. av tidligere inntekt.»</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Medikalisering</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre</Uth> merker seg at regjeringen Støre tar opp medikalisering
i stortingsmeldingen, der de påpeker at medikalisering kan skape
feller og redusere de unges innsats for å få en ny jobb – samtidig
som det kan øke presset på å fastslå og dokumentere sykdom.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
videre til NOU 2021:2 Kompetanse, aktivitet og inntektssikring –
Tiltak for økt sysselsetting, der Sysselsettingsutvalget foreslår
tiltak for å motvirke medikalisering. De skriver blant annet at det
er viktig med et godt aktivitetstilbud uavhengig om den enkelte
har nedsatt arbeidsevne eller ikke. Det understrekes også at flere
unge som i dag mottar arbeidsavklaringspenger, i stedet bør motta
en ytelse som ikke krever medisinsk diagnose, og som innebærer mer
arbeid eller aktivitet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
videre til at regjeringen Solberg i Meld. St. 32 (2020–2021) Ingen
utenfor – En helhetlig politikk for å inkludere flere i arbeids-
og samfunnsliv skrev at tiltakene vil bli vurdert.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er på høy tid at dette temaet tas på alvor. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> registrerer at regjeringen Støre vil ta sikte på
å etablere et forsøk med et nytt arbeidsrettet ungdomsprogram høsten 2025. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at det er en for
passiv tilnærming i tillegg til at forsøket er underfinansiert. Denne
problemstillingen har vært godt kjent i mange år. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser for øvrig til Høyres merknader om en ny ungdomsytelse
under kapittel 4.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Mer av det som virker – ikke bare flere forsøk
og piloter</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre</Uth> mener tiden er inne for å vise handlekraft og prioritere
tiltakene som virker. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til svar på budsjettspørsmål 735 fra Høyre av 15. oktober 2024,
der det bes om en liste over alle forsøk, piloter, tilskuddsordninger
og liknende som har blitt startet eller er planlagt startet opp
i AID og underliggende etater under regjeringen Støre. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker seg at underliggende
etater kan igangsette forsøk uten at departementet nødvendigvis
er involvert, og at disse ikke inngår i svaret.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremhever
viktigheten av at vellykkede forsøk, piloter, tilskuddsordninger
og liknende prosjekter analyseres og vurderes for nasjonal implementering. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener målet med gjennomgangen
må være å redusere antallet og velge ut hvilke initiativer som skal
skaleres opp.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at både regjeringen Solbergs Meld. St. 32 (2020–2021) og regjeringen
Støres Meld. St. 33 (2023–2024) påpeker at det å spre vellykkede
løsninger til andre steder med liknende utfordringer vil gi bedre
tjenester til flere brukere. Begge meldingene trekker også frem
hvor utfordrende det kan være for det enkelte Nav-kontor å prøve
ut nye løsninger på en slik måte at arbeidsmetodene og resultatene
blir tilstrekkelig dokumentert. Å få dokumentert kunnskapen er en viktig
forutsetning for å kunne spre læringsutbyttet til andre kontor.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
videre til at det i arbeids- og velferdsforvaltningen er et stort
omfang av lokal tjenesteutvikling, men at det er behov for mer systematikk
for å kunne lære av hverandre og heve kvaliteten på den tjenesteutviklingen
som foregår. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er enig
med regjeringen Støre i at kunnskap om effekter av nye og forbedrede
tjenester må kunne dokumenteres, og det er behov for spredning og
oppskalering av tjenester med god effekt.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> ser
frem til at Arbeids- og velferdsdirektoratet skal vurdere hvordan
man kan bidra til systematisert og kunnskapsbasert tjenesteutvikling. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det haster å få
dette på plass. Videre mener <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> også
at oppstart av nye forsøk, piloter, tilskuddsordninger og liknende
bør holdes til et minimum inntil vi har mer kunnskap om hvilke ordninger
som fungerer bedre enn andre.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen gjøre
en analyse av forsøk, piloter, tilskuddsordninger og liknende prosjekter som
har blitt startet opp i Arbeids- og inkluderingsdepartementet og
underliggende etater, samt konkludere på hvilke som er aktuelle
for en bredere implementering. Regjeringen bes komme tilbake til
Stortinget på egnet måte i forbindelse med statsbudsjettet for 2026.»</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Uføretrygdedes fribeløp</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Rødt</Uth> mener en økning
av fribeløpet for uføre vil gi en netto positiv virkning for samfunnsøkonomien.</A>
        </Subsek3>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Tiltak for å styrke den enkeltes arbeidsevne</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Arbeiderpartiet og Senterpartiet</Uth> viser til Arbeiderparti–Senterparti-regjeringens
forslag om å prøve ut et nytt arbeidsrettet ungdomsprogram i forlengelse
av Arbeiderparti–Senterparti-regjeringens ungdomsgaranti. Norge
har noen av verdens beste ordninger for de som ikke klarer å stå
i arbeid på grunn av helseutfordringer. Retten til full lønn under
sykdom er selve juvelen i den norske velferdsstaten. For de som
ikke klarer å komme tilbake i arbeid etter ett år, har vi arbeidsavklaringspenger
og uføretrygd – begge med kompensasjonsgrad på 66 pst. av tidligere
inntekt. For mange er det helt riktig å komme inn på slike helserelaterte
ytelser, men <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> mener det
ikke finnes gode nok alternativer for personer som har andre utfordringer.
Spesielt blant unge har over tid andelen som går på helserelaterte
ytelser økt, ofte er dette diagnostisert som psykiske lidelser. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener for mange personer
blir styrt inn mot helserelaterte ytelser fordi det ikke finnes
like gode arbeidsrettede alternativer. Når diagnosen blir inngangsbilletten
til både inntektssikring og arbeidsrettet støtte, bidrar det til
sykeliggjøring og flytter fokuset vekk fra innsats for å komme i
arbeid.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
derfor et arbeidsrettet program, med aktivitet på tilnærmet heltid,
er et godt tiltak. Ytelsen til personer som deltar på dette programmet,
bør være tilsvarende nivået på arbeidsavklaringspenger (AAP), slik
at det ikke oppstår insentiver til å søke seg mot det ene framfor
det andre. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> understreker
samtidig at arbeidsavklaringspenger for mange fortsatt vil være
det riktige, og at det er nødvendig at personer blir raskere avklart,
ved langt raskere tilpasset bistand fra helsevesenet. Det nye ungdomsprogrammet
er ikke ment å erstatte dagens ordning med AAP. Det vises videre
til at det skal gjøres en områdegjennomgang av de helserelaterte
ytelsene.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til Arbeiderparti–Senterparti-regjeringens forslag om å vurdere
om unge uføre bør få målrettet informasjon fra Arbeids- og velferdsetaten
om muligheter for arbeidsrettet oppfølging, samtidig som retten
til uføretrygd skal ligge fast. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
forslaget fordi endringer i den enkeltes helsetilstand og i arbeidslivet
kan gi nye muligheter for yrkesdeltakelse for uføre. Samtidig mener <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> at muligheter for arbeidsrettet oppfølging
er et gode for flere enn bare de unge.</A>
        <Subsek3>
          <Tittel>Bedre oppfølging av sykemeldte</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Arbeiderpartiet og Senterpartiet</Uth> mener det er behov for en
bedre oppfølging av sykemeldte. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til den nylig inngåtte avtalen om redusert sykefravær og frafall
fra arbeidslivet (IA-avtalen). <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
fremheve at gradert sykmelding må brukes i større grad, slik at
flere får brukt sin arbeidsevne, bedre tilknytningen til arbeidsplassen,
redusere utgiftene til sykefravær og ikke minst få utført mer arbeid. Sykemelders
portvaktrolle og arbeid med å gjøre gode vurderinger av den sykmeldtes
muligheter for å være helt eller delvis i jobb må styrkes. Det er
også viktig at Navs oppfølgingsressurser målrettes bedre.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmene fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt, fremmer
følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1010480">«Stortinget ber regjeringen
arbeide for at gradert sykemelding brukes i større grad, og at Navs
oppfølging av sykemeldte starter tidlig.»</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Samarbeid og samhandling på tvers av sektorer </Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmene fra Høyre og Fremskrittspartiet, vil trekke
frem samarbeid som en viktig faktor for å lykkes bedre i arbeidet med
å inkludere flere i arbeidslivet. Mange som står utenfor arbeidslivet,
har helsemessige utfordringer eller mangler nødvendig kompetanse,
og ofte henger dette sammen. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> deler
Arbeiderparti–Senterparti-regjeringens syn på at man må videreutvikle
samarbeidet mellom Nav, helse- og omsorgstjenesten og utdanningssektoren,
spesielt er dette viktig overfor utsatte unge. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> vil
samtidig understreke at det er viktig at et slikt samarbeid ikke
bidrar til å undergrave ansvaret kommunene og fylkeskommunene har
på utdanningsfeltet.</A>
          <A Type="Innrykk">En spesielt sårbar gruppe er barn og unge som
har falt utenfor skolen, eller som er i ferd med å falle varig utenfor
skolen. For mange er lettere psykiske helseplager en del av virkeligheten.
Alternative arenaer som gjerne er rettet mot mer praktisk arbeid
viser gode resultater for mange. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> vil
trekke frem prosjektet «Fremtidens skole» i Vikersund, som et eksempel
på slike alternative arenaer. Slike tiltak innebærer ofte et samarbeid
mellom kommune, fylkeskommune, private, ideelle aktører og Arbeids-
og velferdsetaten.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener
derfor at forskrift om arbeidsmarkedstiltak (tiltaksforskriften)
kapittel 7 – Opplæring, må endres. En slik endring er at det tas
inn et nytt tredje ledd i tiltaksforskriften § 7-3:</A>
          <A Type="Innrykk">«Opplæring etter § 7-2 første ledd bokstav b
kan gis til personer ned til 16 år med behov for ekstra oppfølging
og tilrettelegging utover det som kan gis iht. opplæringsloven,
og som derfor ikke har mulighet til å følge ordinær fag- og yrkesopplæring.
Opplæring for denne gruppen gjennomføres som et offentlig-offentlig
samarbeid mellom fylkeskommunene og Nav.»</A>
          <A Type="Innrykk" Id="i1010482">Ved en slik endring kan det
gis opplæringstiltak for unge i aldersgruppen 16–19 år – som omfattes
av regjeringens ungdomsgaranti, samtidig som fylkeskommunen ivaretar
sitt opplæringsansvar.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen endre
tiltaksforskriften med virkning fra 1. august 2025 slik at Arbeids-
og velferdsetaten ved særlige tilfeller kan være med og medfinansiere
tiltak for utsatte unge i alderen 16 til 19 år. Derved kan disse
få fullført sin tilrettelagte fag- og yrkesopplæring gjennom et
offentlig-offentlig samarbeid med fylkeskommunen.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet</Uth> viser til at regjeringen har
startet et arbeid med å gjennomgå erfaringer med kvalifiseringsprogrammet.
Gjennomgangen vil ta utgangspunkt i foreliggende forskning og rapportering,
og se erfaringene med kvalifiseringsprogrammet i sammenheng med
arbeids- og velferdsforvaltningens samlede virkemidler for den aktuelle
målgruppen. Gjennomgangen skal gi et grunnlag for å vurdere behovet
for eventuelle endringer i rammer og innretning av programmet.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Aktivitetshjelpemidler til personer over 26 år</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Arbeiderpartiet og Senterpartiet</Uth> viser til at ordningen med
aktivitetshjelpemidler til personer over 26 år ble innført som en
rammestyrt ordning fra 1. juli 2014. Ordningen legger til rette
for at personer med nedsatt funksjonsevne kan delta i fysisk aktivitet,
både alene og sammen med andre. Mottakerne av aktivitetshjelpemidler betaler
en egenandel. Det er ingen egenandel for reparasjoner og spesialtilpasninger
av aktivitetshjelpemidler. Siden ordningen er rammestyrt, må Arbeids-
og velferdsetaten iverksette stans når bevilgningen er brukt opp,
selv om vilkårene for å få tildelt aktivitetshjelpemidler er oppfylt.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at Arbeiderparti–Senterparti-regjeringen gjennomførte endringer
i ordningen i 2024 for å legge til rette for økt gjenbruk av aktivitetshjelpmidler,
noe som er både økonomisk fornuftig og mer bærekraftig. Endringen
innebar å differensiere egenandelen mellom brukt og nytt utstyr
slik at det skulle bli mer gunstig å gjenbruke enn å velge nytt
utstyr.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
regjeringen bør gjennomføre flere forbedringer av ordningen for
å sikre at utstyret blir utnyttet bedre, og at samfunnet derved
får mer igjen for Stortingets bevilgning.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Frikortgrensen</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Arbeiderpartiet og Senterpartiet</Uth> merker seg at komiteens medlemmer
fra Høyre skriver at Høyre i sitt alternative statsbudsjett foreslår
å heve frikortgrensen. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
påpeke at frikortsgrensen – nedre grense for å betale trygdeavgift
– er økt fra 60 000 kroner i 2021 til 100 000 kroner i 2025. Dette
utgjør en betydelig større økning enn det som ble gjort under regjeringen
Solberg mellom 2013 og 2021. Økt frikortgrense kan stimulere unge
til å ta en deltidsjobb og tidlig få arbeidstilknytning. Økt frikortgrense
gjør at det blir mer attraktivt å ta seg en deltidsjobb og gir større
omfordeling gjennom skattesystemet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at komiteens medlemmer fra Høyre fremhever at regjeringen Solbergs ungdomsinnsats
bidro til at unge raskere fikk hjelp av Nav til å komme i arbeid
eller utdanning. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til Fafos evaluering av ungdomsinnsatsen (Fafo-rapport 2020:19),
der regresjonsanalyser basert på registerdata ikke finner målbare
effekter på overgang til arbeid for unge ledige som følge av innføringen av
forsterket ungdomsinnsats.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Ny arbeidsrettet ytelse for ungdom</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Arbeiderpartiet og Senterpartiet</Uth> viser til forslag fra komiteens
medlemmer fra Høyre om å forsere arbeidet med en ny arbeidsrettet
ytelse for unge for å iverksette en landsomfattende ordning høsten
2025. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det er gode
grunner til å gjennomføre et avgrenset forsøk med et ungdomsprogram
før det innføres fullskala. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at regjeringen i stortingsmeldingen legger til grunn at programmet
skal innrettes slik at det gir rett til en statlig finansiert inntektssikring,
hvor nedsatt helsetilstand ikke er et inngangsvilkår. Programmet
skal være tidsavgrenset og ha høye krav til aktivitet, tilnærmet
på heltid, og inntektssikringen forutsetter at aktivitetene gjennomføres.
Deltakelse i programmet skal kunne innvilges raskere og med mindre
omfattende saksbehandling og dokumentasjon enn arbeidsavklaringspenger.
Ordningen bør utformes slik at den i minst mulig grad omfatter personer
som ville kommet i arbeid eller utdanning uten ytterligere bistand.
Nivået på ytelsen bør tilsvare nivået for arbeidsavklaringspenger
for å unngå at det finnes insentiver til heller å søke seg til AAP
der ungdomsprogrammet antas å være mer formålstjenlig for å hjelpe brukeren
inn i arbeid.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det likevel vil være formålstjenlig å vurdere hva som vil være den
beste innretningen av et slik program, herunder utforming av ytelsen,
avgrensning av målgruppe, aktivitetskrav, varighet og innhold mv.,
sett i lys av erfaringer innhentet gjennom en forsøksordning. Et
forsøk vil gi mulighet til viktig læring, slik at det eventuelt
kan foretas formålstjenlige justeringer før programmet innføres
i full skala. Det vil dessuten være urealistisk å utarbeide og iverksette
en landsomfattende og permanent ordning innen høsten 2025.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Økonomisk sosialhjelp</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Arbeiderpartiet og Senterpartiet</Uth> viser til komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiets forslag om endringer i regelverket om aktivitetsplikt
for sosialhjelpsmottakere. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
fullt ut en aktivitetsplikt for sosialhjelpsmottakere tilpasset
den enkeltes helse og livssituasjon. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> er derimot ikke tilhengere av å innføre plikter
som i praksis vil forverre sosialhjelpsmottakerens livssituasjon,
og støtter derfor ikke forslagene fra komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet.
Aktivitetsplikten må være klart arbeidsrettet og bidra til å gjøre
den enkelte selvhjulpen, i tråd med formålet med sosialhjelpsloven
og tilhørende utforming av aktivitetsplikten.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at aktivitetsplikt for sosialhjelpsmottakere gjelder mennesker
som sliter. For at dette skal innebære en positiv forandring for
flere, er det svært viktig at offentlige arbeidsgivere kan tilby en
aktivitetsrett for disse menneskene. Altså: Gjør din plikt, krev
din rett.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmene fra Høyre og Fremskrittspartiet, vil for
øvrig understreke at Forbruksforskningsinstituttet SIFO, tidligere
Statens institutt for forbruksforskning (SIFO), sitt referansebudsjett,
som viser alminnelige forbruksutgifter for ulike typer hushold,
er et svært viktig faglig grunnlag for den politiske fastsettelsen
av veiledende sosialhjelpssatser i kommunene.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Gi flere kvalifikasjoner og kompetanse for å komme
i jobb</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre</Uth> viser til at det er svært gledelig at stadig flere unge
fullfører grunnskolen, og at det er flere som fullfører med studie- og
yrkeskompetanse. Likevel er det bekymringsfullt at avstanden øker
mellom de som lykkes med å fullføre, og de som faller fra. Det økende
gapet representerer en samfunnsutfordring vi må ta på alvor.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til Kompetansebehovsutvalget, som ble satt ned av regjeringen Solberg, som
allerede i 2019 påpekte at mange arbeidstakere mangler grunnleggende
ferdigheter i lesing, skriving og regning, og at dette kan bli en
brems for nødvendig omstilling. De fant også at behovet for fullført
videregående skole er stort, at mange arbeidstakere deltar for lite
i opplæringsaktiviteter, og at arbeidslivsrelevansen bør bli bedre.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
fremheve at grunnlaget for å dekke fremtidens kompetansebehov legges
tidlig i livet, og viser til at målrettet satsing på grunnleggende ferdigheter
som lesing, skriving og regning er nøkkelen til å redusere forskjeller
og sikre at flere fullfører utdanning og lykkes i arbeidslivet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til Høyres ungdomsskolereform, der ett av målene er en mer praktisk
og variert undervisning, blant annet gjennom at handlingsrommet
i de nye læreplanene fra 2020 benyttes. Sammen med satsing på grunnleggende
ferdigheter, fraværsoppfølging, god ledelse på alle nivå og et rettferdig
vurderingssystem mener <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> det vil
bidra til at flere elever får oppleve mestring og læringsglede i
ungdomsskolen og blir bedre forberedt til videregående opplæring.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at fullføringsreformen ble vedtatt våren 2021. Der ble det bestemt
at elevenes rett til videregående skole skal utvides til en rett
til å fullføre. Målet er at minst ni av ti skal fullføre videregående
opplæring i 2030. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at en viktig forutsetning for at dette målet kan nås, er at tidlig
innsats får større plass og oppmerksomhet også i den videregående
opplæringen. Fylkeskommunene og de videregående skolene må arbeide
annerledes enn i dag, blant annet for at flest mulig elever skal
bestå fag.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at Høyre foreslo en plikt for fylkeskommunene til å jobbe systematisk
og forebyggende med elever som står i fare for å ikke bestå fag
i videregående opplæring. Dette ble ikke fulgt opp i forslag til
ny opplæringslov. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at fylkeskommunen skal sørge for at elever som står i fare for ikke
å bestå fag, får egnet intensivopplæring. Plikten forutsetter at
fylkeskommunene sørger for at skolene systematisk følger med på
elevenes utvikling og forventede måloppnåelse, for å forebygge at
elevene ikke består fag.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen innføre
en plikt til at videregående skoler gir intensivopplæring til elever
som står i fare for å ikke bestå fag som følge av manglende kompetanse,
og at flere tilbyr et frivillig 11. skoleår etter 10. klasse.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen innføre
en plikt for skolene til å gi intensivopplæring til elever med svake grunnleggende
ferdigheter i lesing, skriving og regning ved start på 8. trinn.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Rødt</Uth> viser til at voksne som trenger grunnskole
eller videregående opplæring, ofte har behov for å kombinere opplæring
med arbeid eller andre omsorgsforpliktelser. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til at regjeringen Solberg satte i gang et
forsøk med modulstrukturert opplæring for voksne på nivået under
videregående opplæring (FVO) og i enkelte lærefag i videregående opplæring.
Modulstrukturert opplæring gjør opplæring for voksne mer fleksibelt
gjennom tilpasset organisering og innhold. Dette gir flere mulighet
til å delta i opplæring og gjør det enklere å kombinere med arbeid, språkopplæring,
omsorgsoppgaver og tiltak fra Nav.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at nye næringer stadig vokser frem, og at kompetansebehovene
endres raskt. I dag makter ikke utdanningssystemet å raskt nok utvikle
nye tilbud og tilpasse seg arbeidslivets behov. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til at det derfor bør tilrettelegges for at
voksne med fagbrev som jobber i industrier hvor det er en synkende
sysselsettingstrend, kan ta korte moduler på videregående nivå og
omskolere seg til et videre yrkesliv, eller andre fremvoksende bransjer
og næringer. Det er viktig at dette dimensjoneres etter arbeidslivets
behov, og at det legges til rette for tettere samarbeid med næringslivet
og kombinasjon av vanlig undervisning og digital.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sørge
for at modulstrukturert opplæring dimensjoneres etter arbeidslivets
behov, samt legge til rette for tettere samarbeid med næringslivet
og en kombinasjon av vanlig undervisning og digital undervisning.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at det i den nåværende ordningen med modulstrukturert undervisning har
blitt åpnet for en overgangsordning som gir de som per 1. august
2024 allerede var deltakere, fritak fra å ta eksamen frem til 1. august
2025. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener dette er
et positivt tiltak. Samtidig er det fortsatt utfordringer knyttet
til gjennomføringen av eksamen. Dette gjelder en stor gruppe praksiskandidater/privatister
og alle som har et lengre læreløp. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> påpeker
at en løsning som har blitt diskutert, er å gjøre eksamen tilgjengelig
som en muntlig prøve etter søknad. Dette vil kunne fjerne de nåværende
problemene som ligger i ordningens struktur, uten å påføre ekstra
kostnader eller ressurser til en ny og mer kompleks muntlig/praktisk
eksamensordning.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at det å gjennomføre fagprøven skriftlig kan være en barriere
for enkelte og føre til utenforskap. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener at større bruk av muntlig fagprøve kan gjøre
at flere ungdommer fullfører og kommer ut i næringslivet med et fagbrev. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at læreplanene bør
endres, slik at formuleringen «Før fagprøven må alle som ikke har
fulgt et normalt opplæringsløp, ha bestått en skriftlig eksamen
laget ut fra læreplanen i faget», endres slik at flere kan ta prøven
muntlig, praktisk eller gjennom en kombinasjon. Dette skal tilrettelegge
for at kandidater med ulike forutsetninger får mulighet til å dokumentere
sin faglige kompetanse på en hensiktsmessig måte.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Rødt</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sikre
at fagprøver kan gjennomføres med fleksible vurderingsformer, herunder
muntlig, praktisk eller en kombinasjon av disse.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre</Uth> viser til at forslag fra regjeringen Solberg bidro
til å revitalisere kompetansepolitikken, gjennom den første kompetansereformen
siden 1998, Meld. St. 14 (2019–2020) Kompetansereformen – Lære hele
livet. Reformen var starten på et systematisk arbeid som ga et stort
løft i samarbeid med partene i arbeidslivet og utdanningsinstitusjonene.
Kompetansereformen bygget videre på en rekke initiativer, blant
annet Kompetansepolitisk strategi 2017–2021 og kompetanseprogrammet
Kompetanse Norge. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at dette bidro til at det ble etablert flere fleksible og relevante
tilbud for arbeidslivet, fagskolene fikk et betydelig løft, og støtteordningene
i Lånekassen ble bedre tilpasset voksne. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser også til Utdanningsløftet 2020, som åpnet
for flere desentraliserte og modulbaserte tilbud, samtidig som det
i større grad ble åpnet for å kombinere dagpenger og studier.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Rødt</Uth> viser til at etableringen av bransjeprogrammene, som
ble laget i samarbeid med partene, kan vise til svært gode resultater
og er en arbeidsmetodikk som etterspørres av flere aktører. En evaluering
fra forskningsstiftelsen Fafo tyder på at utdanningene som er tilbudt gjennom
bransjeprogrammene, har møtt behovene i bransjene og særlig nådd
deltakere med lav formell kompetanse som ellers kanskje aldri ville
tatt etter- og videreutdanning.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at bransjeprogrammene har vært en suksesshistorie i norsk arbeidsliv. Kompetanseutvalget,
«Felles ansvar, felles gevinst», er tydelig på at bransjeprogrammer
må være et hovedvirkemiddel for kompetanseutvikling i arbeidslivet,
og peker på at vi trenger flere av dem. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener at dette står i skarp kontrast til regjeringen
Støres nedprioritering av ordningen, og mener det er uheldig at
regjeringen Støre har valgt å nedskalere satsingen på bransjeprogrammene
fra 204 kurs i 2021 til 82 i 2024. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
bransjeprogrammene bør utvides til flere bransjer, og viser til
at Høyre i sine alternative budsjetter har styrket ordningen.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Rødt</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen lage
en plan for å styrke bransjeprogrammene ved å utvide antall bransjeprogram
og forlenge varigheten av eksisterende program.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre</Uth> fremhever viktigheten av at Kunnskapsdepartementet,
Utdanningsdirektoratet, Direktoratet for høyere utdanning og kompetanse
og fylkeskommunene sammen med Nav, bransjene, bransjeorganisasjoner
og bedrifter må finne flere og bedre samarbeidsmåter og sette i
gang og koordinere etablerte og nye initiativer.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at bevilgningene til Kompetansepluss ble doblet gjennom perioden
til regjeringen Solberg. Arbeidsplassen er en viktig arena for læring,
og Kompetansepluss bidrar til at voksne i arbeid får nødvendig kompetanse
til å kunne stå i jobb, gjennom praksisnær opplæring. For flere
kan dette også være veien videre til et fagbrev og videre formell
utdanning.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at det er utfordringer i regelverket hos Nav som hindrer at
det kan etableres gruppetiltak for ungdom som har falt utenfor utdanning
og arbeidsliv. Nav har ikke hjemmel til å støtte samarbeidstiltak
mellom bedrift og fylkeskommune, annet enn støtte til mentorordning
og rådgivning knyttet til enkeltpersoner. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener at det i tiltaksforskriften må åpnes for at
Nav skal kunne etablere gruppetiltak i samarbeid med bedrifter. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener videre at en i
større grad må se på modeller som gir alternative veier inn til
et fagbrev for personer som står helt utenfor utdanningssystemet
og arbeidslivet.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen vurdere
endringer i forskrift om arbeidsmarkedstiltak, slik at Nav kan etablere gruppetiltak
i samarbeid med bedrifter.»</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Gi flere med helserelaterte utfordringer mulighet
til å komme i jobb</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre</Uth> viser til at helseproblemer er en viktig årsak til at
personer står utenfor arbeidslivet. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til at forskning slår fast at arbeid i mange
tilfeller fremmer helse. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at det også gjelder for mennesker med diagnoser som ofte fører
til uføretrygd, som muskel- og skjelettlidelser, smertetilstander
og psykiske helseproblemer.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
enige med regjeringen Støre når de i Meld. St. 33 (2023–2024) skriver
at:</A>
          <Sitat>
            <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Offentlig finansierte helse-
og utdanningstjenester bidrar også til en jevnere fordeling og sosial
mobilitet.»</A>
          </Sitat>
          <A Type="Innrykk">Men <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> vil
påpeke at regjeringen Støres politikk er feilslått for å nå målet
om jevnere fordeling og sosial mobilitet. Regjeringen Støres ideologiske
syn utestenger private aktører som kan bidra til å redusere ventetider
for pasienter. De eneste som taper på regjeringen Støres politikk,
er pasienter som venter lenger på helsehjelp. I dagens helsetjeneste
ser noen pasienter seg nødt til å ta opp private lån for å kjøpe
seg helsehjelp hos private aktører, slik at de kommer raskere tilbake
til hverdagen og arbeidslivet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> peker
på at konsekvensene av å utestenge private aktører fra et samarbeid
med det offentlige er at pasienter betaler av egen lomme. Dette
bidrar verken til jevnere fordeling eller sosial mobilitet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er en utfordring at pasienter venter for lenge på nødvendig
behandling, og viser til at regjeringen Solberg gjennom konkrete
reformer og styrking av sykehusene reduserte ventetiden og økte
pasientbehandlingen. Ventetidene gikk ned med 14 dager fra 1. tertial
2013 til 1. tertial 2021. Regjeringen Støre har reversert Høyres
ventetidsreform, noe som har gitt lengre ventetider og resultert
i at vi er tilbake på 2014-nivå.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
skape pasientens helsetjeneste, der pasientens behov står i sentrum. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det er viktig å
slippe alle gode krefter til. Det gir valgfrihet til innbyggerne,
kortere helsekøer og et mer mangfoldig tilbud. Gjennom ordninger
som fritt behandlingsvalg sikrer vi alle muligheten til å velge
det tilbudet som passer best for den enkelte, uavhengig av størrelsen
på lommeboken.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at ventetidene i helsetjenesten øker, og at stadig flere opplever
fristbrudd. Samtidig skal regjeringen Støre redusere den innsatsstyrte
finansieringen i sykehusene, avvikle fritt behandlingsvalg og fase
ut private aktører i velferden. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er feil medisin til feil tid.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
opptatt av at helse- og omsorgstjenesten ikke bare skal behandle
sykdom. En like viktig oppgave er å gi den enkelte mulighet til
å mestre eget liv og håndtere ulike påkjenninger. Noen mennesker
lever med kronisk sykdom eller funksjonsnedsettelser som gjør at
de har behov for rehabilitering hele livet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at regjeringen Solberg la frem Opptrappingsplan for habilitering
og rehabilitering (2017–2019), som særlig rettet seg mot kommunenes
ansvar og mulighet til å gi gode rehabiliteringstilbud. Planen inneholdt
målrettede tiltak med finansiering gjennom stimuleringsmidler og
øremerkede tilskudd. Regjeringen Solberg foreslo å prøve ut nye arbeidsmåter
og modeller for bedre oppfølging av pasienter med kroniske sykdommer
og sikret at pasienter med Parkinsons sykdom fikk bedre og mer egnet
oppfølging gjennom etableringen av ParkinsonNet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at det under regjeringen Solberg også ble opprettet et nasjonalt
prosjekt for å sikre et bedre behandlingsforløp til barn med hjerneskade.
Antallsbegrensningen for behandlinger hos kiropraktor ble fjernet,
og pasienter fikk enklere tilgang til logoped gjennom at krav om
forhåndsgodkjenning fra Helfo før behandling hos logoped ble opphevet. Blant
andre viktige tiltak viser <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> videre
til at det ble igangsatt mer ambulant virksomhet og veiledning fra
spesialisthelsetjenesten til kommunene for å sikre bedre samhandling
om pasienter med rehabiliteringsbehov. Det ble også satset ytterligere
midler i Raskere tilbake-ordningen, målrettet mot arbeidsrettet rehabilitering
i spesialisthelsetjenesten.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at  Individuell jobbstøtte (IPS) er en anerkjent, internasjonal
metode innen arbeidsrettet rehabilitering, der IPS-jobbspesialistene er
en integrert del av behandlingsteamene i helse- og omsorgstjenesten. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter at regjeringen
Støre vil videreføre og bygge ut tilbudet om (IPS).</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at det fortsatt er store variasjoner i IPS-tilbudet innad i
fylkene. Dette bemerket også regjeringen Solberg i Meld. St. 32
(2020–2021). <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det
er viktig at regjeringen Støre følger opp dette og påser at tilbudet
styrkes.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> peker
på at IPS var en del av regjeringen Solbergs inkluderingsdugnad. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser videre til at IPS
Ung ble iverksatt av regjeringen Solberg for å styrke oppfølgingen
av unge med psykiske helseproblemer.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at til tross for målrettet innsats gjennom opptrappingsplanen,
har ikke rehabiliteringsfeltet fått det løftet det bør de siste
årene. Riksrevisjonens undersøkelse av rehabilitering i helse- og
omsorgstjenestene, Dokument 3:12 (2023−2024), viser at mange pasienter
ikke får de rehabiliteringstjenestene de har behov for av kommunehelsetjenesten
og spesialisthelsetjenesten.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
merker seg at undersøkelsen konkluderer med at samhandlingen mellom spesialisthelsetjenesten
og kommunehelsetjenesten flere steder ikke fungerer til det beste
for pasientene, at det er svakheter i rehabiliteringstjenestene
som får store konsekvenser for pasientenes helse, arbeidsevne, familieliv
og fritid, og at styringen av rehabiliteringstjenestene er mangelfull
på alle nivåer.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at Riksrevisjonen påpeker at nesten 40 pst. av kommunene mener
at ansvarsforholdet mellom kommunehelsetjenesten og spesialisthelsetjenesten
er uklart, og at pasienter dermed havner mellom to stoler og ikke
får den hjelpen de trenger. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er svært alvorlig at det i undersøkelsen avdekkes at bare hver
fjerde kommune har alle de anbefalte rehabiliteringstjenestene tilgjengelig
for sine innbyggere. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at regjeringen Solberg lovfestet kompetansekrav til kommunene
på flere områder som er viktig for rehabilitering, blant annet for
ergoterapi.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
derfor svært bekymret over at regjeringen Støre i Meld. St. 9 (2023–2024)
Nasjonal helse- og samhandlingsplan 2024–2027 Vår felles helsetjeneste
ikke tar tak i rehabiliteringsfeltet og ikke har noen konkrete tiltak
for å løse de store utfordringene. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er særlig alvorlig at de regionale helseforetakene har planer
om å legge drastisk om rehabiliteringsfeltet med mer dagbehandling
og mindre døgnbehandling og ta ned og delvis fjerne avtaler med
private og ideelle aktører som leverer spesialiserte rehabiliteringstjenester.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at private og ideelle aktører ifølge Virke leverer over 60 pst.
av rehabiliteringstjenester i dag. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at det er svært bekymringsfullt at regjeringen Støre ikke ser ut
til å ta grep i denne situasjonen. Det er også fra de regionale
helseforetakene, gjennom anbudsprosesser og behovsanalyser, uttrykt
at mer av rehabiliteringen skal overføres til kommunene.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
dette er svært krevende når Riksrevisjonen nylig har påpekt store
mangler i kommunenes evne til å sikre rehabiliteringstjenester til
sine innbyggere. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til
at Høyre tidligere har foreslått i Stortinget at regjeringen må
se på behovet for en habilitering- og rehabiliteringsreform, og
mener det er behov for en stortingsmelding om habilitering og rehabilitering.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at altfor mange med psykiske helseplager ikke får den hjelpen
de trenger. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til
at psykiske helseutfordringer er utbredt og voksende. Angst og depresjon
er lidelsene som rammer flest. Ifølge tall fra FHI vil én av fire vil
få en angstlidelse i løpet av livet og én av fem vil bli rammet
av depresjon. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er særlig bekymret
for barn og unge, hvor stadig flere oppgir at de opplever psykiske
plager. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at
kapasiteten innenfor psykisk helsevern er for lav. Andelen avviste
pasienter øker, og pasientene er sykere enn før.</A>
          <A Type="Innrykk">Rask psykisk helsehjelp (RPH) er en kunnskapsbasert
tjeneste som tilbyr lavterskel psykisk helsetilbud til personer
med angst og depresjon uten henvisning og uten lang ventetid. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til Høyres forslag
om å opprette Rask psykisk helsehjelp i flere kommuner og at dette
er i tråd med Høyres mål om å etablere Rask psykisk helsehjelp i
alle kommuner, der det er mulig, innen 2030.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Forsterke og videreutvikle innsatsen overfor unge</Tittel>
          <A Type="Uinnrykk">
            <Uth Type="Kursiv">En ny arbeidsrettet ytelse
for unge</Uth>
          </A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre</Uth> viser til at regjeringen Solberg i 2018 startet inkluderingsdugnaden.
Den gikk ut på at folk med funksjonsnedsettelser og hull i CV-en
og folk som av ulike grunner sto utenfor arbeidsmarkedet, skulle
inkluderes bedre og hjelpes ut i jobb. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til at ungdom i nedgangstider rammes hardere
enn andre grupper. De har mindre arbeidserfaring, kortere ansiennitet
og løsere tilknytning til arbeidsmarkedet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremhever
derfor viktigheten av regjeringen Solbergs ungdomsinnsats, som bidro til
at unge raskere fikk hjelp fra Nav til å komme i arbeid eller utdanning.
Som en del av satsingen prioriterte man blant annet kompetansegivende
tiltak, tilskudd til tusenvis av sommerjobber for utsatte unge og
igangsetting av IPS Ung for unge med psykisk helseproblemer.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at regjeringen Støre har bygget videre på regjeringen Solbergs
ungdomsinnsats og lansert sin videreføring under fanen «ungdomsgaranti». <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter satsingen, som
er rettet mot unge mellom 16 og 30 år som har behov for hjelp fra
Nav for å komme i arbeid. Samtidig er <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> bekymret for hvilket tilbud som venter denne gruppen
etter fylte 30 år, og for de over 30 år som allerede står utenfor
arbeidslivet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
bekymret over at altfor mange unge står helt utenfor arbeid eller
utdanning, og merker seg at andelen øker under regjeringen Støre. Med
unntak av sosialhjelp er den eneste måten å få inntektssikring på
hos Nav i dag gjennom en helserelatert ytelse, som forutsetter at
man er syk. For mange resulterer dette dessverre i arbeidsavklaringspenger
og deretter varig uføretrygd i ung alder.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at samfunnet ikke bør gi opp unge mennesker som kan jobbe. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser videre til at det
i Meld. St. 31 (2023–2024) Perspektivmeldingen 2024 står:</A>
          <Sitat>
            <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Om lag 80 pst. av nye mottakere
av arbeidsavklaringspenger (AAP) under 35 år har ikke mottatt sykepenger,
og har dermed i utgangspunktet svak tilknytning til arbeidslivet.
Andelen mottakere av arbeidsavklaringspenger eller uføretrygd i
alderen 18 til 29 år har økt med 80 pst. siden 2000.»</A>
          </Sitat>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er behov for en større reform av ytelsene i Nav. Første steg
er etableringen av en nasjonal arbeidsrettet ytelse for unge. Der
skal unge som faller utenfor jobb og skole, få inntektssikring, uten
spørsmål om diagnoser og sykdomsgrad, og heller få spørsmål om hva
de kan bidra med. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> ønsker
at den arbeidsrettede ytelsen skal sikre tett oppfølging, gi aktiviteter
som gir arbeidserfaring og kompetanse, og stille krav til unge som
er i ferd med å falle utenfor.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
videre til Høyres alternative statsbudsjett for 2025, hvor det som
en del av Høyres jobbpakke ble foreslått å etablere en statlig arbeidsrettet
inntektssikringsordning etter inspirasjon fra kvalifiseringsprogrammet
for unge under 35 år som faller utenfor jobb og skole. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremhever at målet er
at de skal få inntektssikring, hvor forutsetningen for å få innvilget
ytelsen ikke er diagnoser og sykdomsgrad, men behov for hjelp til
å komme i arbeid, utdanning eller annen relevant aktivitet. Ytelsen skal
være et alternativ til den helserelaterte AAP-ordningen.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til Innst. 15 S (2024–2025), jf. Prop. 1 S (2024–2025), hvor regjeringen
Støre har øremerket 30 mill. kroner til utvikling av en saksbehandlingsløsning
for forsøk med en arbeidsrettet ungdomsytelse, med sikte på å starte
forsøket først høsten 2025. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> påpeker
at Høyre heller ønsker at det raskt etableres en permanent ordning
som er tilgjengelig for alle unge som er i ferd med å falle utenfor.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er svært kritikkverdig at regjeringen Støre ikke har fått en
slik ny ytelse på plass i løpet av de snart fire årene den har styrt. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at Sysselsettingsutvalget
i NOU 2021:2 Kompetanse, aktivitet og inntektssikring – Tiltak for
økt sysselsetting peker på behovet for en ny ytelse for unge uten
tilknytning til arbeidslivet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at Sysselsettingsutvalget peker på at medikalisering er en årsak
til at bruken av arbeidsavklaringspenger og uføretrygd for unge mennesker
har økt over tid. Det betyr at hendelser eller tilstander som i
utgangspunktet ikke er helserelatert, likevel blir behandlet som
medisinske problemer.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at Sysselsettingsutvalget mente at medikaliseringen må motvirkes
ved at flere unge som i dag mottar arbeidsavklaringspenger, i stedet
kan motta en ytelse som ikke krever en medisinsk diagnose. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker seg at Sysselsettingsutvalget
foreslo at kvalifiseringsprogrammet bør benyttes mer for unge med
nedsatt arbeidsevne, og at ansvarsfordelingen mellom stat og kommune for
dette programmet må være ordnet på en måte som ikke begrenser bruken
av det.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at regjeringen Støre kunne vist større handlekraft for å hjelpe
unge som havner inn i et medikaliseringsspor mye tidligere. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser videre til at Høyre
vil ha fortgang i arbeidet med en ny arbeidsrettet ytelse. Unge
som i dag står i fare for å havne på AAP eller uføretrygd, bør bli omdirigert
til en ny ytelse som ikke har krav om diagnose eller nedsatt helsetilstand.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen forsere
arbeidet med en ny arbeidsrettet ytelse for unge, slik at den blir
landsomfattende og permanent med oppstart innen høsten 2025.»</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Arbeidsorientert uføretrygd</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre</Uth> viser til at det å ha en jobb å gå til kan være helsefremmende. Samtidig
har flere med helseproblemer vansker med å bli inkludert i arbeidslivet.<Uth Type="Sperret" /></A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at regjeringen Solberg startet det forberedende arbeid med å
vurdere et forsøk med arbeidsorientert uføretrygd. Dette ble lansert
som et eget tiltak i Meld. St. 32 (2020–2021) Ingen utenfor – En
helhetlig politikk for å inkludere flere i arbeids- og samfunnsliv,
etter råd fra sysselsettingsutvalget. Bakgrunnen for forsøket var
at andelen uføretrygdede i befolkningen har økt over tid, og at
utviklingen blant unge er særlig bekymringsfull.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støttet
derfor regjeringen Støres videre arbeid med et avgrenset forsøk
med arbeidsorientert uføretrygd for nye unge uføre. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> var derfor svært kritiske
til at Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti
i budsjettforliket for 2024 snudde og kom til enighet om å kutte
bevilgningen til arbeidsorientert uføretrygd. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener at forsøket ville bidratt med ny kunnskap
om hvordan man best mulig kan inkludere flest mulig unge med helseutfordringer
i arbeid, og ikke minst gitt flere unge muligheter i arbeidslivet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> peker
på at formålet med forsøket var å legge til rette for at flere kan
kombinere arbeid og trygd, og at alle som kan og vil jobbe, skal
få mulighet til det. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
videre til at Sysselsettingsutvalget i NOU 2021:2 Kompetanse, aktivitet
og inntektssikring — Tiltak for økt sysselsetting påpekte at en
hovedutfordring med dagens uføreordning er at den legger for liten
vekt på etterspørselsiden i arbeidsmarkedet. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener derfor det var feil av regjeringen Støre å
stanse forsøket med arbeidsorientert uføretrygd, som kunne mobilisert
arbeidsgivere til å ansette flere unge personer med helseutfordringer
som potensielt har mange år foran seg i arbeidslivet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at forsøket med arbeidsorientert uføretrygd ble avblåst av regjering
Støre, i samarbeid med Sosialistisk Venstreparti, til tross for
at det var bevilget og brukt ressurser på å etablere dette i underliggende
etater. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det er
kritikkverdig å stanse pågående prosjekter som det er brukt tid
og ressurser på å starte opp, og som kunne bidratt til at flere
unge hadde havnet i arbeidsrettet aktivitet fremfor på uføretrygd.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> peker
på at det viktigste for å forhindre ungt utenforskap er å bidra
til at unge mennesker, også de med helseutfordringer, kommer i ordinært
arbeid.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen gjenoppta
arbeidet med å etablere forsøket om arbeidsorientert uføretrygd.»</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Aktivitetsplikt</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre</Uth> viser til at regjeringen Solberg innførte aktivitetsplikt
for sosialhjelpsmottakere under 30 år fra 1. januar 2017. Senere innførte
regjeringen Solberg krav om deltakelse i norskopplæring for mottakere
av økonomisk sosialhjelp under 30 år der det er manglende norskferdigheter
som hindrer dem i å komme inn i arbeidslivet. Formålet med kravet
er å styrke den enkeltes muligheter for overgang til arbeid eller
utdanning, gå av ytelser fra Nav og bli integrert i det norske samfunnet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at det bør innføres krav om aktivitetsplikt for sosialhjelpsmottakere,
i første omgang dem under 40 år. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremhever
at dette vil øke sjansen for at flere av dem som går på sosialhjelp,
klarer å komme seg i jobb. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
derfor det må stilles strenge krav om aktivitet og sørge for at
aktiviteten som tilbys av kommunene, er arbeidsrelevant. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er opptatt av at aktivitetsplikten
bør styrkes og inkludere flere enn den gjør i dag.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen gjøre
norskopplæring til en del av aktivitetsplikten i alle kommuner.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
hvordan aktivitetsplikt og videre norskopplæring kan gjelde for
flere ikke-universelle ytelser.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sikre
at all aktivitet er arbeidsrettet, og at kvaliteten i aktivitetsplikten
bedres.»</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>La unge jobbe mer og skatte mindre</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre</Uth> viser til Stortingets behandling av Innst. 52 S (2024–2025),
jf. Representantforslag 178 S (2023–2024) fra representanter fra
Høyre om å la unge jobbe mer og skatte mindre. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser videre til at Høyre fremmet en rekke forslag
som vil bidra til å gi flere unge muligheten til å ha en jobb og
kunne arbeide mer enn det de kan i dag. Dessverre fikk ikke Høyres
forslag flertall i Stortinget.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Jobbskattefradrag for unge i arbeid og økt frikortgrense</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre</Uth> viser til at regjeringen Solberg i statsbudsjettet for
2022 foreslo å innføre et eget jobbskattefradrag for unge i arbeid.
Det kunne styrket arbeidslinjen gjennom å gjøre det mer lønnsomt
å stå i jobb. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker seg
at Torvik-utvalget i NOU 2022:20 Et helhetlig skattesystem anbefalte
å innføre et jobbskattefradrag, og viser blant annet til at land
som Sverige, Danmark og Nederland har jobbskattefradrag eller lignende
ordninger, som gir skattefordeler kun til sysselsatte.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til Høyres alternative statsbudsjett for 2025, hvor det ble foreslått
å innføre en forsøksordning med jobbfradrag for unge. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser videre til at regjeringen
Støre tidligere har gitt positive signaler til et slikt forslag,
men ikke fulgt opp dette.</A>
          <A Type="Innrykk">Videre viser <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> til
at det i Høyres alternative statsbudsjett for 2025 også ble foreslått
å heve frikortgrensen, slik at det først betales skatt av lønn når
inntekten er over 150 000 kroner. Dette er et tiltak som ville vært
av særlig betydning for arbeidstakere med lav inntekt, som studenter
og unge i deltidsarbeid.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at et tidlig møte med arbeidslivet gir verdifull arbeidserfaring,
som kommer godt med når de unge senere skal søke om en fulltidsjobb.
Det er med på å bygge selvtillit og bidrar til å lære nye ferdigheter. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener arbeid bidrar til
å utvikle ungdommens ansvarsfølelse, ved at de lærer å møte forpliktelser,
være punktlige og overholde tidsfrister. Muligheten til å tjene
egne penger kan bidra til økonomisk selvstendighet og gir en god
forberedelse for voksenlivet.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Gi flere innvandrere en stabil tilknytning til arbeidslivet</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre</Uth> viser til at arbeid er en viktig arena for integrering.
Å komme i arbeid gir inntekt som en selv og familien kan leve av,
og sikrer at flere kommer varig ut av lavinntekt. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> påpeker
at sysselsettingsandelen for innvandrere er klart lavere enn befolkningen
ellers. I aldersgruppen 20–66 år var sysselsettingsandelen for innvandrere
i 2023 68 pst. sammenlignet med 77 pst. for befolkningen ellers. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker seg likevel at
sysselsettingsandelen siden 2015 har økt dobbelt så mye for innvandrere
sammenliknet med befolkningen for øvrig.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
likevel understreke at sysselsettingen blant innvandrere varierer
betydelig etter landbakgrunn, kjønn, alder, botid, utdanningsnivå og
innvandringsgrunn. Arbeidsinnvandrere har klart høyere sysselsetting
enn andre innvandringsgrupper, og tall viser at i 2022 var sysselsettingsandelen
80 pst. blant arbeidsinnvandrere, men bare 53 pst. for personer
med flukt som innvandringsgrunn.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at et viktig mål med integreringen er at den enkelte får mulighet
til å komme varig inn i arbeidslivet. Da er det viktig å ha et opplegg som
tilpasses den enkeltes bakgrunn og muligheter, for å skape best
mulig grunnlag. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at regjeringen Solberg innførte integreringsloven fra 1. januar
2021. Integreringsloven la større vekt på differensiering av den
enkeltes introduksjonsprogram, med mål om at deltakere skal oppnå
formell kompetanse.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
veien inn i arbeidslivet må bli enklere. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> merker seg at regjeringen Støre har gjennomført
en rekke innstramminger på arbeidslivsområdet, som gjør terskelen
for å komme inn i arbeid høyere. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> påpeker
at innleie for mange er en første fot inn i arbeidslivet. Rundt
40 pst. av ansatte innen bemanningsbransjen kommer rett fra arbeidsledighet.
For særlig denne gruppen er bemanningsbransjen viktig, for å få
verdifull arbeidserfaring og referanser å bygge videre på.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at det er et stort behov for arbeidskraft med riktig kompetanse
i norsk arbeidsliv. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
mye av arbeidskraftsbehovet må løses ved å inkludere personer som står
utenfor. Samtidig må også en del løses med arbeidsinnvandring fra
andre land. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til
at industrien, havbruksnæringen, landbruket og reiselivsnæringen
er eksempler på næringer som er avhengige av arbeidsinnvandring.
Mange arbeidsinnvandrere reiser etter kort tid, mens andre blir
værende i Norge over mange år.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
positive til at arbeidsinnvandrere får bedre tilgang til norskopplæring.
Det er viktig at flere arbeidsinnvandrere blir bedre integrert og kan
delta mer aktivt i små og store lokalsamfunn. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener at det er viktig at saksbehandlingstiden for
arbeidsinnvandrere går ned, og viser videre til Innst. 168 S (2022–2023),
jf. Representantforslag 277 S (2021–2022), der Høyre fremmet en
rekke forslag for raskere saksbehandling for arbeidsinnvandrere utenfor
EØS-området.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at arbeidsinnvandrere med dårlige språkferdigheter kan være
mer sårbare for utnyttelse i arbeidslivet. Bedre norskkunnskaper
og kunnskap om egne rettigheter er viktige tiltak for å forhindre
utnyttelse.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet</Uth> mener det er positivt at det legges
vekt på bedre samarbeid mellom arbeids- og velferdsforvaltningen, utdanningsmyndighetene
og helse- og omsorgstjenesten for å hjelpe flere inn i arbeid. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er derimot kritiske til
at regjeringens tiltak ikke i tilstrekkelig grad vektlegger insentiver
for arbeid og nødvendige reformer for å sikre at flere kan delta
i arbeidslivet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til forslag tidligere fremmet av Fremskrittspartiet i Representantforslag 168
S (2023–2024) om å styrke arbeidslinjen. Det vises til et av forslagene
som lyder:</A>
          <Sitat>
            <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Gjennomgå praksisen og regelverket
i Nav for å gi unntak for aktivitetsplikt basert på tungtveiende
grunner, for å sikre at flest mulig av brukerne tilbys aktiviteter.»</A>
          </Sitat>
          <A Type="Innrykk">Dette ville vært et steg i riktig retning for
å sikre at flere kommer i arbeid samt unngår passivitet, særlig personer
med lav utdanning, innvandrere og unge som står utenfor arbeidslivet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
understreke viktigheten av bedre tilrettelegging og bruk av gradert
arbeid. Dette med mål om å få flere til å benytte sin restarbeidsevne. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser igjen til Representantforslag
168 S (2023–2024), hvor det ble foreslått å innføre nye kriterier
for uføretrygd der det som hovedregel skal være jevnlig behovsprøving.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
meldingen ikke tar fatt på dagens utfordringer i tilstrekkelig grad,
og har begrunnet denne påstanden i øvrige merknader.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
maksimalt tak for hvor mye en kan motta i offentlige støtteordninger, og
komme tilbake til Stortinget på egnet måte.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen komme
tilbake til Stortinget med forslag til nødvendige endringer slik
at aktivitetsplikt til alle sosialhjelpsmottakere i arbeidsfør alder
blir hovedregelen.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen komme
tilbake til Stortinget med forslag om å innføre aktivitetsplikt
for flere offentlige tjenester, ytelser og støtteordninger.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen komme
tilbake til Stortinget med forslag vedrørende innføring av nye kriterier for
uføretrygd, der det som hovedregel skal være jevnlig behovsprøving,
samt at ingen under 40 år skal bli varig ufør.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen komme
tilbake til Stortinget med forslag til endringer for å gjøre det
mer lønnsomt å være i arbeid ved å redusere skatter og avgifter, herunder
øke personfradraget i inntektsskatten.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen komme
tilbake til Stortinget med forslag om å gi økt mulighet til midlertidige ansettelser,
slik at flere får muligheten til å komme ut i arbeid.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen komme
tilbake til Stortinget med forslag om å innrette nivået på støtteordningene
slik at man alltid skal gå opp i inntekt om man begynner å jobbe.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen gjennomgå
praksisen og regelverket i Nav for å gi unntak for aktivitetsplikt basert
på tungtveiende grunner, for å sikre at flest mulig av brukerne
tilbys aktiviteter.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen pålegge
Nav å i større grad bruke reduksjon i stønad for brukere som ikke
følger opp avtalte aktiviteter eller samarbeider.»</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Arbeidskraftsbehov i lavinntektsnæringer</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem fra Senterpartiet</Uth> peker
på at det er klare fellestrekk melom de praktiske yrkene som Høyre
mener må få sitt arbeidskraftsbehov løst med utenlandsk arbeidskraft
fra andre land, i stadig større grad tredjelandsborgere utenfor
EU/EØS-området. Høyres opplisting er upresis da både industri og havbruk
i mange tilfeller er lønnsledende i sitt geografiske område. Imidlertid
er det en kjensgjerning at matproduksjon ved jordbruksarbeid og
næringsmiddelindustri er blant de dårligst betalte yrkene i Norge. Likeledes
er hotell, restaurant og reiseliv kjennetegnet ved lønns- og arbeidsvilkår
som er for lite attraktive for norske borgere som lever heler året
med det høye norske kostnadsnivået. Arbeidskraftsbehovet for disse
lavinntektsnæringene vil i langt større grad kunne bli dekket av
norsk ungdom dersom myndighetene og arbeidstaker- og arbeidsgiverorganisasjoner
systematisk vil heve status gjennom bedre utdanning, og ikke minst bedre
lønns- og arbeidsvilkår. Styrking av allmenngjorte tariffavtaler
er et meget viktig virkemiddel for de bransjene som er utsatt for
stort tilfang av dyktig arbeidskraft fra utlandet, som er villige
til å arbeide for en lavere betaling enn det som er nødvendig for
å kunne leve et anstendig liv i Norge med vårt kostnadsnivå.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1010484">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens
medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> viser til
høringsinnspill fra Norsk Industri. De etterspør mer statlig medfinansiering
til etter- og videreutdanning og at delvis permitterte arbeidstakere
må kunne tilbys opplæring og yrkesopplæring uten tap av dagpengerettigheter.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
innspillet og fremmer på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1010486">«Stortinget ber regjeringen
fremme forslag om statlig medfinansiering til etter- og videreutdanning.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag som sikrer at delvis permitterte arbeidstakere tilbys opplæring og
yrkesopplæring uten tap av dagpengerettigheter.»</A>
        </Subsek3>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Tiltak for å styrke arbeidslivets muligheter til
å inkludere</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth>,
viser til Høyesteretts dom av 16. februar 2022 (Widerøe-dommen)
som en innskrenking av arbeidsgivers plikt til å tilrettelegge for
arbeidstakere med redusert arbeidsevne.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener
at mangelen på arbeidskraft i årene som kommer, gjør det nødvendig
å styrke arbeidstakeres rettigheter ved redusert arbeidsevne og
arbeidsgivers plikt til å tilrettelegge for at ansatte kan bli stående
i arbeid. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener det er behov
for å tydeliggjøre denne plikten for å bidrag til høyere yrkesdeltakelse. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser til at det i ny IA-avtale
er lagt opp til at myndighetene, i samarbeid med partene i arbeidslivet,
skal igangsette et arbeid våren 2025 for å tydeliggjøre tilretteleggingsplikten
og vurdere hvordan den eventuelt kan forsterkes, inkludert behovet
for å utarbeide en veileder.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
til at Arbeiderparti–Senterparti-regjeringen ville styrke offentlig
sektors rolle i å inkludere flere i arbeidslivet, og støtter denne
intensjonen. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener det bør
legges tydelige og forpliktende mål for dette inkluderingsarbeidet,
og vil i denne sammenheng understreke at erfaringene fra tidligere forsøk
viser at dette må kombineres med krav om at det tas aktive og klare
grep om målene ikke nås. Uten at forpliktende mål følges av krav
om aktive og klare grep der målene ikke nås, er det stor risiko
for at målene ikke gir ønskede resultater.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
til at regjeringen både i 2024 og 2025 har en fellesføring til alle
statlige virksomheter med pålegg om å ansette flere personer med
nedsatt funksjonsevne og hull i CV-en. Ambisjonen ble satt i dialog
med de tillitsvalgte.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Et annet flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmene fra Høyre og Fremskrittspartiet, fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sikre
at utlysninger av stillinger i statens virksomheter utformes slik
at stillingens krav og ansettelsesprosessen kan prioritere funksjonshemmede.
Regjeringen bes også arbeide sammen med kommuner og fylkeskommuner
for tilsvarende praksis i deres stillingsutlysninger.»</A>
        <Subsek3>
          <Tittel>Varig lønnstilskudd</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og</Uth> Senterpartiet, viser
til at regjeringen planlegger i større grad å benytte varig lønnstilskudd
som et alternativ til varig uføretrygd. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> støtter
dette. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> slår fast at bruken
av lønnstilskudd må rammes inn med forventninger til arbeidsgiverne
om fast ansettelse etter tilskuddsperioden, og at bruken av lønnstilskudd
ikke skal fortrenge andre unge eller personer med lave kvalifikasjoner
som arbeider uten lønnstilskudd.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
til at Probas evaluering av bruken av lønnstilskudd, der det pekes
på at en slik ambisjon er krevende med gjeldende budsjettposteringer.
Økt bruk av varig lønnstilskudd vil legge større og mer langsiktige bindinger
på tiltaksbudsjettene i Nav. Det vil i praksis bety at Nav-kontor
som lykkes med å gjøre en god jobb i tråd med arbeidslinjen, får
mindre handlingsrom til å følge opp andre brukere. En løsning, som
skissert av Proba, kan være å skille ut «Varig lønnstilskudd» som
en egen budsjettpost. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> støtter
denne løsningen.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Et annet flertall,</Uth> alle
unntatt medlemmene fra Høyre, fremmer følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag som skiller ut ‘Varig lønnstilskudd’ som en egen budsjettpost
i statsbudsjettet.»</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Trygdejustert lønn</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmene fra Høyre og Fremskrittspartiet, vil prinsipielt
avvise trygdejustert lønn, som betyr at uføretrygdede personer får
lavere timelønn enn kolleger for utføring av samme type arbeid.
Dette vil ikke være umulig å praktisere uten et komplisert regelverk
og et tilhørende, omfattende byråkrati. Det vil kontinuerlig føre
til gnisninger på arbeidsplassene om hvem som er berettiget til
tarifflønn, kontra de som skal ha trygdejustert lønn. Størrelsen
på den trygdejusterte lønnen blir også et tilbakevendende tema om
arbeidsevnen til den uføretrygdede endres. Det er også uenighet
mellom arbeidstaker- og arbeidsgiversiden om trygdejustert lønn
kan innføres i bedrifter både med og uten tariffavtale.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
videre til at arbeidsorientert uføretrygd som begrep også er misvisende,
da det tilslører det faktum at det er betalingen for arbeidet –
altså lønn for arbeidet – som er forskjellig. Begrepet må derfor skrotes.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Et annet flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet</Uth>,
arbeider for at statlig lønnstilskudd til bedrifter som sysselsetter
arbeidstakere med nedsatt arbeidsevne, styrkes kraftig. Dette er
et langt bedre alternativ enn trygdejustert lønn.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Varig tilrettelagt arbeid (VTA)</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet</Uth>,
understreker at tildelingen av plass i varig tilrettelagt arbeid
må bygge på hva som er best for den enkelte bruker. For å sikre
en sømløs overgang fra vgs. til VTA for personer som trenger dette,
må en komme tidlig i gang med en arbeidsevnevurdering for de som
trenger det. Dette vil igjen fordre godt samarbeid og samhandling
mellom kommune, fylkeskommune og Arbeids- og velferdsetaten om aktuelle
brukere. En ytterligere øking av VTA-plasser vil innebære vesentlige økte
kostnader og må derfor sees i sammenheng med ordinære budsjettprosesser.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1010488">«Stortinget ber regjeringen
komme tilbake med forslag som styrker opptrappingsplanen for varig
tilrettelagt arbeid (VTA) ytterligere, med mål om 1 000 nye plasser
per år.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Et annet flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmene fra Høyre og Rødt, fremmer følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen snarest
mulig fremme forslag som legger til rette for en sømløs overgang
fra videregående skole til varig tilrettelagt arbeid (VTA) for personer
som fullfører videregående skole, og som har behov for varig tilrettelagt
arbeid.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet</Uth> vil understreke at mange
private arbeidsgivere utviser et stort engasjement for å sysselsette
ungdom som sliter. Ikke minst gjelder dette små og mellomstore bedrifter
hvor det er et nært forhold mellom bedriftsledelsen og innbyggerne
i lokalsamfunnet. Dette er en styrke som erfarne fagfolk på Nav-kontor
vet å trekke veksler på og samspille med. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> vil påpeke at dette arbeidet må anerkjennes i større
grad, slik at de ildsjelene som legger sin ære i at dette skal lykkes,
verdsettes høyere.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Tydelig lovregulering av innleie og midlertidighet</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Rødt</Uth> arbeider for faste stillinger
i direkte ansettelser der arbeidet utføres. Det gir oss et samfunn
som er mer produktivt og mer konkurransedyktig, og der det blir
investert mer i de ansattes kompetanse. Arbeiderparti–Senterparti-regjeringen foreslo
derfor å avvikle den generelle adgangen til midlertidig ansettelse,
stramme inn på reglene om innleie fra bemanningsforetak og styrke
retten til heltidsstilling for de som ønsker det. Adgangen til innleie
«når arbeidet er av midlertidig karakter» er opphevet, og det er
forbud mot innleie på byggeplasser i Oslofjord-området.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> har
til gode å se forskning som støtter opp om påstander fra komiteens
medlemmer fra Høyre om at en generell adgang til å ansette arbeidstakere
midlertidig bidrar til å inkludere flere i arbeidsmarkedet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er opptatt av at arbeidsmarkedet
skal være trygt og forutsigbart for arbeidstakerne. Trygghet for
arbeid og trygghet for inntekt skaper trygge liv. Et velorganisert
arbeidsliv er en forutsetning for et trygt familieliv. Videre viser <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> til at første delrapport
fra Fafo om «Virkninger av innstramninger i innleieregelverket»
viser at byggebransjen har tilpasset seg nye innleieregler og gitt fast
jobb til mange bygningsarbeidere, rørleggere og elektrikere som
tidligere ble leid inn fra bemanningsbransjen. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> ønsker å fremheve at Fafo i delrapporten viser til
tall fra SSB som viser at 80–85 pst. av de med byggyrker som tidligere
var ansatt i bemanningsforetak, og som har fått direkte ansettelse
i en byggbedrift, har fått fast jobb i full stilling.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet</Uth> arbeider for et arbeidsliv
der faste, direkte ansettelser i heltidsstillinger fremmes. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at Arbeiderparti–Senterparti-regjeringen
med Stortingets tilslutning fikk lovfestet en heltidsnorm og innført dokumentasjonskrav
for direkte ansettelse i faste deltidsstillinger, samtidig som man
styrker deltidsansattes fortrinnsrett til utvidet stilling til også
å gjelde ved innleie i virksomheten. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> ønsker å fremheve at det derimot ikke betyr at det
ikke er mulig å ansette arbeidstakere i deltidsstillinger, men det
skal være gode grunner til at både arbeidstaker og arbeidsgiver
har behov for deltidsansettelse. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det ikke er uforholdsmessig komplisert for en arbeidsgiver å måtte
begrunne deltidsansettelser og drøfte slike med tillitsvalgte.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
videre det er viktig å skille mellom bemanningsforetak, vikarbyråer
og rekrutteringsselskaper. Her vil <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> vise til
at bemanningsforetakene ansetter arbeidstakeren fast eller midlertidig
i bemanningsforetaket, for så å leie arbeidstakeren ut til produksjonsvirksomheter
i en tidsbegrenset periode. Dette skiller seg betydelig fra virksomheten
til et rekrutteringsselskap. Rekrutteringsselskapet ansetter ikke
selv arbeidstakerne, men formidler aktuelle arbeidstakere for ansettelse
til produksjonsbedriftene. Vikarbyråer har egne faste eller midlertidig
ansatte som de leier ut til produksjonsvirksomheter for å dekke
opp vikariater i henhold til arbeidsmiljøloven paragraf 14-9 (2)
bokstav b.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at rekrutteringsselskaper, slik som beskrevet tidligere, ikke
er påvirket av regelverket for innleie i arbeidsmiljøloven. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil presisere at rekrutteringsselskaper som
eksempelvis Gammel Nok, som også sysselsetter seniorer, kan benytte
seniorer til eksempelvis vaktmestertjenester, men da som entreprise.
Derved kommer slike rekrutteringsselskaper ikke inn under arbeidsmiljølovens
innleiebestemmelser.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til komiteens medlemmer fra Høyres merknad om økning i sykefraværet
i Norge sammenlignet med andre land etter koronapandemien. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at sykefraværet har
økt mye i mange europeiske land etter pandemien. I Norge økte det
legemeldte sykefraværet med omtrent 19 pst. fra 2019 til 2023, mens
økningen i sykefraværsprosenten i Danmark også var 19 pst. i samme
tidsperiode. Også i land som England, Tyskland og Frankrike har
sykefraværet økt betydelig etter covid-19.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> merker seg at meldingen peker på
ulike barrierer for inkludering i arbeidslivet, herunder holdningsmessige,
kompetansebaserte og økonomiske utfordringer. Det er avgjørende
at tiltakene som foreslås, faktisk bidrar til å minimere slike barrierer,
og ikke bare fører til mer byråkrati for arbeidsgivere. Erfaringene
fra privat sektor viser at enklere tilgang til tilskuddsordninger
og tettere oppfølging fra Nav er viktig for å sikre at flere får
en reell sjanse til å komme i arbeid.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
også at arbeidsmarkedstiltakene i større grad må tilpasses næringslivets
behov. Det må bli enklere for arbeidsgivere å ansette personer på
midlertidige ordninger, med mål om fast ansettelse på sikt. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener <Uth Type="Sperret" />lønnstilskudd
må brukes mer strategisk for å sikre at flere får muligheten til
å bevise sin arbeidsevne.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
kritiske til at regjeringens skatte- og avgiftspolitikk gjør det
kostbart og krevende for bedrifter å vokse. Et høyt skatte- og avgiftsnivå
hemmer mulighetene for små og mellomstore bedrifter til å utvide
virksomheten, noe som igjen begrenser opprettelsen av nye arbeidsplasser.
Lavere skatter og avgifter ville gitt næringslivet større handlingsrom
til å investere, innovere og skape flere jobber.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at innstrammingene i regelverket for innleie av arbeidskraft,
kjent som innleieforbudet, som trådte i kraft 1. april 2023, har
hatt negative konsekvenser for både arbeidsgivere og arbeidstakere.
Innleie av arbeidskraft er en viktig fleksibilitetsmekanisme i mange
bransjer, og innstrammingene har gjort det vanskeligere for bedrifter
å tilpasse seg ved behov.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen legge
frem et lovforslag om krav til universell utforming av området arbeid
i likestillings- og diskrimineringsloven i løpet av 2025.»</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Samarbeid mellom Nav og arbeidsgivere om arbeidsinkludering</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre</Uth> fremhever viktigheten av at Nav har tett samarbeid med
arbeidsgivere som er villige til å ta inn deltakere på tiltak og
på sikt å ansette. Strategiske samarbeid med arbeidsgivere er viktig
for å lykkes med å få flere i arbeid. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at regjeringen Støre i stortingsmeldingen peker på at behovet
for økt samarbeid med arbeidsgivere allerede ble understreket i
regjeringen Solbergs Meld. St. 33 (2015–2016) NAV i en ny tid –
for arbeid og aktivitet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er viktig at det kontinuerlig jobbes med dette.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Lønnstilskudd</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre</Uth> viser til at også Sysselsettingsutvalget anbefalte at
bruken av lønnstilskudd burde økes betydelig, og at det bør være målrettet
mot grupper med særskilte utfordringer med å få innpass i arbeidslivet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at ulike studier
har vist at lønnstilskudd er et effektivt arbeidsmarkedstiltak for
å få flere i arbeid. På bakgrunn av dette prioriterte regjeringen
Solberg å øke bruken av lønnstilskudd.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
videre til at regjeringen Solberg iverksatte flere endringer i regelverket
for ordningen med lønnstilskudd, med sikte på å øke bruken. Blant
disse er økt subsidieringsnivå, forenkling av tilskuddssatser, utvidet
bruk av midlertidig ansettelse og enklere kombinasjon med andre
tiltak.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at det i 2019 ble innført et standardisert lønnstilskudd som
erstattet individuell utmåling av lønnsrefusjonen. Hensikten var
å gjøre den midlertidige lønnstilskuddsordningen enklere for arbeidsgivere
å ta i bruk, og dermed legge til rette for at flere kan innvilges
lønnstilskudd.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at etter forenklingene økte bruken av midlertidig lønnstilskudd
i tråd med intensjonen, men fra siste del av 2022 ble antall tiltaksdeltakere
redusert. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser videre til
at totalt antall deltakere på midlertidig lønnstilskudd i 2023 var
på om lag samme nivå som i 2016, jf. Figur 5.2 i Meld. St. 33 (2023–2024)
En forsterket arbeidslinje. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at regjeringen Støre skriver at bruken av midlertidig lønnstilskudd
igjen har økt per 1. tertial 2024, men merker seg også at det ikke
er tilbake på samme nivå som i 2021. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> merker seg at regjeringen Støre også skriver at
utviklingen fra 2021 blant annet må ses i sammenheng med reduserte
budsjettrammer innført av regjeringen Støre.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> ser
positivt på at regjeringen Støre har tenkt å øke bruken av lønnstilskudd,
og forventer at dette følges opp i forslag til statsbudsjettet for 2026.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Inkluderingsmål</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre</Uth> peker på at regjeringen Solberg i 2018 tok initiativ
til en inkluderingsdugnad. Målet var å få offentlige og private
virksomheter til å senke terskelen for deltakelse i arbeidslivet
for personer med nedsatt funksjonsevne og hull i CV-en. Innsatsen
ble årlig styrket for å få flere i arbeid.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at som en del av inkluderingsarbeidet ble det fastsatt et mål
om at minst fem pst. av de nyansatte i staten skal være personer
med nedsatt funksjonsevne eller hull i CV-en. Flere hundre mennesker
har kommet i jobb som følge av ordningen før den ble fjernet av
regjeringen Støre.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> noterer
seg at Direktoratet for forvaltning og økonomistyring (DFØ) har
evaluert inkluderingsmålet i DFØ-rapport 2021:6 Evaluering av inkluderingsdugnaden
i det statlige tariffområdet. Selv om flere etater i det statlige
tariffområdet ikke nådde femprosentmålet, konkluderer rapporten
med at målet ga et klart signal om at staten mente alvor med inkluderingsarbeidet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser videre til at trenden
var stigende, med flere personer i målgruppen som ble rekruttert
i 2020 enn i 2018.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg også at femprosentmålet bidro til at arbeidet med inkludering
inngikk i både styringsdialogen og virksomhetenes rapportering. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> registrerer at flere
ledere i staten nettopp påpeker at tydelige signaler fra statsministeren,
politisk ledelse og eget eierdepartement var en viktig hjelp og
pådriver i arbeidet. Her trekker man også frem fellesføringen og
krav til rapportering i årsrapportene.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at arbeidet har vist at staten inkluderte flere. Norge har ikke
råd til at folk som vil og kan jobbe, står utenfor arbeidslivet.
Samtidig har inkluderingsarbeidet betydd mye for den enkelte. Å
ha en jobb å gå til er aller viktigst for den enkelte. Det handler
ikke bare om inntekt, men om selvfølelse og å ha et sosialt nettverk. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener enhver arbeidsledig
har kunnskap og kompetanse som det norske samfunnet trenger. Den
viktigste jobben fremover må derfor være å legge til rette for at
alle som vil og kan jobbe, får jobb. For å oppnå det må man skape
flere jobber og gi flere sjansen til å prøve seg i arbeidslivet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> peker
på at femprosentmålet har bidratt til å gi inkludering oppmerksomhet
og tyngde. Kompetansen innen, bevisstheten om og engasjementet for
inkludering har økt blant lederne i staten. Men det er fortsatt
behov for en offensiv innsats for å inkludere flere.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
hvordan kommunene på sikt kan innføre et mål om at fem pst. av nyansettelser
skal være mennesker med hull i CV-en eller en funksjonsnedsettelse,
og følge opp med årlig rapportering.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen gjenetablere
et mål om at fem pst. av nyansettelsene i staten skal være mennesker
med hull i CV-en eller en funksjonsnedsettelse, samt krav til årlig
rapportering om oppfyllelse av målet.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre</Uth> viser til anmodningsvedtak 625 vedtatt 7. mai 2024,
der Stortinget har bedt regjeringen igangsette et arbeid for å utrede ytterligere
og sterkere tiltak for å inkludere flere mennesker med funksjonshindre
og flere mennesker med hull i CV-en i arbeidslivet. Dette inkluderer
tiltak i statens arbeidsgiverpolitikk samt tiltak for å bygge ned samfunnsskapte
funksjonshindre og diskriminering. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> ser
frem til at regjeringen Støre kommer tilbake til Stortinget med
forslag innen utgangen av vårsesjonen 2025.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Hovedregel om at ingen under 30 år skal bli ufør</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre</Uth> viser til Høyres merknader i kapittel 4 om arbeidsorientert
uføretrygd og Høyres forslag om en ny statlig arbeidsrettet inntektssikringsordning
etter inspirasjon fra kvalifiseringsprogrammet for unge under 35
år som faller utenfor jobb og skole.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> peker
videre på at det viktigste for å forhindre ungt utenforskap er å
bidra til at unge mennesker, også de med helseutfordringer, kommer
i ordinært arbeid. Arbeidet med arbeidsorientert uføretrygd har
blitt stoppet, og det ikke er noe klart mål om når og i hvilket
omfang forsøket med en ny arbeidsrettet ytelse for unge skal finne
sted. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> konkluderer derfor
med at regjeringen Støre så langt i regjeringsperioden på 3,5 år
ikke har kommet med konkrete tiltak for å stanse tilstrømningen
av unge mennesker til arbeidsavklaringspenger og uføretrygd.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremhever
viktigheten av at denne problemstillingen tas på alvor. I stedet
for å forhandle bort verdifulle virkemidler til å hjelpe flere i
arbeid, trenger Norge handlekraft og tiltak som svarer på det økende
utenforskapet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
videre til at Sysselsettingsutvalget i NOU 2021:2 Kompetanse, aktivitet
og inntektssikring — Tiltak for økt sysselsetting foreslår å innføre
systematisk ny vurdering av vedtak om uføretrygd for unge under
30 år etter et visst antall år, i tilfeller der det på tidspunktet
for vedtak vurderes å være muligheter for at inntektsevnen kan bli
bedre over tid. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
videre til at Sysselsettingsutvalget foreslo dette for å begrense
omfanget av varig uføreytelse blant unge.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at regjeringen Støres forslag til tiltak for unge med uføretrygd
er svært lite forpliktende og relativt innholdsløse. Et eksempel
på dette er tiltaket regjeringen foreslår at man vil</A>
          <Sitat>
            <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Vurdere om unge med uføretrygd
bør få målrettet informasjon fra Arbeids- og velferdsetaten om muligheter
for arbeidsrettet oppfølging.»</A>
          </Sitat>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
situasjonen tilsier at det trengs en klar og tydelig politikk for
å møte den alarmerende utviklingen.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
hvordan det kan innføres en hovedregel der personer under 30 år
ikke skal innvilges uføretrygd, med mindre det er åpenbare grunner
til at man skal ha det, og sørge for at flere unge heller får inntektssikring
gjennom en arbeidsrettet ytelse.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen gjennomføre
et oppfølgingsansvar for Nav, for tilfeller der den uføres helsetilstand
er bedret og den uføre selv vil og kan prøve seg i jobb.»</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>IA-avtalen</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre</Uth> er glade for at partene 12. februar 2025 kom til enighet
om en ny IA-avtale. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
likevel bekymret for at også denne IA-perioden vil få et sykefravær
som fortsetter å øke. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> har
friskt i minne at målet med IA-avtalen i 2018 var å få ned sykefraværet
med 10 pst, men at fraværet i stedet har steget med 17,5 pst. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremhever at det hviler et
stort ansvar på partene og regjeringen Støre for å følge opp innholdet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> peker
på tall fra Nav som viser at det legemeldte sykefraværet i 3. kvartal
2024 er det høyeste siden 2009. Det er det høyeste sykefraværet
på femten år. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at andre sammenliknbare land har fått ned sykefraværet etter
pandemien, mens det i Norge har fortsatt å øke. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til at Høyre vil fortsette å jobbe for at
gradert sykemelding skal være en absolutt hovedregel, at arbeidsgivere
skal få større incentiver til å få ned langtidssykefraværet mot
at de betaler mindre for korttidssykefraværet, og at det stilles
krav til fastlegene om å vurdere arbeidsevne og begrunne alle sykemeldinger.
I tillegg vil Høyre endre de økonomiske incentivene for fastleger
slik at det lønner seg å ikke skrive ut sykemeldinger, og sette
ned en sykefraværskommisjon som skal finne årsaker til det høye
sykefraværet og kartlegge årsaker til hva som står i veien for å
få folk raskere tilbake i jobb.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Varig tilrettelagte arbeidsplasser (VTA)</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre</Uth> viser til regjeringen Solbergs satsing med å inkludere
flere i arbeidslivet, og at man i den anledning økte antall varig tilrettelagte
arbeidsplasser (VTA) med om lag 3 000, som Høyre i fortsettelsen
har fulgt opp i sine alternative statsbudsjetter.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at regjeringen Støres egen kartlegging, som svar på flertallets
anmodningsvedtak i Stortinget, stadfester et behov på mellom 900 og
1 900 nye VTA-plasser årlig. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> ser
det som positivt at regjeringen Støre, jf. Prop. 1 S (2023–2024),
omsider kom med en forpliktende opptrappingsplan for å øke antall
plasser som oppfølging av anmodningsvedtak nr. 605 av 18. april
2023. Den fireårige opptrappingsplanen for VTA (2024–2027) tar sikte
på en økning på 2 000 plasser innen utgangen av 2027. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at satsingen skulle
vært sterkere for å sikre flere en deltakelse i arbeidslivet. Alle har
noe å bidra med, og det er politikernes ansvar å legge forholdene
til rette.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at i forbindelse med de senere års opptrapping av varig tilrettelagt
arbeid har mye av veksten kommet i varig tilrettelagt arbeid i ordinært
arbeidsliv (VTA-O). <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er positivt at flest mulig kan delta i det ordinære arbeidslivet.
Samtidig er det viktig at antall plasser økes også i varig tilrettelagt
arbeid i skjermet virksomhet (VTA-S), slik at også de som står lenger
unna det ordinære arbeidslivet, kan få bidra med sine evner og kompetanse.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen heve
den årlige opptrappingen fra 500 til 1 000 varig tilrettelagte arbeidsplasser
(VTA) per år og komme tilbake til Stortinget i forbindelse med statsbudsjettet
for 2026.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
hvordan varig tilrettelagt arbeid (VTA) og varig tilrettelagt arbeid
i ordinært arbeidsliv (VTA-O) kan omgjøres til en mer fleksibel
og individorientert ordning kalt tilrettelagt arbeid (TA), med tettere
oppfølging både i og utenfor ordinært arbeidsliv.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> noterer
seg at mens varig tilrettelagt arbeid i skjermet virksomhet (VTA-S)
følges opp av tiltaksbedrifter, følges personer i VTA-O-tiltaket opp
av Nav. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser videre
til kartleggingen gjort av Oxford Research, på bestilling fra Arbeids-
og velferdsdirektoratet. Her kommer det frem at VTA-O ofte har lav
prioritet i Nav, både hva angår rekruttering av arbeidsgivere som
ønsker å ansette, og graden av oppfølging av den enkelte VTA-O-arbeidstaker.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> registrerer
samtidig at ideelle aktører som HELT MED har vist at flere med nedsatt funksjonsevne
og andre innenfor VTA-målgruppen kan jobbe i ordinært arbeidsliv,
med noe bedre oppfølging overfor både arbeidstaker og arbeidsgiver. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det er mulig å
få enda større dynamikk inn i VTA-O-tilbudet ved at også andre aktører enn
Nav, eksempelvis vekst- og attføringsbedriftene og HELT MED, får
ansvar for oppfølgingen. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> legger
til grunn at det vil gi et mer sømløst tilbud, men også en større
overgang til ordinært arbeid. Det kan frigjøre ledig kapasitet i
VTA-S, til folk som i dag er i kø.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til anmodningsvedtak nr. 604 fra 18. april 2023 om å gi personer
med utviklingshemming i VTA-O varig oppfølging. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> er skuffet over at det nå har gått tre år siden Stortinget
først anmodet regjeringen Støre om å sørge for at det utvikles bedre
modeller for oppfølging i VTA-O. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at arbeidet har tatt uforholdsmessig mye tid, og undrer seg over
hvorfor regjeringen Støre ikke har fulgt opp anmodningen i vedtak
nr. 604 om å komme tilbake med sin oppfølging i forbindelse med
statsbudsjettet for 2024.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til vedtak nr. 407 og 409 fra 3. mars 2022, som regjeringen Støre
opprinnelig foreslo å følge opp med et forsøksprosjekt i utvalgte
fylker. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> understreker,
i likhet med det Stortinget den gang gjorde, at det ikke var en
tilfredsstillende oppfølging. Den tilrettelagte oppfølgingen for personer
med utviklingshemming i ordinært arbeidsliv må være av varig karakter
og ha et omfang tilsvarende det som praktiseres i HELT MED-modellen.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> peker
på at regjeringen Støre i Prop. 1 S (2023–2024) for Arbeids- og
inkluderingsdepartementet varslet at de skulle sende forslag om
nye regler på høring tidlig i 2024. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> merker seg at regjeringen Støre ikke fulgte opp
dette. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser videre
til Dokument nr. 15:886 (2024–2025), der Høyre stiller spørsmål
til regjeringen Støres arbeids- og inkluderingsminister om status
på fremdrift. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er skuffet
over at det nå har gått tre år siden Stortinget først anmodet regjeringen
Støre om å sørge for at det utvikles bedre modeller for oppfølging
i VTA-O. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at det
nå er på tide å vise handlekraft og levere på Stortingets vedtak
om å gi varig oppfølging til personer med utviklingshemming i VTA-O.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Mer fleksibilitet i arbeidsmiljølovgivningen</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre</Uth> er forundret over at regjeringen Støre de siste årene
har brukt mye tid på å stenge dører inn i arbeidslivet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at regjeringen
Støre har strammet inn innleieregelverket. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til at 40 pst. av fast ansatte i bemanningsbransjen
før innstrammingene kom fra arbeidsledighet. Dette viser at bemanningsbransjen
har vært en viktig bidragsyter til inkludering i arbeidslivet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
videre til at regjeringen Støre har strammet inn på midlertidige
ansettelser og deltid. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
helt enige i at hovedregelen i arbeidslivet skal være hele og faste
stillinger, og at ufrivillig deltid i enda større grad må reduseres. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil fremheve at Høyre
alltid har påpekt at regjeringen Støre ikke har tatt hensyn til
at deltid også kan være frivillig av ulike årsaker. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det er viktig å
ha forståelse for at noen arbeidstakere har helseproblemer som gjør
heltid helt umulig. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
norsk arbeidsliv også må ha plass til denne gruppen.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at regjeringen Støre i Meld. St. 33 (2023–2024) En forsterket
arbeidslinje, omsider erkjenner at en deltidsstilling kan være en god
inngang for å komme i arbeid, eventuelt i kombinasjon med fleksibel
arbeidstid. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker seg
også at det i stortingsmeldingen står at det er verdifullt om en
person går fra å ikke jobbe, til å jobbe noe – og det er positivt
om en som jobber deltid, øker sin deltakelse i arbeidslivet, samt
at utfordringer knyttet til helse kan gjøre at det å ha en heltidsjobb
er urealistisk. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det derfor er underlig at regjeringen hittil har brukt tiden på
å innsnevre adgangen til andre stillingstyper enn de faste hele
stillingene.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
senke terskelen inn i arbeidslivet ved å åpne for en generell adgang
til å ansette i midlertidige stillinger innenfor et strengt regelverk, samt
å vurdere om det bør gjøres endringer i lovverket for å kunne inkludere
flere i arbeidslivet gjennom deltidsstillinger. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener det bør bli enklere å inkludere flere i arbeidslivet,
ikke vanskeligere.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen nedsette
et utvalg som skal gjennomgå hele arbeidsmiljølovgivningen for å kartlegge
hindre for inkludering i arbeidslivet.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen vurdere
å forlenge dagens prøvetid fra 6 til 12 måneder der det finnes store inkluderingsfordeler
og det er i arbeidstakers interesse at prøvetiden forlenges.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sørge
for at næringslivet kan leie inn arbeidskraft ved behov, i tråd
med reglene som gjaldt fra 2019.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> understreker at barrierer
og utstøtelse må fjernes for å inkludere flere i arbeidslivet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil rette incentiver
mot arbeidsgiverne og arbeide strukturelt for at alle som kan og
vil jobbe, får arbeid. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
prioritere tiltak for å inkludere flere med funksjonsvariasjoner
i arbeid, samt arbeide mot andre former for diskriminering mot minoritetspersoner
i arbeidslivet, som rasisme.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen i forslaget
til statsbudsjett for 2026 foreslå innføring av en tilretteleggingspott som
arbeidsgivere kan søke på for å finanseriere til tilrettelegging
på arbeidsplassen for å kunne inkludere og beholde flere i arbeid.»</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Arbeidsmarkedstiltak</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem fra Senterpartiet</Uth> viser
til at det i meldingen står at</A>
          <Sitat>
            <A Type="Innrykk">«Regjeringen vil vurdere å styrke oppfølgingstiltak
i egenregi. Det vil kunne medføre at ressurser vris ytterligere
fra anskaffet oppfølgingstiltak til oppfølgingstiltak i egenregi.»</A>
          </Sitat>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> viser
til at Nav leverer gode resultater ved oppfølgingstiltak i egenregi,
og mener derfor flere Nav-kontor må gi tilbud om oppfølgingstiltak
i egenregi.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener
for mye av arbeidsmarkedstiltakene er anbudsutsatt. Fra 2015 har
avklarings- og oppfølgingstjenester for personer med nedsatt arbeidsevne
vært konkurranseutsatt. Det foregående forhåndsgodkjente systemet,
hvor man ikke benyttet anskaffelsesregelverket, ble etter dette
begrenset til tiltakene arbeidsforberedende trening (AFT) og varig
tilrettelagt arbeid (VTA). Ifølge NOU 2024:17 bestod hele 61 pst.
av de samlede anskaffelsene per 2022 av kommersielle leverandører.
Omfanget av anskaffelsene utgjør over 2 mrd. kroner årlig.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Varig tilrettelagt arbeid (VTA)</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem fra Senterpartiet</Uth> viser
til at det er behov for flere VTA-plasser, og særskilt er det etter <Uth Type="Sperret">dette medlemmets</Uth> syn behov for flere VTA-plasser
i skjermede virksomheter. Personer som fullfører videregående skole,
og hvor det er opplagt at en VTA-arbeidsplass er riktig arbeidssted
videre, må få dette. Det er derfor behov for en sømløs overgang
fra videregående skole til VTA for de som skal ha det.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> viser til ulike innspill
om lønnstilskudd. LO påpeker at ordningen med lønnstilskudd må rammes
inn bedre, FO mener at det må bli tydeligere føringer for langvarige
lønnstilskudd, Ferd sosiale entreprenører sa under den muntlige
høringen at når regjeringen sier de skal trappe opp satsingen på lønnstilskudd,
så er det i teorien bra, men at det i praksis ofte har motsatt effekt
av intensjonen. De sier at de ser og hører om mange eksempler på
at personer blir gående på det ene lønnstilskuddet etter det andre,
uten at det fører til direkte ansettelser. Og at det å gå i flere
år på lønnstilskudd kan være nedbrytende for et menneske. De trekker
videre frem at en årsak til dette kan være at en del arbeidsgivere
ansetter personer kun på grunn av den økonomiske støtten, i stedet
for å vurdere om de er den beste kandidaten for jobben.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1010490">«Stortinget ber regjeringen
gjennomgå rammene for lønnstilskudd og legge frem forslag som sikrer
at ordningen med lønnstilskudd fører til at flere går over i direkte,
fast og varig arbeid.»</A>
        </Subsek3>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Tiltak for at flere arbeidsgivere og arbeidssøkere
skal finne hverandre</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Arbeiderpartiet og Senterpartiet</Uth> mener at Nav i større grad
kan fungere som arbeidsformidler og skaffe lokalt næringsliv arbeidskraft.
Mange bedrifter ønsker mer informasjon om brukere i Nav som mulig
kan bli ansatt i bedriftene, men regler om personvern kan vanskeliggjøre
dette. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det bør
vurderes om Navs brukere kan gi samtykke til at bedrifter kan gis
relevant informasjon om dem slik at bedriftene enklere kan bruke
Nav som en arbeidskraftformidler. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
Nav må medvirke til at potensielle arbeidsgivere kan få informasjon
om potensielle arbeidstakere.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet</Uth>,
mener noe av viktigste som kan gjøres for å sikre at flere arbeidsgivere
og arbeidssøkere finner hverandre, er å sørge for tid og tillit
til de ansatte i Nav og deres møte med brukerne. De ansatte i Nav
må få nok tid, tillit, kollegaer og faglig handlingsrom til å følge
opp hver enkelt på en bedre måte. Det innebærer færre rapporteringskrav
for både ansatt og bruker.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> understreker viktigheten av velfungerende
plattformer hvor arbeidsgivere og arbeidssøkere enkelt kan finne
hverandre. Et effektivt arbeidsmarked forutsetter at både arbeidssøkere
og næringslivet har tilgang på gode digitale verktøy samt oppdatert
informasjon om arbeidsmuligheter. Moderne teknologi bør benyttes
for å optimalisere jobbmatching, forenkle rekrutteringsprosesser
og bidra til økt sysselsetting.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre</Uth> mener det trengs en holdningsendring rundt Nav sitt
samfunnsoppdrag. I dag er de aller fleste ytelser helserelaterte,
og man trenger en diagnose for å sikre seg inntekt dersom man har
falt utenfor arbeidslivet. Istedenfor at Nav sitt arbeid skal sentreres
rundt sykdom og grad av sykdom, bør heller arbeidet dreie seg om
å avklare hva den enkelte er i stand til å gjøre. Til dette trenger
Nav andre alternativer til inntektssikring enn rene helserelaterte
ytelser.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
trekke frem at Høyre er tilhengere av både arbeidsorientert uføretrygd,
økt bruk av lønnsstøtte og en rask implementering av en ny arbeidsrettet
ytelse for unge. Dette er viktige skritt på veien for at flere arbeidsgivere
og potensielle arbeidstakere skal finne hverandre.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at sjansene for å inkludere flere i arbeidslivet øker der Nav
har god kontakt med lokale bedrifter. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til at Nav i større grad kan fungere som arbeidsformidler
og skaffe lokalt næringsliv nødvendig arbeidskraft. Flere bedrifter
sier de ønsker mer informasjon om brukere på Nav som potensielt
kunne vært nye ansatte, men at regler om personvern er til hinder
for dette. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det
bør sees på om brukere hos Nav kan samtykke til at bedrifter kan
få relevant informasjon om deres arbeidsevne og arbeidserfaring
slik at bedriftene enklere kan bruke Nav som en formidler av arbeidskraft.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
om den enkelte Nav-bruker kan samtykke til at potensielle arbeidsgivere
kan få informasjon om dem for mulige ansettelser.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti</Uth> mener noe av viktigste som kan
gjøres for å sikre at flere arbeidsgivere og arbeidssøkere finner hverandre,
er å sørge for tid og tillit til de ansatte i Nav og deres møte
med brukerne. De ansatte i Nav må få nok tid, tillit, kollegaer
og faglig handlingsrom til å følge opp hver enkelt på en bedre måte.
Det innebærer færre rapporteringskrav for både ansatt og bruker.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth> fremmer følgende
forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen i forslaget
til statsbudsjett for 2026 rapportere til Stortinget om arbeidet
med en tillitsreform i Nav, og gi en oversikt over mulige regelendringer
Stortinget kan vedta gjennom lovendring for å redusere mengden rapportering
og overstyring av ansatte og brukere.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti</Uth> støtter en såkalt konjonkturuavhengig bruk
av arbeidsmarkedstiltak, altså å øke antallet tiltak selv om arbeidsmarkedet
er stramt. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at
denne politikken kan følges oppe enda mer offensivt, blant annet
ved å trappe opp økningen i varig tilrettelagte arbeidsplasser (VTA)
med 1 000 plasser i året, slik som regjeringens utredninger viser
at det er behov for.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet, fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen trappe
opp antallet nye varig tilrettelagte arbeidsplasser (VTA) med 1 000
plasser i året, med oppstart i forslaget til statsbudsjett for 2026.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti</Uth> støtter flere opplæringstiltak
som arbeidsmarkedstiltak, særlig som kvalifisering på arbeidsplass. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil slå fast at målet
med mange tiltaksløp må være hele, faste stillinger og fagbrev.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
økt bruk av lønnstilskudd, både midlertidige og varige. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> slår fast at bruken av
lønnstilskudd må rammes inn med forventninger til arbeidsgiverne
om fast ansettelse etter tilskuddsperioden, og at bruken av lønnstilskudd
ikke skal fortrenge andre som unge eller personer med lave kvalifikasjoner
som arbeider uten lønnstilskudd.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det trengs å tenkes nytt og større for å sikre alle som kan og vil
jobbe, et arbeid. Det er en rekke uløste behov i kommuner og ellers, som
ikke dekkes. Derfor bør det utredes en jobbgaranti som innebærer
søknadsbaserte midler som kommuner eller ideelle kan bruke til å
skape nye arbeidsplasser og ansette folk, i samarbeid med Nav.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
en jobbgaranti som innebærer statlig støtte til å faktisk skaffe
arbeid, forutsatt at jobbene som etableres, er organiserte, ikke fortrenger
annet fast arbeid og løser ekte behov.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Bedre gjennomføring av arbeidsmarkedspolitikken</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet</Uth>,
viser til komiteens høring der flere aktører, inkludert ASVL, Arbeid
&amp; Inkludering i NHO Service og Handel og Forbundet Styrke mener
det er viktig å unngå at tiltakene arbeidsforberedende trening (AFT)
og varig tilrettelagt arbeid (VTA) settes ut på anbud. Disse tiltakene
er rettet mot personer med svært svak tilknytning til arbeidslivet.
Flere av deltakerne i komiteens høring uttrykte bekymring for at
anbudsutsetting av tiltakene kan føre til et dårligere tilbud for
disse gruppene, fordi tiltaksarrangørene får et insentiv til å unngå
de mest ressurskrevende brukerne.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1010492">«Stortinget ber regjeringen
sørge for at varig tilrettelagt arbeid (VTA) og arbeidsforberedende
trening (AFT) ikke settes ut på anbud.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener
det er avgjørende at Nav har mulighet til å velge de beste tiltakene
for brukerne. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> er mot en utvikling
der kommersielle aktører tar en stadig større andel av arbeidsmarkedstiltakene. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> arbeider for å styrke de ideelle aktørenes
rolle i arbeidsmarkedspolitikken. Best mulig kvalitet må defineres
ved anskaffelsesprosessen, og kvalitetskrav må oppfylles slik de
blir beskrevet.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1010494">«Stortinget ber regjeringen
prioritere ideelle og offentlige aktører i arbeidsmarkedstiltak
for å sikre best mulig kvalitet i tiltakene for brukerne.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Rødt</Uth> viser til at Arbeiderparti–Senterparti-regjeringen
i meldingen skriver at man vil vurdere endringer i regelverket for
arbeidsforberedende trening. Regjeringen vil vurdere om oppfølging
i tiltaket også bør kunne skje etter at deltakeren er ansatt. Dette
begrunnes med at deltakere ofte kan ha behov for oppfølging i en
overgangsperiode for å forhindre at de igjen faller ut av arbeidslivet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> understreker at slik
oppfølging må ha som formål å sikre at tiltaket gir en mest mulig
varig tilknytning til arbeidslivet.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at deltakerne i komiteens høring som omtalte forslagene til
endringer for AFT, var positive til Arbeiderparti–Senterparti-regjeringens
forslag, og mente at endringene bør gjennomføres så raskt det lar
seg gjøre. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> deler denne
vurderingen.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmene fra Høyre og Fremskrittspartiet, fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen gjøre
nødvendige regelendringer for å sikre at deltakere i arbeidsforberedende trening
(AFT) også kan følges opp på hensiktsmessig måte etter ansettelse,
og åpne for at deltakere kan delta i fag- og yrkesopplæring som
leder frem mot fagbrev.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet</Uth> viser til at forskning
og erfaring tilsier at de tiltakene som likner mest på ordinær ansettelse,
ofte har best effekt. Arbeidsmarkedsmyndighetene og bedriftene må
derfor spille på lag i inkluderingsarbeidet. Betydningen av ordinært
arbeidsliv som en sentral tiltaksarena bør styrkes, og offentlig
sektor bør ha en mer fremtredende rolle i inkluderingsarbeidet.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
trekke frem samarbeid som en viktig faktor for å lykkes bedre i
arbeidsmarkedspolitikken. Mange som står utenfor arbeidslivet, har
helsemessige utfordringer eller mangler nødvendig kompetanse, og
ofte henger dette sammen. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> deler
Arbeiderparti–Senterparti-regjeringens syn på at man må videreutvikle
samarbeidet mellom Nav, helse- og omsorgstjenesten og utdanningssektoren,
spesielt er dette viktig overfor utsatte unge.</A>
        <A Type="Innrykk">En spesielt sårbar gruppe er barn og unge som
er i ferd med å falle utenfor i skolen. For mange er lettere psykiske
helseplager en del av et samlet problembilde. Alternative arenaer
som gjerne er rettet mot mer praktisk arbeid, viser gode resultater
for mange. Slike tiltak innebærer ofte et samspill mellom kommune,
fylkeskommune, private og ideelle aktører og Arbeids- og velferdsetaten.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det må legges bedre til rette for at utsatte unge i alderen 16 til
19 år som ikke fullt ut klarer å nyttiggjøre seg av det fylkeskommunale tilbudet
om tilrettelagt fag- og yrkesopplæring, kan få et tilbud via Arbeids-
og velferdsetaten. Det vil i den forbindelse være behov for å se
nærmere på virkemidler og regelverk som Nav forvalter.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at tett individuell oppfølging av den enkelte er en viktig suksessfaktor.
Tillitsreformen var et av Arbeiderparti–Senterparti-regjeringens
grep for å utvikle og fornye offentlig sektor. Et av de sentrale
premissene for tillitsreformen i arbeids- og velferdsforvaltningen
er at Nav-kontorene og de ansatte i førstelinjen skal ha større
handlingsrom til å bruke sin faglighet og kompetanse i arbeidet.
For å kunne utøve skjønn og tilpasse tjenestene til individuelle
behov og lokale forhold må medarbeiderne ved Nav-kontorene ha et
godt kunnskapsgrunnlag og gode støttesystemer.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at kjernen i tillitsreformen er at kunnskapen og erfaringen
til fagfolk som fysisk møter folk som trenger bistand fra Nav, utnyttes enda
bedre enn i dag. Derved kan det opparbeides tillit slik at resultatene
av arbeidet kan blir bedre og komme raskere. Slik skal medarbeiderne
i førstelinjen i Nav skape bedre resultater gjennom å utnytte sin
fagkompetanse bedre, ta større ansvar og levere bedre tjenester
og løsninger.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at ansatte under tillitsreformen skal opptre i det overordnedes
intensjon. Faglig skjønn innebærer at man kan få ulike løsninger for
å få en likeverdig behandling av personer som har en ulik situasjon.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> viser til behovet for bedre
informasjon om resultatene av Arbeids- og velferdsetatens innsats.
Det er avgjørende at arbeidsmarkedstiltak evalueres grundig, slik
at ressurser brukes på tiltak som faktisk virker. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> ønsker utviklingen av nye indikatorer for å måle
effekten av arbeidsmarkedspolitikken velkommen, men understreker
at dette må følges opp med konkrete justeringer av tiltakene basert
på resultatene fra evalueringen.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
understreke at det er viktig å sørge for mer faglig frihet og mulighet
til å tilpasse tjenester til individuelle behov. Det må sikres at
økt autonomi, blant annet hos den enkelte saksbehandler i Arbeids-
og velferdsetaten, ikke fører til ulik praksis og vilkårlighet,
men i stedet bidrar til en mer effektiv og treffsikker bistand.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre</Uth> mener at enhver tids sittende regjering er ansvarlig
for å utvikle og fornye offentlig sektor. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til den såkalte «tillitsreformen» som regjeringen
Støre har igangsatt. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> har
merket seg at regjeringen i stortingsmeldingen skriver at reformen innebærer
at Nav-ansatte skal få større handlingsrom til å bruke sin faglighet
og kompetanse i arbeidet med å finne løsninger til det beste for
brukerne. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> stiller seg
undrende til hvordan dette fungerer i praksis, og hvilke hindringer
regjeringen Støre har fjernet og eventuelt vil fjerne for å gi Nav-ansatte
større handlingsrom.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
videre til at det også trekkes frem at det er viktig med mer lokal
frihet og mindre detaljstyring. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter dette.
Samtidig vil <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> fremheve
at et viktig prinsipp i velferden vår er at vi alle har de samme rettighetene. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener derfor det er viktig
med nasjonale føringer og tydelig lederskap for å sikre dette. Det
kan ikke være sånn at kriteriene er annerledes hos Nav i Hamar enn
det er hos Nav i Mosjøen, bare fordi de ansatte på det ene stedet
utviser en annen form for skjønn. Velferden skal være lik i hele
landet.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at regjeringen Solberg i Meld. St. 32 (2020–2021) støtter en
systematisk og kunnskapsbasert tjenesteutvikling for å gi helhetlige tjenester
for den enkelte bruker. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
videre til at regjeringen Solberg i sin stortingsmelding skriver
at de vil videreutvikle og styrke den kunnskapsbaserte tjenesteutviklingen
i arbeids- og velferdsforvaltningen.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at Meld. St. 33 (2015–2016) NAV i en ny tid – for arbeid og
aktivitet fra regjeringen Solberg, som omtales i regjeringen Støres Meld.
St. 33 (2023–2024), hadde en målsetting om å gi økt handlingsrom
til Nav-kontorene fordi de sto nærmest brukerne og best kjente til
deres behov. Videre trekker regjeringen Støre frem at det i Meld.
St. 33 (2015–2016) står at:</A>
        <Sitat>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Fra og med 2017 ble det slutt
på at departementet styrte etaten både på budsjett og gjennomføring
av antall tiltaksplasser. Etaten har dermed fått en betydelig større
handlefrihet i bruken av arbeidsmarkedstiltakene.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er behov for å øke samarbeidet mellom arbeids- og velferdsforvaltningen og
sosiale entreprenører uavhengig av om de er offentlige eller private.
Sosiale entreprenører utvikler og tar i bruk, eller leverer, nyskapende
løsninger og kan være viktige samarbeidspartnere i arbeidet med
å forebygge utenforskap og inkludere flere i arbeids- og samfunnsliv.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at økt samarbeid mellom arbeids- og velferdsforvaltningen og sosiale
entreprenører kan gi et bedre tilbud til brukere med sammensatte
utfordringer eller som har utfordringer som ikke fanges opp godt
nok i dag. Løsningene kan også komplementere offentlige tjenester
slik at den enkelte samlet får et bedre tilbud. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> fremhever viktigheten av det å stimulere til mer
sosialt entreprenørskap.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til Stortingets behandling av Innst. 371 S (2021–2022), jf. Representantforslag 212
S (2021–2022) fra representanter fra Høyre, Fremskrittspartiet og
Venstre om å ta alle gode krefter i bruk for å få folk i jobb. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til Stortingets
behandling av Innst. 61 S (2023–2024), jf. Representantforslag 261
S (2022–2023), der Stortinget 28. november 2023 vedtok å be regjeringen
fremme en strategi for å styrke ideell sektors rolle og tilbud på
arbeids- og velferdsfeltet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker seg
at strategien fortsatt ikke er på plass.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> påpeker
at den viktigste jobben fremover er å få flere i arbeid. Samtidig
vet man at mennesker som trenger hjelp og bistand fra Nav, har hver
sin unike historie. For å bidra til at flere kan delta i arbeid
og aktivitet, må en derfor i større grad skreddersy tilbud som passer
den enkeltes behov, fremfor å ha et ensporet system med A4-løsninger. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener frivillige organisasjoner
og sosiale entreprenører er avgjørende samarbeidspartnere for å
gi flere mulighet til å delta. Anbudsrunder må forenkles slik at flere
får mulighet til å delta, gode forsøk bør oppskaleres og det bør
bli mer fleksibelt for brukeren å benytte seg av ulike arbeidsmarkedstiltak.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen legge
frem en plan for hvordan offentlige anskaffelser og anbud i større
grad kan prioritere sosial bærekraft og inkludering, herunder vurdere
opprettelsen av en nasjonal prekvalifiseringsordning for sosiale
entreprenører.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sørge
for at Nav øker bruken av innovative anskaffelser som metode, slik
at det blir etablert i alle landets fylker.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sørge
for at Nav prøver ut nye finansieringsmodeller for samarbeid med
sosiale entreprenører og øker bruken av effektkontrakter.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen øke kommunene
og Nav sin kompetanse og kapasitet til å samarbeide med sosiale
entreprenører, og herunder prioritere markedskontaktapparatet.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen gjennomføre
en innovasjonsreform i Navs arbeidsmarkedstiltak, hvor gode forsøk
skaleres opp, flere sosiale entreprenører får bidra gjennom innovative
innkjøp og økt lokal kontroll, samt flere mindre anbudsrunder og
forenkling av anbudsrundene.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen åpne
for større fleksibilitet for når på dagen arbeidsmarkedstiltak skal
gjennomføres, tilpasset den enkelte brukers og bedriftens behov.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti</Uth> viser til at det brukes anbud
der kommersielle aktører vinner frem i arbeidet med arbeidsmarkedstiltak. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det er behov for
private, særlig ideelle aktører, men vil advare mot en kommersialisering
av deler av tiltakssektoren. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til høringsinnspill fra en rekke aktører om å ikke benytte anbud
og kommersielle aktører særlig innen tiltakene varig tilrettelagt
arbeid (VTA) og arbeidsforberedende trening (AFT) og støtter dette.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til høringsinnspill fra fagforeningene som organiserer ansatte i
Nav, og deres ønske om å ytterligere øke bruken av egenregi. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> anerkjenner de ansattes
kompetanse og viser til at det er unødvendig at brukerne må sendes mellom
en rekke ulike aktører som arrangerer tiltak.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
en plan og tiltak for økt bruk av egenregi i arbeidsmarkedstiltak
i Nav, særlig på oppfølging, samt åpne opp for mer bruk av egenregi
i avklaring.»</A>
        <Subsek3>
          <Tittel>Tillitsreformen i Nav</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem fra Senterpartiet</Uth> viser
til at kjernen i tillitsreformen er at fagfolk som fysisk møter
folk som trenger bistand fra Nav, må gis større ansvar og myndighet.
Dermed kan det opparbeides tillit, slik at resultatene av arbeidet
kan blir bedre og komme raskere. Slik skal medarbeiderne i førstelinjen
i Nav skape bedre resultater gjennom å utnytte sin fagkompetanse
bedre, ta større ansvar og levere bedre tjenester og løsninger. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> understreker derfor viktigheten
av at det delegeres mer myndighet til førstelinjen i Nav – til medarbeiderne
på Nav-kontorene i kommuner og bydeler – slik Hurdalsplattformen
foreskriver.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet og Rødt</Uth> fremmer følgende
forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sørge
for en tillitsreform i Nav ved at fagfolk i førstelinjen (på Nav-kontorene
i kommuner og bydeler) gis myndighet til å gjøre vedtak i alle saker
om arbeidsavklaringspenger (AAP). Dette fordrer at fagfolk på Nav-kontorene
blir saksbehandlere i stedet for veiledere. Regjeringen bes videre
prioritere reell økning i driftsbudsjettet til Nav-kontorene ved fremtidige
budsjettjusteringer, slik at flere fagfolk kan gi mottakere av arbeidsavklaringspenger
både raskere og riktig arbeidsavklaring og arbeidstrening. Inntektssikringsperioden
kan dermed bli kortere.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Senterpartiet</Uth> vil påpeke at vekst- og attføringsbedriftene
som er eid av offentlige eller er ideelle, bør få et ansvar for
oppfølgingen av VTA-O når de statlig ansatte ved Nav-kontoret ikke
har kapasitet til å gjøre dette på en god måte.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> viser til tillitsreformen
i Nav. LO mener det er viktig at Nav har tett kontakt med både brukere
og bedrifter, og at individuell oppfølging er nødvendig for mange
brukere, for eksempel mottakere av arbeidsavklaringspenger, for
å nå målet om å komme i arbeid. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> deler
LOs syn og mener at en slik oppfølging krever tilstrekkelig med
personellressurser, og for at Ungdomsgarantien som regjeringen har
innført, skal fungere etter hensikten, må det tilføres nødvendige
ressurser og bevilgninger. Videre skriver LO følgende:</A>
          <Sitat>
            <A Type="Blanklinjeminnrykk">«LO er også opptatt av at
styringssystemet i NAV fungerer best mulig ved at en unngår unødvendig
kontroll og krav til rapportering og dokumentasjon. En satsning
på tillitsreformen i NAV vil være viktig i denne sammenheng. Digitaliseringen
i NAV har vært nødvendig for å få en effektiv velferdsforvaltning,
men den må ikke gå utover tilgjengeligheten til NAV-kontorene og saksbehandlerne,
noe som særlig kan ramme de mest utsatte brukergruppen.»</A>
          </Sitat>
          <A Type="Innrykk">FO vil ha større satsing på lokale tiltak i
forbindelse med tillitsreformen. Både LO og FO trekker frem Nav Trøndelags
prosjekt «Et enklere Nav» som et positivt eksempel der de blant
annet har større lokalt handlingsrom.</A>
          <A Type="Innrykk" Id="i1010496">
            <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til LOs høringsinnspill om at arbeidsmarkedstiltak
ikke må være i regi av kommersielle aktører, og at de ikke skal
være konkurranseutsatt. Fellesforbundet Styrke mener at Stortinget
bør reversere anbud der det er mulig, og oppfordrer til å av-kommersialisere
sektoren i tråd med Avkommersialiseringsutvalget.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at det finnes både kommunale og ideelle aktører som tilbyr et spesialisert tilbud
som både er, og bør fortsette å være, et viktig supplement til NAV
sine tjenester. Det kan for eksempel være knyttet til brukere med
synsutfordringer, tilrettelegging for brukere med hørselsutfordringer
eller spisskompetanse på ulike diagnoser. Når det gjelder mer generell
oppfølging, så mener <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> og NTL
NAV at Nav bør gjøre mye mer i egenregi, heller enn å være tvunget
til å kjøpe oppfølging fra kommersielle aktører. «Arbeid med støtte»,
som er en oppfølging i egenregi, kan vise til gode resultater i
dag, og økt bruk vil både styrke kompetansen i etaten og sikre bedre
utnyttelse av kompetansen som allerede er i Nav. Det vil også forenkle
ved å fjerne unødvendige mellomledd og minske avhengigheten av andre
aktører.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at det på side 107 i stortingsmeldingen står at</A>
          <Sitat>
            <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Regjeringen vil vurdere å
styrke oppfølgingstiltak i egenregi. Det vil kunne medføre at ressurser
vris ytterligere fra anskaffet oppfølgingstiltak til oppfølgingstiltak i
egenregi.» </A>
          </Sitat>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> synes
det er bra, men mener at det er på tide at regjeringen legger fram
konkrete tiltak for å nå dette målet. Det er 264 Nav-kontor i Norge og
litt over 120 har nå tilbud om egenregi. Ifølge NTL NAV er infrastrukturen
klar for å ta imot mer, og med en opptrappingsplan kan vi få et
reelt nasjonalt tilbud med «Arbeid med støtte».</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at det er på høy tid at staten tar tilbake den hele og fulle kontrollen
over arbeidsformidlingen og gjenreiser den offentlige arbeidsformidlingen. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at særlig koronakrisen
viste oss hvor galt det kan gå når velferdsstaten overlater en kjerneoppgave
som arbeidsformidling til markedet og bemanningsbransjen, og hvor
sårbart det er å være avhengig av tilreisende arbeidskraft når landegrensene
stenger og vi plutselig mangler arbeidskraft i store og viktige
bransjer som for eksempel bygg og industri. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener at det bør skje en kartlegging av tilgjengelig
arbeidskraft, det langsiktige behovet for arbeidskraft, nødvendige
tiltak for kompetanseutvikling og hvordan arbeidsformidlingen skal
bygges opp med tanke på full sysselsetting. En slik utredning må
skje i samarbeid med partene i arbeidslivet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1010498">«Stortinget ber regjeringen
legge frem forslag som sikrer at arbeidsmarkedstiltak ikke er konkurranseutsatt
og ikke drives av kommersielle aktører, og reversere anbud der det
er mulig, i tråd med Avkommersialiseringsutvalgets anbefaling.»</A>
        </Subsek3>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Økonomiske og administrative konsekvenser</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Arbeiderpartiet og Senterpartiet</Uth> viser til at det i Perspektivmeldingen
2024, som ble lagt frem av Arbeiderparti–Senterparti-regjeringen
9. august 2024, pekes på at den økonomiske veksten frem mot 2060
må komme fra mer effektiv ressursbruk. I det såkalte referanseforløpet
i meldingen legges det til grunn at den lave produktivitetsveksten
de siste 15 årene vil fortsette. Utvikling i produktiviteten får
konsekvenser for utviklingen i husholdningenes kjøpekraft, i skattegrunnlag
og i verdiskaping. Det pekes i meldingen på følgende to ulike retningsvalg som
kan bedre balansen i offentlige finanser fremover:</A>
        <Liste Type="Fri">
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">1. 	økt yrkesdeltakelse
blant grupper som i dag har lav arbeidsmarkedstilknytning, herunder
økt yrkesaktivitet blant eldre, økt sysselsetting blant innvandrere,
redusert overgang til uføretrygd, flere uføre i arbeid, økt gjennomføring
av yrkesfag, tidligere fullføring av høyere utdanning og redusert
deltidsandel/ufrivillig deltid.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">2. 	en mer effektiv offentlig ressursbruk.</A>
          </Pkt>
        </Liste>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at hovedretningsvalg 1 er særlig viktig for ansvarsområdet til
arbeids- og sosialkomiteen. Redusert overgang til uføretrygd, redusert
ufrivillig deltid og økt sysselsetting blant innvandrere gir størst
forbedring i statsfinansene i 2033. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
trekke frem følgende:</A>
        <Liste Type="Strek">
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Dersom andelen som
går fra arbeidsavklaringspenger til arbeid, øker med fem prosentenheter,
mot en tilsvarende nedgang i andelen som går over til uføretrygd,
er det beregnet at dette på lang sikt isolert sett vil gi en økning
på om lag 40 000 sysselsatte.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Dersom sykefravær med mer enn tre måneders varighet
reduseres med 20 pst., samtidig som antallet som går fra sykepenger
til arbeidsavklaringspenger, også reduseres med 20 pst., er dette
beregnet til å kunne gi en økning på 55 000 sysselsatte på sikt.</A>
          </Pkt>
        </Liste>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> understreker
på denne bakgrunn viktigheten av å forbedre både kvaliteten og effektiviteten
i det viktige arbeidet som Arbeids- og velferdsetaten (Nav) utfører
med mottakere av arbeidsavklaringspenger.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> mener det er viktig å sikre
en bærekraftig arbeidsmarkedspolitikk som balanserer behovet for
tiltak med ansvarlig bruk av offentlige ressurser. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> understreker at økt sysselsetting har store samfunnsøkonomiske
gevinster, men at tiltakene som foreslås, må være effektive og målrettede
for å gi ønsket effekt. Det er avgjørende å unngå unødvendig byråkrati
som kan forsinke gjennomføringen av tiltakene og øke de administrative
kostnadene.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre</Uth> mener at det å ha en jobb å gå til er den viktigste
velferden for den enkelte. Det at flest mulig er i jobb, er avgjørende
for at samfunnet skal ha høy verdiskaping og en bærekraftig velferd
også i fremtiden. Derfor mener <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> at
en av de viktigste oppgavene fremover er å sikre at flere av de
som står utenfor arbeid, får muligheten til å komme i jobb og dermed
forsørge seg selv og sine.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at hovedregelen i norsk arbeidsliv er, og skal være, faste,
hele stillinger. En forutsigbar arbeidshverdag bidrar til et mer
familievennlig og inkluderende arbeidsliv. Videre peker <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> på at den ufrivillige
deltiden må reduseres, og samtidig skal det legges til rette for
at folk skal få tilpasse arbeidslivet og hverdagen på den måten
som passer den enkelte og familien best.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at høy sysselsetting og lav arbeidsledighet er viktig for å sikre
et bærekraftig velferdssamfunn som skaper muligheter for alle. Færre barn
fødes, vi blir flere eldre, handlingsrommet i økonomien blir mindre,
og samtidig står for mange i arbeidsfør alder utenfor arbeid, aktivitet
og utdanning. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> ønsker
et fleksibelt, familievennlig og trygt arbeidsliv, der alle som
ønsker å jobbe, skal få muligheten til det.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> peker
på at deltakelse i arbeidslivet er viktig for at den enkelte skal
kunne realisere seg selv og forsørge seg og sin familie, får brukt
interessene sine og blir en del av et arbeidsfellesskap. Det motvirker
fattigdom og sørger for at flere inkluderes. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener derfor at det viktigste vi kan gjøre for å
redusere forskjellene, er å sørge for at flere får muligheten til
å jobbe.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at det i Meld. St. 31 (2023–2024) Perspektivmeldingen 2024 pekes
på at det som har størst potensial for å øke sysselsettingen, er
at det iverksettes tiltak som reduserer antall personer som blir
uføre. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser videre
til at beregninger gjort av Sysselsettingsutvalget i NOU 2021:2 Kompetanse,
aktivitet og inntektssikring viser at den samfunnsøkonomiske gevinsten
av å holde en ung person i arbeidslivet i 40 år, gitt at alternativet
er full uføretrygd uten arbeid, er beregnet til 14,7 mill. kroner
(2021-kroner). <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremhever
viktigheten av at regjeringen Støre snarlig iverksetter tiltak som
vil redusere antall personer som blir uføre.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at utgiftene til helserelaterte ytelser øker med over 20 mrd.
kroner i statsbudsjettet for 2025. Det er mer enn økningen til forsvarsbudsjettet
på 19 mrd. kroner. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg også at regjeringen Støre i Prop. 1 S (2024–2025) skriver at
det har vært en realvekst i utgiftene til folketrygden hvert år
siden 2017. Videre skriver regjeringen Støre følgende:</A>
        <Sitat>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Utgiftsveksten i desse rettsbaserte
ordningane har avgrensa handlingsrommet i budsjettpolitikken i betydeleg
grad, og dette er forventa å gjelde også i dei kommande åra ved
ei vidareføring av dagens regelverk.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er en alarmerende utvikling i utgiftene til de helserelaterte
ytelsene.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> viser til at NTL NAV
under komiteens høring sa at de trenger 250–300 mill. kroner til
mer arbeidsforbedrende trening. De sa også at brukere av uføretrygd
ofte sendes til tiltak uten mål og mening. Selv når lege, brukere
og Nav ikke ser behov, så blir det krav om tiltak i uføretrygdløpet.
De mener Nav burde få muligheten til å hoppe over denne kverna.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
NTL NAV sitt syn og fremmer på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1010502">«Stortinget ber regjeringen
fremme forslag som i større grad gir Nav muligheten til å bruke
skjønn når de vurderer tiltak for brukere av uføretrygd.»</A>
      </Subsek2>
    </Kapittel>
    <ForslagFraMindretall Num="Ja">
      <Tittel>Forslag fra mindretall</Tittel>
      <Fraksjon Fra="Høyre, Fremskrittspartiet, Rødt">
        <Tittel>Forslag
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Rødt:</Tittel>
        <Forslag Nr="1">
          <Tittel>Forslag 1</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sikre at fagprøver
kan gjennomføres med fleksible vurderingsformer, herunder muntlig,
praktisk eller en kombinasjon av disse.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="2">
          <Tittel>Forslag 2</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen lage en plan for
å styrke bransjeprogrammene ved å utvide antall bransjeprogram og
forlenge varigheten av eksisterende program.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Høyre, Fremskrittspartiet">
        <Tittel>Forslag fra
Høyre og Fremskrittspartiet:</Tittel>
        <Forslag Nr="3">
          <Tittel>Forslag 3</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gjennomgå hvordan ytelser,
arbeidstider og ordninger kan innrettes slik at de ikke skaper barrierer
for bedrifter og arbeidstakere som ønsker å stå lenger i arbeid.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="4">
          <Tittel>Forslag 4</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fjerne aldersgrensen
for stillingsvernet i arbeidslivet på 72 år, og fjerne adgangen til
å fastsette en lavere bedriftsintern aldersgrense.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="5">
          <Tittel>Forslag 5</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen innføre en plikt
for skolene til å gi intensivopplæring til elever med svake grunnleggende
ferdigheter i lesing, skriving og regning ved start på 8. trinn.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="6">
          <Tittel>Forslag 6</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen vurdere endringer
i forskrift om arbeidsmarkedstiltak, slik at Nav kan etablere gruppetiltak
i samarbeid med bedrifter.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="7">
          <Tittel>Forslag 7</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen forsere arbeidet
med en ny arbeidsrettet ytelse for unge, slik at den blir landsomfattende
og permanent med oppstart innen høsten 2025.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="8">
          <Tittel>Forslag 8</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gjenoppta arbeidet
med å etablere forsøket om arbeidsorientert uføretrygd.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="9">
          <Tittel>Forslag 9</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sikre at all aktivitet
er arbeidsrettet, og at kvaliteten i aktivitetsplikten bedres.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="10">
          <Tittel>Forslag 10</Tittel>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">Stortinget ber regjeringen komme
tilbake til Stortinget med forslag til nødvendige endringer slik
at aktivitetsplikt til alle sosialhjelpsmottakere i arbeidsfør alder
blir hovedregelen.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="11">
          <Tittel>Forslag 11</Tittel>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">Stortinget ber regjeringen komme
tilbake til Stortinget med forslag om å innføre aktivitetsplikt
for flere offentlige tjenester, ytelser og støtteordninger.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="12">
          <Tittel>Forslag 12</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen komme tilbake til
Stortinget med forslag vedrørende innføring av nye kriterier for
uføretrygd, der det som hovedregel skal være jevnlig behovsprøving,
samt at ingen under 40 år skal bli varig ufør.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="13">
          <Tittel>Forslag 13</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen komme tilbake til
Stortinget med forslag til endringer for å gjøre det mer lønnsomt
å være i arbeid ved å redusere skatter og avgifter, herunder øke
personfradraget i inntektsskatten.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="14">
          <Tittel>Forslag 14</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen komme tilbake til
Stortinget med forslag om å gi økt mulighet til midlertidige ansettelser,
slik at flere får muligheten til å komme ut i arbeid.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="15">
          <Tittel>Forslag 15</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen komme tilbake til
Stortinget med forslag om å innrette nivået på støtteordningene
slik at man alltid skal gå opp i inntekt om man begynner å jobbe.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="16">
          <Tittel>Forslag 16</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gjennomgå praksisen
og regelverket i Nav for å gi unntak for aktivitetsplikt basert
på tungtveiende grunner, for å sikre at flest mulig av brukerne
tilbys aktiviteter.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="17">
          <Tittel>Forslag 17</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen pålegge Nav å i større grad
bruke reduksjon i stønad for brukere som ikke følger opp avtalte
aktiviteter eller samarbeider.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="18">
          <Tittel>Forslag 18</Tittel>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">Stortinget ber regjeringen legge
frem et lovforslag om krav til universell utforming av området arbeid
i likestillings- og diskrimineringsloven i løpet av 2025.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="19">
          <Tittel>Forslag 19</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gjenetablere et mål
om at fem pst. av nyansettelsene i staten skal være mennesker med
hull i CV-en eller en funksjonsnedsettelse, samt krav til årlig
rapportering om oppfyllelse av målet.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="20">
          <Tittel>Forslag 20</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gjennomføre et oppfølgingsansvar
for Nav, for tilfeller der den uføres helsetilstand er bedret og
den uføre selv vil og kan prøve seg i jobb.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="21">
          <Tittel>Forslag 21</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen heve den årlige opptrappingen
fra 500 til 1 000 varig tilrettelagte arbeidsplasser (VTA) per år
og komme tilbake til Stortinget i forbindelse med statsbudsjettet
for 2026.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="22">
          <Tittel>Forslag 22</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede hvordan varig
tilrettelagt arbeid (VTA) og varig tilrettelagt arbeid i ordinært
arbeidsliv (VTA-O) kan omgjøres til en mer fleksibel og individorientert
ordning kalt tilrettelagt arbeid (TA), med tettere oppfølging både
i og utenfor ordinært arbeidsliv.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="23">
          <Tittel>Forslag 23</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sørge for at næringslivet kan
leie inn arbeidskraft ved behov, i tråd med reglene som gjaldt fra
2019.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="24">
          <Tittel>Forslag 24</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen åpne for større fleksibilitet
for når på dagen arbeidsmarkedstiltak skal gjennomføres, tilpasset
den enkelte brukers og bedriftens behov.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt">
        <Tittel>Forslag fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Rødt:</Tittel>
        <Forslag Nr="25">
          <Tittel>Forslag 25</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen omgjøre dagens aktivitetshjelpemiddelordning
til en overslagsbevilgning, slik at den dekker de reelle behovene
i befolkningen.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="26">
          <Tittel>Forslag 26</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gjøre en gjennomgang
av avkortingsreglene i Nav-systemet.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt">
        <Tittel>Forslag
fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet og Rødt:</Tittel>
        <Forslag Nr="27">
          <Tittel>Forslag 27</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sørge for en tillitsreform
i Nav ved at fagfolk i førstelinjen (på Nav-kontorene i kommuner
og bydeler) gis myndighet til å gjøre vedtak i alle saker om arbeidsavklaringspenger
(AAP). Dette fordrer at fagfolk på Nav-kontorene blir saksbehandlere i
stedet for veiledere. Regjeringen bes videre prioritere reell økning
i driftsbudsjettet til Nav-kontorene ved fremtidige budsjettjusteringer,
slik at flere fagfolk kan gi mottakere av arbeidsavklaringspenger
både raskere og riktig arbeidsavklaring og arbeidstrening. Inntektssikringsperioden
kan dermed bli kortere.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Høyre, Rødt">
        <Tittel>Forslag fra Høyre og Rødt:</Tittel>
        <Forslag Nr="28">
          <Tittel>Forslag 28</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sørge for at modulstrukturert
opplæring dimensjoneres etter arbeidslivets behov, samt legge til
rette for tettere samarbeid med næringslivet og en kombinasjon av
vanlig undervisning og digital undervisning.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti">
        <Tittel>Forslag fra Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti:</Tittel>
        <Forslag Nr="29">
          <Tittel>Forslag 29</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen i forslaget til statsbudsjett
for 2026 rapportere til Stortinget om arbeidet med en tillitsreform
i Nav, og gi en oversikt over mulige regelendringer Stortinget kan
vedta gjennom lovendring for å redusere mengden rapportering og
overstyring av ansatte og brukere.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Høyre">
        <Tittel>Forslag fra Høyre:</Tittel>
        <Forslag Nr="30">
          <Tittel>Forslag 30</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen foreslå en ny avkortingsmodell
for uføretrygd, hvor fribeløpet på 0,4 G beholdes og det samtidig
innføres halvert avkorting opp til 1,2 G, og komme tilbake til Stortinget
i forbindelse med statsbudsjettet for 2026.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="31">
          <Tittel>Forslag 31</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gjeninnføre regelen
om at summen av uføretrygd og barnetillegg ikke skal utgjøre mer
enn 95 pst. av tidligere inntekt.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="32">
          <Tittel>Forslag 32</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gjøre en analyse
av forsøk, piloter, tilskuddsordninger og liknende prosjekter som
har blitt startet opp i Arbeids- og inkluderingsdepartementet og
underliggende etater, samt konkludere på hvilke som er aktuelle
for en bredere implementering. Regjeringen bes komme tilbake til
Stortinget på egnet måte i forbindelse med statsbudsjettet for 2026.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="33">
          <Tittel>Forslag 33</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen innføre en plikt
til at videregående skoler gir intensivopplæring til elever som står
i fare for å ikke bestå fag som følge av manglende kompetanse, og
at flere tilbyr et frivillig 11. skoleår etter 10. klasse.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="34">
          <Tittel>Forslag 34</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gjøre norskopplæring
til en del av aktivitetsplikten i alle kommuner.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="35">
          <Tittel>Forslag 35</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede hvordan aktivitetsplikt
og videre norskopplæring kan gjelde for flere ikke-universelle ytelser.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="36">
          <Tittel>Forslag 36</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede hvordan kommunene
på sikt kan innføre et mål om at fem pst. av nyansettelser skal
være mennesker med hull i CV-en eller en funksjonsnedsettelse, og
følge opp med årlig rapportering.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="37">
          <Tittel>Forslag 37</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede hvordan det
kan innføres en hovedregel der personer under 30 år ikke skal innvilges
uføretrygd, med mindre det er åpenbare grunner til at man skal ha
det, og sørge for at flere unge heller får inntektssikring gjennom
en arbeidsrettet ytelse.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="38">
          <Tittel>Forslag 38</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen nedsette et utvalg
som skal gjennomgå hele arbeidsmiljølovgivningen for å kartlegge
hindre for inkludering i arbeidslivet.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="39">
          <Tittel>Forslag 39</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen vurdere å forlenge
dagens prøvetid fra 6 til 12 måneder der det finnes store inkluderingsfordeler
og det er i arbeidstakers interesse at prøvetiden forlenges.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="40">
          <Tittel>Forslag 40</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede om den enkelte Nav-bruker
kan samtykke til at potensielle arbeidsgivere kan få informasjon
om dem for mulige ansettelser.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="41">
          <Tittel>Forslag 41</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen legge frem en plan
for hvordan offentlige anskaffelser og anbud i større grad kan prioritere
sosial bærekraft og inkludering, herunder vurdere opprettelsen av
en nasjonal prekvalifiseringsordning for sosiale entreprenører.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="42">
          <Tittel>Forslag 42</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sørge for at Nav
øker bruken av innovative anskaffelser som metode, slik at det blir
etablert i alle landets fylker.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="43">
          <Tittel>Forslag 43</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sørge for at Nav
prøver ut nye finansieringsmodeller for samarbeid med sosiale entreprenører
og øker bruken av effektkontrakter.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="44">
          <Tittel>Forslag 44</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen øke kommunene og
Nav sin kompetanse og kapasitet til å samarbeide med sosiale entreprenører,
og herunder prioritere markedskontaktapparatet.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="45">
          <Tittel>Forslag 45</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gjennomføre en innovasjonsreform
i Navs arbeidsmarkedstiltak, hvor gode forsøk skaleres opp, flere
sosiale entreprenører får bidra gjennom innovative innkjøp og økt
lokal kontroll, samt flere mindre anbudsrunder og forenkling av
anbudsrundene.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Sosialistisk Venstreparti, Rødt">
        <Tittel>Forslag
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt:</Tittel>
        <Forslag Nr="46">
          <Tittel>Forslag 46</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen i forslaget til statsbudsjett
for 2026 foreslå å øke fribeløpet for uføre til 1 G.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="47">
          <Tittel>Forslag 47</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen i forslaget til statsbudsjett
for 2026 foreslå en opptrappingsplan for minsteytelsene i uføretrygden
og arbeidsavklaringspenger, samt andre relevante ytelser, til over
den anslåtte fattigdomsgrensen for 2026.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="48">
          <Tittel>Forslag 48</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen i forslaget til statsbudsjett
for 2026 foreslå en opptrappingsplan for de veiledende satsene for
økonomisk sosialhjelp, slik at disse samsvarer med SIFOs referansebudsjett.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="49">
          <Tittel>Forslag 49</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag om
en opptrappingsplan for de laveste trygdene, slik at ingen i Norge
blir fattige som følge av å være syke.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="50">
          <Tittel>Forslag 50</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag om
statlig medfinansiering til etter- og videreutdanning.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="51">
          <Tittel>Forslag 51</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag som
sikrer at delvis permitterte arbeidstakere tilbys opplæring og yrkesopplæring
uten tap av dagpengerettigheter.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="52">
          <Tittel>Forslag 52</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen i forslaget til statsbudsjett
 for 2026 foreslå innføring av en tilretteleggingspott som arbeidsgivere
kan søke på for å finanseriere tilrettelegging på arbeidsplassen
for å kunne inkludere og beholde flere i arbeid.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="53">
          <Tittel>Forslag 53</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gjennomgå rammene
for lønnstilskudd og legge frem forslag som sikrer at ordningen
med lønnstilskudd fører til at flere går over i direkte, fast og
varig arbeid.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="54">
          <Tittel>Forslag 54</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen legge frem forslag
som sikrer at arbeidsmarkedstiltak ikke er konkurranseutsatt og
ikke drives av kommersielle aktører, og reversere anbud der det
er mulig, i tråd med Avkommersialiseringsutvalgets anbefaling.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="55">
          <Tittel>Forslag 55</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag som
i større grad gir Nav muligheten til å bruke skjønn når de vurderer
tiltak for brukere av uføretrygd.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Fremskrittspartiet">
        <Tittel>Forslag fra Fremskrittspartiet:</Tittel>
        <Forslag Nr="56">
          <Tittel>Forslag 56</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede maksimalt
tak for hvor mye en kan motta i offentlige støtteordninger, og komme
tilbake til Stortinget på egnet måte.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Sosialistisk Venstreparti">
        <Tittel>Forslag fra
Sosialistisk Venstreparti:</Tittel>
        <Forslag Nr="57">
          <Tittel>Forslag 57</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede en jobbgaranti som
innebærer statlig støtte til å faktisk skaffe arbeid, forutsatt
at jobbene som etableres, er organiserte, ikke fortrenger annet
fast arbeid og løser ekte behov.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="58">
          <Tittel>Forslag 58</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme en plan og
tiltak for økt bruk av egenregi i arbeidsmarkedstiltak i Nav, særlig
på oppfølging, samt åpne opp for mer bruk av egenregi i avklaring.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Rødt">
        <Tittel>Forslag fra Rødt:</Tittel>
        <Forslag Nr="59">
          <Tittel>Forslag 59</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen øke fribeløpet for
uføre til 1 G, slik at de som mottar trygd, kan jobbe mer ved siden
av før Nav begynner å straffe dem dobbelt med avkorting i tillegg
til vanlig skatt.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
    </ForslagFraMindretall>
  </Hovedseksjon>
  <Sluttseksjon>
    <KomTilrading Num="Ja">
      <Tittel>Komiteens tilråding</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding romertall I, II og XIV fremmes av
en samlet komité.</A>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding romertall III fremmes av
medlemmene i komiteen fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk
Venstreparti, Senterpartiet og Rødt.</A>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding romertall IV fremmes av
medlemmene i komiteen fra Arbeiderpartiet, Høyre, Fremskrittspartiet
og Senterpartiet.</A>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding romertall V fremmes av medlemmene
i komiteen fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk
Venstreparti, Senterpartiet og Rødt.</A>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding romertall VI fremmes av
medlemmene i komiteen fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk
Venstreparti og Senterpartiet.</A>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding romertall VII og VIII fremmes av
medlemmene i komiteen fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti,
Senterpartiet og Rødt.</A>
      <A Type="Innrykk" Id="i1010504">Komiteens tilråding romertall
IX fremmes av medlemmene i komiteen fra Høyre, Fremskrittspartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Rødt.</A>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding romertall X fremmes av medlemmene
i komiteen fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet og Senterpartiet.</A>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding romertall XI, XII og XIII
fremmes av medlemmene i komiteen fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk
Venstreparti og Senterpartiet.</A>
      <Komiteen>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har
for øvrig ingen merknader, viser til meldingen og rår Stortinget
til å gjøre følgende</A>
      </Komiteen>
      <ForslagTilVedtak>
        <VedtakS>
          <Tittel>vedtak:</Tittel>
          <RomertallSeksjon Id="i1010506" Romertall="I">
            <Tittel>I</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen tydeliggjøre at også
mennesker med utviklingshemming har krav på en individuell arbeidsevnevurdering
og bistand til å delta i arbeidslivet.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="II">
            <Tittel>II</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen endre tiltaksforskriften med
virkning fra 1. august 2025 slik at Arbeids- og velferdsetaten ved
særlige tilfeller kan være med og medfinansiere tiltak for utsatte
unge i alderen 16 til 19 år. Derved kan disse få fullført sin tilrettelagte
fag- og yrkesopplæring gjennom et offentlig-offentlig samarbeid med
fylkeskommunen.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="III">
            <Tittel>III</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag om
å heve fribeløpet for uføre.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="IV">
            <Tittel>IV</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen arbeide for at gradert
sykemelding brukes i større grad, og at Navs oppfølging av sykemeldte
starter tidlig.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="V">
            <Tittel>V</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag som
skiller ut «Varig lønnstilskudd» som en egen budsjettpost i statsbudsjettet.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="VI">
            <Tittel>VI</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen snarest mulig fremme forslag
som legger til rette for en sømløs overgang fra videregående skole
til varig tilrettelagt arbeid (VTA) for personer som fullfører videregående
skole, og som har behov for varig tilrettelagt arbeid.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="VII">
            <Tittel>VII</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sikre at utlysninger
av stillinger i statens virksomheter utformes slik at stillingens
krav og ansettelsesprosessen kan prioritere funksjonshemmede. Regjeringen
bes også arbeide sammen med kommuner og fylkeskommuner for tilsvarende praksis
i deres stillingsutlysninger.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="VIII">
            <Tittel>VIII</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gjøre nødvendige
regelendringer for å sikre at deltakere i arbeidsforberedende trening
(AFT) også kan følges opp på hensiktsmessig måte etter ansettelse,
og åpne for at deltakere kan delta i fag- og yrkesopplæring som
leder frem mot fagbrev.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="IX">
            <Tittel>IX</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen trappe opp antallet
nye varig tilrettelagte arbeidsplasser (VTA) med 1 000 plasser i
året, med oppstart i forslaget til statsbudsjett for 2026.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="X">
            <Tittel>X</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gjennomgå hvordan ytelser
og lovregler for arbeidstid og ferie kan innrettes slik at de fremmer
mulighetene for at arbeidstakere kan stå lenger i arbeid når de
blir eldre.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="XI">
            <Tittel>XI</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen komme tilbake med
forslag som styrker opptrappingsplanen for varig tilrettelagt arbeid
(VTA) ytterligere, med mål om 1 000 nye plasser per år.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="XII">
            <Tittel>XII</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sørge for at varig
tilrettelagt arbeid (VTA) og arbeidsforberedende trening (AFT) ikke
settes ut på anbud.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="XIII">
            <Tittel>XIII</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen prioritere ideelle
og offentlige aktører i arbeidsmarkedstiltak for å sikre best mulig
kvalitet i tiltakene for brukerne.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="XIV">
            <Tittel>XIV</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Meld. St. 33 (2023–2024) – En forsterket arbeidslinje –
flere i jobb og færre på trygd – vedlegges protokollen.</A>
          </RomertallSeksjon>
        </VedtakS>
      </ForslagTilVedtak>
    </KomTilrading>
    <Sign>
      <Dato>Oslo, i arbeids- og sosialkomiteen, den 1. april 2025</Dato>
      <Signtab>
        <Tbl Kol="2" Tabletag="Tabell-B">
          <table frame="none" colsep="0" rowsep="0" tabstyle="Tabell-B">
            <tgroup cols="2" colsep="0">
              <colspec colnum="1" colname="1" colwidth="3.344in" colsep="0" />
              <colspec colnum="2" colname="2" colwidth="3.349in" colsep="0" />
              <tbody>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Freddy André Øvstegård</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Per Vidar Kjølmoen</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Petit">leder</A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Petit">ordfører</A>
                  </entry>
                </row>
              </tbody>
            </tgroup>
          </table>
        </Tbl>
      </Signtab>
    </Sign>
  </Sluttseksjon>
</Innstilling>