<Innstilling Status="Komplett">
  <Startseksjon>
    <Navn>Innst. 128
S</Navn>
    <Aar>(2024–2025)</Aar>
    <Doktit>Innstilling til Stortinget 
fra næringskomiteen</Doktit>
    <Kildedok Id="i1009122">Meld. St. 6 (2024–2025) og Dokument 8:3
S (2024–2025)</Kildedok>
    <Ingress>Innstilling fra næringskomiteen om Gründere og oppstartsbedrifter
og Representantforslag fra stortingsrepresentantene Alfred Jens
Bjørlo, Sveinung Rotevatn, Guri Melby og André N. Skjelstad om faktisk
å gjøre Norge til verdens beste land å starte og drive bedrift i</Ingress>
    <TilStortinget>Til Stortinget</TilStortinget>
  </Startseksjon>
  <Hovedseksjon>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Sammendrag Meld. St.
6 (2024–2025)</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Regjeringen viser i meldingen til at Norge står
foran krevende omstillingsprosesser i årene som kommer, og at samfunnet
trenger innovative og lønnsomme bedrifter i møte med omstillingene.
Mer restriktive handelsbarrierer, en alvorlig sikkerhetspolitisk
situasjon, aldrende befolkning og knapphet på arbeidskraft er noen
av utfordringene vi står overfor.</A>
      <A Type="Innrykk">Meld. St. 6 (2024–2025) er den første stortingsmeldingen
om gründere og oppstartsbedrifter. Regjeringen viser til at den
legges frem for å sette gründere og oppstartsbedrifter enda høyere
på dagsordenen. Regjeringens ambisjon er at Norge skal være et av
verdens beste land å starte og drive virksomhet i, og at flere gründere skal
kunne lykkes med å bygge gode, vekstkraftige bedrifter. Nye bedrifter
som vokser, gir arbeidsplasser, løser samfunnsproblemer og tilfører
det norske samfunnet økt konkurransekraft.</A>
      <A Type="Innrykk">Meldingen presenterer helheten i regjeringens
politikk og peker fremover. Gründerskap og etablering av bedrifter
handler om det private initiativ. Regjeringen ønsker å legge til
rette for at oppstartsbedriftene utforsker og prøver ut nye ideer,
løsninger og teknologier i markedene. Regjeringen legger vekt på
å spille på lag med gründere og oppstartsbedrifter for at det norske samfunnet
skal lykkes med et taktskifte for gründerskap i Norge. Gründere,
gründermiljøer og andre aktører over hele landet har i arbeidet
med stortingsmeldingen bidratt med innspill og forslag til tiltak
og videreutvikling.</A>
      <A Type="Innrykk">Regjeringen viser i meldingen til at den ønsker
at næringsliv, gründere og oppstartsbedrifter skal ha gode rammevilkår
og forutsetninger for å vokse, og at den er opptatt av forenkling
og å finne gode digitale løsninger mellom bedrifter og det offentlige.</A>
      <A Type="Innrykk">Et produktivt og innovativt næringsliv med god konkurranseevne
er viktig for verdiskaping i Norge. Offentlige myndigheter legger
til rette for dette gjennom gode, generelle rammevilkår. Regjeringen
påpeker i meldingen at den i tillegg har prioritert nyskaping, vekst og
bedre tilretteleggelse for næringslivet.</A>
      <A Type="Innrykk">Regjeringen arbeider for at Norge skal ha et
godt sammensatt tilbud av kapital, kompetanse og nettverk som legger
til rette for at Norge skal være et av verdens beste land å starte
og drive virksomhet i:</A>
      <Liste Type="Strek">
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Gründere og oppstartsbedrifter
skal ha tilgang til kapital for å realisere lønnsomme og innovative ideer.
Privat finansiering kan utfylles av offentlig finansiering ved markedssvikt.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Gründere og oppstartsbedrifter skal ha
tilgang til allsidige former for kompetanse som trengs for å drive
og få frem vekstbedrifter.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Gründere og oppstartsbedrifter skal ha
tilgang til nettverk og arenaer som støtter og legger til rette
for erfaringsdeling og tilgang til samarbeidspartnere for å få ideene
ut i markedet, også internasjonalt.</A>
        </Pkt>
      </Liste>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">Gründerkulturen har blitt sterkere
i Norge de siste årene. Et levende gründermiljø og stadig flere
nettverk i hele landet vitner om en positiv utvikling.</A>
      <A Type="Innrykk">Meld. St. 6 (2024–2025) er inndelt i ni kapitler,
og etter et innledende kapittel gir kapittel 2 en oversikt over gründerskap
og den rollen som gründere og oppstartsbedrifter spiller i økonomien,
og hvilken rolle det offentlige kan spille overfor gründere og oppstartsbedrifter.
I kapittel 3 presenteres status for gründerskap i Norge, med særlig
vekt på vekstorientert gründerskap, kompetanse og kapitaltilgang.
Kapittel 4 ser spesielt på gründerskap og kvinner, og kapittel 5
beskriver ulike kapitalkilder for gründere og oppstartsbedrifter.
Kapittel 6 går gjennom de rammevilkårene som er sentrale for både
oppstartsbedrifter og små og mellomstore bedrifter og regjeringens
tiltak for å fremme nyskapende næringsliv gjennom å ha gode rammevilkår.
I kapittel 7 gis det en oversikt over det næringsrettede virkemiddelapparatet
og virkemidlene for kapital, kompetanse og nettverk, og over regjeringens
politikk for å fremme gründerskap gjennom disse ordningene. Her
omtales også regjeringens innsats for å utvikle fremtidens virkemiddelapparat,
Virkemiddelapparatet 2.0, og den felles digitale inngangen til virkemiddelapparatet,
Én vei inn.</A>
      <A Type="Innrykk">Siste del av meldingen presenterer to tverrgående temaer,
og er presentert særskilt i egne deler. Temaene omfatter industrietablering
og gründerskap i landbrukssektoren.</A>
      <A Type="Innrykk">Vedlegg 1 i meldingen gjengir en sammenlignende undersøkelse
av gründervirksomhet og offentlig innsats for gründere mellom Norge
og et utvalg andre land. Fremstillingen er basert på en ekstern
utredning innhentet i arbeidet med meldingen.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">Sakens dokumenter er tilgjengelig
på sakssiden på stortinget.no.</A>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Sammendrag Dokument 8:3 S (2024–2025)</Tittel>
      <A Type="Innrykk">I dokumentet fremmes følgende forslag:</A>
      <Liste Type="Fri">
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">«1. 	Stortinget ber
regjeringen legge frem en plan om hvordan norske investorer og eiere
skal sikres konkurransekraft og likebehandling med utenlandske investorer
og eiere i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2025.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">2. 	Stortinget ber regjeringen fremme forslag
om å redusere formuesskatten på næringsbygg, aksjer og driftsmidler,
såkalt «arbeidende kapital», og legge frem forslag til en reform
av kapitalbeskatningen der målsettingen er å fjerne formuesskatten
på «arbeidende kapital» helt.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">3. 	Stortinget ber regjeringen fremme forslag
om å redusere skattesatsen på utbytte, slik at maksimal effektiv
skattesats på utbytte inkludert selskapsskatt sidestilles med tilsvarende
sats for lønnsinntekt ekskludert arbeidsgiveravgift.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">4. 	Stortinget ber regjeringen skrinlegge
forslaget om endringer i reglene om utflyttingsskatt på aksjer osv. for
fysiske personer (exit-skatt).</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">5. 	Stortinget ber regjeringen utrede og
fremme forslag om en ordning med fritak for eller kraftig reduksjon av
selskapsskatt de første fem årene for nystartede teknologiselskaper,
etter modell fra tilsvarende ordninger i blant annet Irland og Singapore,
men med en forutsetning om at alt overskudd reinvesteres i bedriften
i samme periode.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">6. 	Stortinget ber regjeringen utrede en
ordning som gir mulighet til direkte fradragsføring for kostnader knyttet
til driftsmidler innen teknologi og digitalisering generelt og for
gründer- og vekstbedrifter spesielt.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">7. 	Stortinget ber regjeringen endre forskrift
til skatteloven § 5-14-12, slik at også fintech-selskaper omfattes
av opsjonsskatteordningen.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">8. 	Stortinget ber regjeringen fremme forslag
til forbedringer i ordningen med skattefradrag for investeringer
i oppstartsselskaper, skatteinsentivordningen, ved blant annet å
utvide maksimalt inntektsfradrag per person, utvide beløpsgrensen
for hva oppstartsselskaper årlig kan motta, og senke minimumsbeløp
for enkeltinvesteringer.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">9. 	Stortinget ber regjeringen utvide ordningen
med aksjesparekonto til også å inkludere unoterte aksjer.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">10. 	Stortinget ber regjeringen utrede
og fremme forslag om et nasjonalt «deep-tech»-finansieringsprogram etter
modell av EUs EIC Accelerator.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">11. 	Stortinget ber regjeringen styrke
SIVAs inkubatorprogram.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">12. 	Stortinget ber regjeringen styrke
miljøteknologiordningen under Innovasjon Norge.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">13. 	Stortinget ber regjeringen styrke
Investinors mulighet til å investere i venture fond-i-fond i tråd
med anbefalingene fra Kapitaltilgangsutvalget (NOU 2018:5) og gjennomgå
investeringsmandatene til Nysnø og Investinor med sikte på å innrette
disse slik at de i enda større grad rettes inn mot oppstartsselskaper
med stort vekstpotensial.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">14. 	Stortinget ber regjeringen på egnet
måte sikre at norske gründere og mindre bedrifter får økt tilgang på
internasjonal kapital for å skalere sine løsninger, og bistå norske
småbedrifter og gründere i mobilisering og søknadsprosesser inn
mot EUs investeringsprogrammer rettet mot entreprenørskap og nye
næringer.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">15. 	Stortinget ber regjeringen gjennomgå
dagens finansieringsordninger for bedrifter i oppstarts- og vekstfasen
med formål om å utrede om disse stiller for høye krav til personlig
kausjon og egenkapital.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">16. 	Stortinget ber regjeringen vurdere
å opprette et statlig innovasjonsfond rettet mot sosialt entreprenørskap
etter modell av det danske Den Sociale Investeringsfond (DSI).</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">17. 	Stortinget ber regjeringen i forbindelse
med oppfølging av Stortingets vedtak nr. 801 (2023–2024) innføre
hurtigspor for å behandle visumsøknader og/eller søknader om oppholds-
og arbeidstillatelse for høykompetent arbeidskraft etter modell
av for eksempel Canadas Express Entry-system, Australias Global
Talent-program, EUs Blue Card og Storbritannias Skilled Worker visa.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">18 	Stortinget ber regjeringen, i samarbeid
med relevante kommuner og næringsliv, etablere et «prøvebosettingsprogram»
rettet mot gründer- og vekstselskaper etter modell av Finlands «The
90 Day Finn Program».</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">19. 	Stortinget ber regjeringen øke antall
studieplasser innen IKT- og teknologifag med minimum 1 000 fra og
med høsten 2025.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">20. 	Stortinget ber regjeringen utrede
en modell for midlertidig lavere inntektsskatt for utenlandske arbeidstakere
med nødvendig spisskompetanse, for eksempel etter modell fra Nederland,
der kvalifiserte «expats» får 30 pst. (27 pst. fra 2027) av sin
lønn skattefritt, eller den svenske «expertskatt»-ordningen, der
25 pst. av lønn holdes utenfor skatteberegningen.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">21. 	Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å utvide fradragsretten for kostnader ved utdanning til
også å gjelde for generell videreutdanning og spesialisering, og
oppheve regelen om at kompetansepåfyll betalt av arbeidsgiver er
å anse som skattepliktig inntekt dersom arbeidsforholdet har vart mindre
enn ett år.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">22. 	Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om ytterligere forbedringer i opsjonsskatteordningen ut over
det som følger av Stortingets vedtak nr. 800 (2023–2024).</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">23. 	Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om en ny og forbedret ordning med skattefri fordel for ansattes
medeierskap i egen bedrift.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">24. 	Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å avvikle ordningen med studieavgift for utenlandske studenter
fra og med høsten 2025.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">25. 	Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å oppheve det generelle forbudet mot inn- og utleie av
arbeidskraft fra bemanningsselskaper.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">26. 	Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å øke rammene for FORNY-programmet under Forskningsrådet
og styrke økosystemet for innovasjon gjennom å sikre finansiering
og forutsigbarhet for inkubatorer, TTO-er, klynger og tidligfase
-investeringsmiljøer.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">27. 	Stortinget ber regjeringen etablere
en mini-katapultordning for å legge til rette for utvikling av prototyper
og pilotproduksjoner rettet mot oppstarts- og vekstselskaper.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">28. 	Stortinget ber regjeringen på egnet
måte styrke innovasjonskompetanse, meritteringsordninger og synliggjøring/tilrettelegging
for gründerskap som karrierevei for forskere og ph.d.-kandidater
i akademia.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">29. 	Stortinget ber regjeringen utrede
og eventuelt foreslå forbedringer i SkatteFunn-ordningen spesielt
rettet mot gründer- og oppstartsbedrifter.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">30. 	Stortinget ber regjeringen realisere
et økt hjemmemarked for oppstartsbedrifter gjennom enklere og forbedrede
innovative offentlige innkjøpsordninger.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">31. 	Stortinget ber regjeringen innføre
kriterier i offentlige anskaffelser som gjør det enklere å velge
løsninger fra sosiale entreprenører.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">32. 	Stortinget ber regjeringen på egnet
måte iverksette kompetansehevingsprogrammer for å styrke bestillerkompetansen
i offentlig sektor når det gjelder anskaffelser knyttet til digitaliseringer
og nye innovative løsninger.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">33. 	Stortinget ber regjeringen gjeninnføre
StartOff-ordningen.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">34. 	Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å øke kompensasjonsgraden i sykepengeordningen for selvstendig
næringsdrivende.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">35. 	Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å gi selvstendig næringsdrivende rett til stønad i forbindelse
med barns sykdom i inntil 10 dager per år.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">36. 	Stortinget ber regjeringen fremme
forslag som gir selvstendig næringsdrivende sterkere rettigheter
til inntektssikring, blant annet forslag om å utvide perioden selvstendig
næringsdrivende beholder opptjente rettigheter til dagpenger ved
overgang fra lønnet arbeid til egen virksomhet.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">37. 	Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å styrke pensjonsspareordningen for selvstendig næringsdrivende
slik at det gis fradrag for inntekter inntil 12 G.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">38. 	Stortinget ber regjeringen fremme
forslag til endrede regler for rett til foreldrepermisjon for enkeltpersonforetak/gründere
slik at gründere som tar ut lite eller ingen lønn fra foretaket
i oppstartsperioden, for eksempel de første tre eller fem årene,
har rett på foreldrepermisjon.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">39. 	Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å endre innbetalingstidspunktet for forskuddstrekk for
selvstendig næringsdrivende slik at det skjer etterskuddsvis per
kvartal.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">40. 	Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om en ordning med et minstefradrag i skattesystemet for enkeltpersonsforetak
som et alternativ til å kreve fradrag for faktiske kostnader.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">41. 	Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å øke omsetningsgrensen for rett til årlig innberetning
av mva. fra én til tre mill. kroner, og redusere antall innbetalingsterminer
for SMB-bedrifter.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">42. 	Stortinget ber regjeringen utarbeide
en ny og oppdatert handlingsplan for kvinnelige gründere.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">43. 	Stortinget ber regjeringen på egnet
måte stille krav om innsyn/transparens for andel tildelinger/kapital
som går til kvinnelige gründere gjennom statlige ordninger og virkemidler,
inkludert statlige venturekapitalfond.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">44. 	Stortinget ber regjeringen teste ut
ordninger med egne andeler/øremerkede midler rettet mot kvinnelige
gründere.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">45. 	Stortinget ber regjeringen legge til
rette for at førstelinjetjenesten til gründere styrkes, og at man
har en tydelig målsetting om i størst mulig grad å sørge for et
sømløst virkemiddelapparat for gründere på tvers av forvaltningsnivåer.
Herunder bes regjeringen samle ulike offentlige portaler og initiativ
rettet mot gründere, slik som Altinns «Starte og drive bedrift»,
Innovasjon Norges «Én vei inn» og DFØs «Tilskudd.no», på et felles
sted.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">46. 	Stortinget ber regjeringen fremme
forslag for å forenkle og avbyråkratisere arbeidsmiljøloven. En
slik forenkling må sikre mer fleksibilitet, større adgang til midlertidige
ansettelser og færre reguleringer for bedrifter med mindre enn 10
ansatte.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">47. 	Stortinget ber regjeringen på egnet
måte bidra til økte åpningstider på veiledningstjenester hos relevante etater
som Foretaksregisteret og Skatteetaten for å forbedre veiledning
og støtte til næringsdrivende.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">48. 	Stortinget ber regjeringen fremme
forslag til forenklinger i aksjeloven generelt og prosesser rundt
aksjekjøp, utbytteutdelinger og transaksjoner mellom nærstående,
rettet mot små foretak spesielt.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">49. 	Stortinget ber regjeringen utrede
hvordan ideelle virksomheter, som ikke er skattepliktige, kan få
tilgang til Innovasjon Norges virkemidler for hjelp til omstilling
og utvikling.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">50. 	Stortinget ber regjeringen etablere
regulatoriske sandkasser til testing av ny teknologi som utfordrer eksisterende
regelverk, gjerne samlokalisert med næringshager, klynger eller
katapulter.»</A>
        </Pkt>
      </Liste>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">Det vises til dokumentet, tilgjengelig
på sakssiden på stortinget.no, for nærmere redegjørelse for forslaget.</A>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Komiteens behandling</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Næringskomiteen besluttet 26. november 2024
å behandle Meld. St. 6 (2024–2025) og Dokument 8:3 S (2024–2025)
i én innstilling, med samme fremdriftsplan og felles høring tirsdag
7. januar 2025.</A>
      <A Type="Innrykk">Finansminister Trygve Slagsvold Vedum sin uttalelse
til forslagene som fremmes i Dokument 8:3 (2024–2025) følger av
vedlagte brev av 13. desember 2024.</A>
      <A Type="Innrykk">Komiteen avholdt høring om Meld. St. 6 (2024–2025)
og Dokument 8:3 S (2024–2025) den 7. januar 2025. På høringen deltok
22 instanser. Opptak av høringen samt de skriftlige høringsinnspillene
er tilgjengelige på sakens side på stortinget.no.</A>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Komiteens merknader</Tittel>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen, medlemmene fra
Arbeiderpartiet, Anita Patel, Runar Sjåstad, Rune Støstad og Solveig
Vitanza, fra Høyre, Nikolai Astrup, Olve Grotle, Irene Heng Lauvsnes
og Lene Westgaard-Halle, fra Senterpartiet, Jenny Klinge, og lederen Willfred
Nordlund, fra Fremskrittspartiet, Sivert Bjørnstad og Bengt Rune
Strifeldt, fra Sosialistisk Venstreparti, Kari Elisabeth Kaski,
fra Rødt, Hanne Benedikte Wiig, fra Venstre, Alfred Jens Bjørlo,
og fra Miljøpartiet De Grønne, Rasmus Hansson</Uth>, viser til Meld.
St. 6 (2024–2025), som er den første stortingsmeldingen om gründere
og oppstartsbedrifter, og merker seg at meldingen legges fram for
å sette gründere og oppstartsbedrifter enda høyere på dagsordenen.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser også
til Dokument 8:3 S (2024–2025) om faktisk å gjøre Norge til verdens
beste land å starte og drive bedrift i.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> understreker
betydningen av at flere satser og skaper sin egen arbeidsplass,
og ser det derfor som viktig å legge til rette for at flere gründere
over hele landet kan lykkes med å skape bedrifter. Norge skal være
et av verdens beste land å starte og drive virksomhet i.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at gründere og oppstartsbedrifter bidrar til arbeidsplasser og vekst
og er helt avgjørende for næringslivet.</A>
      <A Type="Innrykk" Id="i1009124">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> er
imidlertid kjent med at gründere og oppstartsbedrifter er svært
ulike og ofte har svært ulike behov. I stortingsmeldingen skilles
det mellom levebrødsgründere og vekstgründere. Mens levebrødsforetakene
gjerne retter seg mot et lokalt eller regionalt marked og ofte forblir
små, starter vekstgründere gjerne ut fra en idé om å innføre noe
nytt og innovativt til markedet og har ambisjoner om vekst og skalering
i internasjonale markeder. Vekstgründere, som befinner seg i mange
ulike bransjer, har ofte høye etableringskostnader og er avhengig
av tilførsel av kapital fra eksterne investorer, i tillegg til tilgang
på nettverk og kvalifisert kompetanse. Levebrødsforetakene utgjør
en stor del av foretaksporteføljen og er viktige for sysselsettingen
og verdiskapingen i økonomien. Levebrødsforetak er blant annet vanlige
innenfor varehandel og tjenesteytende næringer, og de kjennetegnes
gjerne av lave etableringskostnader. Selv om de i mindre grad er
avhengige av finansiering fra eksterne investorer, har de ofte behov for
veiledning og rådgivning</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> ser det
som viktig å legge til rette for både levebrødsgründerskap og vekstgründerskap.
Norge står foran en krevende omstilling i årene som kommer, og digitaliseringen
går i en rasende fart. Det blir knapphet på arbeidskraft, vi blir
flere eldre, og økonomien skal gå fra å være fossilbasert til å
bli grønn og fornybar. Da er det ekstra viktig å støtte opp under
gründere og legge til rette for nytenkning og nye løsninger på de
utfordringene samfunnet står overfor. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at meldingen retter særlig oppmerksomhet mot innovative vekstgründere,
siden de har noen utfordringer som andre gründere ikke har, og som
ikke alltid markedet kan løse. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth>viser
derfor til at en målrettet gründerpolitikk kan bidra til å løse
disse utfordringene.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at stortingsmeldingen viser status for gründerskap i Norge, presenterer
helheten i regjeringens politikk og peker fremover. I arbeidet med meldingen
har det vært gjennomført innspillsmøter over hele landet.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Sosialistisk
Venstreparti, Rødt og Venstre</Uth>, viser til at gründere og oppstartsbedrifter
spiller en viktig rolle i verdiskapingen, og for å skape arbeidsplasser
over hele landet. Overgangen til lavutslippssamfunnet åpner også
døren for nye forretningsmuligheter.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Et annet flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti,
Rødt og Venstre</Uth>, ser det som viktig at en nasjonal gründerpolitikk
legger til grunn en rettferdig fordeling og godt betalte arbeidsplasser
med gode velferdsordninger.</A>
      <A Type="Innrykk">Perspektivmeldingen (Meld. St. 31 (2023–2024))
understreker at disse utfordringene gjør det enda viktigere å bruke
samfunnets ressurser på en effektiv måte. Nye bedrifter og forretningsmodeller
kan spille en viktig rolle i å hjelpe oss å håndtere utfordringene
som en aldrende befolkning og færre arbeidstakere per hode fører med
seg, gjennom omstilling og mer effektiv ressursbruk.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Et tredje flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Rødt</Uth>, viser til at det overordnet går godt i norsk næringsliv,
og at det er positive trender. I 2023 ble det etablert rundt 70 000
foretak, arbeidsledigheten er rekordlav på 2,1 pst. Selv etter 14
renteøkninger har norske fastlandsbedrifter et historisk høyt investeringsnivå,
hvor det i 2023 ble investert for 423 mrd. kroner. <Uth Type="Sperret">Dette
flertallet</Uth> viser videre til at veksten i norsk økonomi er
på vei opp, noe som er godt nytt for næringslivet.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Venstre</Uth> viser til at både etablerte bedrifter
og gründere har stor nytte av Norges deltakelse i det indre markedet
i EU, som gir tilgang til et marked med en halv milliard mennesker
på like vilkår som konkurrentene i resten av Europa. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det er behov for
reformer som gjør EU mer konkurransedyktig og gründervennlig, og
mener det er viktig at regjeringen er proaktive overfor EU på hvordan
Draghi-rapporten og Letta-rapporten bør følges opp i praksis. EUs
konkurransekompass, som ble lansert på nyåret, viser lovende takter,
men Norge må ta en aktiv rolle i utformingen av forslag som blir
viktige for norsk næringsliv. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
understreke viktigheten av å bevare og videreutvikle Norges forhold
til vår desidert viktigste handelspartner gjennom EØS-avtalen og
andre avtaler med EU, og mener dette er særlig viktig i en tid der
stormaktene i økende grad setter handelskrig, proteksjonisme og
økonomisk nasjonalisme på dagsorden. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> vil understreke at samarbeid med våre allierte i
EU er svært viktig for at Norge skal makte å ivareta våre nasjonale
interesser på en god måte.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> mener at et konkurransedyktig
skattenivå og forutsigbare rammevilkår er nødvendig for å sikre
et godt grunnlag å for å starte og utvikle bedrifter i Norge. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at uforutsigbarhet
rundt rammevilkår skader investeringsviljen og gjør kapitalmarkedet
i Norge mindre attraktivt. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
bekymret for uforutsigbarheten og det økte skatte- og avgiftsnivået næringslivet
er påført med Arbeiderpartiet og Senterpartiet ved roret, og de
negative konsekvensene for verdiskaping og innovasjon det medfører,
spesielt på lang sikt.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth> viser til
at verdiskapingen i Norge er høy, og det investeres i bedrifter
over hele landet. Rammevilkårene for å starte og drive virksomhet
i Norge er gode, med høykompetent arbeidskraft og et sikkerhetsnett
i velferdsstaten som gir alle muligheten til å satse på en egen
idé og bedrift. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
rette oppmerksomheten mot at enkelte av partiene på den borgerlige
siden har tatt til orde for å øke selskapsskatten, noe <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> vil advare sterkt mot.
Selskapsskatten er av OECD rangert som den mest skadelige for investeringer
og arbeidsplasser i et land. Disse medlemmer vil advare mot de negative
konsekvensene for verdiskaping og innovasjon dette forslaget fra
bl.a. Høyre medfører, spesielt på lang sikt.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> vil bemerke at skatt
og avgift er blant de mest sentrale rammevilkårene for næringslivet,
og at brå avgiftsendringer og raske skatteøkninger skaper usikkerhet
og utfordringer.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at en av utfordringene med formuesskatten er at den utgjør en
ulempe for norske investorer sammenlignet med andre utenlandske
investorer og motiverer kapital- og ressurssterke nordmenn til å flytte
ut av landet, noe det har vært flere eksempler på den siste tiden.
I tillegg må skatten betales uavhengig av om virksomheten går med
over- eller underskudd. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> påpeker
samtidig at en rapport fra Menon i november 2024 viser at norsk
eierbeskatning for mange har økt effektivt med 107 pst. siden 2021.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er alvorlig at regjeringen i stortingsmeldingen ikke fremmer
noen ambisjoner om å redusere skattetrykket for gründere, oppstartsbedrifter
og næringsliv, til tross for samstemte innspill fra næringslivet
om utfordringer knyttet til eierbeskatningen spesielt.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det ikke er sammenfall mellom regjeringens mål om at Norge skal
være et av verdens beste land å starte og drive virksomhet i, og tiltakene
som løftes i stortingsmeldingen. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
skattepolitikken regjeringen har ført siden 2021, har fungert som
en bremsekloss for etableringer i næringslivet og hindrer vekst
i norsk næringsliv. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
også at regjeringens innføring av den såkalte exit-skatten svekker
Norges posisjon som etableringsland for gründervirksomhet, og kan
være med på å svekke fagmiljøer og norsk kompetanse knyttet til
entreprenørskap. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
en helhetlig strategi med en ambisiøs tidsplan for hvordan norske eiere
og bedrifter skal komme minst like godt ut skattemessig som konkurrenter
i våre nordiske naboland.»</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Miljøpartiet De Grønne</Uth> viser
til at oppstartsselskaper og gründere spiller en sentral rolle i
den norske økonomien gjennom innovasjon og etablering av nye arbeidsplasser, og
derigjennom bidrag til økonomisk vekst og bevaring av felles velferdsløsninger.
Til tross for Norges relativt sett sterke posisjon innenfor utdanning,
teknologi og forskning er det likevel flere barrierer som hindrer
mange gründere og oppstartsselskaper i å vokse og lykkes.</A>
      <A Type="Innrykk">Det handler åpenbart om politisk fastsatte rammevilkår,
men etter <Uth Type="Sperret">disse medlemmers</Uth> syn også
om holdningene til de som tør å satse på en idé, og som forsøker
å skape sin egen og andres arbeidsplass. Uten disse initiativrike
menneskene blir det ingen oppstartsselskaper som kan vokse og bli
betydelige bidragsytere i norsk økonomi.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
bekymret over den uforutsigbare politikken som har blitt ført av
den sittende regjering og det nåværende stortingsflertallet. Det
aller viktigste for økonomiens evne til å utvikle nye næringer er
god tilgang på kompetanse og risikokapital. Norge har knapphet på
begge deler. Stortingsflertallets politikk har dessverre ført til
at utviklingen går i feil retning. Dette vises også igjen i den
nylig framlagte Global Innovation Index 2024, der Norge faller til
21. plass, langt bak våre nordiske naboland Sverige (2.), Finland
(7.) og Danmark (10.).</A>
      <A Type="Innrykk">Tilbakemeldingen fra gründere og vekstselskaper
er at det er for stor politisk risiko å satse i Norge. Det er urovekkende
mange som mener at de like gjerne kan flytte virksomhet og vokse
videre fra et annet land med bedre rammevilkår og en mer foroverlent
politisk holdning til gründerskap og vekstselskaper enn hva de opplever
i Norge.</A>
      <A Type="Innrykk">For å styrke både Norges konkurranse- og omstillingsevne
og legge til rette for en bærekraftig og innovativ økonomi er det
avgjørende å forbedre rammevilkårene for gründere og oppstartsselskaper.
Norge er i ferd med å tape det internasjonale omstillingskappløpet
om å tiltrekke seg gründer- og investormiljøer som vil satse. De
fleste land det er naturlig å sammenligne seg med, satser betydelig
mer på forskning, innovasjon, digitalisering, ny teknologi og ny
næringsutvikling enn hva tilfellet er i Norge.</A>
      <A Type="Innrykk">Abelias omstillingsbarometer 2023 viste at Norge
ligger i bunnsjiktet når det gjelder entreprenørskapsaktivitet.
Samtidig er motivasjonen for å starte bedrift under gjennomsnittet
i Norge sammenlignet med andre land.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Venstre og Miljøpartiet De Grønne</Uth> viser til at andre land
har både et regelverk og støtteordninger som er rettet mot nettopp
gründere og vekstselskaper, både når det gjelder insentiver for
kapital og investeringer, fleksibilitet når det gjelder arbeidslivsreguleringer,
og egne skatteregler for selskaper i en mulig vekstfase.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Venstre</Uth> mener at Meld St. 6 (2024–2025) Gründere og oppstartsbedrifter, dessverre
er et av de største politiske mageplaskene fra den sittende regjeringen.
Det er i og for seg ikke noe feil med regjeringens ambisjonsnivå,
analyser og beskrivelse av nåsituasjonen, men meldingen er nesten
helt blottet for ny politikk og nye tiltak, og det er ingen politisk vilje
til å reelt gjøre Norge til et bedre land å være gründer og bygge
bedrifter i.</A>
      <A Type="Innrykk">Regjeringen har gjennomført en rekke innspillsmøter
med bl.a. gründere, investorer, akademia og interesseorganisasjoner
i hele landet og i tillegg gjennomført en skriftlig høringsrunde
der over 150 ulike innspill har kommet inn. Fasit er at regjeringen
ikke har hørt på et eneste konkret innspill. I stedet slår meldingen
for alle praktiske formål fast at alt skal bli som før, og at «skattepolitikken
til regjeringen ligger fast». Av de såkalte 53 «konkrete» tiltakene
er det 10 «vurdere», 7 «styrke», 6 «legge til rette», 5 «samarbeide
om noe», 4 «videreutvikle» og flere «kartlegge», «gå gjennom», «videreføre»,
«evaluere», «utarbeide», «legge fram» etc. Det er dessverre alt annet
enn konkret. I tillegg er flere gamle løfter og tiltak blitt resirkulert
som «nye og konkrete». Det eneste som kan kalles for «nytt og konkret»
i regjeringens gründermelding, er å</A>
      <Sitat>
        <A Type="Innrykk">«gi Investinor i oppdrag å vurdere hvordan
Investinor i partnerskap med private eiere som pensjonskasser og
lignende, kan samarbeide med sikte på å bedre kapitaltilgangen i
det norske tidligfasemarkedet»,</A>
      </Sitat>
      <A Type="Innrykk">men også dette er vagt og noe som skal vurderes.
Regjeringen har til og med klart å vanne ut den konkrete lovnaden
i regjeringsplattformen om å</A>
      <Sitat>
        <A Type="Innrykk">«redusere næringslivets kostnader til
pålagte regler og utfylling av offentlige skjemaer med 11 milliarder kroner
innen 2025»</A>
      </Sitat>
      <A Type="Innrykk">til i gründermeldingen å</A>
      <Sitat>
        <A Type="Innrykk">«redusere næringslivets kostnader knyttet
til pålagte regler og utfylling av offentlige skjemaer».</A>
      </Sitat>
      <A Type="Innrykk">Det samme gjelder konkrete lovnader om å styrke sosiale
rettigheter for selvstendig næringsdrivende, som nå er erstattet
med et såkalt «konkret» tiltak om å</A>
      <Sitat>
        <A Type="Innrykk">«vurdere behovet for informasjonstiltak
som kan gjøre det enklere for selvstendig næringsdrivende og frilansere
å få bedre oversikt over og kunnskap om egne rettigheter og plikter».</A>
      </Sitat>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> viser
til at regjeringen oppsummer meldingen på en god måte selv på side
118, der det står at:</A>
      <Sitat>
        <A Type="Innrykk">«Det er ikke foretatt en fullstendig
samfunnsøkonomisk analyse av de samlede tiltakene som foreslås i denne
stortingsmeldingen. Mange av tiltakene har ingen, eller begrensede
administrative konsekvenser, og vil kunne dekkes innenfor gjeldende
budsjettrammer i de berørte departementene.»</A>
      </Sitat>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre, og Miljøpartiet De Grønne</Uth> viser
til at vi nå ser resultatene av regjeringens politikk. I januar
2025 publiserte SSB nye tall under overskriften «Full brems i antall
bedrifter». SSBs tall viser at veksten i antall bedrifter har avtatt
gradvis siden starten av 2022, og vi må tilbake til finanskriseåret 2009
for å finne tilsvarende flat utvikling. Spesielt illevarslende er
det at det er en nedgang i antall bedrifter med under 10 ansatte,
eller typiske gründerbedrifter.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> viser videre til
at sentrale deler av finansnæringen nå varsler at den flagger ut.
Tidligere i 2025 varslet Storebrand at alle norske fond flagges
ut til Sverige. Storebrand er en betydelig aktør og forvalter per
i dag over mer enn 1 300 mrd. kroner i ordinære fond. Det representerer
mer enn halvparten av markedet for fondsforvaltning. Tidligere har
Nordea og Alfred Berg varslet utflagging av sine fond. Alle aktørene
begrunner utflaggingen med at rammevilkårene for å drive fondsforvaltning
er bedre i våre naboland. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det ikke er noen grunn til at Norge skal ha dårligere rammevilkår
enn våre naboland på dette området, og mener regjeringen må gjøre mer
for å bidra til å bygge en sterkere finansnæring.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sikre
at finansnæringen har minst like gode rammevilkår som våre naboland
i Norden.»</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> mener at en politikk som
gjør at Norge faktisk skal være verdens beste land å starte og drive
bedrift i, må ta utgangspunkt i noen overordnede mål, og så må politikken
utformes ut fra hvordan målene mest mulig effektivt kan nås.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Venstre</Uth> mener at følgende mål bør være aktuelle og oppnåelige:</A>
      <Liste Type="Num">
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">10 nye norske enhjørninger
innen 2030.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Doble antall oppstarts- og vekstbedrifter
innen 2030.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Doble antall sysselsatte per vekstbedrift
innen 2030.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">1 av 5 nye arbeidsplasser skal skapes i
en hurtigvoksende oppstarts- eller vekstbedrift (OECD-gjennomsnitt)
innen 2030.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">Dobling av antall kvinnelige gründere/mangfoldige gründerteam
innen 2030.</A>
        </Pkt>
      </Liste>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> understreker
imidlertid at dersom Norge skal lykkes med å nå disse målene, må
politikken endres på flere områder. Kapitaltilgangen må styrkes,
det må bli lettere å tiltrekke seg eller utvikle kompetent arbeidskraft,
det må satses mer målrettet på FoU, virkemiddelapparatet må bli
mer målrettet, og mindre byråkratisk og offentlig innkjøp må bidra
til innovasjon og utvikling, for å nevne noen store barrierer. Dessverre
er ingen av disse adressert i regjeringens såkalte «konkrete forslag»
i Meld St. 6 (2024–2025) Gründere og oppstartsbedrifter.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> viser
videre til næringskomiteens høring om både regjeringens «gründermelding» og
Venstres representantforslag Dokument 8:3 S, som ble avholdt 7. januar
2025. Under høringen var det gjennomgående budskapet at regjeringens
melding var lite konkret, og tilsvarende en stor støtte til retning
og innhold i representantforslaget fra Venstre, som inneholder 50
faktisk konkrete forslag og tiltak.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener
også at de respektive dokumentene som danner grunnlaget for denne
innstillingen, på en illustrerende måte viser forskjellen på regjeringens
og Venstres tilnærming i gründer- og næringspolitikken og hvorfor
det er behov for et regjeringsskifte denne høsten.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener
det haster med et løft for gründere og oppstartsselskaper, og viser
til en rekke konkrete tiltak i denne innstillingen som faktisk kan medføre
at regjeringens egen ambisjon om at «Norge skal bli verdens beste
land å starte og drive bedrift i» kan realiseres.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet</Uth> viser til at Norge er
og skal være et godt land å starte og drive bedrift i. Under Ap/Sp-regjeringen
har verdiskapingen i næringslivet vært høy. Det investeres for hundrevis
av milliarder i selskaper over hele landet. Arbeidsledigheten er
holdt på et lavt nivå her i landet, samtidig som vi ser at den stiger
i mange av landene rundt oss. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
dette viser at Norge er styrt trygt gjennom urolige tider, og viser
til at investeringsnivået fremdeles er svært høyt i fastlandsnæringslivet
til tross for fjorten rentehevinger.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1009126">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens
medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti,
Rødt og Miljøpartiet De Grønne,</Uth> viser til at Norge skal gjennom
en rask og omfattende omstilling i årene som kommer. Både staten
og næringslivet og private eiere må investere tungt i innovasjon,
teknologi og nye forretningsmodeller for eksempel innen digitalisering
og sirkulær økonomi. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at Norge skal omstilles fra å være en oljenasjon, og det krever
både å styrke eksisterende næringsstruktur og bygge ny. Norge må
legge til rette med både infrastruktur og rammebetingelser som støtter
opp under gründere, oppstartsselskaper og vekstselskaper.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> vil understreke at norsk økonomi
generelt sett går veldig bra, med høyt investeringsnivå og høy sysselsetting.
Næringslivets investeringer har aldri vært høyere enn de er nå,
også hvis man ser helt bort fra olje og gass. Norge ligger også
gjennomgående høyt på internasjonale kåringer over gode land å drive
næringsvirksomhet i. Selv om det er god tilgang på kapital i Norge,
har det lenge vært et problem at altfor mye av kapitalen og risikokapitalen
forsvinner inn i olje, laks eller eiendom. På den den andre siden
har Norge relativt få selskapsetableringer – mange mindre bedrifter
sliter med vekst og tilgang på risikovillig kapital i tidlige faser.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
påpeke at Norge ikke ligger bak andre land målt i produktivitetsutvikling,
men vi henger etter i den grønne omstillingen. Det Norge mangler,
er en helhetlig klima- og næringspolitikk. I en tid hvor staten
og private aktører må jobbe sammen om å omstille norsk økonomi,
vil det være svært skadelig å redusere statens muligheter til å
finansiere grønn omstilling. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
heller bruke statens muskler til å snu kapitalstrømmene i Norge
over mot grønne investeringer. Det er ikke mulig å omstille næringslivet
med bare generelle skattekutt – vi trenger et virkemiddelapparat
som trekker den private kapitalen med seg, og som korrigerer markedssvikt. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil peke på at behovet
for en aktiv statlig næringspolitikk hverken er nytt i Norge eller
unikt i et globalt perspektiv. Enten det er i EU, i USA eller Asia,
ser vi myndigheter stimulerer til og legger til rette for grønn omstilling
i eksisterende næringsliv og støtter opp under ny grønn virksomhet.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> advarer
mot å redusere formuesskatten, slik medlemmet fra Venstre foreslår.
Formuesskatten er den mest omfordelende skatten vi har, og den er
et viktig virkemiddel for å redusere ulikhet. Små forskjeller mellom
folk vet vi at gir bedre samfunn å bo i, høyere tillit, bedre helse
og mindre kriminalitet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at å fjerne formuesskatten for de aller rikeste, som allerede betaler
en mindre andel skatt enn folk flest, vil være skadelig for norsk
økonomi.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at formuesskatten er rettet mot dem med størst formue i landet.
Det er bare 11 pst. av skattebetalerne i Norge som betaler formuesskatt,
og de eier til sammen over 75 pst. av all formuen i landet. De 1
pst. mest formuende betaler 2/3 av all formuesskatten.</A>
      <A Type="Innrykk">Forslaget om å fjerne formuesskatten på «arbeidende
kapital» betyr å fjerne formuesskatt på aksjeformue. Etter <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth>s syn vil det ikke hjelpe gründerne
i oppstartsfasen, men vil heller være kanskje det mest målrettede
skattekuttet for å treffe de absolutt rikeste i Norge. De 2 500
rikeste i Norge med over 100 mill. kroner i formue har over 90 pst,
av pengene sine i aksjer. Å fjerne denne delen av formuesskatten
vil gi skattekutt på 17,4 mrd. kroner til landets 1 pst. rikeste. Det
vil også føre til betydelige tilpasninger, der de som kan, vil organisere
sin formue gjennom aksjeeierskap for å unngå skatten. Det vil på
sikt bety avvikling av hele formuesskatten og betydelig økte forskjeller
og mindre omfordelende skattesystem. Etter <Uth Type="Sperret">disse
medlemmers</Uth>syn er det svært uklok politikk. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> vil heller vise til Sosialistisk Venstrepartis forslag
om å heve bunnfradraget, et forslag som treffer langt bedre.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Miljøpartiet De Grønne</Uth> viser til at den viktigste forutsetningen
for å øke gründerskapet i norsk næringsliv er at det legges en plan
for sluttfasen for norsk petroleumsvirksomhet, slik MDG har foreslått
på Stortinget flere ganger. Dette er det eneste signalet til samfunn,
politikk, økonomi og næringsliv om at Norge reelt skal legge om
til den grønne og sirkulære økonomien som det snakkes mye om.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener
at oljedominansen opprettholder en mental og politisk gammeldags
og endimensjonal tilnærming til norsk næringsstruktur. Slagordet
om å bygge et grønt sirkulært Norge på skuldrene av oljevirksomheten
kolliderer med en virkelighet der både et politisk flertall og oljevirksomheten
selv først og fremst vil opprettholde oljesektorens dominans. Resultatet
er det Abelia, NHOs interesseforening for kunnskaps- og teknologibedrifter,
kaller «sardinboksøkonomien». Norsk økonomi forblir dominert av
få, dominerende og svært ressurskrevende råvareeksportører. Dette
står i direkte motsetning til den mangefasetterte, kompetansebaserte,
mindre ressurskrevende og mer sirkulære næringsstrukturen man har
akutt behov for å utvikle.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> viser
til at så lenge oljesektoren dominerer økonomien, legger premissene
for næringsstrukturen og tiltrekker seg folk og investeringer med superprofitt
og ledende lønninger, vil små og nye næringer og gründere ha trange
kår og begrenset tilgang til kvalifisert arbeidskraft. Aktører som
ønsker å satse utenfor olje-, energi- eller råvareøkonomien, vet
at de gjør det mot en konjunktur som det politiske flertallet vil
at skal være oljedominert i overskuelig framtid.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener
det fremmes en rekke forslag i denne innstillingen om tiltak og
virkemidler som isolert sett vil fungere godt for å løfte norsk
gründerskap. Men selv en lang serie virkemidler som foreslås i gründermeldingen,
av Venstre og andre, vil forbli marginale ganske enkelt fordi det
er meningen at de skal være marginale i forhold til oljesektoren.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> viser
til at mange analyser og rapporter slår fast at en neste og grønnere
generasjon av norsk politikk og økonomi forutsetter en troverdig
bekreftelse på at en grunnleggende omprioritering vil komme innenfor
et tidsperspektiv som er interessant for gründere og risikokapital.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> slutter
seg til en rekke forslag som andre partier har fremmet i denne innstillingen,
men påpeker at disse virkemidlene vil få langt større effekt når folk
kan være sikre på at oljeøkonomiens tunge lokk på kreativitet og
satsing skal avvikles på en styrt og fornuftig måte.</A>
      <Subsek2>
        <Tittel>Tilgang til kapital, kompetanse og nettverk</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre,
merker seg at stortingsmeldingen skal legge til rette for å gi gründere
og oppstartsbedrifter bedre tilgang til de tre mest sentrale byggesteinene
på veien fra idé til bedrift; kapital, kompetanse og nettverk. Meldingen
inneholder 53 tiltak for å svare på behovene som gründere og oppstartsbedrifter har. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> ser det som viktig å utvikle
treffsikre ordninger som bidrar til både finansiering og kompetanse
i en krevende oppstartsfase. Det er også viktig å sikre oppstartsbedrifter
tilgang til nettverk som støtter og legger til rette for samarbeid
både nasjonalt og internasjonalt.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> merker
seg at et velfungerende kapitalmarked er avgjørende for økonomisk
vekst og omstillingsevne. Selv om det norske kapitalmarkedet samlet sett
fungerer godt, kan det være krevende for gründere og oppstartsbedrifter
å hente inn privat kapital fra investorer og banker. Det næringsrettede
virkemiddelapparatet har som intensjon å kompensere for det private
markedets manglende tilbud til samfunnsøkonomisk lønnsomme prosjekter.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> ser at
gründere trenger et bredt spekter av kompetanse. Tilgang til kompetanse
vil bidra til å redusere barrierer ved å starte egen bedrift og
øke sannsynligheten for at de levedyktige ideene overlever. Det
er derfor viktig med et utdanningssystem og virkemiddelapparat som
kan tilby opplæring, kurs, veiledning og studier som samsvarer med
kompetansebehovet. Tilgang til kompetanse fra andre land kan også
være en sentral kilde for å imøtekomme dette behovet.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
til at tilgang på arenaer, møteplasser og nettverk blir fremhevet
som viktig for at gründerbedrifter skal overleve og vokse. Slike
arenaer kan gi gründere tilgang til kompetanse, erfaring og nettverk
av investorer, kunder og samarbeidspartnere. En stor andel av nettverksaktørene
er direkte eller indirekte knyttet til det næringsrettede virkemiddelapparatet
eller andre deler av offentlig sektor. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
til at mange gründere fremhever betydningen av gode møteplasser, og
at det er viktig at det samlede tilbudet er godt koordinert og riktig
dimensjonert ut fra behovene i hele landet.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti,
Rødt og Miljøpartiet De Grønne</Uth>, viser til at tilgang på kapital
kan være et hinder for gründere i vekstfasen. Fellesskapet må stille
opp, redusere risikoen og øke tilgangen på tidlig kapital. Det er
for mange bedrifter som ikke klarer overgangen fra oppstartsfase
til vekstfase. Virkemiddelapparatet må være relevant også for vekstbedrifter.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Et annet flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Miljøpartiet De Grønne,</Uth> viser til at virkemidler som Innovasjon
Norge, Siva, Norges forskningsråd, DOGA, Skattefunn, Investinor,
Nysnø m.m. spiller en viktig rolle i å legge til rette for nyoppstartede
bedrifter. Ifølge beregninger fra Innovasjon Norge mener 96 pst.
av bedriftene som har vært i kontakt med apparatet, at støtten var
utslagsgivende for at de fikk gjennomført prosjektet sitt. Samtidig
rapporterer Innovasjon Norge at én krone fra virkemiddelapparatet
matches av halvannen krone i private investeringer.<Fotnote>Tall
fra 2023, https://www.innovasjonnorge.no/artikkel/resultater</Fotnote> Dette viser
at det offentlige virkemiddelapparatet bidrar til økte investeringer.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth> viser
til at virkemidler som Investinor er viktig for å bedre kapitaltilgangen
i et tidligfase-marked, ved å investere risikokapital sammen med
private investorer. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
derfor positive til at regjeringen har styrket finansieringsvirkemidler
særlig rettet mot oppstartsbedrifter med vekstpotensial, og gitt Investinor
et nytt oppdrag i partnerskap med private eiere som pensjonskasser
for å bedre kapitaltilgangen.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> mener det viktigste
tiltaket for å styrke bedriftenes tilgang på kapital må skje gjennom
lettelser i eierbeskatningen. Kapital er nødvendig for etablering
av nye bedrifter og videreutvikling av eksisterende bedrifter. Mange
oppstartsbedrifter er helt avhengig av kapital i ulike vekstfaser,
og den økte eierbeskatningen som har vært, svekker tilgangen på
norsk privat kapital og gjør det vanskeligere å drive og skalere virksomhet
i Norge. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at
en forbedret ordning med skattefradrag for investeringer i oppstartsselskaper
også kan gjøre det mer attraktivt for nordmenn å investere i disse
selskapene.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Venstre</Uth> viser
til at det er et stort udekket kompetansebehov i norsk næringsliv.
Ifølge NHOs kompetansebarometer er det et spesielt stort behov innen IKT/Teknologi.
Samfunnsøkonomisk analyse beregnet i 2021 at Norge i 2030 vil mangle
40 000 med IT-utdannelse. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at det derfor er viktig at universitetene og høyskolene tilpasser
antall studieplasser og studieprogram til arbeidslivets behov.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
og Miljøpartiet De Grønne</Uth> viser til at mange oppstartsbedrifter,
for å være konkurransedyktige, bør ha bedre mulighet til å benytte seg
av opsjoner for å tiltrekke seg og beholde kompetanse.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> viser samtidig til at
regjeringens endringer i innleieregelverket har gjort det vanskeligere
for mange å leie inn nødvendig kompetanse for å dekke midlertidige
behov. Blant annet har mange selvstendige konsulenter, som gjerne
leverer tjenester innen IT og teknologi, hatt utfordringer med å
tilby sine tjenester.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at en annen konsekvens av at mange norske investorer og gründere
flytter ut av Norge, er at det norske økosystemet oppstartsbedriftene
opererer i, blir mindre, og det svekker den potensielle kunnskapsutvekslingen
som kunne vært mellom de menneskene og selskapene. Kunnskaps- og erfaringsutveksling
mellom gründere har i mange tilfeller vært utløsende for ny innovasjon,
og når den humankapitalen reduseres, svekkes også næringsutviklingen. </A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til tidligere
merknader knyttet til den drastiske økningen i eierskapsbeskatningen
under Arbeiderpartiets og Senterpartiets regjeringsperiode, og at
denne formen for eierskapsbeskatning er med på å svekke selskapers
kapitaltilgang. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
også påpeke den politiske risikoen knyttet til å investere i Norge,
som følge av brå, omveltende, tilbakevirkende og mangelfullt utredede skatteendringer,
der konsekvensen er at Norge som investeringsmarked taper konkurransekraft
mot andre markeder.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Fremskrittspartiet, Senterpartiet,
Sosialistisk Venstreparti, Venstre og Miljøpartiet De Grønne</Uth> mener
at tilgang på kvalifisert arbeidskraft er viktig for utvikling og
etablering av norske bedrifter, og at svingningene i etterspørselen
gjør at tilgangen på kvalifisert arbeidskraft kan være mangelfull. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener Norge skal være et land
som er attraktivt å etablere og utvikle virksomhet i, og mener forenklinger
som tilgjengeliggjør arbeidskraft, underbygger denne visjonen.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Et annet flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Venstre,</Uth> mener at tilgang til høykompetent spisskompetanse
er kritisk for teknologitunge oppstartsbedrifter med høy innovasjonshøyde.
Lang behandlingstid for oppholdstillatelser for arbeidskraft fra
utenfor EØS skaper unødige flaskehalser, forsinker utvikling og
svekker konkurransekraften, ettersom selskapene risikerer å miste
nøkkelkompetanse til land med raskere prosesser. <Uth Type="Sperret">Dette
flertallet</Uth> viser derfor til Kompetansespor, et pilotprosjekt
lansert av Oslo kommune, som tar sikte på å redusere ventetiden
for arbeidstillatelser for ikke-EU-borgere, som et relevant verktøy
å bygge videre på.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> støtter forslaget om
å etablere et hurtigspor for høykompetent arbeidskraft, men mener
at ordningen må være innrettet mot det grønne skiftet, og at det
må sikres at det ikke kun blir en ordning for ressurssterke personer.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen snarest
mulig og senest i forbindelse med statsbudsjettet for 2026 komme
med forslag som får ned saksbehandlingstiden for arbeidstillatelser
for høykompetent arbeidskraft fra tredjeland betydelig. Det vises
til Oslo kommunes pilotprosjekt Kompetansespor som en mulig modell
for en slik løsning.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Sosialistisk Venstreparti</Uth> mener det er viktig å styrke
og oppkapitalisere de statlige kapitalvirkemidlene som Nysnø og
Siva. I budsjettenigheten mellom Sosialistisk Venstreparti, Arbeiderpartiet
og Senterpartiet fikk Sosialistisk Venstreparti gjennomslag for
å gi Siva en tydeligere rolle i å bygge nye grønne og energieffektive
verdikjeder. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> støtter forslaget
om å styrke Sivas inkubatorprogram og mener dette bør ses i sammenheng
med budsjettvedtaket om Sivas arbeid med å bygge grønne og energieffektive
verdikjeder.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> vil
understreke at det ikke er mulig å nå Norges klimaforpliktelser
uten et krafttak for å kutte utslipp fra industrien. Relativt få
industrianlegg står for om lag 23 pst. av utslippene i Norge. Ved
de fleste av disse anleggene vet vi hva som må gjøres for å kutte
utslippene, og selskapene står klare til å gjøre jobben. Men risikoen
er foreløpig for høy til at investeringsbeslutninger blir tatt.
Derfor fikk Sosialistisk Venstreparti gjennomslag i budsjettenigheten
med regjeringen for å etablere en ny støtteordning for utslippskutt
og opptak av CO<Sub>2</Sub> i industri- og avfallssektoren. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener virkemidler rettet
mot utslippskutt i industrien, som miljøteknologiordningen under
Innovasjon Norge, bør styrkes, men at dette bør ses opp mot det
nye støtteprogrammet som er under utarbeidelse.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Miljøpartiet De Grønne</Uth> vil understreke
at tilgang på rett kompetanse til rett tid er kritisk for at oppstartsselskap
skal kunne overleve og vokse. Blant annet er det avgjørende for
selskaper som utvikler teknologi, å ha tilgang på høykvalifisert
arbeidskraft fra hele verden. I dag er det mange som opplever det som
krevende å tiltrekke seg nødvendig ekspertkompetanse fra utlandet.
Det bør også bli enklere for gründere fra land utenfor EØS å starte,
finansiere og drive bedrift i Norge.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Sosialistisk Venstreparti</Uth> viser til at Sosialistisk Venstreparti
tidligere har fremmet forslag i Stortinget om et «tech-visum», som blant
annet inkluderer forenklet saksbehandlingstid for faglærte fra tredjeland,
forhåndsgodkjenning av arbeidstakere og et eget visumprogram for
gründere og investorer.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Venstre og Miljøpartiet De Grønne</Uth>
          <Uth Type="Sperret" /> mener det er nødvendig med et kompetanseløft
på IKT- og teknologifag i Norge sett i lys av den grønne omstillingen
samfunnet skal gjennom. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
målet om å øke antall studieplasser innen IKT- og teknologifag.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Miljøpartiet De Grønne</Uth> mener
det er fornuftig å styrke ordningen med opsjonsordninger for ansatte
i vekst- og oppstartsbedrifter. Det kan være krevende for oppstarts-
og vekstselskaper som opplever mangelfull kapitaltilgang og likviditet,
å tilby konkurransedyktig lønn til ansatte sammenlignet med mer etablerte
selskaper. En styrking av ordningen vil gi arbeiderne større eierskap
i fremtidig verdiskapning og legge til rette for arbeiderstyrte
bedrifter.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
ordningen med studieavgift for utenlandske studenter bryter med
gratisprinsippet i norsk høyere utdanning. Det er grunnleggende
feil at det er lommeboken, fremfor ferdigheter og kompetanse, som
skal avgjøre hvem som kan ta høyere utdanning i Norge. Denne ordningen
bidrar til at de fattigste i verden mister muligheten til å ta høyere
utdanning i Norge. Både Norge og studenter i fattigere deler av verden
taper på dette.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Venstre og Miljøpartiet De
Grønne</Uth> viser til at for svært mange gründer- og vekstselskaper
er tilgang på risikovillig kapital en stor utfordring – om ikke
den største. Nyetablerte bedrifter har ofte behov for jevnlig tilførsel
av ny og risikovillig kapital for å videreutvikle produktene og
tjenestene sine og for å kunne vokse videre.</A>
        <A Type="Innrykk">Skal man gjøre Norge til verdens beste land
å starte og drive bedrift i, må man styrke tilgangen på risikokapital.
Når tilgangen på såkorn-kapital, tidligfasekapital og kapital i
senere faser måles som andel av BNP, ligger Norge langt bak de øvrige
nordiske landene og land som USA, Canada, Storbritannia, Tyskland,
Frankrike og Spania. Dette er etter <Uth Type="Sperret">disse
medlemmers</Uth> syn en av forklaringene på at det er relativt få
norske vekstbedrifter i dag, sammenlignet med flere av Norges naboland.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at det derfor er behov for både å styrke tilgangen til privat kapital,
både norsk og utenlandsk, og ikke minst behov for offentlige ordninger
som styrker tilgangen på risikokapital for gründer- og vekstbedrifter.</A>
        <A Type="Innrykk">Kapitaltilgangsutvalget (NOU 2018:5) pekte bl.a.
på at det er gode begrunnelser for statlig tilrettelegging av tidligfaseinvesteringer
for å sikre tilgangen på langsiktig kompetent kapital og kompetente
eiermiljøer. Dette fordi at kanaliseringen av egenkapital til lovende
tidligfaseselskaper er mangelfull. Dette er selskaper som både trenger
risikokapital og i særlig grad relevant kompetanse fra eierne. Utvalget
anbefalte derfor bl.a. en statlig satsing gjennom allokering til
et nytt, fleksibelt fond-i-fond-venturekapitalmandat med en kapital
på 1 mrd. kroner som skal investeres over en treårsperiode.</A>
        <A Type="Innrykk">Manglende tilgang på tidligfasekapital fører
til at mange forretningsidéer ikke realiseres, fordi bedriftene mangler
kompetent kapital for å komme videre fra idéstadiet til virkeliggjøring.
Det er særlig krevende for teknologibedrifter, som ofte har lange
og kapitalintensive utviklingsløp.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
videre peke på at den viktigste innsatsfaktoren for å omstille og
utvikle norsk næringsliv generelt og skape flere vekstselskaper
spesielt er tilgang på kompetent og attraktiv arbeidskraft. Det
er kunnskap, kreativitet og arbeidsinnsats som skaper innovasjon
og dermed mulige verdier både for bedrifter og fellesskapet.</A>
        <A Type="Innrykk">Utfordringen for de fleste gründer- og vekstselskaper er
å nettopp tiltrekke seg og beholde den kompetansen det er behov
for i et stadig mer utfordrende arbeidsmarked. Tilgang på rett kompetanse
til rett tid er kritisk for at oppstartsselskap skal kunne overleve
og vokse.</A>
        <A Type="Innrykk">Dette gjelder både når det kommer til å tiltrekke
seg spesialister i et internasjonalt marked, og det gjelder ordinær
innenlandsk arbeidskraft. Det er spesielt utfordrende for gründer-
og vekstselskaper at det kan være ulike behov på ulike tidspunkt,
og at hele, faste stillinger ikke nødvendigvis er løsningen. Like
ofte er behovet å få tak i spesialister knyttet til avgrensede oppdrag
eller i en oppskaleringsfase.</A>
        <A Type="Innrykk">Spesielt er det utfordrende å få tak i kompetent
arbeidskraft innenfor teknologi og digitalisering. Det er et generelt
problem for hele næringslivet, jf. NHOs Kompetansebarometer, men
det er spesielt utfordrende med tanke på at over 60 pst. av norske
oppstarts- og vekstselskaper i Oslo er tech-selskaper.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Venstre</Uth> mener at en rekke endringer under denne regjeringen
dessverre har gjort situasjonen vanskeligere, spesielt gjelder det
forbudet mot inn- og utleie av arbeidskraft fra bemanningsforetak.
Innføring av studieavgift for utenlandske studenter og avvikling
av studieplasser innen IKT som ble innført under covid-19, gjør
det også vanskeligere, ikke lettere, for gründer- og vekstselskaper
å finne de riktige menneskene med den riktige kompetansen.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener
at det er viktig å endre denne politikken. I tillegg må det bli
enklere å rekruttere utenlandske spesialister, spesielt fra områdene
utenfor EØS. Undersøkelser viser at Norge har dårligere tilgang på
internasjonale talenter enn sammenlignbare land, og relativt få
tar utdanning og trening innen teknologi, jf. få studieplasser og
innføring av studieavgift, nettopp fordi viktige rekrutteringsarenaer
for utenlandsk arbeidskraft er høyere utdanningsinstitusjoner.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> vil
ha et hurtigspor for behandling av visumsøknader og søknader om
oppholds- og arbeidstillatelse slik både EU, Storbritannia, Canada
og USA har innført. Det er behov for å se på «prøveoppholdsordninger»,
slik bl.a. Finland med stor suksess har innført, og det er behov
for å se på skattereglene for utenlandske spesialister som kan rekrutteres
til kortvarige eller langvarige arbeidsoppdrag. I tillegg må etterutdanning
og kompetansepåfyll belønnes, og ikke straffes, i skattesystemet.
Ordningen med skattefradrag for utgifter knyttet til å vedlikeholde
spesialistkompetanse eller en bestemt grad, må utvides til å gjelde
generell etterutdanning og kompetanseheving.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti,
Venstre og Miljøpartiet De Grønne,</Uth> mener at en forbedret opsjonsskatteordning og
gjeninnføring av en ordning med skattefri fordel ved ansattes kjøp
av aksjer i egen bedrift vil kunne være viktige insitament for gründer-
og oppstartsbedrifter for å tiltrekke seg kompetent arbeidskraft,
spesielt i en fase med relativt sett lav lønnsevne.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Miljøpartiet De Grønne</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen i forbindelse
med revidert nasjonalbudsjett for 2025 fremme forslag om ytterligere
forbedringer i opsjonsskatteordningen ut over det som følger av
Stortingets vedtak nr. 800 (2023–2024).»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> fremmer følgende
forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å oppheve det generelle forbudet mot inn- og utleie av
arbeidskraft fra bemanningsselskap.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Venstre</Uth> fremmer følgende
forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen styrke
Investinors mulighet til å investere i venture fond-i-fond i tråd
med anbefalingene fra Kapitaltilgangsutvalget i NOU 2018: 5.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen i forbindelse
med fremleggingen av Finansmarkedsmeldingen 2025 redegjøre for hvordan
regjeringen vil sikre at norske aksje- og rentefond får like konkurransevilkår
som tilsvarende fond i øvrige land, og dermed sikre at de blir værende
i Norge.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet, Venstre og Miljøpartiet De Grønne</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen i forbindelse
med statsbudsjettet for 2026 fremme forslag til forbedringer i ordningen
med inntektsfradrag ved investering i oppstartselskap (aksjeselskap)
– skatteinsentivordningen ved bl.a. å utvide maksimalt inntektsfradrag
per person, utvide beløpsgrensen hvert oppstartsselskap årlig kan
motta og senke minimumsbeløp for enkeltinvesteringer.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre og Miljøpartiet De
Grønne</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å avvikle ordningen med studieavgift for utenlandske
studenter fra og med høsten 2026.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Venstre og Miljøpartiet De Grønne</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen på egnet
måte sikre at norske gründere og mindre bedrifter får økt tilgang
på internasjonal kapital for å skalere sine løsninger, og bistå norske
småbedrifter og gründere i mobilisering og søknadsprosesser inn
mot EUs investeringsprogrammer rettet mot entreprenørskap og nye
næringer.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen senest
i forbindelse med statsbudsjettet for 2026 fremme forslag om å styrke
miljøteknologiordningen under Innovasjon Norge.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen på egnet
måte øke antall studieplasser innen IKT- og teknologifag med minimum 1 000
fra og med høsten 2026.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Venstre og Miljøpartiet De Grønne</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
og på egnet måte fremme forslag om et nasjonalt ’deep-tech’-finansieringsprogram
etter modell fra EUs EIC Accelerator.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen gjennomgå
dagens finansieringsordninger for bedrifter i oppstarts- og vekstfasen med
formål om å utrede om disse stiller for høye krav til personlig
kausjon og egenkapital.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen vurdere
å opprette et statlig innovasjonsfond rettet mot sosialt entreprenørskap
etter modell av det danske Den Sociale Investeringsfond (DSI).»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen på egnet
måte fremme forslag om å utvide fradragsretten for kostnader ved
utdanning til også å gjelde for generell videreutdanning og spesialisering,
og oppheve regelen om at kompetansepåfyll betalt av arbeidsgiver
er å anse som skattepliktig inntekt dersom arbeidsforholdet har
vart mindre enn ett år.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Sosialistisk Venstreparti og Venstre</Uth> fremmer følgende
forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen i forbindelse
med statsbudsjettet for 2026 fremme forslag om en ny og forbedret ordning
med skattefri fordel for ansattes medeierskap i egen bedrift.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Venstre og Miljøpartiet De Grønne</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen i forbindelse
med revidert nasjonalbudsjett for 2025 fremme forslag om å styrke
Sivas inkubatorprogram.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Venstre</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å utvide ordningen med aksjesparekonto til også å inkludere unoterte
aksjer.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen gjennomgå
investeringsmandatene til Nysnø og Investinor med sikte på å innrette
disse slik at de i enda større grad rettes inn mot oppstartsselskaper
med stort vekstpotensial.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
en modell for midlertidig lavere inntektsskatt for utenlandske arbeidstakere
med nødvendig spisskompetanse, f.eks. etter modell fra Nederland,
der kvalifiserte ’expats’ får 30 pst. (27 pst. fra 2027) av sin
lønn skattefritt, eller den svenske expertskatt-ordningen, der 25
pst. av lønn holdes utenfor skatteberegningen, og foreslå slike
endringer i forbindelse med statsbudsjettet for 2026.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Fremme gründerskap blant kvinner</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at Norge er et av verdens mest likestilte land, men likevel er det
betydelig færre kvinner enn menn som blir gründere og etablerer
aksjeselskaper.</A>
        <A Type="Innrykk">Samlet sett etableres hvert tredje foretak av
kvinner. Av enkeltpersonforetakene er det om lag fire av ti bedrifter
som blir etablert av kvinner, mens kun hvert femte aksjeselskap
er etablert av kvinner. Færre kvinner benytter seg også av ordningene
i virkemiddelapparatet.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at mangfold i næringslivet skaper innovasjon og øker lønnsomheten,
og ser det som viktig at flere kvinner lykkes som gründere. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til at det dermed er viktig
å måle utviklingen av andel kvinnelige gründere i norsk næringsliv
og deres bruk av virkemiddelaktørenes ordninger.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at meldingen derfor vektlegger gründerskap i et likestillingsperspektiv,
og at det er flere tiltak som skal løfte kvinnelige gründere, deriblant
å styrke arbeidet med kompetanse, mobilisering, involvere kapitalmiljø
og motivere til gründerskap blant kvinner.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti,
Rødt og Miljøpartiet De Grønne,</Uth> mener det er positivt at Meld.
St. 6 (2024–2025) legger særlig vekt på kvinnelig gründerskap, og
at regjeringen legger opp til en strategi for likestilling for å
få opp andelen selvstendig næringsdrivende kvinner med ambisjoner
om vekst. De siste femten årene har andelen kvinnelige gründere
økt fra 17 til 21 pst. På samme tid har antall oppstartsbedrifter
nesten doblet seg. Kvinner benytter seg også i mindre grad av virkemiddelapparatet. Stortingsmeldingen
viser til at andelen av norske aksjeselskaper generelt som har kvinnelig
daglig leder, er over 15 pst. Samtidig ligger andelen av Innovasjon
Norges kunder som har kvinnelig styreleder, på under 10 pst.</A>
        <A Type="Innrykk">Menn har bedre tilgang til kapital enn kvinner,
og får dermed også bedre forutsetninger for å lykkes med vekstselskaper.
Siden menn i gjennomsnitt har høyere formue, øker også sjansen for
å bli gründer. I tillegg møter kvinner større utfordringer med å
tiltrekke investeringer, blant annet fordi de oftere starter virksomheter
i næringer med lavere vekst, og fordi investorer ofte favoriserer
gründere med lignende bakgrunn som dem selv. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
til at det gjøres en jobb i virkemiddelapparatet for å bedre denne
statistikken.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Et annet flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Rødt,</Uth> viser også til innspillsmøtet for kvinnelige gründere
som ble avholdt i forbindelse med stortingsmeldingen, hvor ulike
rettigheter til sosiale ordninger ble pekt på som en utfordring.
Dette gjaldt både fødselspenger og rett til dagpenger ved eventuell
arbeidsledighet. Ulike organisasjonsformer gir ulik grad av forpliktelser
og risiko. AS-formen gir flere fordeler ved sykdom enn eksempelvis
enkeltpersonforetak (ENK). <Uth Type="Sperret">Dette flertallet</Uth> understreker
at regjeringen skal følge opp vedtak som skal gi tryggere rammer
blant annet ved svangerskap, jf. Vedtak 456 (2021–2022) og Vedtak
56 (2022–2023), og at Arbeids- og inkluderingsdepartementet har
varslet at de kommer tilbake til saken i forbindelse med Prop. 1
S for 2026. For <Uth Type="Sperret">dette flertallet</Uth> er
det viktig at også selvstendig næringsdrivende har en god inntektssikring, selv
om dette også må balanseres med hensynet til et trygt og organisert
arbeidsliv.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Venstre</Uth> har som mål å doble
antall kvinnelige gründere / mangfoldige gründerteam innen 2030.
Norge har kommet langt når det gjelder likestillingen mellom menn
og kvinner i arbeidslivet, men vi har fortsatt et svært kjønnsdelt
arbeidsmarked. Blant virksomhetene som inngår i porteføljen til
såkorn- og ventureselskapene i Norge utgjør kvinnelige gründere
kun 4 pst., og bare 7 pst. av norsk næringsliv eies av kvinner.
Enda mer utfordrende er det at det meste av kapitalen som investeres
i gründer-, oppstarts- og vekstbedrifter, går til mannlige gründere.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at en rapport fra Unconventional Ventures viser at under én
pst. av venturekapitalen som ble investert i Norge i 2022, gikk
til kvinnelige gründere. 90 pst. av finansieringen gikk til gründerteam
med bare menn, mens team som besto av både kvinner og menn, mottok
9 pst. Også der statlig kapital er betydelig inne i fondene, er
det likevel nesten utelukkende menn som oppnår finansiering.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
også peke på at forbedrede sosiale rettigheter betyr mye for å øke
antallet kvinnelige gründere, jf. omtale og forslag under. I tillegg
må det offentlige virkemiddelapparatet målrettes, slik at man stimulerer
til mer kvinnelig gründerskap.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Venstre og Miljøpartiet De Grønne</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen på egnet
måte stille krav om innsyn/transparens for andel tildelinger/kapital som
går til kvinnelige gründere gjennom statlige ordninger og virkemidler,
inkludert statlige venturekapitalfond.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen teste
ut ordninger med egne andeler / øremerkede midler rettet mot kvinnelige gründere
og om nødvendig og på egnet måte fremme forslag om relevante regel-
eller budsjettendringer.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Venstre og Miljøpartiet De Grønne</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utarbeide
en ny og oppdatert handlingsplan for kvinnelige gründere.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Fremme vekst gjennom gründerskap i hele landet</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at vekstbedriftene ikke er likt fordelt i landet, men at mye
av veksten, både i antall bedrifter og tilbudet av kapital, ser
ut til å være konsentrert i storbyregioner, spesielt Oslo. Forskjellen
mellom fylkene blir mindre når man ser dette opp mot antall innbyggere,
men utviklingen i andre regioner har ikke vært like sterk, og det
kan derfor være mer utfordrende å fremme vekstorientert gründerskap
i andre deler av Norge. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg videre at tilbudet av kapital, kompetanse og nettverk ikke er
like tilgjengelig over hele landet. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> ser
det derfor som viktig å iverksette tiltak for å sikre et godt tilbud
over hele landet, slik at gründere og oppstartsbedrifter, uansett
hvor de befinner seg, skal kunne møte et kompetent virkemiddelapparat med
gode og effektive virkemidler som treffer deres behov.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at samarbeid med fylkeskommuner, kommuner og virkemiddelapparatet
er viktig for å sikre gode, distriktsrettede virkemidler for gründere
og oppstartsbedrifter og for å sikre et samlet tilbud av møteplasser,
arenaer og nettverk i hele landet.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth> ønsker
en sterkere koordinering av lokale og regionale førstelinjetjenester
for næringsutvikling. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
også til at tilgang på arenaer, møteplasser og nettverk er viktig
for at gründerbedriftene skal overleve og vokse. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> er skeptiske til Venstres forslag om å fjerne den
differensierte arbeidsgiveravgiften, som er særlig viktig for å
beholde og utvikle et robust næringsliv over hele landet.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Rammevilkår og et virkemiddelapparat som treffer
gründere og oppstartsbedrifter</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at norske rammevilkår er viktig for etablerte og nye virksomheter.
Dette kan omfatte generelle reguleringer og forenklingsarbeid, klimapolitikk,
skatter og avgifter, utdanning og kompetanse, arbeidsinnvandring
og sosiale ordninger.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at stortingsmeldingen viser til flere tiltak for å justere og
forenkle rammevilkår for å legge til rette for nytt næringsliv,
gründere og oppstartsbedrifter.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at det er bred politisk oppslutning om forenklingsarbeid for næringslivet,
det skal være enklest mulig for virksomheter å forholde seg til det
offentlige, både når det gjelder rapporteringskrav og regelverk.
Gjennom forenkling skal gründere, eiere og ansatte bruke mer tid
på verdiskaping og mindre tid på oppfølging av regelverk. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til at Brønnøysundregistrene
spiller en viktig rolle i møte med næringsdrivende som ønsker å
starte og drifte foretak.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at velferd og sosiale ordninger er et viktig sikkerhetsnett
for gründere, som bidrar til at enkeltpersoner lettere kan ta økonomisk
risiko som gründer. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at det kan være behov for å informasjonstiltak som gir selvstendig næringsdrivende
oversikt og kunnskap om sine egne rettigheter og plikter.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
rollen som det offentlige virkemiddelapparatet spiller for eksisterende
og fremtidige gründere i Norge i dag.</A>
        <A Type="Innrykk">Målgruppen for virkemiddelapparatet er i stor
grad oppstartsbedrifter og andre virksomheter som er innovative
og har vekstambisjoner. Virkemiddelapparatet består i dag av flere
ulike aktører, og <Uth Type="Sperret">komiteen</Uth> erkjenner
at det kan være krevende for næringsdrivende å navigere mellom alle
disse.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> noterer
seg regjeringens ambisjoner for virkemiddelapparatet:</A>
        <Liste Type="Strek">
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">At det skal være
én vei inn for brukerne av virkemiddelapparatet.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">At virkemiddelapparatet skal utløse mer
verdiskapning i hele landet.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">At virkemiddelapparatet skal koordinere
innsatsen for grønn omstilling og bidra til grønne industrietableringer.</A>
          </Pkt>
        </Liste>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at virkemiddelaktørene skal gi støtte til forskning, innovasjon,
grønn omstilling og økt eksport, og at de i ulik grad har et mål
om å bidra til gründerskap. Noen av virkemiddelaktørene når ut til et
stort antall gründere, ofte med små beløp eller tjenester, mens
andre bidrar med større beløp til gründerbedrifter fra ordninger
med andre formål ut over å fremme gründerskap. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> ser
det som viktig at det er privat kapital som skal lede an i etableringen
av nye bedrifter, og viser til at det i all hovedsak er markedssvikt
som er begrunnelsen for at bedrifter i dag får støtte.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at EØS-avtalen gir Norge mulighet til å delta i flere av EUs rammeprogram.
Horisont Europa er EUs mest sentrale program for forskning og innovasjon.
InvestEU gir norsk næringsliv tilgang til lån, egenkapital og garantier
til nyskapende prosjekter. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> mener
at et tett samspill mellom EU-virkemidler og nasjonale virkemidler
kan bidra til at norske selskaper får tilgang til internasjonale
eksperter og nettverk, og kan få testet seg mot mer konkurranseutsatte
og krevende markeder.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti,
Rødt, Venstre og Miljøpartiet De Grønne</Uth>, er særlig opptatt
av at det skal være enkelt å gå fra idé til bedrift. I Norge har
vi i dag et sikkerhetsnett og et virkemiddelapparat som bidrar til
å legge til rette for dette. Det kan likevel være en stor personlig
risiko å ta for enkeltmennesker å satse i et ukjent marked. Derfor
ønsker <Uth Type="Sperret">flertallet</Uth> i enda større grad
å senke terskelen for selvstendig næringsdrivende, særlig kvinner.</A>
        <A Type="Innrykk">For noen oppstartsbedrifter vil det være naturlig
å leve av en kombinert inntekt, særlig i den første fasen. <Uth Type="Sperret">Flertallet </Uth>ser det derfor som viktig
at etater som Nav og Skatteetaten har gode veiledningstjenester
og kunnskap om blandingsinntekt for selvstendig næringsdrivende.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Et annet flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Rødt,</Uth> viser til det pågående forenklingsarbeidet til regjeringen.
Målet er at gründere, eiere og ansatte skal bruke mer tid på verdiskaping
og mindre tid på rapportering og skjemaer.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth> mener
at en forutsigbar skattepolitikk må ligge til grunn for at det skal
være attraktivt å bo og jobbe i Norge. I samarbeid med budsjettpartner
Sosialistisk Venstreparti sikret regjeringspartiene Arbeiderpartiet og
Senterpartiet et omfordelende skattesystem som gjør det attraktivt
å være småbedrift. Siden 2021 har regjeringen i samarbeid med Sosialistisk
Venstreparti holdt selskapsskatten på et moderat nivå på 22 pst.,
som har større betydning for investeringsnivåene i næringslivet enn
formuesskatten. </A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet</Uth> er bekymret for at høyresiden
åpner for å gjøre lettelser i aksjerabatten i formuesskatten på
bekostning av økt selskapsskatt, på tross av faglige råd. Beskatningen
av kapitalbeholdning i Norge er relativt lav sammenlignet med andre
land. Det skyldes at vi ikke har arveavgift i Norge, og at vi har lav
beskatning av eiendom.</A>
        <A Type="Innrykk">Samlet marginalskatt på utbytte i Norge er relativt høy
i internasjonal sammenheng, men Norge skiller seg ut med en gunstig
fradragsordning (skjermingsfradrag), som reduserer den effektive
skatten betydelig. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> ser
med bekymring på at man ved å fjerne formuesskatten på denne måten
vil gjøre det norske skattesystemet svært lite omfordelende, som
igjen vil ramme gründere som trenger stødige og forutsigbare velferdsrammer
og en aktiv næringspolitikk.</A>
        <A Type="Innrykk">Videre viser <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> til
diskusjonene rundt utflyttingsskatten og ønsker å presisere at denne allerede
har eksistert siden 2007. Regjeringen og samarbeidspartner Sosialistisk
Venstrepartis formål med å innføre en tolvårsregel har vært å tette
et skattehull for å sikre at verdier som skapes i Norge, også betales
her. Finansdepartementet har gjort justeringer i forslaget etter at
forslaget var sendt på høring, blant annet ved å heve bunnfradraget
til 3 mill. kroner.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
også til at det først og fremst ikke er formuesskatten som er den
største investeringsutfordringen til gründere i Norge, men heller
tilgang på kapital. Det betyr ikke at formuesskatten er perfekt.
Derfor har Arbeiderpartiet og Senterpartiet, i budsjettforliket
med Sosialistisk Venstreparti for 2025, sendt et forslag på høring
om utsatt betaling av formuesskatt. Ordningen vil være til hjelp
for eiere av bedrifter med likviditetsproblemer ved at de ikke trenger
å ta ut kapital fra bedriften for å betale formuesskatten. Fra 2024
bedret Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti
beregningsmetoden for næringseiendom, som gir lavere og riktigere
formuesskatt.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> vil påpeke at skatt
og avgift er blant de mest sentrale rammevilkårene for næringslivet,
og viser til øvrige merknader  i denne innstillingen knyttet til
dette. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener forutsigbare
rammevilkår som legger opp til vekst og verdiskaping, er avgjørende
for et sterkt norsk næringsliv.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
byråkrati og overregulering ikke bør stå i veien for innovasjon
og utvikling, og at behovet for forenklinger i næringslivet er stort. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til Regnskap Norges
høringsinnspill til saken, der behovet for forenklinger og regelverksutvikling
fremheves for å flytte ressurser fra administrative byrder til verdiskaping
og vekst.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen endre
målet om forenklinger for næringslivet fra et bruttomål til et nettomål.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> påpeker at gründere i dag
ikke faller inn under flere sosiale ordninger, der konsekvensen
er økt risiko knyttet til gründerskap. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser blant annet til dagens krav knyttet til foreldrepermisjon,
der man ikke har krav til foreldrepermisjon med mindre man har hatt
inntekt seks av de siste ti månedene. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til høringsinnspill fra Hovedorganisasjonen
Virke, som påpeker at gründere ofte ikke tar ut lønn i en oppstartsfase der
lønn til ansatte eller skalering er en prioritet.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre
og Miljøpartiet De Grønne</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag som gjør at flere gründere og selvstendig næringsdrivende
omfattes av foreldrepermisjon.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og</Uth> Venstre fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag som gjør at gründere og selvstendig næringsdrivende i større grad
likebehandles med øvrige arbeidstakere når det kommer til sosiale
rettigheter.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre og Miljøpartiet De
Grønne</Uth> viser til at alle i Norge i prinsippet skal ha like
rettigheter, men at frilansere og selvstendig næringsdrivende, for
eksempel innenfor kunst og kultur, ofte faller gjennom det sosiale
sikkerhetsnettet. Regelverket for trygdeytelser gir i dag frilansere
og selvstendig næringsdrivende dårligere vilkår enn arbeidstakere.
Det rammer særlig næringsdrivende med lav inntekt og andre med vekslende
tilknytningsform. Kostnadene og administrasjonsbyrden ved drift
av aksjeselskap er fortsatt for omfattende til at det er hensiktsmessig
å opprette AS for virksomheter med lav omsetning.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Venstre</Uth> anser det som viktig
å øke kompensasjonsgraden i sykepengeordningen. Dagens sykepengeordning
for selvstendig næringsdrivende gir ingen dekning fra første dag
og deretter dekningsgrad på bare 80 pst. Det gjør det særlig krevende for
langtidssykemeldte. Spesielt rammer dette lavtlønte. Unge kvinner
er også spesielt utsatt, siden det gjerne er dem som bærer frem
og føder barn. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> støtter
forslaget om at Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å øke
kompensasjonsgraden i sykepengeordningen for selvstendig næringsdrivende.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
understreke at midlertidige arbeidsforhold og kombinasjonen av ulike
tilknytningsmodeller også bidrar til at mange selvstendig næringsdrivende
får mindre igjen for velferdsytelsene enn andre. Systemet er svært
komplisert og delvis basert på skjønn, noe som kan være krevende
i møte med varierende kompetanse hos Nav når det gjelder disse gruppenes
særskilte arbeidssituasjon.</A>
        <A Type="Innrykk">På bakgrunn av dette fremmer <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen vurdere
å opprette en spesialisert Nav-enhet med spisskompetanse på kombinasjonsinntekter.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Sosialistisk Venstreparti</Uth> vil understreke at en vellykket
grønn omstilling forutsetter at vi klarer å vri både private og statlige
investeringer i en grønn retning. Da er det viktig at virkemiddelapparatet
bidrar til å peke i en tydelig retning. I dag er det mange virkemidler
som til dels har overlappende formål og mandat. <Uth Type="Sperret">Dette
medlem</Uth> mener det vil være fornuftig å konsolidere noe av virkemiddelapparatet
som gir kapitaltilgang til gründere og vekstbedrifter. En slik aktør
bør gis et grønt mandat som sikrer at det statlige eierskapet bidrar
til å dra bedrifter i en grønn retning.</A>
        <A Type="Innrykk">På bakgrunn av dette fremmer <Uth Type="Sperret">dette
medlem</Uth> følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen legge
frem forslag til konsolidering av Nysnø, Argentum og Investinor
under et grønt mandat i statsbudsjettet for 2026.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> viser til at svært mange
gründer- og vekstselskaper starter gjennom et konkret initiativ eller
forretningsidé fra enkeltpersoner som starter opp som selvstendig
næringsdrivende eller i enkeltpersonforetak. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmers</Uth> mål er flere, ikke færre, enkeltpersonforetak.
Skal man lykkes med dette, må det føres en politikk som i langt
større grad likebehandler selvstendig næringsdrivende med øvrige
ansatte bl.a. når det gjelder skatteregler og sosiale rettigheter. Det
må dessuten gjøres betydelige forenklinger når det gjelder rapportering
til og møte med offentlige etater, jf. omtale og forslag om forenklinger
under, og ikke minst oppheve forbudet mot inn- og utleie av arbeidskraft, som
med målrettet presisjon har rammet en rekke konsulenter og spesialister,
spesielt innenfor teknologi- og IT-bransjen, som er selvstendig
næringsdrivende.</A>
        <A Type="Innrykk">Gode sosiale rettigheter og ordninger er viktig
for at flere, ikke minst kvinner, velger å starte egen virksomhet. Mangelfulle
rettigheter ved sykdom trekkes frem som den viktigste utfordringen
ved å starte opp og drive egen virksomhet, og særlig blant kvinner.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> etterlyser
konkrete resultater av regjeringsplattformens lovnader om å «utrede
og forbedre ordninger for selvstendig næringsdrivende», «forbedre
sykelønnsordningen, også for selvstendig næringsdrivende» og «utrede
om selvstendig næringsdrivende og frilansere skal opparbeide seg
sterkere rettigheter til inntektssikring».</A>
        <A Type="Innrykk">Det er nå over ett år siden fristen for å sende
innspill til regjeringens arbeid knyttet til selvstendig næringsdrivende
og frilanseres sosiale ordninger gikk ut, uten at det har materialisert
seg i et eneste konkret forslag til forbedring. Snarere har regjeringen
i Meld. St. 6 (2024–2025) Gründere og oppstartsbedrifter redusert
de konkrete løftene og ambisjonene fra regjeringsplattformen til
nå å dreie seg om «informasjonstiltak som gir selvstendig næringsdrivende
oversikt og kunnskap om sine rettigheter og plikter», som et såkalt
«konkret tiltak» i meldingen.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet</Uth> viser til at regjeringen arbeider med
oppfølging av anmodningsvedtak 456 (2021–2022) og anmodningsvedtak
56 (2022–2023) om å vurdere bedre sosiale ordninger for gründere
og selvstendig næringsdrivende og kommer tilbake med en nærmere
utredning og vurdering i forbindelse med Prop. 1 S for 2026.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> mener at det i tillegg er
behov for å se på endringer i skatteregelverket, som spesielt rammer
selvstendig næringsdrivende skjevt. Det gjelder bl.a. innbetalingstidspunkt
for forskuddstrekk og innføring av et minstefradrag som alternativ
til faktiske kostnader.</A>
        <A Type="Innrykk">I dag betaler selvstendig næringsdrivende, i
motsetning til andre arbeidsgivere, forskuddstrekk før de har faktiske
inntekter, basert på en anslått inntekt de kommende månedene, mens
øvrige arbeidsgivere betaler inn forskuddstrekk basert på hva som
faktisk er betalt ut i lønn. I tillegg har ordinære arbeidstakere
rett på et minstefradrag som for de aller flestes vedkommende er
langt større enn de faktiske kostnadene den enkelte har knyttet
til sitt ansettelsesforhold, mens selvstendig næringsdrivende kun har
rett til å trekke fra faktiske kostnader. Det medfører at skattenivået
for lave og ordinære inntekter er høyere for selvstendig næringsdrivende.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
videre peke på at byråkratiske hindringer utgjør en betydelig utfordring
for gründere og vekstbedrifter. Komplekse og tidkrevende prosesser,
sammen med reguleringer, hemmer innovasjon og vekst. Mange oppstartselskaper
møter i dag byråkratiske godkjenningsprosesser både i statsforvaltningen,
i fylkeskommuner, i kommunen og hos Statsforvalteren. Det er en
grunnleggende utfordring at lovverket i liten grad er tilpasset
små og mellomstore bedrifter. Regelverket er omfattende og teknisk,
og overholdelse av både regler og rapportering er krevende for mange
selskaper, spesielt tidligfase-selskaper og små selskaper.</A>
        <A Type="Innrykk">Det offentlige har de siste årene brukt store
ressurser på digitalisering av tjenester ut mot de næringsdrivende.
Likevel finnes mange eksempler på at de digitale tjenestene ikke
nødvendigvis forenkler hverdagen for en bedriftseier. Bedriftene
må fortsatt rapportere de samme opplysningene til flere ulike etater,
ikke alle systemer er intuitive og tilgang på veiledning er innskrenket
for alle etater. Kontakten med etatene er tidkrevende og vanskelig,
og oppstartsbedrifter må i mange tilfeller bruke betydelige summer
på rådgivere og advokater til oppgaver som burde vært innenfor det
offentliges veiledningsoppgaver. I tillegg har veiledningstjenesten
i Foretaksregisteret gradvis redusert åpningstidene på telefon,
til nå å kun være i tidsrommet 9–12. For å veilede bedre, men også
for å ha økt tilgjengelighet, bør Foretaksregisteret ha utvidet
åpningstid med kortere svartid. Foretaksregisteret bør etter <Uth Type="Sperret">disse medlemmers</Uth> syn også tilby digital
dialog- og veiledningstjeneste, slik Nav og Skatteetaten har.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> er spesielt opptatt
av å gjøre målrettede forenklinger for gründer- og vekstbedrifter
både i møte med det offentlige virkemiddelapparatet og når det gjelder
konkrete endringer i reguleringer i form av lover og forskrifter.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet</Uth> viser til at «Virkemiddelapparatet
2.0» og «Én vei inn» er en konkret del av en større satsing for
å gjøre virkemiddelapparatet smidigere og mer tilpasset næringslivets
behov. Ut over dette har regjeringen jobbet systematisk for å forenkle
næringslovgivning, offentlige registre og digital infrastruktur.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti,
Venstre og Miljøpartiet De Grønne</Uth> fremmer følgende forslag:<Uth Type="Sperret" /></A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen etablere
regulatoriske sandkasser til testing av ny teknologi som utfordrer
eksisterende regelverk, gjerne samlokalisert med næringshager, klynger
eller katapulter.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> fremmer følgende
forslag:<Uth Type="Sperret" /></A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag for å forenkle og avbyråkratisere arbeidsmiljøloven. En
slik forenkling må sikre mer fleksibilitet, større adgang til midlertidige
ansettelser og færre reguleringer for bedrifter med mindre enn ti
ansatte.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre
og Miljøpartiet De Grønne</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen på egnet
måte fremme forslag om å gi selvstendig næringsdrivende rett til
stønad i forbindelse med barns sykdom i inntil ti dager per år.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen legge
til rette for at førstelinjetjenesten til gründere styrkes, og at
man har en tydelig målsetting om i størst mulig grad å sørge for
et sømløst virkemiddelapparat for gründere på tvers av forvaltningsnivåer.
Herunder bes regjeringen samle ulike offentlige portaler og initiativ
rettet mot gründere slik som Altinns ‘Starte og drive bedrift’,
Innovasjon Norges ‘Én vei inn’ og DFØs ‘Tilskudd.no’ på et felles
sted.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Venstre</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen på egnet
måte fremme forslag som gir selvstendig næringsdrivende sterkere rettigheter
til inntektssikring, bl.a. forslag om å utvide perioden selvstendig
næringsdrivende beholder opptjente rettigheter til dagpenger ved
overgang fra lønnet arbeid til egen virksomhet.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet, Rødt, Venstre og Miljøpartiet De Grønne</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen i forbindelse
med revidert nasjonalbudsjett for 2025 fremme forslag om å øke kompensasjonsgraden
i sykepengeordningen for selvstendig næringsdrivende.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1009128">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens
medlemmer fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Venstre</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen i forbindelse
med statsbudsjettet for 2026 fremme forslag om å styrke pensjonsspareordningen
for selvstendig næringsdrivende slik at det gis fradrag for inntekter
inntil 12 G.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen, i forbindelse
med revidert nasjonalbudsjett for 2025, fremme forslag om å øke omsetningsgrensen
for rett til årlig innberetning av mva. fra 1 til 3 mill. kroner
og redusere antall innbetalingsterminer for smb-bedrifter.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag til forenklinger i aksjeloven generelt og prosesser rundt
aksjekjøp, utbytteutdelinger og transaksjoner mellom nærstående rettet
mot små foretak spesielt.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet, Rødt og Venstre</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen på egnet
måte bidra til utvidede åpningstider for veiledningstjenester hos
relevante etater som Skatteetaten, Foretaksregisteret, Brønnøysundregistrene
m.fl. for å forbedre veiledning og støtte til næringsdrivende.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet, Venstre og Miljøpartiet De Grønne</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen snarest,
og senest i forbindelse med statsbudsjettet for 2026, fremme forslag om
å endre innbetalingstidspunktet for forskuddstrekk for selvstendig
næringsdrivende slik at det skjer etterskuddsvis per kvartal.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen, i forbindelse
med statsbudsjettet for 2026, fremme forslag om en ordning med et
minstefradrag i skattesystemet for enkeltpersonforetak som et alternativ
til å kreve fradrag for faktiske kostnader.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Venstre og Miljøpartiet De Grønne</Uth> fremmer følgende forslag:<Uth Type="Sperret" /></A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
hvordan ideelle virksomheter som ikke er skattepliktige, kan få
tilgang til Innovasjon Norges virkemidler for hjelp til omstilling
og utvikling.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Samvirker</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> ønsker i forbindelse med
behandlingen av gründermeldingen å løfte fram samvirkemodellen som
en særlig viktig og undervurdert organisasjonsform for gründervirksomhet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at samvirkemodellen
fortjener større oppmerksomhet i norsk næringspolitikk generelt
og i gründerpolitikken spesielt, da den representerer en demokratisk
og bærekraftig måte å organisere ny næringsvirksomhet på.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> påpeker
at mens gründerdebatten ofte fokuserer ensidig på individuelle gründere
og oppstartsselskaper med tradisjonell selskapsstruktur, representerer
samvirkemodellen en mulighet for kollektivt entreprenørskap der
flere går sammen om å løse felles utfordringer. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> viser til at samvirkeformen er særlig egnet når
formålet er å skape varige løsninger på samfunnsutfordringer eller
dekke medlemmenes langsiktige behov.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
derfor benytte behandlingen av gründermeldingen til å fremme en
rekke forslag som både vil styrke samvirkemodellen generelt og gjøre
den mer tilgjengelig som alternativ for gründere spesielt.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Norsk eierskap gjennom samvirker</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> viser til at debatten om
eierskap har blitt større i senere år, blant annet gjennom opprettelsen
av Aksjon for Norsk Eierskap. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> deler
bekymringen for at eierskap til norske virksomheter flytter utenlands,
og ser behov for å styrke og videreutvikle norske eiermodeller.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
samvirkemodellen representerer en spesielt god løsning på utfordringene knyttet
til norsk eierskap. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til
at samvirkeforetak per definisjon er forankret i medlemmenes behov
og interesser, og at denne eierformen sikrer at verdiskapingen og
kontrollen forblir hos medlemmene og i lokalsamfunnene. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> påpeker at samvirkemodellen
kombinerer det beste fra ulike eierformer ved at den sikrer norsk
eierskap, demokratisk kontroll og langsiktig verdiskaping på samme tid.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at samvirkeforetak har vist seg som særlig robuste i krisetider,
nettopp fordi deres formål er medlemsnytte og langsiktig verdiskaping
framfor kortsiktig gevinst. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at mange av de største og mest vellykkede samvirkene i Norge
har eksistert i generasjoner og fortsatt er under demokratisk medlemskontroll,
i motsetning til mange private bedrifter som har blitt kjøpt opp
av utenlandske eiere. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> understreker
at samvirker som Coop, OBOS, TINE og Felleskjøpet er eksempler på hvordan
medlemseiet virksomhet kan kombinere effektiv drift med samfunnsansvar
og lokal forankring.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
derfor at en styrking av samvirkemodellen vil være et viktig og
konkret bidrag til å sikre norsk eierskap til næringslivet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> påpeker at samvirkemodellen
gir vanlige folk mulighet til å ta del i og kontrollere verdiskapingen
i samfunnet og representerer en velprøvd og velfungerende modell
for demokratisk eierskap som fortjener økt oppmerksomhet i den norske
eierskapsdebatten.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>2025 – FNs år for samvirker</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> viser til at FN har erklært 2025
som det internasjonale året for samvirker. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at FN ønsker å framheve samvirkenes rolle i bærekraftig utvikling
og økonomisk inkludering globalt. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> påpeker
at over én milliard mennesker globalt er medlemmer av samvirker,
noe som illustrerer samvirkemodellens betydning som demokratisk
organisasjonsform.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at samvirker står sterkt i mange land, fra India og Japan til
Italia og Frankrike, og at Norden har lange tradisjoner for samvirkeorganisering.
D<Uth Type="Sperret">isse medlemmer</Uth> påpeker at norske samvirker
har over 3 millioner medlemmer, 88 000 ansatte og omsetter for 250
mrd. kroner årlig.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> understreker
at samvirkemodellen representerer en særlig viktig motvekt til økende
økonomisk ulikhet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> påpeker
at samvirkemodellen, med sitt demokratiske eierskap og fokus på
medlemsnytte framfor kapitalavkastning, representerer en viktig
alternativ organisasjonsform som bidrar til jevnere fordeling av
verdiskaping og makt.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
Norge bør benytte FNs internasjonale år for samvirker til å styrke
og videreutvikle samvirkemodellen. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at FN oppfordrer medlemslandene til å etablere nasjonale mekanismer
for å fremme samvirker og øke bevisstheten om deres bidrag til sosial
og økonomisk utvikling. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
regjeringen bør følge opp denne oppfordringen gjennom konkrete tiltak
for å styrke samvirkemodellen i Norge.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utvikle
en nasjonal strategi for å fremme samvirkemodellen som organisasjonsform,
med særlig vekt på å gjøre modellen bedre kjent blant gründere og
i utdanningssystemet.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen kartlegge
hvordan virkemiddelapparatet kan innrettes bedre for å støtte etablering
og utvikling av samvirkeforetak.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Oppdatering og modernisering av lovverket</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Sosialistisk Venstreparti og Rødt</Uth> viser til at samvirkemodellen
representerer en demokratisk og bærekraftig organisasjonsform som
fortjener likeverdige rammevilkår med andre selskapsformer. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker seg at samvirkeloven
ikke har blitt oppdatert i takt med moderniseringen av aksjeloven,
noe som har skapt en uheldig forskjellsbehandling av selskapsformer
når det ikke foreligger saklige grunner for dette.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> påpeker
at dagens samvirkelov har vesentlige begrensninger når det gjelder
elektronisk kommunikasjon. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at mens aksjeselskaper kan benytte elektronisk kommunikasjon
som hovedregel etter styrets beslutning, må samvirkeforetak fortsatt
benytte fysisk post som hovedregel og innhente aktivt samtykke fra
hvert enkelt medlem for digital kommunikasjon. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener denne forskjellen er utdatert i dagens digitale
samfunn og påfører samvirkeforetak unødvendige administrative byrder og
kostnader.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at samvirkeloven, i motsetning til aksjeloven, mangler grunnleggende
bestemmelser om utarbeidelse og oppbevaring av stiftelsesdokumenter. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at aksjeloven
har klare krav om at dokumentasjon skal utarbeides og oppbevares
på betryggende måte, samt at stiftelsesdokumentet skal oppbevares
i hele selskapets levetid. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> påpeker
også at aksjeloven uttrykkelig åpner for elektronisk stiftelse gjennom Foretaksregisteret,
mens samvirkeloven mangler tilsvarende bestemmelser.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> ser
med bekymring på at samvirkeloven gir et betydelig svakere vern
for kapitalen i foretaket ved innskudd i annet enn penger. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at mens aksjeloven
krever en grundig redegjørelse fra stifterne som må bekreftes av revisor,
herunder prinsipper for verdsettelse og en erklæring om at eiendelene
har tilstrekkelig verdi, stiller samvirkeloven kun krav om grunnleggende
opplysninger om innskuddet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> påpeker
at samvirkeloven verken involverer revisor eller stiller krav om
verdsettelsesprinsipper, noe som kan svekke både kreditorers og
medlemmers interesser.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg den ubegrunnede forskjellsbehandlingen i hvem som kan bekrefte
innskuddskapital. Mens aksjeselskaper kan få innskuddskapitalen
bekreftet av både finansforetak, advokater og statsautoriserte regnskapsførere,
er samvirkeforetak begrenset til kun å benytte finansforetak. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> kan ikke se at det foreligger
saklige grunner for denne begrensningen.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> påpeker
at samvirkelovens bestemmelser om medlemsregister er utdaterte ved
at de ikke inkluderer krav om registrering av digital adresse, slik
aksjeloven gjør for aksjeeiere. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
dette hemmer effektiv digital kommunikasjon og representerer nok
et område hvor samvirkeloven ikke er tilpasset dagens digitale virkelighet.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at det er forskjeller mellom samvirkeloven og aksjeloven når
det gjelder muligheten til å yte konsernbidrag. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> påpeker at mens aksjeselskaper kan benytte hele den
frie egenkapitalen til utdelinger, er samvirkeforetak begrenset
til kun å benytte årets overskudd. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> ser
at denne begrensningen kan ha en positiv effekt ved at den bidrar
til å sikre at verdiene blir værende i samvirkeforetaket og kommer
medlemmene til gode, i tråd med samvirkemodellens grunnprinsipper.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
samtidig til at samvirkeforetak gjennom § 28 i samvirkeloven har
mulighet til å avsette midler på etterbetalingsfond for senere utdeling til
medlemmene, men at denne muligheten ikke gjelder for konsernbidrag. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det bør vurderes
om denne forskjellsbehandlingen er hensiktsmessig for de samvirkeforetakene
som har valgt å organisere deler av sin virksomhet i datterselskaper,
så lenge eventuelle endringer ikke svekker medlemmenes interesser
eller samvirkemodellens særpreg.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> understreker
at enhver justering av reglene om konsernbidrag må balanseres mot hensynet
til medlemsdemokratiet og samvirkemodellens særegne formål om medlemsnytte
framfor kapitalavkastning. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
derfor at en eventuell utvidelse av muligheten til å yte konsernbidrag
må kombineres med tydelige begrensninger som sikrer at medlemmenes
interesser ivaretas, og at samvirkeforetakets verdier ikke tappes.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at samvirkeloven mangler presiseringer om fullmaktsforhold som finnes
i aksjeloven. Mens aksjeloven har tydelige bestemmelser om tilbakekalling
av fullmakt, mangler samvirkeloven slike presiseringer. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> påpeker at selv om dette
følger av alminnelig fullmaktsrett, vil en lovfesting gi økt klarhet
og forutberegnelighet.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> påpeker
at samvirkeloven, i motsetning til aksjeloven, mangler klare bestemmelser om
protokollføring ved forenklet årsmøte. Aksjeloven har detaljerte
krav til protokollens innhold, signering og oppbevaring, mens samvirkeloven
er taus om dette.<Uth Type="Sperret"> Disse medlemmer</Uth> mener
dette skaper unødvendig usikkerhet om dokumentasjonskrav ved slik
forenklet saksbehandling.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen gjennomgå
samvirkeloven og fremme forslag til en helhetlig modernisering av loven
som sikrer likeverdige rammevilkår med andre selskapsformer der
det ikke foreligger særlige hensyn begrunnet i samvirkemodellens
egenart.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag til endringer i samvirkeloven som sikrer teknologinøytrale løsninger
for kommunikasjon, stiftelse og drift av samvirkeforetak.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag til endringer i samvirkelovens økonomiske bestemmelser som
ivaretar medlemsdemokratiet og samvirkemodellens særpreg.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
og fremme forslag til endringer i reglene for konsernbidrag i samvirkeloven
som styrker medlemmenes medbestemmelse, sikrer foretakets evne til
å yte medlemsnytte og forhindrer verditapping fra samvirkeforetaket.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Et skattesystem som belønner innovasjon, entreprenørskap
og investeringer i norske arbeidsplasser</Tittel>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet</Uth> viser til tidligere merknader i innstillingen knyttet
til skatter, avgifter og rammevilkår for gründere, oppstartsbedrifter
og næringslivet for øvrig.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om en hurtig utfasing av formuesskatten.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å harmonisere kapitalkrav for banker i Norge med kravene
som gjelder i våre naboland.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Venstre</Uth> mener det er behov for et skattesystem som er
innrettet slik at det stimulerer til omstilling og til investeringer
i nye og fremvoksende næringer, og som spesielt underbygger potensialet
i vekstbedrifter.</A>
        <A Type="Innrykk">Et unødig høyt skattenivå, brå endringer og
nye, dårlig funderte og mangelfullt utredede skatteendringer, i
tillegg til særnorske skattearter og -satser, bidrar til det motsatte.
Konsekvensene av en slik politikk svekker etableringstakten i det
private næringslivet generelt og er effektive investeringshindre
i den typen selskaper man trenger for å omstille norsk næringsliv
i en mer bærekraftig og innovativ retning.</A>
        <A Type="Innrykk">Den midlertidige økningen i arbeidsgiveravgift
på høyt kvalifisert arbeidskraft er et eksempel på helt feilslått
skattepolitikk. Den rammer alle kompetanseintensive bedrifter i
Norge og har tappet norske bedrifter for 20 mrd. kroner. Vista Analyse
viser i rapport 2024/24 at konsekvensene av denne midlertidig økte
avgiften kan bli store og varige.</A>
        <A Type="Innrykk">Det samme gjelder også endringene i formuesskatt og
utbytteskatt som er foretatt etter regjeringsskiftet høsten 2021.
Disse rammer særlig kapitaltilgangen til virksomheter som har høye
oppstarts- og driftskostnader, og som er avhengige av kontinuerlig
kapitalinnhenting for å vokse, noe som bl.a. påpekes av Kapitaltilgangsutvalget
(NOU 2018:5). De rammer også gründere som tar ut liten lønnsinntekt
i en oppstartsfase, men som samtidig foretar store investeringer
med betydelige tekniske verdier som ikke kan realiseres.</A>
        <A Type="Innrykk">I tillegg til en generelt næringsvennlig skattepolitikk
som kommer alle bedrifter til gode, mener <Uth Type="Sperret">dette medlem</Uth> at
det særlig må vurderes målrettede skatte- og avgiftslettelser for
oppstartsbedrifter med færre enn f.eks. ti ansatte.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> fremmer følgende
forslag:<Uth Type="Sperret" /></A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen endre
reglene om utflyttingsskatt på aksjer osv. for fysiske personer
(exit-skatt) tilbake til reglene fra 2022.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> fremmer følgende forslag:<Uth Type="Sperret" /></A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen snarest
endre forskrift til utfylling og gjennomføring mv. av skatteloven
av 26. mars 1999 nr. 14, § 5-14-12, slik at også fintech-selskaper
omfattes av opsjonsskatteordningen.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Venstre</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen i forbindelse
med statsbudsjettet for 2026 fremme forslag om å redusere formuesskatten
på næringsbygg, aksjer og driftsmidler, såkalt ‘arbeidende kapital’,
og legge fram forslag til en reform av kapitalbeskatningen der målsettingen
er å fjerne formuesskatten på ‘arbeidende kapital’ helt.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen i forbindelse
med statsbudsjettet for 2026 fremme forslag om å redusere skattesatsen
på utbytte.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
og fremme forslag om en ordning med fritak for, eller kraftig reduksjon
i, selskapsskatt de første fem årene for nystartede teknologiselskap
etter modell fra bl.a. Irland og Singapore, men med forutsetning
om at alt overskudd reinvesteres i bedriften i samme periode.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
en ordning som gir mulighet til direkte fradragsføring for kostnader knyttet
til driftsmidler innen teknologi og digitalisering generelt og for
gründer- og vekstbedrifter spesielt, og eventuelt fremme forslag
om dette i forbindelse med statsbudsjettet for 2026.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth> viser
til at næringslivet i Norge går godt, og at økonomien ligger an
til å få en myk landing etter en tid med mye usikkerhet og turbulens
som følge av pandemien og Russlands invasjonskrig i Ukraina. I denne
tiden har regjeringen styrt landet trygt og holdt arbeidsledigheten
svært lav. I løpet av denne stortingsperioden har 145 000 flere
kommet i jobb, og det store flertallet av disse er i privat sektor. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> registrerer at høyresiden
synes å være mer opptatt av å gi skattelette til noen av Norges
rikeste enn å tilrettelegge for at flere ideer kan bli til virkelighet
og bedriftsetableringer rundt om i hele landet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
også sterkt advare mot høyresidens forslag om å gjeninnføre skattehull
og slik redusere tilliten til vårt felles skattesystem og finansieringen
av velferdsstaten.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre i innledende merknad
viser til en Menon-rapport fra 2024 som gjennomgående har fått stryk
av eksperter. I et innlegg på NHHs nettsider datert 9. desember
2024 blir rapporten omtalt av to NHH-professorer slik:</A>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«Menons ‘kunnskapsoppsummering’ er skattepropaganda.
Den polariserer debatten undergraver NHOs omdømme og hindrer et
skattepolitisk forlik som kan gi bedriftene stabile skattemessige
rammevilkår.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Miljøpartiet De Grønne</Uth> viser til at småbedrifter, innovatører
og gründere er avgjørende og viktige for at samfunnet blir utfordret og
utviklet til det bedre. Dette er spesielt viktig når samfunnet har
så store oppgaver foran seg som nå, der man skal omstille norsk
næringsliv fra en «sardinboksøkonomi» dominert av råvareeksport
(fisk, aluminium og olje) til et mangfold av grønne bedrifter.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> anerkjenner
at formuesskatten, slik den er innrettet i dag, er et problem for
mange gründere og oppstartsbedrifter. I en sårbar oppstartsfase
skal gründerbedrifter slippe å ta ut utbytte fra selskapet sitt for
å betale skatt.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth>viser
til Miljøpartiet De Grønnes alternative statsbudsjett, der det ble
foreslått å heve bunnfradraget i formuesskatten til 5 mill. kroner,
i tråd med det regjeringsoppnevnte Torvik-utvalgets anbefalinger,
jf NOU 2022: 20 «Et helhetlig skattesystem». I tillegg ønsker <Uth Type="Sperret">dette medlem</Uth> å redusere arbeidsgiveravgiften
for oppstartsbedrifter for å redusere det samlede skatte- og avgiftstrykket.</A>
        <A Type="Innrykk">Samtidig anerkjenner <Uth Type="Sperret">dette
medlem</Uth> formuesskattens betydning for omfordeling. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> er derfor skeptisk til å
fjerne formuesskatten helt eller å kun fjerne den på såkalt arbeidende
kapital, slik flere partier går inn for.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Forskning og innovasjon</Tittel>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmene fra Rødt og Miljøpartiet De Grønne, mener
anvendt forskning skaper potensial for økt produktivitet, innovasjon og
nyskapning i næringslivet så vel som i offentlig sektor. Det er
sammenheng mellom satsing på forskning, utvikling og innovasjon
og vekst i økonomien. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener
et av Norges konkurransefortrinn er at vi er et kompetansesamfunn
med et stort antall kompetansearbeidsplasser. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener
denne posisjonen må sikres gjennom tett samarbeid mellom næringsliv
og utdanningsinstitusjoner og en sterk satsing på forskning og utvikling.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Et annet flertall,
medlemmene fra Høyre, Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk
Venstreparti og Venstre</Uth>, fremmer følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen legge
frem forslag som kan bidra til at næringslivet oppnår målet om at
2 pst. av BNP brukes på FoU.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Et tredje flertall,
medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti,
Venstre og Miljøpartiet De Grønne</Uth>, viser til at det hvert
år investeres betydelige offentlige midler i FoU ved landets universiteter
og forskningsinstitutter. Denne forskningen frembringer ny kunnskap,
teknologi og løsninger som bidrar til innovasjon, verdiskaping og
bærekraftig omstilling, både i eksisterende næringsliv og hos aktører
innenfor offentlig forvaltning og offentlig tjenesteproduksjon. Samtidig
er det en rekke evalueringer og utredninger fra bl.a. OECD som peker
på at Norge har et stort uforløst potensial for å realisere flere
oppstartsselskaper med utgangspunkt i disse forskningsmiljøene.</A>
        <A Type="Innrykk">Skal Norge lykkes bedre, må man styrke det som faktisk
virker, og forskere må få flere og tydeligere insentiver til å bidra
i FoU-prosjekter hvor næringsliv og akademia samarbeider.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth> mener
at en styrking av FoU i næringslivet er helt sentralt for å bedre
omstillingsevnen og øke verdiskapingen framover, og viser til at
regjeringen har lagt fram en langtidsplan for forskning og høyere
utdanning og en strategi for å få opp FoU-investeringene i næringslivet.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at norsk næringsliv har hatt vekst i FoU-investeringene over
det siste tiåret og allerede ligger godt an på internasjonale scoringer
i antall investeringer fra det offentlige.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> vil påpeke at en god
utdanningssektor er avgjørende for å utvikle morgendagens talenter
og arbeidskraft. Fremtidig verdiskaping og velferd er avhengig av
en velfungerende utdannelsessektor, der elever og studenter får
frihet til selvbestemmelse og selvutvikling.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
profilskoler er et viktig tilbud i skolesektoren, som gir elever
mulighet til å fordype seg innen sine egne interesseområder. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> tror mer valgfrihet,
fordypning og selvbestemmelse skaper mestring og utvikling, og at
profilskolene spiller en viktig rolle for å oppnå nettopp dette.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen legge
frem forslag om mer entreprenørskap i hele skoleløpet.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
konkrete tiltak for å øke rekrutteringen til realfag.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen legge
til rette for flere profilskoler i kommunal regi, slik at ungdomsskoletilbudet
blir mer mangfoldig og elever på ungdomstrinnet kan fordype seg
i ulike områder.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen åpne
for at friskoler igjen skal få tilby profilskoler på ungdomstrinnet,
som for eksempel yrkesfaglige ungdomsskoler og realfagsungdomsskoler.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Venstre</Uth> viser til at satsing på forskning og
utvikling er nødvendig for et næringsliv som trenger mer kunnskap for
å lykkes med utfordringene Norge står overfor. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> bemerker at det under nåværende regjering har blitt
kuttet i forskningsbevilgningene år for år, og mener dette er svært
uheldig.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Venstre og Miljøpartiet De Grønne</Uth> mener
at for å møte Norges behov for omstilling, verdiskaping og etablering
av nye næringsområder må også bevilgningene til den søknadsbaserte
ordningen for kommersialisering fra forskning i Forskningsrådet
økes. I tillegg bør Sivas inkubasjonsprogram styrkes, og det må
være en mer forutsigbar og langsiktig finansieringsordning som ivaretar
de største kompetansemiljøene innen kommersialisering fra forskning
i Norge.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Venstre og Miljøpartiet De Grønne</Uth> fremmer på denne bakgrunn
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1009130">«Stortinget ber regjeringen,
i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2025, fremme forslag
om å øke rammene for FORNY-programmet under Forskningsrådet og styrke
økosystemet for innovasjon gjennom å sikre finansiering og forutsigbarhet
for inkubatorer, tidligfase teknologioverføring (TTO), klynger og
tidligfase investeringsmiljøer.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen på egnet
måte etablere en Mini-Katapult-ordning for å legge til rette for
utvikling av prototyper og pilotproduksjoner rettet mot oppstarts-
og vekstselskaper.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen på egnet
måte styrke innovasjonskompetanse, meritteringsordninger og synliggjøring/tilrettelegging
for gründerskap som karrierevei for forskere og ph.d.-kandidater
i akademia.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
og eventuelt foreslå forbedringer i SkatteFUNN-ordningen spesielt rettet
mot gründer- og oppstartsbedrifter.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Innovative offentlige anskaffelser</Tittel>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> mener
det er behov for å heve bestillerkompetansen i offentlig sektor.
En sterk bestillerkompetanse i offentlig sektor er sentral for utvikling, innovasjon
og effektivisering.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> vil påpeke
at det gjennomføres offentlige anskaffelser av varer og tjenester
for nesten 800 mrd. kroner årlig. Dette utgjør et betydelig markedspotensial
for innovative bedrifter. Utfordringen er at en veldig liten andel
av disse 800 mrd. kronene faktisk går til anskaffelser som bidrar
til innovasjon og til oppstartsbedrifter.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti,
Rødt og Venstre,</Uth> viser til at det er viktig at offentlig sektor
tør å være pilotkunder og være åpen for nyoppstartede aktører i
sine anbud, og viser til at regjeringen jobber med en ny lov om
offentlige anskaffelser.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Miljøpartiet De Grønne</Uth> mener
det er et betydelig rom for at norske oppstarts- og vekstbedrifter
kan levere nye, innovative løsninger til offentlig sektor. Problemet
er at norsk offentlig sektor har for lite dialog med næringslivet
og i liten grad etterspør innovasjon og nye måter å løse sine utfordringer
på. I tillegg er det etter <Uth Type="Sperret">disse medlemmers</Uth> syn
et stort paradoks at når det endelig ble etablert et program for
slike innovative offentlig anskaffelser spesielt rettet mot oppstartsselskaper,
det såkalte StartOff-programmet, valgte regjeringen og stortingsflertallet
å avskaffe dette uten nærmere begrunnelse.</A>
        <A Type="Innrykk">Vekstbedrifter og gründere opplever også at
det er svært krevende å komme i posisjon for salg til offentlig sektor.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> viser til at offentlige
innkjøp i større grad bør utnyttes for å legge til rette for mer
innovasjon og bedre tjenester i offentlig sektor. Oppstartsselskaper
og offentlig sektor kan knyttes tettere sammen, for eksempel etter
modell av innkjøpsprogrammet StartOff, som ble lansert under regjeringen Solberg
i 2020. Med StartOff hadde man et verktøy for gjennomføring av startup-vennlige
anskaffelser, og det åpnet for økt bruk av ny innovasjon i det offentlige. StartOff
omtales også i regjeringens gründermelding, Meld. St. 6 (2024–2025),
som et effektivt virkemiddel, men programmet ble likevel avviklet
av dagens regjering uten at det ble foreslått konkrete alternative
løsninger for å koble offentlig sektors behov med oppstartsselskapenes
innovative løsninger.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Venstre og Miljøpartiet De Grønne</Uth> ønsker å styrke ordninger
som «innovasjonspartnerskap» for å bedre tilrettelegge for at oppstartsbedrifter
kan posisjonere seg for salg til offentlig sektor.</A>
        <A Type="Innrykk">Stat, fylkeskommuner og kommuner må i mye større
grad akseptere og definere offentlige innkjøp som en drivkraft for
innovasjon. Dette må speiles i anbudsprosesser og i konkrete målsettinger.
F.eks. bør det vurderes om det skal settes en grense eller et mål
for hvor mye av innkjøp som skal gå til oppstarts- og skaleringsselskaper –
enten alene eller i samarbeid med større etablerte.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1009132">«Stortinget ber regjeringen
på egnet måte iverksette kompetansehevingsprogrammer for å styrke
bestillerkompetansen i offentlig sektor når det gjelder anskaffelser
knyttet til digitalisering og nye innovative løsninger.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Venstre og Miljøpartiet De Grønne</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen på egnet
måte realisere et økt hjemmemarked for oppstartsbedrifter gjennom enklere
og forbedrede innovative offentlige innkjøpsordninger.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Venstre og Miljøpartiet De Grønne</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen innføre
kriterier i offentlige anskaffelser som gjør det enklere å velge
løsninger fra sosiale entreprenører.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Venstre</Uth> fremmer følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen i forbindelse
med revidert nasjonalbudsjett for 2025 foreslå å gjeninnføre StartOff-ordningen.»</A>
      </Subsek2>
    </Kapittel>
    <ForslagFraMindretall Id="i1009134" Num="Nei">
      <Tittel>Forslag
fra mindretall</Tittel>
      <Fraksjon Fra="Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre, Miljøpartiet De Grønne">
        <Tittel>Forslag fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Miljøpartiet
De Grønne:</Tittel>
        <Forslag Nr="1">
          <Tittel>Forslag 1</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen i forbindelse med
revidert nasjonalbudsjett for 2025 fremme forslag om ytterligere forbedringer
i opsjonsskatteordningen ut over det som følger av Stortingets vedtak
nr. 800 (2023–2024).</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre">
        <Tittel>Forslag
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre:</Tittel>
        <Forslag Nr="2">
          <Tittel>Forslag 2</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme en helhetlig
strategi med en ambisiøs tidsplan for hvordan norske eiere og bedrifter
skal komme minst like godt ut skattemessig som konkurrenter i våre
nordiske naboland.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="3">
          <Tittel>Forslag 3</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen sikre at finansnæringen har
minst like gode rammevilkår som våre naboland i Norden.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="4">
          <Tittel>Forslag 4</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag om
å oppheve det generelle forbudet mot inn- og utleie av arbeidskraft
fra bemanningsselskap.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="5">
          <Tittel>Forslag 5</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen endre målet om forenklinger
for næringslivet fra et bruttomål til et nettomål.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="6">
          <Tittel>Forslag 6</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag for
å forenkle og avbyråkratisere arbeidsmiljøloven. En slik forenkling
må sikre mer fleksibilitet, større adgang til midlertidige ansettelser
og færre reguleringer for bedrifter med mindre enn ti ansatte.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="7">
          <Tittel>Forslag 7</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen endre reglene om
utflyttingsskatt på aksjer osv. for fysiske personer (exit-skatt) tilbake
til reglene fra 2022.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="8">
          <Tittel>Forslag 8</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen legge frem forslag
om mer entreprenørskap i hele skoleløpet.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="9">
          <Tittel>Forslag 9</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme konkrete tiltak for
å øke rekrutteringen til realfag.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="10">
          <Tittel>Forslag 10</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen legge til rette for
flere profilskoler i kommunal regi, slik at ungdomsskoletilbudet
blir mer mangfoldig og elever på ungdomstrinnet kan fordype seg
i ulike områder.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="11">
          <Tittel>Forslag 11</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen åpne for at friskoler
igjen skal få tilby profilskoler på ungdomstrinnet, som for eksempel
yrkesfaglige ungdomsskoler og realfagsungdomsskoler.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Venstre">
        <Tittel>Forslag
fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Venstre:</Tittel>
        <Forslag Nr="12">
          <Tittel>Forslag 12</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen styrke Investinors
mulighet til å investere i venture fond-i-fond i tråd med anbefalingene
fra Kapitaltilgangsutvalget i NOU 2018: 5.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="13">
          <Tittel>Forslag 13</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen i forbindelse med
fremleggingen av Finansmarkedsmeldingen 2025 redegjøre for hvordan
regjeringen vil sikre at norske aksje- og rentefond får like konkurransevilkår
som tilsvarende fond i øvrige land, og dermed sikre at de blir værende
i Norge.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre, Miljøpartiet De Grønne">
        <Tittel>Forslag fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti,
Rødt, Venstre og Miljøpartiet De Grønne:</Tittel>
        <Forslag Nr="14">
          <Tittel>Forslag 14</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag som
gjør at flere gründere og selvstendig næringsdrivende omfattes av
foreldrepermisjon.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="15">
          <Tittel>Forslag 15</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen på egnet måte fremme forslag
om å gi selvstendig næringsdrivende rett til stønad i forbindelse
med barns sykdom i inntil ti dager per år.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="16">
          <Tittel>Forslag 16</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen legge til rette for
at førstelinjetjenesten til gründere styrkes, og at man har en tydelig
målsetting om i størst mulig grad å sørge for et sømløst virkemiddelapparat
for gründere på tvers av forvaltningsnivåer. Herunder bes regjeringen
samle ulike offentlige portaler og initiativ rettet mot gründere
slik som Altinns «Starte og drive bedrift», Innovasjon Norges «En vei
inn» og DFØs «Tilskudd.no» på et felles sted.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre">
        <Tittel>Forslag fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti,
Rødt og Venstre:</Tittel>
        <Forslag Nr="17">
          <Tittel>Forslag 17</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag som
gjør at gründere og selvstendig næringsdrivende i større grad likebehandles
med øvrige arbeidstakere når det kommer til sosiale rettigheter.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="18">
          <Tittel>Forslag 18</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen på egnet måte fremme forslag
som gir selvstendig næringsdrivende sterkere rettigheter til inntektssikring,
bl.a. forslag om å utvide perioden selvstendig næringsdrivende beholder
opptjente rettigheter til dagpenger ved overgang fra lønnet arbeid
til egen virksomhet.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Fremskrittspartiet, Rødt, Venstre, Miljøpartiet De Grønne">
        <Tittel>Forslag fra Fremskrittspartiet, Rødt, Venstre og Miljøpartiet
De Grønne:</Tittel>
        <Forslag Nr="19">
          <Tittel>Forslag 19</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen i forbindelse med
revidert nasjonalbudsjett for 2025 fremme forslag om å øke kompensasjonsgraden
i sykepengeordningen for selvstendig næringsdrivende.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre">
        <Tittel>Forslag fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Venstre:</Tittel>
        <Forslag Nr="20">
          <Tittel>Forslag 20</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen i forbindelse med
statsbudsjettet for 2026 fremme forslag om å styrke pensjonsspareordningen
for selvstendig næringsdrivende slik at det gis fradrag for inntekter
inntil 12 G.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Fremskrittspartiet, Rødt, Venstre">
        <Tittel>Forslag
fra Fremskrittspartiet, Rødt og Venstre:</Tittel>
        <Forslag Nr="21">
          <Tittel>Forslag 21</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen på egnet måte bidra
til utvidede åpningstider for veiledningstjenester hos relevante etater
som Skatteetaten, Foretaksregisteret, Brønnøysundregistrene m.fl.
for å forbedre veiledning og støtte til næringsdrivende.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre, Miljøpartiet De Grønne">
        <Tittel>Forslag fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre og Miljøpartiet
De Grønne:</Tittel>
        <Forslag Nr="22">
          <Tittel>Forslag 22</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag om
å avvikle ordningen med studieavgift for utenlandske studenter fra
og med høsten 2026.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Fremskrittspartiet, Venstre, Miljøpartiet De Grønne">
        <Tittel>Forslag fra Fremskrittspartiet, Venstre og Miljøpartiet
De Grønne:</Tittel>
        <Forslag Nr="23">
          <Tittel>Forslag 23</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen i forbindelse med
statsbudsjettet for 2026 fremme forslag til forbedringer i ordningen
med inntektsfradrag ved investering i oppstartselskap (aksjeselskap)
– skatteinsentivordningen ved bl.a. å utvide maksimalt inntektsfradrag
per person, utvide beløpsgrensen hvert oppstartsselskap årlig kan motta
og senke minimumsbeløp for enkeltinvesteringer.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="24">
          <Tittel>Forslag 24</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen snarest, og senest
i forbindelse med statsbudsjettet for 2026, fremme forslag om å endre
innbetalingstidspunktet for forskuddstrekk for selvstendig næringsdrivende
slik at det skjer etterskuddsvis per kvartal.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="25">
          <Tittel>Forslag 25</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen, i forbindelse med
statsbudsjettet for 2026, fremme forslag om en ordning med et minstefradrag
i skattesystemet for enkeltpersonforetak som et alternativ til å
kreve fradrag for faktiske kostnader.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre">
        <Tittel>Forslag
fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Venstre:</Tittel>
        <Forslag Nr="26">
          <Tittel>Forslag 26</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen vurdere å opprette
en spesialisert Nav-enhet med spisskompetanse på kombinasjonsinntekter.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Sosialistisk Venstreparti, Venstre, Miljøpartiet De Grønne">
        <Tittel>Forslag fra Sosialistisk Venstreparti, Venstre og Miljøpartiet
De Grønne:</Tittel>
        <Forslag Nr="27">
          <Tittel>Forslag 27</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen på egnet måte sikre
at norske gründere og mindre bedrifter får økt tilgang på internasjonal
kapital for å skalere sine løsninger, og bistå norske småbedrifter
og gründere i mobilisering og søknadsprosesser inn mot EUs investeringsprogrammer
rettet mot entreprenørskap og nye næringer.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="28">
          <Tittel>Forslag 28</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen senest i forbindelse
med statsbudsjettet for 2026 fremme forslag om å styrke miljøteknologiordningen
under Innovasjon Norge.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="29">
          <Tittel>Forslag 29</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen på egnet måte øke
antall studieplasser innen IKT- og teknologifag med minimum 1 000
fra og med høsten 2026.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="30">
          <Tittel>Forslag 30</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen på egnet måte stille
krav om innsyn/transparens for andel tildelinger/kapital som går
til kvinnelige gründere gjennom statlige ordninger og virkemidler,
inkludert statlige venturekapitalfond.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="31">
          <Tittel>Forslag 31</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen teste ut ordninger
med egne andeler / øremerkede midler rettet mot kvinnelige gründere
og om nødvendig og på egnet måte fremme forslag om relevante regel-
eller budsjettendringer.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="32">
          <Tittel>Forslag 32</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen på egnet måte realisere
et økt hjemmemarked for oppstartsbedrifter gjennom enklere og forbedrede
innovative offentlige innkjøpsordninger.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Fremskrittspartiet, Venstre">
        <Tittel>Forslag fra
Fremskrittspartiet og Venstre:</Tittel>
        <Forslag Nr="33">
          <Tittel>Forslag 33</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen, i forbindelse med
revidert nasjonalbudsjett for 2025, fremme forslag om å øke omsetningsgrensen
for rett til årlig innberetning av mva. fra 1 til 3 mill. kroner,
og redusere antall innbetalingsterminer for smb-bedrifter.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="34">
          <Tittel>Forslag 34</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag til
forenklinger i aksjeloven generelt og prosesser rundt aksjekjøp,
utbytteutdelinger og transaksjoner mellom nærstående, rettet mot
små foretak spesielt.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="35">
          <Tittel>Forslag 35</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag om
å harmonisere kapitalkrav for banker i Norge med kravene som gjelder
i våre naboland.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="36">
          <Tittel>Forslag 36</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen snarest endre forskrift
til utfylling og gjennomføring mv. av skatteloven av 26. mars 1999
nr. 14, § 5-14-12, slik at også fintech-selskaper omfattes av opsjonsskatteordningen.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Fremskrittspartiet">
        <Tittel>Forslag fra Fremskrittspartiet:</Tittel>
        <Forslag Nr="37">
          <Tittel>Forslag 37</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag om
en hurtig utfasing av formuesskatten.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Sosialistisk Venstreparti, Rødt">
        <Tittel>Forslag
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt:</Tittel>
        <Forslag Nr="38">
          <Tittel>Forslag 38</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utvikle en nasjonal
strategi for å fremme samvirkemodellen som organisasjonsform, med
særlig vekt på å gjøre modellen bedre kjent blant gründere og i
utdanningssystemet.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="39">
          <Tittel>Forslag 39</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen kartlegge hvordan
virkemiddelapparatet kan innrettes bedre for å støtte etablering
og utvikling av samvirkeforetak.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="40">
          <Tittel>Forslag 40</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gjennomgå samvirkeloven
og fremme forslag til en helhetlig modernisering av loven som sikrer
likeverdige rammevilkår med andre selskapsformer der det ikke foreligger
særlige hensyn begrunnet i samvirkemodellens egenart.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="41">
          <Tittel>Forslag 41</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag til
endringer i samvirkeloven som sikrer teknologinøytrale løsninger
for kommunikasjon, stiftelse og drift av samvirkeforetak.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="42">
          <Tittel>Forslag 42</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag til
endringer i samvirkelovens økonomiske bestemmelser som ivaretar
medlemsdemokratiet og samvirkemodellens særpreg.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="43">
          <Tittel>Forslag 43</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede og fremme
forslag til endringer i reglene for konsernbidrag i samvirkeloven
som styrker medlemmenes medbestemmelse, sikrer foretakets evne til
å yte medlemsnytte og forhindrer verditapping fra samvirkeforetaket.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Sosialistisk Venstreparti, Venstre">
        <Tittel>Forslag
fra Sosialistisk Venstreparti og Venstre:</Tittel>
        <Forslag Nr="44">
          <Tittel>Forslag 44</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen i forbindelse med
statsbudsjettet for 2026 fremme forslag om en ny og forbedret ordning
med skattefri fordel for ansattes medeierskap i egen bedrift.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Venstre, Miljøpartiet De Grønne">
        <Tittel>Forslag
fra Venstre og Miljøpartiet De Grønne:</Tittel>
        <Forslag Nr="45">
          <Tittel>Forslag 45</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede og på egnet
måte fremme forslag om et nasjonalt «deep-tech»-finansieringsprogram
etter modell fra EUs EIC Accelerator.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="46">
          <Tittel>Forslag 46</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gjennomgå dagens
finansieringsordninger for bedrifter i oppstarts- og vekstfasen
med formål om å utrede om disse stiller for høye krav til personlig
kausjon og egenkapital.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="47">
          <Tittel>Forslag 47</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen vurdere å opprette
et statlig innovasjonsfond rettet mot sosialt entreprenørskap etter
modell av det danske Den Sociale Investeringsfond (DSI).</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="48">
          <Tittel>Forslag 48</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen på egnet måte fremme forslag
om å utvide fradragsretten for kostnader ved utdanning til også
å gjelde for generell videreutdanning og spesialisering, og oppheve
regelen om at kompetansepåfyll betalt av arbeidsgiver er å anse
som skattepliktig inntekt dersom arbeidsforholdet har vart mindre enn
ett år.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="49">
          <Tittel>Forslag 49</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen i forbindelse med
revidert nasjonalbudsjett for 2025 fremme forslag om å styrke Sivas
inkubatorprogram.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="50">
          <Tittel>Forslag 50</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utarbeide en ny og
oppdatert handlingsplan for kvinnelige gründere.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="51">
          <Tittel>Forslag 51</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede hvordan ideelle virksomheter
som ikke er skattepliktige, kan få tilgang til Innovasjon Norges
virkemidler for hjelp til omstilling og utvikling.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="52">
          <Tittel>Forslag 52</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen, i forbindelse med
revidert nasjonalbudsjett for 2025, fremme forslag om å øke rammene
for FORNY-programmet under Forskningsrådet og styrke økosystemet
for innovasjon gjennom å sikre finansiering og forutsigbarhet for
inkubatorer, tidligfase teknologioverføring (TTO), klynger og tidligfase investeringsmiljø.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="53">
          <Tittel>Forslag 53</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen på egnet måte etablere en
Mini-Katapult-ordning for å legge til rette for utvikling av prototyper
og pilotproduksjoner rettet mot oppstarts- og vekstselskaper.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="54">
          <Tittel>Forslag 54</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen på egnet måte styrke
innovasjonskompetanse, meritteringsordninger og synliggjøring/tilrettelegging
for gründerskap som karrierevei for forskere og ph.d.-kandidater
i akademia.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="55">
          <Tittel>Forslag 55</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede og eventuelt
foreslå forbedringer i SkatteFUNN-ordningen spesielt rettet mot
gründer- og oppstartsbedrifter.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="56">
          <Tittel>Forslag 56</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen innføre kriterier
i offentlige anskaffelser som gjør det enklere å velge løsninger fra
sosiale entreprenører.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Sosialistisk Venstreparti">
        <Tittel>Forslag fra
Sosialistisk Venstreparti:</Tittel>
        <Forslag Nr="57">
          <Tittel>Forslag 57</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen legge frem forslag
til konsolidering av Nysnø, Argentum og Investinor under et grønt
mandat i statsbudsjettet for 2026.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Venstre">
        <Tittel>Forslag fra Venstre:</Tittel>
        <Forslag Nr="58">
          <Tittel>Forslag 58</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag om
å utvide ordningen med aksjesparekonto til også å inkludere unoterte
aksjer.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="59">
          <Tittel>Forslag 59</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gjennomgå investeringsmandatene
til Nysnø og Investinor med sikte på å innrette disse slik at de
i enda større grad rettes inn mot oppstartsselskaper med stort vekstpotensial.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="60">
          <Tittel>Forslag 60</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede en modell
for midlertidig lavere inntektsskatt for utenlandske arbeidstakere
med nødvendig spisskompetanse, f.eks. etter modell fra Nederland,
der kvalifiserte «expats» får 30 pst. (27 pst. fra 2027) av sin
lønn skattefritt, eller den svenske expertskatt-ordningen, der 25
pst. av lønn holdes utenfor skatteberegningen, og foreslå slike
endringer i forbindelse med statsbudsjettet for 2026.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="61">
          <Tittel>Forslag 61</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen i forbindelse med
statsbudsjettet for 2026 fremme forslag om å redusere formuesskatten
på næringsbygg, aksjer og driftsmidler, såkalt «arbeidende kapital»,
og legge fram forslag til en reform av kapitalbeskatningen der målsettingen
er å fjerne formuesskatten på «arbeidende kapital» helt.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="62">
          <Tittel>Forslag 62</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen i forbindelse med
statsbudsjettet for 2026 fremme forslag om å redusere skattesatsen
på utbytte.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="63">
          <Tittel>Forslag 63</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede og fremme
forslag om en ordning med fritak for, eller kraftig reduksjon i, selskapsskatt
de første fem årene for nystartede teknologiselskap etter modell
fra bl.a. Irland og Singapore, men med forutsetning om at alt overskudd
reinvesteres i bedriften i samme periode.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="64">
          <Tittel>Forslag 64</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede en ordning
som gir mulighet til direkte fradragsføring for kostnader knyttet
til driftsmidler innen teknologi og digitalisering generelt og for
gründer- og vekstbedrifter spesielt, og eventuelt fremme forslag
om dette i forbindelse med statsbudsjettet for 2026.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="65">
          <Tittel>Forslag 65</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen i forbindelse med
revidert nasjonalbudsjett for 2025 foreslå å gjeninnføre StartOff-ordningen.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
    </ForslagFraMindretall>
  </Hovedseksjon>
  <Sluttseksjon>
    <KomTilrading Num="Nei">
      <Tittel>Komiteens tilråding</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding I, IV og V fremmes av en
samlet komité.</A>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding II fremmes av medlemmene
i komiteen fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti,
Venstre og Miljøpartiet De Grønne.</A>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding III fremmes av medlemmene
i komiteen fra Høyre, Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk
Venstreparti og Venstre.</A>
      <Komiteen>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har
for øvrig ingen merknader, viser til meldingen og dokumentet og
rår Stortinget til å gjøre følgende</A>
      </Komiteen>
      <ForslagTilVedtak>
        <VedtakS>
          <Tittel>vedtak:</Tittel>
          <RomertallSeksjon Romertall="I">
            <Tittel>I</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen snarest mulig og
senest i forbindelse med statsbudsjettet for 2026 komme med forslag
som får ned saksbehandlingstiden for arbeidstillatelser for høykompetent
arbeidskraft fra tredjeland betydelig. Det vises til Oslo kommunes
pilotprosjekt Kompetansespor som en mulig modell for en slik løsning.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="II">
            <Tittel>II</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen etablere regulatoriske sandkasser
til testing av ny teknologi som utfordrer eksisterende regelverk,
gjerne samlokalisert med næringshager, klynger eller katapulter.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="III">
            <Tittel>III</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen legge frem forslag
som kan bidra til at næringslivet oppnår målet om at 2 pst. av BNP
brukes på FoU.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="IV">
            <Tittel>IV</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen på egnet måte iverksette kompetansehevingsprogrammer
for å styrke bestillerkompetansen i offentlig sektor når det gjelder
anskaffelser knyttet til digitalisering og nye innovative løsninger.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="V">
            <Tittel>V</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Meld. St. 6 (2024–2025) – Gründere og oppstartsbedrifter
– vedlegges protokollen.</A>
          </RomertallSeksjon>
        </VedtakS>
      </ForslagTilVedtak>
    </KomTilrading>
    <Sign>
      <Dato>Oslo, i næringskomiteen, den 6. februar 2025</Dato>
      <Signtab>
        <Tbl Kol="2" Tabletag="Tabell-B">
          <table frame="none" colsep="0" rowsep="0" tabstyle="Tabell-B">
            <tgroup cols="2" colsep="0">
              <colspec colnum="1" colname="1" colwidth="3.344in" colsep="0" />
              <colspec colnum="2" colname="2" colwidth="3.349in" colsep="0" />
              <tbody>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Willfred Nordlund</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Solveig Vitanza</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Petit">leder</A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Petit">ordfører</A>
                  </entry>
                </row>
              </tbody>
            </tgroup>
          </table>
        </Tbl>
      </Signtab>
    </Sign>
  </Sluttseksjon>
  <Vedlegg>
    <VedlNr>Vedlegg</VedlNr>
    <A Type="Innrykk">Vedlegg finnes kun i PDF, se merknadsfelt.</A>
  </Vedlegg>
</Innstilling>