<Innstilling Status="Komplett">
  <Startseksjon>
    <Navn>Innst. 113
S</Navn>
    <Aar>(2024–2025)</Aar>
    <Doktit>Innstilling til Stortinget 
fra utdannings- og forskningskomiteen</Doktit>
    <Kildedok>Dokument 8:172 S (2023–2024)</Kildedok>
    <Ingress>Innstilling fra utdannings- og forskningskomiteen om Representantforslag
fra stortingsrepresentantene Jan Tore Sanner, Kari-Anne Jønnes,
Margret Hagerup, Turid Kristensen og Erna Solberg om yrkesfagløft
2.0</Ingress>
    <TilStortinget>Til Stortinget</TilStortinget>
  </Startseksjon>
  <Hovedseksjon Id="i1000428">
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Bakgrunn</Tittel>
      <A Type="Innrykk">I dokumentet fremmes følgende forslag:</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
en stortingsmelding som skal bidra til et videre løft for yrkesfagene. Partene
i arbeidslivet må inkluderes i dette arbeidet.»</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">Det vises til dokumentet for nærmere
redegjørelse for forslaget.</A>
    </Kapittel>
    <Kapittel Id="i1000430" Num="Nei">
      <Tittel>Komiteens behandling</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Kunnskapsminister Kari Nessa Nordtun har uttalt seg
om forslaget i brev av 14. november 2024. Brevet følger som vedlegg
til innstillingen.</A>
      <A Type="Innrykk">Komiteen har invitert til å gi skriftlige høringsinnspill
i saken. Høringsinnspillene er tilgjengelige på sakens side på stortinget.no.</A>
    </Kapittel>
    <Kapittel Id="i1000432" Num="Nei">
      <Tittel>Komiteens merknader</Tittel>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen, medlemmene fra
Arbeiderpartiet, Jorodd Asphjell, Øystein Mathisen, Lise Selnes
og Elise Waagen, fra Høyre, Margret Hagerup, Linda Hofstad Helleland
og Kari-Anne Jønnes, fra Senterpartiet, Anja Ninasdotter Abusland
og Marit Knutsdatter Strand, fra Fremskrittspartiet, Himanshu Gulati,
fra Sosialistisk Venstreparti, Grete Wold, fra Rødt, lederen Hege
Bae Nyholt, og fra Venstre, Abid Raja</Uth>, viser til representantforslaget
om et yrkesfagløft og at forslagsstillerne ønsker en stortingsmelding
som skal bidra til et videre løft for yrkesfagene.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> deler forslagsstillernes
vurdering av betydningen yrkesfagene har for å møte framtidens kompetansebehov,
og at framskrivinger viser at det mangler dyktige fagarbeidere innen
mange sektorer framover.</A>
      <A Type="Innrykk" Id="i1000434">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> mener
det er bred politisk enighet om behovet for å stimulere til at flere
elever velger yrkesfag, og sikre at kvaliteten på opplæringen er
god, at det rekrutteres flere dyktige lærere med relevant kompetanse, og
at innholdet i opplæringen er praksisnær og relevant for det arbeidslivet
elevene møter etter endt utdanning.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> er enig
med forslagsstillerne i at det er viktig at flere elever fullfører
yrkesfaglig utdanning, og at tilgang på nok lærlingplasser en er
en del av dette arbeidet.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at Norge trenger flere dyktige fagarbeidere, både i privat og offentlig
sektor. Fagarbeidere er avgjørende for at Norge skal lykkes, og
at alle innbyggerne sikres gode tjenester. Det er derfor svært gledelig
at tallene for søkere til yrkesfag fortsetter å gå opp. Over halvparten
av alle som begynner på videregående opplæring, begynner nå på et
yrkesfaglig studieprogram, og stadig flere fullfører med fag- eller
svennebrev. Det er likevel fremdeles et stort behov for å øke kunnskapen
om hvilke muligheter yrkesfag gir, og det må satses målrettet for
at enda flere skal søke seg til og fullføre yrkesfaglig utdanning.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Rødt</Uth>, viser til at fag- og yrkesopplæringen skal gi elever
og lærlinger den kompetansen de trenger for å kunne fungere godt
i arbeidslivet og bidra i samfunnet som kvalifiserte fagarbeidere. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> understreker at det i 2024
var rekordsøking til yrkesfag, og at 30 200 i 2022–2023 oppnådde
fag-/svennebrev, som også er rekord. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> deler
forslagsstillernes engasjement for å løfte yrkesfagene og viser
til at den historiske endringen i ny opplæringslov om fullføringsrett
og retten til å ta nytt fag- og svennebrev bidrar til at flere kan
fullføre videregående opplæring.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> har høye
forventninger til et nasjonalt senter for yrkesfag sin rolle i videreutvikling
av yrkesfag på tvers av utdanningsnivåer og viser til LO sitt høringssvar
som også understreker betydningen av arbeidet som foregår i de faglige
rådene nasjonalt og regionalt gjennom yrkesfagnemdene. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> påpeker at det er avgjørende
at de partssammensatte utvalgene spiller løpende inn forbedringer
og prioriteringer.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> viser til at da regjeringen
Solberg tiltrådte i 2013, var det en utfordring at for få valgte
yrkesfag, at det de lærte på skolen, var lite relevant for arbeidslivet
de skulle ut i, og at for mange ikke fikk læreplass eller ikke fullførte
utdanningen. Regjeringen Solberg løftet yrkesfagenes status i samarbeid med
partene i arbeidslivet, noe som har bidratt til at stadig flere
velger yrkesfag, får læreplass og fullfører med et fagbrev. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at regjeringen Solberg
blant annet økte lærlingtilskuddet, stilte krav om lærlinger ved
offentlige anbud, etablerte en merkeordning for lærebedrifter og
endret strukturen på yrkesfag slik at elevene fikk mer og tidligere
spesialisering.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
videre trekke frem den kommende meldingen om høyere yrkesfaglig
utdanning, som <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> imøteser
med stor interesse. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
særlig understreke behovet for bedre utstyr og en styrking av samarbeidet mellom
skoleeier, ungdomsskole, rådgivertjenesten, den videregående opplæringen
og arbeidslivet. Det å legge til rette for fleksible og effektive
undervisningsformer, ulike løp og gode overganger mellom de ulike
linjene og skoleslagene må være viktige faktorer i et «Yrkesfagløft
2.0».</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Venstre</Uth> viser til at regjeringen Solberg våren
2021 la frem Fullføringsreformen – med åpne dører til verden og
fremtiden (Meld. St. 21 (2020–2021)), noe som innebar en historisk
utvidelse av retten til å fullføre videregående opplæring. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er glade for at regjeringen
Støre har fulgt opp dette arbeidet, at det nå er lettere for alle
å fullføre videregående opplæring og at det aldri er for sent å
fullføre.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
en stortingsmelding vil kunne bidra til et løft for yrkesfagene. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener mange av tiltakene
i en slik stortingsmelding vil kunne bidra til å løfte yrkesfagene
og  styrke kvaliteten i utdanningene. </A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
en stortingsmelding med det utgangspunktet forslagsstillerne har
intendert, også vil være viktig i arbeidet med å følge opp fullføringsreformen.
Dersom man skal lykkes med å øke fullføringsgraden i videregående
opplæring, er det viktig å se på hvordan ny metodikk og skreddersøm
kan bidra til å øke fullføringsgraden i yrkesfagene. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at det på en
del yrkesfag er et bekymringsfullt høyt fravær, og at man er langt
unna målet om at ni av ti skal fullføre videregående opplæring.
Dette bakteppet gjør det viktig å satse på fullføring på yrkesfag der
fullføringsgraden er lav.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre</Uth> viser til at det er et stort behov for realfag i
samfunnet. Skal de store utfordringene vi står i, løses, både den
grønne og den digitale omstillingen, kreves realfagskompetanse på
alle nivåer. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> peker på
at man bør se på muligheten for at elever på yrkesfag kan velge fordypning
i realfag.</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at regjeringen ønsker å etablere et nytt nasjonalt senter for
yrkesfag i Molde. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
enige i at det er viktig å skaffe mer kunnskap om hva som skal til
for å styrke kvaliteten på yrkesfag. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener primært det ville vært en styrke for yrkesfagene
og fagmiljøene dersom senteret var knyttet til en eksisterende industriklynge. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til Høyres alternative
budsjett, hvor Høyre foreslo at disse midlene heller enn å tildeles
Utdanningsdirektoratet bør konkurranseutsettes.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Fremskrittspartiet</Uth> er positiv til forslaget om et yrkesfagløft. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> vil påpeke at yrkesfag er
svært etterspurt av det verdiskapende arbeidslivet, og at dette
er en mangfoldig sektor som det er viktig at får fleksible og gode rammevilkår. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener det er mye som må
gjøres på området, men vil samtidig påpeke at Meld. St. 34 (2023–2024),
jf. Innst. 55 S (2024–2025) inneholder mye god politikk som det
er naturlig at videreføres i et «Yrkesfagløft 2.0».</A>
      <A Type="Innrykk">
        <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> vil
understreke viktigheten av å øke kunnskapen om fagskoleutdanning
i rådgivningstjenestene. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> viser
til tidligere merknader og forslag i behandlingen av Meld. St. 34
(2023–2024), jf. Innst. 55 S (2024–2025), og støtter representantforslaget.</A>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">
        <Uth Type="Sperret">Medlemen i
komiteen frå Raudt</Uth> viser til at Raudt har prioritert å løfta
yrkesfag i sitt alternative budsjett og i arbeidet med Meld. St.
34 (2023–2024), jf. Innst. 55 S (2024–2025).</A>
      <Subsek2>
        <Tittel>En mer praktisk skole på 5.–10. trinn</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk
Venstreparti og Rødt</Uth>, viser til at det er viktig å se yrkesfagene
i sammenheng med utdanningsløpene før og etter videregående opplæring,
og viser til det pågående arbeidet med en melding om høyere yrkesfaglig
utdanning og Meld. St. 34 (2023–2024) En mer praktisk skole, som
peker på en rekke tiltak for en mer praktisk og variert skole på
trinnene 5–10.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre</Uth> viser til Representantforslag om en mer helhetlig
ungdomsskolereform, jf. Dokument 8:18 S (2021–2022), hvor representanter
fra Høyre fremmet over 80 forslag for en mer praktisk og variert
ungdomsskole som skulle forberede elevene bedre på yrkesfaglige
løp i videregående opplæring. Flere av disse forslagene ble fremmet
da Stortinget behandlet regjeringens ungdomsmelding.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
Meld. St. 34 (2023–2024) En mer praktisk skole inneholdt en rekke
viktige forslag, men at det er stor uklarhet om hvordan flere av
forslagene skal innrettes. Høyre fremmet i Innst. 55 S (2024–2025)
forslag om et obligatorisk yrkesfaglig valgfag, for at alle elevene
skal få prøve seg i et yrkesfag gjennom ungdomsskolen, hvor timene
eksempelvis kan tas fra valgfagene eller fleksibiliteten i fag-
og timefordelingen.</A>
        <A Type="Innrykk">Regjeringen fremmet forslag om flere valgfag
og å gjøre arbeidslivsfag obligatorisk, men pekte på at det kunne
gå på bekostning av fremmedspråkene, noe <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> var kritiske til. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> stiller
også spørsmål ved konsekvensene av regjeringens mange forslag, da
stortingsmeldingen om en mer praktisk skole ikke inneholdt en klar
plan for dette.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> viser til at innføringen
av et arbeidslivsfag har vært viktig for å gi elevene en tidlig
smak på yrkesfag. Dette er et fag med stort potensial for videreutvikling,
og det er store forskjeller i kvalitet fra skole til skole.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Venstre</Uth> viser til at komiteens medlemmer fra
regjeringspartiene i forbindelse med behandlingen av stortingsmeldingen
fremmet forslag om et eget teknologifag, men de var ikke tydelige
på om dette skulle være et eget fag, ei heller hva det eventuelt
skulle gå på bekostning av. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at dette burde vært avklart gjennom arbeidet med meldingen, slik
at en kunne iverksatt flere konkrete grep for å sørge for en mer
praktisk og variert ungdomsskole hvor alle elever kan kjenne mestring
og læringsglede.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> trekker
også frem de nye læreplanene som kom i 2020, som gir et stort rom
for mer faglig fordypning og at flere fag blir mer utforskende og praktiske.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>En stortingsmelding om yrkesfag</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Fleirtalet i komiteen,
medlemene frå Arbeidarpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Raudt</Uth>, deler forslagsstillarane sitt engasjement for ei
forsterka yrkesfagsopplæring i norsk skule. Behovet for fleire med
yrkesfagleg utdanning er veldokumentert, og det er positivt at stadig
fleire vel å søkja seg til yrkesfaglege utdanningar.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Fleirtalet</Uth> viser
til den innhaldsrike grunngjevinga frå forslagsstillarane som løftar
fleire utfordringar for yrkesfagselevane, mellom anna kvalifiserte
yrkesfagslærarar, tilgang på utstyr, gode kunnskapar i utdanningsrådgjevingstenesta
m.m. Dette er tema og utfordringar som også <Uth Type="Sperret">fleirtalet</Uth> er
opptatt av å løfta og løysa. Likevel er <Uth Type="Sperret">fleirtalet</Uth> ueinig
med forslagsstillarane i at dette best blir gjort gjennom ei heilskapleg
stortingsmelding om yrkesfag. <Uth Type="Sperret">Fleirtalet</Uth> viser
til høyringssvaret frå LO, som også peiker på at det per nå ikkje er
behov for ei slik melding, men at tiltaka frå mellom anna den nye
opplæringslova må få verka. Difor støttar <Uth Type="Sperret">fleirtalet</Uth> ikkje
forslaget.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1000436">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens
medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> mener det
er behov for å gjøre ytterligere grep for å sørge for at Norge utdanner
enda flere fagarbeidere for fremtiden, og at dette bør sees i en
sammenheng og omtales i en stortingsmelding, hvor partene i arbeidslivet
inkluderes. Dette arbeidet bør omhandle både grunnskole og høyere
utdanning, men også livslang læring og den læringen som foregår
i arbeidslivet.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1000438">«Stortinget ber regjeringen
fremme en stortingsmelding som skal bidra til et videre løft for
yrkesfagene. Partene i arbeidslivet må inkluderes i dette arbeidet.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> vil
i det videre omtale elementer som bør inngå i en stortingsmelding
om yrkesfag, men vil påpeke at disse elementene ikke er uttømmende.</A>
        <Subsek3>
          <Tittel>Utdanningsrådgivere</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> mener rådgivere
har en sentral rolle i å lykkes med at flere velger yrkesfag, og
at det trengs en sterkere kobling mellom skole og utdanningsinstitusjoner
og arbeids- og næringslivet. Det kan være krevende å ta valg for
fremtiden, og det er viktig at rådgivere har oppdatert kunnskap
og kompetanse om hva som er behovene i samfunnet.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> mener at det må stilles
krav til kompetanse hos dem som gir ungdom råd, og at man i enda
større grad må se på tvers av utdanning, Nav og arbeidsliv. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> peker på viktigheten
av at rådgivere kan oppdatere sin kompetanse om situasjonen ute
i arbeidslivet, og mener det bør legges til rette for at rådgivere
jevnlig kan hospitere i arbeidslivet for bedre å forstå yrkene elevene
kan velge mellom, og for eksempel hva en moderne industriarbeidsplass
krever og innebærer.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Yrkesfaglærere</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og
Rødt</Uth>, løfter fram utfordringen med å rekruttere kvalifiserte
yrkeslærere til flere av utdanningsprogrammene på yrkesfag. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser til partenes strategi
med tiltak for rekruttering til lærerutdanningene og læreryrket,
som også inkluderer yrkesfaglærere. Her styrkes yrkesfaglærer 2-ordningen
og ordningen innlemmes en i tilskuddsordningen for lokal kompetanseutvikling
i fag- og yrkesopplæringen. Dette vil kunne bidra til at fagpersoner
kan bidra med opplæring innen fagpersonens fagområde som er relevant
for elevens utdanningsprogram.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> mener videre at lærerne
er en avgjørende faktor for å lykkes, og at faglig sterke lærere
som kan praksisrette undervisningen, er viktig for yrkesfagelevenes
motivasjon. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at
mange fagfolk vil kunne bidra positivt i opplæringen, og at det
er viktig å legge til rette for at erfarne fagfolk kan skaffe seg
pedagogisk tilleggskompetanse, slik at de kan bidra i opplæringen
på yrkesfag. Likeledes mener <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> det
bør legges langt bedre til rette for at lærere på yrkesfag kan hospitere
i bedrifter. Det vil bidra til å holde deres kompetanse oppdatert. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener videre at yrkesfaglærer
2-ordningen i større grad må benyttes, da den er et viktig bindeledd
mellom næringsliv og skole. Gjennom ordningen blir fagpersoner fra
næringslivet direkte involvert i opplæringen på yrkesfag, noe som kan
styrke de yrkesfaglige aspektene ved opplæringen, øke elevenes læringsutbytte
og motivasjon for fagene og heve lærernes kompetanse.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Ulike modeller for yrkesfagutdanning</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> mener det
må jobbes aktivt for å sørge for et enda tettere samarbeid med næringslivet
under utdanningsløpet. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> mener
det også må legges til rette for større fleksibilitet gjennom utdanningsløpet,
hvor en i større grad kan tilpasse det til lokale forhold. Det er
et rom for større samarbeid mellom skole og bedrifter, og det er
viktig at dette handlingsrommet økes. Enkelte skoler kan i samarbeid
med lokalt arbeids- og næringsliv legge til rette for fireårige
løp, der en veksler mellom skole og bedrift gjennom hele utdanningsløpet. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> erfarer at flere aktører som
jobber med fagarbeidere, ønsker en større fleksibilitet, og at en
også kan legge til rette for at 1–3-modellen, med første året i skole
og de påfølgende tre årene med læretid i bedrift, kan benyttes i
større omfang. Det vil imidlertid kreve en annen finansiering, da
det blir lagt mer utdanningsvolum til virksomhetene. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> mener det kan være aktuelt at
virksomheter kan søke om å prøve ut slike modeller, og at resultatene
følges opp. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> mener at det må
være en større fleksibilitet for elever som har valgt feil retning
på yrkesfag. I de fagene der det ikke er kryssløp, mener <Uth Type="Sperret">komiteen</Uth> at man må kunne utøve skjønn,
slik at man kan skifte fagretning og tilegne seg manglende kompetanse
underveis i tett samarbeid mellom skole og lærebedrift/virksomhet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen </Uth>mener at
utplassering under skoleløpet er viktig, og at det må vurderes om
elever på Vg1 kan utplasseres i bedrift, og om andreårs lærlinger
kan være mentorer for disse elevene. Det bør videre ses på muligheter
for alternative utplasseringsordninger og, om ønskelig, at en større
del av skoleløpet tas gjennom praksis.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser videre
til prosjektet «Menn i helse», som kan vise til svært gode resultater.
Dette bør i større grad kunne være modell for lignende prosjekter for
å få flere fagarbeidere, blant annet innen helse- og barne- og ungdomsarbeiderfaget,
hvor det er et stort behov for flere menn.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet, Rødt og Venstre</Uth> trekker frem
at en i større grad bør se på muligheten for å formalisere samhandling
mellom næringsliv og skolesystemet i regionene, slik Stord-modellen
er et godt eksempel på. Den såkalte Stord-modellen er et spesialdesignet
utdanningsløp i tre trinn. Studentene starter med fagutdanning,
går via teknisk fagskole og får anledning til å fullføre med ingeniørutdanning
på Høyskolen Vestlandet (HVL). Dette er et godt opplegg hvor studentene
utdanner seg til ingeniører mens de er i jobb.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> merker seg at fylkestinget
i Rogaland nylig har vedtatt at de vil etablere en «topplinje for
yrkesfag» som handler om å gi elevene mulighet til å fordype seg
i ulike temaer, som eksempelvis produktutvikling og innovasjon.
Topplinjen skal utvikles i samarbeid med blant annet Ungt Entreprenørskap
og næringslivet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
dette er et spennende initiativ som bør følges med interesse.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Læreplasser</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth>,
viser også til en satsing i statsbudsjettet for 2025 på 479 mill.
kroner for å styrke kvalifisering til og formidling av læreplasser.
Her er målet at alle formelt kvalifiserte søkere skal få tilbud
om læreplass.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> mener det er viktig
at man i arbeidet med å sikre alle en læreplass av god kvalitet
vektlegger samspillet med private og offentlige arbeidsgivere og
sørger for at virksomhetene har gode nok kompensasjonsordninger,
og tid og ressurser, slik at det ikke oppleves som en merkostnad
eller blir for ressurskrevende å ha lærlinger i en virksomhet. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det er viktig at
fylkeskommuner og opplæringskontor, sammen med arbeidsgivere, blir
enige om ressursfordeling og handlingsrom og søker å finne gode
løsninger i både etablering av nye læreplasser og oppfølging av
eksisterende læreløp.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at tilgangen til læreplasser er avgjørende for å lykkes. Det
er dessverre for få læreplasser i offentlig sektor, og det trengs
forsterkede virkemidler for i større grad å sørge for at dette antallet økes. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener en må styrke samarbeidet
med KS for flere læreplasser i det offentlige og sette måltall for
dette som følges opp. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> peker
på at det offentlige i større grad må ta ansvar for å utdanne egne
fremtidige ansatte slik private bedrifter gjør. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener videre at det er nødvendig å stimulere flere
bedrifter til å bli lærebedrifter, gjennom god informasjon og veiledning
gjennom opplæringskontorene og andre aktører, men også gjennom å
etablere en forpliktende opptrappingsplan for videre utvikling av
lærlingtilskuddet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at elever med innvandringsbakgrunn i mindre grad får lærekontrakt enn
andre. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at det
bør iverksettes tiltak for å snu dette, blant annet gjennom språkopplæring,
men også gjennom å vurdere tilbud om arbeidstrening i samarbeid
med Nav før elevene går ut i lære, og at Nav eventuelt kobles på
i etterkant ved behov. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
videre at det bør ses på muligheten for å formidle lærlinger på
tvers av fylkesgrenser, dersom det står tomme plasser og elever
i et annet fylke har behov.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Medlemene i
komiteen frå Sosialistisk Venstreparti og Raudt</Uth> vil påpeika
at ein sentral føresetnad for at elevane skal få oppfylt retten
sin til å fullføra utdanninga, er at det er nok læreplassar. Framleis
er det yrkesfagselevar som får utdanninga sett på pause eller vel
å avbryta, som ei følgje av manglande læreplass.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Desse medlemene</Uth> vil
visa til Mannsutvalet sin rapport (NOU 2024:8), der utvalet mellom
anna peiker på at det må innførast ein rett til læreplass. Dette
er også i tråd med Stoltenbergutvalet (NOU 2019:3) sine tilrådingar.
Mannsutvalet gjer detaljert greie for korleis ein slik rett kan
innførast innanfor rammene av dagens system. Eit viktig punkt her,
som også forslagsstillarane peiker på, og som <Uth Type="Sperret">desse
medlemene</Uth> støttar, er at lærlingtilskotet må aukast. Som utvalet
peiker på, er det særleg i overgangen mellom Vg2 og Vg3 at elevar
fell frå i skulen, og utvalet meiner at manglande rett til læreplass
er ei form for «strukturell diskriminering av elever på yrkesfag».</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Yrkesfaglig fordypning</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at det er nødvendig med en forbedring av faget yrkesfaglig fordypning
(YFF), og viser her til høringssvar fra Utdanningsforbundet, som påpeker
at faget YFF, som skal gi elevene mulighet til å bli kjent med yrket
som programfaget kvalifiserer til, må forbedres slik at faglærere
kan ta ansvar for det faglige innholdet og følge opp elevene i samarbeid
med bedriftene.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> mener at yrkesfaglig
fordypning (YFF) er et viktig fag, men at det er avgjørende at kvaliteten
er god, og at samspillet mellom skole, bedrift og lærling er godt. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker seg at Utdanningsforbundet
mener at det settes av for liten tid til oppfølging. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at praksis
tilsier at lærerne normalt får 2/3 av årstimetallet elevene har
opplæring i bedrift. Opplæringen skal ivaretas i et samarbeid mellom
lærer og instruktør, og <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> mener
det er avgjørende for å lykkes med YFF at det er et bredt og godt
samarbeid mellom skole og bedrift.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at det er store forskjeller mellom og innenfor de ulike yrkesfagene,
og det er også store geografiske forskjeller i landet, noe som påvirker
reisevei. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er derfor
usikre på om det er riktig å regulere eksakt timetall, og om det vil
være for rigid, både for skolen og for bedriftene. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> er også bekymret for at for mange plikter kan ramme
rekrutteringen negativt og føre til det motsatte av det en ønsker,
nemlig flere fagarbeidere. Det er likevel viktig at lærerne får
avsatt tid til oppfølging, og at skoleledere ikke kutter i tilgjengelige
timer for å spare midler. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
derfor det er viktig å sørge for et kvalitativt godt innhold hvor det
settes klare rammer for innholdet i oppfølgingen, og videre at det
sikres tilstrekkelig tid til oppfølging. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til kunnskapsministerens uttalelse, hvor det opplyses om at Utdanningsdirektoratet
skal gjøre en vurdering av YFF-faget for å se om det er behov for
å gjøre endringer for å sikre kvalitet i opplæringen og ivaretakelse
av elevenes rettigheter. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at dette er viktig kunnskap som vil gi et godt grunnlag for å ta
kunnskapsbaserte avgjørelser om den videre utviklingen av YFF.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Frafall i yrkesfag</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre, Fremskrittspartiet, Rødt og Venstre</Uth> er bekymret over
det store frafallet fra de yrkesfaglige utdanningsprogrammene og
merker seg at enkelte hevder at påbygging kan bli en reserveløsning
for elever som heller ville gått ut i lære. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> peker på at erfaringen er at mange som tvinges til
å velge påbygging, ikke fullfører og består, og at systemet i mange
tilfeller utdanner til utenforskap. Påbygging bør ikke være en løsning
for elever som ønsker seg ut i lære.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
dette i større grad bør løses gjennom flere læreplasser, hvor fylkeskommunen
ser på hvordan kapasiteten på påbygging kan tas ned gjennom flere
relevante læreplasser i samarbeid med arbeids- og næringsliv. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremhever at overgangen
fra Vg2 til læretid er spesielt sårbar. Derfor mener <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> at det bør vurderes om
avgiverskolen skal ha en forlenget arm ut i læretiden, enten i overgangen
eller det første året i lære, for å sørge for bedre gjennomføring
og unngå at for mange må ha et Vg3 i skolen fordi de ikke får læreplass. Det
vil kunne gi bedre resultater, da strykprosenten på Vg3 er høy.
Det vil også kunne forhindre frafall. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
videre at det er et behov for å styrke individuell oppfølging av
elever som det ordinære skoleløpet ikke passer for, gjerne i samarbeid
med lærebedrift, med mål om at enda flere kan fullføre og bestå fag-
eller svenneprøve. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at det finnes en rekke utdanningsløp i videregående skole som
gir både fagbrev og studieforberedende kompetanse, som er viktig
både for yrkeslivet og for videre utdanninger, som f.eks. ingeniør
(teknologi- og industrifag (TIF), sykepleier (helsearbeiderfag med
studiekompetanse (HASK)) og yrkesfag med studiekompetanse (YSK).
Dette er ordninger som kan vise til gode resultater hvor elevene
kan oppnå både fagbrev og generell studiekompetanse. Dette er ordninger
som bør være et tilbud flere steder i landet.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Oppfølgingstjenesten</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre og Venstre</Uth> viser til at det å fullføre videregående
opplæring er en av de viktigste nøklene til ikke å falle utenfor, komme
i jobb og få realisert sine drømmer. Denne regjeringen er nå over
halvveis i sin regjeringsperiode. En av de viktigste oppgavene regjeringen
Solberg etterlot til regjeringen Støre da den tiltrådte, var å sørge
for at det gis bedre hjelp til de som faller fra videregående opplæring.
Oppfølgingstjenesten har ansvar for å følge opp ungdom med rett
til videregående opplæring som ikke er i opplæring eller arbeid.
Formålet er at ungdom skal få et tilbud om utdanning, kvalifisering
eller arbeid, og å hindre utenforskap. Målgruppen har vært ungdom i
alderen 15 til 21 år. Etter at fullføringsreformen trådte i kraft,
fikk hver enkelt elev utvidet sine rettigheter for å sikre at flest
mulig gjennomfører videregående opplæring.</A>
          <A Type="Innrykk">Oppfølgingstjenesten er førstelinjen i denne
jobben. For at fylkeskommunene skal ha faktiske muligheter til å
kunne utføre oppgaven sin, er de avhengige av at det tilføres tilstrekkelige
ressurser til Oppfølgingstjenesten. I 2023 var det en bekymringsverdig
utvikling i antallet unge utenfor arbeid og utdanning da Oppfølgingstjenesten
la frem sine tall. I august 2023 omtalte blant annet Utdanningsnett
at 15 000 unge fortsatt var utenfor arbeid og utdanning. I 2024
utvidet man Oppfølgingstjenestens målgruppe til 24 år. Det gjør
at Oppfølgingstjenesten over hele landet har fått mange flere unge
å følge opp. I februar 2024 kom nyheten om at 15 pst. av ungdommene
ikke får hjelp fordi Oppfølgingstjenesten ikke får tak i dem.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det er helt uakseptabelt at nær 15 pst. av ungdommer som verken
er i utdanning eller jobb, ikke får hjelp fordi den fylkeskommunale
Oppfølgingstjenesten ikke får tak i dem. Det vitner om en oppfølgingstjeneste
som ikke har nok folk og ressurser til å gjøre den viktige jobben
det er for samfunnet og hver enkelt at man får den hjelpen man trenger
for å komme tilbake i utdanning etter å ha falt fra.</A>
          <A Type="Innrykk">Oppfølgingstjenesten har fått utvidet målgruppen med
tre hele årskull. Et årskull er som regel i størrelsesorden 55 000–60 000
personer. Fylkeskommunene er tilført 17 mill. kroner for å kompensere
for utvidelsen av målgruppen, noe som er i tråd med kostnadsoverslaget. Statsråden
kaller dette «en historisk utvidelse av elevenes rettigheter og
et av regjeringens viktigste grep for å få flere til å fullføre
videregående opplæring og redusere utenforskap» i sitt svar. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er bekymret for at dersom
man ikke styrker oppfølgingen av unge som har falt ut av videregående
opplæring, vil man ikke lykkes i arbeidet med å sørge for å øke
fullføringsgraden.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Yrkesfaglig utdanning for voksne</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
fagbrev på jobb og praksiskandidatordningen, som er gode ordninger
for dem som allerede er i arbeid, men som ikke er utdannet som fagarbeidere. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> mener at dette gir muligheter
for fleksible og alternative veier til et fagbrev og mer kompetansepåfyll.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth>,
påpeker at det er nødvendig å skreddersy løsninger og finne fleksible
ordninger for voksne som ønsker kompetansepåfyll. Derfor satses
det i budsjettet for kommende år 83,2 mill. kroner på ordningen
fagbrev på jobb.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> mener at for å gjøre
utdanning mulig for voksne i jobb må det ses på systemendringer
som fleksibel skolestart, alternativ teoriundervisning og at eksamen
kan tilbys oftere, slik at en ikke må vente på semesterstart for
å skaffe seg formell kompetanse. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
også at en bør vurdere å etablere alternative løp til fagbrev for personer
som står helt utenfor arbeidslivet, hvor en kan sørge for opplæring
i bedrift og formell opplæring i løpet av fire år, i regi av Nav,
i stedet for fem år, som er praksis i dag.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det må blir lettere for voksne å vise sin kompetanse. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at realkompetansevurdering
er et viktig verktøy for at flere skal fullføre videregående opplæring,
og at flere skal kunne stå i jobb. Realkompetansevurdering kan være
et steg på veien mot et fag- eller svennebrev, som videre kan åpne
mulighetene til videreutdanning på fagskole eller til studier ved
høyskole eller universitet. Det er en utfordring for voksne som
ikke har fullført grunnskole, at de ikke har rett til videregående
opplæring. Dette er spesielt en utfordring for personer uten dokumentert
formalkompetanse som bosettes i norske kommuner.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
kommunene ikke i stor nok grad tar i bruk realkompetansevurdering,
kombinasjonsløp og andre tiltak som bidrar til at flere kan få vist
og dokumentert sin kompetanse opp mot yrkesfaglige kompetansemål,
med mål om at flere av de som skal integreres, jobbe og bo i norske
kommuner, skal komme raskere ut i arbeid og få vist og dokumentert
formell kompetanse arbeidsgiverne etterspør.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Tilrettelegging for elever på yrkesfag</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Venstre</Uth> viser
til lærekandidatordningen, som et godt eksempel på at elever får
svært ulike tilbud avhengig av hvor de bor i landet. Lærekandidatordningen
skal sikre at elever med et tilretteleggingsbehov kan kvalifisere
seg innen et yrke og bli en del av arbeidslivets verdiproduksjon.
Ved å lære seg de målene i en læreplan som er mulig, tilegner eleven
seg en yrkesfaglig kompetanse som norsk arbeidsliv etterspør. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er bekymret over at rundt
1 000 elever med tilretteleggingsbehov hvert år går ut av videregående opplæring
samtidig som bare noen få hundre får mulighet til å lære seg et
yrkesfag. Resten må gå i tilrettelagte klasser og kommer ut i den
andre enden uten en kompetanse som arbeidslivet har bruk for. Det
gjør at samfunnet går glipp av verdifull kompetanse, og at for mange
ikke får de beste forutsetninger for å lykkes med et planlagt utdanningsløp. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at det er store
variasjoner fra fylke til fylke, der Østfold, Vestfold og Innlandet
leder an, mens de fleste andre fylker henger etter. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at i de fylkene
der disse elevene ikke får bli lærekandidater, får skolene tilskudd
til å drive individuelt tilrettelagt opplæring, men når de samme
elevene skal over i lærebedrift, bortfaller tilskuddet, og eleven
står uten tilbud. Det mener <Uth Type="Sperret">disse medlemmer</Uth> at
det må finnes en bedre ordning for.</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre</Uth> viser til at Høyre lenge har tatt til orde for at
lærekandidater bør få en stillingstittel som assistenter. Det vil
heve lærekandidatenes status og være et viktig skritt mot å sørge
for mange veier inn mot en fag- og yrkesutdanning.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Opplæringskontorene</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> peker på opplæringskontorene
som viktige bidragsytere til å sørge for flere fagarbeidere. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at de borgerlige
partiene gikk foran i Stortinget for å sikre opplæringskontorenes
rolle og mulighet til å formidle, veilede og sikre en god gjennomføring
av læretiden for lærlinger og bedrifter. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener at opplæringskontorene spiller en avgjørende
rolle i det samspillet som sikrer læreplasser som gir gode fagarbeidere,
og at opplæringskontorene i større grad kan bidra til dette samfunnsoppdraget.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Skole-NM</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> vil trekke frem yrkesfagkonkurranser
som skole-NM og yrkes-NM som viktige arenaer for å løfte yrkesfagene
og motivere flere til å velge den retningen. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener det er uheldig at regjeringen spredte usikkerhet
rundt finansieringen av disse, noe som resulterte i at flere konkurranser
ble avlyst. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener det må
sikres forutsigbarhet for denne typen konkurranser.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Utstyr</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> viser til forslag i ungdomsmeldingen
hvor en har etterspurt mer deling av utstyr. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener en viktig del av arbeidet med å løfte yrkesfagene
vil være å forbedre utstyr gjennom utstyrsbuss, deling og eventuelle
gaveforsterkningsordninger. Det må i enda større grad enn i dag
samarbeides med lokalt næringsliv for å sørge for at opplæringen
blir relevant, og en kan ikke forvente at alle skoler skal ha fullt
oppdatert utstyr. Derfor blir samarbeid viktig.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Profilskoler</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> mener at profilskoler
på ungdomstrinnet har vært et godt supplement til den offentlige
skolen. Profilskoler er egne skoler med en profil innenfor et spesielt
fagområde, for eksempel idrettsskoler, realfagsskoler eller entreprenørskapsskoler.
Dette er skoler som ble etablert da regjeringen Solberg åpnet for
det i friskoleloven, noe regjeringen Støre nå har fjernet tilgangen
til. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at skoler
som dette, som eksempelvis Skoleskipet Sørlandet og Campus Blå,
har levert på oppdraget om å sørge for flere fagarbeidere, og at
dette er tilbud som er viktige, og som det bør være tillatt å etablere.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Høyere yrkesfaglig utdanning</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og
Venstre</Uth>, er tydelige på at det ikke er noen grunn til at samfunnet
skal ha lavere ambisjoner på vegne av elever som velger den yrkesfaglige
utdanningsretningen, og <Uth Type="Sperret">flertallet</Uth> er
opptatt av at de som velger yrkesfag i dag, skal kunne ta utdanning på
høyere nivå på fagskolene. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> peker
på at det er viktig for samfunnet at fagskolene kan tilby utdanninger
på Nasjonalt kvalifikasjonsrammeverk for livslang læring (NKR) nivå
6 og etter hvert høyere, slik at arbeidslivet får tilgang på høyere
yrkesfaglig kompetanse. Dette vil bidra til å tette kompetansegapet
i samfunnet, og det vil bidra til ytterligere å øke yrkesfagenes
attraktivitet.</A>
        </Subsek3>
        <Subsek3>
          <Tittel>Andre tema i en stortingsmelding</Tittel>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer fra
Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> mener det trengs mer
kunnskap om hvilke tilbud som gis i det enkelte fylke, og hvordan
disse fungerer sammen. Fylkeskommunene fikk gjennom regjeringen
Solbergs regionreform et helhetlig og styrket ansvar for kompetansepolitikken
i regionene. Det er viktig å sørge for at denne rollen fungerer
best mulig, og at den enkelte ikke er prisgitt fylket vedkommende
bor i, for å få et godt tilbud. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> peker
på at det er summen av utdanninger som dekker samfunnets behov for
arbeidskraft, og at det innenfor mange fag er behov for å se ut over
egne regions- eller fylkesgrenser for å bidra til å dekke nasjonens
behov for kompetanse.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> merker
seg at det er utfordringer i regelverket hos Nav som hindrer at
det kan etableres gruppetiltak for ungdom som har falt utenfor utdanning
og arbeidsliv. Nav har ikke hjemmel til å støtte samarbeidstiltak
mellom bedrift og fylkeskommune, annet enn støtte til mentorordning
og rådgivning knyttet til enkeltpersoner. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener at det i tiltaksforskriften må åpnes for at
Nav skal kunne etablere gruppetiltak i samarbeid med bedrifter. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener videre at en i
større grad må se på modeller som gir alternative veier inn til
et fagbrev for personer som står helt utenfor utdanningssystemet
og arbeidslivet.</A>
          <A Type="Innrykk">På denne bakgrunn fremmer <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1000440">«Stortinget ber regjeringen
vurdere endringer i forskrift om arbeidsmarkedstiltak slik at Nav
kan etablere gruppetiltak i samarbeid med bedrifter.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> har
merket seg en del praktiske utfordringer som oppstår i opplæringen,
blant annet alternative arbeidstidsordninger for elever som er i praksis. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at elever som er
i praksis, må kunne følge den arbeidstiden som gjelder i yrket de
er utplassert i, for en mest mulig relevant opplæring, og at de
bør få unntak fra arbeidstidsreglene.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at det å gjennomføre fagprøven skriftlig kan være en barriere
for enkelte og føre til utenforskap. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener at større bruk av muntlig fagprøve kan gjøre
at flere ungdommer fullfører og kommer ut i næringslivet med et fagbrev. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener at læreplanene bør
endres, slik at formuleringen «Før fagprøven må alle som ikke har
fulgt et normalt opplæringsløp, ha bestått en skriftlig eksamen
laget ut fra læreplanen i faget», endres slik at flere kan ta prøven
muntlig, praktisk eller ved en kombinasjon av disse. Dette skal
tilrettelegge for at kandidater med ulike forutsetninger får mulighet
til å dokumentere sin faglige kompetanse på en hensiktsmessig måte.</A>
          <A Type="Innrykk">På denne bakgrunn fremmer <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> følgende forslag:</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk" Id="i1000442">«Stortinget ber regjeringen
sikre at fagprøver kan gjennomføres med fleksible vurderingsformer,
herunder muntlig, praktisk eller en kombinasjon av disse.»</A>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
videre at det for enkelte yrker og arbeidstakere er hensiktsmessig
å se om fagprøven kan gjennomføres på engelsk. I en tid hvor befolkningen
består av en vesentlig andel innvandrere og flyktninger, er det
et behov for å kunne ta fagprøven på engelsk. I dag er mangel på
denne muligheten en barriere for å kunne øke kompetansen for mange. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at Rogaland
fylkeskommune i 2012 gjennomførte et vellykket prøveprosjekt med
et firma der fagprøven ble tatt på engelsk. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener at dersom fagprøven kan tas på engelsk, vil
en få fastsatt en nasjonal kompetanse og vise at vedkommende innehar
den kompetansen som aktørene i arbeidslivet etterspør. Det vil også
kunne bety noe for sikkerheten på arbeidsplassen. HMS er en vesentlig del
av fagprøven, og både den faglige kompetansen og sikkerhetskompetansen
ligger inne i pensum. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at om prøven tas på norsk eller engelsk, bør være underordnet.</A>
          <A Type="Innrykk">
            <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til bransjeprogrammene som et viktig tiltak for å øke fagkompetansen
i bedriftene. Dette er en utprøvd ordning, etablert i samarbeid med
partene, som viser til svært gode resultater. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
at det bør være en sentral del av livslang læring.</A>
        </Subsek3>
      </Subsek2>
    </Kapittel>
    <ForslagFraMindretall Id="i1000444" Num="Nei">
      <Tittel>Forslag
fra mindretall</Tittel>
      <Fraksjon Fra="Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre">
        <Tittel>Forslag
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre:</Tittel>
        <Forslag Nr="1">
          <Tittel>Forslag 1</Tittel>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">Stortinget ber regjeringen fremme
en stortingsmelding som skal bidra til et videre løft for yrkesfagene.
Partene i arbeidslivet må inkluderes i dette arbeidet.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="2">
          <Tittel>Forslag 2</Tittel>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">Stortinget ber regjeringen vurdere
endringer i forskrift om arbeidsmarkedstiltak slik at Nav kan etablere gruppetiltak
i samarbeid med bedrifter.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="3">
          <Tittel>Forslag 3</Tittel>
          <A Type="Blanklinjeminnrykk">Stortinget ber regjeringen sikre
at fagprøver kan gjennomføres med fleksible vurderingsformer, herunder
muntlig, praktisk eller en kombinasjon av disse.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
    </ForslagFraMindretall>
  </Hovedseksjon>
  <Sluttseksjon Id="i1000446">
    <KomTilrading Num="Nei">
      <Tittel>Komiteens
tilråding</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding fremmes av medlemmene i
komiteen fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Rødt.</A>
      <Komiteen>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har
for øvrig ingen merknader, viser til representantforslaget og rår
Stortinget til å gjøre følgende</A>
      </Komiteen>
      <ForslagTilVedtak>
        <VedtakS>
          <Tittel>vedtak:</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Dokument 8:172 S (2023–2024) – Representantforslag
fra stortingsrepresentantene Jan Tore Sanner, Kari-Anne Jønnes,
Margret Hagerup, Turid Kristensen og Erna Solberg om yrkesfagløft
2.0 – vedtas ikke.</A>
        </VedtakS>
      </ForslagTilVedtak>
    </KomTilrading>
    <Sign>
      <Dato>Oslo, i utdannings- og forskningskomiteen, den 7. januar
2025</Dato>
      <Signtab>
        <Tbl Kol="2" Tabletag="Tabell-B">
          <table frame="none" colsep="0" rowsep="0" tabstyle="Tabell-B">
            <tgroup cols="2" colsep="0">
              <colspec colnum="1" colname="1" colwidth="3.344in" colsep="0" />
              <colspec colnum="2" colname="2" colwidth="3.349in" colsep="0" />
              <tbody>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Hege Bae Nyholt</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Abid Raja</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Petit">leder</A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Petit">ordfører</A>
                  </entry>
                </row>
              </tbody>
            </tgroup>
          </table>
        </Tbl>
      </Signtab>
    </Sign>
  </Sluttseksjon>
  <Vedlegg>
    <VedlNr>Vedlegg</VedlNr>
    <A Type="Innrykk">Vedlegg finnes kun i PDF, se merknadsfelt.</A>
  </Vedlegg>
</Innstilling>