<Innstilling Status="Komplett">
  <Startseksjon>
    <Navn>Innst. 110
S</Navn>
    <Aar>(2024–2025)</Aar>
    <Doktit>Innstilling til Stortinget 
fra familie- og kulturkomiteen</Doktit>
    <Kildedok Id="i1000666">Meld. St. 29 (2023–2024)</Kildedok>
    <Ingress>Innstilling fra familie- og kulturkomiteen om Fosterheim
– ein trygg heim å bu i</Ingress>
    <TilStortinget>Til Stortinget</TilStortinget>
  </Startseksjon>
  <Hovedseksjon>
    <Kapittel Num="Ja">
      <Tittel>Sammendrag</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Barne- og familiedepartementet peiker i meldinga på
at barn i barnevernet skal møtast med tryggleik, kjærleik og forståing,
slik det kjem fram av formålsparagrafen i barnevernsloven. Fosterheim
er i dag det mest brukte tiltaket i barnevernet for barn som ikkje
kan bu heime med foreldra sine. Av alle barn som bur i fosterheim
eller barnevernsinstitusjon, bur ni av ti i fosterheim. Fosterheimar
er dermed ein av dei viktigaste berebjelkane i norsk barnevern.
Regjeringa ønskjer at barn og unge som treng det, også i framtida
skal få ein familie å vekse opp i. For å få til dette må det vere
nok fosterheimar til å møte dei ulike behova barna har.</A>
      <A Type="Innrykk">Tilbodet i fosterheim skal fremje tryggleik,
ro og stabilitet og bidra til ei positiv utvikling for barna. Innsatsen
fosterfamiliar gjer, er ikkje berre viktig for barna og ungdommane
våre, men òg for samfunnet. I meldinga gjer regjeringa greie for
tiltak som skal bidra til å rekruttere og behalde fleire fosterheimar,
og bidra til at barn som treng det, skal få ein fosterheim i eller
i nærleiken av nærmiljøet sitt. Tiltaka må òg sjåast i samanheng med
fleire forslag om endringar i barnevernsloven, som blei sende på
høyring i april 2024.</A>
      <A Type="Innrykk">I kapittel 2 Mål og premissar for arbeidet med
meldinga omtaler regjeringa sine mål for fosterheimsomsorga. Tiltaka
i meldinga skal bidra til at</A>
      <Liste Type="Strek">
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">barn og unge med
behov for det får ein fosterheim når dei treng det, og at dei får
ein trygg og stabil omsorgssituasjon</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">barn og unge skal få ein fosterheim i nærmiljøet
sitt, når det er vurdert å vere det beste for barnet</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">barn og unge i fosterheim ikkje opplever
unødvendige flyttingar og brot</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">barnet og fosterfamilien kan få ei stabil
tilknyting over tid</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">barn og unge i fosterheim får ein så normal
oppvekst som mogleg, ved å gjere det enklare for fosterforeldre
å oppfylle omsorgsansvaret sitt.</A>
        </Pkt>
      </Liste>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">Kapittel 3 Barn og unge i fosterheim
omtaler statusen og utviklinga på fosterheimsområdet dei siste åra. Kapittelet
omtaler òg dei ulike typane fosterheimar og gangen i ei barnevernssak.
Til slutt følgjer ei omtale av innsatsar for å betre statistikken
og styringsinformasjonen på fosterheimsområdet.</A>
      <A Type="Innrykk">Kapittel 4 Fleire fosterheimar til barn som
treng det omtaler utfordringane med å rekruttere nok fosterheimar.
Regjeringa har som overordna mål at barn ikkje skal vente lenge
på fosterheim, og at barn skal få ein fosterheim i nærmiljøet sitt.
For å nå dette målet føreslår regjeringa tiltak for å leggje til
rette for meir samarbeid mellom kommunar om rekruttering og oppfølging
av fosterheimar, betre samarbeidet mellom Barne-, ungdoms- og familieetaten
(Bufetat) og kommunane om rekruttering av fosterheimar i nærområdet
og å vurdere ulike typar støttetiltak for å stimulere til auke i
bruken av familieråd som metode i kommunane. Regjeringa vil òg auke
bruken av spesialiserte fosterheimar og styrkje arbeidet med å rekruttere
fosterheimar med minoritetsbakgrunn.</A>
      <A Type="Innrykk">Kapittel 5 Betre oppfølging av fosterheimar,
barn og foreldre drøftar oppfølginga av barn i fosterheim, fosterfamiliane
og foreldra til barna. Barn i fosterheim treng stabilitet og tryggleik.
I dag er det for mange barn som opplever å måtte flytte frå fosterheimen
på grunn av brot. Regjeringa vil gi kommunar tilbod om fag- og tiltaksstøtte
og rettleiing i krevjande saker, og etablere ei etterutdanning i
fosterheimsarbeid. Desse tiltaka vil gi kommunane betre føresetnader
for å gi fosterforeldre den oppfølginga og støtta dei treng i oppdraget
sitt.</A>
      <A Type="Innrykk">For å leggje til rette for fleire samarbeid
mellom kommunar om mellom anna oppfølging av fosterheimar vil regjeringa
styrkje tilskotsordninga for kommunale læringsnettverk.</A>
      <A Type="Innrykk">Regjeringa vil greie ut særskilde ordningar
for oppfølging og rettleiing av fosterheimar som tek imot barn med
ein annan kulturell og språkleg bakgrunn, for å sørgje for barna
bevarer ei tilknyting til den kulturelle, språklege og eventuelt
religiøse bakgrunnen sin.</A>
      <A Type="Innrykk">Regjeringa har sendt på høyring forslag om å
gi barn i alle aldrar ein eigen rett til å klage på vedtak om flytting.
Regjeringa føreslår òg å regulere barnevernstenesta sitt høve til
å stanse samvær og å presisere moglegheiter for avlasting i barnevernsloven.</A>
      <A Type="Innrykk">Foreldra er viktige i livet til barna også etter
ei omsorgsovertaking. Regjeringa vil greie ut kva for hjelp foreldre
som har barn i fosterheim, har behov for, og korleis eit styrka
tilbod til foreldra bør innrettast. Regjeringa har òg sendt på høyring
eit forslag om å lovfeste eit krav om å følgje opp barn og foreldre
ved oppheving av vedtak om omsorgsovertaking.</A>
      <A Type="Innrykk">Kapittel 6 Stabilitet og føreseielege rammer
når barn bur i fosterheim omtaler forslag til lovendringar som har
til føremål at barn skal ha det stabilt og trygt i fosterheim. Regjeringa
føreslår å gi fosterforeldre større avgjerdsmakt både ved fullmakt
og ved at dei får direkte rett til å ta viktige avgjerder i den
daglege omsorga og rett til å klage på vegner av barnet. Det vil
bli utarbeidd retningslinjer for å klargjere ansvarstilhøvet mellom barnevernstenesta,
fosterforeldre og foreldre. I tillegg er regjeringa i gang med å
greie ut ei løysing for å gi fosterforeldre digital tilgang til
tenester på vegner av fosterbarnet, der Folkeregisteret deler opplysningane.</A>
      <A Type="Innrykk">Regjeringa har sendt på høyring forslag om å
gi fosterforeldre rett til å klage på vedtak om å flytte barnet, og
at barneverns- og helsenemnda skal vurdere målet om gjenforeining
mellom barn og foreldre i saker som gjeld oppheving av vedtak om
omsorgsovertaking. Vidare føreslår regjeringa å innføre strengare
sperrefristreglar i saker om samvær og tilbakeføring, og vurdere om
foreldreansvaret for barnet skal kunne overførast til fosterforeldra
når barnet skal bu lenge i fosterheim.</A>
      <A Type="Innrykk">Kapittel 7 Føreseielege økonomiske rammer for
fosterforeldre handlar om økonomiske rammer for fosterforeldre,
som grunnstøtte, frikjøp og pensjon. Regjeringa meiner det må bli
meir føreseieleg for fosterforeldre kva dei kan vente av økonomisk
godtgjering for oppdraget, og har sendt på høyring eit forslag om
å lovfeste ei plikt for kommunen til å gi godtgjering og utgiftsdekning,
og godtgjering tiltenkt pensjonssparing for frikjøpte fosterforeldre.
I tillegg blir det i høyringa føreslege å lovfeste at kommunen jamleg
skal vurdere behovet for frikjøp. Departementet har òg bedt om høyringsinstansane
sitt syn på om nivå på godtgjering og utgiftsdekning bør komme fram
av rettleiande satsar i faglege tilrådingar, eller om nivået på
ytingane bør regulerast i lov eller forskrift. Regjeringa vil òg
gjere dei faglege tilrådingane betre kjende i kommunane og vurdere
å tydeleggjere kva ansvar barnevernstenesta har for utgifter ved
skadar som blir påførte fosterheimen.</A>
      <A Type="Innrykk">Kapittel 8 Fosterheim som ettervernstiltak drøftar bruk
av fosterheim som ettervernstiltak for unge over 18 år. Vedtak om
omsorgsovertaking fell bort når barnet fyller 18 år og blir myndig.
Dei aller fleste ungdommar har likevel behov for hjelp og støtte
frå vaksenpersonar også etter at dei har fylt 18 år. At ungdommar
kan bli buande i fosterheimen sin etter at dei har blitt 18 år,
kan ha mykje å seie for overgangen til vaksenlivet. Regjeringa vil
arbeide for at ungdommar og fosterforeldre får oppfølging og støtte
i overgangen til vaksenlivet. Betre informasjon til fosterforeldre
og barnevernstenesta om ettervern kan bidra til dette. Regjeringa
vil òg greie ut ein rett til å bli buande i fosterheimen dersom
den unge og fosterforeldra ønskjer dette, og dessutan presisere
i barnevernsloven at det er den kommunen som har sett i verk tiltak
før ungdommen fylte 18 år, som har ansvar for ettervern.</A>
      <A Type="Innrykk">Kapittel 9 Vegen vidare omtaler kort utviklingstrekk på
fosterheimsområdet dei siste tiåra, kva plass fosterheimen har i
omsorgstilbodet for barn, og arbeid på området som kan verke inn
på bruken av fosterheim framover.</A>
      <A Type="Innrykk">Kapittel 10 handlar om økonomiske og administrative
konsekvensar av tiltak i meldinga.</A>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Ja">
      <Tittel>Komiteens behandling</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Komiteen avholdt 7. november 2024 en åpen høring
om stortingsmeldingen. 13 instanser deltok.</A>
      <A Type="Innrykk">Sakens dokumenter er tilgjengelige på familie-
og kulturkomiteens nettsider på stortinget.no.</A>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Ja">
      <Tittel>Komiteens merknader</Tittel>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Mål og premisser for arbeidet med meldingen</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen, medlemmene fra
Arbeiderpartiet, Åse Kristin Ask Bakke, Marte Eide Klovning og Mona
Nilsen, fra Høyre, Turid Kristensen og Tage Pettersen, fra Senterpartiet,
Margrethe Haarr og Åslaug Sem-Jacobsen, fra Fremskrittspartiet,
Silje Hjemdal, fra Sosialistisk Venstreparti, Kathy Lie, og fra
Venstre, lederen Grunde Almeland</Uth>, støtter regjeringens mål
for fosterhjemsomsorgen slik de fremkommer i meldingen. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til at det beste for de
fleste barn er at omsorgen blir gitt i en familie, og at fosterhjem
derfor er det foretrukne tiltaket.</A>
        <A Type="Innrykk">Hovedutfordringen er å rekruttere og å beholde
nok fosterhjem, og <Uth Type="Sperret">komiteen</Uth> er bekymret
over at dette fører til for lang ventetid for sårbare barn og unge.
I tillegg er det behov for at flere får en fosterfamilie nær sitt hjemsted,
og at det rekrutteres fosterhjem i egen familie, i eget nettverk
og i familier med minoritetsbakgrunn. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> vil
også peke på at for mange barn må flytte mellom fosterhjem, og ser
positivt på at regjeringen foreslår å bidra til bedre kartlegging
av barna og tettere og bedre oppfølging av det enkelte fosterhjem. Forutsigbarhet
for både barnet og fosterfamilien er også av stor betydning, og
vil bidra til å sikre barnet en mest mulig normal oppvekst.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at det er gjort flere endringer i rammene for fosterhjemsomsorgen
de senere årene, og at det bl.a. knytter seg til barnevernsreformen,
barnevernsloven og en ny juridisk vurdering av fosterhjemsavtalen.
I tillegg er det gjort endringer knyttet til avgjørelser i Den europeiske
menneskerettsdomstolen. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> støtter
dette.</A>
        <A Type="Innrykk">Den brede innspillsgjennomgangen og omfattende høringen
av både aktører, interesseorganisasjoner og barn med barnevernserfaring
i forbindelse med meldingen, gir – etter <Uth Type="Sperret">komiteens</Uth> oppfatning
– et godt og solid grunnlag for å sikre en styrking av fremtidens
fosterhjem.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har tro
på at stortingsmeldingen legger grunnlaget for et godt arbeid knyttet
til kvalitetsreformen i barnevernet. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> er
opptatt av at man på barnevernsfeltet finner gode løsninger i fellesskap, på
tvers av politiske skillelinjer. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> understreker
at man alltid må være på søken etter politiske løsninger som er
til det beste for barna, og som sikrer barns medbestemmelses-, parts-
og klagerettigheter hele veien.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
15 forslag oversendt familie- og kulturkomiteen fra organisasjonene
Norsk Fosterhjemsforening, SOS-barnebyer, Stiftelsen CRUX, Kirkens
Bymisjon, Barnevernspedagogene i Akademikerforbundet og Barn av
rusmisbrukere i forbindelse med behandlingen av stortingsmeldingen
om fosterhjemsomsorgen. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> mener
flere av disse forslagene er gode, og at de følgelig bør løftes
opp til politisk debatt når kvalitetsreformen i barnevernet skal
behandles våren 2025.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
høringsinnspill fra Norsk Fosterhjemsforening m.fl., der det bl.a.
foreslås å:</A>
        <Liste Type="Strek">
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">utrede når det inntrer
en rett til familieliv mellom barn og fosterfamilie og hvilke rettigheter
som skal følge med denne retten</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">fremme forslag om at barn i fosterhjem,
uavhengig av partsstatus, skal få rett til å klage på tilbakeføringsvedtak</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">fremme forslag om at fosterforeldre skal
ha rett til å klage på tilbakeføringsvedtak.</A>
          </Pkt>
        </Liste>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> ber
regjeringen vurdere disse forslagene og komme tilbake til Stortinget
enten i det bebudede lovforslaget til våren, eller på annen egnet
måte.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Fremskrittspartiet</Uth> viser til høringsnotater til komiteens
høring 7. november 2024, samt ytterligere informasjon oversendt
fra organisasjonene nevnt ovenfor. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener
at mange av problemstillingene bør utredes og vurderes fremmet som
endringer i lov, forskrift eller øvrig regelverk. Det gjelder spesielt:</A>
        <Liste Type="Strek">
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">hvordan ettervernstilbudet
kan forbedres slik at unge voksnes rett til ettervern fylles med
et konkret innhold</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">om Bufetat skal ha bistandsplikt for spesialiserte fosterhjem</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">lovfestede økonomiske rammevilkår for fosterforeldre
som sikrer et minimumsnivå som gir økonomisk stabilitet og forutsigbarhet
i oppdraget, samtidig som det er rom for skreddersøm</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">oppfølging av Stortingets vedtak 10. juni
2021, om at regjeringen skal fremme forslag om at uføre fosterforeldre
ikke får avkorting i sin uføretrygd som følge av fosterhjemsoppdraget</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">retningslinjer for hvordan man kan bedre
samarbeidet mellom foreldre, barnevernstjenesten og fosterhjem for
å forhindre konflikter, herav rutiner for involvering av foreldre
i den daglige omsorgen inspirert av engelsk praksis og Brobyggerprogrammet</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">en veileder for barnevernstjenesten om
hvordan man kan benytte seg av innovative boløsninger for å rekruttere
og beholde flere fosterhjem og tilrettelegge for flere plasseringer
i slekt og nettverk.</A>
          </Pkt>
        </Liste>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser
til at barn som har behov for et hjem utenfor hjemmet, trenger ro
og stabilitet, og ikke nye, skjøre relasjoner. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> mener
det må gjennomføres større, strukturelle grep for å rekruttere nok fosterforeldre
og beholde dem. Rekrutteringen må være bredere, samtidig som det
må gjøres mer attraktivt å bli fosterforelder. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> mener
at å styrke fosterfamilienes økonomi, sikre fosterforeldre og fosterbarn flere
rettigheter og forsterke støttetiltakene rundt fosterfamiliene er
viktige grep i dette arbeidet fremover.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
den varslede fremleggelsen av kvalitetsreformen i barnevernet våren
2025, hvor Barne- og familiedepartementet foreslår endringer som skal
styrke barns medvirkning og rettsstilling. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> mener
i den forbindelse at aldersgrensen for partsrettigheter for barn
bør vurderes senket fra 15 til 12 år, og understreker viktigheten
av barnets rett til å bli hørt. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser
til Barneombudets rapport «Blod er ikke alltid tykkere enn vann»,
som også anbefaler at barn bør få partsrettigheter i barnevernssaker
fra de er 12 år.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Venstre</Uth> viser til at en slik
endring vil medføre at barn fra 12 år vil kunne kreve å få sin sak
opp i Barneverns- og helsenemnda eller klage på avgjørelser fra
nemnda. Partsrettigheter innebærer blant annet at barnet kan klage
på vedtak fattet av barnevernet, både hjelpetiltak i og utenfor
hjemmet, eller hvis barnet blir flyttet ut av hjemmet. Dette vil
også gjelde i akuttsituasjoner. Videre vil barnet få egen advokat
i tvangssaker i nemnda og domstolen, og mulighet til å føre vitne
på lik linje med andre parter i saken samt klage på avgjørelsene
til nemnda til domstolen. Samtidig er dette alternativet supplert
med en snever adgang til å begrense barnets rett til innsyn i saksdokumenter
og deltakelse i nemndsmøter for å beskytte barnet mot skade.</A>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Barn og unge i fosterhjem</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at det er ulike former for fosterhjem, og at formålet uansett er
å gi barn et midlertidig trygt og godt hjem. Noen fosterhjem tar
imot barn på kort varsel, mens andre tar imot barn med særskilte
behov. Som oftest handler det om barnets omsorgssituasjon, og i
2022 bodde 10 151 barn i fosterhjem. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har
merket seg nedgangen i antall barn i fosterhjem og antall meldinger
til barnevernet, undersøkelser og hjelpe- og omsorgstiltak, og at
dette nå vil bli gjenstand for et forskningsprosjekt.</A>
        <A Type="Innrykk">Dersom kommunene ikke lykkes i rekruttering
av fosterhjem, har Bufetat plikt til å rettlede og å finne egnede
hjem. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har merket seg den manglende oppfølgingen
av bistandsplikten, og ser positivt på at departementet har tatt
initiativ til en ekstern gjennomgang av denne. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> ser
også positivt på at det nå tilrettelegges bedre for å ha oversikt
over behov og kjennetegn på barn som venter på fosterhjem, og annen
relevant styringsinformasjon.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> synes det
er positivt at fosterhjemsmeldingen trekker fram betydningen av
spesialiserte fosterhjem, og at dette er et tiltak som er ønsket
og viktig. Dette er positivt fordi dette bidrar til et større mangfold
av tiltak. For en del barn vil et spesialisert fosterhjem kunne
være et godt alternativ til en institusjonsplass.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Venstre</Uth> peker på at veldig mange aktører i høringen har
pekt på behovet for en bistandsplikt. Dette er imidlertid ikke foreslått
av regjeringen. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
også at Bufetats bistandsplikt må utvides til også å omfatte spesialiserte
fosterhjem, og ikke kun institusjonsplasser. Tilbudet om spesialiserte
fosterhjem gir flere muligheter for barn og unge, samtidig som det åpner
for flere valg for barnevernstjenesten. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er
bekymret for at spesialiserte fosterhjem ikke vil bli et tiltak
som tas i bruk i større utstrekning hvis det ikke innføres en bistandsplikt.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
derfor følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om at Bufetat skal ha bistandsplikt for spesialiserte fosterhjem.»</A>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Flere fosterhjem til barn som trenger det</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at regjeringen ser på trygghet for god støtte og oppfølging, stabilitet,
men også trygghet hva gjelder de økonomiske rammevilkårene, som viktigst
for å kunne rekruttere tilstrekkelig med fosterhjem. Dette er i
tråd med hva <Uth Type="Sperret">komiteen</Uth> har erfart i kontakt
med interesseorganisasjoner og i høringer.</A>
        <A Type="Innrykk">For å lykkes bedre og hindre flyttinger viser <Uth Type="Sperret">komiteen</Uth> til hvordan barneverns- og helsetjenestene
nå er forutsatt å samarbeide for å gi et godt og helhetlig tilbud.
Dette ser <Uth Type="Sperret">komiteen</Uth> svært positivt på,
og viser til at det allerede bidrar til mer målrettede tiltak.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> vil også
understreke betydningen av tiltaksplanen for fosterhjemsrekruttering
fra 2023 og de særskilte tiltakene knyttet til avlastning for fosterhjemsforeldrene,
og at Bufetats regioner har etablert døgnbemannede hjelpetelefoner
for fosterforeldre. I tillegg støttes initiativene til å rekruttere
fosterhjem i barns nærmiljø.</A>
        <A Type="Innrykk">Når det gjelder mer bruk av spesialiserte fosterhjem som
alternativ til institusjon, viser <Uth Type="Sperret">komiteen</Uth> til
at Barnevernsinstitusjonsutvalget i NOU 2023:24 forslo at ordningen
ble utviklet, tilpasset og utvidet, og at Bufetat skulle ha bistandsplikt
for slike. Regjeringen viser til at flere spesialiserte fosterhjem
er ønskelig, og at man derfor økte bevilgningen til Bufetat i 2023
og 2024. Dette skulle gi om lag 40 nye spesialiserte fosterhjem.
Det konstateres nå at tilgangen på slike hjem er lav, og at det
vil ta tid å bygge opp tilbudet. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> merker
seg at regjeringen vil se på andre tiltak, som å gi kommunene og
ordinære fosterhjem bedre tilgang på støtte, og gjennom det kunne
tilby fosterhjem en innretning som ligner på riggen rundt de spesialiserte.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Fremskrittspartiet
og Sosialistisk Venstreparti</Uth>, viser til omtalen av spesialiserte
fosterhjem ovenfor. På bakgrunn av dette bes departementet om å
sikre at kommunene kan søke Bufetat om spesialiserte fosterhjem, på
lik linje med en institusjonsplass, når de har behov. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> ber regjeringen utrede økonomiske,
administrative og faglige konsekvenser ved å innføre en bistandsplikt
for spesialiserte fosterhjem, og vurdere eventuelt andre tiltak
for å gjøre spesialiserte fosterhjem til et aktuelt tilbud i alle
regioner. Dette med sikte på å komme tilbake til Stortinget til
våren.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> vil
anmode regjeringen om at det i oppfølgingen av tiltaksplanene for
rekruttering av fosterhjem samarbeides med ideelle organisasjoner. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> vil dessuten tilrå egne satsinger
for rekrutteringsinitiativer blant likekjønnede, og også i samiske
miljøer.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre</Uth> viser til at barnevernstjenesten
ikke kan plassere barn i et fosterhjem som har inngått avtale med
en privat tjenesteyter om godtgjøring for eller innholdet i fosterhjemsoppdraget. Dette
gjelder ikke fosterhjem barne-, ungdoms- og familieetaten tilbyr
etter barnevernsloven § 16-3 annet ledd bokstav a og c. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser til at dette i praksis
gjelder det som nå kalles spesialiserte fosterhjem, tidligere forsterkede
fosterhjem/familiehjem. Bestemmelsen som begrenser kommunenes selvråderett og
beslutningsmyndighet på denne måten er barnevernsloven § 15-7 fjerde
ledd, vedtatt ved behandlingen av Prop. 86 L (2021–2022), jf. Innst.
391 L (2021–2022). <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at de barna som har behov for tilbud som spesialiserte fosterhjem,
som er en liten del av fosterhjemstilbudet, er de mest sårbare og vanskeligst
plasserbare barna. Dette er barn som ikke har utviklet atferdsvansker
eller rusproblemer, men trenger en ny omsorgsbase som kan romme
dem over tid. Det er i denne kategorien det skjer mange fosterhjemssprekker.
Dette fordi fosterhjem med ordinær oppfølging og rammer ikke ser
seg i stand til å gi slike barn et godt nok tilbud i en familiesammenheng.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at barnevernsloven § 15-7 fjerde ledd lyder:</A>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«Barnevernstjenesten kan ikke plassere
barn i et fosterhjem som har inngått avtale med en privat tjenesteyter
om godtgjøring for eller innholdet i fosterhjemsoppdraget. Dette
gjelder ikke fosterhjem barne-, ungdoms- og familieetaten tilbyr
etter § 16-3 annet ledd bokstav a og c.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> foreslår
at denne bestemmelsen oppheves. Kommunene selv bør kunne avgjøre om
og i hvilken grad de ønsker å involvere private tjenesteytere i
sine tilbud.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å oppheve barnevernsloven § 15-7 fjerde ledd.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Fremskrittspartiet</Uth> viser til at når ikke kommunen selv
kan inngå samarbeid med private aktører, er det kun Bufetat sine løsninger
som er aktuelle. I dag er det ikke bistandsplikt for omsorgssviktede
barn som ikke har utviklet atferdsvansker eller rusproblemer. De
vil ikke få noe tilbud om fosterhjem, kun tilbud om institusjonsplass.
Dersom bistandsplikten for denne type plasseringer blir gjeninnført,
vil det allikevel være staten som skal «eie» plasseringen og bestemmer
alt av rammer for barn og fosterfamilie. Med det nye avtaleverket
for spesialiserte fosterhjem som kommer på nyåret, vil det bli enda
mer innskjerpet, og kommunen og fosterhjemmet mister nesten alt
av innflytelse på omsorgsbetingelsene til fosterbarnet de har omsorgen
for. Det er også slik at Bufetat trekker stigen opp etter seg ved
å lage sjablongdefinisjoner på målgruppen for spesialiserte fosterhjem
som alternativ til institusjon. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> viser
til at barn bor i en kommune, og så lenge kommunen har fått totalansvaret
for fosterhjemsomsorgen, må den også få muligheten til å kunne velge
selv hvilke tilbud barnet skal ha, og frihet til å lage avtaler
med private dersom den ønsker det, og selv bestemme hvilke avtaler
det skal være. En slik mulighet kan utgjøre den fleksibiliteten kommunene
trenger for å gi tilbud til de mest sårbare og skadede av de barna
som tas under omsorg av det offentlige.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti</Uth>,
viser til at regjeringen i Prop. 133 L (2020–2021) foreslo å lovfeste
at barnevernstjenesten ikke kan plassere barn i fosterhjem som har
inngått avtale med private tjenesteytere om godtgjøringen eller
innholdet i fosterhjemsoppdraget. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
videre til at det ble vektlagt at det for barnevernstjenester som
velger å benytte seg av fosterhjem tilknyttet private aktører, vil
kunne bli utfordrende å ha tilstrekkelig innsikt i og påvirkningsmulighet
på barnets situasjon. Videre vil det være en risiko for at barnevernstjenesten ikke
klarer å følge opp barnets situasjon og behov. Årsaken er at fosterforeldrene
vil kunne få en nærere relasjon til leverandøren enn til barnevernstjenesten.
Fosterforeldrene vil også måtte forholde seg til flere aktører.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Et annet flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmet fra Fremskrittspartiet, viser til at barn
med minoritetsbakgrunn skal søkes gitt et fosterhjem som kan ivareta
tilknytningen til deres etniske, kulturelle, språklige og religiøse
bakgrunn, og at tilknytningen til egen bakgrunn skal sikres gjennom
andre tiltak dersom dette ikke lykkes.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette flertallet</Uth> merker
seg at manglende rekruttering av fosterhjem i minoritetsbefolkningen
kan ha ulike årsaker, som lavere tillit til barnevernet, liten kunnskap
om ordningen, rekrutteringskampanjer som ikke treffer, men også
kravene til bolig og norskkunnskaper kan stå i veien. Samtidig viser
studier at barnevernstjenesten praktiserer en mer fleksibel vurdering
av kriteriene knyttet til opphold i fosterhjem i familie eller nære
nettverk. <Uth Type="Sperret">Dette flertallet</Uth> ser positivt
på gjennomgangen av vurderingsgrunnlaget for fosterhjem og støtter
at en helhetlig vurdering skal ligge til grunn for vurderingen om
egnethet.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Dette flertallet</Uth> er
enig i behovet for en egen styrking av innsatsen for å rekruttere
fosterhjem med minoritetsbakgrunn. I denne sammenheng vises eksempelvis
til erfaringer fra Oslo, der lokale tros- og livssynsorganisasjoner
har bidratt som samarbeidspartnere.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser
til at det i medlemsundersøkelsen til Norsk Fosterhjemsforening
i 2022 var 207 fosterforeldre som sa at de var eller hadde vært
fosterforeldre for barn med minoritetsbakgrunn. Av disse var det
bare 25 som hadde minoritetsbakgrunn selv. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser også
til studier som omtales i Fosterhjemsmeldingen, som viser at innvandrere
jevnt over uttrykker lavere tillit til barnevernet enn andre gjør.
Det er positivt at regjeringen er opptatt av en egen styrking av
innsatsen for å rekruttere fosterhjem med minoritetsbakgrunn. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> vil understreke behovet for
både å ha god dialog om barnevernets arbeid og å samarbeide med aktuelle
minoritetsmiljøer om rekruttering av fosterhjem, både i familie
og nettverk.</A>
        <A Type="Innrykk">Som et av flere bidrag til å forsterke samarbeidet, ber <Uth Type="Sperret">komiteen</Uth> om at det vurderes forsøk med
mangfoldskontakter i barnevernet, eventuelt etter modell fra politiet.</A>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Bedre oppfølging av fosterhjem, barn og foreldre</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at formålet med fosterhjem er å sikre barnet trygghet og stabilitet.
Å hindre utilsiktede flyttinger er derfor et viktig mål. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> vil i den sammenheng understreke
viktigheten av god kunnskap om det enkelte barns behov, både i forbindelse
med valg av fosterhjem og for mulighetene til en god oppfølging av
både barnet og fosterforeldre.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har merket
seg at man nå vil prøve både familieråd og tverrfaglig innsats m.m.
for å bidra til færre flyttinger. I dette arbeidet vurderes også
at barn skal kunne klage på en avgjørelse fra barnevernet som innebærer
flytting. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> støtter regjeringens
ønske om å styrke de kommunale læringsnettverkene som kommunene
har initiert, og ser at disse også kan bidra til å kompensere for
ulike forhold knyttet til kompetanse, erfaring og kapasitet i kommunene.
I tillegg ser <Uth Type="Sperret">komiteen</Uth> positivt på at
Bufetat i større grad støtter opp om kommunenes arbeid med fosterhjem,
og at fosterhjem gis forsterket hjelp og støtte fra etaten. Dette
gjelder også tiltak som i dag er reserverte for barn som bor hjemme,
på institusjon eller i spesialiserte fosterhjem.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> ønsker
å styrke samarbeidet mellom foreldre, barnevernstjenesten og fosterhjem
for å forhindre konflikter, og med mål om et forutsigbart, trygt og
vellykket fosterhjemsopphold. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> understreker
behovet for å styrke dette arbeidet, og har merket seg at regjeringen
vil vurdere ulike støttetiltak som kan bidra til konfliktløsning,
herunder en nøytral tredjepart som eksempelvis familierådskoordinatorer. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har også merket seg arbeidet
med å utvikle gode avlastningstiltak til beste for barna og støtter
opp om dette.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
målet om å styrke rekrutteringen av fosterhjem der familien har
den samme kulturelle bakgrunn. Det vises også til omtalen av Proba
samfunnsanalyses studie av barn med minoritetsbakgrunn i barnevernstjenesten
fra 2017. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> støtter at det legges
til rette for særskilte ordninger knyttet til fosterhjem, der familier
tar imot barn med en annen kulturell og språklig bakgrunn.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har merket
seg at det fortsatt er behov for å innrette et styrket og godt tilbud
til foreldre til barn i fosterhjem, og at dette arbeidet er svært
krevende.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har også
merket seg at regjeringen jobber med et lovforslag knyttet til oppheving
av vedtak om omsorgsovertaking, for bedre oppfølging av barn og foreldre.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at regjeringen ser behov for endringer i vurderingen av samvær,
og at muligheten til å stanse samvær som er fastsatt av barneverns-
og helsenemnda eller domstolen, er en del av dette. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> støtter at det grunnleggende
premisset for samvær er at det skal være til beste for barnet, og
at barnet har rett til å medvirke i spørsmål om samvær. Det vises
til at det er barneverns- og helsenemnda som alene fastsetter omfanget
av samvær og at loven ikke åpner for at barnevernstjenesten eksempelvis
kan avgrense samværsretten før nemnda eventuelt gjør et nytt vedtak.
Kun nødrett uten klare kriterier kan benyttes av barnevernstjenesten
i slike tilfeller. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> ser fram
til resultatene av regjeringens initiativ for å tydeliggjøre og lovregulere
barnevernstjenestens mulighet til å gripe inn i samvær der dette
er til barnets beste.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> ser på
oppfølgingen av regjeringens forslag som avgjørende viktig for rekruttering
og muligheten for å gi barn stabile og trygge fosterhjem, med tilgang
til de samme tjenester og tilbud som andre barn.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at det i enkelte sammenhenger er utfordringer knyttet til vergeansvaret
for fosterbarn. For eksempel skal verge varsles og gis anledning
til å delta i politiavhør.</A>
        <A Type="Innrykk">I en konkret sak var det klart at verken fosterforeldrene
eller barnevernet, som via rettslig beslutning hadde overtatt omsorgen
for barnet, hadde noe vergeansvar. Vergeansvaret lå igjen hos mor.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at det kan virke som at lovverket ikke ivaretar fosterbarns trygghet
i situasjoner hvor foreldre åpenbart ikke bør være verge. Det kan
da stilles spørsmål om vi i dag klarer å ivareta fosterbarns beste hva
gjelder vergespørsmål.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> imøteser
at regjeringen gjør en vurdering av lovverk og praktisering av vergespørsmål
for fosterbarn.</A>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Stabilitet og forutsigbare rammer når barn bor
i fosterhjem</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> ser at
det uttrykkes betydelige utfordringer knyttet til ansvarsdelingen
slik den i dag er regulert mellom barnevernstjenesten, foreldre
og fosterforeldre. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> støtter
regjeringens syn på at det som regel vil være best for alle parter
at fosterforeldre kan ta avgjørelser som påvirker hverdagen til
barnet, uten å måtte gå om barnevernstjenesten, og avventer forslag
til endring i barnevernsloven. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> støtter
også arbeidet for å gi fosterforeldre større avgjørelsesmyndighet
på områder som krever lovendringer, knyttet til helsehjelp, barnehage
og opplæring.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at flytting fra fosterhjem av og til kan være nødvendig, til tross
for at dette er belastende og til tross for uenighet. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> støtter regjeringens forslag
om å gi fosterforeldre utvidet klagerett, og at det også gis klagerettigheter
for alle barn, uavhengig av alder, i slike saker.</A>
        <A Type="Innrykk">I likhet med regjeringen ser <Uth Type="Sperret">komiteen</Uth> det
som viktig at fosterforeldre får tilgang til digitale tjenester
på vegne av barna, og støtter at arbeidet for at realisering av dette
prioriteres.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at en omsorgsovertakelse er ment å være midlertidig, og at gjenforening
med foreldrene er målet. Videre vises det til at barnevernstjenesten systematisk
og regelmessig skal vurdere behovet for endringer i barnevernstiltaket,
eller om vedtaket om omsorgsovertaking kan oppheves. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har merket seg at regjeringen
arbeider med et forslag om å tydeliggjøre dette oppfølgingsansvaret,
og i forbindelse med endringer i barnevernsloven vurdere tiltak
som skal gi barnet mer ro og stabilitet. Dette kan dreie seg om
redusert omfang av samvær, adopsjonsmuligheter og overføring av
foreldreansvar, og også vurdering av målet om gjenforening, noe
som kan gi økt forutsigbarhet for foreldre og barn.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at stadige nemnds- og rettsprosesser kan skape utrygghet for barnet,
og at regjeringen er kommet til at det kan være grunn til å endre
reglene om hvor ofte foreldre kan fremme sak om å oppheve vedtak
om omsorgsovertaking og om samvær. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> støtter
behovet for en slik vurdering.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> registrerer
at regjeringen har til vurdering om foreldreansvaret kan overføres
til fosterforeldrene for en mindre gruppe barn i fosterhjem, samtidig som
man mener at adopsjon fortsatt bør være det primære tiltaket ved
overføring av foreldreansvar. Dette som del av den samlede innsatsen
for å bidra til en tryggere og mer forutsigbar oppvekst for barna.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
høringsinnspill fra flere, der de blant annet foreslår at tersklene
for når barnevernet kan stanse samvær, senkes. I tillegg at barn
– uavhengig av partsstatus – skal kunne stanse samvær i inntil åtte
uker, jf. dansk modell, og at det på samme måte som i svensk modell
skal være en tidsramme på to år for når barnevernstjenesten senest
skal vurdere andre tiltak for å skape rom og stabilitet for barn
i fosterhjem.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> vil be
regjeringen å vurdere dette i forbindelse med det pågående lovarbeidet
og kvalitetsreformen og understreke at dette må skje med utgangspunkt
i barns beste.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
Barneombudet, som i sin høringsuttalelse skriver at barn i snitt
har fått mer samvær etter dommene i EMD. Slik det er beskrevet i
meldingen, er det «bekymring for om det blir gjort konkrete nok vurderingar
av kva som er best for barnet ved fastsetjing av samvær». Dette
er en bekymring Barneombudet deler.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at Barneombudet videre skriver at de ikke er kjent med ny kunnskap
som tilsier at en slik økning i samværet er til barnets beste, og
er bekymret for at andre hensyn har fått veie tyngre enn dette,
på tross av forpliktelsene i barnekonvensjonen. Det er avgjørende
at samvær fastsettes til barnets beste og ikke fører til merbelastning
for barn som allerede har opplevd omsorgssvikt. Flere barn opplever
at de er tvunget til samvær, og beskriver at samværet både fortsatte
og økte mot deres vilje. En del fosterforeldre og barnevernstjenester
beskriver også at barna nå må «tåle mer» enn tidligere. Rundt 30
pst. av fosterforeldrene i fosterhjemsundersøkelsen svarer at de
opplever press fra barnevernstjenesten til å ha samvær som er skadelig.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at Barneombudet i sitt høringssvar til kvalitetsreformen har ment
at terskelen for når barnevernstjenesten kan avbryte samvær, er
lagt for høyt. Samvær bør kunne stanses der barnet er tydelig på at
hen ikke ønsker samvær.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> deler denne
bekymringen og fremmer derfor følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
hvordan man kan senke terskelen for at barnevernet kan stanse samvær
som ikke er til barnets beste.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Venstre</Uth>, mener det er viktig for barn i fosterhjem sin
rettssikkerhet at fosterforeldre også får rett til å klage på flyttevedtak
som gjelder tilbakeføring. Når fosterforeldre står svakt, står også
barnet svakt. Heller ikke fosterbarnet har klagerett på vedtak om
tilbakeføring der barnet er under alder for partsrettigheter. «Stavanger-saken»
viser hvor svak rettssikkerhet barnet har: en elleve år gammel jente
som hadde bodd nærmere ti år i fosterhjem, ble mot sin vilje tilbakeført
til en far hun hadde hatt lite samvær med og ikke kjente. Barnets
mening ble ikke tillagt vekt og kommunen sviktet ivaretagelse av
barnets beste, slik at saken ikke ble overprøvd i rettsapparatet.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
hvordan man kan styrke partsrettighetene til fosterbarn og fosterforeldre
ved flytting og/eller tilbakeføring.»</A>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Forutsigbare økonomiske rammer for fosterforeldre</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at kommunene har fått det helhetlige faglige og økonomiske ansvaret
for ordinære fosterhjem, og dermed også utgifter til godtgjøring
og oppfølging av barn og fosterfamilie, og videre at dette gir rom
for fleksibilitet og individuell tilpassing ut fra behovene. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser også til at regjeringen
mener at forutsigbare økonomiske rammer har mye å si for fosterhjemmene,
og at det foreslås tiltak som vil gi bedre og mer forutsigbare økonomiske
rammevilkår.</A>
        <A Type="Innrykk">Godtgjøringen består i hovedsak av en grunnstøtte og
utgiftsdekning. Grunnstøtten gir opptjening av alderspensjon og
trygderettigheter, og Bufdir har laget faglige tilrådinger som grunnlag
for økonomiske rammevilkår. KS har laget rettledende satser.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at økonomi fremstår som et hinder for rekruttering av fosterhjem,
og at bl.a. Barneombudet tilrår å lovfeste rammene, og viser til
ulikheter i utgiftsdekning og godtgjørelse sammen med manglende
forutsigbarhet og tap av pensjonsrettigheter. Videre viser <Uth Type="Sperret">komiteen</Uth> til at regjeringen er i ferd
med å utarbeide et forslag om å lovfeste plikt for barnevernstjenesten
til å yte godtgjøring og utgiftsdekning til ordinære fosterhjem.
I denne sammenheng reises det spørsmål om hvorvidt regulering av
ytelsene bør knyttes til et minstenivå. I tillegg vurderes en mulig
lovfesting av en plikt for barnevernstjenesten til jevnlig å vurdere
behovet for frikjøp av fosterforeldrene. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har
også merket seg at regjeringen vil legge opp til å kompensere kommunene
for pensjonssparing, som svarer til 5 pst. av dagens frikjøpsbeløp.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at regjeringen vurderer en tydeliggjøring av kommunenes ansvar ved
skader i fosterhjem, og at man slik vil sørge for mer forutsigbarhet.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at de økonomiske rammebetingelsene er viktige for både rekruttering
og for å beholde eksisterende fosterhjem. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> ser
fram til resultatene av det pågående arbeidet med dette.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> ber regjeringen
om å raskt følge opp Stortingets vedtak av 10. juni 2021, om at
regjeringen skal fremme forslag om at uføre fosterforeldre ikke
får avkorting i sin uføretrygd som følge av fosterhjemsoppdraget.</A>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Fosterhjem som ettervernstiltak</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at regjeringen vurderer å utvide retten til å bli boende i fosterhjemmet,
dersom både ungdommen og fosterhjemmet ønsker det, og at dette i så
fall vil bli et alternativ som ettervernstiltak. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> ser
positivt på at arbeidet for tidlig involvering og avklaring av ønsker
og muligheter for ettervern styrkes, og også at ettervern som eget
fag ble et tilbud fra høsten 2023. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har
også merket seg at det er behov for å tydeliggjøre ansvarsreglene
for ettervern.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at det stadig er gjennomført forbedringer i ettervernstilbudet,
og at aldersgrensen for slikt ettervern er hevet fra 23 til 25 år. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> støtter de nye initiativene
i ettervernsarbeidet, og konstaterer at fosterhjem er sentrale som
tiltak.</A>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Veien videre</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at fosterhjem lenge har vært det foretrukne tiltak når barn ikke
kan bo med foreldrene, og at det fortsatt er det. Samtidig er fosterhjem
en knapphetsressurs. Det vises videre til oppfatningen av at denne
gruppen barn har større behov enn før. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har
merket seg at regjeringen har nedsatt en gruppe som skal vurdere
nye tilbud til barn som må bo utenfor hjemmet.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at barnevernsreformen, som trådte i kraft 1. januar 2022, hadde
som mål å styrke forebyggende tiltak. Dersom kommunene lykkes med dette,
sammen med et godt samarbeid kommunale tjenester imellom, kan behovet
for at barn flytter ut fra hjemmet, reduseres.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har merket
seg at regjeringen ønsker og jobber videre med at kommunene skal
kunne tilby botiltak med heldøgns bemanning som et frivillig, samtykkebasert
hjelpetiltak. Dette skal kunne tilbys ungdom som ikke har komplekse
behov, og som ikke ønsker å bo i fosterhjem eller institusjon. Det
arbeides også videre med oppfølging av Barnevernsinstitusjonsutvalget,
og en egen strategi for institusjonstilbudet, som ble lansert våren
2024.</A>
      </Seksjon2>
      <Seksjon2>
        <Tittel>Økonomiske og administrative konsekvenser</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har merket
seg at forslaget om en pensjonssparing for fosterforeldre er estimert
til om lag 130 mill. kroner i merutgifter for kommunene, som regjeringen
legger opp til å kompensere basert på en pensjonssparing tilsvarende
5 pst. av frikjøpsbeløpet. <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> konstaterer
dessuten at regjeringen vil komme tilbake til konkretiseringen av
økonomiske og administrative konsekvenser i de årlige budsjettfremleggene
for Stortinget.</A>
      </Seksjon2>
    </Kapittel>
    <ForslagFraMindretall Num="Ja">
      <Tittel>Forslag fra mindretall</Tittel>
      <Fraksjon Fra="Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre">
        <Tittel>Forslag
fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre:</Tittel>
        <Forslag Nr="1">
          <Tittel>Forslag 1</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag om
å oppheve barnevernsloven § 15-7 fjerde ledd.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Høyre, Venstre">
        <Tittel>Forslag fra Høyre og Venstre:</Tittel>
        <Forslag Nr="2">
          <Tittel>Forslag 2</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag om
at Bufetat skal ha bistandsplikt for spesialiserte fosterhjem.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
    </ForslagFraMindretall>
  </Hovedseksjon>
  <Sluttseksjon>
    <KomTilrading Num="Ja">
      <Tittel>Komiteens tilråding</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding I og III fremmes av en samlet komité.</A>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding II fremmes av medlemmene
i komiteen fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Venstre.</A>
      <Komiteen>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har
for øvrig ingen merknader, viser til meldingen og rår Stortinget
til å gjøre følgende</A>
      </Komiteen>
      <ForslagTilVedtak>
        <VedtakS>
          <Tittel>vedtak:</Tittel>
          <RomertallSeksjon Romertall="I">
            <Tittel>I</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede hvordan man
kan senke terskelen for at barnevernet kan stanse samvær som ikke
er til barnets beste.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="II">
            <Tittel>II</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede hvordan man
kan styrke partsrettighetene til fosterbarn og fosterforeldre ved
flytting og/eller tilbakeføring.</A>
          </RomertallSeksjon>
          <RomertallSeksjon Romertall="III">
            <Tittel>III</Tittel>
            <A Type="Innrykk">Meld. St. 29 (2023–2024) – Fosterheim – ein
trygg heim å bu i – vedlegges protokollen.</A>
          </RomertallSeksjon>
        </VedtakS>
      </ForslagTilVedtak>
    </KomTilrading>
    <Sign>
      <Dato>Oslo, i familie- og kulturkomiteen, den 17. desember
2024</Dato>
      <Signtab>
        <Tbl Kol="2" Tabletag="Tabell-B">
          <table frame="none" colsep="0" rowsep="0" tabstyle="Tabell-B">
            <tgroup cols="2" colsep="0">
              <colspec colnum="1" colname="1" colwidth="3.344in" colsep="0" />
              <colspec colnum="2" colname="2" colwidth="3.349in" colsep="0" />
              <tbody>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Grunde Almeland</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Mona Nilsen</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Petit">leder</A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Petit">ordfører</A>
                  </entry>
                </row>
              </tbody>
            </tgroup>
          </table>
        </Tbl>
      </Signtab>
    </Sign>
  </Sluttseksjon>
</Innstilling>