<Innstilling Status="Komplett">
  <Startseksjon>
    <Navn>Innst. 33 S</Navn>
    <Aar>(2024–2025)</Aar>
    <Doktit>Innstilling til Stortinget 
fra finanskomiteen</Doktit>
    <Kildedok>Dokument 8:159 S (2023–2024)</Kildedok>
    <Ingress>Innstilling fra finanskomiteen om Representantforslag fra
stortingsrepresentantene Kari Elisabeth Kaski og Lars Haltbrekken
om å gjøre fast fashion dyrere og brukthandel billigere</Ingress>
    <TilStortinget>Til Stortinget</TilStortinget>
  </Startseksjon>
  <Hovedseksjon>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Bakgrunn</Tittel>
      <A Type="Innrykk">I dokumentet ble følgende forslag fremmet 13. mai 2024:</A>
      <Liste Type="Fri">
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">«1. 	Stortinget ber
regjeringen utrede og fremme forslag om å fjerne eller redusere
tekstiltollfritaket innen fremleggelsen av statsbudsjettet for 2026.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">2. 	Stortinget ber regjeringen utrede å
redusere merverdiavgiften på bruktkjøp og komme tilbake til Stortinget
med forslag til dette innen fremleggelsen av statsbudsjettet for
2026.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">3. 	Stortinget ber regjeringen utrede å
redusere merverdiavgiften på reparasjon og komme tilbake til Stortinget
med forslag til dette innen fremleggelsen av statsbudsjettet for
2026.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">4. 	Stortinget ber regjeringen gjennomgå
garantitiden for alle forbruksvarer og komme tilbake til Stortinget
med forslag om forlenget garantitid i løpet av 2025.</A>
        </Pkt>
        <Pkt>
          <A Type="Innrykk">5. 	Stortinget ber regjeringen utrede og
komme tilbake til Stortinget i 2025 med forslag om en forbrukerlovgivning
for leie av ting, for å sikre et heldekkende forbrukervern for leie,
leasing og delingstjenester.»</A>
        </Pkt>
      </Liste>
      <A Type="Blanklinjeminnrykk">Det vises til dokumentet for nærmere
redegjørelse for forslagene.</A>
    </Kapittel>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Komiteens merknader</Tittel>
      <Subsek2>
        <Tittel>Innledning</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen, medlemmene fra
Arbeiderpartiet, Eigil Knutsen, lederen Tuva Moflag, Ramani Nordli,
Nils Kristen Sandtrøen, Maria Aasen-Svensrud og Rigmor Aasrud, fra Høyre,
Tina Bru, Mahmoud Farahmand, Heidi Nordby Lunde og Helge Orten,
fra Senterpartiet, Kjerstin Wøyen Funderud, Ole André Myhrvold og
Per Martin Sandtrøen, fra Fremskrittspartiet, Hans Andreas Limi
og Roy Steffensen, fra Sosialistisk Venstreparti, Kari Elisabeth
Kaski, fra Rødt, Marie Sneve Martinussen, fra Venstre, Sveinung
Rotevatn, fra Miljøpartiet De Grønne, Sigrid Zurbuchen Heiberg,
og fra Kristelig Folkeparti, Kjell Ingolf Ropstad</Uth>, viser til
Dokument 8:159 S (2023–2024) med forslag om å gjøre «fast fashion»
dyrere og brukthandel billigere, og finansministerens uttalelse
om saken i brev av 29. mai 2024, som følger som vedlegg til denne
innstillingen.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> fremholder
kunnskapsgrunnlag i representantforslaget og høringssvar som viser
at overproduksjon og overforbruk av klær med kort levetid utgjør
et betydelig globalt miljø- og klimaproblem.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> peker på
at Norge har et av de høyeste forbrukene per innbygger i verden,
og dermed et særskilt ansvar. SSB har estimert at vi kjøper 50 pst.
mer klær og sko enn gjennomsnittet i Europa. Samtidig er vi dårligst
i Europa på gjenbruk, og det er estimert at 97,6 pst. av materialene
vi forbruker hvert år, ikke blir ført tilbake til kretsløpet. I
2022 ble det kastet om lag 32 000 tonn tekstiler som søppel i Norge,
som var brukbare eller helt nye plagg.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> viser til
at det i dag ofte kan være billigere å kjøpe nye klær enn å reparere
gamle. For å få en mer sirkulær økonomi må det bli bedre å kjøpe
brukt og ta vare på det man har.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre og Senterpartiet</Uth>, anerkjenner
at overforbruk av klær og andre varer utgjør et miljø- og ressursproblem.
For å redusere de negative påvirkningene fra tekstiler på klima
og miljø bør det tilrettelegges for et mer bærekraftig forbruk av
tekstiler. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> mener det i tillegg
er viktig med forbrukeropplysning, slik at forbrukerne kan ta informerte
og gode valg ved kjøp av varer og tjenester.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
til ekspertgruppen regjeringen har satt ned, som skal gjøre en helhetlig
utredning av hvilke virkemidler (regulatoriske, økonomiske og informative)
som er effektive for å fremme en mer sirkulær økonomi. Utredningen
skal også inkludere vurderinger av og komme med eventuelle forslag
til endringer i skatte- og avgiftssystemet. Gruppen skal levere
sin rapport innen april 2025. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> viser
også til regjeringens vurdering av forslagene og slutter seg til
at det ikke er hensiktsmessig å gå videre med forslagene nå.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> ber regjeringen
komme tilbake til Stortinget når ekspertgruppen for virkemidler
for å fremme sirkulære aktiviteter har levert sin rapport.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre</Uth> viser ellers til Representantforslag 176 S (2023–2024)
fra stortingsrepresentantene Mathilde Tybring-Gjedde, Nikolai Astrup
og Lene Westgaard-Halle om en reell handlingsplan for sirkulær økonomi.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre og Miljøpartiet De
Grønne</Uth> viser til at EU-kommisjonen i direktivet om rett til
reparasjoner tok til orde for at land skal etablere nasjonale digitale
plattformer for reparasjonstjenester, som skal gjøre det enklere
for forbrukere å finne reparatører. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener regjeringen bør gå i gang med dette arbeidet,
i tråd med innspill fra Forbrukerrådet.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet</Uth> anerkjenner at overforbruk av klær
og andre varer utgjør et miljø- og ressursproblem. <Uth Type="Sperret">Disse
medlemmer</Uth> mener det er viktig med forbrukeropplysning, slik
at forbrukerne kan ta informerte og gode valg ved kjøp av varer
og tjenester.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Tekstiltollfritak</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre og Senterpartiet</Uth>, viser til ekspertgruppen
regjeringen har satt ned, som skal gjøre en helhetlig utredning
av virkemidler på området, og mener det ikke er hensiktsmessig å
gå videre med forslagene nå.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> viser til at det ikke er hensiktsmessig
å fjerne tekstiltollfritaket, sett ut ifra et forbrukerståsted. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> er på generelt grunnlag
for minst mulig toll.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre, Miljøpartiet De Grønne
og Kristelig Folkeparti</Uth> er bekymret for at tollfritaket for
tekstiler kan bidra til stimulering av handel av billige klær hos
utenlandske nettbutikker og et økende miljøskadelig klesforbruk.
I tillegg medfører tollfritaket på tekstilvarer opptil 3 000 kroner
en betydelig konkurranseulempe for norske bedrifter. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> peker på at regjeringens avvikling
av brukthandelloven var et riktig og viktig grep for å forenkle
brukthandel i Norge, men at det fortsatt er stort behov for forbrukerinsentiver
til å velge brukt over nytt.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
og fremme forslag om å fjerne eller redusere tekstiltollfritaket
innen fremleggelsen av statsbudsjettet for 2026.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlem
fra Venstre</Uth> mener likevel det ikke er hensiktsmessig å fjerne
tekstiltollfritaket. <Uth Type="Sperret">Dette medlem</Uth> mener
at et bedre tiltak for å bøte på problemet er å innføre miljøavgift
på «fast-fashion» i Norge liknende den ordningen som er under innføring i
Frankrike, og viser til forslag om å utrede en slik avgift, nærmere
redegjort for under overskriften Miljøavgift for tekstiler i denne
innstillingen.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Merverdiavgift</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre og Senterpartiet</Uth>, viser til ekspertgruppen
regjeringen har satt ned, som skal gjøre en helhetlig utredning
av virkemidler på området, og mener det ikke er hensiktsmessig å
gå videre med forslagene nå.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre,
Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti</Uth> viser til Forbrukerrådets
høringsinnspill, der de mener at merverdiavgiften på salg av brukte klær
er en urimelig forskjellsbehandling, for eksempel sammenlignet med
salget av brukte biler, som er fritatt for merverdiavgift.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
å redusere merverdiavgiften på bruktkjøp og komme tilbake til Stortinget
med forslag til dette innen fremleggelsen av statsbudsjettet for
2026.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre, Miljøpartiet De Grønne
og Kristelig Folkeparti</Uth> fremholder at redusert merverdiavgift
på reparasjon ikke bare vil gjøre det billigere å reparere, men
også vil gjøre det mer attraktivt for gründere og næringsliv å starte
eller utvikle bedre reparasjonstjenester for forbrukerne.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
å redusere merverdiavgiften på reparasjon og komme tilbake til Stortinget
med forslag til dette innen fremleggelsen av statsbudsjettet for
2026.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet</Uth> viser til at en avgrensning og håndheving
av redusert mva. på reparasjon kan være krevende, og ser dette som
mindre hensiktsmessig.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Forbrukervern</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall</Uth>,
alle unntatt medlemmene fra Høyre og Fremskrittspartiet, viser til
at Stortingets flertall den 21. juni 2024 fattet følgende vedtak:</A>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«Vedtak 916</A>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede og komme tilbake til
Stortinget i løpet av vårsesjonen 2026 med forslag om en forbrukerlovgivning
for leie av ting, for å sikre et heldekkende forbrukervern for leie,
leasing og delingstjenester.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Et annet flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre og Senterpartiet</Uth>, viser til
ekspertgruppen regjeringen har satt ned, som skal gjøre en helhetlig
utredning av virkemidler på området, og mener det ikke er hensiktsmessig
å gå videre med forslagene nå.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre,
Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti</Uth> viser til at
et godt forbrukervern gjør det mindre lønnsomt å selge produkter
av dårlig kvalitet.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre, Miljøpartiet De Grønne
og Kristelig Folkeparti</Uth> viser til at Forbrukerrådet mener
reklamasjonsfristen bør økes, og at det vil sørge for at holdbarheten
for produkter må følge etter. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
regjeringen bør se nærmere på dette, sammen med krav om økt merking,
for eksempel av dato for produksjon, holdbarhet og innhold av plast.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen gjennomgå
reklamasjonsfristen for alle forbruksvarer og komme tilbake til Stortinget
med forslag om forlenget reklamasjonsfrist i løpet av 2025.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> viser
til at H&amp;M anslår at produksjonen deres av plastbaserte klær
fører til utslipp av inntil 7 400 tonn mikroplast årlig. Forskning
viser også at mange forbrukere ikke forstår plastmerking. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener derfor det bør
innføres en tydeligere plastmerking på klær, for eksempel etter modell
fra Frankrike.</A>
        <A Type="Innrykk">På denne bakgrunn fremmer <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
et krav om en klar merking av prosentandel plast i klær.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig
Folkeparti</Uth> mener et viktig steg på veien til bedre forbrukerrettigheter,
som også flere høringsinnspill viser til, er å innføre krav om merking
av årstall for produksjonsår. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener regjeringen
bør prioritere dette i det videre arbeidet med å styrke forbrukervernet
og begrense miljøbelastningen fra norsk forbruk.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
regjeringen bør utrede hvorvidt produsentene kan pålegges obligatorisk merking
av antatt holdbarhet på produkter, og at dette blir utgangspunkt
for forlenget reklamasjonsfrist.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
det bør presiseres at for mobiltelefoner, datamaskiner og andre
digitale produkter må programvare- og sikkerhetsoppdateringer leveres
for hele den forventede holdbarheten til slike produkter, i tråd
med innspill fra Forbrukerrådet.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> mener
reparasjoner bør kunne forventes gjennomført innen fastsatte frister,
og at forbrukere bør ha krav på et midlertidig erstatningsprodukt
dersom en reparasjon medfører betydelige ulemper.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet</Uth> viser til at vi allerede har en reklamasjonsfrist på
minimum to år, og fem år på varer som er ment å vare vesentlig lenger. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> ser ikke et presserende
behov for ytterligere utvidelser.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Miljøavgift for tekstiler</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre og Senterpartiet</Uth>, viser til ekspertgruppen
regjeringen har satt ned, som skal gjøre en helhetlig utredning
av virkemidler på området, og mener det ikke er hensiktsmessig å
gå videre med forslagene nå.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre, Miljøpartiet De Grønne
og Kristelig Folkeparti</Uth> viser til at Torvik-utvalget anbefalte
å utrede en miljøavgift for tekstiler, på bakgrunn av den store
miljøbelastningen fra tekstilproduksjon, og at under 1 prosent av
verdens tekstiler gjenvinnes.</A>
        <A Type="Innrykk">På denne bakgrunn fremmer <Uth Type="Sperret">disse
medlemmer</Uth> følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
en miljøavgift på tekstiler.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Miljødirektoratets veileder for å beregne avfallsgebyr</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre og Senterpartiet</Uth>, viser til ekspertgruppen
regjeringen har satt ned, som skal gjøre en helhetlig utredning
av virkemidler på området, og mener det ikke er hensiktsmessig å
gå videre med forslagene nå.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet</Uth> er enige i at avfallsgebyrer
ikke unødig skal hindre gjenbruk. Det er samtidig nødvendig å avgrense
hvilke kostnader kommunene kan velte over på innbyggerne. Den omtalte
veilederen hindrer kommunene i å øke gebyrene i forbindelse med
gjenbruk. Forslaget vil etter <Uth Type="Sperret">disse medlemmers</Uth> syn
kunne åpne opp for å øke avfallsgebyrer ut over selvkost til avfallshåndtering.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig
Folkeparti</Uth> viser til Samfunnsbedriftene Avfall og ressurs
sitt høringsinnspill om at Miljødirektoratets veileder for avfallsgebyr
i dag er med på å begrense eller stanse ombrukstilbudet flere steder
i landet, og mener regjeringen bør se på endringer her for å gjøre
det enklere å drive med ombruk for de kommunale avfallsselskapene.</A>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> fremmer
følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen gjøre
nødvendige endringer i Miljødirektoratets veileder for å beregne
kommunale avfallsgebyrer, for å sikre at denne ikke begrenser eller
stanser ombrukstilbud i kommunal regi.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Avslutning</Tittel>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre og Senterpartiet</Uth>, anerkjenner at
overforbruk av klær og andre varer utgjør et miljø- og ressursproblem. <Uth Type="Sperret">Flertallet</Uth> imøteser resultatet av utredningsarbeidet
til regjeringens ekspertgruppe og ber regjeringen komme tilbake
til Stortinget når ekspertgruppen for virkemidler for å fremme sirkulære aktiviteter
har levert sin rapport.</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre, Miljøpartiet De Grønne
og Kristelig Folkeparti</Uth> mener det trengs virkningsfulle tiltak
som minsker ressursforbruk og fremmer en mer sirkulær økonomi. Tiltak
for bærekraftig klesforbruk er en viktig del av dette. <Uth Type="Sperret">Disse medlemmer</Uth> peker på at skatter og
avgifter, sammen med krav og rammevilkår, er viktige virkemiddel
for å vri etterspørsel fra miljøskadelig importert «fast fashion»
til mer ombruk og reparasjon og handel av kvalitetsvarer med lengre
levetid i Norge.</A>
      </Subsek2>
    </Kapittel>
    <ForslagFraMindretall Num="Nei">
      <Tittel>Forslag fra mindretall</Tittel>
      <Fraksjon Fra="Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti">
        <Tittel>Forslag fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti,
Rødt, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti:</Tittel>
        <Forslag Nr="1">
          <Tittel>Forslag 1</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede å redusere
merverdiavgiften på bruktkjøp og komme tilbake til Stortinget med
forslag til dette innen fremleggelsen av statsbudsjettet for 2026.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti">
        <Tittel>Forslag fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre, Miljøpartiet
De Grønne og Kristelig Folkeparti:</Tittel>
        <Forslag Nr="2">
          <Tittel>Forslag 2</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede og fremme
forslag om å fjerne eller redusere tekstiltollfritaket innen fremleggelsen
av statsbudsjettet for 2026.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="3">
          <Tittel>Forslag 3</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede å redusere
merverdiavgiften på reparasjon og komme tilbake til Stortinget med
forslag til dette innen fremleggelsen av statsbudsjettet for 2026.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="4">
          <Tittel>Forslag 4</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gjennomgå reklamasjonsfristen
for alle forbruksvarer og komme tilbake til Stortinget med forslag
om forlenget reklamasjonsfrist i løpet av 2025.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="5">
          <Tittel>Forslag 5</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede et krav om
en klar merking av prosentandel plast i klær.</A>
        </Forslag>
        <Forslag Nr="6">
          <Tittel>Forslag 6</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede en miljøavgift
på tekstiler.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
      <Fraksjon Fra="Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti">
        <Tittel>Forslag fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet
De Grønne og Kristelig Folkeparti:</Tittel>
        <Forslag Nr="7">
          <Tittel>Forslag 7</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gjøre nødvendige
endringer i Miljødirektoratets veileder for å beregne kommunale
avfallsgebyrer, for å sikre at denne ikke begrenser eller stanser
ombrukstilbud i kommunal regi.</A>
        </Forslag>
      </Fraksjon>
    </ForslagFraMindretall>
  </Hovedseksjon>
  <Sluttseksjon>
    <KomTilrading Num="Nei">
      <Tittel>Komiteens tilråding</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Komiteens tilråding fremmes av medlemmene i
komiteen fra Arbeiderpartiet, Høyre og Senterpartiet.</A>
      <Komiteen>
        <A Type="Innrykk">
          <Uth Type="Sperret">Komiteen</Uth> har
for øvrig ingen merknader, viser til representantforslaget og rår
Stortinget til å gjøre følgende</A>
      </Komiteen>
      <ForslagTilVedtak>
        <VedtakS>
          <Tittel>vedtak:</Tittel>
          <A Type="Innrykk">Dokument 8:159 S (2023–2024) – Representantforslag
fra stortingsrepresentantene Kari Elisabeth Kaski og Lars Haltbrekken
om å gjøre fast fashion dyrere og brukthandel billigere – vedtas
ikke.</A>
        </VedtakS>
      </ForslagTilVedtak>
    </KomTilrading>
    <Sign>
      <Dato>Oslo, i finanskomiteen, den 5. november 2024</Dato>
      <Signtab>
        <Tbl Kol="2" Tabletag="Tabell-B">
          <table frame="none" colsep="0" rowsep="0" tabstyle="Tabell-B">
            <tgroup cols="2" colsep="0">
              <colspec colnum="1" colname="1" colwidth="3.344in" colsep="0" />
              <colspec colnum="2" colname="2" colwidth="3.349in" colsep="0" />
              <tbody>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Tuva Moflag</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Sigrid Zurbuchen Heiberg</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Petit">leder</A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Petit">ordfører</A>
                  </entry>
                </row>
              </tbody>
            </tgroup>
          </table>
        </Tbl>
      </Signtab>
    </Sign>
  </Sluttseksjon>
  <Vedlegg>
    <VedlNr>Vedlegg</VedlNr>
    <A Type="Innrykk">Vedlegg finnes kun i PDF, se merknadsfelt.</A>
  </Vedlegg>
</Innstilling>