<Innstilling Status="Komplett">
  <Startseksjon>
    <Navn>Representantforslag
241 S</Navn>
    <Aar>(2024–2025)</Aar>
    <Doktit>fra stortingsrepresentantene Marie Sneve Martinussen, Seher
Aydar 
og Tobias Drevland Lund</Doktit>
    <Kildedok>Dokument 8:241 S (2024–2025)</Kildedok>
    <Ingress>Representantforslag fra stortingsrepresentantene Marie
Sneve Martinussen, Seher Aydar og Tobias Drevland Lund om innføring
av lobbyistregister på Stortinget</Ingress>
    <TilStortinget>Til Stortinget</TilStortinget>
  </Startseksjon>
  <Hovedseksjon>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Bakgrunn</Tittel>
      <A Type="Innrykk">PR- og kommunikasjonsbyråer sysselsetter i Norge hundrevis
av arbeidstakere som hver dag går på jobb med mål om å påvirke politiske
beslutningsprosesser. På byråenes kundelister står ofte kapitalsterke
aktører som har både betalingsevne og -vilje til å bruke betydelige
summer på å påvirke de folkevalgte.</A>
      <A Type="Innrykk">At det finnes et såpass betydelig marked for
påvirkningstjenester, tyder på at påvirkningsbransjens kunder opplever
å få valuta for pengene. Dette er kanskje godt nytt for den som
har et markedsføringsbudsjett stort nok til å kjøpe en plass på
kundelista til First House eller Try, men for folk flest og demokratiet
er det svært dårlig nytt.</A>
      <A Type="Innrykk">I takt med påvirkningsbransjens vekst har det
også blitt stadig mer utbredt at tidligere statsråder, statssekretærer
og stortingsrepresentanter melder overgang til stillinger i påvirkningsbyråer,
hvor de i tjeneste for byråenes kunder omsetter kontaktnettverk
og politisk knowhow til klekkelige honorarer.</A>
      <A Type="Innrykk">Det kan tjene som en illustrasjon på omfanget
at VG i 2022 kunne melde at minst 50 tidligere stortingsrepresentanter
på daværende tidspunkt hadde adgangskort til Stortinget samtidig
som de livnærte seg av påvirkningsarbeid på vegne av blant andre
tobakksindustrien, dagligvarebransjen og sjømatnæringen.</A>
      <A Type="Innrykk">Forslagsstillerne er kraftig bekymret over denne
utviklingen og mener veksten i påvirkningsbransjen er i ferd med
å utgjøre et betydelig problem for det norske demokratiet. Dersom
folk flest blir sittende igjen med inntrykket av at pengesedler
har større påvirkning på politikernes beslutninger enn stemmesedler,
og at skillet mellom toppolitikere og næringsinteresser er uklart, risikerer
man at tilliten til det norske demokratiet forvitrer.</A>
      <Subsek2>
        <Tittel>Innføring av registreringsplikt for lobbyister</Tittel>
        <A Type="Innrykk">En av grunntankene bak offentlighetsprinsippet
i norsk forvaltning er at innsyn og offentlighet kan motvirke korrupsjon
og styrke allmennhetens tillit til de folkevalgte og demokratiet.
Med påvirkningsbransjens voksende innflytelse er det oppstått et
behov for å få på plass lovverk for å sikre økt innsyn i samrøret
mellom politikere og lobbyister.</A>
        <A Type="Innrykk">Forslagsstillerne mener derfor det må opprettes
et lobbyistregister for å bidra til økt åpenhet og tilrettelegge
for at offentligheten sikres enkel tilgang til informasjon om hvilke
særinteresser som bedriver lobbyistvirksomhet overfor de folkevalgte,
og hvordan dette påvirkningsarbeidet foregår.</A>
        <A Type="Innrykk">I land som Irland, Canada, Frankrike, Tyskland
og Finland finnes det allerede ordninger spesielt myntet på å sikre
åpenhet rundt påvirkningsbransjen og kapitalsterke særinteressers
bruk av pengesedler for å påvirke politiske beslutningsprosesser.
Per i dag har minst 15 europeiske land innført en form for registreringsordning
for lobbyister. Også i Europaparlamentet har det blitt innført lignende
ordninger for å sikre åpenhet rundt lobbyistvirksomhet rettet mot
EU-parlamentarikere.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Lovfesting etter finsk modell</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Et norsk lobbyistregister kan utformes etter
modell fra det finske Öppenhetsregistret, som ble innført 1. januar
2024 og er det første av sitt slag i Norden. Den finske ordningen
pålegger med hjemmel i den finske åpenhetsloven juridiske personer
og selvstendig næringsdrivende som bedriver lobbyistvirksomhet rettet mot
folkevalgte parlamentarikere, partigruppenes rådgivere, regjeringsmedlemmer
eller departementenes politiske ledelse, å registrere seg som lobbyister
og å innrapportere hver enkelt lobbyaktivitet de gjennomfører.</A>
        <A Type="Innrykk">I den finske åpenhetsloven defineres påvirkningskommunikasjon
som</A>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«kommunikasjon med formål om å påvirke
forberedelsen eller avgjørelsen i en sak ved å fremme bestemte interesser
eller målsettinger.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">Bestemmelsen omfatter aktører som fremmer egne interesser,
men også aktører som gjør dette på vegne av en klient ved å fremme
klientens interesser mot betaling. Videre er virksomheter som gjennomfører
kommersiell påvirkningskommunikasjon også pålagt å innrapportere
aktiviteter som gjennom,føres for å bygge nettverk som kan benyttes
senere, også når det ikke skjer på oppdrag fra klient.</A>
        <A Type="Innrykk">Det finske åpenhetsregisteret er underlagt den
finske riksrevisjonen, som årlig framlegger en årsmelding om driften
for Riksdagen. Riksrevisjonen kan ilegge bøter ved manglende etterlevelse
av regelverket og har en egen komité som beslutter om bøter skal
ilegges.</A>
        <A Type="Innrykk">Forslagsstillerne merker seg at det også i tidligere stortingssesjoner
har blitt framsatt representantforslag om å opprette register for
lobbyistvirksomhet rettet mot stortingsrepresentanter, jf. Dokument
8:4 S (2013–2014), Dokument 8:26 S (2017–2018), Dokument 8:165 S (2021–2022),
Dokument 8:223 S (2022–2023), Dokument 8:2 S (2023–2024) og Dokument
8:11 S (2023–2024).</A>
        <A Type="Innrykk">I samtlige av disse representantforslagene har
det vært foreslått at lobbyistvirksomheten skal reguleres gjennom
å opprette en ny bestemmelse i Stortingets forretningsorden. Da
Stortingets forretningsorden er Stortingets eget prosedyrereglement,
som regulerer Stortingets egen virksomhet, vil en slik løsning nødvendigvis
måtte legge innrapporteringsplikten på stortingspolitikerne, og
ikke på lobbyistene selv. Forslagsstillerne er av den oppfatning
at hovedansvaret for å innrapportere påvirkningsaktivitet bør hvile
på den som initierer påvirkningen, og ikke kun den som er mål for
denne, og mener derfor at en lovfesting etter finsk modell er nødvendig,
i tillegg til regulering i Stortingets forretningsorden.</A>
        <A Type="Innrykk">En registreringsordning hjemlet i lov vil åpne
for at også lobbyistvirksomhet som fysisk finner sted utenfor Stortinget,
vil kunne omfattes av registeret, noe regulering gjennom Stortingets
forretningsorden ikke ville kunnet gjøre. I flere europeiske land,
deriblant Finland, er registreringsplikten knyttet til innholdet
i kommunikasjonen, og ikke hvor den gjennomføres. Etter forslagsstillernes
syn er det derfor ønskelig med en slik reguleringsform for å fange
opp lobbyisme uavhengig av hvor den finner sted, samt for å motvirke
at lobbyistaktivitet flyttes ut av Stortinget ved innføring av en
registreringsplikt hjemlet i Stortingets forretningsorden.</A>
        <A Type="Innrykk">En lovfesting vil også kunne åpne for at brudd
på reglementet kan sanksjoneres med bøter eller andre reaksjoner,
noe forslagsstillerne mener forvaltningen bør ha adgang til å gjøre
for å påse at lovverket etterleves. Her kan igjen den finske modellen,
hvor Riksrevisjonen kan ilegge bøter ved manglende etterlevelse
av regelverket, fungere som inspirasjon.</A>
        <A Type="Innrykk">Uavhengig av forslaget om å innføre et lobbyistregister
hjemlet i lov mener forslagsstillerne at det uansett bør innføres
en ny bestemmelse i Stortingets forretningsorden som pålegger registrering
av besøk partigruppene og representantene mottar til Stortinget
som gjøres i lobbyismeøyemed. Registeret bør være offentlig tilgjengelig
og inneholde informasjon om lobbyistens identitet, hvem denne representerer,
hvilken sak det gjelder, og hvem vedkommende har vært i kontakt
med.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Opplysningsplikt for statsråder og statssekretærer</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Stortinget vedtok 27. november 2018 at (Vedtak
nr. 55 (2018–2019)):</A>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede og
sende på høring forslag om endring i lov om registrering av regjeringsmedlemmers
verv og økonomiske interesser. Herunder opplysningsplikt for statsråder
og statssekretærer til å registrere sine tidligere oppdragsgivere
og oppdragenes innhold der vedkommende, de siste to år før tiltredelse,
har arbeidet med å fremme politiske eller næringsmessige interesser.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">Ifølge regjeringen nedsatte Kommunal- og distriktsdepartementet
høsten 2019  ei arbeidsgruppe for å utrede forslaget. Arbeidsgruppa
leverte sin utredning i juni 2022, men regjeringen har ennå ikke
sendt forslag om endring i lov om registrering av regjeringsmedlemmers
verv og økonomiske interesser på høring (jf. Meld. St. 4 (2024–2025)).</A>
        <A Type="Innrykk">I svar på skriftlig spørsmål fra stortingsrepresentant Seher
Aydar høsten 2024 (Dokument nr. 15:228 (2024–2025)) opplyste digitaliserings-
og forvaltningsminister Karianne O. Tung at Kommunal- og distriktsdepartementet
hadde innholdet i rapporten til vurdering som del av et større arbeid
med å vurdere endringer i lov 30. november 2012 nr. 70 om registrering
av regjeringsmedlemmers, statssekretærers og politiske rådgiveres verv
og økonomiske interesser, og at et høringsnotat etter planen skulle
være klart «innen utløpet av 2024».</A>
        <A Type="Innrykk">Det er etter forslagsstillernes syn uholdbart
at det nå nærmer seg å ha gått sju år siden Stortinget vedtok å be
regjeringen sende forslag til lovendring på høring. For å sikre
at dette vedtaket blir fulgt opp med høring og forslag til lovendringer,
foreslår forslagsstillerne derfor at Stortinget ber regjeringen
fremme forslag til endringer i lov om registrering av regjeringsmedlemmers,
statssekretærers og politiske rådgiveres verv og økonomiske interesser.</A>
      </Subsek2>
    </Kapittel>
  </Hovedseksjon>
  <Sluttseksjon>
    <KomTilrading Num="Nei">
      <Tittel>Forslag</Tittel>
      <Komiteen>
        <A Type="Innrykk">På denne bakgrunn fremmes følgende</A>
      </Komiteen>
      <ForslagTilVedtak>
        <VedtakS>
          <Tittel>forslag:</Tittel>
          <Liste Type="Num">
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen
nedsette et utvalg med mandat til å utrede hvordan et lobbyistregister hjemlet
i åpenhetsloven eller annen egnet lov kan innføres, og på bakgrunn
av utvalgets arbeid komme tilbake til Stortinget med lovforslag
om innføring av et slikt register. Forslaget må inneholde registrerings-
og innrapporteringsplikt for lobbyister som bedriver påvirkningsarbeid
overfor stortingsrepresentanter, Statsministerens kontor eller den
politiske ledelsen i departementene, og åpne for at forvaltningen
har adgang til å ilegge sanksjoner ved brudd på reglementet.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber Stortingets presidentskap
utrede og legge frem forslag til hvordan en registreringsordning
for lobbyister som oppsøker Stortinget for å påvirke forberedelsen
eller avgjørelsen i en sak, kan innføres gjennom endringer i Stortingets
forretningsorden.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag
om å endre lov om registrering av regjeringsmedlemmers, statssekretærers
og politiske rådgiveres verv og økonomiske interesser slik at tidligere
oppdragsgivere samt innholdet i oppdraget skal oppgis.</A>
            </Pkt>
          </Liste>
        </VedtakS>
      </ForslagTilVedtak>
    </KomTilrading>
    <Sign>
      <Dato>10. april 2025</Dato>
      <Signtab>
        <Tbl Kol="2" Tabletag="Tabell-B">
          <table frame="none" colsep="0" rowsep="0" tabstyle="Tabell-B">
            <tgroup cols="3" colsep="0">
              <colspec colnum="1" colname="1" colwidth="2.490in" colsep="0" />
              <colspec colnum="2" colname="2" colwidth="2.101in" colsep="0" />
              <colspec colnum="3" colname="3" colwidth="2.101in" colsep="0" />
              <tbody>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Marie Sneve Martinussen</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Seher Aydar</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="3" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Tobias Drevland Lund</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
              </tbody>
            </tgroup>
          </table>
        </Tbl>
      </Signtab>
    </Sign>
  </Sluttseksjon>
</Innstilling>