<Innstilling Status="Komplett">
  <Startseksjon>
    <Navn>Representantforslag
186 S</Navn>
    <Aar>(2024–2025)</Aar>
    <Doktit>fra stortingsrepresentantene Kathy Lie og Freddy André Øvstegård</Doktit>
    <Kildedok>Dokument 8:186 S (2024–2025)</Kildedok>
    <Ingress>Representantforslag fra stortingsrepresentantene Kathy
Lie og Freddy André Øvstegård om barns rettigheter inn i sosialtjenesteloven
– et styrket barne- og familieperspektiv i Nav</Ingress>
    <TilStortinget>Til Stortinget</TilStortinget>
  </Startseksjon>
  <Hovedseksjon>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Bakgrunn</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Barns rettigheter er forankret i Grunnloven
§ 104, som fastslår at barn har krav på respekt for sitt menneskeverd,
rett til å bli hørt i saker som gjelder dem, og at barnets beste
skal være et grunnleggende hensyn i alle handlinger og avgjørelser
som berører barn. FNs barnekonvensjon, som er inkorporert i norsk
lov gjennom menneskerettsloven, forplikter Norge til å sikre at
barns beste blir et reelt og styrende prinsipp i all forvaltning som
angår barn.</A>
      <Subsek2>
        <Tittel>Utfordringen ved dagens praksis</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Praksisen viser at etterlevelsen av barns rettigheter, slik
de er forankret i Grunnloven § 104 og FNs barnekonvensjon, ikke
fungerer tilfredsstillende. Tilsynsmyndigheter og fagpersoner har
vært tydelige på at dagens praksis viser at Navs vurderinger i saker
som angår barnefamilier, ofte ikke inkluderer en systematisk vurdering
av barnas behov. Når praksisen ikke fungerer, må lovverket tydeliggjøres,
og det er et behov for å skjerpe sektorlovene som regulerer velferdstjenestene.
Verken sosialtjenesteloven, folketrygdloven eller Nav-loven inneholder
bestemmelser om barnets beste eller barns rett til å bli hørt, noe
som svekker barns rettsstilling. For å sikre at Nav-kontorene faktisk
ivaretar barns behov på en systematisk og forpliktende måte, er
det nødvendig at disse lovene styrkes og at barns rettigheter eksplisitt innlemmes
i lovverket.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Økende økonomisk usikkerhet</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Ifølge SSB vokser i underkant av 100 000 barn
i Norge opp i familier med vedvarende lav inntekt, og halvparten
av disse familiene er i kontakt med Nav. De nyeste KOSTRA-tallene
viser at over 80 000 barn lever i familier som mottar økonomisk
sosialhjelp, og 20 000 av disse bor i familier som har mottatt sosialhjelp
over lengre tid. Selv om sosialhjelp er ment som en midlertidig
ordning, viser statistikken at mange barnefamilier er avhengige
av disse ytelsene over tid.</A>
        <A Type="Innrykk">Økonomisk usikkerhet og Navs avgjørelser rammer barn
direkte. Forskning viser at barn som vokser opp i familier med vedvarende
lav inntekt, har større risiko for å oppleve materielle mangler,
sosial ekskludering, psykiske helseplager og lavere deltakelse i
skole- og fritidsaktiviteter. Dyrtiden de siste årene forverret
situasjonen for mange familier. Økte priser på mat, strøm og andre
nødvendige utgifter har ført til at flere barnefamilier strever
med å dekke grunnleggende behov. Nav har registrert en økning i
antall sosialhjelpsmottakere med forsørgeransvar på 14 prosent fra
2023 til 2024, og det er grunn til å tro at denne økningen har fortsatt
i 2025. Det er altså en tendens til kraftig økning i andelen barnefamilier
som trenger sosialhjelp.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Mangler i Navs vurdering av barns behov</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Sosialtjenesteloven regulerer økonomisk sosialhjelp
og andre velferdstjenester som er avgjørende for mange familier
i en sårbar økonomisk situasjon. Flere rapporter og tilsyn har vist
at Nav i møte med barnefamilier som søker sosialhjelp, ikke systematisk
vurderer barns behov i sin saksbehandling. I sitt landsdekkende tilsyn
2022–2023 påviste Helsetilsynet lovbrudd ved 85 prosent av Nav-kontorene
i tilsynet (48 av 58 tilsyn), og konkluderte med at barn ikke får
den oppfølgingen de har krav på. Tilsynsrapportene peker på at:</A>
        <Liste Type="Strek">
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Kartleggingen av
barnas behov ofte er mangelfull eller fraværende.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Navs beslutninger sjelden dokumenterer
vurderinger av barnets beste.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Mange familier ikke informeres om sine
rettigheter til støtteordninger som kan komme barna til gode.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Barns medvirkning i beslutninger som angår
dem, ikke blir ivaretatt.</A>
          </Pkt>
        </Liste>
        <A Type="Innrykk">Når Nav ikke kartlegger barns behov, vet ikke
saksbehandlerne hvilke utfordringer familien står overfor, og mange
familier er uvitende om hvilke rettigheter de kan kreve. Konsekvensene
kan blant annet være at barnefamiliene ikke får synliggjort kostnadene
ved å forsørge barna, at de ikke får den støtten de har krav på,
og at barna ikke får nødvendig hjelp fra andre velferdstjenester.
I praksis betyr dette at barn ikke får nødvendig utstyr til fritidsaktiviteter,
klær til skoleturer eller støtte til å reparere sykkelen.</A>
        <A Type="Innrykk">Situasjonen er alvorlig, men ikke overraskende.
Et tilsvarende landsdekkende tilsyn ble gjennomført i 2012 – med
samme resultat. Over ti år har gått uten at det er satt inn tiltak
som har bedret situasjonen for barn. Helsetilsynet omtaler dette
som «omfattende svik.»</A>
        <A Type="Innrykk">Riksrevisjonen (Dokument 3:11 (2013–2014)) Riksrevisjonens
undersøking av barnefattigdom) og Sivilombudet (2016) har tidligere
pekt på lignende utfordringer, uten at det er gjort systematiske
endringer for å rette opp i situasjonen. Ekspertgruppen for barn
i fattige familier har derfor i rapporten En barndom for livet anbefalt
at prinsippet om barnets beste lovfestes i sosialtjenesteloven.
Barneombudet har også understreket at barns rettigheter ivaretas
bedre i de sektorene hvor de er eksplisitt regulert i særlovgivningen,
som i barnevernloven og utlendingsloven. Forslagsstillerne viser også
til opplæringslova, hvor barns beste nylig er innlemmet for å sikre
en bedre praksis.</A>
        <A Type="Innrykk">For å sikre at barns behov systematisk vurderes
i Navs saksbehandling, og for å styrke rettssikkerheten til barn
i familier som mottar sosialhjelp, er det nødvendig å lovfeste prinsippet
om barnets beste i sosialtjenesteloven. En slik lovfesting vil bidra
til:</A>
        <Liste Type="Num">
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Styrket rettssikkerhet
– Lovfesting av barnets beste i sosialtjenesteloven vil ikke endre
rettstilstanden, men synliggjøre hva som faktisk er gjeldende rett. Dette
vil bidra til å styrke barns rettsstilling og sikre at prinsippet
blir fulgt i praksis.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Forpliktende praksisendring – Nav må dokumentere
hvordan barnets beste er vurdert, noe som vil redusere risikoen
for tilfeldige eller mangelfulle vurderinger. Barn og familier vil
få et klarere rettslig grunnlag for å kreve at barns behov vurderes
i alle vedtak.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Bedre kartlegging av barns behov – Lovfesting
vil gi et tydeligere mandat for systematisk kartlegging og økt kompetanse
hos Nav-ansatte. Helsetilsynets risikovurdering av de sosiale tjenestene
i Nav fra 2022 viser blant annet at mange Nav-ansatte ikke har tilstrekkelig
bevissthet om at barn er omfattet av deres samfunnsoppdrag.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Helhetlig innarbeiding av barns rettigheter
– Lovfestingen i sosialtjenesteloven bør følges opp med lignende
endringer i folketrygdloven og Nav-loven for å sikre en helhetlig
praksis.</A>
          </Pkt>
          <Pkt>
            <A Type="Innrykk">Styrker arbeidslinja – Lovfesting av barns
rettigheter vil bidra til økt økonomisk stabilitet og redusert levekårsstress
for familier, noe som igjen kan gjøre det lettere for foreldre å
delta i arbeidslivet og styrket sosial mobilitet.</A>
          </Pkt>
        </Liste>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Lovendring nødvendig for reell endring i praksis</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Å innføre prinsippet om barnets beste i sosialtjenesteloven
er en viktig start, men ikke tilstrekkelig for å sikre reell endring
i praksis. Prinsippet må også innlemmes i folketrygdloven og Nav-loven
for å unngå usikkerhet om hvordan det gjelder i statlige tjenester.
Arbeids- og velferdsdirektoratet har påpekt i sitt høringssvar til ekspertgruppen
for barn i fattige familier at dersom prinsippet kun lovfestes i
sosialtjenesteloven, kan det tolkes som at det ikke gjelder andre
steder. For å sikre en helhetlig og forpliktende praksis må barneperspektivet styrkes
i hele lovverket knyttet til Nav.</A>
        <A Type="Innrykk">Barns rettigheter må ikke bare være en teoretisk
forpliktelse, men må innlemmes i lovverket på en måte som sikrer
at de etterleves i praksis. Selv om barns rettigheter er nedfelt
i Grunnloven § 104 og FNs barnekonvensjon, og er nevnt i Navs retningslinjer
og veiledere, viser både tilsyn og praksis at dette ikke er nok.
Uten en tydelig lovfesting og forpliktende mekanismer risikerer man
at barnets beste ikke blir systematisk vurdert i saksbehandlingen.</A>
        <A Type="Innrykk">For å sikre at barns rettigheter faktisk får
gjennomslag i saksbehandlingen, må lovverket klargjøre at prinsippet
om barnets beste er ufravikelig og forpliktende. Dette er ikke bare
en nødvendighet for rettssikkerheten, men en investering i et mer
rettferdig og inkluderende velferdssystem.</A>
      </Subsek2>
    </Kapittel>
  </Hovedseksjon>
  <Sluttseksjon>
    <KomTilrading Num="Nei">
      <Tittel>Forslag</Tittel>
      <Komiteen>
        <A Type="Innrykk">På denne bakgrunn fremmes følgende</A>
      </Komiteen>
      <ForslagTilVedtak>
        <VedtakS>
          <Tittel>forslag:</Tittel>
          <Liste Type="Fri">
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">1. 	Stortinget ber
regjeringen fremme forslag om å innlemme prinsippet om barnets beste
i sosialtjenesteloven.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">2. 	Stortinget ber regjeringen sørge for
at barns behov systematisk kartlegges i Navs saksbehandling.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">3. 	Stortinget ber regjeringen komme tilbake
til Stortinget i statsbudsjettet for  2026 med en vurdering av om
prinsippet om barnets beste bør innlemmes i folketrygdloven og Nav-loven.</A>
            </Pkt>
          </Liste>
        </VedtakS>
      </ForslagTilVedtak>
    </KomTilrading>
    <Sign>
      <Dato>9. april 2025</Dato>
      <Signtab>
        <Tbl Kol="2" Tabletag="Tabell-B">
          <table frame="none" colsep="0" rowsep="0" tabstyle="Tabell-B">
            <tgroup cols="2" colsep="0">
              <colspec colnum="1" colname="1" colwidth="3.346in" colsep="0" />
              <colspec colnum="2" colname="2" colwidth="3.347in" colsep="0" />
              <tbody>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Kathy Lie</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Freddy André Øvstegård</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
              </tbody>
            </tgroup>
          </table>
        </Tbl>
      </Signtab>
    </Sign>
  </Sluttseksjon>
</Innstilling>