<Innstilling Status="Komplett">
  <Startseksjon>
    <Navn>Representantforslag
172 S</Navn>
    <Aar>(2024–2025)</Aar>
    <Doktit Id="i999478">fra stortingsrepresentantene Tobias Drevland
Lund, Seher Aydar og Geir Jørgensen</Doktit>
    <Kildedok>Dokument 8:172 S (2024–2025)</Kildedok>
    <Ingress>Representantforslag fra stortingsrepresentantene Tobias
Drevland Lund, Seher Aydar og Geir Jørgensen om å gjenreise en sosial
boligpolitikk til det beste for folk</Ingress>
    <TilStortinget>Til Stortinget</TilStortinget>
  </Startseksjon>
  <Hovedseksjon>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Bakgrunn</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Den markedsbaserte boligpolitikken i Norge skaper og
forsterker økonomiske forskjeller. For ungdom, minstepensjonister,
lavlønte eller midlertidig ansatte er det nesten umulig å kjøpe
seg en egen bolig, særlig i pressområdene. I distriktskommuner er
det derimot et stort problem at markedsprisen på boliger kan være mye
lavere enn kostnadene ved å bygge nytt eller renovere en brukt bolig.
Samtidig har boliger blitt et lukrativt spekulasjonsobjekt for dem
som har mye penger. Boligpolitikken må innrettes slik at alle har
tilgang til et godt sted å bo, uansett hvor de bor, og om de eier
eller leier. Å ha tilgang til en trygg bolig skal ikke først og fremst
være en vare på et marked, men en rettighet. Derfor mener forslagsstillerne
at det er på tide med flere politiske grep for å gjenreise en sosial
boligpolitikk til det beste for folk i hele landet.</A>
      <Subsek2>
        <Tittel>En boligpolitikk der arbeidsfolk har råd til å
bo i byene</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Den 4. mars 2025 kom SSB med nye tall som viser
at boutgiftene for husholdninger i alt har økt med 35 pst. siden
2011, når man tar høyde for inflasjon og at utgiftene til bolig
utgjør en stadig økende del av norske husholdningers inntekt. Utgiftene
har økt mest for eiere, men har også gått opp for leietakere. I
pressområdene og de store byene forblir boligdrømmen en drøm for stadig
flere. Norske Boligbyggelags Landsforbund kom i mars 2024 med sin
Førstehjemindeks, en oversikt som kartlegger kjøpeevnen til førstegangskjøpere
i Norge. Den viste at i 2023 hadde single førstegangskjøpere bare råd
til å kjøpe 14,2 pst. av de solgte boligene i Norge. I Oslo er tallet
helt nede på 3,1 pst. Eiendom Norge gir med jevnlige mellomrom ut
sykepleierindeksen. Tall fra sykepleierindeksen 22. januar 2025
viser at i Oslo kunne en singel sykepleier kjøpe to av 100 boliger
i 2024. I Bergen kunne sykepleieren kjøpe 28 av 100 boliger. LOs
boligindeks på sin side viser hvilke muligheter folk med typiske
LO-yrker har til å kjøpe bolig. LOs boligindeks viser at fra 2015
til 2025 har det vært et dramatisk fall i andelen boliger vanlige
arbeidsfolk har råd til å kjøpe, fordi boligprisene vokste fortere
enn lønningene. LOs boligindeks viser også at forskjellen mellom
kommuner fortsatt er stor, og at kjøpekraften er uendret i de mest sentrale
kommunene, mens den fortsatt synker i de fleste store byene.</A>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«Det betyr at veldig mange yrkesgrupper
ikke har råd til å bo der arbeidsplassene er»,</A>
        </Sitat>
        <A Type="Blanklinje">sier Fagforbundets leder Mette Nord.</A>
        <A Type="Innrykk">Dette viser med tydelighet at mange mennesker med
vanlige inntekter ikke lenger har råd til å bo der jobbene er. Det
har også gjort at arbeidstakere i samfunnskritiske yrker, som er
avgjørende for at samfunnet går rundt, har svært begrensede muligheter
for å kjøpe egen bolig i nærheten av der de jobber. Med en vedvarende
høyere boligprisvekst enn lønnsvekst må husholdninger ta opp svært
høy gjeld for å kunne kjøpe en egen bolig. Resultatet er at norske
husholdninger er blant de mest forgjeldede i verden. Når en stadig
større andel av befolkningen, som for eksempel unge uten tilgang
på arv, enslige i alminnelige jobber med betalingsevne, men uten
egenkapital og uføre og trygdede, blir stengt ute av boligmarkedet
fordi inngangsbilletten er for høy, så er det nødvendig å tenke
nytt rundt boligpolitikken. Forslagsstillerne mener tiden er inne
for å satse på en sosial boligpolitikk som sikrer alle et godt sted
å bo, med forutsigbarhet og trygghet. Arbeidsfolk må ha råd til
å bo der mange av arbeidsplassene er.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Gjenreise Husbanken som det viktigste boligpolitiske
verktøyet</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Flere melder om at boligbyggingen er på det
laveste nivået siden 1946. Likheten mellom 1946 og i dag er at det
også nå er behov for en aktiv boligpolitikk og en sterk husbank.
Husbanken var selve bærebjelken i den sosiale boligpolitikken som
ble ført i tiårene etter krigen,  som den gangen finansierte størsteparten
av boligene som ble bygget i Norge frem til 1990-tallet, og som
i sin tur ga vanlige folk med vanlige inntekter mulighet til å kjøpe
seg et eget sted å bo. I tiden vi er inne i nå, med økte priser
på boligmarkedet samtidig som det er nedgang i boligbyggingen, vil
det være god motkonjunkturpolitikk å styrke Husbankens låneramme.
Det vil føre til at offentlige og private utbyggere får finansiert
mer boligbygging og får i gang hjulene i byggebransjen igjen, i tillegg
til at det vil bli stilt til disposisjon flere boliger for folk.
Regjeringen har styrket Husbanken, men den er langt ifra gjenreist
til sin fordums storhet. Ifølge Husbankens årsrapport fra 2023 lånefinansierte
Husbanken om lag 14 pst. av nye boliger i Norge i 2023. Andelen i
2022 var om lag ni pst. Forslagsstillerne mener målet på sikt må
være at Husbanken kan bli et tilbud som ikke bare er for dem som
ellers ikke får lån i kommersielle banker, men et reelt offentlig
alternativ for vanlige norske bankkunder, med rimeligere rentebetingelser
som ikke er ment å finansiere store bonuser til banksjefene og utbytte
til eierne, men som skal være til det beste for folk flest. Husbanken
må derfor gjenreises som et verktøy for en mer sosial boligpolitikk.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Utbygging av en allmenn boligsektor i Norge</Tittel>
        <A Type="Innrykk" Id="i999480">Den sittende regjeringen har
i sin 200-dagersplan lansert målet om å bygge 130 000 nye boliger
innen 2030. Nå fremkommer det i ettertid at dette målet handler
om tillatelser til bygging av 130 000 boliger og ikke ferdigstilling.
Forslagsstillerne mener likevel det er helt nødvendig at en stor
andel av disse 130 000 boligene er pilotprosjekter med utbygging
av ulike former for ikke-kommersielle boliger, boliger som er utenfor
det ordinære markedet. Markedet har ikke klart å sikre gode og rimelige
boliger for alle, og tiden er overmoden for å se på løsninger som
utfordrer dogmet om tilbud og etterspørsel. Det er det eneste som
kan trekke ned prisene for alle, både på eie- og leiemarkedet. Ved
behandlingen av Meld. St. 13 (2023–2024), Bustadmeldinga – Ein heilskapleg
og aktiv bustadpolitikk for heile landet, var en av Leieboerforeningens
hovedinnvendinger at stortingsmeldingen nevnte ikke-kommersielle
og allmenne boliger, men at regjeringen ikke fremmet noen konkrete
forslag til tiltak for å stimulere til utviklingen av en slik ikke-kommersiell
boligsektor i Norge. I boligmeldingen står det blant annet om Danmark:</A>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«Allmennbustader i Danmark utgjer om
lag 20 prosent av bustadmassen. Bustadane er ikkje-kommersielle og
husleiga skal berre dekkje bygging og drift av bustadene. Kommunane
kan sjølv bestemme kven som skal tildelast ein bustad. Såkalla allmenne
bustadorganisasjonar byggjer bustadene, og kommunen har tilsyn med
at dei byggjer i tråd med lovverket. Almennbustadlova styrer bygging
av bustadene. Finansiering er samansett. I 2015 blei planlova endra
slik at kommunane kan stille krav om at opptil 25 prosent av bustadene
i eit nytt lokalplanområde skal vere bustader omfatta av almennbustadlova».</A>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">LO skrev følgende i sitt skriftlige innspill
til Kommunal- og forvaltningskomiteen ved behandlingen av boligmeldingen:</A>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«LO mener det er helt nødvendig at det
satses på ikke-kommersiell boligutbygging dersom vi skal klare å skape
et mer rettferdig og trygt boligmarked på lengre sikt. Flere land
har lange tradisjoner for en sosial leiesektor med egne finansielle
og juridiske rammer. Vi skal ikke lenger enn til Danmark for å finne
en betraktelig større andel av ikke-kommersielle og på sikt selvfinansierte
alternativer. Boligene er prisregulerte, demokratisk organiserte,
gir leietakere trygghet gjennom livstidskontrakter. Slike reguleringer
gir forutsigbarhet og tilhørighet hos beboerne.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">I Skottland er det planlagt å bruke 16 mrd.
pund på å bygge 100 000 rimelige leieboliger innen 2030. Forslagsstillerne
mener det er på tide at det også i Norge etableres en ny boligsektor
med pris- og omsetningskontrollerte boliger, etter modell fra Danmark
med allmenne boliger. For å få fart på utbyggingen av en allmenn
boligsektor må plan- og bygningsloven § 17-3 endres slik at kommuner
kan stille krav til utbygger om at et visst antall av boligene som
legges ut for salg, skal kunne kjøpes til under markedspris av kommunene
og/eller gå til ikke-kommersielle boligbyggelag og stiftelser. Forslagsstillerne
mener også modellen med leieboersamvirker som Leieboerforeningen
har utarbeidet, bør ses på som én av flere modeller til etterfølgelse
for å få en mye større andel boliger utenfor det ordinære eie- og leiemarkedet.
Husbanken må få en ledende rolle i finansieringen av utbyggingen
av denne allmenne boligsektoren. Tilgangen på tomter som kan brukes,
og eventuell pris på disse, vil være et nøkkelspørsmål for alle
typer boligbygging fremover, og forslagsstillerne påpeker at staten
er en betydelig tomtebesitter i pressområdene, ikke minst gjennom
selskaper som Bane NOR Eiendom. Sistnevnte selskap er på vei til
å bli en av landets aller største boligutviklere, men utelukkende
på kommersielle vilkår. I Oslo eier Bane NOR Eiendom for eksempel halve
Filipstad, det neste store byutviklingsområdet. Kommunale Oslo Havn
eier resten. Da er det ikke et problem å kreve at en andel av boligene
skal være rimelige og utenfor markedet. Forslagsstillerne mener
at tomtepris og fortjeneste er viktige forklaringer på de høye prisene
i pressområder. Det bør derfor også ses på å innføre krav til hvor
lenge en utbygger kan sitte på verdifulle tomter før utbyggingen
av boliger finner sted.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>En boligpolitikk for folk i distriktene</Tittel>
        <A Type="Innrykk">I Meld. St. 27 (2022–2023) Eit godt liv i heile
Noreg – distriktspolitikk for framtida, skrev den daværende regjeringen
følgende:</A>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«Regjeringa har som mål at folketalet
samla sett skal auke i distriktskommunar på sentralitetsnivå 4,
5 og 6».</A>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">Forslagsstillerne støtter denne målsettingen,
men skal dette skje, må det tas kraftige grep i boligpolitikken i
distriktene. Markedsmekanismer fungerer heller ikke godt nok i mange
distriktskommuner. Mangel på egnede boliger bidrar til rekrutteringsutfordringer
både i privat og kommunal sektor. Tiltak for å øke tilgangen på boliger
er en vesentlig faktor for å styrke utviklingen og verdiskapingen
i Distrikts-Norge. Det er betydelige geografiske forskjeller i inntekt
og formue mellom de mest og minst sentrale kommunene. Lavere inntekt
og formue blant innbyggere i distriktskommuner bidrar også til redusert
tilgang på egnede boliger. En viktig årsak til boligmangel i distriktene
er at byggekostnadene ofte er høyere enn sluttverdien på en nybygd
bolig. Det bidrar til at entreprenører heller velger å bygge fritidsboliger
i distriktskommuner eller å bygge i eksisterende pressområder, fordi
det gir større bedriftsøkonomisk lønnsomhet og lavere risiko. Privatpersoner
er på sin side forsiktige med å ta økonomisk risiko og finansiere
bygging av boliger når de risikerer å tape penger på det.</A>
        <A Type="Innrykk">Manglende tilgang på lån bidrar også til mindre
nybygging og rehabilitering av eksisterende boligmasse. Å styrke
Husbanken er viktig for å få en mer velfungerende boligforsyning
i landets distriktskommuner. Å opprette et statlig utbyggingsforetak
som står for bygging av boliger i samarbeid med kommuner eller andre
statlige aktører, kan være en løsning. Boligstiftelser kan også
bidra til økt tilgang på egnede boliger i distriktskommuner. Tiltak
som rente- og momskompensasjon for boligstiftelser bør vurderes
for å få økt bygging av leieboliger og reduserte leiepriser. Husbanken
bør kunne yte tilskudd til flere distriktskommuner enn i dag, og
Husbankens distriktsrettede virkemidler må styrkes.</A>
        <A Type="Innrykk">En suksesshistorie om Husbanken i Distrikts-Norge kunne
vi lese i Nationen 08. september 2024. Nationen skriver her om en
småbarnsfamilie som flyttet fra sentrale strøk, men som gjennom
Skurdalen bu- og bygdelaug i Hol kommune fikk kjøpt et nytt hus
i et privat byggefelt.</A>
        <A Type="Innrykk">I 2024 kunne inntil én mrd. kroner av Husbankens låneramme
prioriteres til lån til boligkvalitet i distriktskommuner i sentralitetsklasse
5 og 6 i SSBs sentralitetsindeks. Dette er et av flere verktøy som
forslagsstillerne mener bør tas i bruk, utvides og styrkes for å
bygge nye boliger i distriktene, noe som ville gjøre det mer attraktivt
å bosette seg i de mindre sentrale kommunene.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Et leiemarked for folk, ikke bolighaier</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Forslagsstillerne er positive til eierlinja
i norsk boligpolitikk. Likevel er realiteten den at flere og flere
tvinges bort fra eierlinja grunnet skyhøye boligpriser. Tall fra
SSB viser at i 2024 hadde antall nordmenn som leier boligen de bor
i, bikket én million. Det var en økning på omtrent 130 000 leietakere
siden 2015. I Meld. St. 13 (2023–2024), Bustadmeldinga – Ein heilskapleg
og aktiv bustadpolitikk for heile landet, kan man lese at litt under
halvparten av landets leietakere er langtidsleietakere. Langtidsleietakere
er personer over 30 år som har leid bolig i over fem år, og dette
tallet er økende de siste årene. I boligmeldingen står det at av
langtidsleietakerne i 2021 var om lag 38 pst. regnet som vedvarende
vanskeligstilte på boligmarkedet. For å styrke eierlinja og sørge
for at flere eier sin egen bolig, må det tas politiske grep på leiemarkedet,
og de galopperende leieprisene må bremses. I flere runder ble de
siste prisreguleringene av leiemarkedet fjernet, og resultatet ser
man i dag. Når inflasjonen er høy, blir husleiene automatisk oppjustert tilsvarende,
og taperne er leietakerne.</A>
        <A Type="Innrykk">Offentlige eller kooperative utleieselskaper
må tilby et alternativ. I dagens kommunale boliger må husleiene frigjøres
fra såkalt gjengs leie i markedet og heller settes slik at beboerne
er i stand til å betjene dem på egen hånd. I stedet for å hente
ut overskudd av kommunale boliger, må man la inntektene gå til rehabilitering.
I dagens frie marked får de med dårligst råd i stedet de dårligste
boligene. Folk trenger ikke bare et sted å bo, de trenger et godt
sted å bo uavhengig om de eier eller leier. Mange leietakere bor
i leiligheter som er i dårlig stand, og der leieboerne er plaget
med mugg, råte og betydelige mangler ved leiligheten de bor i. Styrkeforholdet mellom
utleier og leietakere må styrkes i favør av leietakerne. Derfor
foreslår forslagsstillerne å opprette et eget utleietilsyn som blant
annet på forespørsel fra leietakere kan se om utleieleiligheten
lever opp til fastsatte krav, og som kan kontrollere og bistå ved
spørsmål om leiekontrakter med mer. Forslagsstillerne mener det
er på høy tid med en politikk som tar tilbake kontrollen over leiemarkedet
fra bolighaiene. Da trengs det en sosial boligpolitikk som tar i
bruk de nødvendige boligpolitiske virkemidlene som trengs for å
sørge for at vanlige folk skal kunne leie gode boliger til en overkommelig
pris.</A>
      </Subsek2>
    </Kapittel>
  </Hovedseksjon>
  <Sluttseksjon>
    <KomTilrading Num="Nei">
      <Tittel>Forslag</Tittel>
      <Komiteen>
        <A Type="Innrykk">På denne bakgrunn fremmes følgende</A>
      </Komiteen>
      <ForslagTilVedtak>
        <VedtakS>
          <Tittel>forslag:</Tittel>
          <Liste Type="Num">
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen
utrede hvordan ikke-kommersiell boligbygging kan defineres, i tråd
med vedtak nr. 93 (2023–2024), og komme tilbake til Stortinget på
egnet måte.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede og fremme
forslag til juridiske virkemidler som kan legge til rette for at en
viss andel av bebyggelsen skal kunne forbeholdes utvikling i regi
av ikke-kommersielle boligbyggelag og leieboersamvirker.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag
til en regel som vil gi kommuner anledning til å stille krav til
utbygger om at en viss andel av boligene i et utbyggingsprosjekt
reserveres til kommunale boliger, og at kommunen får adgang til
enten å kjøpe eller leie leilighetene til under markedspris.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag
til endringer i plan- og bygningsloven § 17-3 slik at kommuner kan
stille krav til utbygger om at et visst antall av boligene som legges
ut for salg, skal kunne kjøpes til under markedspris av kommunene
og/eller ikke-kommersielle boligbyggelag og stiftelser.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen etablere en
egen tilskuddsordning under Husbanken for finansieringen av ikke-kommersielle
boliger.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utvide mandatet
til Husbanken slik at finansiering av ikke-kommersielle boliger
blir en av hovedoppgavene til Husbanken. Husbankens låneramme må
trappes opp for å gjenspeile det utvidede mandatet.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen i samarbeid
med aktuelle kommuner, boligbyggelag og ideelle aktører, sette i gang
flere store pilotprosjekter for å legge til rette for at det bygges
en betydelig andel ikke-kommersielle boliger i Norge. Modeller og
løsninger som lett lar seg skalere, må prioriteres.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen styrke planleggingskapasiteten
til kommunene og sikre at den reelle arealplanleggingen er i kommunene
sine hender og ikke er prisgitt private utbyggere.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen innføre gjennomføringskrav
som vilkår for behandlingen av detaljreguleringer og vurdere å innføre
tidsavgrenset gyldighet for byggetillatelser for å sørge for at
tomter som er klare for utbygging av boliger, blir bebygd innen rimelig
tid.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede og komme
tilbake til Stortinget med forslag til hvordan statens tomtearealer,
inkludert arealer til store statlige eiendomsbesittere som Bane
NOR Eiendom, Statnett, Forsvarsbygg og Statsbygg, kan brukes til
å bygge ikke-kommersielle boliger.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gjennomgå porteføljen til
alle departementer, direktorater og heleide og delvis statlig eide
foretak for å få en samlet oversikt over tomtearealer som kan brukes
til eller omreguleres til boligformål, hvorav utbygging av ikke-kommersielle
boliger skal prioriteres, og regjeringen bes komme tilbake til Stortinget
på egnet måte.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen gi et tydeligere
samfunnsmandat til statlige foretak som er tomteeiere, og se på
hvordan sosial boligbygging kan innarbeides i mandatene.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen legge til rette
for bygging av flere rimelige studentboliger gjennom Husbankens
tilskuddsordning.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen fremme forslag
som kan gi kommuner en hjemfallsrett når statlig eide tomter ikke
lenger brukes til formålet de ble ervervet for.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen i samarbeid
med for eksempel Kommunalbanken eller andre relevante aktører opprette
en søkbar pott som kommunene kan søke på for å finansiere oppkjøp
av tomter for utvikling av ikke-kommersielle boligområder og stimulering
av sosial boligbygging.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede hvordan
Husbankens mulighetsrom i distriktskommuner kan styrkes, og komme
tilbake til Stortinget med tiltak som kan igangsettes raskt.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede handlingsrommet
for rentekompensasjon ved kommunale boliginvesteringer for distriktskommuner.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede opprettelsen
av et statlig utbyggingsforetak som kan bygge boliger i samarbeid
med kommuner og statlige aktører på regionalt nivå.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede muligheten
for rente- og momskompensasjon for boliger bygget av boligstiftelser
til personer også utenfor omsorgssektoren.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede et eget
distriktstilskudd under Husbanken som skal gå til privatpersoner
eller boligbyggelag som vil bygge ut nye boliger i distriktskommuner.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede og komme
tilbake til Stortinget med forslag til hvordan prisdannelsen i leiemarkedet
i pressområder bedre kan underlegges demokratisk kontroll og sikre
lavere leiepriser for leietakerne.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen komme tilbake
til Stortinget med forslag til hvordan ordningen med gjengs leie
som grunnlag for leieprisen på kommunale boliger og omsorgsboliger
kan avvikles.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen komme tilbake
til Stortinget med en egen stortingsmelding om leiemarkedet.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen i forslaget
til statsbudsjett for 2026 gjeninnføre tilskuddet til å installere heis
i eksisterende bygningsmasse.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede ulike
boligpolitiske tiltak, både strakstiltak som raskt kan igangsettes,
og langsiktige tiltak som kan virke prisdempende på boligleiemarkedet.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen opprette et
eget utleietilsyn for boligleiemarkedet etter modell fra andre statlige
tilsyn, med sanksjonsmuligheter overfor utleiere som bryter lover
og forskrifter.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen utrede muligheten
for å kjøpe opp store, kommersielle utleieaktører på boligmarkedet,
slik at de på sikt kan overtas av det offentlige eller omdannes
til ideelle foretak.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen komme tilbake
til Stortinget med et lovforslag som lovfester retten til bolig.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen følge opp nullvisjonen om
bostedsløshet og sikre at nullvisjonen gjelder for alle som oppholder
seg i Norge.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">Stortinget ber regjeringen forsterke innsatsen
mot bostedsløshet, blant annet gjennom å styrke økonomiske ordninger
for kommunene, forvaltet av Husbanken.</A>
            </Pkt>
          </Liste>
        </VedtakS>
      </ForslagTilVedtak>
    </KomTilrading>
    <Sign>
      <Dato>8. april 2025</Dato>
      <Signtab>
        <Tbl Kol="2" Tabletag="Tabell-B">
          <table frame="none" colsep="0" rowsep="0" tabstyle="Tabell-B">
            <tgroup cols="3" colsep="0">
              <colspec colnum="1" colname="1" colwidth="2.230in" colsep="0" />
              <colspec colnum="2" colname="2" colwidth="2.231in" colsep="0" />
              <colspec colnum="3" colname="3" colwidth="2.231in" colsep="0" />
              <tbody>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Tobias Drevland Lund</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Seher Aydar</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="3" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Geir Jørgensen</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
              </tbody>
            </tgroup>
          </table>
        </Tbl>
      </Signtab>
    </Sign>
  </Sluttseksjon>
</Innstilling>