<Innstilling Status="Komplett">
  <Startseksjon>
    <Navn>Representantforslag
114 S</Navn>
    <Aar>(2024–2025)</Aar>
    <Doktit>fra stortingsrepresentantene Silje Hjemdal, Sylvi Listhaug,
Helge André Njåstad, 
Himanshu Gulati og Erlend Wiborg</Doktit>
    <Kildedok>Dokument 8:114 S (2024–2025)</Kildedok>
    <Ingress>Representantforslag fra stortingsrepresentantene Silje
Hjemdal, Sylvi Listhaug, Helge André Njåstad, Himanshu Gulati og
Erlend Wiborg om æreskultur og æreskriminalitet</Ingress>
    <TilStortinget>Til Stortinget</TilStortinget>
  </Startseksjon>
  <Hovedseksjon>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Bakgrunn</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Sosial kontroll og æresvold/æresdrap er ikke
et nytt problem, men har eksistert i alle år. Unge kvinner av ikke-vestlige
opprinnelse er særlig utsatt. Kadra sin historie i TV 2-programmet
«Rikets tilstand» fra 2000 om tvangsgifting og kjønnslemlestelse
av kvinner burde vært en vekker for mange, men interessen for å
ta tak i problemet falt så fort medias søkelys var borte. Det samme
har man sett gjentatte ganger, bl.a. da NRK 22. juni 2007 rapporterte
om utfordringene knyttet til kjønnslemlestelse, og da Drammens Tidende
og andre avslørte problemene knyttet til tvangsekteskap midt på 2000-tallet.
Problematikken rundt æresdrap har også vært et kjent problem i Sverige.
I 2002 ble Fadime Sahindal skutt og drept av sin egen far. Drapet
i 2002 rystet Sverige og vakte oppsikt i mange land, også i Norge.
Grunnen til at Sahindal ble drept av faren, var at hun valgte å
følge kjærligheten og ble sammen med Patrick Lindesjö, som var svensk-iraner.
Farens ønske var at datteren skulle gifte seg med en fetter fra
Tyrkia. Fremskrittspartiet har løftet problemstillingen gjentatte
ganger, også når medias søkelys ikke har vært på denne problematikken,
men som oftest har det blitt møtt med kritikk, harselering og at
partiets forslag er blitt stemt ned.</A>
      <A Type="Innrykk">Selv om sosial kontroll og æresvold/æresdrap
har vært et vedvarende problem i lang tid, har tematikken blitt
mer aktuell etter NRKs Brennpunkt-dokumentar «Ære» og flere artikler
i Aftenposten.</A>
      <A Type="Innrykk">Æresrelatert vold er vold utløst av familiens
eller gruppens behov for å ivareta eller gjenopprette ære og anseelse.
Dette forekommer i familier og grupper hvor individet forventes
å innordne seg kollektivt, og hvor patriarkalske æresnormer står
sterkt. Jenter og kvinner er særlig utsatt fordi familiens eller
gruppens ære er knyttet til kontroll av kvinners seksualitet, og
fordi uønsket atferd kan påføre hele familien eller gruppen det
de opplever som skam.</A>
      <A Type="Innrykk">Æresrelatert vold kan omfatte voldsuttrykk som nedverdigelser,
trusler, utstøtelse og annen psykisk vold, fysisk vold og drap.
I noen miljøer følger æreskulturen sedvanerett eller «klanlov» som
tilsier at hvis konen er utro og blir sammen med en annen mens hun
er gift, vil dette føre til at mannens ære blir krenket/nedverdiget.
Dette kan føre til at kvinnen blir drept for å gjenopprette ektemannens
ære. Forslagsstillerne viser til at det i en rettsstat som Norge
er staten som har maktmonopol. Forslagsstillerne viser til at når
man oppholder seg i Norge, er det norske lover og regler som skal gjelde.
Derfor er det ikke akseptabelt at enkeltmennesker kan drive privat
rettshåndhevelse som følge av ærekrenkelse og andre kulturelle sedvaner
og lover.</A>
      <A Type="Innrykk">I mange kulturer blir jenter og kvinner utsatt
for holdninger og praksis som ikke er forenlig med norsk kultur
og norske verdier. Eksempler på slik praksis er:</A>
      <Subsek2>
        <Tittel>Negativ sosial kontroll</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Negativ sosial kontroll defineres som press,
oppsyn, trusler eller tvang som systematisk begrenser noen i sin livsutfoldelse
eller gjentatte ganger hindrer dem i å ta selvstendige valg om eget
liv og egen fremtid. Dette gjelder for eksempel den enkeltes selvbestemmelse
over egen identitet, kropp og seksualitet, frihet til å velge venner,
fritidsaktiviteter, religion, påkledning, utdannelse, jobb, kjæreste
og ektefeller og til å be om helsehjelp. Negativ sosial kontroll
utøves også overfor barn og voksne over landegrensene. Familier
i Norge kan være utsatt for press fra slektninger i opprinnelseslandet
når det gjelder alt fra oppdragelse til beslutninger om ekteskap.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Tvangsekteskap</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Tvangsekteskap er en ekteskapsinngåelse der
én eller begge ektefellene ikke har mulighet til å velge ektefelle
eller å forbli ugift uten å bli utsatt for vold, frihetsberøvelse
eller annen straffbar eller urettmessig atferd eller utilbørlig
press. Tvangsekteskap er en form for vold i nære relasjoner og kan
i praksis også innebære at den enkelte ikke har mulighet til å bryte
en forlovelse eller inngå et ekteskap, eller velge en partner på
tvers av familiens ønsker, uten å bli utsatt for represalier.</A>
        <A Type="Innrykk">Tvangsekteskap kan ha ulike forløp. Noen unge
kan bli utsatt for tvangsekteskap etter lengre tid med økende negativ
sosial kontroll, mens andre opplever å bli tvangsgiftet uten å ha
vært utsatt for negativ sosial kontroll i oppveksten. Tvangsekteskap
gjennomføres både i Norge og i utlandet, men de fleste tvangsekteskap
blir inngått under ferieopphold i utlandet.</A>
        <A Type="Innrykk">Det er en glidende overgang mellom arrangerte
ekteskap og tvangsekteskap. Arrangerte ekteskap er en variant av
tvangsekteskap. Det finnes ingen tradisjon for arrangerte ekteskap
i moderne vestlig kultur. Ifølge Fafos rapport «Migrasjon, foreldreskap
og sosial kontroll» fra 2019 opplever mange ikke-vestlige innvandrere
ekteskapet som sentralt for å videreføre familiekultur, tro og identitet,
og bekymring for barnas fremtidige ekteskap er en sentral drivkraft
for utøvelsen av sosial kontroll. Den samme rapporten viser at 42
pst. av pakistanske kvinner i Norge oppgir at deres ektefelle i
hovedsak er valgt ut av foreldrene.</A>
        <A Type="Innrykk">I Brennpunkt-dokumentaren vises det til at kun
én av over 70 tvangsekteskapssaker har endt i retten i løpet av
de siste åtte årene, og siden ny straffelov trådte i kraft i 2016,
har nesten ingen blitt dømt etter lovene som forbyr tvangsekteskap.
I samme periode har det kommet inn over tusen tvangsekteskapssaker
til hjelpeapparatet. Det at ingen er blitt dømt, skyldes i stor
grad at barn som har blitt utsatt for tvangsekteskap eller planer
om tvangsekteskap, ikke ønsker at foreldrene skal bli straffet.
Dette bidrar til at barna trekker beskyldningene. Derfor fremmer
forslagsstillerne følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om en endring i straffeloven som sidestiller arrangerte
ekteskap med tvangsekteskap.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Kjønnlemlestelse</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Kjønnslemlestelse er ulike typer inngrep som
skader en kvinnes kjønnsorgan, og som kan få store fysiske og psykiske
konsekvenser for den som er utsatt for det. Kjønnslemlestelse kan
blant annet føre til infeksjoner, kroniske smerter, seksuelle problemer,
fødselskomplikasjoner og økt fare for dødfødsler.</A>
        <A Type="Innrykk">Kjønnslemlestelse er særlig utbredt i enkelte
afrikanske land og i noen land i Midtøsten. Praksisen er en sosial
norm som bygger på en rekke kulturelle og sosiale forestillinger.
Det kan handle om seksualitet, tilhørighet, estetikk, kjønn og religion.
Da det er kjent at mange barn sendes ut av landet for å kjønnslemlestes,
fremmer forslagsstillerne i dette dokumentet flere konkrete forslag
for å bekjempe dette.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Sosial kontroll og æresrelatert vold er et økende
problem</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Kompetanseteamet mot tvangsekteskap, kjønnslemlestelse
og negativ sosial kontroll lager hvert år  en årsrapport om denne
problematikken. Den 24. januar 2024 kunne man lese følgende på Barne-,
ungdoms- og familiedirektoratets nettside:</A>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«Aldri før har Kompetanseteamet mot negativ sosial
kontroll og ærerelatert vold håndtert så mange saker som i 2023.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">I 2023 har kompetanseteamet gitt råd og veiledning eller
bistått på andre måter i 1 137 saker. Tallene for 2023 er de høyeste
teamet har hatt siden det ble opprettet i 2004.</A>
        <A Type="Innrykk">Ifølge kompetanseteamet gjaldt 71 prosent av
sakene jenter/kvinner, 25 prosent gjaldt gutter/menn, og i fire
prosent av sakene var kjønn ukjent. 52 prosent av sakene gjaldt
personer under 18 år. Nye tall for 2023 fra kompetanseteamet viser
at 38 prosent av sakene de fikk inn, gjaldt trusler og vold, og
24 prosent av sakene gjaldt bekymring for en person som befant seg
i utlandet da kompetanseteamet ble kontaktet. Av disse var 173 barn. I
tillegg gjaldt 18 prosent av sakene ufrivillig opphold i utlandet,
11 prosent av sakene gjaldt frykt for tvangsekteskap, og to prosent
av sakene gjaldt gjennomført tvangsekteskap. I ytterste konsekvens
kan slike saker utvikle seg til æresdrap. Ifølge en rapport fra
Kripos om æresdrap i Norge i perioden 2000 til 2022 har det vært flere
æresdrap i Norge enn det både politiet og domstolen har klart å
fange opp, og svært få av sakene er identifisert, etterforsket og
iretteført som æresdrap av politi og påtalemyndighet. I 95 prosent
av sakene har offeret tidligere fortalt om vold til venner og familie.
I over halvparten av sakene har offeret anmeldt gjerningspersonen
i forkant av drapet. Grunnen til ærekrenkelsen skyldes ekteskapsbrudd,
skilsmisse og barnefordeling.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Avvergelsesplikten</Tittel>
        <A Type="Innrykk">I samfunnet har alle et ansvar for å bidra til
at folk og spesielt barn og andre sårbare grupper er trygge. Stortinget
ønsket derfor under behandlingen av Prop. 66 L (2019–2020), jf.
Innst. 41 L (2020–2021), å stramme inn avvergingsplikten spesielt
med tanke på kjønnslemlestelse fordi ofrene for kjønnslemlestelse
i de fleste tilfeller er særlig sårbare og forsvarsløse. Forslagsstillerne
viser til at straffeloven § 196 fjerde ledd lyder som følger:</A>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«Tredje ledd bokstav b gjelder ikke dersom
fornærmede er mindreårig og den som unnlater å avverge er barnets
forelder, steforelder, fosterforelder eller en annen som har daglig
omsorg for barnet.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">Forslagsstillerne mener det er flere som burde
omfattes under dette punktet, blant annet tanter, onkler, besteforeldre,
søsken, men også andre familiemedlemmer. Det er viktig at også disse
stilles til ansvar for å passe på at deres familiemedlemmer ikke
blir utsatt for kjønnslemlestelse.</A>
        <A Type="Innrykk">For å sikre at flere tør varsle, bør det samtidig
vurderes å tilby nødvendig beskyttelse. Mange tier av frykt for represalier,
og de som står frem og varsler om æresvold i egen familie, slekt
eller nærhet, må vite at de er trygge. For at avvergelsesplikten
skal være effektiv, bør det utarbeides konkrete retningslinjer og
støttetiltak for varslere. Det kan inkludere råd om hvordan varslere
kan ivareta egen sikkerhet, og egen kanal for anonym varsling. Det
kan også vurderes insentiver eller beskyttelse for varslere i miljøer
der sosial kontroll og æresrelatert vold er utbredt.</A>
        <A Type="Innrykk">Derfor fremmer forslagsstillerne følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om endringer i straffeloven § 196 fjerde ledd, slik at loven
ikke bare omfatter barnets forelder, steforelder, fosterforelder
eller en annen som har daglig omsorg for barnet, men også omfatter
tanter, onkler, besteforeldre, søsken og andre familiemedlemmer.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>En integreringskontrakt som stiller krav</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Årsaken til problemene er at samfunnet ikke
har turt å stille krav til innvandrere om at det er de som må tilpasse
seg det norske samfunnet, ikke omvendt. Storsamfunnet har tilpasset
seg enkelte innvandrergruppers krav og i altfor stor grad hatt forståelse
for skikker og tradisjoner som bryter med norsk tradisjon og kultur.
Selv om de fleste er imot tvangsekteskap, har det vært en stilltiende
aksept for at det praktiseres arrangerte ekteskap i innvandrermiljøer,
noe som i mange tilfeller bare er en variant av tvangsekteskap.</A>
        <A Type="Innrykk">Forslagsstillerne mener det er viktig å ta et
oppgjør med holdninger som bryter med de frihetsverdiene som det
norske samfunn er bygget på. Æreskultur bidrar til å begrense borgernes
rettmessige personlige frihet.</A>
        <A Type="Innrykk">En del av løsningen er å stille klare krav og
forventninger til ikke-vestlige innvandrere som bosetter seg i Norge.
Dette kan gjøres ved å innføre en integreringskontrakt mellom norske
myndigheter og innvandrere. En slik kontrakt bør inneholde krav
om at innvandreren aksepterer norske lover, regler og frihetsverdier,
for eksempel knyttet til likestilling, barneoppdragelse, demokrati,
rettsstatens prinsipper, ytringsfrihet og religionsfrihet. Samtidig
må de forplikte seg til at barn skal oppdras i henhold til norske
lover og regler, og at jenter og gutter skal ha samme muligheter
og behandles likt. Konsekvenser ved brudd på integreringskontrakten
er at man vil miste retten til permanent opphold, ikke få fornyet
oppholdstillatelsen eller miste oppholdstillatelsen.</A>
        <A Type="Innrykk">Forslagsstillerne viser til at Sveits stiller
klare krav til flyktninger. Disse innebærer at flyktninger som ønsker
å jobbe eller bo i Sveits i mer enn tre måneder, må kunne oppfylle
noen kriterier for å kunne få fornyet oppholdstillatelsen eller
ikke få den tilbakekalt. Kriteriene er at man har respekt for offentlig
sikkerhet og orden, at man respekterer verdiene i den føderale grunnloven,
at man behersker språket, og at man deltar i arbeidslivet eller
skaffer seg en utdanning.</A>
        <A Type="Innrykk">Derfor fremmer forslagsstillerne følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sørge
for at det innføres en integreringskontrakt for ikke-vestlige innvandrere. En
slik kontrakt skal inneholde tydelige krav om at man aksepterer
norske lover, regler og verdier, for eksempel knyttet til likestilling,
barneoppdragelse, demokrati, rettsstatens prinsipper, ytringsfrihet
og religionsfrihet, og at flyktningen deltar i språkopplæring og
kommer seg ut i arbeid. Ved brudd på integreringskontrakten skal
dette føre til reaksjoner, som f.eks. tap av oppholdstillatelse,
økonomiske sanksjoner mv.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Hjelpeapparatet må ha mer kunnskap og ressurser</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Det er en utfordring at kunnskapen i tjenestene
som jobber med personer som utsettes for sosial kontroll, er dårlig.
Derfor må æreskultur og æresvold bli en del av utdanningen i alle
profesjoner som møter denne typen problemstillinger. Mange er redde
i møte med dette og usikre på hva man skal gjøre om man mistenker
at ikke alt er som det skal. I tillegg må det være trygt for de
jentene og guttene som bryter ut. Det er tøft å stå på bar bakke
uten familie for å kunne leve ut de frihetsverdiene som du har som
borger i Norge. For en del blir dette for tøft, og de flytter hjem
til familien selv om det betyr at de mister sin frihet. I politiet
er også kunnskapen om dette varierende. Det er stor innvandring
fra land der æreskultur og æresvold er vanlig, og mennesker fra
disse landene bor i hele Norge. Forslagsstillerne mener politiet
bør bevilges ekstra midler, slik at de har nok ressurser til å prioritere
denne typen saker.</A>
        <A Type="Innrykk">Politiet/påtalemyndigheten er den eneste instansen
som skal håndtere æreskriminalitet. Situasjonen i dag er at kompetansen
i politidistriktene er ujevn og til dels svak. Innsatsviljen er
derimot høy, men det etterspørres kompetanse og prioritering hos
hele førstelinjen både hos politi og påtalemyndighet. Det finnes
i dag ingen enhet i politiet hvor politidistriktene kan søke bistand
i konkrete saker.</A>
        <A Type="Innrykk">Siden æresrelatert vold og æreskriminalitet
ofte er nært beslektet med organisert kriminalitet, burde nødvendige
midler til arbeidet være en selvfølge. Politi, påtalemyndighet og
andre må sikres tilstrekkelige ressurser og god organisering. En
mulig løsning er å etablere et eget team spesialisert på saker som
omhandler æresrelatert vold og sosial kontroll. Et slikt team bør
ha bred kompetanse om både kulturelle forhold og rettigheter for
å kunne jobbe målrettet og bygge tillit i utsatte miljøer. Et slikt
team kan og bør også fungere som nasjonalt kontaktpunkt for å sikre
kompetanse til alle politidistrikt.</A>
        <A Type="Innrykk">God kunnskap hos alle offentlig ansatte i barnehage,
helsevesen, politi, skole og barnevern om hvordan man avdekker og
reagerer mot sosial kontroll og religiøs tvang, er avgjørende viktig
for å hjelpe de barn og unge som lever under forferdelige forhold.
Derfor fremmer forslagsstillerne følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sørge
for og eventuelt fremme forslag som sikrer at politiet har nødvendige midler
og lovhjemler til å prioritere og håndtere saker om negativ sosial
kontroll og æreskriminalitet.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om at det opprettes minoritetsrådgiving også for barnehager og
barneskoler.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sikre
at det føres tilsyn med koranskoler og andre religiøse fritidsaktiviteter
for barn og unge etter skoletid, slik at disse ikke motvirker god
integrering.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Barn må ha frihet</Tittel>
        <A Type="Innrykk">I norsk kultur ses barnet på som et selvstendig
individ med egne rettigheter. Slik har det ikke alltid vært. Historisk
har barn ofte blitt sett på som en forlengelse av foreldrene. Mange
ikke-vestlige land ser fortsatt barn på denne måten. Ifølge Fafos
rapport «Migrasjon, foreldreskap og sosial kontroll» (Fafo-rapport
2019:01) oppgir nesten fire av ti somaliske ungdommer som er født
i Norge, eller som har kommet til Norge før skolealder, at de har
gått på skole i utlandet, som oftest på såkalte koranskoler. Blant
annet benyttes skoler i utlandet som et verktøy for å disiplinere
barn. Det er et grovt overgrep mot barn å sende dem til koranskoler
i utlandet der unge utsettes for vold og fysisk avstraffelse. Dessverre
ser man at foreldre sender barna til religiøse koranskoler i foreldrenes
hjemland i frykt for at barna skal bli «for norske». Dette er et
grovt overgrep mot deres rettigheter som norske borgere. Lange opphold
i foreldrenes opprinnelsesland vil i alle tilfeller motvirke integrering
og bør derfor møtes med sanksjoner. Det er også godt dokumentert
at flere barn med muslimsk bakgrunn sendes til utlandet for kjønnslemlestelse
og tvangsekteskap. Dette har store negative konsekvenser for barnas
helse, frihet og videre liv. Dette må bekjempes gjennom konkrete
tiltak. Derfor fremmer forslagsstillerne følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sørge
for at foreldre som sender barn til et land der de risikerer negativ
sosial kontroll, tvangsekteskap, kjønnslemlestelse, vold og lignende,
skal kunne straffeforfølges og fratas omsorgsretten for egne barn.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sørge
for at i tilfeller der foreldre med midlertidig oppholdstillatelse
sender barn til et land der de risikerer negativ sosial kontroll, tvangsekteskap,
kjønnslemlestelse, vold og lignende, skal oppholdstillatelsen til
foreldrene kunne trekkes tilbake.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sørge
for at i tilfeller der foreldre med permanent oppholdstillatelse
sender barn til et land der de risikerer negativ sosial kontroll, tvangsekteskap,
kjønnslemlestelse, vold og lignende, skal opptjeningstiden for å
oppnå statsborgerskap kunne nullstilles.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om at foreldre som sender barn på lengre utenlandsopphold som
hemmer integreringen, skal kunne fratas barnetrygden, og at ytelser
skal tilbakebetales fra den dagen barna forlot Norge.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om at personer som medvirker til grov negativ sosial kontroll, som
f.eks. tvangsekteskap og kjønnslemlestelse, og som har midlertidig
oppholdstillatelse, som fast hovedregel skal miste oppholdstillatelsen.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Barnevernet</Tittel>
        <A Type="Innrykk">I en artikkel fra NRK datert 21. januar 2024
har det blitt avdekket at norsk barnevern har bidratt med 20 000
kroner til en irakisk familie for at de skulle sende en 14-åring
for å gå på skole i Irak. Resultatet av turen var at 14-åringen
ble tvangsgiftet og ble gravid i en alder av 15 år. Forslagsstillerne
mener at barnevernet har et spesielt ansvar for å sikre barns trygghet
mot sosial kontroll og tvangsekteskap. I lys av NRKs funn mener
forslagsstillerne at det må kartlegges ytterligere om det er flere tilfeller
hvor barnevernet har bidratt økonomisk eller på andre måter når
foreldre har ønsket å sende sitt eget barn ut av landet. Derfor
fremmer forslagsstillerne følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen kartlegge
tilfeller der barnevernet har bidratt når foreldre har ønsket å
sende barn ut av landet. Stortinget ber også regjeringen om å sette
en umiddelbar stopp for praksisen med at barnevernet kan bidra til
at barn sendes til utlandet mot sin vilje.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sikre
at det føres tilsyn med at barnevernet ikke bidrar til at barn sendes
til utlandet mot sin vilje.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sikre
at taushetsplikt i barnevernet og andre offentlige virksomheter
ikke er til hinder for å avverge at barn sendes til utlandet mot
sin vilje.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Retten til skilsmisse</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Retten til skilsmisse er grunnleggende i det
norske samfunnet og er også et krav i ekteskapsloven § 7 bokstav
l:</A>
        <Sitat>
          <A Type="Innrykk">«Hver av brudefolkene skal hver for seg
erklære på ære og samvittighet at ekteskapet blir inngått av egen
fri vilje, og at de anerkjenner hverandres like rett til skilsmisse.»</A>
        </Sitat>
        <A Type="Innrykk">I flere andre land, primært muslimske, er det
ingen reell rett til skilsmisse. I for eksempel Pakistan har en mann
rett til skilsmisse hvis han sier «talak», som betyr skilsmisse,
tre ganger til sin kone, for så å få registrert skilsmissen hos
myndighetene. En kvinne som ønsker skilsmisse, må gå til familieretten
for å søke om skilsmisse og er avhengig av dennes godkjenning for
å få det, med mindre ektemannen ved inngåelse av ekteskapet har
signert på «Har ektemannen gitt hustruen rett til skilsmisse?».
Utlendingsdirektoratet gjorde en undersøkelse av 25 søknader om
familiegjenforening, og i 24 av 25 tilfeller hadde ikke ektemannen
gitt denne tillatelsen. Dette gjelder ikke bare kvinner som er bosatt
i Pakistan ved inngåelse av ekteskapet, for undersøkelsen viste
at dette også gjelder flere kvinner bosatt i Norge som reiser til
Pakistan for å gifte seg. Lignende praksis eksisterer også i andre
muslimske land.</A>
        <A Type="Innrykk">Stortinget vedtok enstemmig for over 20 år siden
å kreve at det ved familiegjenforening av ektefeller skulle stilles
krav om at en måtte gi et tilsvarende løfte for å få innvilget søknaden,
men dette ble ikke fulgt opp av tidligere regjeringer. NRK hadde
nylig en sak knyttet til denne problemstillingen, og det kom da
frem at dagens regjering gjennom Barne- og familiedepartementet ikke
ser noen grunn til å endre på praksisen knyttet til familiegjenforening
og kvinners rett til skilsmisse. Forslagsstillerne mener at uten
en reell rett til skilsmisse skal familiegjenforening av ektefeller
ikke kunne finne sted, og derfor fremmer forslagsstillerne følgende
forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sørge
for at det stilles følgende krav ved familiegjenforening av ektefelle: Hver
av brudefolkene skal hver for seg erklære på ære og samvittighet
at ekteskapet er inngått av egen fri vilje, og at de anerkjenner
hverandres like rett til skilsmisse.»</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">Videre bør det ved familieetablering
foreligge en risikovurdering knyttet til den utenlandske ektefellen. Denne
vurderingen bør ta stilling til hvorvidt vedkommende med sannsynlighet
kan knyttes til et kriminelt nettverk i Europa, eller hvorvidt det
er sannsynlig at vedkommende vil begå kriminalitet etter innreise
(basert på tilknytninger til familiedrevne nettverk i Norge eller
i utlandet, tilknytninger til andre kriminelle, egen fortid etc.).
Terskelen for avslag bør ligge på «grunn til å tro». Derfor fremmer
forslagsstillerne følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
hvordan retten til familiegjenforening eventuelt kan og bør begrenses
i de tilfeller der den utenlandske personen man søker om familiegjenforening
for, kan knyttes til grov kriminell virksomhet.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Sanksjoner ved æresrelatert vold, æreskriminalitet
og negativ sosial kontroll</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Æreskriminalitet skiller seg fra vold i nære
relasjoner ved at den drives av en kollektiv æreskodeks og ofte støttes
av familie eller lokalsamfunn. For å reflektere alvorligheten av
dette fenomenet og dets kollektive natur bør det anerkjennes som
et eget strafferettslig fenomen med strengere reaksjoner.</A>
        <A Type="Innrykk">Flere europeiske land har tatt skritt i denne
retningen. For eksempel har Nederland og Storbritannia innført strenge
sanksjoner for visse typer grov kriminalitet, inkludert æresbasert
vold. Belgia har vurdert lignende tiltak, særlig mot handlinger
som bryter med grunnleggende menneskerettigheter og humanistiske
verdier.</A>
        <A Type="Innrykk">Æreskriminalitet bør være straffeskjerpende
og i grove tilfeller kunne medføre en egen og høyere strafferamme,
eventuelt tap av oppholdstillatelse eller statsborgerskap. Derfor
fremmer forslagsstillerne følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen utrede
og fremme forslag om at æreskriminalitet skal regnes som straffeskjerpende,
eventuelt innebære en høyere strafferamme eller egne tiltak slik
som tap av oppholdstillatelse eller statsborgerskap.»</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Fravær fra skolegang</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Det har gjennom mange år vært et utbredt problem at
mange elever med minoritetsbakgrunn ikke møter opp til skolestart.
Dette er et alvorlig problem som hindrer integreringen, og som får
alvorlig negative følger for dem det gjelder. Barn som sendes utenlands
til koranskoler og lignende, går glipp av nødvendig utdannelse og
mister i tillegg den sosiale og verdimessige kompetansen de trenger
for å fungere fullgodt i det norske samfunnet. Det må derfor innføres
tiltak som sikrer barn mot å bli sendt på lange opphold i land med
kultur og verdier som strider mot den liberaldemokratiske modellen.</A>
        <A Type="Innrykk">Derfor fremmer forslagsstillerne følgende forslag:</A>
        <A Type="Blanklinjeminnrykk">«Stortinget ber regjeringen sørge
for tydelige retningslinjer for hvordan skolene skal følge opp elever som
er fraværende fra skolen uten gyldig grunn, og hvor det er mistanke
om at foreldrene har tatt med barnet til hjemlandet for plassering
på skole eller utsetter barnet for andre typer av negativ sosial
kontroll.»</A>
      </Subsek2>
    </Kapittel>
  </Hovedseksjon>
  <Sluttseksjon>
    <KomTilrading Num="Nei">
      <Tittel>Forslag</Tittel>
      <Komiteen>
        <A Type="Innrykk">På denne bakgrunn fremmes følgende</A>
      </Komiteen>
      <ForslagTilVedtak>
        <VedtakS>
          <Tittel>forslag:</Tittel>
          <Liste Type="Fri">
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">1. 	Stortinget ber
regjeringen fremme forslag om en endring i straffeloven som sidestiller
arrangerte ekteskap med tvangsekteskap.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">2. 	Stortinget ber regjeringen fremme forslag
om endringer i straffeloven § 196 fjerde ledd, slik at bestemmelsen
ikke bare omfatter barnets forelder, steforelder, fosterforelder
eller en annen som har daglig omsorg for barnet, men også omfatter
tanter, onkler, besteforeldre, søsken og andre familiemedlemmer.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">3. 	Stortinget ber regjeringen sørge for
at det innføres en integreringskontrakt for ikke-vestlige innvandrere.
En slik kontrakt skal inneholde tydelige krav om at man aksepterer
norske lover, regler og verdier, for eksempel knyttet til likestilling,
barneoppdragelse, demokrati, rettsstatens prinsipper, ytringsfrihet
og religionsfrihet, og at flyktningen deltar i språkopplæring og
kommer seg ut i arbeid. Ved brudd på integreringskontrakten skal
dette føre til reaksjoner, som f.eks. tap av oppholdstillatelse,
økonomiske sanksjoner mv.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">4. 	Stortinget ber regjeringen sørge for
og eventuelt fremme forslag som sikrer at politiet har nødvendige
midler og lovhjemler til å prioritere og håndtere saker om negativ
sosial kontroll og æreskriminalitet.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">5. 	Stortinget ber regjeringen fremme forslag
om at det opprettes minoritetsrådgiving også for barnehager og barneskoler.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">6. 	Stortinget ber regjeringen sikre at
det føres tilsyn med koranskoler og andre religiøse fritidsaktiviteter
for barn og unge etter skoletid, slik at disse ikke motvirker god
integrering.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">7. 	Stortinget ber regjeringen sørge for
at foreldre som sender barn til et land der de risikerer negativ
sosial kontroll, tvangsekteskap, kjønnslemlestelse, vold og lignende,
skal kunne straffeforfølges og fratas omsorgsretten for egne barn.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">8. 	Stortinget ber regjeringen sørge for
at i tilfeller der foreldre med midlertidig oppholdstillatelse sender barn
til et land der de risikerer negativ sosial kontroll, tvangsekteskap,
kjønnslemlestelse, vold og lignende, skal oppholdstillatelsen til
foreldrene kunne trekkes tilbake.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">9. 	Stortinget ber regjeringen sørge for
at i tilfeller der foreldre med permanent oppholdstillatelse sender barn
til et land der de risikerer negativ sosial kontroll, tvangsekteskap,
kjønnslemlestelse, vold og lignende, skal opptjeningstiden for å
oppnå statsborgerskap kunne nullstilles.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">10. 	Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om at foreldre som sender barn på lengre utenlandsopphold som
hemmer integreringen, skal kunne fratas barnetrygden, og at ytelser
skal tilbakebetales fra den dagen barna forlot Norge.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">11. 	Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om at personer som medvirker til grov negativ sosial kontroll,
som f.eks. tvangsekteskap og kjønnslemlestelse, og som har midlertidig
oppholdstillatelse, som fast hovedregel skal miste oppholdstillatelsen.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">12. 	Stortinget ber regjeringen kartlegge
tilfeller der barnevernet har bidratt når foreldre har ønsket å
sende barn ut av landet. Stortinget ber også regjeringen om å sette
en umiddelbar stopp for praksisen med at barnevernet kan bidra til
at barn sendes til utlandet mot sin vilje.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">13. 	Stortinget ber regjeringen sikre at
det føres tilsyn med at barnevernet ikke bidrar til at barn sendes
til utlandet mot sin vilje.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">14. 	Stortinget ber regjeringen sikre at
taushetsplikt i barnevernet og andre offentlige virksomheter ikke er
til hinder for å avverge at barn sendes til utlandet mot sin vilje.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">15. 	Stortinget ber regjeringen sørge for
at det stilles følgende krav ved familiegjenforening av ektefelle: Hver
av brudefolkene skal hver for seg erklære på ære og samvittighet
at ekteskapet er inngått av egen fri vilje, og at de anerkjenner
hverandres like rett til skilsmisse.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">16. 	Stortinget ber regjeringen utrede
hvordan retten til familiegjenforening eventuelt kan og bør begrenses i
de tilfeller der den utenlandske personen man søker om familiegjenforening
for, kan knyttes til grov kriminell virksomhet.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">17. 	Stortinget ber regjeringen utrede
og fremme forslag om at æreskriminalitet skal regnes som straffeskjerpende,
eventuelt innebære en høyere strafferamme eller egne tiltak slik
som tap av oppholdstillatelse eller statsborgerskap.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">18. 	Stortinget ber regjeringen sørge for
tydelige retningslinjer for hvordan skolene skal følge opp elever
som er fraværende fra skolen uten gyldig grunn, og hvor det er mistanke
om at foreldrene har tatt med barnet til hjemlandet for plassering
på skole eller utsetter barnet for andre typer av negativ sosial kontroll.</A>
            </Pkt>
          </Liste>
        </VedtakS>
      </ForslagTilVedtak>
    </KomTilrading>
    <Sign>
      <Dato>5. mars 2025</Dato>
      <Signtab>
        <Tbl Kol="2" Tabletag="Tabell-B">
          <table frame="none" colsep="0" rowsep="0" tabstyle="Tabell-B">
            <tgroup cols="4" colsep="0">
              <colspec colnum="1" colname="1" colwidth="2.231in" colsep="0" />
              <colspec colnum="2" colname="2" colwidth="1.115in" colsep="0" />
              <colspec colnum="3" colname="3" colwidth="1.115in" colsep="0" />
              <colspec colnum="4" colname="4" colwidth="2.231in" colsep="0" />
              <tbody>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Silje Hjemdal</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry namest="2" nameend="3" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Sylvi Listhaug</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="4" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Helge André Njåstad</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
                <row rowsep="0">
                  <entry namest="1" nameend="2" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Himanshu Gulati</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry namest="3" nameend="4" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Erlend Wiborg</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
              </tbody>
            </tgroup>
          </table>
        </Tbl>
      </Signtab>
    </Sign>
  </Sluttseksjon>
</Innstilling>