<Innstilling Status="Komplett">
  <Startseksjon>
    <Navn>Representantforslag
113 S</Navn>
    <Aar>(2024–2025)</Aar>
    <Doktit>fra stortingsrepresentantene Sylvi Listhaug, Hans Andreas
Limi, Bård Hoksrud, 
Terje Halleland, Frank Edvard Sve, Silje Hjemdal, Erlend Wiborg,
Himanshu Gulati 
og Marius Arion Nilsen</Doktit>
    <Kildedok>Dokument 8:113 S (2024–2025)</Kildedok>
    <Ingress>Representantforslag fra stortingsrepresentantene Sylvi
Listhaug, Hans Andreas Limi, Bård Hoksrud, Terje Halleland, Frank
Edvard Sve, Silje Hjemdal, Erlend Wiborg, Himanshu Gulati og Marius
Arion Nilsen om nordisk kjernekraftsamarbeid og realisering av kjernekraft
som en del av energimiksen</Ingress>
    <TilStortinget>Til Stortinget</TilStortinget>
  </Startseksjon>
  <Hovedseksjon>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Bakgrunn</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Energibehovet i verden er økende, blant annet
på grunn av store satsinger på energiomstilling, hvor stadig flere
områder og prosesser ønskes elektrifisert. Dette byr på utfordringer
for både husstander og næringsliv med blant annet økende og ustabile
energipriser. Behovet for stabile energikilder øker, og mens store deler
av det politiske spekteret i Europa og Norge tilnærmet utelukkende
ønsker satsing på uregulerbar, uforutsigbar, fornybar energi, mener
Fremskrittspartiet det finnes andre og bedre løsninger. Fremskrittspartiet har
over lengre tid tatt til orde for kjernekraft som en av fremtidens
løsninger, men motbøren fra spesielt Støre-regjeringen har vært
stor.</A>
      <A Type="Innrykk">Norges nærmeste naboland, Sverige og Finland,
har i tiår benyttet kjernekraft som en av sine viktigste energikilder,
og via kraftutvekslingen har Norge også nytt godt av energi fra
kjernekraft.</A>
      <A Type="Innrykk">Sveriges regjering planlegger nå en massiv utbygging
av ny kjernekraft frem mot 2045. Dette inkluderer blant annet pilot-
og demonstrasjonsprosjekter samt en forenklet tillatelsesprosess
for nye reaktorer. De jobber også mot å forbedre forutsetningene
for bygging av nye kraftverk. I dag har svenskene totalt seks kjernereaktorer
i drift som sørger for rundt 30 prosent av landets samlede produksjon.
I 2021 hadde Sverige en produksjon på 52,8 TWh fra kjernekraft.</A>
      <A Type="Innrykk">Sverige tar sikte på å bygge ny kjernekraft
med total effekt på minst 2 500 MW, som tilsvarer minst to storskala
reaktorer, innen 2035. For å nå disse målene trekker den svenske
regjeringen særlig frem behovet for bred involvering av berørte
aktører og behovet for sterke insitamenter til å investere i kjernekraft.
Svenskene peker på viktigheten av økt internasjonalt samarbeid og viser
til at det er inngått en avtale mellom Sverige og Frankrike om samarbeid
om kjernekraft, der det skal utveksles erfaringer om finansieringsmodeller
og tekniske forhold.</A>
      <A Type="Innrykk">Finland har fem kjernekraftreaktorer i drift
som til sammen bidrar med over 40 prosent av landets samlede produksjon
av elektrisk energi. Denne kapasiteten utgjør rundt 32,8 TWh. Finnene
vurderer nå å utvide kapasiteten ved eksisterende kjernekraftverk
og har planer om å bygge nye kraftverk for å møte fremtidig energibehov.
Den finske regjeringen har lagt en plan for satsing på kjernekraft
og har foreslått en investering på 10 mrd. euro, inkludert lånegarantier
og inflasjonsjusteringer.</A>
      <A Type="Innrykk">Både Sverige og Finland håndterer avfallet fra
kjernekraftverkene ved lagring langt under bakken. De har blant
annet også opprettet et fond med en årlig avgift for kjernekraftselskapene.
Dette fondet skal finansiere både sluttforvaringsprogrammet og utgifter
forbundet med en fremtidig dekommisjonering av kraftverk.</A>
      <A Type="Innrykk">I 2024 stilte Fremskrittspartiet spørsmål via
Nordisk råd til den svenske og finske regjeringen om et nordisk
kjernekraftsamarbeid. I svaret fra begge disse nabolandene fremgår
det tydelig positivitet til et slikt samarbeid. Forslagsstillerne
ser store muligheter for Norge og Norden ved et samarbeid som bygger
videre på langvarig kraftsamarbeid og videre drar veksel på Sverige
og Finlands erfaring og ekspertise på kjernekraft sammen med norsk
kompetanse og erfaring med prosessindustri og sikkerhetskultur med
mer.</A>
      <A Type="Innrykk">I 2024 ble det igangsatt en satsing på SMR (Small Modular
Reactors) i Europa kalt «European Industrial Alliance on SMRs».
Fremskrittspartiet fremmet forslag om norsk deltakelse i dette programmet,
men dette var et av ytterst få EU-initiativ regjeringen ikke ønsket
å ta del i. Alt Støre-regjeringen har foretatt seg, peker i retning
av at kjernekraft ikke er en ønsket kraftkilde.</A>
      <A Type="Innrykk">Fordelene med kjernekraft er mange, og dette
er en kraftkilde verden har lang erfaring med. Kjernekraft gir væruavhengig
og stabil energiproduksjon og er en ren energiform. Ifølge EUs vitenskapspanel
er moderne kjernekraft den tryggeste energikilden av alle og har
lavere livsløpsutslipp av CO<Sub>2</Sub> og partikler enn andre
energikilder, sammen med det laveste areal- og materialforbruket.
FN (UNECE) har vist at kjernekraft har den laveste negative påvirkningen
på økosystemer, ressursbruk og menneskelig helse.</A>
      <A Type="Innrykk">Kraftproduksjonen fra kjernekraft er svært stabil
og forutsigbar. I USA ligger den reelle utnyttelsen av de nesten
100 kjernereaktorene på hele 92–95 prosent av full kapasitet. Dette
er en betydelig fordel sammenlignet med sol- og vindkraft (som i
USA ligger på 20–25 prosent for sol og 30–35 prosent for vind),
som har uforutsigbar produksjon og krever mer balansekraft enn den
selv skal produsere. Kjernekraft er også svært lite arealkrevende sammenliknet
med andre fornybare energikilder. En SMR-reaktor på 300 MW vil ta
opp et areal som tilsvarer Ullevål stadion, og ifølge NTNU-forsker
Jonas Nøland har kjernekraft en arealbruk som er 99,7 prosent mindre enn
landbasert vindkraft. Som eksempel kan også Isar II-anlegget i Tyskland
nevnes, som med sine 11,5 TWh produserte nesten like mye som alle
de 6 100 danske vindturbinene over hele landet til sammen.</A>
      <Subsek2>
        <Tittel>Utslippsfri skipsfart</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Den teknologiske utviklingen viser videre positive forskningsresultater
for mindre enheter som kan være mobile, blant annet til bruk i skipsfart.
Initielle analyser tyder på at teknologien vil gi både lavere kostnader
og hurtigere skip, ifølge NTNU-professor Jan Emblemsvåg. Emblemsvåg
peker også på at Norge, med bred maritim erfaring, her har et tydelig
konkurransefortrinn. Kjernekraft har man blant annet benyttet i
militære fartøy i årtier, både på ubåter og hangarskip. Lykkes man
med å kommersialisere dette, kan det bety at langt flere land får
tilgang til trygg kjernekraft, noe som kan gi stabil energiforsyning
for skipsflåten med reduserte klimautslipp.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Global kjernekraftsatsing</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Ifølge USA, EU, Det internasjonale energibyrået (IEA)
og flere vil kjernekraft spille en kritisk rolle i fremtidens energisystemer
på veien mot utslippsfri energi. Kjernekraft ble fremhevet som en
av løsningene på COP28 i Dubai. Over 20 land sluttet seg til Declaration
to Triple Nuclear Energy som tar til orde for en tredobling av kjernekraftkapasiteten
innen 2050.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Nordisk kjernekraftsatsing og samarbeid</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Med utviklingen man ser i nabolandene, bør Norge også
gripe muligheten til å vurdere kjernekraft i Norge samt få på plass
regelverk, delta i utviklingen og se på mulige samarbeid med naboland
og allierte, spesielt i Norden. Det ligger store muligheter i forsknings-
og utviklingssamarbeid med Norges allierte, hvor Norden kan bli
en viktig samarbeidspartner både på forskningssiden og leverandørsiden
og ved utbygging og drift. Et nordisk samarbeid innen nevnte felt
kan være bidragsyter til utvikling av trygg nordisk kjernekraft,
som vil bidra både til økt kraftforsyning til egen industri og til
eksport av kraft til Europa. Fremskrittspartiet foreslår derfor
at regjeringen tar initiativ til å etablere kjernekraftsamarbeid
med Sverige og Finland.</A>
        <A Type="Innrykk">Et annet viktig steg vil være at Norge melder
seg inn med fullt eller assosiert medlemskap i Euratom Treaty, slik
at norske forskningsmiljøer kan søke om EU-midler på lik linje med
andre EØS-/EU-land.</A>
        <A Type="Innrykk">Samtidig viser dagens energisituasjon tydelig
behovet for å tenke langsiktig i kraftpolitikken, og kjernekraft representerer
langsiktig energipolitikk for flere generasjoner. Tilgang på rikelig
og rimelig kraft har lenge vært et av de fremste konkurransefortrinnene
i norsk industri. Dersom dette fortrinnet skal bestå og bidra til
videre verdiskaping i norsk næringsliv, bør kjernekraft utredes
som et reelt alternativ. Storskala samarbeidsprosjekter med felles
utvikling, innkjøp og drift i Norden kan være en del av løsningen
som bidrar til å øke sannsynligheten for realisering av kjernekraft,
også i Norge.</A>
      </Subsek2>
    </Kapittel>
  </Hovedseksjon>
  <Sluttseksjon>
    <KomTilrading Num="Nei">
      <Tittel>Forslag</Tittel>
      <Komiteen>
        <A Type="Innrykk">På denne bakgrunn fremmes følgende</A>
      </Komiteen>
      <ForslagTilVedtak>
        <VedtakS>
          <Tittel>forslag:</Tittel>
          <Liste Type="Fri">
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">1. 	Stortinget ber
regjeringen ta initiativ til et nordisk kjernekraftsamarbeid for
utveksling av kompetanse og erfaring.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">2. 	Stortinget ber regjeringen ta initiativ
til sammen med den svenske og finske regjeringen å utrede muligheter
for samarbeid om kjernekraft innen utvikling, innkjøp, drift, vedlikehold
og annet som naturlig hører med.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">3. 	Stortinget ber regjeringen utrede muligheter
for å delta i forskningsprosjekter i europeisk og global regi innen
utviklingen av SMR (små modulære reaktorer), MSR (saltsmeltereaktorer)
og prosjekter hvor kjernekraft benyttes til fremdrift.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">4. 	Stortinget ber regjeringen søke om
fullt medlemskap i Euratom Treaty for å sikre tilgang til europeiske
forskningsmidler for norske aktører.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">5. 	Stortinget ber regjeringen øremerke
tilstrekkelig med forsknings- og utviklingsmidler til at Norge kan
ta en aktiv rolle innen forskning på trygg kjernekraft og bidra
til at verden kan realisere små kjernekraftverk til kraftsystemer
og som energikilde i transportsektoren.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">6. 	Stortinget ber regjeringen vurdere
en snarlig opprettelse av en egen kjernekraftmyndighet under Energidepartementet,
som tildeles tilstrekkelige midler til å bygge opp kompetanse på
feltet og saksbehandlingskapasitet til å håndtere kjernekraftrelaterte
saker.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">7. 	Stortinget ber regjeringen utrede mulighetene
for å bygge ut kjernekraft på steder hvor det er et stort fremtidig
kraftbehov, hvor det behøves nettforsterkning eller lokal kraftproduksjon,
og hvor dette kan fungere som et samfunnstjenlig substitutt for eller
supplement til nettutvikling.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">8. 	Stortinget ber regjeringen utrede hvor
store nettbesparelser man kan oppnå ved strategisk utbygging av
SMR-kjernekraftverk i Norge.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">9. 	Stortinget ber regjeringen utrede mulighetene utbygging
av kjernekraftverk i ulike regioner i Norge gir for styrking av
energiinfrastrukturens robusthet.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">10. 	Stortinget ber regjeringen igangsette
en grundig kartlegging av thoriumforekomster i Norge og presentere
en analyse av hvorvidt thorium kan utvinnes lønnsomt i Norge, med
forslag til hvordan det kan gjennomføres.</A>
            </Pkt>
          </Liste>
        </VedtakS>
      </ForslagTilVedtak>
    </KomTilrading>
    <Sign>
      <Dato>5. mars 2025</Dato>
      <Signtab>
        <Tbl Kol="2" Tabletag="Tabell-B">
          <table frame="none" colsep="0" rowsep="0" tabstyle="Tabell-B">
            <tgroup cols="3" colsep="0">
              <colspec colnum="1" colname="1" colwidth="2.230in" colsep="0" />
              <colspec colnum="2" colname="2" colwidth="2.231in" colsep="0" />
              <colspec colnum="3" colname="3" colwidth="2.231in" colsep="0" />
              <tbody>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Sylvi Listhaug</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Hans Andreas Limi</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="3" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Bård Hoksrud</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Terje Halleland</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Frank Edvard Sve</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="3" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Silje Hjemdal</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Erlend Wiborg</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Himanshu Gulati</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="3" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Marius Arion Nilsen</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
              </tbody>
            </tgroup>
          </table>
        </Tbl>
      </Signtab>
    </Sign>
  </Sluttseksjon>
</Innstilling>