<Innstilling Status="Komplett">
  <Startseksjon>
    <Navn>Representantforslag
93 S</Navn>
    <Aar>(2024–2025)</Aar>
    <Doktit Id="i1006737">fra stortingsrepresentantene Andreas Sjalg
Unneland, Kirsti Bergstø, Kathy Lie og 
Marian Hussein</Doktit>
    <Kildedok>Dokument 8:93 S (2024–2025)</Kildedok>
    <Ingress>Representantforslag fra stortingsrepresentantene Andreas
Sjalg Unneland, Kirsti Bergstø, Kathy Lie og Marian Hussein om en
tiltakspakke mot voldtekt</Ingress>
    <TilStortinget>Til Stortinget</TilStortinget>
  </Startseksjon>
  <Hovedseksjon>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Bakgrunn</Tittel>
      <A Type="Innrykk">Voldtekt er et omfattende og vedvarende samfunnsproblem
i Norge. Tall fra Nasjonalt kunnskapssenter om vold og traumatisk
stress viser at én av fem kvinner rapporterer å ha blitt voldtatt
minst én gang i livet.<Fotnote>Dale, M. T. G., Aakvaag, H. F., Strøm,
I. F., Augusti, E. M., &amp; Skauge, A. D. (2023). Omfang av vold
og overgrep i den norske befolkningen. Nasjonalt kunnskapssenter
om vold og traumatisk stress. (Rapport 1)</Fotnote> NOVA-rapporten
«Vold og overgrep mot barn og unge» fra 2023 viser at 16 prosent
av jenter mellom 16 og 19 år sier de har vært utsatt for voldtekt.<Fotnote>Vold
og overgrep mot barn og unge. Omfang og utviklingstrekk 2007–2023.
NOVA/OsloMet. NOVA Rapport 1/23.</Fotnote> Å bli utsatt for voldtekt
kan medføre alvorlige konsekvenser for livskvalitet, psykisk og
fysisk helse, utdanning og tilknytning til arbeidslivet.</A>
      <A Type="Innrykk">Voldtekt er en alvorlig straffbar handling som
rammer alle kjønn, men som i all hovedsak utføres av gutter og menn
mot jenter og kvinner. De fleste som utsettes for voldtekt, oppsøker
ikke hjelp. De færreste voldtekter anmeldes, og av disse er det
svært få som ender med domfellelse.</A>
      <A Type="Innrykk">I 2022 fikk Sosialistisk Venstreparti gjennomslag
for at det skulle nedsettes et voldtektsutvalg.<Fotnote>Dokument
8:134 S (2021–2022), jf. Innst. 307 S (2021–2022)</Fotnote> Den
8. mars 2024 la utvalget frem NOU 2024:4 «Voldtekt – et uløst samfunnsproblem».
Utvalget slår fast at </A>
      <Sitat>
        <A Type="Innrykk">«Til tross for at voldtekt og andre former
for seksuell vold omtales som prioriterte områder for regjeringens politikk,
har myndighetene ikke lykkes med å forebygge eller bekjempe voldtekt
i Norge.» </A>
      </Sitat>
      <A Type="Innrykk">Utvalget finner ikke tegn til at myndighetene
tar tak i det store omfanget av voldtekt, verken gjennom forsøk på
å avdekke hvorfor så mange jenter og kvinner i Norge utsettes for
voldtekter, eller gjennom målrettede tiltak for å forebygge og bekjempe
voldtekt.<Fotnote>NOU 2024: 4, pkt. 1.2</Fotnote></A>
      <A Type="Innrykk">Utredningen er en knusende dom over myndighetenes
arbeid, og viser at det er behov for umiddelbar oppfølging av funnene
i utredningen.</A>
      <Subsek2>
        <Tittel>Et massivt forebyggingsløft</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Samfunnet har et ansvar for å hindre at seksuelle overgrep
skjer. Derfor er arbeidet med forebygging avgjørende. Til tross
for mange ulike initiativer over flere år bærer forebyggingstiltakene
mot voldtekt preg av å være fragmenterte og lite målrettede. Mangelen
på systematiske, helhetlige forebyggingstiltak er alvorlig, all den
tid voldtekt er et så utbredt samfunnsproblem som statistikken viser
at det er.</A>
        <A Type="Innrykk">Forslagsstillerne mener, i likhet med utvalget,
at det er behov for et massivt løft for å forebygge voldtekt og annen
seksuell vold. Målet med et slikt løft skal være å informere hele
befolkningen om seksuell vold, de skadevirkningene seksuell vold
medfører, og hvilke verktøy som finnes for å forebygge volden.</A>
        <A Type="Innrykk">Det er behov for forebyggende tiltak rettet
mot hele befolkningen, herunder styrket seksualundervisning og målrettede
holdningskampanjer. Videre er det behov for forebyggende tiltak
rettet mot personer som har blitt utsatt for voldtekt, gjennom økt
kompetanse i tjenestene og økt tilgjengelighet av behandling og
støttetjenester. Til sist er det nødvendig med forebyggende tiltak
rettet mot dem som enten har begått eller står i fare for å utsette
andre for seksuell vold, i form av kompetanseløft og tiltak for
tidlig innsats i helse- og omsorgstjenestene, rettet mot utøvere
og mulige utøvere av voldtekt og annen seksuell vold.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Inkorporering av Istanbul-konvensjonen</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse
av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (Istanbul-konvensjonen)
behandler voldtekt som en del av annen kjønnsbasert vold og krever
en helhetlig tilnærming med konkrete tiltak innenfor forebygging, støttetjenester
og straffeforfølgning. Innholdet i konvensjonen bygger i stor grad
på blant annet Den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD) sin praksis
og konkretiserer innholdet i forpliktelsene som følger av blant
annet Den europeiske menneskerettighetskonvensjon (EMK). Norge har
ratifisert Istanbul-konvensjonen, men har per i dag ikke inkorporert
den, slik som er tilfelle med de fleste andre menneskerettighetskonvensjoner
som Norge er bundet av. I forbindelse med ratifikasjonen ble det
gjennomført enkelte lovendringer, og norsk lov anses å være i tråd
med forpliktelsene som følger av konvensjonen.</A>
        <A Type="Innrykk">Inkorporering av Istanbul-konvensjonen vil kunne ha
en betydelig signaleffekt for norske myndigheters prioritering av
arbeidet mot kjønnsbasert vold. Dette konkluderer også utvalget
med.<Fotnote>NOU 2024: 4, pkt. 22.2.1</Fotnote> Ved å inkorporere konvensjonen
med forrang i norsk rett, gjennom inkorporering i menneskerettsloven,
ville myndighetene tydeliggjort intensjonen om å sørge for at volds-
og voldtektsutsattes rettigheter etter konvensjonen skal gjennomføres
i praksis. Dette ville videre ført til økt bevissthet og kunnskap
om konvensjonen, både i forvaltningen, blant jurister og i befolkningen
for øvrig. Inkorporering er også et tiltak som kan gjennomføres forholdsvis
raskt og innenfor dagens ressursbruk.<Fotnote>NOU 2024: 4, pkt.
23.2</Fotnote></A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>«Én dør inn» for voldtektsutsatte</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Det finnes en rekke ulike helse- og støttetjenester for
voldtektsutsatte. Likevel kan tjenestelandskapet være utfordrende
å navigere i. En betydelig andel av befolkningen har utfordringer
med å navigere i helsetjenestene og å finne frem til og ta i bruk
informasjon om hvilke rettigheter man har, og hvilke tjenester som
finnes. Ofte opplever voldtektsutsatte å selv måtte finne ut hvilke
hjelpe- og støttetjenester som finnes. Dette kan, som utvalget også
peker på, være en tilleggsbelastning i en allerede utfordrende situasjon.</A>
        <A Type="Innrykk">For mange voldtektsutsatte blir overgrepsmottaket det
første kontaktpunktet med hjelpe- og støtteapparatet. Det er nødvendig
å styrke, standardisere og formalisere overgrepsmottakenes arbeid
med å bistå voldtektsutsatte med å navigere videre i tjenestelandskapet.
Derfor bør det etableres en støttekoordinatorordning tilknyttet
alle overgrepsmottak og sørges for at denne tjenesten gjøres tilgjengelig
for alle utsatte. Dette anbefaler også utvalget.<Fotnote>NOU 2024:
4, pkt. 22.4.2</Fotnote> En slik koordinator vil blant annet bistå utsatte
i å finne frem til tjenestene de har rett til og behov for.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Et eget statlig organ</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Det er alvorlig at utvalget konkluderer med
at det finnes få tegn til at myndighetene arbeider systematisk for
å forebygge og bekjempe voldtekt og annen seksuell vold, selv om
dette har vært omtalt som et prioritert område for flere regjeringer.
For å rette opp i dette, og sikre at myndighetene lykkes i videre
arbeid for å bekjempe voldtekt, er det nødvendig å sikre at myndighetene
fører en helhetlig, langsiktig og systematisk innsats mot vold og
overgrep, og at man får en styrket struktur på myndighetsnivå.</A>
        <A Type="Innrykk">Det er derfor, slik også utvalget peker på,
behov for et statlig organ med et tydelig tverrsektorielt ansvar,
for å sikre samordning, langsiktighet og helhetsforståelse i arbeidet
mot vold og overgrep.<Fotnote>NOU 2024: 4, pkt. 22.2.2</Fotnote> Et
slikt organ skal sikre at ny politikk og nye tiltak gjennomføres
i praksis og samordnes på tvers av sektorer og forvaltningsnivåer, og
at effekten av politikken og tiltakene evalueres og legges til grunn
for ny politikkutforming.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Ny handlingsplan og egen stortingsmelding om voldtekt</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Regjeringens handlingsplan mot voldtekt utløp
i 2022. Det har ennå ikke kommet på plass en ny handlingsplan mot
voldtekt. Det er derfor behov for en ny handlingsplan mot voldtekt
og annen seksuell vold. FNs kvinnekomité anbefalte i 2023 at norske
myndigheter utarbeider en ny handlingsplan mot voldtekt.<Fotnote>CEDAW/C/NOR/CO/10,
FNs kvinnekomité (CEDAW) sine avsluttende merknader til den tiende
høringen av Norge, pkt. 31 (b)</Fotnote></A>
        <A Type="Innrykk">Samtidig, som utvalget også påpeker, har man
hatt handlingsplaner mot voldtekt gjennom skiftende regjeringer
uten at man har lykkes i arbeidet med å forebygge og bekjempe voldtekt.</A>
        <A Type="Innrykk">I tillegg til en ny handlingsplan bør det utarbeides en
egen tverrdepartemental stortingsmelding om voldtekt, slik utvalget
også anbefaler.<Fotnote>NOU 2024: 4, pkt. 22.2.4</Fotnote> En slik
stortingsmelding skal legge føringer for det videre arbeidet mot
voldtekt, sikre at arbeidet får en bred politisk forankring, og føre
til jevnlige rapporteringer til Stortinget.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Styrke prioriteringen av voldtektssaker i politiet
og påtalemyndigheten</Tittel>
        <A Type="Innrykk">En forutsetning for å sikre god etterforskning
og straffeforfølgning av voldtekt er at de som jobber i politi og
påtalemyndigheten, har den nødvendige kunnskapen og kompetansen
om voldtekt og andre former for seksuell vold. I likhet med utvalget
mener forslagsstillerne at det er et problem at voldtektssaker håndteres
av etterforskere og påtalejurister uten spesialkompetanse om voldtekt
og seksuallovbrudd.<Fotnote>NOU 2024: 4, pkt. 22.2.5</Fotnote></A>
        <A Type="Innrykk">I dag finnes det ikke lenger noen nasjonal instans med
spisskompetanse i etterforskning av saker om voldtekt av voksne.
Kripos la ned sin voldtektsgruppe i 2019. Utvikling av kunnskap
om etterforskning av voldtektssaker og kompetanseheving i politiet
løftes ikke frem av Politidirektoratet. Heller ikke styringsdialogen mellom
Justis- og beredskapsdepartementet, Politidirektoratet og politidistriktene
bærer preg av at etterforskning av voldtektssaker skal prioriteres.</A>
        <A Type="Innrykk">Det er viktig at utsatte opplever at etterforskningen ivaretar
dem på en tilfredsstillende måte. Tidligere var det krav til maksimal
saksbehandlingstid i saker om voldtekt av voksne. Dette kravet stiller
ikke lenger Riksadvokaten, men Politidirektoratet har opprettholdt fristkravene
overfor politidistriktene.<Fotnote>NOU 2024: 4, pkt. 22.5.6</Fotnote> Denne
uklarheten vil kunne oppleves forvirrende.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Et løft for den fornærmede</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Å stå i en rettsprosess kan være svært krevende.
For voldtektsutsatte kan både etterforskning og iretteføring utgjøre
en stor tilleggsbelastning. Den krevende prosessen utgjør en del
av bakteppet for at få velger å anmelde en voldtekt. Det er derfor
viktig, både for den utsattes rettssikkerhet og helse, at den utsatte
blir ivaretatt på en god måte under prosessen, uavhengig av hvilke
utfall prosessen får.</A>
        <A Type="Innrykk">Det bør derfor, som også utvalget peker på,
gjennomføres et større løft for å ivareta fornærmede på en bedre
måte under etterforskningen og å sikre at de får den oppfølgingen
de har behov for. Som en del av dette arbeidet skal man igangsette
arbeidet med egne vente- og avhørsrom for fornærmede i voldtektssaker,
sikre rutiner for å holde fornærmede bedre orientert under etterforskningen
og utforme retningslinjer for ivaretakelse av fornærmede.<Fotnote>NOU
2024: 4, pkt. 22.5.13</Fotnote></A>
        <A Type="Innrykk">I tillegg til et slikt løft bør det iverksettes
tiltak for å sørge for at alle fornærmede blir informert om retten
til bistandsadvokat, og å tilrettelegge for at bistandsadvokaten
kan være til stede under avhør av fornærmede.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Et kompetanseløft i tjenestene og likeverdige tjenester
for alle voldtektsutsatte</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Tilstrekkelig kunnskap og kompetanse om voldtekt er
en forutsetning for både å forebygge og å bekjempe voldtekt. En
rekke utredninger har vist at kunnskapen og kompetansen om vold
og overgrep er mangelfull i det offentlige hjelpeapparatet. Både
voldtektsutvalget og partnerdrapsutvalget har i sine respektive
utredninger pekt på behovet for å øke kompetansen i tjenestene om
voldsutsatthet og utsatte gruppers behov.<Fotnote>NOU 2024: 4, pkt.
22.2.5; NOU 2020: 17 Varslede drap? – Partnerdrapsutvalgets utredning,
pkt. 16.8, pkt. 17.2.1, pkt, 17.4.1 og pkt. 17.7.1</Fotnote></A>
        <A Type="Innrykk">Voldtektsutvalget peker på et behov for å øke
kompetansen i flere ulike deler av tjenesteapparatet. Blant dem
er barnevernet og familievernet, barnehager og skoler, helsetjenestene,
kriminalomsorgen, politiet, påtalemyndigheten og domstolene.<Fotnote>NOU
2024: 4, pkt. 22.2.5</Fotnote> Det er viktig at disse tjenestene
har tilstrekkelig kompetanse om seksuell vold, og at det arbeides
kontinuerlig og langsiktig for å øke og sikre at denne kompetansen
er til stede.</A>
        <A Type="Innrykk">Det er også viktig at alle deler av tjenesteapparatet er
rustet til å gi alle et likeverdig tilbud. Det er behov for å styrke
utdanningstilbudet til helse- og omsorgspersonell, slik at det omfatter
kunnskap om risiko, forekomst og konsekvenser av seksuell vold når
det gjelder utsatte grupper i befolkningen. Dette anbefaler også
utvalget.<Fotnote>NOU 2024: 4, pkt. 22.4.8</Fotnote> Med utsatte
grupper menes blant annet dem som tilhører ulike minoritetsgrupper,
herunder også personer med funksjonsnedsettelser og lhbti+-personer,
samt eldre, mennesker i aktiv rus og mennesker i prostitusjon.</A>
        <A Type="Innrykk">I likhet med utvalget mener forslagsstillerne
at det i tillegg er nødvendig med en langsiktig plan for et kompetanseløft
om seksuell vold i det offentlige tjenesteapparatet. Kompetanseløftet
må omfatte kunnskap om utsatthet og utsatte gruppers behov og rettigheter.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Likeverdig helsetjenestetilbud for overgrepsutsatte
barn</Tittel>
        <A Type="Innrykk">I dag har barn som utsettes for seksuelle overgrep,
et dårligere akuttilbud enn voksne. Disse manglene har, som utvalget
peker på, vært godt kjent hos sentrale helsemyndigheter uten at
det er utbedret.<Fotnote>NOU 2024: 4, pkt. 22.4.6</Fotnote> Barneombudet
har påpekt at Helsedirektoratet ikke har utarbeidet faglige retningslinjer
for undersøkelser av barn under 16 år i akutte tilfeller, til tross
for at oppdraget som ble gitt av Helse- og omsorgsdepartementet,
var som følger: «Helsedirektoratet skal utarbeide et normerende
dokument om tilbud til barn og voksne utsatt for seksuelle overgrep».<Fotnote>Barneombudets
høringssvar til nasjonal faglig retningslinje for overgrepsmottak
(2020), vist til i NOU 2024: 4</Fotnote></A>
        <A Type="Innrykk">Ifølge opptrappingsplan mot vold og overgrep
mot barn og vold i nære relasjoner (2024–2028) skal det utarbeides
et normerende produkt for barn utsatt for overgrep.<Fotnote>Prop.
36 S (2023–2024), s. 91</Fotnote> I likhet med utvalget mener forslagsstillerne
at dette arbeidet må prioriteres høyt, slik at barn blir ivaretatt
på en bedre måte.</A>
        <A Type="Innrykk">Det er i dag barne- og ungdomsklinikkene som
tilbyr akutte helsetjenester for barn utsatt for voldtekt. Det er
imidlertid ingen barne- og ungdomsklinikker som har barneleger med
tilstrekkelig erfaring og kompetanse tilgjengelig hele døgnet, alle
dager i uken, for å undersøke barn og unge som har vært utsatt for
seksuelle overgrep. For å sikre et likeverdig helsetjenestetilbud for
overgrepsutsatte barn er det, slik utvalget også konkluderer med,
nødvendig at alle barne- og ungdomsklinikker etablerer et godt fungerende
akuttilbud for overgreps- og mishandlingssaker.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Satsing på forskning om seksuell vold</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Å sørge for at alle relevante tjenester og instanser har
den nødvendige kunnskapen og kompetansen om voldtekt, forutsetter
at denne kunnskapen finnes. Det samme er tilfellet for å kunne drive
forebyggende arbeid som treffer. Derfor er det bekymringsfullt at
utvalget finner betydelige kunnskapshull når det gjelder voldtekt.
Utvalget påpeker også at mye av dagens voldtektsforskning kommer
fra Storbritannia og Nord-Amerika, og omtaler den norske voldtektsforskningen
som alvorlig forsømt.<Fotnote>NOU 2024: 4, pkt. 22.6</Fotnote></A>
        <A Type="Innrykk">Det er nødvendig, slik også utvalget finner,
at det bedrives forskning om voldtekt i Norge som gjenspeiler de
særegne forholdene og utfordringene vi har i Norge. Det er viktig
å sikre kontinuitet i forskningen, slik at man kan bygge videre
på og følge opp eksisterende forskning for å kunne følge utviklingen
over tid.</A>
        <A Type="Innrykk">Forskningsbehovet er stort. Det er blant annet
behov for mer forskning både på forebygging, de ulike konsekvensene
av voldtekt på individ- og samfunnsnivå og hvordan man best kan
støtte og gi hjelp til voldtektsutsatte. Videre er det nødvendig,
slik utvalget også tydelig anbefaler, å gjennomføre en forskningsbasert evaluering
av hvordan voldtektssaker behandles i rettsapparatet.<Fotnote>NOU
2024: 4, pkt. 22.5.4</Fotnote></A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Voldserstatningsordningen</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Stortinget vedtok en ny lov om erstatning fra
staten til voldsutsatte i 2022 som trådte i kraft 1. januar 2023.
I behandlingen av saken ønsket Sosialistisk Venstreparti å sende
hele loven tilbake til departementet for ny behandling.<Fotnote>Innst.
310 L (2021–2022), s. 6</Fotnote> Bakgrunnen var at lovforslaget
ikke ivaretok voldsutsattes rettigheter og behov for bistand i søknadsprosessen
i tilstrekkelig grad, og at forslaget var for preget av økonomiske
hensyn og innsparing.</A>
        <A Type="Innrykk">Selv om utvalget ikke var bedt spesifikt om
å se på voldserstatningsordningen, valgte utvalget likevel å undersøke
endringene og konsekvensene av dem. Utvalget mener at endringene
som kom med den nye voldserstatningsloven, har innskrenket voldtektsutsattes rettigheter,
og at voldtektsutsatte nå er langt dårligere stilt enn tidligere.<Fotnote>NOU
2024: 4, pkt. 22.5.15</Fotnote></A>
        <A Type="Innrykk">Utvalget anbefaler blant annet at tidsfristene
for å søke erstatning etter voldtekt forlenges, og at voldtektsutsatte
gis rett til gratis bistandsadvokat ved søknad om voldserstatning.
Utvalget anbefaler også at påstått skadevolder ikke gis partsrettigheter
i søknadsprosessen.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Styrke exit-tiltak for mennesker i prostitusjon
og bedre bo- og helsetilbud til ofre for menneskehandel</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Mennesker i prostitusjon lever i en særlig sårbar
posisjon, også når det gjelder voldsutsatthet. I 2014 ble forbudet
mot kjøp av seksuelle tjenester evaluert. Evalueringen, utført av
Vista Analyse på oppdrag fra Justis- og beredskapsdepartementet,
konkluderer med at forbudet mot salg av seksuelle tjenester har
bidratt til å dempe etterspørselen og bidrar til å redusere omfanget
av kjøp og salg av sex i Norge.<Fotnote>Rasmussen, I. m.fl., «Evaluering
av forbudet mot kjøp av seksuelle tjenester», Vista Analyse 2014,
Rapport nummer 2014/30</Fotnote> Evalueringen fant at antallet prostituerte
var redusert med 20–25 prosent sammenlignet med 2008. I den samme
evalueringen ble det vist til at unge menns holdninger til sexkjøp
ble endret etter at loven ble innført.</A>
        <A Type="Innrykk">Det er viktig at mennesker som trenger det,
får hjelp til å komme seg ut av prostitusjon. Forslagsstillerne
mener det er behov for å styrke exit-tiltakene for mennesker i prostitusjon.</A>
        <A Type="Innrykk">Mennesker i prostitusjon kan være ofre for menneskehandel.
Mange ofre for utnyttelse og menneskehandel har hatt opplevelser
eller er i en situasjon som gjør dem utsatt for alvorlige psykiske
lidelser, rusbruk eller ulike alvorlige, sammensatte helseproblemer.
Personer som har vært utsatt for menneskehandel, kan derfor få innvilget
refleksjonsperiode.<Fotnote>Refleksjonsperioden er en form for midlertidig
oppholdstillatelse. Formålet med tillatelsen er at ofre skal bli
i stand til å bryte med miljøet som står bak, ved å komme til hektene
og unnslippe bakpersonenes innflytelse. De skal også settes i stand
til å ta et informert valg om hvorvidt de vil samarbeide med myndighetene
ved å anmelde bakpersonen.</Fotnote></A>
        <A Type="Innrykk">Nasjonalt nettverk for arbeid mot menneskehandel i
helse- og omsorgstjenestene har påpekt at for enkelte ofre for menneskehandel
har både fysiske og psykiske lidelser kunnet utvikle seg over tid,
uten at de har hatt en reell tilgang til behandling. Dette fører
for noen til behov for tilpassede botilbud. Flere av nettverkets
medlemmer erfarer likevel at det er liten tilgang til slike tilpassede
botilbud.<Fotnote>Nasjonalt nettverk for arbeid mot menneskehandel
i helse- og omsorgstjenestene 2021–2023. Kap 4.7, Nettverkets refleksjoner
og anbefalinger knyttet til mulige ofre for menneskehandel uten
tilpasset og egnet oppholdssted. helsedirektoratet.no</Fotnote></A>
        <A Type="Innrykk">Forslagsstillerne mener det er behov for, slik
nettverket også anbefaler, at alle ofre for menneskehandel og personer
i refleksjonsperiode sikres et godt, verdig og tilpasset botilbud,
med rett kompetanse hos personalet og en tydelig plan for koordinert
samarbeid på tvers av aktuelle tjenester.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Behovet for en voldtektsbestemmelse som bygger
på en ja-betyr-ja-modell</Tittel>
        <A Type="Innrykk">De siste årene har voldtektsbestemmelsen i straffeloven
vært gjenstand for debatt. Straffelovrådet leverte i 2022 sin utredning
om vern av den seksuelle selvbestemmelsesretten. Utvalget konkluderte
med at dagens straffebestemmelse om voldtekt ikke går langt nok
i å verne retten til seksuell selvbestemmelse.<Fotnote>NOU 2022:
21, pkt. 23.3.1</Fotnote> På bakgrunn av dette foreslo straffelovrådet
å utvide dagens voldtektsbestemmelse ved å innta en ny bokstav b,
som pålegger en person som ikke ønsker å ha seksuell omgang, å vise
sin manglende vilje i ord eller handling. Forslaget bygger altså
på en nei-betyr-nei-modell: personen som den seksuelle handlingen
retter seg mot, har ansvar for å gi beskjed om at den seksuelle
omgangen er uønsket.</A>
        <A Type="Innrykk">I høringsrunden av utredningen ga en rekke sentrale
aktører på feltet uttrykk for at dette ikke er tilstrekkelig for
å verne om den seksuelle selvbestemmelsesretten.<Fotnote>Se. f.eks
høringssvaret fra Samtykkealliansen til NOU 2022: 21</Fotnote> Gjennomgangstonen
fra disse aktørene er at en ja-betyr-ja-modell vil synliggjøre at
en person ikke er seksuelt tilgjengelig inntil personen sier nei,
men seksuelt utilgjengelig inntil det er gitt et samtykke eller
uttrykk for frivillighet.</A>
        <A Type="Innrykk">At dette utgjør et grunnleggende premiss når
voldtekt skal reguleres i strafferettslig kontekst, er særlig av betydning
i forbindelse med tilfeller hvor den utsatte «fryser til».<Fotnote>En
svensk studie fra 2017 viser at å «fryse til» er en svært vanlig
reaksjon ved voldtekt. Av 298 kvinner rapporterte hele 70 prosent
av voldtektsofrene at deres reaksjon ved voldtekt var en «frysreaksjon»
– også kalt tonisk immobilitet. Se Möller, Söndergaard, Helstöm
(2017). Tonic immobility during sexual assault – a common reaction
predicting post-traumatic stress disorder and severe depression</Fotnote> En
slik tilstand vil ofte være til hinder for at utsatte eksplisitt
klarer å protestere mot den seksuelle omgangen. Siden denne reaksjonen
er svært vanlig i praksis, er det viktig at disse tilfellene også
tydelig omfattes av voldtektsbestemmelsen. Også tilfeller hvor situasjonen
er såpass truende at den utsatte ikke reelt sett har noe annet valg
enn å forholde seg passiv, kan risikere å falle utenfor bestemmelsens
virkeområde dersom man velger en nei-betyr-nei-modell. Andre eksempler er
personforveksling og ruspåvirkning.</A>
        <A Type="Innrykk">Skadefølgeprinsippet er og skal være utgangspunkt for
strafferettslig kriminalisering. Prinsippet går ut på at atferd
bør gjøres straffbar dersom den fører til skade eller fare for skade
på interesser som bør vernes av samfunnet. De psykiske ettervirkningene
av å bli utsatt for voldtekt er ofte like alvorlige som tilfeller
hvor det er brukt vold eller trusler. Nettopp derfor må tilfellene over
omfattes av den nye voldtektsbestemmelsen.<Fotnote>For flere eksempler
på tilfeller som vil falle utenfor voldtekstsbestemmelsen ved en
nei-betyr-nei-modell, vises det til juridisk rådgivning for kvinner
(JURK) sitt høringssvar til NOU 2022:21, pkt. 3.1.</Fotnote></A>
        <A Type="Innrykk">Til tross for at vurderingen av en såkalt «samtykkelov»
lå utenfor voldtektsutvalgets mandat, valgte utvalget likevel å
poengtere at flere av referansegruppas medlemmer var uenige i straffelovrådets
forslag til NOU 2022:21, fordi den foreslåtte bestemmelsen ikke
setter manglende samtykke som definerende for hva voldtekt er.<Fotnote>NOU
2024: 4, pkt. 7.6.2, s. 57–58</Fotnote> Alle nordiske land som har
endret sin voldtektslovgivning de senere årene (Island, Sverige,
Danmark, Finland), har lagt en «bare ja er ja»-modell til grunn.
Evalueringer av den svenske samtykkeloven viser at samtykkeloven
fungerer etter sin hensikt, og at flere saker om voldtekt nå ender
med dom.<Fotnote>Se bl.a. rapport fra Brå – kunskapscentrum för
rättsväsendet med evaluering av den svenske loven fra 2020: «Den
nya samtyckelseslagen i praktiken. Brottsförebyggande rådet 2020.»
Rapport 2020:6. Nyere tall fra Sverige viser at det har vært en
femdobling av fellende voldtektsdommer etter at loven ble vedtatt,
jf. SVT Nyheter 5. juni 2023.</Fotnote></A>
        <A Type="Innrykk">Det er viktig å understreke at et samtykke og
frivillighet kan komme til uttrykk på mange ulike måter. Det kan
eksempelvis være uttrykt verbalt, gjennom handling eller på andre
måter. I våre naboland er det i lovforarbeidene beskrevet hvordan
et samtykke kan uttrykkes.</A>
        <A Type="Innrykk">Internasjonale menneskerettighetsstandarder
som Norge er forpliktet av, som Istanbul-konvensjonen, fastslår
at voldtekt skal defineres som seksuell omgang uten fritt samtykke.
Med dette menes det at samtykke ikke kan forutsettes, men at det
må gis frivillig og som et uttrykk for personens frie vilje.</A>
        <A Type="Innrykk">Norge har tidligere fått sterk kritikk for den
nåværende straffebestemmelsen om voldtekt, blant annet av FNs kvinnekomité
og Europarådets overvåkningsorgan for Norges etterlevelse av Istanbul-konvensjonen
(GREVIO). De kom med en sterk og tydelig oppfordring til norske
myndigheter om å revidere lovverket angående seksuell vold og sikre
at lovverket legger vekt på nødvendigheten av et frivillig gitt
samtykke.<Fotnote>FNs kvinnekomite (CEDAW) sine avsluttende merknader
til den tiende høringen av Norge, pkt. 30 (b); GREVIO Baseline Evaluation
Report Norway (2022), pkt. 190</Fotnote> En «ja betyr ja»-modell
vil bringe straffelovens bestemmelse tettere opp mot standardene
som følger av Istanbul-konvensjonen.</A>
      </Subsek2>
    </Kapittel>
  </Hovedseksjon>
  <Sluttseksjon>
    <KomTilrading Num="Nei">
      <Tittel>Forslag</Tittel>
      <Komiteen>
        <A Type="Innrykk">På denne bakgrunn fremmes følgende</A>
      </Komiteen>
      <ForslagTilVedtak>
        <VedtakS>
          <Tittel>forslag:</Tittel>
          <Liste Type="Fri">
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">1. 	Stortinget ber
regjeringen igangsette arbeidet med et massivt forebyggingsløft
i tråd med anbefalingene fra voldtektsutvalget i NOU 2024:4.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">2. 	Stortinget ber regjeringen komme tilbake
til Stortinget med et forslag om å inkorporere Istanbul-konvensjonen
i menneskerettsloven.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">3. 	Stortinget ber regjeringen etablere
en støttekoordinatorordning tilknyttet alle overgrepsmottak etter modell
fra NOU 2024:4.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">4. 	Stortinget ber regjeringen igangsette
arbeidet med å få på plass et eget statlig organ med et tydelig tverrsektorielt
ansvar for å sikre samordning, langsiktighet og helhetsforståelse
i arbeidet mot vold og overgrep.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">5. 	Stortinget ber regjeringen sikre at
alle politidistriktene har egne seksjoner for etterforskning og
påtale av voldtektssaker.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">6. 	Stortinget ber regjeringen etablere
en permanent voldtektsseksjon ved Kripos.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">7. 	Stortinget ber regjeringen igangsette
et løft for å ivareta fornærmede i voldtektssaker basert på kunnskap
om fornærmedes opplevelser og behov. Som en del av dette arbeidet
skal man igangsette arbeidet med egne vente- og avhørsrom for fornærmede i
voldtektssaker, sikre rutiner for å holde fornærmede bedre orientert
under etterforskningen og utforme retningslinjer for ivaretakelse
av fornærmede.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">8. 	Stortinget ber regjeringen iverksette
tiltak for å sikre at alle fornærmede i voldtektssaker blir informert
om retten til å benytte seg av bistandsadvokat, og for å tilrettelegge
for at bistandsadvokaten kan være til stede under avhør av fornærmede.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">9. 	Stortinget ber regjeringen utforme
en tverrdepartemental stortingsmelding om voldtekt. Meldingen skal
legge føringer for det videre arbeidet mot voldtekt og sikre at
arbeidet får en bred politisk forankring.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">10. 	Stortinget ber regjeringen etablere
et styrket utdanningstilbud til helse- og omsorgspersonell som omfatter
forskningsbasert kunnskap om risiko, forekomst og konsekvenser av
seksuell vold blant ulike utsatte grupper.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">11. 	Stortinget ber regjeringen utarbeide
en langsiktig plan for et kompetanseløft om seksuell vold i det offentlige
tjenesteapparatet, som omfatter kunnskap om utsatthet og utsatte
gruppers rettigheter og behov, i tråd med forslagene i NOU 2024:4.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">12. 	Stortinget ber regjeringen etablere
krav til maksimal saksbehandlingstid i saker om voldtekt. Disse fristene
skal utarbeides i samarbeid mellom Riksadvokaten og Politidirektoratet.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">13. 	Stortinget ber regjeringen etablere
et eget forskningsprogram for kjønnsbasert vold, herunder voldtekt.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">14. 	Stortinget ber regjeringen gjennomføre
en større undersøkelse i samarbeid med forskere av hvordan voldtektssaker
behandles i rettsapparatet.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">15. 	Stortinget ber regjeringen etablere
frister for påbegynnelse av hoved- og ankeforhandling i saker som gjelder
voldtekt av barn og voksne.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">16. 	Stortinget ber regjeringen etablere
et akuttilbud for overgreps- og mishandlingssaker ved alle barne-
og ungdomsklinikkene, herunder et døgnåpent tilbud innen klinisk
rettsmedisin.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">17. 	Stortinget ber regjeringen komme tilbake
til Stortinget med forslag til endringer av voldserstatningsloven
i tråd med forslagene til endringer i NOU 2024:4.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">18. 	Stortinget ber regjeringen styrke
exit-tiltak for mennesker i prostitusjon.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">19. 	Stortinget ber regjeringen evaluere
og forbedre refleksjonsperioden for ofre for menneskehandel og iverksette
tiltak for å sikre ofre for menneskehandel et bedre bo- og helsetilbud.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">20. 	Stortinget ber regjeringen komme tilbake
til Stortinget med forslag til endringer i straffelovens bestemmelse
om voldtekt som bygger på en «ja betyr ja»-modell for samtykke.</A>
            </Pkt>
          </Liste>
        </VedtakS>
      </ForslagTilVedtak>
    </KomTilrading>
    <Sign>
      <Dato>18. februar 2025</Dato>
      <Signtab>
        <Tbl Kol="2" Tabletag="Tabell-B">
          <table frame="none" colsep="0" rowsep="0" tabstyle="Tabell-B">
            <tgroup cols="4" colsep="0">
              <colspec colnum="1" colname="1" colwidth="1.673in" colsep="0" />
              <colspec colnum="2" colname="2" colwidth="1.673in" colsep="0" />
              <colspec colnum="3" colname="3" colwidth="1.673in" colsep="0" />
              <colspec colnum="4" colname="4" colwidth="1.674in" colsep="0" />
              <tbody>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Andreas Sjalg Unneland</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Kirsti Bergstø</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="3" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Kathy Lie</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="4" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Marian Hussein</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
              </tbody>
            </tgroup>
          </table>
        </Tbl>
      </Signtab>
    </Sign>
  </Sluttseksjon>
</Innstilling>