<Innstilling Status="Komplett">
  <Startseksjon>
    <Navn>Representantforslag
40 S</Navn>
    <Aar>(2024–2025)</Aar>
    <Doktit>fra stortingsrepresentantene Erlend Wiborg, Morten Wold,
Himanshu Gulati, 
Silje Hjemdal, Terje Halleland, Sylvi Listhaug, Bård Hoksrud, Hans
Andreas Limi 
og Marius Arion Nilsen</Doktit>
    <Kildedok>Dokument 8:40 S (2024–2025)</Kildedok>
    <Ingress>Representantforslag fra stortingsrepresentantene Erlend
Wiborg, Morten Wold, Himanshu Gulati, Silje Hjemdal, Terje Halleland
og Marius Arion Nilsen om mer vannkraft – grunnsteinen i Norges energiforsyning</Ingress>
    <TilStortinget>Til Stortinget</TilStortinget>
  </Startseksjon>
  <Hovedseksjon>
    <Kapittel Num="Nei">
      <Tittel>Bakgrunn</Tittel>
      <A Type="Innrykk" Id="i999156">Norge trenger tilgang på mer
rimelig, fornybar og regulerbar kraft i årene som kommer. Ifølge
mange analysebyråer og statlige etater styrer Norge mot framtidig
kraftunderskudd. Samtidig virker energidiskusjonen å være låst til
alternative og subsidiekrevende energiformer.</A>
      <A Type="Innrykk">Forslagsstillerne ønsker en vesentlig økt satsing
på vannkraft – et felt Norge har utviklet og foredlet kompetansen
på i over 100 år. Vannkraft er et område hvor Norge har naturgitte
forutsetninger mange steder, og det er derfor en stor del av puslespillet
for realistisk og langsiktig energi- og klimapolitikk for landet.
Smart bruk av vannkraft sparer natur, øker forsyningssikkerheten,
øker samfunnsnytten og ivaretar konkurransefortrinn.</A>
      <A Type="Innrykk">Vannkraft sørger i dag for rundt 87 prosent
(137 TWh) av den elektriske kraften som produseres i Norge. Dette
kan økes betydelig ved nye prosjekter samt utbygging og oppgradering
av eksisterende vannkraftanlegg. Norges vassdrags- og energidirektorat
(NVE) anslo i 2020 det teknisk-økonomiske potensialet for vannkraft i
Norge til 216 TWh. Altså hele 79 TWh mer enn dagens produksjon.
NVE estimerte videre at rundt 25 TWh i større grad var prosjekter
med lave konfliktnivåer. Videreutvikling av vannkrafts- og utbyggingsteknologi
tilsier at potensialet i dag kan være enda større.</A>
      <A Type="Innrykk">Tilgang på rimelig kraft har historisk vært
et viktig gode for norske husholdninger og bedrifter og for kraftkrevende
industri over hele landet. Mye av industrien og flere lokalsamfunn
er bygget opp på grunnlag av tilgangen på vannkraft.</A>
      <A Type="Innrykk">Forslagsstillerne viser til at Fremskrittspartiets
mål for Norge er å ha en positiv kraftbalanse som fortsatt sikrer
husholdningene, norske bedrifter og tradisjonell kraftkrevende industri
tilgang på stabil og rimelig fornybar kraft. Stikkordene rikelig,
rimelig og ren kraft er nøkkelord som beskriver Norges kraftsituasjon
de siste tiår, og forslagsstillerne mener energipolitikken som føres, må
reflektere dette også framover. Forslagsstillerne er sterkt imot
en energipolitikk som ukritisk knytter Norge tettere til Europa
og gjør Norge til nettoeksportør av kraft til utlandet samtidig
som skyhøye strømpriser importeres tilbake. Denne situasjonen eliminerer
industriens konkurransefortrinn med rimelig kraft og fører til vedvarende
høyere strømpriser for strømkundene.</A>
      <A Type="Innrykk">Det er i dag lagt betydelig vekt på at samfunnet
skal elektrifiseres, uten at det blir gjort tilstrekkelig rede for hvor
denne kraften skal komme fra. Spesielt hvis forutsetningene om rikelig
med ren og rimelig kraft skal ivaretas. Prognoser viser at kraftsituasjonen
i Norge har potensial for å endre seg dramatisk de neste årene,
hvis flere kraftkrevende prosjekter realiseres. Fasiten vil da bli økt
strømforbruk, samtidig som det er lite ny kraftproduksjon på gang.
Forslagsstillerne ser på denne utviklingen med skepsis, men mener
uavhengig av dette at fremtidig kraftbehov vil øke. NVEs kraftprognoser
viser muligheten for en betydelig lavere kraftbalanse i 2028 enn
i 2023, med en nedgang fra et overskudd på 20 TWh til 4 TWh.</A>
      <Subsek2>
        <Tittel>Vannkraft som balansekraft</Tittel>
        <A Type="Innrykk">Vannkraften er bærebjelken i norsk kraftproduksjon
og har flere fordeler. Den er fornybar, ren og regulerbar, og den
kan forsyne mange påfølgende generasjoner med rimelig energi fra
lokale ressurser. Vannet kan magasineres og lagres, noe som gjør
vannkraften både regulerbar, fleksibel og mer stabil enn uregulerbare
produksjonsteknologier. Dette gjør også vannkraften særlig godt
egnet som energikilde i de forventede fremtidige kraftsystemer,
i Norge og tilknyttede markeder, hvor det planlegges med mye ny
fornybar og uregulerbar kraft. Vannkraft vil her fungere som balansekraft
og sørge for stabilitet og ivareta funksjonene i nettet. Balansekraft inn
i kraftsystemet er ikke en uendelig ressurs, og må håndteres og
ikke minst prissettes i henhold til dette.</A>
      </Subsek2>
      <Subsek2>
        <Tittel>Regulerbar kraftproduksjon kombinert med flomtiltak</Tittel>
        <A Type="Innrykk">En rapport som Multiconsult har utarbeidet,
viser at forsikringsutbetalinger etter flom har firedoblet seg i Norge
etter 2010, og at regulerte kraftverk bidrar til å redusere flomskader
med store summer hvert år. I tillegg til å være både miljøvennlig
og fornybar kan vannkraftverk med vannmagasiner bidra til at man
unngår flomskader i perioder med ekstraordinær vannføring i vassdrag.
Stortinget har siden 1970-tallet vedtatt verneplaner for vassdrag.
Vernet gjelder først og fremst mot vannkraftutbygging. Til sammen
består verneplanene av 389 objekter, enkelte av betydelig størrelse.</A>
        <A Type="Innrykk">Gjennom de siste tiårene har vannkraftbransjen opparbeidet
seg betydelig erfaring med miljødesign og gode avbøtende tiltak.
Sammen med utviklingen av ny teknologi fører dette til at det stadig
åpnes nye muligheter for skånsom og bedre utnyttelse av disse vannkraftressursene,
uten at det går på særlig bekostning av natur- og miljøhensyn. I
de første verneplanene ble det ifølge NVE vektlagt å verne helhetlige
vassdrag mot kraftutbygging. De enkelte elementene i vassdraget
ble ikke utredet. I mange tilfeller ble landskapsopplevelse, friluftsinteresser
og urørthet vektlagt uten mer utfyllende vurderinger. I de siste
verneplanene ble det i større grad fokusert på verdien av ulike
områder og elvestrekninger i vassdragene (jf. NVE: Verneplan for
vassdrag). Dette betyr at grunnlaget for vernet er avveininger basert
på kunnskap, kompetanse og tilgjengelig teknologi fra en annen tid.</A>
        <A Type="Innrykk">Forslagsstillerne mener det derfor er behov
for å se på verneplanene på nytt med nye kriterier. Basert på ny kunnskap,
kompetanse og teknologi mener forslagsstillerne det er flere muligheter
for skånsom utbygging kombinert med flomdempende tiltak, som vil
gi økt kraftproduksjon og verdiskaping, samtidig som risikoen for
naturskader reduseres.</A>
        <A Type="Innrykk">Kunnskap og ny teknologi gir muligheter for
å ivareta natur- og miljøhensyn og samtidig legge til rette for verdiskaping
i flere vassdrag. Magasinene gir stor fleksibilitet, noe som sikrer
landet kraftreserver og øker muligheten for å redusere flommers
skadepotensial. Denne fleksibiliteten har stor samfunnsøkonomisk
verdi og stor verdi for kraftproduksjon. Den bidrar både til leveransetrygghet,
flomsikring, til å dempe svingningene i kraftprisen og sørger for
at forutsetningene om tilgang på ren, rimelig og rikelig med kraft
ivaretas.</A>
        <A Type="Innrykk">Intensivt regnvær om høsten, med ekstreme nedbørsmengder
på kort tid, inntreffer stadig oftere og er mer krevende å håndtere
enn vårflommen. Det er ingen som overvåker værsituasjonen så tett
som aktørene i kraftbransjen, og disse kan på kort tid sette inn
tiltak for å minske risiko og redusere konsekvenser av flomsituasjoner.
Forslagsstillerne mener det derfor er behov for å se på verneplanene
på nytt og se på mulighetene for kraftutbygging basert på ny kunnskap,
kompetanse og teknologi.</A>
        <A Type="Innrykk">Om lag halvparten av produksjonskapasiteten
ved vannkraftverkene er over 50 år og nærmer seg teknisk levealder.
En oppgradering av eksisterende vannkraftverk i form av opprusting
og utvidelse vil kunne gi en økt energiproduksjon og effekt, med
begrensede naturinngrep. Forslagsstillerne mener staten bør stimulere
til slik oppgradering gjennom skattesystemet. Konsesjonsprosessene
innen vannkraften er for tidkrevende, og mye ressurser brukes på
vilkårsrevisjoner av eksisterende norsk vannkraft. Sintef anslår
at vannkraftproduksjonen i Norge vil reduseres med omtrent 3 TWh per
år i gjennomsnitt, som resultat av nye miljørestriksjoner i vilkårsrevisjoner.
Forslagsstillerne mener man skal være varsom med å legge store begrensninger
på eksisterende kraftverk, med mindre miljøverdiene overstiger tapet
av kraft og fleksibilitet. Mindre fleksibilitet og reguleringsevne
kan gi redusert forsyningssikkerhet og reduserte muligheter for
flomdemping. En nedprioritering eller pausing av vilkårsrevisjoner
til fordel for konsesjonsbehandling av nye vannkraftprosjekter antas
å kunne øke saksbehandlingskapasiteten.</A>
        <A Type="Innrykk" Id="i999158">Forslagsstillerne ønsker både
mindre og nye store vannkraftprosjekter velkommen, sammen med større flomdempende
prosjekter som kombineres med kraftproduksjon.</A>
        <A Type="Innrykk">Det moderne Norge er bygget med vannkraft, og potensialet
er langt fra uttømt!</A>
      </Subsek2>
    </Kapittel>
  </Hovedseksjon>
  <Sluttseksjon>
    <KomTilrading Num="Nei">
      <Tittel>Forslag</Tittel>
      <Komiteen>
        <A Type="Innrykk">På denne bakgrunn fremmes følgende</A>
      </Komiteen>
      <ForslagTilVedtak>
        <VedtakS>
          <Tittel>forslag:</Tittel>
          <Liste Type="Fri">
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">1. 	Stortinget ber
regjeringen fremme sak for Stortinget med en kartlegging av potensialet
for vannkraft i Norge, med plan for oppgradering og utvidelse av eksisterende
vannkraftverk, samt for realisering av potensialet for nye større
og mindre vannkraftprosjekter.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">2. 	Stortinget ber regjeringen utrede en
forutsigbar og forbedret skattemodell med rammevilkår som stimulerer
til økte investeringer i vannkraft, deriblant også vurdere om heving
av innslagspunktet for grunnrentebeskatning har potensial til å
utløse økt kraftproduksjon i eksisterende og nye vannkraftverk.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">3. 	Stortinget ber regjeringen se på kostnadsmodeller for
nettilknytning og anleggsbidrag – hvor samfunnsøkonomiske hensyn
som desentralisert kraftproduksjon og forsyningssikkerhet også vektlegges –
med formål om å finne modeller som muliggjør flere vannkraftprosjekter.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">4. 	Stortinget ber regjeringen stille krav
om økt saksbehandlingskapasitet, redusert saksbehandlingstid og enklere
prosesser for vannkraftprosjekter hos NVE, instruere NVE til å prioritere
nye vannkraftprosjekter, både små- og storkraft, samt prioritere
ned eller sette på pause vilkårsrevisjoner, for mer effektive søknads-
og konsesjonsprosesser.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">5. 	Stortinget ber regjeringen fremskynde
prosessen med å gjennomgå planer for vernede vassdrag og utrede
muligheten for skånsom utbygging av kraftproduksjon, spesielt i
sammenhenger hvor det kombineres med flomdempende tiltak.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">6. 	Stortinget ber regjeringen tilrettelegge
for at kraftselskaper skal ha mulighet til å søke om utbygging av vannkraft
i vernede vassdrag hvor de har identifisert at man kan øke produksjonen
av kraft uten at det går på særlig bekostning av natur- og miljøhensyn.</A>
            </Pkt>
            <Pkt>
              <A Type="Innrykk">7. 	Stortinget ber regjeringen heve grensen
for kraftutbygging i sideelver til vernede vassdrag fra 1 MW, opp
til 10 MW, slik at produksjonen er styrt av de reelle virkningene
på verneverdiene, og slik at småkraften kan ha større flomdempende
effekt.</A>
            </Pkt>
          </Liste>
        </VedtakS>
      </ForslagTilVedtak>
    </KomTilrading>
    <Sign>
      <Dato>8. januar 2025</Dato>
      <Signtab>
        <Tbl Kol="2" Tabletag="Tabell-B">
          <table frame="none" colsep="0" rowsep="0" tabstyle="Tabell-B">
            <tgroup cols="3" colsep="0">
              <colspec colnum="1" colname="1" colwidth="2.231in" colsep="0" />
              <colspec colnum="2" colname="2" colwidth="2.231in" colsep="0" />
              <colspec colnum="3" colname="3" colwidth="2.231in" colsep="0" />
              <tbody>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Erlend Wiborg</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Morten Wold</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="3" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Himanshu Gulati</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Silje Hjemdal</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Terje Halleland</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="3" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Sylvi Listhaug</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
                <row rowsep="0">
                  <entry colname="1" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Bård Hoksrud</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="2" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Hans Andreas Limi</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                  <entry colname="3" align="left">
                    <A Type="Sentrert">
                      <Uth Type="Halvfet">Marius Arion Nilsen</Uth>
                    </A>
                  </entry>
                </row>
              </tbody>
            </tgroup>
          </table>
        </Tbl>
      </Signtab>
    </Sign>
  </Sluttseksjon>
</Innstilling>