Forsvarsmateriell inngikk i august en avtale til 350 millioner med Harstad mekaniske verksted (Hamek) om vedlikehold av fartøy i nord. I 2025 signerte britiske BAE system kontrakt med Hamek om støtte og reparasjon av fregatter. <br/>Harstad kommune behandler nå en reguleringsplan for en dokkhall som skal huse fregattene under vedlikehold. Etter planen skal dokkhuset lokaliseres midt i sentrum av byen. På nabotomta planlegges det for en videregående skole og et hotell ligger like ved. Det er bred politisk enighet om at Forsvaret skal styrkes i nord og at vedlikehold av Forsvarets fartøy bør skje i Norge av lokale bedrifter. Men lokaliseringen av en ny dokkhall har møtt kritikk og skapt mye engasjement. Rundt 60 instanser deltok i høringen og på et folkemøte kom flere hundre innbyggere. Kommunedirektøren har også ment at det mangler utredninger i saken. <br/>En dokkhall som vedlikeholder fregatter kan bli ansett som et lovlig militært mål under en væpnet konflikt. Ifølge Krigens folkerett skal partene "så langt det er praktisk mulig, unngå å plassere militære mål innenfor eller i nærheten av tett befolkede områder". Som Folkerettsinstituttet, ICJ Norge, Helsingforskomiteen og Amnesty Internasjonal påpeker i sine høringsuttalelser så er myndighetene forpliktet til å vurdere om en slik dokkhall kan bli definert som et lovlig militært mål, og dersom det er tilfelle innføre tiltak for å redusere risikoen for den sivile befolkningen. 2026-11-05T07:11:49.8378595+01:00 1.6 Sandvik 1969-08-31T00:00:00 Tore Onshuus TORSAN mann FD forsvarsministeren 2026-10-30T08:00:06.6609261 -1 2026-10-21T14:57:24.945 ikke_spesifisert 129860 110744 2026-10-22T19:41:33 2026-2027 Har forsvarsministeren vurdert om en ny dokkhall for vedlikehold av fregatter lokalisert i Harstad sentrum vil kunne bli definert som lovlig militært mål under en militær konflikt, og hvilke risikoreduserende tiltak vil forsvarsministeren i så fall innføre for den sivile befolkningen i Harstad? 2026-11-05T08:02:01.6469858+01:00 1.6 Bergstø 1981-07-01T00:00:00 Kirsti KIB kvinne 2026-11-05T05:54:14.0714603+01:00 1.6 false Ak Akershus 2026-11-05T01:00:19.3466305+01:00 1.6 SV Sosialistisk Venstreparti true false 300 2026-11-05T07:11:49.8378595+01:00 1.6 Sandvik 1969-08-31T00:00:00 Tore Onshuus TORSAN mann FD forsvarsministeren besvart For regjeringen er det viktig å legge til rette for aktivitet og næringsvirksomhet i nord. Forsvaret skal investere mye, og det er et mål at det skal føre til økt aktivitet i lokalt næringsliv. I slike situasjoner vil nødvendigvis dilemmaer oppstå i spennet mellom utvikling av forsvar og forsvarsindustri og deres nærhet til sivile personer og infrastruktur. Da mye av aktiviteten til sjøforsvaret skjer, og vil foregå, i nordområdene vektlegger regjeringen også å legge til rette for Forsvarets behov for vedlikeholdsfasiliteter i denne delen av landet.<br/><br/>Mange kommuner i Norge er vertskap for forsvarsrelatert virksomhet, enten det gjelder forsvarsindustri, mottak av allierte styrker eller tilstedeværelse av Forsvaret. Et forsvar som er til stede i hele landet, vil nødvendigvis ligge i nærheten av der folk bor. Regjeringen har derfor foreslått at 69 kommuner skal ha plikt til å planlegge for tilfluktssteder, jf. Sivilforsvarets oversikt. Kommunene er valgt ut etter tre kriterier: befolkningstetthet, geografisk beliggenhet og offentlig kjent militær eller sivil infrastruktur. Oversikten angir hvilke kommuner som får planleggingsplikt, og er ikke en vurdering av hvilke kommuner som er mest utsatt i krig.<br/><br/><br/> Saken om oppgradering og utvidelse av HAMEKs tørrdokk er til behandling i Harstad kommunestyre. Det er viktig å presisere at dette er et sivilt anlegg driftet av sivil industri, men der det også kan bli aktuelt med reparasjon av militære fartøyer. I den grad reparasjoner og vedlikehold av militære fartøy blir gjennomført ved verftet etter utbrudd av væpnet konflikt, vil anlegget kunne utgjøre et lovlig mål for en militær motstander. Dersom det skulle skje vil det foreligge en folkerettslig forpliktelse til, så lang det er mulig, å ta nødvendige forholdsregler for å beskytte sivile personer og infrastruktur mot virkningene av angrep. Slike avbøtende tiltak kan omfatte mange ulike alternativer eller en kombinasjon av to eller flere. Blant disse kan være å avslutte den militære virksomheten før en konflikt bryter ut, slik at dokkhallen mister sin militære funksjon og opprettholder sin sivile beskyttelse. Det kan utarbeides planer for varsling og evakuering av sivilbefolkningen bort fra den umiddelbare nærhet av militære mål. Videre kan det etableres tilfluktssteder, eventuelt kombinert med aktivt beskyttende tiltak i form av luftvern e.l. <br/><br/>Tørrdokken er i utgangspunktet et sivilt anlegg, og det er kommunen som har det primære ansvar for plassering av infrastruktur gjennom reguleringsplan, samt eventuell etablering av tilfluktssteder. Kommunen har også ansvar for å utarbeide konkrete planer for eventuell evakuering av berørt befolkning. Med bistand fra relevante statlige aktører kan kommunen få på plass et robust system for å unngå å bli angrepet som lovlig mål eller legge til rette for beskyttende tiltak. <br/><br/>Jeg har tillit til at kommunestyret kommer frem til det mest hensiktsmessige vedtaket der alle relevante hensyn er vurdert. Har forsvarsministeren vurdert om en ny dokkhall for vedlikehold av fregatter lokalisert i Harstad sentrum vil kunne bli definert som lovlig militært mål under en militær konflikt, og hvilke risikoreduserende tiltak vil forsvarsministeren i så fall innføre for den sivile befolkningen i Harstad? skriftlig_sporsmal