2026-08-14T04:09:31.0324347+02:00 1.6 Eide 1964-05-01T00:00:00 Espen Barth EBE mann UD utenriksministeren 2026-08-13T14:41:50.6438956 -1 2026-08-05T13:35:41.087 ikke_spesifisert 126898 109518 2026-08-06T06:08:59.5133527 2025-2026 Norge har nå gjentatte ganger fått høyere toll av USA enn EU i den pågående handelskonflikten. <br/>Er det noe utenriksministeren nå i ettertid ser at regjeringen kunne gjort annerledes? 2026-08-14T04:52:10.1352674+02:00 1.6 Søreide 1976-05-02T00:00:00 Ine Eriksen IME kvinne 2026-08-14T01:00:18.4745287+02:00 1.6 false Os Oslo 2026-08-14T01:00:18.4276475+02:00 1.6 H Høyre true false 3426 2026-08-14T04:09:31.0324347+02:00 1.6 Eide 1964-05-01T00:00:00 Espen Barth EBE mann UD utenriksministeren besvart Jeg viser til mine fem forutgående svar til Eriksen Søreides partikollegaer om samme tema (spm. nr. 3362, 3363, 3364, 3365 og 3411), hvor jeg har redegjort utførlig for regjeringens befatning med saken siden mars i år. <br/>Jeg opplever at vi har gjort det som står i vår makt, for å forklare amerikanske myndigheter at påstanden om at Norge ikke har tilstrekkelig regelverk mot tvangsarbeid, ikke medfører riktighet. <br/>Det hører med til historien at USA ved USTR konkluderte med tilleggstoll for samtlige 60 land som ble utsatt for slike undersøkelser. Etter USAs syn hadde alle 60 utilstrekkelig lovverk mot import av produkter laget med tvangsarbeid, og manglende håndhevelse av dette. Det fremstår derved mest som om man fra Trump-administrasjonens side har vært ute etter å finne et nytt hjemmelsgrunnlag for toll mot land som representerer 99,4% av all import til USA etter at Høyesterett underkjente det opprinnelige grunnlaget i februar i år. Norge har nå gjentatte ganger fått høyere toll av USA enn EU i den pågående handelskonflikten. Er det noe utenriksministeren nå i ettertid ser at regjeringen kunne gjort annerledes? skriftlig_sporsmal